Деловая активность российских предприятий перестала расти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как правило, в основе любого большого явления лежат многие факторы. И фактор пандемии всего лишь один из них, но совсем не главный. Дело в том, что на сегодняшний день экономика России должна сделать больший крен в сторону реального сектора. А реальный сектор - это промышленность. Поскольку у нас в российских регионах прошла мощная деиндустриализация, а новой индустриализацией всерьез не занимались, понятно, что сейчас мы ощущаем последствия этого явления.
Я думаю, что положение еще усугубляется и тем, что сейчас наши западные партнеры прикрыли поставки определенных запчастей для станкостроения, перекрывают электронику, определенные запчасти для авиастроения и так далее. То есть в данном случае мы сейчас на пороге очень серьезных изменений. Неготовность власти, бизнеса к масштабной индустриализации является причиной того, что многие производства замерли. Потому что основную роль в развитии обеспечивает именно реальный сектор экономики. После того, как мы провели констатацию определенного явления, весь вопрос состоит в том, что делать. И в этом плане я вижу три пути, по которым должна вестись работа в рамках действия и власти, и бизнеса.
Первое направление – это инвентаризация всего, что у нас есть и было. Я очень рад тому, что сейчас у нас идет инвентаризация лесов. Вчерашнее совещание это подтвердило. Сейчас идет инвентаризация земель сельхозназначения. Поскольку выяснилось, что из более чем 300 миллионов гектар земель сельхозназначения у нас не используется пятая их часть. Инвентаризация должны быть в сфере промышленной инфраструктуры. И в этом отношении, безусловно, делается первый шаг.
Второй шаг – должны быть государственные инвестиции в создание новых инновационных производств. Понятно, что наши западные партнеры будут нас прессинговать по всем направлениям. Это линия на удушение экономики России. Если не получилось разорвать в клочья, применяется политика удушения. Поскольку у государства есть резервы, в первую очередь резервы в Фонде национального благосостояния, то, я полагаю, сейчас самое время их вкладывать в реальный сектор экономики, в создание новых производств. Мне думается, что импортозамещение должно пойти по всему комплексу вопросов, начиная от комплектующих для техники и заканчивая семенами. При том, что у нас ожидается огромный урожай, почти 120 миллионов тонн зерна, понятно, что самое уязвимое звено в этой ситуации – семена.
И третье направление – мы видим, что и председатель правительства, и министры активно ездят по регионам. Это очень хороший знак. Вчера Михаил Мишустин, например, был в Поволжье, посмотрел там новое производство. В понедельник к нам в Воронеж приезжает министр Мантуров. Я полагаю, что, кроме того, что он осмотрит особую экономическую зону, будет принято решение о воссоздании в Воронежской области многих предприятий, связанных с электроникой, техникой, станками. Поэтому мне думается, что изучение ситуации на местах и вместе с региональными властями определение точек роста экономики, это третий путь. Мы не только и не столько должны рефлексировать по поводу проблемы, связанной с замедлением экономики, мы должны идти вперед, вкладывая средства в развитие реального сектора экономики.
🎓 Эксперт: Дмитрий Нечаев, политолог, доктор политических наук, руководитель АНО «Институт политического анализа и стратегий», регионального делового издания «Экономика и жизнь-Черноземье», Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как правило, в основе любого большого явления лежат многие факторы. И фактор пандемии всего лишь один из них, но совсем не главный. Дело в том, что на сегодняшний день экономика России должна сделать больший крен в сторону реального сектора. А реальный сектор - это промышленность. Поскольку у нас в российских регионах прошла мощная деиндустриализация, а новой индустриализацией всерьез не занимались, понятно, что сейчас мы ощущаем последствия этого явления.
Я думаю, что положение еще усугубляется и тем, что сейчас наши западные партнеры прикрыли поставки определенных запчастей для станкостроения, перекрывают электронику, определенные запчасти для авиастроения и так далее. То есть в данном случае мы сейчас на пороге очень серьезных изменений. Неготовность власти, бизнеса к масштабной индустриализации является причиной того, что многие производства замерли. Потому что основную роль в развитии обеспечивает именно реальный сектор экономики. После того, как мы провели констатацию определенного явления, весь вопрос состоит в том, что делать. И в этом плане я вижу три пути, по которым должна вестись работа в рамках действия и власти, и бизнеса.
Первое направление – это инвентаризация всего, что у нас есть и было. Я очень рад тому, что сейчас у нас идет инвентаризация лесов. Вчерашнее совещание это подтвердило. Сейчас идет инвентаризация земель сельхозназначения. Поскольку выяснилось, что из более чем 300 миллионов гектар земель сельхозназначения у нас не используется пятая их часть. Инвентаризация должны быть в сфере промышленной инфраструктуры. И в этом отношении, безусловно, делается первый шаг.
Второй шаг – должны быть государственные инвестиции в создание новых инновационных производств. Понятно, что наши западные партнеры будут нас прессинговать по всем направлениям. Это линия на удушение экономики России. Если не получилось разорвать в клочья, применяется политика удушения. Поскольку у государства есть резервы, в первую очередь резервы в Фонде национального благосостояния, то, я полагаю, сейчас самое время их вкладывать в реальный сектор экономики, в создание новых производств. Мне думается, что импортозамещение должно пойти по всему комплексу вопросов, начиная от комплектующих для техники и заканчивая семенами. При том, что у нас ожидается огромный урожай, почти 120 миллионов тонн зерна, понятно, что самое уязвимое звено в этой ситуации – семена.
И третье направление – мы видим, что и председатель правительства, и министры активно ездят по регионам. Это очень хороший знак. Вчера Михаил Мишустин, например, был в Поволжье, посмотрел там новое производство. В понедельник к нам в Воронеж приезжает министр Мантуров. Я полагаю, что, кроме того, что он осмотрит особую экономическую зону, будет принято решение о воссоздании в Воронежской области многих предприятий, связанных с электроникой, техникой, станками. Поэтому мне думается, что изучение ситуации на местах и вместе с региональными властями определение точек роста экономики, это третий путь. Мы не только и не столько должны рефлексировать по поводу проблемы, связанной с замедлением экономики, мы должны идти вперед, вкладывая средства в развитие реального сектора экономики.
🎓 Эксперт: Дмитрий Нечаев, политолог, доктор политических наук, руководитель АНО «Институт политического анализа и стратегий», регионального делового издания «Экономика и жизнь-Черноземье», Воронеж
Мэрия Москвы заказала ВЦИОМ опрос о предпочтениях горожан на выборах в Госдуму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что рано говорить о том, что это социсследование и причина его проведения являются чем-то необычным. Это стандартная практика. Выборка в 50 000 человек вполне репрезентативная, особенно если подобрать оптимальный метод проведения опроса. Единственное, что можно предположить, это то, что теперь сменилась парадигма: раньше пойти одномандатником «Единой России» почти автоматом означало, что ты «согласован», округ малоконкурентный и мандат, считай, в кармане. Года с 2017-2018 это перестало быть аксиомой, система стала давать сбои: кандидаты на выборах разного уровня от «Единой России» стали проигрывать ноунеймам из-за протестного голосования.
На эту общую тенденцию наложился прошлогодний неубедительный результат власти на выборах в Московскую городскую думу. Вместе с этим результаты выборов в Государственную думу по Москве - это серьезный экзамен для Собянина. Важно, чтобы не оказалось так, что «если проиграет, то мэр. Если выиграет, то Администрация президента». В целом, я думаю, что «Единой России» просто твердо для себя поняла, что выставить непопулярного кандидата на зачищенный округ и, если надо, чуть помочь административно в ходе кампании, уже не стопроцентная схема. Это дает сбои, и надо выставлять тех, кого реально поддержат избиратели. Низкая явка и привод не сработают.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что рано говорить о том, что это социсследование и причина его проведения являются чем-то необычным. Это стандартная практика. Выборка в 50 000 человек вполне репрезентативная, особенно если подобрать оптимальный метод проведения опроса. Единственное, что можно предположить, это то, что теперь сменилась парадигма: раньше пойти одномандатником «Единой России» почти автоматом означало, что ты «согласован», округ малоконкурентный и мандат, считай, в кармане. Года с 2017-2018 это перестало быть аксиомой, система стала давать сбои: кандидаты на выборах разного уровня от «Единой России» стали проигрывать ноунеймам из-за протестного голосования.
На эту общую тенденцию наложился прошлогодний неубедительный результат власти на выборах в Московскую городскую думу. Вместе с этим результаты выборов в Государственную думу по Москве - это серьезный экзамен для Собянина. Важно, чтобы не оказалось так, что «если проиграет, то мэр. Если выиграет, то Администрация президента». В целом, я думаю, что «Единой России» просто твердо для себя поняла, что выставить непопулярного кандидата на зачищенный округ и, если надо, чуть помочь административно в ходе кампании, уже не стопроцентная схема. Это дает сбои, и надо выставлять тех, кого реально поддержат избиратели. Низкая явка и привод не сработают.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, г. Москва
Квартирная премия: россияне смогут снизить налог на недвижимость на треть
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю эту инициативу очень полезной, правильной и вполне осуществимой. Когда начинался переход на кадастровую основу оценки квартир, то было много информации о существенном завышении этой оценки. То есть в разы. И налоги, соответственно, тоже увеличивались в разы, что для людей было очень тяжело. Поэтому если каждый заинтересованный предварительно получит эти данные, то это будет правильным.
Кто выигрывает в данной ситуации? На мой взгляд, все, потому что если после существенной переоценки человек узнает об этом постфактум, но решит это оспорить, он пойдет в суд. А суд, будем честными, это 15-30 часов времени как самого гражданина-собственника, так и уполномоченных органов. Предлагаемая сейчас процедура экономит время и граждан, и чиновников. Тем более в ситуации, когда присутствуют явные проблемы в экономике, быстрый способ разрешения проблемы является актуальным. Это показывает, что власти, особенно финансовые, социально ориентированы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, преподаватель ВШФМ РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю эту инициативу очень полезной, правильной и вполне осуществимой. Когда начинался переход на кадастровую основу оценки квартир, то было много информации о существенном завышении этой оценки. То есть в разы. И налоги, соответственно, тоже увеличивались в разы, что для людей было очень тяжело. Поэтому если каждый заинтересованный предварительно получит эти данные, то это будет правильным.
Кто выигрывает в данной ситуации? На мой взгляд, все, потому что если после существенной переоценки человек узнает об этом постфактум, но решит это оспорить, он пойдет в суд. А суд, будем честными, это 15-30 часов времени как самого гражданина-собственника, так и уполномоченных органов. Предлагаемая сейчас процедура экономит время и граждан, и чиновников. Тем более в ситуации, когда присутствуют явные проблемы в экономике, быстрый способ разрешения проблемы является актуальным. Это показывает, что власти, особенно финансовые, социально ориентированы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, преподаватель ВШФМ РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент, Москва
ЦБ начнет продажу валюты от сделки со Сбербанком на фоне ослабления рубля
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я уже неоднократно говорил о том, что предсказывать курс рубля в России - это дело практически конспиралогическое. При текущих стоимостях нефти и газа доллар выше 77,5 рубля - это уже слишком. Это геополитика и, возможно, атака спекулянтов. Курс выше 78, конечно, выгоден бюджету с точки зрения пополнения доходов, но, с другой стороны, может привести к росту инфляции. А задача Центробанка заключается в том, чтобы блюсти финансовую устойчивость и низкую инфляцию.
Мне вообще странно поведение Центрального банка России. Имея золотовалютные резервы почти на 600 млрд долларов, давать курсу такую волатильность, зачем?! Многие эксперты в частных разговорах называют такое поведение «как собака на сене». Стабильность курса валюты - тоже важный экономический фактор для потребителя, производителя и инвесторов. Поэтому, думаю, в этой ситуации было решено применить старый проверенный способ - попросить госкомпании выйти на рынок.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, финансовый и страховой консультант, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я уже неоднократно говорил о том, что предсказывать курс рубля в России - это дело практически конспиралогическое. При текущих стоимостях нефти и газа доллар выше 77,5 рубля - это уже слишком. Это геополитика и, возможно, атака спекулянтов. Курс выше 78, конечно, выгоден бюджету с точки зрения пополнения доходов, но, с другой стороны, может привести к росту инфляции. А задача Центробанка заключается в том, чтобы блюсти финансовую устойчивость и низкую инфляцию.
Мне вообще странно поведение Центрального банка России. Имея золотовалютные резервы почти на 600 млрд долларов, давать курсу такую волатильность, зачем?! Многие эксперты в частных разговорах называют такое поведение «как собака на сене». Стабильность курса валюты - тоже важный экономический фактор для потребителя, производителя и инвесторов. Поэтому, думаю, в этой ситуации было решено применить старый проверенный способ - попросить госкомпании выйти на рынок.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, финансовый и страховой консультант, г. Москва
Фонду развития моногородов сократят задачи и субсидии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объекты социальной инфраструктуры являются одними из самых недофинансированных, особенно в малых городах и моногородах. Одна из проблем - отсутствие возможностей коммерциализации подобных объектов, поэтому потребность в бюджетном финансировании социальной инфраструктуры крайне важна, в том числе за счет средств Фонда моногородов. Было бы здорово, чтобы Фонд мог участвовать в финансировании прединвестиционной стадии по подготовке проектов и в дальнейшем софинансировании проектов государственно-частного партнерства вместе с частным инвестором.
Проблема отсутствия качественных проектов, которые можно было профинансировать - это сложность, с которой сталкивается не только Фонд развития моногородов, но и другие инвесторы, которые имеют мандат на финансирование инфраструктурных проектов. Ключевая трудность - отсутствие компетенций и ресурсов в командах малых городов для того, чтобы грамотно структурировать подобные проекты и привлекать в них внебюджетные инвестиции. И, на мой взгляд, таким проводником для небольших населенных пунктов мог бы стать Фонд развития моногородов, который бы оказывал организационную, финансовую и административную поддержку по «упаковке» проектов и привлечению в них финансирования.
🎓 Эксперт: Артур Щеглов, Управляющий партнер Стратегической группы «Гиперион», координатор «Инфраструктурного клуба»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объекты социальной инфраструктуры являются одними из самых недофинансированных, особенно в малых городах и моногородах. Одна из проблем - отсутствие возможностей коммерциализации подобных объектов, поэтому потребность в бюджетном финансировании социальной инфраструктуры крайне важна, в том числе за счет средств Фонда моногородов. Было бы здорово, чтобы Фонд мог участвовать в финансировании прединвестиционной стадии по подготовке проектов и в дальнейшем софинансировании проектов государственно-частного партнерства вместе с частным инвестором.
Проблема отсутствия качественных проектов, которые можно было профинансировать - это сложность, с которой сталкивается не только Фонд развития моногородов, но и другие инвесторы, которые имеют мандат на финансирование инфраструктурных проектов. Ключевая трудность - отсутствие компетенций и ресурсов в командах малых городов для того, чтобы грамотно структурировать подобные проекты и привлекать в них внебюджетные инвестиции. И, на мой взгляд, таким проводником для небольших населенных пунктов мог бы стать Фонд развития моногородов, который бы оказывал организационную, финансовую и административную поддержку по «упаковке» проектов и привлечению в них финансирования.
🎓 Эксперт: Артур Щеглов, Управляющий партнер Стратегической группы «Гиперион», координатор «Инфраструктурного клуба»
На Всероссийской переписи зададут новые вопросы о языке, работе и образовании
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, нововведения в переписных листах Всероссийской переписи населения вызовут некоторую напряженность со стороны представителей национальных движений в регионах России. Я прежде всего имею в виду вопросы о языке. Представители разных национальностей могут расценить это так, что центральная власть желает узнать, сколько процентов татар, башкир, представителей других народов владеют своими родными языками.
Однако в действительности ситуация такова, что очень много людей, которые говорят только по-русски, но, тем не менее, себя позиционируют как представителей своих народов. Вопросы о языке могут быть расценены как некое «покушение» на право быть русскоязычным татарином, русскоязычным калмыком или чукчей и т.д. Возможно, при внесении вопроса о языке власть ничего плохого и не имела в виду, но настороженность у людей может возникнуть.
Что касается трудовой миграции, я имею в виду вопрос о работе - у нас в стране очень широко распространено «отходничество». Например, во Владимирской области есть целые деревни, жители которых фактически снимаются с места и уезжают работать в Москву или Питер. Как правило, люди скрывают это и формально являются безработными, то есть стоят на бирже труда, получают какие-то пособия. В этой связи вряд ли стоит ожидать, что они станут рассказывать о своей работе в качестве трудовых мигрантов. Есть опасения, что в каждом лишнем вопросе в переписном листе наши люди будут видеть подвох, потому что уже не особо доверяют государству.
🎓 Эксперт: Рустем Вахитов, кандидат философских наук, политический публицист, Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, нововведения в переписных листах Всероссийской переписи населения вызовут некоторую напряженность со стороны представителей национальных движений в регионах России. Я прежде всего имею в виду вопросы о языке. Представители разных национальностей могут расценить это так, что центральная власть желает узнать, сколько процентов татар, башкир, представителей других народов владеют своими родными языками.
Однако в действительности ситуация такова, что очень много людей, которые говорят только по-русски, но, тем не менее, себя позиционируют как представителей своих народов. Вопросы о языке могут быть расценены как некое «покушение» на право быть русскоязычным татарином, русскоязычным калмыком или чукчей и т.д. Возможно, при внесении вопроса о языке власть ничего плохого и не имела в виду, но настороженность у людей может возникнуть.
Что касается трудовой миграции, я имею в виду вопрос о работе - у нас в стране очень широко распространено «отходничество». Например, во Владимирской области есть целые деревни, жители которых фактически снимаются с места и уезжают работать в Москву или Питер. Как правило, люди скрывают это и формально являются безработными, то есть стоят на бирже труда, получают какие-то пособия. В этой связи вряд ли стоит ожидать, что они станут рассказывать о своей работе в качестве трудовых мигрантов. Есть опасения, что в каждом лишнем вопросе в переписном листе наши люди будут видеть подвох, потому что уже не особо доверяют государству.
🎓 Эксперт: Рустем Вахитов, кандидат философских наук, политический публицист, Уфа
В России появится единая система управления качеством образования
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во всем этом четко просматриваются идеи господина Грефа. Тот факт, что он сделался одним из главных советников и даже, фактически, руководителем Экспертного совета при Министерстве просвещения России, стал достаточно четким сигналом для всех специалистов, что в системе российского образования и просвещения появится много не просто непонятного, а того, что станет работать напрямую против этой системы. И, самое главное, это станет работать против личности педагога.
Все предложенные изменения работают на то, чтобы свести к минимуму роль и воздействие педагога, его личности и ввести стандартизированные автоматизированные способы управления всей сферой образования. Господин Греф ведь считает, что системе образования надо заниматься подготовкой только групп граждан, представляющих элиту, а из остальных отбирать тех, кого потом можно использовать для определенных целей. Это чисто американская модель – она предполагает выпуск узкопрофильных специалистов, которых можно целенаправленно использовать для исполнения конкретных задач. Герман Греф пытается пустить российскую систему образования этим путем, пробует направить по такому пути министра просвещения РФ Сергея Кравцова.
Надо сказать, что ранее из Экспертного совета были исключены почти все наиболее опытные эксперты и ведущие специалисты Российской академии образования – те, кто реально мог бы сделать какой-то вклад в развитии системы образования. А сейчас делается упор на то, чтобы стандартизировать, автоматизировать всю систему управления и сделать ее максимально послушной, предсказуемой, целенаправленно однозначной. И делается все для того, чтобы этой системой образования можно было манипулировать так, как нужно будет будущим элитам.
Так что мы понимаем, что попытка максимально забюрократизировать сферу образования, ввести какие-то формальные критерии оценки качества знаний и оценки деятельности педагогов – это не какая-то чиновничья глупость, а специально спланированная акция. Ее целью является максимальное приближение нашей системы к выполнению задач подготовки из подрастающего поколения будущих исполнителей задач для тех, кто потом придет и будет управлять страной. Господин Греф и его команда над этим активно работают. Господин Кравцов, позволяя это, рискует стать очередным министром, который натворит много бед.
Речь ведь идет не о простой бюрократизации системы образования, а, по сути, о создании такой системы контроля и воздействия на педагогические кадры, которая не позволит педагогам качественно исполнять обязанности по воспитанию и обучению. Педагог вместо того, чтобы заниматься этими процессами, будет заниматься заполнением всякого рода нормативных актов, процессом отчетности по различным показателям, процессором бесконечной аттестации и переаттестации. Его втянут в это, и в конечном итоге многие наиболее талантливые из педагогики уйдут, а останутся серенькие исполнители. Те как раз и будут ставить галочки где надо, исполнять поручения как роботы и к этому же приучать детей. И мы получим поколение уничтоженных как личности людей, не способных к творчеству и к саморазвитию.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты «Президент», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во всем этом четко просматриваются идеи господина Грефа. Тот факт, что он сделался одним из главных советников и даже, фактически, руководителем Экспертного совета при Министерстве просвещения России, стал достаточно четким сигналом для всех специалистов, что в системе российского образования и просвещения появится много не просто непонятного, а того, что станет работать напрямую против этой системы. И, самое главное, это станет работать против личности педагога.
Все предложенные изменения работают на то, чтобы свести к минимуму роль и воздействие педагога, его личности и ввести стандартизированные автоматизированные способы управления всей сферой образования. Господин Греф ведь считает, что системе образования надо заниматься подготовкой только групп граждан, представляющих элиту, а из остальных отбирать тех, кого потом можно использовать для определенных целей. Это чисто американская модель – она предполагает выпуск узкопрофильных специалистов, которых можно целенаправленно использовать для исполнения конкретных задач. Герман Греф пытается пустить российскую систему образования этим путем, пробует направить по такому пути министра просвещения РФ Сергея Кравцова.
Надо сказать, что ранее из Экспертного совета были исключены почти все наиболее опытные эксперты и ведущие специалисты Российской академии образования – те, кто реально мог бы сделать какой-то вклад в развитии системы образования. А сейчас делается упор на то, чтобы стандартизировать, автоматизировать всю систему управления и сделать ее максимально послушной, предсказуемой, целенаправленно однозначной. И делается все для того, чтобы этой системой образования можно было манипулировать так, как нужно будет будущим элитам.
Так что мы понимаем, что попытка максимально забюрократизировать сферу образования, ввести какие-то формальные критерии оценки качества знаний и оценки деятельности педагогов – это не какая-то чиновничья глупость, а специально спланированная акция. Ее целью является максимальное приближение нашей системы к выполнению задач подготовки из подрастающего поколения будущих исполнителей задач для тех, кто потом придет и будет управлять страной. Господин Греф и его команда над этим активно работают. Господин Кравцов, позволяя это, рискует стать очередным министром, который натворит много бед.
Речь ведь идет не о простой бюрократизации системы образования, а, по сути, о создании такой системы контроля и воздействия на педагогические кадры, которая не позволит педагогам качественно исполнять обязанности по воспитанию и обучению. Педагог вместо того, чтобы заниматься этими процессами, будет заниматься заполнением всякого рода нормативных актов, процессом отчетности по различным показателям, процессором бесконечной аттестации и переаттестации. Его втянут в это, и в конечном итоге многие наиболее талантливые из педагогики уйдут, а останутся серенькие исполнители. Те как раз и будут ставить галочки где надо, исполнять поручения как роботы и к этому же приучать детей. И мы получим поколение уничтоженных как личности людей, не способных к творчеству и к саморазвитию.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты «Президент», Москва
В России предложили ввести кэшбэк за пользование фитнес-услугами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Любая поддержка малого предпринимательства, в том числе и фитнес-клубов, после пандемии очень актуальна. Хотелось бы увидеть комплекс мер поддержки - не только кредиты, но и субсидии, программы кэшбэков, помощь в социальном развитии объектов индустрии.
Программа кешбэков пользуется спросом у граждан при покупках в интернете, значит, будет пользоваться спросом и, скажем так, в быту, в том числе и в фитнесе. Нужно только грамотно проработать саму программу. Например, кешбэк только на месячный абонемент (не разовый), на комплекс услуг центра, а не только, допустим, на бассейн. Это позволит поддержать развитие нескольких спортивных направлений в малых городах и поспособствует тенденции к постоянным занятиям спортом, а не ситуационным походам в спорт зал.
🎓 Эксперт: Ольга Вертунова, владелица парк-отеля «Лесная», Нижний Тагил
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Любая поддержка малого предпринимательства, в том числе и фитнес-клубов, после пандемии очень актуальна. Хотелось бы увидеть комплекс мер поддержки - не только кредиты, но и субсидии, программы кэшбэков, помощь в социальном развитии объектов индустрии.
Программа кешбэков пользуется спросом у граждан при покупках в интернете, значит, будет пользоваться спросом и, скажем так, в быту, в том числе и в фитнесе. Нужно только грамотно проработать саму программу. Например, кешбэк только на месячный абонемент (не разовый), на комплекс услуг центра, а не только, допустим, на бассейн. Это позволит поддержать развитие нескольких спортивных направлений в малых городах и поспособствует тенденции к постоянным занятиям спортом, а не ситуационным походам в спорт зал.
🎓 Эксперт: Ольга Вертунова, владелица парк-отеля «Лесная», Нижний Тагил
Число ищущих работу безработных россиян достигло 12,1% рабочей силы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Используемая Росстатом методика отнесения к группе безработных является стандартной для всех развитых стран мира. При этом официальные оценки уровня безработицы следует признать надежными, так как не раз подтверждались независимыми опросами, использующими схожую методику. Повышение уровня безработицы является следствием эпидемиологического кризиса, который, как мы видим, еще не закончился. Снизить безработицу до его окончания не представляется возможным, со стороны государства можно лишь смягчить ее последствия, предоставляя достойные пособия для оформляющихся в службах занятости. Других вариантов нет.
🎓 Эксперт: Виктор Ляшок, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Используемая Росстатом методика отнесения к группе безработных является стандартной для всех развитых стран мира. При этом официальные оценки уровня безработицы следует признать надежными, так как не раз подтверждались независимыми опросами, использующими схожую методику. Повышение уровня безработицы является следствием эпидемиологического кризиса, который, как мы видим, еще не закончился. Снизить безработицу до его окончания не представляется возможным, со стороны государства можно лишь смягчить ее последствия, предоставляя достойные пособия для оформляющихся в службах занятости. Других вариантов нет.
🎓 Эксперт: Виктор Ляшок, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Единороссы собираются требовать увеличения финансирования программы развития сельских территорий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я полностью согласен с позицией депутатов. На развитие села и сельских территорий необходимо выделять больше денег. Сегодня, если мы посмотрим на объем выделяемых на развитие сельского хозяйства средств, то смело можно говорить, что это копейки по сравнению с другими отраслями. К сожалению, последние десятилетия на проблемы села стараются не обращать внимания. Это не правильно. Не нужно забывать, кто нас кормит. Что касается вопроса о возврате людей в села. Решение проблем проживания в сельской местности можно решить, только наладив экономику на этих территориях. Людям нужна оплачиваемая работа. Люди уезжают, потому что им негде вообще работать.
Чтобы закрепить трудовые резервы на определенной местности, нужно выстраивать кооперацию между частниками и организациями. Будет работа, значит, будут и налоговые отчисления. В период большой безработицы было бы неплохо привлечь самозанятых людей в кооперационные цепочки. Это возможно. То есть правильно выстроенная экономика на сельских территориях способна себя финансировать. Превратить «бездонную финансовую яму» в логичный финансовый механизм - задача не простая. Но этим нужно заниматься и выделить деньги на «правильные» задачи. Поэтому надеюсь не только на то, что справедливое требование депутатов будет услышано, но и на то, что выделенные средства уйдут не в песок.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, лидер площадки «Национальный Интерес», президент JCI Tula 2019, выпускник президентской программы подготовки управленческих кадров, Тула
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я полностью согласен с позицией депутатов. На развитие села и сельских территорий необходимо выделять больше денег. Сегодня, если мы посмотрим на объем выделяемых на развитие сельского хозяйства средств, то смело можно говорить, что это копейки по сравнению с другими отраслями. К сожалению, последние десятилетия на проблемы села стараются не обращать внимания. Это не правильно. Не нужно забывать, кто нас кормит. Что касается вопроса о возврате людей в села. Решение проблем проживания в сельской местности можно решить, только наладив экономику на этих территориях. Людям нужна оплачиваемая работа. Люди уезжают, потому что им негде вообще работать.
Чтобы закрепить трудовые резервы на определенной местности, нужно выстраивать кооперацию между частниками и организациями. Будет работа, значит, будут и налоговые отчисления. В период большой безработицы было бы неплохо привлечь самозанятых людей в кооперационные цепочки. Это возможно. То есть правильно выстроенная экономика на сельских территориях способна себя финансировать. Превратить «бездонную финансовую яму» в логичный финансовый механизм - задача не простая. Но этим нужно заниматься и выделить деньги на «правильные» задачи. Поэтому надеюсь не только на то, что справедливое требование депутатов будет услышано, но и на то, что выделенные средства уйдут не в песок.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, лидер площадки «Национальный Интерес», президент JCI Tula 2019, выпускник президентской программы подготовки управленческих кадров, Тула
В России за сутки выявили почти 9 тыс. заразившихся COVID-19
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Впадать в отчаяние - самое глупое, что можно придумать в этой ситуации. Опыт, накопленный с начала года в разных странах мира, убедительно показывает, что тяжесть последствий эпидемии находится в четкой зависимости от разумности поведения людей - как властей, так и самых обычных граждан.
Можно как в Японии, Сингапуре, Германии, Австрии, Норвегии или Австралии, где практически 100% граждан довольно быстро осознали и риски и меры, которые позволяют их минимизировать. Во всех этих странах после первого наката коронавируса ситуация была быстро взята под контроль, заболеваемость удерживается на социально приемлемом уровне, медицина вполне справляется, экономические ограничения практически сняты, и экономика, в том числе и малый бизнес, нормально работают, конечно, с поправкой на общий мировой кризис. Там никто не впадает в отчаяние, не паникует, а просто надевает маску в магазине или трамвае, почаще моет руки, делает шаг в сторону из толпы и не устраивает многолюдных свадеб, похорон, парадов и шествий.
И есть опыт других стран, где в силу каких-то исторически сложившихся особенностей национального характера значительная часть людей не желает учитывать реалии. У кого-то защитная маска ассоциируется только с «намордником», а напоминание о том, что из-за его пофигизма вирус будет и дальше беспрепятственно распространяться, вызывая не только все новые смерти, но и тяжелую болезнь множества людей, вызывает только озлобление. Там мы видим вспышки заболеваемости и смертности, тяжелые экономические потери, гибель малого и среднего бизнеса и дальнейшее урезание гражданских свобод властями. Интересно, что сами они этого противоречия не замечают. В таких странах обычно распространены теории заговоров, высок уровень коррупции (что и вызывает недоверие к властям), ущемлены гражданские права и свободы, плюс ко всему «корректируется» статистика.
К каким странам относится Россия - каждый может ответить для себя сам.
Что делать в этой ситуации? Все просто: или взяться за ум, перестать обманывать себя, осознать опасность и свести ее к минимуму совместными усилиями разумных людей, с минимальными потерями и для экономики, и для здоровья и жизни сограждан, при этом не давая никому повода ограничивать свои гражданские права или продолжить убеждать себя и всех вокруг в том, что «все это заговор, чтобы народ закабалить». Тогда у властей просто не будет выхода, кроме введения жестких мер, возможно, по китайскому варианту, с ускорением авторитарной трансформации. Я очень хочу надеяться, что в стране еще есть достаточное количество разумных людей, и волну эпидемии удастся переломить относительно малой кровью.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Впадать в отчаяние - самое глупое, что можно придумать в этой ситуации. Опыт, накопленный с начала года в разных странах мира, убедительно показывает, что тяжесть последствий эпидемии находится в четкой зависимости от разумности поведения людей - как властей, так и самых обычных граждан.
Можно как в Японии, Сингапуре, Германии, Австрии, Норвегии или Австралии, где практически 100% граждан довольно быстро осознали и риски и меры, которые позволяют их минимизировать. Во всех этих странах после первого наката коронавируса ситуация была быстро взята под контроль, заболеваемость удерживается на социально приемлемом уровне, медицина вполне справляется, экономические ограничения практически сняты, и экономика, в том числе и малый бизнес, нормально работают, конечно, с поправкой на общий мировой кризис. Там никто не впадает в отчаяние, не паникует, а просто надевает маску в магазине или трамвае, почаще моет руки, делает шаг в сторону из толпы и не устраивает многолюдных свадеб, похорон, парадов и шествий.
И есть опыт других стран, где в силу каких-то исторически сложившихся особенностей национального характера значительная часть людей не желает учитывать реалии. У кого-то защитная маска ассоциируется только с «намордником», а напоминание о том, что из-за его пофигизма вирус будет и дальше беспрепятственно распространяться, вызывая не только все новые смерти, но и тяжелую болезнь множества людей, вызывает только озлобление. Там мы видим вспышки заболеваемости и смертности, тяжелые экономические потери, гибель малого и среднего бизнеса и дальнейшее урезание гражданских свобод властями. Интересно, что сами они этого противоречия не замечают. В таких странах обычно распространены теории заговоров, высок уровень коррупции (что и вызывает недоверие к властям), ущемлены гражданские права и свободы, плюс ко всему «корректируется» статистика.
К каким странам относится Россия - каждый может ответить для себя сам.
Что делать в этой ситуации? Все просто: или взяться за ум, перестать обманывать себя, осознать опасность и свести ее к минимуму совместными усилиями разумных людей, с минимальными потерями и для экономики, и для здоровья и жизни сограждан, при этом не давая никому повода ограничивать свои гражданские права или продолжить убеждать себя и всех вокруг в том, что «все это заговор, чтобы народ закабалить». Тогда у властей просто не будет выхода, кроме введения жестких мер, возможно, по китайскому варианту, с ускорением авторитарной трансформации. Я очень хочу надеяться, что в стране еще есть достаточное количество разумных людей, и волну эпидемии удастся переломить относительно малой кровью.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Правительство разрешило ОАО РЖД не платить дивиденды за 2019 год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: РЖД настояла на сохранении в компании дивидендов за 2019 год. Это означает, что монополист освобождается от выплаты дивидендов и направит их на развитие по инвестпрограмме. Такая возможность стала доступной благодаря распоряжению Михаила Мишустина и инициативе самой компании. Дело в том, что еще в прошлом году компания РЖД предлагала сохранить за собой прибыль, которую вместо выплаты дивидендов предлагалось направить на инвестпрограмму, чтобы восстановить состояние компании после пандемии, и в этом году у нее получилось настоять на своем.
Программа освобождения от обязательства выплат позволит вплоть до 2025 года направлять часть прибыли на развитие своих компаний вместо выплат дивидендов. Такое поведение позволит улучшить состояние дел внутри компании, повысить качество предоставляемых услуг, а следовательно улучшит настроение потребителей. Решение по невыплате ОАО РЖД дивидендов за 2019 год, с целью сохранения прибыли в компании на финансирование инвестпрограммы, является положительным и направлено на долгосрочную стратегию улучшения качества жизни в стране.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: РЖД настояла на сохранении в компании дивидендов за 2019 год. Это означает, что монополист освобождается от выплаты дивидендов и направит их на развитие по инвестпрограмме. Такая возможность стала доступной благодаря распоряжению Михаила Мишустина и инициативе самой компании. Дело в том, что еще в прошлом году компания РЖД предлагала сохранить за собой прибыль, которую вместо выплаты дивидендов предлагалось направить на инвестпрограмму, чтобы восстановить состояние компании после пандемии, и в этом году у нее получилось настоять на своем.
Программа освобождения от обязательства выплат позволит вплоть до 2025 года направлять часть прибыли на развитие своих компаний вместо выплат дивидендов. Такое поведение позволит улучшить состояние дел внутри компании, повысить качество предоставляемых услуг, а следовательно улучшит настроение потребителей. Решение по невыплате ОАО РЖД дивидендов за 2019 год, с целью сохранения прибыли в компании на финансирование инвестпрограммы, является положительным и направлено на долгосрочную стратегию улучшения качества жизни в стране.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Михаил Птицын назначен председателем Мосгорсуда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что с уходом Ольги Егоровой с поста руководителя Мосгорсуда ушла целая эпоха. Это большое событие для всей судебной системы Москвы; ему предшествовал личный конфликт между главами Московского городского и Верховного судов. Ольга Александровна Егорова была в сложных отношениях с Вячеславом Михайловичем Лебедевым, председателем Верховного суда. В отличие от нее Михаил Птицын, новый руководитель Мосгорсуда – человек Лебедева: они работали вместе, у них есть взаимопонимание, они друг другу в значительной степени доверяют.
Можно ожидать, что теперь будет выстроена модель соподчиненности Московского городского и Верховного судов – так, как это и должно быть. Думаю, Мосгорсуд ждет и большое количество кадровых изменений, поскольку все станет совершенно иным. Во многом по организации деятельности он теперь будет похож на Верховный суд.
Те, кто имеет опыт судебных тяжб, может знать: в Мосгорсуде иногда принимались странные решения. Если позиция Верховного суда в делах, которые называют имеющими интерес для какой-то группы людей, являлась достаточно объективной, и с точки зрения норм законодательства он взвешенно подходил к рассмотрению таких дел, то у Мосгорсуда бывало по-разному. У Ольги Александровны при этом была серьезная поддержка, и ее пытались отстоять, поговорить с кем-то в Администрации президента. Но Администрация не стала в это вмешиваться, и в итоге возобладала точка зрения Вячеслава Михайловича.
Можно рассчитывать, что теперь у нас будет стройная иерархия судебных органов и их взаимопонимание. И, безусловно, в Мосгорсуде произойдут большие изменения и в смысле подхода к ведению дел, и в смысле кадров. Собственно, они уже происходят: заместитель Егоровой, который занимался оперативными делами, подал в отставку.
Полагаю, будут и другие изменения на уровне и Мосгорсуда, и районных судов, и в итоге будет выстроена вертикаль нормальной судебной деятельности, универсальных подходов к судопроизводству. В этом ничего плохого нет – наоборот, так Верховный суд демонстрирует свой профессионализм.
🎓 Эксперт: Александр Закондырин, общественный деятель, юрист, член Ассоциации юристов России, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что с уходом Ольги Егоровой с поста руководителя Мосгорсуда ушла целая эпоха. Это большое событие для всей судебной системы Москвы; ему предшествовал личный конфликт между главами Московского городского и Верховного судов. Ольга Александровна Егорова была в сложных отношениях с Вячеславом Михайловичем Лебедевым, председателем Верховного суда. В отличие от нее Михаил Птицын, новый руководитель Мосгорсуда – человек Лебедева: они работали вместе, у них есть взаимопонимание, они друг другу в значительной степени доверяют.
Можно ожидать, что теперь будет выстроена модель соподчиненности Московского городского и Верховного судов – так, как это и должно быть. Думаю, Мосгорсуд ждет и большое количество кадровых изменений, поскольку все станет совершенно иным. Во многом по организации деятельности он теперь будет похож на Верховный суд.
Те, кто имеет опыт судебных тяжб, может знать: в Мосгорсуде иногда принимались странные решения. Если позиция Верховного суда в делах, которые называют имеющими интерес для какой-то группы людей, являлась достаточно объективной, и с точки зрения норм законодательства он взвешенно подходил к рассмотрению таких дел, то у Мосгорсуда бывало по-разному. У Ольги Александровны при этом была серьезная поддержка, и ее пытались отстоять, поговорить с кем-то в Администрации президента. Но Администрация не стала в это вмешиваться, и в итоге возобладала точка зрения Вячеслава Михайловича.
Можно рассчитывать, что теперь у нас будет стройная иерархия судебных органов и их взаимопонимание. И, безусловно, в Мосгорсуде произойдут большие изменения и в смысле подхода к ведению дел, и в смысле кадров. Собственно, они уже происходят: заместитель Егоровой, который занимался оперативными делами, подал в отставку.
Полагаю, будут и другие изменения на уровне и Мосгорсуда, и районных судов, и в итоге будет выстроена вертикаль нормальной судебной деятельности, универсальных подходов к судопроизводству. В этом ничего плохого нет – наоборот, так Верховный суд демонстрирует свой профессионализм.
🎓 Эксперт: Александр Закондырин, общественный деятель, юрист, член Ассоциации юристов России, г. Москва
40% российских компаний проведут новогодний корпоратив онлайн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я сейчас вижу настроения бизнеса им не до корпоративов. В этой связи вопросы из данного опроса звучат как «собираетесь ли Вы в 2035 году открывать офис на Марсе?». Этот год выдался для большинства компаний очень нелегким, и изменчивость ситуации заставляет реагировать на текущие вызовы - карантин, курс доллара-евро, закрытые границы, проблемы с поставщиками. Думаю, что о новогоднем корпоративе думают в последнюю очередь. И ответ - «сделаем все онлайн» можно расценить как ситуативный.
С другой стороны, этот опрос отражает общую тенденцию. Безусловно, компании за 2020 год научились многие процессы строить удаленно, и корпоратив, если нужно, дистанционно провести смогут. Только найдется ли что праздновать? Уровень тревожности среди предпринимателей остается очень высоким. К Новому году пока готовятся только с точки зрения новогодних подарков клиентам, поскольку удержание клиентов - это важная бизнес-задача, а вот праздники вряд ли планируют.
🎓 Эксперт: Мария Бурлуцкая, кандидат социологических наук, начальник аналитического отдела Фонда «Социум», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Насколько я сейчас вижу настроения бизнеса им не до корпоративов. В этой связи вопросы из данного опроса звучат как «собираетесь ли Вы в 2035 году открывать офис на Марсе?». Этот год выдался для большинства компаний очень нелегким, и изменчивость ситуации заставляет реагировать на текущие вызовы - карантин, курс доллара-евро, закрытые границы, проблемы с поставщиками. Думаю, что о новогоднем корпоративе думают в последнюю очередь. И ответ - «сделаем все онлайн» можно расценить как ситуативный.
С другой стороны, этот опрос отражает общую тенденцию. Безусловно, компании за 2020 год научились многие процессы строить удаленно, и корпоратив, если нужно, дистанционно провести смогут. Только найдется ли что праздновать? Уровень тревожности среди предпринимателей остается очень высоким. К Новому году пока готовятся только с точки зрения новогодних подарков клиентам, поскольку удержание клиентов - это важная бизнес-задача, а вот праздники вряд ли планируют.
🎓 Эксперт: Мария Бурлуцкая, кандидат социологических наук, начальник аналитического отдела Фонда «Социум», Екатеринбург
Столичных учителей из группы риска планируют заменить студентами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очень неоднозначные последствия предвижу. Как ближайшие, так долгосрочные. Во-первых, учитель в возрастной группе риска -это, как правило, высококвалифицированный и опытнейший педагог. И замена его студентом, возможно, даже и более продвинутым в цифровом образовании, усугубит проблемы образования «вирусного» периода, поскольку резкие и одномоментные перемены в такой сфере, как образование, нарушение преемственности - пагубны. Более того, надо понимать и то, насколько негативно это скажется на психологическом, и не только, самочувствии заменяемого учительства.
Во-вторых, что скрывать, сегодня лишь малая часть выпускников педвузов «оседает» в школе. Боюсь, что подобный процесс погружения студента в современную школьную среду со всеми ее проблемами неопределенности - дистантом, цифровизацией, заочностью, проектностью, тьюторством и, что самое печальное, хроническим безденежьем, еще в большей степени отвратит студента от карьеры учителя. Я за расширение педагогической практики - это полезно и необходимо. Но категорически против революционного рекрутирования молодых кадров.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея г. Ижевска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очень неоднозначные последствия предвижу. Как ближайшие, так долгосрочные. Во-первых, учитель в возрастной группе риска -это, как правило, высококвалифицированный и опытнейший педагог. И замена его студентом, возможно, даже и более продвинутым в цифровом образовании, усугубит проблемы образования «вирусного» периода, поскольку резкие и одномоментные перемены в такой сфере, как образование, нарушение преемственности - пагубны. Более того, надо понимать и то, насколько негативно это скажется на психологическом, и не только, самочувствии заменяемого учительства.
Во-вторых, что скрывать, сегодня лишь малая часть выпускников педвузов «оседает» в школе. Боюсь, что подобный процесс погружения студента в современную школьную среду со всеми ее проблемами неопределенности - дистантом, цифровизацией, заочностью, проектностью, тьюторством и, что самое печальное, хроническим безденежьем, еще в большей степени отвратит студента от карьеры учителя. Я за расширение педагогической практики - это полезно и необходимо. Но категорически против революционного рекрутирования молодых кадров.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея г. Ижевска
Госкомпаниям приказали ограничить валютные активы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, при таких огромных золотовалютных резервах очень странно, что мы вообще беспокоимся о рубле. На сегодняшний день ресурсы Банка России таковы, что можно все рубли страны выкупить, и после этого останется больше половины запасов золотовалютных резервов. Это не фантазии, а чистая математика. Что же касается предлагаемой меры по ограничению валютных активов для компаний с государственным участием, то это чистой воды желание правительства снизить давление на рубль за счет госкомпаний.
Например, для «Газпрома» будет установлен уровень максимальных валютных активов. И тогда в случае его превышения госкомпании придется продавать валюту на рынке, тем самым играя на повышение рубля. Но в целом мы должны понимать, что Банк России просто ведет какую-то одному ему понятную игру. В результате вместо того, чтобы иметь растущую или, по крайней мере, стабильную валюту, мы имеем то, что имеем. И это целиком и полностью вина Центробанка и его странной политики.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, при таких огромных золотовалютных резервах очень странно, что мы вообще беспокоимся о рубле. На сегодняшний день ресурсы Банка России таковы, что можно все рубли страны выкупить, и после этого останется больше половины запасов золотовалютных резервов. Это не фантазии, а чистая математика. Что же касается предлагаемой меры по ограничению валютных активов для компаний с государственным участием, то это чистой воды желание правительства снизить давление на рубль за счет госкомпаний.
Например, для «Газпрома» будет установлен уровень максимальных валютных активов. И тогда в случае его превышения госкомпании придется продавать валюту на рынке, тем самым играя на повышение рубля. Но в целом мы должны понимать, что Банк России просто ведет какую-то одному ему понятную игру. В результате вместо того, чтобы иметь растущую или, по крайней мере, стабильную валюту, мы имеем то, что имеем. И это целиком и полностью вина Центробанка и его странной политики.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Правительство снимает с себя обязательство по ремонту федеральных дорог
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дороги - очень больная тема. К сожалению, наши застройщики пытаются сэкономить и максимально заработать на строительстве дорог. Причем неважно, это подрядная организация или один человек, работающий на участке - везде пытаются сэкономить: завести песок не той консистенции, сделать тоньше асфальт. В результате дороги получаются некачественными и быстро выходят из строя. Потом приходится тратить бюджет на восстановление совсем еще недавно «отремонтированных» дорог.
Хочу заметить, что предложенные поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятельности» не факт, что примут - до 2024 еще далеко. К этому периоду будет уже совсем другой состав Госдумы, и уже другие депутаты будут утверждать поправки. Однако намерение правительства сбросить с себя обязательства по ремонту дорог - понятно.
Нацпроект «Безопасные и качественные автодороги» очень молод, поэтому он нуждается в доработке. Например, в Новосибирске нужно, чтобы асфальта по километражу на дорогах получалось больше, а у нас фактически пытаются благоустроить дороги из оградок, бордюрного камня и списать огромные деньги. Что касается финансирования дорожного сектора, то его сокращать не стоит. Автовладельцы платят дорожный налог, плюс заложены акцизы в бензине. Мне кажется, что дорожное строительство получает хорошее вливание от автомобилистов.
Сокращение финансирования в этом секторе приведет к тому, что мы вернемся к разбитым дорогам. Плюс ко всему это грозит расходами на содержание автомобилей и доставку грузов, следовательно увеличатся цены на продукты - все связано. Любое сокращение финансирования заставит экономить дорожников на материалах. Финансирование должно оставаться на прежнем уровне, но контроль над расходованием средств и строительством дорог должен быть усилен. Не секрет, что бизнес по строительству дорог - самый выгодный, и занимаются им в основном люди, приближенные к власти, и мы видим, как они живут. Бесспорно, есть честные подрядчики, но их не так много.
🎓 Эксперт: Михаил Большов, политик, предприниматель, член Общественного Совета при Министерстве Транспорта НСО, Новосибирск
Правительство намерено увеличить финансирование ЦИК
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост финансирования Центризбиркома вполне объясним: Россия вступает в большой электоральный цикл 2021-2024 годов, который включает выборы Госдумы и президента. Поэтому весьма любопытно сравнить размер дополнительного финансирования с расходами, понесенными Москвой во время предыдущих кампаний. Так, выборы Госдумы-2021, согласно проекту федерального бюджета, обойдутся в 16,6 млрд рублей против 10,4 млрд рублей на выборах-2016.
Причем уже тогда Центризбирком требовал большей суммы (а конкретно - 14,7 млрд рублей), мотивируя это тем, что выборы проходят по смешанной системе а, следовательно, необходимы дополнительные расходы и на оплату труда сотрудников избиркомов, и на акции по информированию избирателей.
На сей раз схема проведения выборов окончательно не определена, но обсуждается увеличение числа одномандатных округов, а это, естественно, потребует дополнительных расходов. Судя по суммам, заложенным в бюджет-2021, сложно понять, будет ли такое изменение.
Но понятно, что Центризбирком фактически просто сумел добиться финансирования в том же объеме, который должен был быть в 2016 году. Тогда, напомним, члены избиркомов жаловались на низкую оплату труда. А сейчас, с учетом введения многодневности голосования, эта проблема наверняка могла бы стать еще острее.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Решетников допустил сохранение мер поддержки бизнеса и после пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение Максима Решетникова по данному вопросу очень сильно поддерживаю в связи с тем, что избыточное налоговое администрирование на самом деле положительного дополнительного результата дать не может. Для региональных бюджетов это тоже очень полезное решение. Многие регионы являются не сырьевыми, например, как Воронежская область, и значительная часть регионального бюджета формируется за счет налоговых поступлений от малого и среднего бизнеса. Это порядка 40%. Соответственно, сейчас выпадающие налоговые поступления значительны для регионального бюджета, и такой режим работы налоговых служб и банковского надзора в данном случае очень позитивно, если не прямо, то косвенно, скажется на ситуации с налоговым бюджетированием на региональном уровне.
Так что данную новость считаю позитивной и перспективной для развития. Единственный нюанс: данная налоговая служба находится в ведомственном подчинении Министерства финансов, а не Министерства экономического развития. И подобные решения не могут быть приняты в одностороннем порядке на уровне Минэка. Но, надеюсь, что данная инициатива найдет поддержку у правительства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Мэр Усть-Кута Александр Душин задержан в Иркутске
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы общались с Александром Душиным, ничего не предвещало беды. Мы недавно делали большой журналистский материал с его участием. Эта история с задержанием произошла тогда, когда Александр Душин возвращался с отдыха. По информации, которая есть у меня, эта история с задержанием не связана с конфликтной ситуацией, которая была в районе и которая стала роковой в последние год-полтора. По моей информации, вероятнее всего, задержание связано с экономической деятельностью. Точнее, с деятельностью в качестве главы города Усть-Кута.
Ему инкриминируется превышение полномочий, подписание акта выполненных работ при отсутствии этих самых работ, что повлекло за собой вред бюджету. Об этом говорится в официальном заявлении Следственного комитета по Иркутской области. Я ориентируюсь и на этот источник, и на источники, которые есть в окружении Александра Душина. Так что пока ситуация выглядит так.
Единственное, что мы знаем, что по этой статье, которая сейчас инкриминируется Александру Душину, каждый год в России задерживаются главы муниципальных образований. К сожалению, статистику я не знаю, но происходит это довольно часто. Поэтому сказать, есть ли в этом решении о задержании политика, сказать сложно. Но я этого не исключаю по причине того, что подобные нарушения бывают частыми. И на них либо закрывают глаза, либо, если есть какая-то политическая команда, не закрывают. Что произошло в ситуации с Александром Душиным, сказать сложно, потому что мы не знаем, кто и как принимал решения. Во всем будет разбираться суд. На мой взгляд, и как глава, и как человек Александр Душин неплохой. Надеюсь, акценты в этой истории будут расставлены правильно.
🎓 Эксперт: Павел Степанов, председатель «Клуба Публичной Политики», г. Иркутск
Депутаты Калмыкии пожаловались на Бату Хасикова Владимиру Путину
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
💬 Мнение: События, происходящие в Калмыкии, воспринимаются многими как ЧП. И это так ввиду исключительности и редкости подобных происшествий в политической жизни России, но все демарши калмыцких парламентариев-бунтарей, с точки зрения юриспруденции, абсолютно нормальны. Процедура импичмента главе региона прописана в Степном Уложении (Конституции) Калмыкии и возможность депутатов, как и любого гражданина России, на обращение к президенту России относится к их неотъемлемым правам. Просто в существующей политической системе эти прописанные законом процедуры сигнализируют о вырвавшихся наружу проблемах в регионе.
Кстати, алтайские парламентарии воспользовались подсказкой своих калмыцких коллег по поводу импичмента, но действовали быстрее и консолидированней, пока в Элисте только грозили выразить вотум недоверия главе Калмыкии, в Горно-Алтайске просто поставили Олега Хорохордина перед этим фактом на очередном заседании парламента. В Элисте ситуация с импичментом откладывается на некоторое время, так как очередное заседание парламента перенесли на более поздние даты. Это могло привести к потере темпа в наступательной игре парламентариев-противников Бату Хасикова, но они обратились с открытым письмом к Путину. Кроме того, потребовать от председателя Народного Хурала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу импичмента главе региона может и одна треть депутатов, а такое количество парламентариев-бунтарей вполне набирается.
А пока у Бату Хасикова есть вариант роспуска Народного Хурала Калмыкии, если парламентарии так и не соберутся на сессию в течение трех месяцев после своего последнего заседания, то есть до конца октября. И эта процедура тоже прописана в Законе о Народном Хурале Калмыкии. Тогда Калмыкию ждут досрочные парламентские выборы, а тут неизвестно чья возьмет, по-моему, для оппозиции этот вариант может оказаться вполне подходящим моментом для еще большей консолидации. Но для роспуска парламента Бату Хасикову потребуется и соответствующее решение суда, и много времени. А ситуация в Калмыкии может очень быстро перейти в эндшпиль с бурным разменом фигур на политической шахматной доске региона.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста