Операторы смогут отключить связь абоненту по требованию МВД, ФНС и по решению суда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С оперативной точки зрения это решение действительно необходимо: многие службы давно ожидали принятия нормативно-правового акта, который упрощает выполнение их служебных задач (в том числе и по борьбе с терроризмом). Блокировка телефонного номера и заморозка средств на счетах абонента прерывает действия преступной цепочки, и это, конечно, положительно сказываются на реализации оперативных задач.
Так что я бы сказал, что к подобным инициативам нужно относиться с пониманием и при оценке их смотреть на перспективу от реализации таких решений. А может ли эта инициатива вызвать бурную реакцию в обществе? Тут ответ не может быть дан одним словом.
Начнем с того, что гражданам, которые не нарушают закон, не нужно опасаться за свою мобильную связь. Лишать ее по запросу силовых служб, прокуратуры или решению суда предлагается только в том случае, если есть очевидные доказательства того, что человек, использующий тот или иной номер, занимается преступной деятельностью: выводит средства со счетов, пытается обойти запрет, наложенный на движение средств на его банковских счетах, вовлечен в экстремизм и так далее.
Поэтому если мы увидим некую волну общественного негодования по поводу этой инициативы, ее следует воспринимать как эпизод в информационной войне, которую с нами ведут западные страны. Тактика иностранных спецслужб как раз и заключается в поисках возможных поводов для общественного недовольства и раздувании их, чтобы нанести ущерб российскому государству – если получится, раздувать желательно до уровня скандала.
В данном конкретном случае я считаю, что если мы будем слышать массовые негативные отзывы о предложенном правительством законопроекте, можно будет однозначно сделать вывод, что они аккумулированы западными спецслужбами. А граждане, на мой взгляд, в ситуации быстро разберутся.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С оперативной точки зрения это решение действительно необходимо: многие службы давно ожидали принятия нормативно-правового акта, который упрощает выполнение их служебных задач (в том числе и по борьбе с терроризмом). Блокировка телефонного номера и заморозка средств на счетах абонента прерывает действия преступной цепочки, и это, конечно, положительно сказываются на реализации оперативных задач.
Так что я бы сказал, что к подобным инициативам нужно относиться с пониманием и при оценке их смотреть на перспективу от реализации таких решений. А может ли эта инициатива вызвать бурную реакцию в обществе? Тут ответ не может быть дан одним словом.
Начнем с того, что гражданам, которые не нарушают закон, не нужно опасаться за свою мобильную связь. Лишать ее по запросу силовых служб, прокуратуры или решению суда предлагается только в том случае, если есть очевидные доказательства того, что человек, использующий тот или иной номер, занимается преступной деятельностью: выводит средства со счетов, пытается обойти запрет, наложенный на движение средств на его банковских счетах, вовлечен в экстремизм и так далее.
Поэтому если мы увидим некую волну общественного негодования по поводу этой инициативы, ее следует воспринимать как эпизод в информационной войне, которую с нами ведут западные страны. Тактика иностранных спецслужб как раз и заключается в поисках возможных поводов для общественного недовольства и раздувании их, чтобы нанести ущерб российскому государству – если получится, раздувать желательно до уровня скандала.
В данном конкретном случае я считаю, что если мы будем слышать массовые негативные отзывы о предложенном правительством законопроекте, можно будет однозначно сделать вывод, что они аккумулированы западными спецслужбами. А граждане, на мой взгляд, в ситуации быстро разберутся.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Госпрограмму «Развитие туризма» расширят в 2025 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Произошедшие изменения в правилах поддержки туризма в регионах носят корректирующий, в некотором смысле косметический характер. Из потенциально значимых нововведений можно выделить только возможность привлекать федеральное софинансирование на благоустройство общественных пространств. Почему это важно?
Во-первых, поведение современных туристов меняется. Они все реже проводят весь отпуск между отелем и пляжем и все чаще гуляют по городам, погружаются в местную культуру, строят собственные маршруты и находят необычные достопримечательности. Все это будет приятнее делать в городах, где благоустройство не заканчивается за забором отеля.
Во-вторых, сейчас все чаще говорят о том, что туризм должен приносить явные выгоды для местных жителей. Благоустройство курортных городов за счет нацпроекта по туризму может стать примером таких выгод: комфортными парками и площадями смогут в равной степени пользоваться гости и жители городов.
Кстати, было бы логичным продолжить расширение мер поддержки, например, за счет софинансирования развития общественного транспорта. Во многих популярных у туристов городов городской транспорт все еще представлен разбитыми «пазиками» и «газелями», при этом нагрузку на эти автобусы создают в том числе отдыхающие.
🎓 Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Произошедшие изменения в правилах поддержки туризма в регионах носят корректирующий, в некотором смысле косметический характер. Из потенциально значимых нововведений можно выделить только возможность привлекать федеральное софинансирование на благоустройство общественных пространств. Почему это важно?
Во-первых, поведение современных туристов меняется. Они все реже проводят весь отпуск между отелем и пляжем и все чаще гуляют по городам, погружаются в местную культуру, строят собственные маршруты и находят необычные достопримечательности. Все это будет приятнее делать в городах, где благоустройство не заканчивается за забором отеля.
Во-вторых, сейчас все чаще говорят о том, что туризм должен приносить явные выгоды для местных жителей. Благоустройство курортных городов за счет нацпроекта по туризму может стать примером таких выгод: комфортными парками и площадями смогут в равной степени пользоваться гости и жители городов.
Кстати, было бы логичным продолжить расширение мер поддержки, например, за счет софинансирования развития общественного транспорта. Во многих популярных у туристов городов городской транспорт все еще представлен разбитыми «пазиками» и «газелями», при этом нагрузку на эти автобусы создают в том числе отдыхающие.
🎓 Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва
Учет имущества регионов и муниципалитетов предложено унифицировать
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, нынешнюю краткую историческую эпоху в России будущего назовут временем введения реестров и электронных баз данных, потому что процесс инвентаризации самых разных субъектов и объектов сейчас происходит быстро и почти все время. В деятельности и федерального правительства, и региональных органов власти преобладает подход, заключающийся в том, что вначале нужно провести масштабную инвентаризацию сферы деятельности или совокупности объектов, с которыми они имеют дело, а уже потом менять что-то в управлении, если это необходимо.
Очевидно, что объекты государственной и муниципальной собственности до конца еще такой процесс не прошли. И, несмотря на очень быстрое распространение различных баз данных и всевозможных реестров, массив таких объектов до конца не определен. Поэтому такая задача представляется значимой и соответствующий духу времени, который как раз сейчас настраивает органы власти на более четкое понимание объектов управления.
Если говорить собственно о государственном и муниципальном имуществе, то, без сомнения, такое имущество должно быть работающим активом – именно работающим, а не «спящим», не лежащим без движения. Актив должен приносить некий финансовый результат, давать отдачу, соответствующую его стоимости, или, в конце концов, амортизации, которой он подвергается, а не становиться из актива пассивом, мертвым грузом.
Это неприятное превращение активов, честно говоря, происходит не только в государственном секторе экономики. У предприятий, у населения тоже порой имеются значимые активы, которые, в соответствии с принципами гражданского законодательства, должны быть в том числе и обременением для собственника в смысле обеспечения их сохранности – страхования, налогообложения и других действий, которые с ними связаны. Так вот, эти активы нередко оказываются не источником пассивного дохода, каким их многие хотят видеть, а чем-то, требующим финансовых затрат на их содержание.
Между тем составление реестра имущества может помочь проведению оптимизации расходов или активизации какой-либо деятельности, получающей государственную поддержку. Так что можно сказать, что составление реестра объектов государственной и муниципальной собственности должно способствовать решению даже более значимых государственных задач, чем просто нахождение новых форм управления данной собственностью.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, нынешнюю краткую историческую эпоху в России будущего назовут временем введения реестров и электронных баз данных, потому что процесс инвентаризации самых разных субъектов и объектов сейчас происходит быстро и почти все время. В деятельности и федерального правительства, и региональных органов власти преобладает подход, заключающийся в том, что вначале нужно провести масштабную инвентаризацию сферы деятельности или совокупности объектов, с которыми они имеют дело, а уже потом менять что-то в управлении, если это необходимо.
Очевидно, что объекты государственной и муниципальной собственности до конца еще такой процесс не прошли. И, несмотря на очень быстрое распространение различных баз данных и всевозможных реестров, массив таких объектов до конца не определен. Поэтому такая задача представляется значимой и соответствующий духу времени, который как раз сейчас настраивает органы власти на более четкое понимание объектов управления.
Если говорить собственно о государственном и муниципальном имуществе, то, без сомнения, такое имущество должно быть работающим активом – именно работающим, а не «спящим», не лежащим без движения. Актив должен приносить некий финансовый результат, давать отдачу, соответствующую его стоимости, или, в конце концов, амортизации, которой он подвергается, а не становиться из актива пассивом, мертвым грузом.
Это неприятное превращение активов, честно говоря, происходит не только в государственном секторе экономики. У предприятий, у населения тоже порой имеются значимые активы, которые, в соответствии с принципами гражданского законодательства, должны быть в том числе и обременением для собственника в смысле обеспечения их сохранности – страхования, налогообложения и других действий, которые с ними связаны. Так вот, эти активы нередко оказываются не источником пассивного дохода, каким их многие хотят видеть, а чем-то, требующим финансовых затрат на их содержание.
Между тем составление реестра имущества может помочь проведению оптимизации расходов или активизации какой-либо деятельности, получающей государственную поддержку. Так что можно сказать, что составление реестра объектов государственной и муниципальной собственности должно способствовать решению даже более значимых государственных задач, чем просто нахождение новых форм управления данной собственностью.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, г. Москва
Госпрограмму «Развитие туризма» расширят в 2025 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Например, по развитию туризма. Катастрофа в Керченском проливе показала, что строить какие-либо долгосрочные планы в такой непредсказуемой сфере, как туризм, - дело неблагодарное. Институт водных проблем РАН и независимые экологи уже заявили: курортный сезон в Анапе будет потерян из-за разлива мазута.
А, возможно, и не только в Анапе - нефтепродукты дошли до берегов Крыма, хотя и не до самых популярных туристических направлений. Анапа, напомню, по темпам прироста турпотока даже Сочи обогнала: в 2023 году летом было 3,5 млн посещений, в этом году - уже более 4 млн. Вы представьте, какой гигантский турпоток нужно будет перераспределить между другими направлениями.
Другой пример - энергокризис в Абхазии. Конечно, его последствия были не такими ощутимыми, как в случае с катастрофой в Анапе. Но на новогодние праздники Абхазия принимает около 50 тысяч человек из России. В этом году, признают операторы, спад многократный - люди не хотят сидеть в отелях, где свет дают 3 часа в сутки. И этот поток людей поедет в Сочи, где на новогодние праздники и так солд-аут.
Как видно, в современном туризме слишком много форс-мажоров. И это я еще не говорю про геополитические риски (как, например, внезапное закрытие аэропортов в начале 2022 года), которые крайне сложно спрогнозировать.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г, Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах. Например, по развитию туризма. Катастрофа в Керченском проливе показала, что строить какие-либо долгосрочные планы в такой непредсказуемой сфере, как туризм, - дело неблагодарное. Институт водных проблем РАН и независимые экологи уже заявили: курортный сезон в Анапе будет потерян из-за разлива мазута.
А, возможно, и не только в Анапе - нефтепродукты дошли до берегов Крыма, хотя и не до самых популярных туристических направлений. Анапа, напомню, по темпам прироста турпотока даже Сочи обогнала: в 2023 году летом было 3,5 млн посещений, в этом году - уже более 4 млн. Вы представьте, какой гигантский турпоток нужно будет перераспределить между другими направлениями.
Другой пример - энергокризис в Абхазии. Конечно, его последствия были не такими ощутимыми, как в случае с катастрофой в Анапе. Но на новогодние праздники Абхазия принимает около 50 тысяч человек из России. В этом году, признают операторы, спад многократный - люди не хотят сидеть в отелях, где свет дают 3 часа в сутки. И этот поток людей поедет в Сочи, где на новогодние праздники и так солд-аут.
Как видно, в современном туризме слишком много форс-мажоров. И это я еще не говорю про геополитические риски (как, например, внезапное закрытие аэропортов в начале 2022 года), которые крайне сложно спрогнозировать.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», г, Ставрополь
Таможенники в этом году доначислили бизнесу почти вдвое больше платежей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешнюю практику доначислений бизнесу со стороны Федеральной таможенной службы я бы назвал аналитически-технической и выделил бы в этих доначислениях три варианта.
Первый связан с применением правильного тарифа. У таможенных сборов есть два класса тарифов: специфические, которые применяются к натуральной единице (штуке) или весовому значению (килограмму), и адвалорные, которые применяются к стоимости. Полагаю, что заявители часто указывали специфические тарифы, когда применяться должны были адвалорные. Видимо, участники внешнеэкономической деятельности просто некорректно подавали декларации, и при проверке это выяснялось. Таким образом проводился переход начисления со специфической к адвалорной стоимости.
Второй вариант заключается в том, что таможенный орган обнаруживал неточность в указании стоимости непосредственно товаров, которые находятся в режиме ВЭД, то есть внешнеэкономической деятельности. Уже не новость, что предприниматели, ранее использовавшие достаточно свободный режим таможенных очисток, порой указывают в декларациях стоимость ниже рыночной. Если контроль стоимости ФТС выявлял такое несоответствие, таможенная служба назначала доначисления.
А третий вариант привязан к курсовой разнице: скажем, при заключении контракта фиксировалась одна стоимость, а при таможенной очистке – другая. Во многих внешнеторговых соглашениях используется условные единицы или первоначальные базовые валюты, но таможенные пошлины платят в рублях. И так как рубль в последнее время к основным твердым валютам слабел, возможно, возникает некая курсовая разница в стоимости товаров ВЭД, и таможенные органы в режиме контроля доначисляют пошлины.
Но появление доначислений для экспортеров и импортеров, на мой взгляд, не являются новостью – многие из них изначально планируют их и закладывают в структуре себестоимости. Ничего такого, что выходило бы за рамки этой практики, я в данном случае не вижу. Просто надзорный административный таможенный орган реализует свою функцию контроля по правилам, которые участникам внешнеэкономической деятельности стали заблаговременно известны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нынешнюю практику доначислений бизнесу со стороны Федеральной таможенной службы я бы назвал аналитически-технической и выделил бы в этих доначислениях три варианта.
Первый связан с применением правильного тарифа. У таможенных сборов есть два класса тарифов: специфические, которые применяются к натуральной единице (штуке) или весовому значению (килограмму), и адвалорные, которые применяются к стоимости. Полагаю, что заявители часто указывали специфические тарифы, когда применяться должны были адвалорные. Видимо, участники внешнеэкономической деятельности просто некорректно подавали декларации, и при проверке это выяснялось. Таким образом проводился переход начисления со специфической к адвалорной стоимости.
Второй вариант заключается в том, что таможенный орган обнаруживал неточность в указании стоимости непосредственно товаров, которые находятся в режиме ВЭД, то есть внешнеэкономической деятельности. Уже не новость, что предприниматели, ранее использовавшие достаточно свободный режим таможенных очисток, порой указывают в декларациях стоимость ниже рыночной. Если контроль стоимости ФТС выявлял такое несоответствие, таможенная служба назначала доначисления.
А третий вариант привязан к курсовой разнице: скажем, при заключении контракта фиксировалась одна стоимость, а при таможенной очистке – другая. Во многих внешнеторговых соглашениях используется условные единицы или первоначальные базовые валюты, но таможенные пошлины платят в рублях. И так как рубль в последнее время к основным твердым валютам слабел, возможно, возникает некая курсовая разница в стоимости товаров ВЭД, и таможенные органы в режиме контроля доначисляют пошлины.
Но появление доначислений для экспортеров и импортеров, на мой взгляд, не являются новостью – многие из них изначально планируют их и закладывают в структуре себестоимости. Ничего такого, что выходило бы за рамки этой практики, я в данном случае не вижу. Просто надзорный административный таможенный орган реализует свою функцию контроля по правилам, которые участникам внешнеэкономической деятельности стали заблаговременно известны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Производство газа в России по итогам 2024 года превысит прошлогодний уровень
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начну с того, что соглашения ОПЕК+, на которые ссылаются СМИ, относятся к добыче нефти, а к добыче газа отношения не имеют. Возможно, предполагается, что в связи с ограничением на добычу нефти независимые производители стали добывать меньше попутного газа? Но он, вообще говоря, у нас и не попадает в газовую систему. Как правило, его либо стараются использовать на месте, либо сжигают, а до конечного потребителя он не доходит.
Что касается результатов «Газпрома», который добычу газа нарастил, то думаю, что на это повлияло сразу несколько факторов. И первым из них стал эффект низкой базы: в прошлом году добыча обвалилась, так что в этом нарастить ее было не так уж сложно. И у нас сохранились два маршрута поставок в Европу: украинский и турецкий. Первый был стабилен весь год, а на втором, поскольку «Газпром» как поставщик порой оказывался выгоднее прочих, происходило увеличение отбора газа.
А вот на восточном направлении поставок наблюдался существенный прирост – за счет поставок по газопроводу «Сила Сибири». Там мы вышли к концу года на проектные мощности, и этот прирост также обеспечил «Газпром». По прочим направлениям я не уверен, что прирост был. В Белоруссию поставки точно не росли.
А что касается снижения добычи независимыми производителями, то тут, думаю, дело в том, кто владеет газотранспортной системой. У нас это – все тот же «Газпром», и, возможно, поскольку он оказался наиболее пострадавшей стороной в истории с поставками газа в Европу, вероятно, власти намеренно отдали приоритет по наращиванию добычи и по запуску газа в трубу именно ему. Вряд ли это кто-то подтвердит, но, по всей видимости, «Газпром» пытался весь возможный прирост, включая прирост по внутреннему рынку, замкнуть на себя.
Правда, следует признать, что внутренний рынок у нас прирастает маленькими объемами. Да, граждане в газификации территории заинтересованы, но не так уж много они потребляют. Тем не менее, по совокупности всех обстоятельств «Газпром» отчитался о достаточно хороших результатах, по выручке – даже неожиданно хороших.
Только в следующем году ему едва ли удастся повторить это достижение: украинское направление, вероятнее всего, продлено не будет, эффект низкой базы уйдет, Европа продолжит сокращать физическое потребление газа. Правда, есть надежда, что Средняя Азия будет помогать – там у нас подписаны разные соглашения. А внутри России все будет зависеть от погоды: если придут длительные холода, потребление газа может увеличиться. Но посмотрим, какими окажутся оставшиеся две трети зимы.
🎓 Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начну с того, что соглашения ОПЕК+, на которые ссылаются СМИ, относятся к добыче нефти, а к добыче газа отношения не имеют. Возможно, предполагается, что в связи с ограничением на добычу нефти независимые производители стали добывать меньше попутного газа? Но он, вообще говоря, у нас и не попадает в газовую систему. Как правило, его либо стараются использовать на месте, либо сжигают, а до конечного потребителя он не доходит.
Что касается результатов «Газпрома», который добычу газа нарастил, то думаю, что на это повлияло сразу несколько факторов. И первым из них стал эффект низкой базы: в прошлом году добыча обвалилась, так что в этом нарастить ее было не так уж сложно. И у нас сохранились два маршрута поставок в Европу: украинский и турецкий. Первый был стабилен весь год, а на втором, поскольку «Газпром» как поставщик порой оказывался выгоднее прочих, происходило увеличение отбора газа.
А вот на восточном направлении поставок наблюдался существенный прирост – за счет поставок по газопроводу «Сила Сибири». Там мы вышли к концу года на проектные мощности, и этот прирост также обеспечил «Газпром». По прочим направлениям я не уверен, что прирост был. В Белоруссию поставки точно не росли.
А что касается снижения добычи независимыми производителями, то тут, думаю, дело в том, кто владеет газотранспортной системой. У нас это – все тот же «Газпром», и, возможно, поскольку он оказался наиболее пострадавшей стороной в истории с поставками газа в Европу, вероятно, власти намеренно отдали приоритет по наращиванию добычи и по запуску газа в трубу именно ему. Вряд ли это кто-то подтвердит, но, по всей видимости, «Газпром» пытался весь возможный прирост, включая прирост по внутреннему рынку, замкнуть на себя.
Правда, следует признать, что внутренний рынок у нас прирастает маленькими объемами. Да, граждане в газификации территории заинтересованы, но не так уж много они потребляют. Тем не менее, по совокупности всех обстоятельств «Газпром» отчитался о достаточно хороших результатах, по выручке – даже неожиданно хороших.
Только в следующем году ему едва ли удастся повторить это достижение: украинское направление, вероятнее всего, продлено не будет, эффект низкой базы уйдет, Европа продолжит сокращать физическое потребление газа. Правда, есть надежда, что Средняя Азия будет помогать – там у нас подписаны разные соглашения. А внутри России все будет зависеть от погоды: если придут длительные холода, потребление газа может увеличиться. Но посмотрим, какими окажутся оставшиеся две трети зимы.
🎓 Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва
ЦБ возобновит покупку валюты на внутреннем рынке по бюджетному правилу
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это правило давно существует, и согласно ему, дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, которые не используются, отправляются в Фонд национального благосостояния. Это правило отменили, когда рубль активно падал в начале декабря. Сейчас рубль стабилизировался, и мы возвращаемся к этому правилу. Вся эта система существует уже, наверное, 20 лет, может быть, даже больше. Она может быть не очень эффективна, как мне кажется, но государство продолжает ее использовать в бюджете. Курс рубля вновь возрастает, что создает дополнительное давление.
Что это значит? Когда я покупаю валюту, это означает, что рубль дешевеет, правильно? На самом деле, у нас, по-моему, 120 миллиардов долларов положительное сальдо внешней торговли. А рубль дорожает. Это возможно только в каких-то странных случаях. Это то, что мы имеем сейчас.
Можно ли в таких случаях использовать так называемый нерегулярный бюджет? Например, вместо валюты скупать государственные облигации, что снижает государственные расходы и понижает процентные ставки.
Почему же все-таки покупают валюту?
Во-первых, это нерегулярный доход бюджета, который нельзя запланировать. Соответственно, надо придумать, как его использовать. Во-вторых, в данном случае это не было сформулировано как бюджетное правило, а как правило поведения. Покупают валюту, тем самым решая вторую задачу - не давая рублю вырасти.
У нас страна с положительным внешнеторговым балансом. Мы экспортируем нефть и газ, а импортируем товары. В этих условиях может развиться так называемая «голландская болезнь», когда в результате роста курса национальной валюты любое производство внутри страны становится неконкурентоспособным. Эти две задачи решаются покупками валюты.
Я считаю, что время меняется, и можно поискать новые способы. Я описал шаги, что можно сделать. Если у вас нерегулярные доходы бюджета, вы можете выпускать свои облигации на рынке.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это правило давно существует, и согласно ему, дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, которые не используются, отправляются в Фонд национального благосостояния. Это правило отменили, когда рубль активно падал в начале декабря. Сейчас рубль стабилизировался, и мы возвращаемся к этому правилу. Вся эта система существует уже, наверное, 20 лет, может быть, даже больше. Она может быть не очень эффективна, как мне кажется, но государство продолжает ее использовать в бюджете. Курс рубля вновь возрастает, что создает дополнительное давление.
Что это значит? Когда я покупаю валюту, это означает, что рубль дешевеет, правильно? На самом деле, у нас, по-моему, 120 миллиардов долларов положительное сальдо внешней торговли. А рубль дорожает. Это возможно только в каких-то странных случаях. Это то, что мы имеем сейчас.
Можно ли в таких случаях использовать так называемый нерегулярный бюджет? Например, вместо валюты скупать государственные облигации, что снижает государственные расходы и понижает процентные ставки.
Почему же все-таки покупают валюту?
Во-первых, это нерегулярный доход бюджета, который нельзя запланировать. Соответственно, надо придумать, как его использовать. Во-вторых, в данном случае это не было сформулировано как бюджетное правило, а как правило поведения. Покупают валюту, тем самым решая вторую задачу - не давая рублю вырасти.
У нас страна с положительным внешнеторговым балансом. Мы экспортируем нефть и газ, а импортируем товары. В этих условиях может развиться так называемая «голландская болезнь», когда в результате роста курса национальной валюты любое производство внутри страны становится неконкурентоспособным. Эти две задачи решаются покупками валюты.
Я считаю, что время меняется, и можно поискать новые способы. Я описал шаги, что можно сделать. Если у вас нерегулярные доходы бюджета, вы можете выпускать свои облигации на рынке.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Доля девятиклассников, выбравших рабочие профессии, выросла в 2024 году до 62,5%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в том, что все больше и больше девятиклассников выбирают рабочие профессии и уходят в профессионально-технические учебные заведения после девятого класса. Почему?
Первый фактор - профессионально-техническое образование в последние годы в России очень сильно подтянуло свой уровень. Материально-техническая база очень хорошая, благодаря различным грантам и проектам, которые государство запустило. В этой части очень хорошая база, отличная практика, и специалисты выходят из средних профессиональных учебных заведений очень хорошие. И самое главное, на них спрос огромный.
Какого-то большого смысла идти и получать высшее образование для многих нет, потому что они гораздо раньше могут начать свою трудовую деятельность и получать, как говорится, в большинстве случаев гораздо больше денег, чем основная масса специалистов с высшим образованием. Да, вот такой небольшой перекос. За предыдущие годы образовался определенный избыток людей с высшим образованием. Причем избыток какой? Уклон в основном был в гуманитарии. У нас полно юристов и людей не технического направления. А инженеров не хватает. Но, допустим, те же выпускники средних специальных учебных заведений, мастера ведь могут совершенствоваться и в дальнейшем получать уже высшее образование, переходить на инженерные должности?
Я приветствую такую тенденцию. Ну и кроме того, что возрос интерес учеников к среднему техническому образованию, мы подтянули базу учебные заведения средних и специальных образований. Тут еще есть один важный фактор. Смотрите, сельское население сейчас в основном стремится в города. Дети тех, кто в свое время покинули сельскую местность и переехали в города, сейчас учатся в школах. Часть из них учится в старших классах, школы переполнены, особенно городские.
Хоть это официально нигде не озвучивается, но директора школ стараются после девятого класса как можно больше учеников уговорить перейти в средне-специальные учебные заведения, таким образом немного разгрузив выпускные классы и в целом школу.
Второй фактор, почему уходят в ПТУ (профессионально-технические училища) и колледжи, не оставаясь в старших классах, это профориентация. Сейчас есть огромное количество психологов, которые занимаются профориентацией детей чуть ли не с младших классов. Они тестируют, определяют наклонности и способности по будущим профессиям. Ближе к выпускным классам многие ученики и родители, которые продвинутые, уже прошли тестирование и знают, какие наклонности у их детей. Если есть возможность быстрее перейти к профессии через средне-специальные учебные заведения, они подталкивают к этому детей. И дети с удовольствием покидают школу пораньше.
Отток в средне-специальные учебные заведения увеличивается, остаются те, кому нужен хороший аттестат, кто занимается с репетиторами и собирается поступать в вузы. Они более углубленно готовятся к ЕГЭ, и концентрация среди них людей, целенаправленно готовящихся на высокий балл, увеличивается. Это простая арифметика.
Я всячески приветствую эту тенденцию. Стране нужны специалисты: слесари, сварщики, дорожные мастера. На них держится вся экономика. И никто не закрывает дорогу дальше. У кого будет желание и возможности, могут повышать свое образование до высшего и становиться инженерами, занимать соответствующие должности.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в том, что все больше и больше девятиклассников выбирают рабочие профессии и уходят в профессионально-технические учебные заведения после девятого класса. Почему?
Первый фактор - профессионально-техническое образование в последние годы в России очень сильно подтянуло свой уровень. Материально-техническая база очень хорошая, благодаря различным грантам и проектам, которые государство запустило. В этой части очень хорошая база, отличная практика, и специалисты выходят из средних профессиональных учебных заведений очень хорошие. И самое главное, на них спрос огромный.
Какого-то большого смысла идти и получать высшее образование для многих нет, потому что они гораздо раньше могут начать свою трудовую деятельность и получать, как говорится, в большинстве случаев гораздо больше денег, чем основная масса специалистов с высшим образованием. Да, вот такой небольшой перекос. За предыдущие годы образовался определенный избыток людей с высшим образованием. Причем избыток какой? Уклон в основном был в гуманитарии. У нас полно юристов и людей не технического направления. А инженеров не хватает. Но, допустим, те же выпускники средних специальных учебных заведений, мастера ведь могут совершенствоваться и в дальнейшем получать уже высшее образование, переходить на инженерные должности?
Я приветствую такую тенденцию. Ну и кроме того, что возрос интерес учеников к среднему техническому образованию, мы подтянули базу учебные заведения средних и специальных образований. Тут еще есть один важный фактор. Смотрите, сельское население сейчас в основном стремится в города. Дети тех, кто в свое время покинули сельскую местность и переехали в города, сейчас учатся в школах. Часть из них учится в старших классах, школы переполнены, особенно городские.
Хоть это официально нигде не озвучивается, но директора школ стараются после девятого класса как можно больше учеников уговорить перейти в средне-специальные учебные заведения, таким образом немного разгрузив выпускные классы и в целом школу.
Второй фактор, почему уходят в ПТУ (профессионально-технические училища) и колледжи, не оставаясь в старших классах, это профориентация. Сейчас есть огромное количество психологов, которые занимаются профориентацией детей чуть ли не с младших классов. Они тестируют, определяют наклонности и способности по будущим профессиям. Ближе к выпускным классам многие ученики и родители, которые продвинутые, уже прошли тестирование и знают, какие наклонности у их детей. Если есть возможность быстрее перейти к профессии через средне-специальные учебные заведения, они подталкивают к этому детей. И дети с удовольствием покидают школу пораньше.
Отток в средне-специальные учебные заведения увеличивается, остаются те, кому нужен хороший аттестат, кто занимается с репетиторами и собирается поступать в вузы. Они более углубленно готовятся к ЕГЭ, и концентрация среди них людей, целенаправленно готовящихся на высокий балл, увеличивается. Это простая арифметика.
Я всячески приветствую эту тенденцию. Стране нужны специалисты: слесари, сварщики, дорожные мастера. На них держится вся экономика. И никто не закрывает дорогу дальше. У кого будет желание и возможности, могут повышать свое образование до высшего и становиться инженерами, занимать соответствующие должности.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста
Доля девятиклассников, выбравших рабочие профессии, выросла в 2024 году до 62,5%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле очень важный аспект в профориентации - выбор рабочих профессий. Сейчас это важно как никогда. Наконец-то дети и, главное, родители поняли, что престиж рабочих специальностей - это не миф, а вполне ощутимая реальность.
На фоне острой нехватки специалистов, которые могут работать в реальном секторе экономики, как никогда важно осознавать, что профессионалитет - это реальный билет в будущее, а высшее образование уже давно не является гарантией ни трудоустройства, ни успеха в дальнейшей жизни.
Высшее образование по сути дает только возможности для развития и общие представления о строении мира, но далеко не каждый может воспользоваться этими возможностями.. к этому нужен и дар, и способности. В то же время СПО дает реальные рабочие специальности, которыми уже можно работать и зарабатывать, а главное - быть по-настоящему успешным.
А потому это действительно очень радостные новости, которые не могут не отражать тот самый переломный момент, показывающий поступательное развитие и экономики, и промышленности, которые буквально задыхаются от нехватки кадров трудовых специальностей.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле очень важный аспект в профориентации - выбор рабочих профессий. Сейчас это важно как никогда. Наконец-то дети и, главное, родители поняли, что престиж рабочих специальностей - это не миф, а вполне ощутимая реальность.
На фоне острой нехватки специалистов, которые могут работать в реальном секторе экономики, как никогда важно осознавать, что профессионалитет - это реальный билет в будущее, а высшее образование уже давно не является гарантией ни трудоустройства, ни успеха в дальнейшей жизни.
Высшее образование по сути дает только возможности для развития и общие представления о строении мира, но далеко не каждый может воспользоваться этими возможностями.. к этому нужен и дар, и способности. В то же время СПО дает реальные рабочие специальности, которыми уже можно работать и зарабатывать, а главное - быть по-настоящему успешным.
А потому это действительно очень радостные новости, которые не могут не отражать тот самый переломный момент, показывающий поступательное развитие и экономики, и промышленности, которые буквально задыхаются от нехватки кадров трудовых специальностей.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»
4,5 трлн на модернизацию ЖКХ хотят найти за счет иностранных инвестиций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, идея привлечения иностранных инвестиций в ЖКХ для упрощения модернизации его объектов – это очередная попытка Минстроя найти волшебную палочку, которая решит все проблемы в данной сфере. Мы уже проходили массовый переход на концессионные соглашения, мы уже проходили попытки создать всякие виртуальные котельные. И так далее, и так далее…
Но все это все упиралось – и продолжает упираться – в систему тарифного регулирования. Ни один инвестор в условиях существующего тарифного регулирования вкладывать деньги в сферу жилищно-коммунального хозяйства не будет, потому что возврат их не гарантирован.
Поэтому продолжающиеся попытки найти какое-то универсальное, во всех случаях подходящее решение без решения коренных проблем сферы, без реального источника компенсации затрат, связанных с вложениями в эту сферу, ничего не даст. Собственно, по этой причине мне и думается, что попытка изменить ситуацию за счет иностранных инвесторов закончится ничем, как и все предыдущие.
🎓 Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, идея привлечения иностранных инвестиций в ЖКХ для упрощения модернизации его объектов – это очередная попытка Минстроя найти волшебную палочку, которая решит все проблемы в данной сфере. Мы уже проходили массовый переход на концессионные соглашения, мы уже проходили попытки создать всякие виртуальные котельные. И так далее, и так далее…
Но все это все упиралось – и продолжает упираться – в систему тарифного регулирования. Ни один инвестор в условиях существующего тарифного регулирования вкладывать деньги в сферу жилищно-коммунального хозяйства не будет, потому что возврат их не гарантирован.
Поэтому продолжающиеся попытки найти какое-то универсальное, во всех случаях подходящее решение без решения коренных проблем сферы, без реального источника компенсации затрат, связанных с вложениями в эту сферу, ничего не даст. Собственно, по этой причине мне и думается, что попытка изменить ситуацию за счет иностранных инвесторов закончится ничем, как и все предыдущие.
🎓 Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва
ЦИК внес парламентские выборы 2026 года в план работы на 2025-й
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральная избирательная комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с установленными процедурами и регламентами. В частности, в период между выборами проводится работа по подготовке к предстоящим выборам в Государственную Думу, в том числе пересмотр границ избирательных округов.
Следует отметить, что, вероятно, новые границы избирательных округов будут совпадать с границами округов, в которых на предыдущих выборах победили кандидаты от партий парламентской оппозиции.
А вообще для обеспечения единообразного понимания процесса наблюдения за выборами необходимо разработать и принять закон о выборах, который будет исключать возможность различных интерпретаций и трактовок. В настоящее время, в частности, региональные избирательные комиссии и территориальные избиркомы сами иногда допускают различные толкования норм законодательства.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, г. Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральная избирательная комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с установленными процедурами и регламентами. В частности, в период между выборами проводится работа по подготовке к предстоящим выборам в Государственную Думу, в том числе пересмотр границ избирательных округов.
Следует отметить, что, вероятно, новые границы избирательных округов будут совпадать с границами округов, в которых на предыдущих выборах победили кандидаты от партий парламентской оппозиции.
А вообще для обеспечения единообразного понимания процесса наблюдения за выборами необходимо разработать и принять закон о выборах, который будет исключать возможность различных интерпретаций и трактовок. В настоящее время, в частности, региональные избирательные комиссии и территориальные избиркомы сами иногда допускают различные толкования норм законодательства.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, г. Владивосток
Уровень заболеваемости ОРВИ снизился вместо ожидаемого повышения
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Заболеваемость так называемыми простудными болезнями очень непостоянна. Эти заболевания могут возникать в любое время года, но чаще всего возникают в холодное время. Собственно, поэтому они и получили наименование простудных. В этот период по не до конца понятым причинам увеличивается передача вирусов между людьми.
С годами тоже бывают достаточно большие колебания заболеваемости, тут год на год не приходится. Тем не менее, эпидемиологи устанавливают некоторую среднюю величину заболеваемости, характерную для каждого месяца года. И когда говорят о том, что в декабре заболеваемость ниже обычной, это не значит, будто она ниже летней – она ниже только высокой зимней заболеваемости.
Уровень заболеваемости различается и на разных территориях. Скажем, в Петербурге он может быть в этом декабре выше, чем в прошлом декабре, а Москве – наоборот. Такие небольшие колебания не следует рассматривать серьезно. К тому же нужно иметь в виду, что существуют и многолетние изменения заболеваемости (и они также имеют не вполне пока понятные для нас причины).
Например, в последние 20 лет пик заболеваемости простудными заболеваниями приходится не на октябрь-ноябрь, а на февраль-март. Это уже хорошо известная закономерность, так что, возможно, подъем заболеваемости в это холодное время года у нас еще впереди.
Но пытаться объяснять эти отклонения от обычных статистически, от характерной заболеваемости – совершенно бессмысленное дело, потому что мы, как правило, не только не знаем, но и пока не можем узнать причин этих колебаний. А говорить о влиянии противогриппозной вакцинации в этом случае не следует, потому что доля гриппа в простудной заболеваемости в межэпидемический период очень невелика, она не может повлиять на общий уровень.
О влиянии же других видов вакцинации на этот показатель нет никакой возможности судить. Так что нужно расслабиться и наслаждаться довольно теплой зимой и тем, что у нас заболеваемость сейчас стала немножко меньше.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Заболеваемость так называемыми простудными болезнями очень непостоянна. Эти заболевания могут возникать в любое время года, но чаще всего возникают в холодное время. Собственно, поэтому они и получили наименование простудных. В этот период по не до конца понятым причинам увеличивается передача вирусов между людьми.
С годами тоже бывают достаточно большие колебания заболеваемости, тут год на год не приходится. Тем не менее, эпидемиологи устанавливают некоторую среднюю величину заболеваемости, характерную для каждого месяца года. И когда говорят о том, что в декабре заболеваемость ниже обычной, это не значит, будто она ниже летней – она ниже только высокой зимней заболеваемости.
Уровень заболеваемости различается и на разных территориях. Скажем, в Петербурге он может быть в этом декабре выше, чем в прошлом декабре, а Москве – наоборот. Такие небольшие колебания не следует рассматривать серьезно. К тому же нужно иметь в виду, что существуют и многолетние изменения заболеваемости (и они также имеют не вполне пока понятные для нас причины).
Например, в последние 20 лет пик заболеваемости простудными заболеваниями приходится не на октябрь-ноябрь, а на февраль-март. Это уже хорошо известная закономерность, так что, возможно, подъем заболеваемости в это холодное время года у нас еще впереди.
Но пытаться объяснять эти отклонения от обычных статистически, от характерной заболеваемости – совершенно бессмысленное дело, потому что мы, как правило, не только не знаем, но и пока не можем узнать причин этих колебаний. А говорить о влиянии противогриппозной вакцинации в этом случае не следует, потому что доля гриппа в простудной заболеваемости в межэпидемический период очень невелика, она не может повлиять на общий уровень.
О влиянии же других видов вакцинации на этот показатель нет никакой возможности судить. Так что нужно расслабиться и наслаждаться довольно теплой зимой и тем, что у нас заболеваемость сейчас стала немножко меньше.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва
Нейросеть посоветовала правительству подумать о стандартах ИИ в образовании
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хотим мы того или нет, искусственный интеллект уже плотно входит в нашу жизни и будет участвовать в ней и впредь. Нейросети совершенствуются, развиваются и будут использоваться (отчасти и сейчас уже используются) в том числе в образовании. Некоторые вузы даже уже внедрили определенные методические рекомендации по использованию нейросетей при написании выпускных квалификационных работ.
Студенты, особенно гуманитарии – а я со студентами достаточно много общаюсь – сейчас нередко используют нейросети при написании выпускных работ и курсовых. Сам я их тоже использую, но не в образовательном процессе, а для получения кратких обзоров по интересным мне темам. В частности, я применяю и GigaChat, нейросеть Сбера: задавая ей вопрос, можно получить сразу сжатую информацию о том или ином предмете или событии, не используя для подбора сведений поисковые системы. И это удобно.
Так что нейросети, безусловно, будут применяться в образовательном процессе в качестве помощника учителя в школе или преподавателя в вузе – например, при составлении проверочных работ, а также при проверке работ обучающихся. К этому надо относиться спокойно – прогресс не остановить. А значит, необходимо (и об этом я говорю достаточно часто) уже сейчас знакомить учителей и преподавателей с работой нейросетей, обучать их использованию искусственного интеллекта.
Все знают, что учащиеся, от школьников до студентов, осваивают новые технологии очень быстро. Надо позаботиться о том, чтобы учитель или преподаватель был с ними на одной волне и не боялся эти технологии применять. Хотя, конечно, нейросети не заменят живого общения с учителем. По крайней мере, пока об этом и речи идти не может.
И все же как вспомогательный инструмент они уже сейчас могут быть полезны. Обратите внимание: сейчас «Яндекс» внедрил нейропоиск свой поисковик, так что стало можно использовать как обыкновенные запросы, так и запросы с применением нейросетей. Повторюсь: надо спокойно относиться к тому, что такие технологии все активнее входят в обиход в разных областях жизни.
🎓 Эксперт: Илья Иванкин, директор средней школы №7 Архангельска, кандидат технических наук, доцент, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Хотим мы того или нет, искусственный интеллект уже плотно входит в нашу жизни и будет участвовать в ней и впредь. Нейросети совершенствуются, развиваются и будут использоваться (отчасти и сейчас уже используются) в том числе в образовании. Некоторые вузы даже уже внедрили определенные методические рекомендации по использованию нейросетей при написании выпускных квалификационных работ.
Студенты, особенно гуманитарии – а я со студентами достаточно много общаюсь – сейчас нередко используют нейросети при написании выпускных работ и курсовых. Сам я их тоже использую, но не в образовательном процессе, а для получения кратких обзоров по интересным мне темам. В частности, я применяю и GigaChat, нейросеть Сбера: задавая ей вопрос, можно получить сразу сжатую информацию о том или ином предмете или событии, не используя для подбора сведений поисковые системы. И это удобно.
Так что нейросети, безусловно, будут применяться в образовательном процессе в качестве помощника учителя в школе или преподавателя в вузе – например, при составлении проверочных работ, а также при проверке работ обучающихся. К этому надо относиться спокойно – прогресс не остановить. А значит, необходимо (и об этом я говорю достаточно часто) уже сейчас знакомить учителей и преподавателей с работой нейросетей, обучать их использованию искусственного интеллекта.
Все знают, что учащиеся, от школьников до студентов, осваивают новые технологии очень быстро. Надо позаботиться о том, чтобы учитель или преподаватель был с ними на одной волне и не боялся эти технологии применять. Хотя, конечно, нейросети не заменят живого общения с учителем. По крайней мере, пока об этом и речи идти не может.
И все же как вспомогательный инструмент они уже сейчас могут быть полезны. Обратите внимание: сейчас «Яндекс» внедрил нейропоиск свой поисковик, так что стало можно использовать как обыкновенные запросы, так и запросы с применением нейросетей. Повторюсь: надо спокойно относиться к тому, что такие технологии все активнее входят в обиход в разных областях жизни.
🎓 Эксперт: Илья Иванкин, директор средней школы №7 Архангельска, кандидат технических наук, доцент, г. Архангельск
Компании активно открывают подразделения в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, такая практика существует, этот тренд есть, но он, скорее, затухающий. В регионах, где есть свободные трудовые ресурсы, нужные квалификации встречаются не так часто, и не очень много бизнеса может подобрать подходящие для себя кадры из числа свободных на рынке. Мотив понятен: хочется решить вопрос и по количеству, и по зарплате, которая, как правило, в регионах ниже. Выход в такие регионы с временно избыточным, подчеркиваю, рынком труда позволяет решить задачи как по количеству персонала, так и на какое-то время сэкономить фонд оплаты труда по сравнению с конкуренцией на зрелых рынках, где она очень жесткая.
Второе. Возможность привлечь кадры - это не только вопросы логистики и усиления управленческого состава по количеству, но и вопрос повышения качества управленцев самой компании. Когда компания растет территориально, люди не могут все время находиться в одном месте. Навык удаленного управления подразделениями и сотрудниками требует усиления и, соответственно, инвестиций в соответствующие системы.
Ну и третье, наверное, самое важное. Главный резерв не в экстенсивном росте, а в интенсивном. Что я имею в виду? Нужно повышать зрелость бизнес-процессов внутри компании, развивать управление знаниями внутри компании, передавать эти знания через людей, совершенствовать процессы и культуру. Все это позволяет повысить производительность труда сотрудников и, соответственно, снизить потребность в найме.
Повышение производительности труда на 10-15% пропорционально сокращает потребность компании в найме соответствующего числа людей при действующей производительности труда. Так что здесь, мне кажется, тренд повышения операционной эффективности будет набирать обороты и станет ключом к решению проблемы дефицита на рынке труда.
🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, бизнес-консультант, партнер O2Consulting, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, такая практика существует, этот тренд есть, но он, скорее, затухающий. В регионах, где есть свободные трудовые ресурсы, нужные квалификации встречаются не так часто, и не очень много бизнеса может подобрать подходящие для себя кадры из числа свободных на рынке. Мотив понятен: хочется решить вопрос и по количеству, и по зарплате, которая, как правило, в регионах ниже. Выход в такие регионы с временно избыточным, подчеркиваю, рынком труда позволяет решить задачи как по количеству персонала, так и на какое-то время сэкономить фонд оплаты труда по сравнению с конкуренцией на зрелых рынках, где она очень жесткая.
Второе. Возможность привлечь кадры - это не только вопросы логистики и усиления управленческого состава по количеству, но и вопрос повышения качества управленцев самой компании. Когда компания растет территориально, люди не могут все время находиться в одном месте. Навык удаленного управления подразделениями и сотрудниками требует усиления и, соответственно, инвестиций в соответствующие системы.
Ну и третье, наверное, самое важное. Главный резерв не в экстенсивном росте, а в интенсивном. Что я имею в виду? Нужно повышать зрелость бизнес-процессов внутри компании, развивать управление знаниями внутри компании, передавать эти знания через людей, совершенствовать процессы и культуру. Все это позволяет повысить производительность труда сотрудников и, соответственно, снизить потребность в найме.
Повышение производительности труда на 10-15% пропорционально сокращает потребность компании в найме соответствующего числа людей при действующей производительности труда. Так что здесь, мне кажется, тренд повышения операционной эффективности будет набирать обороты и станет ключом к решению проблемы дефицита на рынке труда.
🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, бизнес-консультант, партнер O2Consulting, г. Москва
Российский телеком-рынок вырос до 2 трлн руб. в 2024 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На протяжении последнего года операторы связи у нас так или иначе повышали стоимость услуг: и через некоторое небольшой подъем актуальных тарифов, и через включение в тарифы новых комплексных услуг. Так что выручка у них и должна была подрасти. Общий рост рынка на 6% выглядит вполне адекватным происходящему.
Кстати, рост этот все же заметно ниже, чем инфляция, повышение цен на потребительские товары. Это также ниже повышения цен на оборудование, потому что его закупка и обслуживание заметно подорожали. Словом, рост выручки операторов полностью роста их затрат не компенсирует, поэтому сейчас и говорят о риске стагнации в случае отказа от дальнейшего повышения тарифов.
Но если операторы включаются в эту гонку, они оказываются в числе драйверов инфляции, пусть и некрупных. Как и многие участники рынка, они начинают чувствительно реагировать на любые изменения ситуации – и могут даже, получив санкции со стороны государства и общества, начать стремиться опережающими темпами компенсировать свои выпадающие доходы. Так что было бы хорошо, если бы внимание государства к тарифным политикам наших операторов не ослабевало.
Если говорить о росте абонентской базы, то следует учитывать, что рынок услуг мобильной связи усложняется. В последние годы он постепенно, но серьезно меняется. Людям нужны уже не только разговоры по телефону, но сочетание возможности вести такие разговоры и мобильного трафика, трафика, выделенного на социальные сети. Нужно также использование смартфона как точки доступа для других компьютеров или других центров доступа.
То есть смартфон позволяет строить сложные потребительские стратегии, и операторы связи адаптируют тарифы, предлагая новые – комбинированные, выгодные, привлекательные – условия. В результате некоторые абоненты выпадают, а потом подключаются заново, причем у других операторов. К тому же уже, видимо, большинство смартфонов работают с двумя активными сим-картами: одна используется для разговоров, она вписала в семейный тариф, например, вторая – для интернета, с повышенным объемом доступа.
Кстати, дополнительный спрос на сим-карты дает дополнительный небольшой доход операторам, и делить абонентов для них становится вполне приемлемой рыночной стратегией. Можно сказать, что за последние лет 5, начиная с ковида, операторы стали осваивать непривычную для себя роль на рынке – стали учиться быть комплексным сервисом, динамично реагируя на изменение ситуации в разных сегментах информационного и медиа рынка. Они согласны на кооперацию друг с другом через абонента. То есть это не сговор, а признание за абонентом права подбирать предоставляемые сервисы под свои запросы.
Однако у операторов есть и сложности, связанные с повышением стоимости квалифицированной рабочей силы. Она нужна для обслуживания их сетей, но ее не так много, а ее пополнение идет небыстрыми темпами – хотя бы потому, что операторы пока не научились плотно работать с системой высшего образования для подготовки себе потенциальных кадров.
В принципе, работать с системой высшего образования умеют немногие участники рынка, и операторы учатся этому, но недостаточно быстро. Они возлагают эту обязанность на государство, и в этом состоит их стратегический просчет.
Нужно еще отметить, что стоимость их оборудования повышается сейчас в силу и естественных причин, и ситуационных нарушений с каналами поставок. Все это не позволяет операторам возместить доход, выпадающий за счет роста стоимости обслуживания и поддержания сети в рабочем состоянии. Возможно, тут нужна поддержка государства, его усилия по созданию благоприятных условий для развития и у нас собственного производства – чтобы у операторов были перспективные альтернативы попыткам компенсировать свои растущие затраты за счет потребителей.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета, г. Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На протяжении последнего года операторы связи у нас так или иначе повышали стоимость услуг: и через некоторое небольшой подъем актуальных тарифов, и через включение в тарифы новых комплексных услуг. Так что выручка у них и должна была подрасти. Общий рост рынка на 6% выглядит вполне адекватным происходящему.
Кстати, рост этот все же заметно ниже, чем инфляция, повышение цен на потребительские товары. Это также ниже повышения цен на оборудование, потому что его закупка и обслуживание заметно подорожали. Словом, рост выручки операторов полностью роста их затрат не компенсирует, поэтому сейчас и говорят о риске стагнации в случае отказа от дальнейшего повышения тарифов.
Но если операторы включаются в эту гонку, они оказываются в числе драйверов инфляции, пусть и некрупных. Как и многие участники рынка, они начинают чувствительно реагировать на любые изменения ситуации – и могут даже, получив санкции со стороны государства и общества, начать стремиться опережающими темпами компенсировать свои выпадающие доходы. Так что было бы хорошо, если бы внимание государства к тарифным политикам наших операторов не ослабевало.
Если говорить о росте абонентской базы, то следует учитывать, что рынок услуг мобильной связи усложняется. В последние годы он постепенно, но серьезно меняется. Людям нужны уже не только разговоры по телефону, но сочетание возможности вести такие разговоры и мобильного трафика, трафика, выделенного на социальные сети. Нужно также использование смартфона как точки доступа для других компьютеров или других центров доступа.
То есть смартфон позволяет строить сложные потребительские стратегии, и операторы связи адаптируют тарифы, предлагая новые – комбинированные, выгодные, привлекательные – условия. В результате некоторые абоненты выпадают, а потом подключаются заново, причем у других операторов. К тому же уже, видимо, большинство смартфонов работают с двумя активными сим-картами: одна используется для разговоров, она вписала в семейный тариф, например, вторая – для интернета, с повышенным объемом доступа.
Кстати, дополнительный спрос на сим-карты дает дополнительный небольшой доход операторам, и делить абонентов для них становится вполне приемлемой рыночной стратегией. Можно сказать, что за последние лет 5, начиная с ковида, операторы стали осваивать непривычную для себя роль на рынке – стали учиться быть комплексным сервисом, динамично реагируя на изменение ситуации в разных сегментах информационного и медиа рынка. Они согласны на кооперацию друг с другом через абонента. То есть это не сговор, а признание за абонентом права подбирать предоставляемые сервисы под свои запросы.
Однако у операторов есть и сложности, связанные с повышением стоимости квалифицированной рабочей силы. Она нужна для обслуживания их сетей, но ее не так много, а ее пополнение идет небыстрыми темпами – хотя бы потому, что операторы пока не научились плотно работать с системой высшего образования для подготовки себе потенциальных кадров.
В принципе, работать с системой высшего образования умеют немногие участники рынка, и операторы учатся этому, но недостаточно быстро. Они возлагают эту обязанность на государство, и в этом состоит их стратегический просчет.
Нужно еще отметить, что стоимость их оборудования повышается сейчас в силу и естественных причин, и ситуационных нарушений с каналами поставок. Все это не позволяет операторам возместить доход, выпадающий за счет роста стоимости обслуживания и поддержания сети в рабочем состоянии. Возможно, тут нужна поддержка государства, его усилия по созданию благоприятных условий для развития и у нас собственного производства – чтобы у операторов были перспективные альтернативы попыткам компенсировать свои растущие затраты за счет потребителей.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета, г. Пермь
В ноябре замедлился рост деловой активности обрабатывающей промышленности РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле обрабатывающая отрасль - это в основном базовые отрасли. И об их проблемах, особенно в машиностроении, приборостроении, мы хорошо знаем. О них не раз говорил Сергей Чемезов, генеральный директор госкорпорации «Ростех».
Это связано в первую очередь с ключевой ставкой. И об этом тоже открыто заявляется. А также с невозможностью кредитования под вразумительные, понимаемые с учетом рентабельности производства проценты. И деловая активность связана не только с необходимостью закупок и создания запасов, сокращение которых мы сейчас наблюдаем, но и, в первую очередь, с кредитованием реального сектора экономики.
С учетом того, что производственные циклы могут длиться несколько лет, кредитование под высокие проценты может быть нерентабельным, что приводит к сворачиванию производства. Исключение - оборонно-промышленная отрасль, которая пользуется соответствующими субсидиями государства и проектным финансированием.
Поэтому мне кажется, что денежно-кредитная политика, в основном проводимая Центральным банком, влияет на сокращение деловой активности, на снижение привлекательности формируемых заказов на следующий год с учетом издержек производства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле обрабатывающая отрасль - это в основном базовые отрасли. И об их проблемах, особенно в машиностроении, приборостроении, мы хорошо знаем. О них не раз говорил Сергей Чемезов, генеральный директор госкорпорации «Ростех».
Это связано в первую очередь с ключевой ставкой. И об этом тоже открыто заявляется. А также с невозможностью кредитования под вразумительные, понимаемые с учетом рентабельности производства проценты. И деловая активность связана не только с необходимостью закупок и создания запасов, сокращение которых мы сейчас наблюдаем, но и, в первую очередь, с кредитованием реального сектора экономики.
С учетом того, что производственные циклы могут длиться несколько лет, кредитование под высокие проценты может быть нерентабельным, что приводит к сворачиванию производства. Исключение - оборонно-промышленная отрасль, которая пользуется соответствующими субсидиями государства и проектным финансированием.
Поэтому мне кажется, что денежно-кредитная политика, в основном проводимая Центральным банком, влияет на сокращение деловой активности, на снижение привлекательности формируемых заказов на следующий год с учетом издержек производства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж
ЕАЭС подписал соглашение о единой системе транзита с другими странами
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: История созданием единой системы таможенного транзита кажется мне вполне логичной. Если говорить о желательности единого обеспечения пошлин и упрощения процесса таможенного декларирования, а также снижения затрат времени прохождения таможенных процедур, то такая система как раз и позволит этого добиться.
Участвовать в ней планируют Иран, Турция, Узбекистан, Индия – дружественные России страны. Торговые отношения с ними сейчас активно развиваются, и идут разговоры о том, чтобы увеличить долю товарооборота в национальных валютах. При этом, например, с Индией, с Ираном по мере действия соглашения о зоне свободной торговли товарооборот вырос в разы.
Помимо снижения затрат, единая система транзита даст возможность странам-участницам, например, использовать единую транзитную декларацию. То есть унификация системы позволит и существенно сократить время и затраты, и создать более интегрированное транспортное пространство.
Это важно. А с учетом того, что у Российской Федерации есть достаточно большие и амбициозные планы по увеличению объема торговли со странами Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и Ближнего Востока, эта система будет востребованной и вполне, так скажем, живучей.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской академии внешней торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: История созданием единой системы таможенного транзита кажется мне вполне логичной. Если говорить о желательности единого обеспечения пошлин и упрощения процесса таможенного декларирования, а также снижения затрат времени прохождения таможенных процедур, то такая система как раз и позволит этого добиться.
Участвовать в ней планируют Иран, Турция, Узбекистан, Индия – дружественные России страны. Торговые отношения с ними сейчас активно развиваются, и идут разговоры о том, чтобы увеличить долю товарооборота в национальных валютах. При этом, например, с Индией, с Ираном по мере действия соглашения о зоне свободной торговли товарооборот вырос в разы.
Помимо снижения затрат, единая система транзита даст возможность странам-участницам, например, использовать единую транзитную декларацию. То есть унификация системы позволит и существенно сократить время и затраты, и создать более интегрированное транспортное пространство.
Это важно. А с учетом того, что у Российской Федерации есть достаточно большие и амбициозные планы по увеличению объема торговли со странами Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и Ближнего Востока, эта система будет востребованной и вполне, так скажем, живучей.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской академии внешней торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, г. Москва
ЦБ изменил порядок установления курсов валют
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Переход Банка России к расчету официальных курсов валют на основе объединенных данных биржевого и внебиржевого сегментов - важный шаг к повышению точности и прозрачности курсообразования. Новая методика должна сократить разрыв между официальными показателями и реальными рыночными курсами, что особенно актуально для участников внешнеэкономической деятельности. Тем не менее множественность курсов на валютном рынке сохранится.
Основная причина - существование параллельных контуров обращения валют, в том числе разделение юаня на расчетный и торговый сегменты с разными условиями использования. Такая структура рынка предполагает сохранение арбитражных возможностей и курсовых разрывов. Дополнительный фактор - высокая волатильность внебиржевых сделок, которые теперь будут учитываться при расчете официального курса. Это может привести к временным колебаниям, особенно в условиях низкой ликвидности, характерной для праздничных периодов и периодов бюджетных выплат.
В краткосрочной перспективе рубль, скорее всего, останется чувствительным к колебаниям на рынке, так как новая методика расчетов учитывает более волатильный внебиржевой сегмент. Это может привести к расширению диапазона курсовых колебаний, особенно на фоне сезонных факторов, таких как бюджетные расходы в конце года, и низкой ликвидности.
С другой стороны, в долгосрочном плане обновленная система расчетов способна повысить доверие к рублю. Более объективное отражение рыночных условий в официальных курсах упростит планирование для бизнеса, в том числе импортеров и экспортеров. Это особенно важно в условиях структурной перестройки внешнеэкономических связей и необходимости адаптации к новым расчетным инструментам.
Экономика в целом получит сигнал о том, что регулятор пытается стабилизировать курсообразование, что может позитивно сказаться на ожиданиях участников рынка. Однако решение не устранит всех рисков - на устойчивость рубля будут продолжать влиять внешние ограничения, волатильность глобальных рынков и ограниченные объемы торгов в отдельных сегментах.
Таким образом, новая методика - это шаг в сторону большей прозрачности, но для снижения волатильности и укрепления национальной валюты потребуются дальнейшие меры, включая поддержку ликвидности, развитие механизмов расчетов в дружественных валютах и повышение гибкости внутреннего рынка капитала.
🎓 Эксперт: Зарина Цоколаева, руководитель проектов Центра экономики инфраструктуры, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Переход Банка России к расчету официальных курсов валют на основе объединенных данных биржевого и внебиржевого сегментов - важный шаг к повышению точности и прозрачности курсообразования. Новая методика должна сократить разрыв между официальными показателями и реальными рыночными курсами, что особенно актуально для участников внешнеэкономической деятельности. Тем не менее множественность курсов на валютном рынке сохранится.
Основная причина - существование параллельных контуров обращения валют, в том числе разделение юаня на расчетный и торговый сегменты с разными условиями использования. Такая структура рынка предполагает сохранение арбитражных возможностей и курсовых разрывов. Дополнительный фактор - высокая волатильность внебиржевых сделок, которые теперь будут учитываться при расчете официального курса. Это может привести к временным колебаниям, особенно в условиях низкой ликвидности, характерной для праздничных периодов и периодов бюджетных выплат.
В краткосрочной перспективе рубль, скорее всего, останется чувствительным к колебаниям на рынке, так как новая методика расчетов учитывает более волатильный внебиржевой сегмент. Это может привести к расширению диапазона курсовых колебаний, особенно на фоне сезонных факторов, таких как бюджетные расходы в конце года, и низкой ликвидности.
С другой стороны, в долгосрочном плане обновленная система расчетов способна повысить доверие к рублю. Более объективное отражение рыночных условий в официальных курсах упростит планирование для бизнеса, в том числе импортеров и экспортеров. Это особенно важно в условиях структурной перестройки внешнеэкономических связей и необходимости адаптации к новым расчетным инструментам.
Экономика в целом получит сигнал о том, что регулятор пытается стабилизировать курсообразование, что может позитивно сказаться на ожиданиях участников рынка. Однако решение не устранит всех рисков - на устойчивость рубля будут продолжать влиять внешние ограничения, волатильность глобальных рынков и ограниченные объемы торгов в отдельных сегментах.
Таким образом, новая методика - это шаг в сторону большей прозрачности, но для снижения волатильности и укрепления национальной валюты потребуются дальнейшие меры, включая поддержку ликвидности, развитие механизмов расчетов в дружественных валютах и повышение гибкости внутреннего рынка капитала.
🎓 Эксперт: Зарина Цоколаева, руководитель проектов Центра экономики инфраструктуры, г. Москва
Москва поднялась в рейтинге инновационных центров
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Москва, и это очевидно, является не только мировым, но и глобальным городом. Роль экономики Москвы значима не только на национальном, но и на мировом уровне. По целому ряду показателей Москва, наверное, вообще может быть городом номер один в части какой-либо производственной или социальной жизни.
Возьму на себя смелость сказать, что, например, объем геологических исследований, проводимых в Москве, наверное, является самым большим среди всех городов мира. Аналогичная картина и по целому ряду других показателей. Поэтому в том, что Москва входит в топ многих мировых рейтингов, нет ничего удивительного. Логично, что с точки зрения инновационности Москва также должна оказаться на достаточно высоких позициях.
Конечно, к каждому рейтингу, который составляется, можно предъявить претензии в части его субъективности в учете тех или иных параметров. Тем не менее, мы можем твердо зафиксировать высокие позиции Москвы, позволяющие ей обгонять как большинство европейских городов, так и, очевидно, значимое число городов стран глобального Юга, а также ставящие ее на схожие позиции с самыми крупными мегаполисами мира, играющими ведущую роль в глобальной экономической системе.
Если говорить о том, что это дает городу, то само позиционирование Москвы в числе лидеров в свою очередь является дополнительным магнитом для привлечения сюда новых инвестиций и новых квалифицированных кадров, желающих здесь осуществлять свою хозяйственную деятельность. Но в то же время это диктует необходимость особого внимания со стороны правительства города к удержанию таких лидирующих мест и обеспечению соответствующих условий для тех, кого можно считать инновационными лидерами и кто предъявляет высокие требования к качеству городской среды, к социальным услугам, к принципам делового оборота, который складывается в городе.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Москва, и это очевидно, является не только мировым, но и глобальным городом. Роль экономики Москвы значима не только на национальном, но и на мировом уровне. По целому ряду показателей Москва, наверное, вообще может быть городом номер один в части какой-либо производственной или социальной жизни.
Возьму на себя смелость сказать, что, например, объем геологических исследований, проводимых в Москве, наверное, является самым большим среди всех городов мира. Аналогичная картина и по целому ряду других показателей. Поэтому в том, что Москва входит в топ многих мировых рейтингов, нет ничего удивительного. Логично, что с точки зрения инновационности Москва также должна оказаться на достаточно высоких позициях.
Конечно, к каждому рейтингу, который составляется, можно предъявить претензии в части его субъективности в учете тех или иных параметров. Тем не менее, мы можем твердо зафиксировать высокие позиции Москвы, позволяющие ей обгонять как большинство европейских городов, так и, очевидно, значимое число городов стран глобального Юга, а также ставящие ее на схожие позиции с самыми крупными мегаполисами мира, играющими ведущую роль в глобальной экономической системе.
Если говорить о том, что это дает городу, то само позиционирование Москвы в числе лидеров в свою очередь является дополнительным магнитом для привлечения сюда новых инвестиций и новых квалифицированных кадров, желающих здесь осуществлять свою хозяйственную деятельность. Но в то же время это диктует необходимость особого внимания со стороны правительства города к удержанию таких лидирующих мест и обеспечению соответствующих условий для тех, кого можно считать инновационными лидерами и кто предъявляет высокие требования к качеству городской среды, к социальным услугам, к принципам делового оборота, который складывается в городе.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, Москва
Шохин назвал приемлемой для промышленности инфляцию в пределах 8–9%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Разговоры о том, какая инфляция может считаться приемлемой для промышленности, имеют большую историю. Они достаточно укоренены и небеспричинны – для их возникновения и продолжения есть объективные основания, это не Александр Шохин что-то выдумал. Лет 20 назад, спустя примерно десятилетие после начала реформ, Григорий Явлинский выступал с развернутыми, глубокими аналитическими комментариями по поводу так называемой фоновой инфляции. По его оценке (которая, на мой взгляд, была объективной), она в нашей стране имеет уровень в 6-7%.
У нас высокий монополизм, неразвиты институты, мы отстаем по производительности труда от развитых стран, у нас невысок уровень автоматизации и механизации, а во многих местах сохранятся неэффективный менеджмент, хотя ситуация и улучшалась с с тех пор. По совокупности этих причин такая инфляция у нас объективно неизбежна, и она не может физически достичь уровня в 2-3%, который считали желательным по примеру инфляции на Западе.
Тем не менее, в то время монетаристы полагали, что стоит нам достичь инфляции в 2-3%, как все волшебным образом станет прекрасно: и инвестиции пойдут, и появится высококвалифицированная рабочая сила, и уровень жизни повысится. Это, конечно, были весьма наивные представления, и тот же Явлинский, даже будучи сам либеральным экономистом, тут монетаристов корректировал. И в этом он был более прав, чем они.
В связи с этим задача достичь таргета в 4%, который Центральный банк в последнее время пропагандирует, также нерешаема и даже не имеет разумной основы – с учетом огромного количества вышеперечисленных факторов, а также непредсказуемой курсовой динамики, которую ЦБ не хочет регулировать.
Я не знаю, помнит ли Шохин про высказывание Явлинского, когда говорит про инфляцию в 8-9%, но даже если не помнит или не знает, он воспроизводит позицию более разумных, приземленных экономистов, которые понимают, что наша минимальная фоновая инфляция должна быть где-то на уровне 6%. К этому уровню он добавляет еще 2-3% процента инфляции, которая, по западным меркам, якобы должна быть.
В итоге все сходится прекрасно: 6% нашей фоновой, неустранимой пока в силу институциональных причин инфляции, вместе с 2-3% как бы естественного ее уровня, который должен быть в экономике, чтобы все бизнесы, включая промышленный, могли нормально существовать и развиваться, – и получаются инфляция на уровне пресловутых 8-9%, о которых говорит Шохин. При ином ее уровне бизнесы, которые получают кредиты, не смогут отбивать свои вложения и нормально функционировать.
К сожалению, эту точку зрения наши либерал-монетаристские финансовые власти по-прежнему не разделяют. Возможно, и не понимают. И стремятся к недостижимым, мифическим 4% инфляции – уровню, который с помощью кредитно-денежного инструментария достичь абсолютно невозможно. Так что я в целом поддерживаю и понимаю позицию Шохина, хотя он всегда был и остается либеральным экономистом.
🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Разговоры о том, какая инфляция может считаться приемлемой для промышленности, имеют большую историю. Они достаточно укоренены и небеспричинны – для их возникновения и продолжения есть объективные основания, это не Александр Шохин что-то выдумал. Лет 20 назад, спустя примерно десятилетие после начала реформ, Григорий Явлинский выступал с развернутыми, глубокими аналитическими комментариями по поводу так называемой фоновой инфляции. По его оценке (которая, на мой взгляд, была объективной), она в нашей стране имеет уровень в 6-7%.
У нас высокий монополизм, неразвиты институты, мы отстаем по производительности труда от развитых стран, у нас невысок уровень автоматизации и механизации, а во многих местах сохранятся неэффективный менеджмент, хотя ситуация и улучшалась с с тех пор. По совокупности этих причин такая инфляция у нас объективно неизбежна, и она не может физически достичь уровня в 2-3%, который считали желательным по примеру инфляции на Западе.
Тем не менее, в то время монетаристы полагали, что стоит нам достичь инфляции в 2-3%, как все волшебным образом станет прекрасно: и инвестиции пойдут, и появится высококвалифицированная рабочая сила, и уровень жизни повысится. Это, конечно, были весьма наивные представления, и тот же Явлинский, даже будучи сам либеральным экономистом, тут монетаристов корректировал. И в этом он был более прав, чем они.
В связи с этим задача достичь таргета в 4%, который Центральный банк в последнее время пропагандирует, также нерешаема и даже не имеет разумной основы – с учетом огромного количества вышеперечисленных факторов, а также непредсказуемой курсовой динамики, которую ЦБ не хочет регулировать.
Я не знаю, помнит ли Шохин про высказывание Явлинского, когда говорит про инфляцию в 8-9%, но даже если не помнит или не знает, он воспроизводит позицию более разумных, приземленных экономистов, которые понимают, что наша минимальная фоновая инфляция должна быть где-то на уровне 6%. К этому уровню он добавляет еще 2-3% процента инфляции, которая, по западным меркам, якобы должна быть.
В итоге все сходится прекрасно: 6% нашей фоновой, неустранимой пока в силу институциональных причин инфляции, вместе с 2-3% как бы естественного ее уровня, который должен быть в экономике, чтобы все бизнесы, включая промышленный, могли нормально существовать и развиваться, – и получаются инфляция на уровне пресловутых 8-9%, о которых говорит Шохин. При ином ее уровне бизнесы, которые получают кредиты, не смогут отбивать свои вложения и нормально функционировать.
К сожалению, эту точку зрения наши либерал-монетаристские финансовые власти по-прежнему не разделяют. Возможно, и не понимают. И стремятся к недостижимым, мифическим 4% инфляции – уровню, который с помощью кредитно-денежного инструментария достичь абсолютно невозможно. Так что я в целом поддерживаю и понимаю позицию Шохина, хотя он всегда был и остается либеральным экономистом.
🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Исследование: более половины россиян думают уволиться в 2025 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По данным исследования «Профи.ру», более половины респондентов (55%) регулярно или иногда задумываются о смене профессии или работы. Я бы все-таки разграничила желание сменить работу и профессию, это далеко не одно и то же.
Если желание сменить работу чаще всего продиктовано условиями труда у конкретного работодателя (низкая зарплата, токсичные отношения в коллективе или с руководителем, стрессы, общая усталость). То у намерения изменить вектор карьеры, освоить новую профессию другая основа:
• отсутствие интереса к тому, что ты делал раньше;
• желание реализоваться как личность, понять свою истинную профессиональную роль;
• смена жизненных приоритетов (например, ко мне на профориентацию часто приходят уже реализованные в карьере, в финансовом плане руководители, которым стало тесно в рамках своих прежних достижений).
Результаты опроса «Профи.ру» также показывают, что россияне первым шагом к смене профессии называют новое обучение и готовы инвестировать в него от 30 000 до 100 000+ руб.
К этому вопросу важно подойти максимально осознанно. Я всегда прошу: прежде чем «бежать» на эмоциях на переобучение, проверьте, а туда ли вы инвестируете?
Критериями могут быть:
• насколько выбранная вами профессия релевантна вам как личности, вашим сильным сторонам, интересам, уже имеющимся навыкам?
• актуальность ее на рынке труда (к примеру, онлайн школы продолжают активно учить профессии «методолог онлайн программ», несмотря на явный переизбыток таких специалистов на рынке труда)
• репутация учебных заведений, как работодатели реагируют на их дипломы и сертификаты.
То есть, шагом, предваряющим получение нового профессионального образования, должна быть все-таки грамотная профориентация и анализ рынка.
🎓 Эксперт: Олеся Нейкова, вице-президент «Ассоциации профориентологов»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По данным исследования «Профи.ру», более половины респондентов (55%) регулярно или иногда задумываются о смене профессии или работы. Я бы все-таки разграничила желание сменить работу и профессию, это далеко не одно и то же.
Если желание сменить работу чаще всего продиктовано условиями труда у конкретного работодателя (низкая зарплата, токсичные отношения в коллективе или с руководителем, стрессы, общая усталость). То у намерения изменить вектор карьеры, освоить новую профессию другая основа:
• отсутствие интереса к тому, что ты делал раньше;
• желание реализоваться как личность, понять свою истинную профессиональную роль;
• смена жизненных приоритетов (например, ко мне на профориентацию часто приходят уже реализованные в карьере, в финансовом плане руководители, которым стало тесно в рамках своих прежних достижений).
Результаты опроса «Профи.ру» также показывают, что россияне первым шагом к смене профессии называют новое обучение и готовы инвестировать в него от 30 000 до 100 000+ руб.
К этому вопросу важно подойти максимально осознанно. Я всегда прошу: прежде чем «бежать» на эмоциях на переобучение, проверьте, а туда ли вы инвестируете?
Критериями могут быть:
• насколько выбранная вами профессия релевантна вам как личности, вашим сильным сторонам, интересам, уже имеющимся навыкам?
• актуальность ее на рынке труда (к примеру, онлайн школы продолжают активно учить профессии «методолог онлайн программ», несмотря на явный переизбыток таких специалистов на рынке труда)
• репутация учебных заведений, как работодатели реагируют на их дипломы и сертификаты.
То есть, шагом, предваряющим получение нового профессионального образования, должна быть все-таки грамотная профориентация и анализ рынка.
🎓 Эксперт: Олеся Нейкова, вице-президент «Ассоциации профориентологов»