Если за год мы болеем примерно неделю, то за жизнь получается больше года суммарно набегает.

Врало ли когда-нибудь AP (associated press - агентство) ? Конечно врало, даже с Гитлером сотрудничали. Может ли оно врать сейчас ? Конечно нет.

Однако в процессе пыток логикой Perplexity выдал, что да, западная пресса пишет в одну калитку, и российская точка зрения там представлена только в заявлениях официальных лиц. В обратную сторону это видимо тоже работает. Поэтому так много разных заявлений и информационного шума.

Болезнь с гаджетами это интересно. Видно как пульс разгоняется вместе с подёмом температуры (в максимуме 39.1) ЧСС в покое 105. Попытка походить - мгновенно 136, у меня такое обычно на велосипеде на подъёме. Эта функция (abnormal heart rate) Гармина в принципе полезная очень. Начинает срабатывать, когда пора останавливаться с алкоголем на вечер. На графике ещё видно, когда выпил ибупрофен.

Навстречу новому учебному году, канал напоминает.

Прекрасное видео, которое демонстрирует бесконечность около нуля и обратную к ней бесконечную бесконечность. От себя замечу, что вообще-то в системе с трением эта штука никак вращаться не должна. Для этого ей нужно с любого конца подвести гигантскую энергию. Неважно с какого. Почему же она работает ? Потому что как бы не идеально её сделай, между шестернями будет люфт. Пусть очень небольшой. Сила будет передаваться только когда этот люфт будет выбран. Это знает каждый, кто катался на том же велосипеде. Т.к. соотношение шестерней у нас 1:10, то этот люфт какой бы он не был маленький никогда не будет выбран вдоль всей системы. Де-факто в видео механизм работает вхолостую вырабатывая эти мельчайшие зазоры. Сила не передаётся. Работают реально только несколько первых шестерёнок.

Скорей всего уже в районе 4-5 шестерни уже не хватит моторчика этого, когда зубья жестко взацеп встанут, но это будет чуть позже чем 30 секунд видео. Моторчику надо преодолеть (трение покоя шестерёнки N ) * 10^N. У девятой множитель будет миллиард.

за 12 лет в России исчезло 500+ банков

Об опасности лайков и о проверке входных данных. SQL запрос работал два года прекрасно, пока добрые менеджеры не занесли в поле ИНН строку из спецсимволов нужной длины. Сработало комбо и запрос превратился в cross-join.

Учим цвета разноцветные яйца на ферме потеснили Машу и Медведь с первого места в списке инструментов русской мягкой силы. Полносью уничтожена Шакира. Шатают gangnam style. Беби шарк недосягаемый лидер. Примечательно, что в списке нет ни одного ролика 2019 года и младше. Шесть потерянных лет без хитов.

В Польше было проведено экспериментальное исследование, известное как ACCEPT trial (Artificial Intelligence in Colonoscopy for Cancer Prevention), изучающее влияние использования AI на диагностику колоректального рака в реальных условиях колоноскопии. Сравнивались результаты до внедрения AI и после. ИИ показал себя превосходно, результаты верной диагностики выросли. Однако в данных открылся и другой аспект. Доктора, которые использовали AI показали ухудшение самостоятельной диагностики рака без ИИ, по сравнению с докторами, которые новый инструмент не использовали. В конечном счёте доктора не напрягали мозг и по прошествии нескольких месяцев в ряде случаев не могли сами заметить ошибку. Исследование опубликовано в журнале The Lancet Gastroenterology and Hepatology и является одним из первых, продемонстрировавших негативное влияние длительного использования AI на профессиональные навыки в медицине.

Что-то подобное наблюдалось в авиации при внедрении автоматики, пилоты слишком полагались на неё и забывали как летать "на руках".

https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(25)00133-5/abstract

Это фиаско, Google

Еаптека на Битриксе выдаёт страшное, но теперь можно узнать, что вся эта простыня значит. Всего-то отвалился id заказа.

Смотрим глазами Карла Маркса на ИИ. Теория Карла Маркса, сформулированная в XIX веке, остается одним из самых проницательных анализов внутренних противоречий капитализма. Центральное место в ней занимает закон тенденции нормы прибыли к понижению. Маркс утверждал, что в погоне за ростом производительности и прибыли капиталисты неизбежно заменяют живой человеческий труд (источник прибавочной стоимости и, следовательно, прибыли) на машины - «постоянный капитал». Это приводит к парадоксу: хотя масса прибыли может расти, норма прибыли (отношение прибыли ко всему авансированному капиталу) имеет тенденцию падать, так как её создаёт лишь «переменный капитал» (рабочая сила), доля которого в общей структуре капитала сокращается.

В итоге система заходит в тупик, порождая кризисы. Согласно строгой логике Маркса, если в системе не остаётся людей, создающих прибавочную стоимость, норма прибыли должна не просто стремиться к нулю, а обнулиться. Ведь прибыль, по Марксу, - это преобразованная форма прибавочной стоимости, созданной неоплаченным трудом наёмных работников. Нет труда - нет стоимости - нет прибыли. в полностью автоматизированной экономике, где труд человека устранён из процесса создания стоимости, классическая прибыль (как преобразованная прибавочная стоимость) исчезает.

Пример. Если мы заменяем кафе автоматом с едой, где нет людей, то норма прибыли такого автомата будет стремится к нулю. Происходит это из-за того, что автоматы все одинаковые и конкурировать можно только ценой.

Сегодня массовое внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в бизнес представляет собой кульминацию этой тенденции. ИИ - это первый «постоянный капитал», который потенциально может полностью исключить из производственного процесса «переменный капитал» - человека. То, что мы будем называть "прибылью" в таком мире, на самом деле будет совершенно иной экономической категорией - формой ренты, извлекаемой из монопольного владения и контроля над средствами производства нового типа (алгоритмами, данными, вычислительными платформами).

Пример ренты. У тебя есть мост, через бурную реку. Ты его контролируешь и взымаешь плату за проезд по нему. Или берёшь деньги за вход в Провал. Это рента.

К чему это ведёт?
Два сценария:
1. Техно-феодализм
Мы приходим к модели, где небольшая группа владельцев AI-платформ (новых "феодалов") получает ренту со всей экономической деятельности. Остальное население, чей труд больше не нужен, оказывается в положении "рентополучателей" от государства (например, через универсальный базовый доход) или в состоянии крайней нищеты. Экономика делится на монопольный рентный сектор и все остальное. Де-факто эти техно-феодалы захватили общественное знание: тексты, видео, картинки, точно так же как они бы захватили мост в средние века.

2. Кризис эффективности
Если AI-монополии доведут практику извлечения ренты до предела, они могут "убить курицу, несущую золотые яйца". Выкачивая ренту из всех секторов экономики, они могут подавить любую экономическую активность, привести к падению совокупного спроса (ведь у людей нет доходов) и в конечном итоге - обрушить свою же базу для извлечения ренты. Здесь мы видим призрак Маркса: норма ренты (заменившая норму прибыли) также может иметь тенденцию к падению, если система становится неустойчивой.

В мире, где AI устраняет труд как источник стоимости, вся "прибыль" по своей экономической природе трансформируется в монопольную ренту. Власть и богатство будут концентрироваться не у тех, кто владеет фабриками, а у тех, кто владеет ключевыми, неповторимыми и защищёнными патентами алгоритмами и платформами, которые являются инфраструктурой всего нового мира.

Поэтому если вы в своём бизнесе видите как ИИ заменяет полностью позиции, должности людей, знайте, что следующее, что будет - это падение прибыли.