Политика отдельно от денег - или инструменты связанные?
Хочу дать небольшой комментарий по поводу истерии, которая в очередной раз разыгрывается вокруг Украинского вопроса.
Неделю назад небезызвестный Bloomberg начал вкидывать про 100 000 группировку Российских войск на Украине, состоящую из 40 БТг, что уже значительно меньше даже спокойного начала текущего года.
И тут началось: все, война, рубль в пике, стоки в просадку, РТС дальше вниз.
А что если мозг включить и просто понаблюдать?
1. J.P. Morgan активно затарился бумагами #GAZP и #SBER, а Goldman #LKOH то есть при всех возможных угрозах новых санкций, чуть ли не блока ОФЗ и прочих мер, злые капиталисты тарят отечественных представителей надежного бизнеса? Ой да ладно, первый раз что ли.
2. Украинская гривна - одна из наиболее устойчивых валют ЕМ. С чего бы в друг валюта страны, на которую готовится нападение, расчленение, четвертовании и прочие ужасы так стабильна? Значит и долг ее в относительном порядке.
3. Чисто военно-тактический аспект: 100к и 1600 стволов артиллерии? Серьезно? Давайте простым языком: в советской (на 80% оборонительной доктрине) черным по белому было прописано правило, что для штурмов густонаселённых районов, городов, промышленных зон необходимо превосходство наступающих войск минимум 1:6! Можно сколько угодно говорить про шапкозакидательство, но это писали люди, которые штурмовали половину Европы. И здесь не идет речи про тупую зачистку городов. Имеется ввиду, блокирование, сдерживание в котлах, удары в тылы и работа на изматывание противника.
Иными словами, все понимают, что технический уклад театров боевых действий, новые технологии и тактики ведения общевойскового боя картинку изменили, но не полностью. И говорить, что 100 000 чел достаточно для атаки на границу протяженностью в 1200 км (имеется ввиду участок от Клинцов до Николаева) на фактически боеспособную армию в 250 000 чел и резерва более 1 млн чел - да просто глупо.
Здесь можно сколько угодно спорить, разводить полемику и тд - но не думаю что в генеральном штабе сидят идиоты. Учитывая, что там в основном боевые офицеры с опытом всех конфликтов 90-хх, 2008 и операции в САР.
4. Смущает внезапное отсутствие в этой повестке такого удобного инструмента как ЧВК. Тот же Bloomberg успешно писал про работы российских компаний в Африке, а Украину как то стороной обошел? Хотя по заверению многих (и с этим трудно спорить), самая боеспособная и замотивированная аудитория именно среди пассионариев.
В любом случае, пусть все слухи остаются слухами. А воевать лучше в онлайне!
Вот у Морганов и Голдманов война за профиты отлично получается
Хочу дать небольшой комментарий по поводу истерии, которая в очередной раз разыгрывается вокруг Украинского вопроса.
Неделю назад небезызвестный Bloomberg начал вкидывать про 100 000 группировку Российских войск на Украине, состоящую из 40 БТг, что уже значительно меньше даже спокойного начала текущего года.
И тут началось: все, война, рубль в пике, стоки в просадку, РТС дальше вниз.
А что если мозг включить и просто понаблюдать?
1. J.P. Morgan активно затарился бумагами #GAZP и #SBER, а Goldman #LKOH то есть при всех возможных угрозах новых санкций, чуть ли не блока ОФЗ и прочих мер, злые капиталисты тарят отечественных представителей надежного бизнеса? Ой да ладно, первый раз что ли.
2. Украинская гривна - одна из наиболее устойчивых валют ЕМ. С чего бы в друг валюта страны, на которую готовится нападение, расчленение, четвертовании и прочие ужасы так стабильна? Значит и долг ее в относительном порядке.
3. Чисто военно-тактический аспект: 100к и 1600 стволов артиллерии? Серьезно? Давайте простым языком: в советской (на 80% оборонительной доктрине) черным по белому было прописано правило, что для штурмов густонаселённых районов, городов, промышленных зон необходимо превосходство наступающих войск минимум 1:6! Можно сколько угодно говорить про шапкозакидательство, но это писали люди, которые штурмовали половину Европы. И здесь не идет речи про тупую зачистку городов. Имеется ввиду, блокирование, сдерживание в котлах, удары в тылы и работа на изматывание противника.
Иными словами, все понимают, что технический уклад театров боевых действий, новые технологии и тактики ведения общевойскового боя картинку изменили, но не полностью. И говорить, что 100 000 чел достаточно для атаки на границу протяженностью в 1200 км (имеется ввиду участок от Клинцов до Николаева) на фактически боеспособную армию в 250 000 чел и резерва более 1 млн чел - да просто глупо.
Здесь можно сколько угодно спорить, разводить полемику и тд - но не думаю что в генеральном штабе сидят идиоты. Учитывая, что там в основном боевые офицеры с опытом всех конфликтов 90-хх, 2008 и операции в САР.
4. Смущает внезапное отсутствие в этой повестке такого удобного инструмента как ЧВК. Тот же Bloomberg успешно писал про работы российских компаний в Африке, а Украину как то стороной обошел? Хотя по заверению многих (и с этим трудно спорить), самая боеспособная и замотивированная аудитория именно среди пассионариев.
В любом случае, пусть все слухи остаются слухами. А воевать лучше в онлайне!
Вот у Морганов и Голдманов война за профиты отлично получается