Даниил Никулин. Дневник писателя.
49 subscribers
106 photos
5 videos
27 links
Мир слишком многогранен, чтобы уместить его на нескольких строчках ©

И я вам это докажу
Для связи: @danielnikulin
加入频道
Вот я и думаю – не встречались ли писатели, когда над своими романами работали? Не делились ли мыслями? И кто был первым?

Если они <романы> вышли в один год, то и создавались они в одно время, n'est-ce pas?

Ну а мне самому развлечь вас пока нечем. Вожусь с повестью, которая оказалась намного сложнее, чем я думал. Только и остается, что выкладывать мысли великих и надеяться, что когда-нибудь и кто-нибудь выложит куда-нибудь и что-нибудь от меня.
👍32
Уильям-наш-Шекспир написал это в 16 веке. А еще говорят, что раньше солнце светило ярче и трава была зеленее. А почитаешь первоисточники и выясняется, что особых перемен в мире людей за сотни лет произошло не так уж и много. Впрочем, судите сами:

Начальный фрагмент из второй части пьесы «Генрих IV»

Развесьте уши. К вам пришла Молва.
А кто из вас не ловит жадно слухов? Я быстро мчусь с востока на закат,
И лошадью в пути мне служит ветер. Во все концы земли я разношу
Известья о делах земного шара. Я сшила плащ себе из языков,
Чтоб ими лгать на всех наречьях мира. Нет выдумки такой и клеветы,
Которой я б ушей ни засорила. Я говорю про мир в канун войны,
И я вооруженьями пугаю в дни тишины, когда земля полна
Какой-нибудь совсем другой заботы. Молва - свирель. На ней играет страх,
Догадка, недоверчивость и зависть. Свистеть на этой дудке так легко,
Что ею управляется всех лучше многоголовый великан - толпа.


Не правда ли, очень современно мыслил великий драматург?
🔥63👍2👏1
С Днем Победы!
4🔥2😁1
Первые утята этого года в Большом пруду Лефортовского парка.
🥰54👍1🔥1
«Охота пестрить русскую речь иностранными словами без нужды, без достаточного основания противна здравому смыслу.» В. Г. Белинский.
2🔥2👍1😁1
Если меня когда-нибудь спросят: видел ли я Божественный свет? - я отвечу «да».

Видел однажды, во время обычной прогулки по парку.

P.S. Нечто похожее можно увидеть на тематических полотнах художников и во второй половине фильма Jesus Christ Superstar, когда Иисус заканчивает петь арию «I only want to say”. Там тоже поймали игру света сквозь облака.
6🔥2🥰1😁1
В продолжение поста об утятах. Все пятеро на месте, подросли, окрепли, вечно голодные чайки уже не представляют для них опасности.

В прошлом году, прямо у нас на глазах произошла маленькая большая трагедия, где жертвой чаек стал утенок и я до сих пор думаю - стоит про это здесь писать или сразу приберечь для чего-то более важного?
3🥰2👏1
Если вы задаетесь вопросом: что случилось с культурой, почему книжные магазины завалены тоннами бессмысленной однодневной макулатуры; почему фильмы и сериалы в своей бездарности стали все как один похожи друг на друга; почему музыка превратилась в один сплошной сабвуферный «бум-бум» и так далее, рекомендую ознакомиться с выдержками из второй части «Бесов»

Должно быть Федор Михайлович умел подключаться к какому-то особому информационному полю. Или же был любимцем бессмертных богов. Или же, наоборот, получил свой дар в наказание.


Но так или иначе, он видел на 100 лет вперед.

Жаль только великий писатель не дал нам инструкции, как следует искоренять это зло. А у меня в свою очередь вопрос: можно ли его вообще искоренить, после стольких усилий со стороны тех, чьи сегодняшние действия были им столь точно предугаданы?

Далее выдержки из восьмой главы, второй части вышеназванной книги. Читайте, кому интересно:
2🔥1👏1
Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное — равенство. Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук и талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей! Высшие способности всегда захватывали власть и были деспотами. Высшие способности не могут не быть деспотами и всегда развращали более, чем приносили пользы, поэтому их изгоняют или казнят. Цицерону отрезывается язык, Копернику выкалывают глаза, Шекспир побивается каменьями! Рабы должны быть равны: без деспотизма еще не бывало ни свободы, ни равенства, но в стаде должно быть равенство!
1👍1
Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только недостает: послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное равенство.
Необходимо лишь необходимое — вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно. Скука есть ощущение аристократическое.
👍1
Одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, — вот чего надо! Да еще «свеженькой кровушки», чтоб попривык.
👍1
Напоследок маленький абзац из рассказа Джека Лондона «Отступник». Без комментариев; надеюсь и без них все понятно:

Он торопливо ел хлеб, запивая непрожеванные куски горячим кофе. За
кофе сходила горячая мутная жидкость, но Джонни считал, что кофе
превосходный. Это была одна из немногих сохранившихся у него иллюзий.
Настоящего кофе он не пил ни разу в жизни.
👍2👏1
Но, к счастью, самого страшного мы все-же избежали. Только культура пострадала больше остального. Ведь учиться сегодняшние творцы не хотят, а научить их некому - "иных уж нет, а те далече..."
Читая отзывы на прочитанные мной книги (или хотя бы начатые и брошенные на середине за ненадобностью) я заметил, что они делятся на две группы.

В первом случае отзыв пишется о книге. От самого простого: «книга понравилась/не понравилась» до какого- нибудь развернутого, если читателя вдруг понесло и он почувствовал прилив особого вдохновения или особого же раздражения.

Тут все понятно, добыл человек книгу (за деньги) прочитал ее или не дочитал, бросил и решил помочь другим принять правильное решение.

Похвально и гуманно.

Вторая категория отзывов более интересна - тут пишут не про книгу, а про автора и его гениальность.

Причем пишут не жалея самых экзальтических прилагательных и глаголов. (Перечислять не буду, всем они известны)

А вот про книгу - совсем чуть-чуть и в тех же восторженных, но совершенно обтекаемых выражениях, которые можно подогнать под что угодно.

Создается четкое впечатление, что книгу эти отзывальцы не читали, либо прочитали самую малость, только чтобы понять про что идет речь.

Ну а дальше на помощь приходят прилагательные и глаголы общего характера.

Вывод: вторая группа отзывов - заказная. Пишут друзья и знакомые автора, по его личной просьбе. Ну, скажите, кому из незнакомцев придет в голову осыпать похвалами (ругательствами) не прочитанную книгу, а того, кто ее написал, особенно с учётом, что ему (незнакомцу) пришлось заплатить за это кровные свои деньги?

А по дружбе - чего только не сделаешь?
1👍1
«Терпение такая добродетель, которая, рано ли, поздно ли, даст плоды сладкие и многочиленные.»

Н. А. Некрасов.
2🔥2👏1
Попался мне на глаза пост от 4 декабря, где я анонсирую трёхнедельное отсутствие в соцсети, поскольку за три недели собираюсь написать повесть для сборника. И ведь в тот момент я был действительно в этом уверен. Сюжет я знал досконально, персонажи были мне знакомы. Начало, середина, конец - все это лежало на видном месте и только ждало превращения в текст. Который я (практически) закончил позавчера. Семь месяцев почти постоянной, порой мучительной, работы вместо трех недель сплошного (как мне тогда казалось) удовольствия.

Такая вот «кухня».

Как другие умудряются по несколько книг в год писать? Ума не приложу.

Может секрет какой есть, мне до сих пор неведомый?
3👍2🔥2