Холод.Медиа выпустил статью об очередном профессоре, домогающемся студенток.
Да, я знаю - "все уже устали от харрасгейтов" (с) цитата из ленты, но в отличие от прошлого раза, оказалось, что о поведении Кобринского знали очень многие.
Это был секрет Полишинеля.
Подробнее по ссылке, со скринами, все, как мы любим.

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQS5fwKfKQxsM77fHOWS6KDWmDHOeozLUpkEp6PoHr9NbMAC31fJDaVqLNzDZsk_79fAbkBd_4dl99v/pub

#гдевыихнаходите #живыеголоса #невсемужчины

Продолжая тему Кобринского.
Он не отрицает предъявленных ему фактов.
В переписку вступал, студенток домогался, приглашал к себе домой, угрожал опубликовать фотографии с обнаженными девушками, писал гадости в личные сообщения. Как выяснилось, сексуальные аппетиты Кобринского были настолько велики, что он писал в личку совершенно незнакомым посторонним женщинам. Больше того, он совершенно не скрывал своих наклонностей.
Все, рассказанное в статье Холода - правда.

Кобринский просто отказывается называть вещи своими именами.

“НИКАКИХ домогательств с моей стороны не было НИКОГДА.
НИКАКИХ действий, связанных с насилием,
А вот обычные человеческие отношения, никак не связанные с учебой, работой и т.п., - были. И никак не связанные с отношениями «начальник – подчиненный» и т.п.
НИКОГДА с моей стороны не использовалось никакое «служебное» положение.
Интерес к женщинам, - да есть, приношу извинения. Ухаживания были. Предложения о встречах были. Я человек свободный и гетеросексуальный. Однако в ЛЮБОМ случае женщина имела возможность ответить отказом и, например, прекратить общение. Это нормально. Сейчас некоторые пытаются меня обвинить в том, что я в принципе смел проявлять интерес к женщинам, даже существенно моложе меня, – могу только посочувствовать.”


Ухаживания были, предложения интимного характера были, разницу в возрасте и положении он прекрасно осознавал. Насчет возможности отказа - просто смешно после того, как мы все видели скриншоты переписки Кобринского с посторонней женщиной, которая вообще от него не зависела. Тем не менее он отказывался услышать ее отказ и писал ей в личные сообщения буквально годами.
Все мы без труда можем вообразить, как он давил и прессинговал студенток.

Перед нами классический случай двойных посланий.
С одной стороны, и профессор и его защитники считают, что домогательства к студенткам и романы с ними совершенно нормальны, ачотакова, все взрослые люди.
С другой - они же громогласно требуют прекратить обсуждения, угрожают судом, обвиняют журналистов в заказухе, а девушек в распущенности.

Каждый раз по этим нотам, от Слуцкого до Колпакова, от Князева до Скипского.
Мужчина ничего не нарушает и вообще ведет себя согласно норме, но девушки обязаны заткнуться и не портить ему репутацию.

Типичная патриархальная логика. Женщина не имеет права выступать как субъект отношений. Она не имеет права на свою оценку происходящего, на свою позицию, на свои чувства и эмоции по этому поводу. Она должна сидеть и радоваться, что до нее снизошел аж цельный мужчина.
Если бы студентки говорили о том, что роман с Кобринским был самым светлым и значительным событием их жизни, то защитники не имели бы ничего против. Их возмущает не сам факт наличия отношений между профессором и его студентками, а то, что студентки отчего-то оказались не рады его вниманию.

И сам Кобринский очевидно задет именно этим - вся ситуация очень болезненно бьет по его ощущению мужественности, по его “самцовости”. Именно поэтому он так некрасиво истерил в комментариях под постом Николая Кавказского, именно поэтому он сам первым выложил скриншоты переписки с девушками - а потом быстро их убрал по чьему-то совету. Поэтому он пишет вещи типа “Не интересовала меня ни в каком виде”, “Я человек холостой, свободный и могу высказывать интерес к женщинам”, “Но в суде я могу представить фотографии /имя девушки/ в обнаженном виде, которые она мне посылала, видимо, от возмущения”.

А теперь слайды - голоса защитников.
В прошлый раз я не стала указывать имен и фамилий, но в этот раз решила, что раз уж люди, облеченные властью и авторитетом, не стесняются такое нести в открытом доступе, то это их проблемы.

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSgSQdgXuQSLjtniRttis8AjQMI0TcoL8dU74dCsTRx8IewKdt7eEVcOdLF3xAshNsjQNcq1uY4RquG/pub

#гдевыихнаходите #живыеголоса

Один из моих самых любимых вопросов в фембинго - Где вы таких находите.
Мы же ночей не спим, бегаем, ищем, взволнованно спрашиваем - мужчина, вы мудак? Точно мудак, честно-честно? Напишите нам тогда комментарий в фейсбук, очень не хватает вашего мнения.

Вот чудесный пост о том, как с детства формируются предубеждения и стереотипы.
В комментарии приходит директор Сатирикона и начинает излагать. Без всяких, обратите внимание, просьб. Вообще никто его не искал и никому его мнение было неинтересно. Но разве настоящего мужчину такие мелочи остановят?
Пишет:

Не то, чтобы я одобрял такие аргументы, но, думаю, этот отец имел в виду другое, а именно физическую слабость. И тут факт остаётся фактом, физически женщины развиты слабее. Второе, к чему он мог призывать сына - терпеть, выдерживать и не ломаться под давлением обстоятельств. Никто не хуже и не лучше. Мы специализированы. Например, у женщин лучше получается подмечать детали и выражать свои мысли вербальными конструкциями. А мужчины в экстремальных ситуациях психологически устойчивее. Скорее всего, контекст сравнения был таким.

Потом он этими руками на работу сотрудниц принимает, понимаете, да?

Дальше в ленте обсуждают, что мужчины не останавливаются, услышав от женщины, что ей больно во время занятий сексом. Многие пытаются применять приемчики из порно - избиения, удушения, жесткое проникновение. Это приводит к физическим травмам и повреждениям с неприятными последствиями.
Тема большинству знакома, обсуждение идет в конструктивном ключе.

Но тут в ветку врывается сотрудник правительства Нижнего Новгорода, бывший пресс-секретарь Комитета против пыток и на голубом глазу сообщает нам, что надо, оказывается, перед сексом сообщать, что удушение не входит в список любимых кинков. Аналогично насчет избиения и так далее. По умолчанию мужчина считает, что женщина согласна на то, чтобы ее били и душили.

Но попробуй этого вот гражданина в сексе сначала придушить, потом развернуть и отстрапонить со всей душой - он первый начнет орать, что это насилие и с ним персонально так нельзя.

Подчеркиваю: это не инцелы пишут, не уголовники из колонии особого режима. Это приличные типа мужчины, на хороших должностях, с доступом к власти и распределению ресурсов.

Где мы таких находим, богиня моя, лучше вот скажите, где бы нам таких потерять.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия

Интернет - потрясающая штука.
Сохраняет все.
Пресс-секретарь из поста выше оказался персонажем могучего ума и невиданных аналитических способностей.
Он, оказывается, регулярно ходит к феминисткам (зачем? загадка) и каждый раз рассказывает что-то интересное.
В прошлый раз поделился своими философскими размышлениями о патриархате. Такой забавный.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #проблеманевженщинах #культуранасилия

Стихотворение Галины Рымбу Моя вагина - лучший русскоязычный поэтический текст 21 века.
Работает как лакмусовая бумага, помимо всего прочего.
В полемике, последовавшей за цензурным решением журнала, прозвучало прекрасное от директрисы литературного журнала Этажи:

"Если один раз в десятилетие главред принял решение самостоятельно и безапелляционно, значит ситуация была нестандартная, требующая именно такого решения - например, ситуация угрожающая репутации, принципам эстетики и традициям журнала"

"Сомнительная этическая и уж тем более эстетическая позиция была бы у журнала при публикации критики, где главным стихотворением года признано "вот это вот"."

Рассказ о женском разрушит все: традиции, эстетику и репутацию. Скрепы, короче, рухнут.
Все Россия пережила, все выстояла, но чайника стихотворения о вагине, уж конечно, не выдержит, погибнет безвозвратно. Характерно, что у критикующей руки не поднимаются даже напечатать слова вагина и, ведомая ханжеством, она маскируется формулировкой "вот это вот".
Видимо, боится провалиться под землю. Но нет, не провалится.
А жаль.

По ссылке вообще много кто отметился из облеченных властью в узком литературном мире, познавательное чтение, рекомендую.

#живыеголоса #фемпоэзия

Сегодня на арене классический номер "Если бы мужская логика была балетом".
Исполняет Сергей Чуднявцев, якобы психолог, автор проекта в Чудо-Родители, описыфвает себя так: "Помогаю семьям быть счастливыми. Провожу курсы по воспитанию детей и построению семейных отношений."

Только умоляю, не спугните. Клиент ужасно нервный, банит и удаляет комментарии только в путь, мой и трех минут не провисел.

Для тех, кто уже в бане и на случай, если хрупкое мужчинское эго не выдержит и удалит все нафиг, копирую пост.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

В переводе на русский: мужчины не хотят ничего делать даже ради своего благополучия, поэтому женщины должны их подтолкнуть, смотивировать и объяснить. Например, задать "новые мужские стандарты поведения".
В комментариях задались вопросом - почему снова женщины должны вкладываться, чтобы улучшить жизнь мужчин?

Ну что вы, что вы, сказал персонаж. Не то что должны. Просто - могли бы. Вам же ничего не стоит, правда?

Ок, сказали женщины, вот вам новый мужской стандарт поведения - научитесь отвечать за себя самостоятельно. Сами меняйтесь, сами осознавайте, не требуйте помощи от нас. Сам-сам-сам (с).

Это предсказуемо очень не понравилось товарищу, попросившему от нас новых стандартов. Как бы так сделать, чтобы ничего не делать, часть тыщепятнадцатая.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Избранные комментарии от Сергея:

"Мужчины и женщины зависят друг от друга, и помогать друг другу - это правильно. Я ниже привел пример с дорожными знаками. Если в городе знаки будут расставлены неправильно, то машину придется каждый день возить на СТО. Ни один психолог не поможет, если человек (неважно какого пола), возвращаясь домой, попадает в спутанную, противоречивую систему ожиданий и ценностей. Мужчины пусть работают над собой, хоть с психологом, хоть с батюшкой, хоть самостоятельно, но в то же время неплохо бы,чтоб женщины правильно расставили "дорожные знаки""

"я полностью согласен, что установок для женщин в патриархальном обществе еще больше. И что с этим тоже надо бороться. И я борюсь по мере сил - вы это можете видеть во многих моих постах.
Но движение по принципу "мне хуже, чем тебе, поэтому ничего не буду делать" точно заведет только в тупик. Тогда любая просьба о помощи будет рассматриваться как оправдание или индульгирование.
Я же предлагаю двигаться вместе и помогать друг другу, раз уж оказались на этой планете в одной упряжке под названием "межполовые отношения")"

Там еще было много такого же прекрасного, но большинство потерто, только в скринах осталось.
В итоге Сергей понял, что не в состоянии логически аргументировать сворю инфантильную позицию и написал два апдейта, один в посте, второй в комментариях.

"Я понимаю, что до комментариев мало кто доходит, но вдруг все же прочитаете. В последние полчаса хлынул поток возмущенных комментариев, мол, опять обвиняют женщин. Никто никого не обвиняет.
Есть два варианта.
1. Меняться - это полностью ответственность самих мужчин. Круто, отлично! Принимаем такой вариант. Что дальше происходит? Ничего. Мужчины, о которых идет речь в посте, как не принимали на себя эту ответственность, так и не будут ее принимать, поскольку убеждены, что от них ждут обратного.
2. Поскольку речь идет об отношениях, в них участвуют обе стороны. Мужчина меняется, женщина показывает, в какую сторону ему меняться. И в практике такой вариант зачастую срабатывает.
Так выбираем рабочий или нерабочий вариант?
Как в нашем одесском анекдоте: вам чтобы с шашечками или чтобы ехать?)"

Перевод: мама, приди и вытри мне нос.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Вообще полет мысли там феерический.

"В мужской среде стандарты мужественности задаются только с оглядкой на женщин. Ну типа: "Будь мужиком, не ведись на ее треп, бабы таких и любят!" Ну а если она ушла из-за такого поведения, то в мужском сообществе скажут, что она просто дура, а ты найдешь нормальную женщину. Это значит ту, что ценит твою молчаливость и неумение решать проблемы в отношениях.
Т.е. мужчины все равно смотрят на женщин: что там они любят и ценят? А видят не всегда правдивую картинку"

"не столь уж у многих мужчин сильна вера в это патриархальное ...
Многим достаточно того, что его женщина говорит ему, как именно она видит его мужественность. Это мои результаты в практике семейной терапии"

"я не говорю о том, что мужчина не готов на 100%. У него есть противоречие: меняться так, чтобы женщина перестала меня уважать? Если женщина убирает это противоречие, показав, что именно она в нем уважает как в мужчине, далее уже только его ответственность принять решение и следовать ему"

"О том и пишу в посте, что мужчина не просто хочет потерять семью, а боится уронить себя в глазах той же женщины. Боится, что она его уважать не будет, если он признает ошибку. Нет, не кореша, не папа, а именно она. "

"я же не писал о том, что на консультации эта фраза от женщины волшебным образом решает проблему) и не писал, что можно изменить мужчину, который сам не хочет меняться. Я о том, чтобы убрать противоречие в ориентирах"

" я уже неоднократно писал, как. Говоря своему мужчине (а при желании и другим мужчинам) о том, что именно для вас как для женщины является настоящим проявлением мужественности. В посте приведены конкретные шаблоны фраз"

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Следим за руками:
- мужчина меняться не будет
- потому что он мужчина
- и потому что он боится упасть в глазах женщины
- женщина должна сказать ему "дорогой, я очень уважаю в тебе то, что ты прислушиваешься ко мне" - и мужчина сразу начнет прислушиваться!

При этом сам Сергей вообще как-то не готов слушать то, что ему пишут комментаторки и изо всех сил продолжает изгибаться в танце, чтобы свалить ответственность на женщин.

"Ок, апгрейд не помог. Если суммировать претензии читателей, они сводятся к следующей мысои: "Это все только сами мужчины виноваты, пусть сами и меняются, а женщин вообще не трогайте, не будем мы ни в чем им помогать!"

Да, это тоже очень распространенная позиция. И, к сожалению, пагубная. В отношениях что-либо изменить можно только вместе. Поэтому, как бы ни понравилось женской части аудитории мое обращение с обвинением мужчин и только мужчин, я его делать не буду (как и не буду обвинять в чем-то женщин и только женщин). Потому что так не работает. Не хочется вместе - надо разводиться. А если отношения стоить, то только вдвоем борясь с каждой проблемой. И те семьи, в которых приняли такое правило, живут счастливо. А те, кто вечно говорят: "это он/она виноват/а", либо продолжают мучиться, либо расстаются, но в новых отношениях чаще всего модель повторяется"

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Краткий остаток:
Чуднявцев: женщины должны закинуть другую моду на мужественность!

Женщины: закидывают.

Чуднявцев: ну нет, это мне не нравится, дайте джругую!

Женщины: закидывают другую.

Чуднявцев: нет, это тоже не подходит!

Женщины: Так. Нахуй.

#гдевыихнаходите #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Хочешь, малыш, я расскажу тебе страшную сказку? TW: убийство, #насилие, безнаказанность, пытки, рейтинг 18+.
Если ворнинги не нравятся, то можно прогуляться по тегу #природаохуительна, а для остальных у нас очередная история из серии #гдевыихнаходите.

#живыеголоса #невсемужчины #культуранасилия

https://telegra.ph/Bet-znachit-lyubit-01-15

#гдевыихнаходите - снова и снова и снова.
Для тех, у кого не откроется в Телеграфе, есть ссылка на гуглдокумент.

#живыеголоса #культуранасилия #харрасмент #гдевыихберете

#гдевыихберете #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

Сегодня все весело проводят время в фейсбуке на редкость тупого "песочного терапевта", который решил провести конференцию на тему отношений, приглсив спикерами только мужчин. Бегите туда быстрей, до него рано или поздно дойдет, как комменты удалять, а там пять тонн хорошего настроения.

В списке приглашенных значится некий Дмитрий Ольшанский, с многообещающим названием лекции Существуют ли женщины? До этого момента мне - как и половине старого ЖЖ - был знаком совершенно другой Дмитрий Ольшанский, но оказалось, что они просто тезки.
Внимание! Этот пост не разжигает ненависть к Дмитриям Ольшанским, а также просто Дмитриям и просто Ольшанским. Любые совпадения случайны, ни одно животное не пострадало.

Платить пять тысяч за этот потрясающий лекторий никакого желания нет, поэтому поступим как поступает любая разумная женщина перед началом любых коммуникаций с мужчиной: проведем тщательный гуглеж интересующей нас персоны.
Психоаналитик пост-лакановского направления, научный сотрудник Института высших психоаналитических исследований и Institut des Hautes Etudes en Psychanalyse (Париж), также закончил философский факультет, 300 научных публикаций, четыре книги, автор поэтического сборника «Абъякты», большой поклонники популяризатор Фрейда и Деррида.
Перед нами не самопровозглашенный психолог, закончивший трехмесячные курсы при инстаграме, а действительно профессионал, признанный российским и французским сообществом психоаналитиков, книги и статьи которого переводят на другие языки, печатают в профильных журналах.

Корпус материалов, написанных Дмитрием Ольшанским, огромен: он не только пишет свои статьи, но и щедро делится своим мнением с окружающими. Только за прошедший год он более 30 раз появлялся в СМИ как приглашенный эксперт по вопросам гендерных отношений, феминизма, однополых семей и транссексуальности.

Избранные цитаты Д. Ольшанского, не стану разбавлять их своими комментариями - на мой взгляд, все предельно ясно.

О своей работе с клиентами

Начать нужно вживую. Присутствие тела очень важно, психоаналитик работает в регистре тела. Что это за анализ, в котором нет запахов, встречи взглядов, прикосновений – никакой эротики?

О болезнях

За нашими болезнями стоят тайные желания, страхи и конфликты, вытесненные в бессознательное. Тело умеет говорить, но оно говорит такие вещи, которые мы не понимаем. Поэтому для начала нужно разгадать загадку бессознательного. А затем сделать второй шаг — измениться психологически. Если больной сможет это сделать, болезнь исчезнет

О празднике 8 марта

Никакое равенство людям не нужно, свободы они боятся и избегают, а уж братство вообще немыслимо ни в каком кошмарном сне

Как мы знаем из работ классиков психоанализа любая истеричка нуждается в господине, который смог бы её подчинять и на которого она могла бы переложить ответственность за свою жизнь.

Многие женщины хотят быть вещью, любят быть вещью и наслаждаются этим вещественным статусом. Мазохистское удовольствие ещё никто не отменял. А образ крепостной девки, которую любит богатый барин, очень привлекателен для многих женщин.

О гомосексуализме

В историях гомосексуалистов мы часто находим нечто подобное: странные отношения между родителями, которых вообще не понятно, что связывает. Или доминирующая мать, для которой муж-подкаблучник является ещё одним ребёнком, или отец-ловелас, который не привязывается ни к одной женщине дольше, чем на пару часов, или просто случайный секс.

О патриархате

Патриархат – это социальная система, основанная на власти отца. Эту систему можно представить в виде формулы: F (х, y), где x – это мужчины, y – это женщины, а F – функция отца. Мужчины и женщины представляют собой производные от патриархальной системы, связь между ними возможна только благодаря функции отца. Уберите из формулы функцию отца, и вы получите перверсивные отношения самцов и самок, которые существуют между приматами.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

О мужчинах и женщинах

[пояснение: в разных статьях и интервью Ольшанский дает противоречащие друг другу комментарии. Ради чистоты эксперимента, взяла наиболее свежие по времени]

Многие невротики используют прописанный и навязанный сценарий сексуальности: кто-то из них уверен в том, что настоящий мужчина должен иметь фаллос, быть успешным, богатым, уверенным в себе, способным прокормить свое потомство. Многие истерички уверены, что настоящая женщина должна этот фаллос хотеть: хотеть выйти замуж, родить ребенка, стать матерью. Классический буржуазный миф – Kinder, Küсhe, Kirche. Но это не значит, что этот миф нужно развенчать и отказаться от буржуазного сценария; невротик живет в мифах. Поэтому и борьба с сексизмом и неравенством прав, как мы видим, тоже всего лишь очередной миф, придуманный феминистками и утешающий только их собственные амбиции.

О нарциссизме

Нарциссизм становится основой влюбленности: женщина любит не сама себя, а свое отражение в глазах мужчины. Без мужчины она просто перестанет существовать. Но парадокс в том, что и мужчина ей нужен вовсе не как партнер для отношений, а только лишь как отражающая поверхность для встречи со своим образом. «Хорош тот мужчина, который может дать женщине почувствовать себя женщиной», – уверены истерички

О трансгендерности

Желание сменить пол часто является подростковым протестом, когда из-за низкой самооценки и проблем с внешностью ребёнок думает, что родился не в своём теле. Но такие мысли у школьников быстро улетучиваются.

О феминизме

Феминизм отказывается признавать инаковость женщин по отношению к мужчинам и стремятся стереть разницу между ними. Отсюда и борьба за первенство, и мимикрия, и попытки конкурировать, и отнять у них фаллос.

Женщина, принимай участие в эволюции homo sapiens! Природа дала тебе такой же мозг, как и человеку. Пользуйся им по назначению.

Более полно с отношением Дмитрия Ольшанского к феминизму можно ознакомиться в этой дискуссии на его странице.

****

Ужас в том, что вот этот откровенный женоненавистнический бред несет человек, который признан сообществом, работает с жертвами насилия и выступает спикером на лекциях об отношениях.
Он не исключение из правил - он воплощает собой правило.

Каким образом можно уберечь себя от попадания к такому "профессионалу"?
Гуглить, проверять информацию, спрашивать у подруг, в фем-группах. Никогда не верить званиям и громким именам, потому что в нашей реальности за ними чаще всего скрывается утробная ненависть к женщинам и желание их наказать.

#гдевыихберете #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго

#гдевыихберете #живыеголоса #хрупкоемужскоеэго #фемоптика

Лев Симкин - известный автор исторической публицистики, написал пост о документальном фильме, посвященном жене Оскара Шиндлера.
Оказалось, что все заслуги, которые обычно приписываются Шиндлеру, по праву принадлежат только его жене. Симкин, много лет работающий с источниками и фактами, расценил это как доказательство того, что жизнь несправедилва.

Из комментариев о реальном Оскаре Шиндлере:
- женился на деньгах, вложился в бесплатную рабочую силу, евреев. Когда запахло жаренным, на деньгах раввинов убежал в Аргентину. Потом вернулся в Германию, получил деньги за фабрику, купленную на деньги жены, и продолжил пиарится на спасённых евреях. Жена, с трудом выживала в Аргентине. Почему-то был уверен в жене, что та будет молчать.

Стивен Спилберг между тем полностью вычеркнул из своего знаменитого фильма вклад Эмили. Больше того: в этом фильме нет ни одной реплики, которую произносила бы женщина. Разговаривать в нем разрешено только мужчинам, женщины - безмолвные свидетельницы и служанки, выполняющие нудную работу, на которую не хотят размениваться мужчины, совершающие великие дела.

Симкин - напомню, человек, работающий непосредственно с историческими источниками и фактами и на их основе создающий книги для широкой аудитории - отказывается видеть роль Спилберга в замалчивании роли Эмили.
Перед нами схема, по которой происходит привычное обезличивание мужчин, виновных в преступлениях. Не "он убил", а "женщина погибла". Не "пьяный водитель сбил пять пешеходов", а "иномарка нарушила ПДД". Не "режиссер выбрал вычеркнуть вклад Эмили Шиндлер", а "жизнь несправедлива".

В очередной раз мы видим, как на практике воплощается стереотип о том, что мужчина не может отвечать за свои поступки: он просто исчезает из нарратива. Жизнь вычеркнула Эмили из нарратива. Иномарка убила людей. Ревность задушила жену. Обида привела к гибели ребенка.
Где мужчина?
Опять слился с фоном.

При этом попытка вернуть женщине ее заслуги и восстановить историческую правду, вызывает яростное возмущение.

#эффектматильды #историячерезфемоптику

🔽🔽🔽

В фейсбуке в комментариях к посту о Эмили Шиндлер рассказали о других женщинах, погребенных завесой дружного мужского молчания.

- Есть ещё один яркий пример: почти все знают Януша Корчака, замечательного доктора и педагога, который остался со своими воспитанниками до страшного конца в печах концлагеря. Но почти никогда не упоминают Стефанию Вильчинскую, а ведь она взяла на себя огромную часть забот о детях в детском доме, которым руководил Корчак и вместе с ними погибла в Треблинке.

- Ирена Сендлер спасла 2500 тысячи детей из Варшавского гетто. Видимо в её истории нет мужчины, которому можно было бы приписать её подвиг. Ирена спасла больше 2500 детей, а Шиндлер спас около 1200 человек - но Спилберг выбрал снять фильм про мужчину.

- Есть ещё возмутительная история жены Лавуазье.
Она была НЕ соавтором, а автором работ. А он был ее research assistant. Аргументирую: он дела опыты, она вела записи: то есть он был руками, она головой. Она переводила для него английские учебники и отвечала на статьи в английских журналах. В конце концов, она систематизировала "его" работу в фундаментальном труде, который был начат и успешно закончен после его смерти.
И она никогда не меняла фамилию в последующих браках, потому что под этой фамилией была выпущена ее главная работа.

- За каждым подвигом, которым я восхищалась когда-то, стоит женщина, чье имя вычеркнули и забыли.

Когда-то давно я могла бы поверить, что это совпадение.
Просто так получилось, просто случайность, просто так вышло.
Но с тех пор прошло много лет и то, что раньше выглядело как отдельные печальные недоразумения, сложилось в одну системную проблему, имя которой: дискриминация женщин.

Мужчины настолько не верят в то, что женщины могут чего-то добиться, что мы умны, сильны, способны на открытия и подвиги, что даже не в состоянии, во-первых, осознать это свое предубеждение, а во-вторых, не могут правильно интерпретировать даже те факты, которые находятся прямо у них перед глазами.

Они будут смотреть на самочку птицы, распевающую арии и убежденно твердить: нет, женщины петь не могут, это самец.
И нет, это не смешно, а чудовищно грустно.

#гдевыихберете #хрупкоемужскоеэго #everydaysexism #эффектматильды #историячерезфемоптику

Наш любимый клоун снова на арене 🤣

Когда речь заходит о домогательствах и насилии, защитники абьюзера всегда используют одинаковый набор аргументов.
- Зато он человек хороший
- У него просто такой темперамент
- Мужчины всегда так себя ведут
- Он так талантлив, что ему можно это простить

Все эти аргументы сводятся к одному: нам плевать, через что прошли жертвы, мы не испытываем к ним ни уважения, ни сочувствия, мы такие же людоеды, как и насильник, мы будем защищать и оправдывать его поведение.

Уже много лет питерская и не только поэтическая тусовка обсуждает поведение поэта Евгения Мякишева (осторожно, по ссылке пример его творчества, не говорите. что я вас не предупредила).

2013 года - избиения, пытки
2015 год - пост пострадавшей в 2013 году
2016 год - рассказ об избиении и пытках
2021 год - снова избиения
2022 год - изнасилование, пытки, избиение
Несколько дней назад - харрасмент, домогательства, конфликтное поведение

Ссылки на закрытые посты я не привожу по этическим причинам, но поверьте, их во много раз больше. Что же говорит тусовочка? Тусовочка, как и в случае с Трушевским и Кириллом Корчагиным, садится на жопу и блеет: не все так однозначно.

Организатор Литературной гостиной Михаил Вей, сам "своего рода поэт" (внимание, там тоже пример творчества и это еще хуже Мякишева), оправдывает его так (орфография сохранена):

- То как снимает Мякишев всегда нестандартно и благодаря ему сохранилось множество видео и фото материалов очень талантливых авторов уже покинувших наш грешный мир и эти видео и фото материалы - уже история, многие поэты просят евгения чтобы именно он снял их мероприятия.

Перевожу с мужского на русский: мы готовы простить уроду что угодно, потому что с ним удобно работать, идите, девочки, отсюда.
Эта риторика прослеживается во всех комментариях, оправдывающих Мякишева.
Например (орфография сохранена):

- У меня есть ряд установок, возможно неверных для других, но обязательных к исполнению для меня: не вмешиваться в чужие дрязги, если доподлинно не обладаешь всей доказательной базой для себя

- оценка подобных действий однозначна. допустим, сказанное вами - абсолютная правда. но это правда, вырванная из контекста. мы не знаем, что было до того, как они изменяли своё сознание, чтобы произошло, то что произошло.

- Что он делает дома в постели меня не касается. Рифмовал он хорошо. Как человека его плохо знаю. Се-ля-ви

- Я Мякишева знаю. Вполне допускаю, что он на такое способен. Ходитьк нему домой - кажется, это плохая идея, у него же на лице все написано.

- Нет, я вовсе не на стороне Мякишева, но и не берусь его осуждать. Ну заигрались люди в садо-мазо, с кем не бывает…

- дрязги какие-то, не хочу в этом копаться

И так далее и тому подобное. Живые голоса интеллигенции и богемы, которые сейчас пишут пафосные стихи и страдают от того, как их пускают больше в Европу. Они не понимают и никогда не поймут, что любая катастрофа начинается с того, что люди встают на сторону насильника.

Мне иногда пишут, что мои посты тяжело читать. О неприятных вещах пишу.
Но отказ видеть реальность приводит к катастрофическим последствиям. Вот, например, Мякишев уже годами охотится на женщин, избивает их, пытает, а изящные поэтические мужчины продолжают лепетать "может, не стоит так писать о талантливом питерском поэте".

Может, питерскому "поэту" не стоит калечить женщин, но этот вопрос им в голову не приходит. Пусть жертвы и дальше выплевывают зубы, смывают с волос кровь, лечат переломы и синяки. Не все так однозначно. Всей правды мы не знаем. Презумпция невиновности. Вырвано из контекста.

#культуранасилия #живыеголоса #гдевыихберете