2/2

Количество украденного у нас времени поражает. После того, как это увидишь, развидеть это уже не получится. Я злюсь на людей, которые воруют мое время. Меня приводит в бешенство повсеместное убеждение, что женские минуты и часы ничего не стоят и каждый мимокрокодил может распоряжаться ими, как ему заблагорассудится.

Гнев — нормальная реакция на осознание системной проблемы мужского господства над всеми аспектами нашей жизни. Люси Иригарэ писала, что высказывание правды о женской жизни является необходимым и даже позитивным жестом, которые дает нам возможность начать новый отсчет времени. Времени для себя. Мы имеем право потратить его не на заботу о других, не на практики красоты и не на попытки сделать себя больше похожей на идеальный патриархальный стандарт женщины.

Мы можем и должны выспаться.
Отдохнуть.
Прочитать книгу, которую давно хотели прочитать, посмотреть фильм, выйти на прогулку.
С вниманием и заботой подумать о себе, взвесить свои приоритеты, определить свои цели, поразмышлять о будущем, вынести оценку настоящему и выстроить план, как делать это все регулярно. Чтобы у каждой женщины всегда было свое время.

Добиваться уважения женского времени - очень феминистская задача.


#радфеманализ #двойныестандарты #культуранасилия #фемпрактикум

Как ни напишу на тему одиночества, так каждый раз потом жалею. Очень устаю общаться с функционально неграмотными людьми и, подозреваю, им тоже не доставляет удовольствия со мной разговаривать.

Последний пост был про учительницу, героиню фильма «Вам и не снилось».
В комментариях и у меня и в перепостах некоторые начали азартно доказывать, что потребность в общении универсальна и я неправа, когда пишу, что этой потребности не существует.

Я аж пошла себя перечитала и увидела, что нигде не писала, что совсем отрицаю потребность в общении. Текст был о том, что этой конкретной женщине общения хватает на работе. И, кстати, читательницы, которые работают учительницами, в комментариях это подтвердили. У меня был краткий, но запоминающийся опыт работы в школе и впечатления остались те же: общаться, приходя домой, вообще не хочется. Хочется тишины. Глубокой спокойной тишины. И чтобы на столе уже был ужин.

Если вернуться к человеческой потребности в близких отношениях, что ж, она действительно существует. Не представляю, как жила бы эту жизнь без близких людей, подруг и знакомых, без возможности общаться и сотрудничать, вместе думать и поддерживать друг друга.

Только вот непонятно, какое отношение к удовлетворению этой потребности имеют мужчины в массе своей?
Возьмем все тот же фильм и внимательно посмотрим на мужчину-персонажа. В комментариях к прошлому посту одна из читательниц процитировала диалог из фильма:

— Значит, если бы я пришёл завтра. Потерялись мы с тобой в большом городе.
— Я не терялась. Мне пора ехать, я могу опоздать на поезд.
— А может, так будет правильно. Слушай, ну ты способна плюнуть на всё и подождать меня? Я организую тебе бюллетень, инвалидность, всё что хочешь. Ровно неделя, и мы поедем вместе. Но. Только при условии, что ты не будешь лепить из меня нечто прекрасное. А будешь покорной, глупой самой обыкновенной бабой. А?
— Слишком много условий.
— Значит, ты отказываешься?
— Нет, я просто сказала «слишком много условий».
— Тогда я женюсь.
— Бог в помощь.

Что в этом потрясающей беседе приводит к идее, будто этот мужчина может дать героине уважение, близость и поддержку? Что он ее рассматривает как личность, готов наравне с ней участвовать в быту, он будет разделять ее интеллектуальные увлечения и будет внимателен и добр?

Он ищет себе домой половую тряпку и проводит кастинг для претенденток на эту роль. Героине предлагается превратиться с безмолвную покорную глупую обслугу и за это она получит невероятную возможность удовлетворять потребности этого восхитительного экземпляра. Конечно, о своих потребностях ей придется забыть навсегда — и все мы знаем, что именно в этом смысл патриархального брака.


#фемоптика #радфеманализ #кино

И еще несколько мыслей вдогонку инициативам чиновников, которые уже не знают, чтобы еще такого этим женщинам запретить.

Ужесточение продажи контрацепции - сделали.
Отмена секс-просвета - давно уже.
Барьеров на пути к возможности сделать безопасный медицинский аборт по ОМС настроили.
О запрете разводов мечтают круглосуточно, как и о запрете образования и вообще работы.

Все это, говорят нам, делается ради того, чтоб женщины как можно быстрее нарожали как можно больше детей. И ради этой высокой цели надо женщин загнать в такую кабалу, в такой бараний рог скрутить, чтоб никаких других вариантов у них не осталось.

Очевидно, что в мужской картине мира желанных и любимых детей, которых рожают для радости, просто не существует. По себе меряют: раз для них дети обуза и камень на шее, то и для женщин тоже. Но женщин можно заставить (как они думают), а себя заставлять жалко.

Хотя казалось бы - если вам от кого-то что-то нужно, то разумнее начинать не с угроз, шантажа и запретов, верно? Вот как про мужиков пишут: если вам что-то нужно, то начинайте заранее, подходите издалека, с лаской, с пониманием, покажите, почему ему тоже выгодно пойти вам навстречу.
Но простая мысль, что многие женщины с радостью родили бы детей, если бы для этого были комфортные условия, никому в череп не забредает.

Когда-то я об этом уже писала:

Дайте женщинам возможность одновременно и воспитывать детей и быть матерью, не провисая в карьере и зарплате. Нормальные рабочие часы, контроль за переработками, отсутствие дискриминации, возможность удаленки, ясли-садики в шаговой доступности.

Нужна максимально доступная и прозрачная социалка - ясли, комнаты досуга, детско-семейные центры, детсады, продленка, медпомощь, библиотеки, чистые дороги, нормальная инфраструктура.

Чтобы дорожки, дворы без машин, парки, деревья, цветы, места для колясок, чтоб можно было разновозрастных детей не пихать на одну площадку, а построить их пять рядом - и все идут по возрасту на нужную.
Чтобы в подъездах места для колясок, самокатов и прочих беговелов.
Чтобы фонтанчики с питьевой водой через каждый хотя бы километр.
Освещение нормальное! Кнопка вызова ментов в доступности - и чтоб они приезжали, блин.

Больше детско-молодежных досуговых центров, чтобы там можно было рисовать, петь, танцевать, на голове стоять - и все это не в форме обязаловки, а мягче. Сегодня пошла в класс рисования, завтра - в гончарный класс, потом театр организовала там же или секцию по изучению облаков.
Бесплатные билеты в театр детям.

Алименты платят отцы, не ниже определенной суммы. Если не платят - их выплачивает государство, а папашек ловит и отправляет на принудительные работы. У нас очень не хватает уборщиков, санитаров, дворников и так далее. Леса и берега рек завалены мусором, борщевик убирать надо, мусор сортировать, в общем, работы - непаханое поле.
Пока не выплатит долг - работает где сказали. Херово работает - штрафуем, увеличиваем срок работ.

Право на принятие решений о ребенке принадлежит матерям, отцы могут его получить только с согласия матери. И только после комиссии на вменяемость, куда они должны будут предоставить все комментарии в соцсетях, написанные за два года.
Нет, меня не колышет, как они их будут сохранять, это их головняк.

Отвечаю сразу на все аргументы:
- а если мать из вредности запрещает отцу общаться и принимать решения - ну штош, надо было раньше смотреть, а теперь терпите
- мужики не будут детей заводить - очень страшно, напугались прямо.
- мужики будут женщин стороной обходить - да когда же уже, а то все только обещают.

Сделайте это все - и будет вам и прирост рождаемости и рост экономических показателей и снижение преступности.
Но никто не делает. Потому что не нужны им на самом деле ни дети, ни безопасность, ни экономика.

Им нужны запуганные женщины под лавкой и охреневшие от безнаказанности мужчины. Так проще и удобнее.

#культуранасилия #ценаматеринства #радфеманализ

Инструкция, как распознать эмпауэрмент.

Задай себе эти вопросы:

— Приносит ли это выгоду мужчинам?

— Ожидает ли общество от женщин именно этого?

— Ожидает ли общество этого от мужчин?

— Нет ли путаницы между «да, это эмпауэрмент» и «лично я получаю от этого удовольствие»?

— Дает ли это женщинам, как классу, реальную экономическую и политическую власть? Или это просто удовлетворение личных желаний?

— Это наносит вред женскому физическому или психическому благополучию, безопасности и комфорту?

— Это подрывает основы патриархата?

#фемпрактикум #радфеманализ

Пострадавшие от абьюза часто сталкиваются с тем, что их стыдят за сопротивление и упрекают за гнев в адрес насильника. Им объясняют, что необходимо быть сдержаннее. Морализируют, что праведный гнев так же ужасен, как и насилие. Внушают чувство вины, объясняя, что из-за того, что они не промолчали, хороший мужчина теперь страдает. Уверяют, что нужно было просто дать ему шанс исправиться, а «суд Линча» ни к чему хорошему не приведет.

Эти досужие советчики играют на стороне патриархата, пытаясь заставить пострадавших замолчать. Умилительно, как при этом они пытаются сохранить лицо, объясняя свои мотивы тягой к справедливости, беспристрастности и гуманизму.

Чтобы разоблачить их ложь и лицемерие, требуется хорошая фемоптика и понимание того, как действуют механизмы институционального насилия. Присоединение к агрессору — типичное поведение труса. Трус может скрываться за маской прекрасного человека, отличного специалиста и чудесного друга, но именно такие ситуации дают понимание, что он из себя представляет на самом деле.

Большинство серийных хищников казались окружающим обаятельными и замечательными людьми. Это и логично: если бы они с самого начала производили отталкивающее впечатление, им не удалось бы находить себе жертв. Агрессор знает, как важно сохранять маску «порядочного человека» и бережет свою репутацию от малейших сомнений. Его союзники делают то же самое. Им нужно быть социально приемлемыми: это прикрытие позволяет им совершать зло.

Исследовательницы травмы считают, что гнев и злость на агрессора необходимы для восстановления. Молчание приводит к тому, что пострадавших становится больше. Насильники никогда не останавливаются сами. Они входят во вкус и сознательно ищут самых уязвимых и беспомощных, наслаждаясь контролем и властью над ними. Без привлечения к ответственности они просто продолжат охоту — под прикрытием заботливых гуманистов, дающих им привилегию на насилие.


#радфеманализ #культуранасилия

Вот вам мой политологический прогноз по Америке:

Мужики снова подставили женщину. Это типичный стеклянный утес.

Четыре года занимались херней, потом обосрались с выдвижением Байдена и выпихнули на амбразуру Камалу Харрис, чтобы а) она оказалась виновата б) чтобы женщины ещё сто лет не пытались никуда выдвигаться.

Разгул мизогинии будет такой, что грязь в сторону Эмбер Херд покажется цветочками и откат в сторону консерватизма станет ещё больше.


#радфеманализ