Если ввести в гугл «эпидемия мужского одиночества», то обнаружатся сотни драматических заголовков на эту тему. Мужчины умирают от одиночества! Мужчины невыносимо страдают от одиночества! Мужчин никто не учит дружить и от этого они чахнут, слабеют и лишаются!

Секундочку, говорю я.
В смысле их никто не учит дружить?

Каждая девочка вырастает под мантры «женской дружбы не существует», «женский коллектив — самая ужасная клоака», «выйдешь замуж — ликвидируй всех подруг» и так далее. Девочек обучают ненавидеть других девочек. Мы все заражены внутренней мизогинией и на ее рефлексию уходят годы. Пропаганда женоненавистничества так успешна, что мы считаем нормальным требовать от женщин больше, чем от мужчин, и переносить фокус с насильника на жертву. Мы достигаем в этом такого успеха, что под новостью о школьнице, которая забеременела от изнасилования, будут тысячи комментариев с руганью в адрес ее самой и ее родителей и ноль комментариев про преступника.

Мальчики вырастают под гимн «мужская дружба — это круто». Дружба мужчин считается образцом и идеалом для отношений. Бескорыстной, крепкой, преданной и абсолютно гетеросексуальной мужской дружбе посвящены тысячи книг и миллионы песен. Только бро поймет бро и никогда его не предаст. Только мужик сможет поддержать другого мужика, когда он страдает от коварных женщин. Патриархальная культура активно внедряет и поддерживает концепт отношений между мужчинами, сохраняя и воспроизводя гомофилию.

Тем не менее, через каких-то сорок лет оказывается, что девочки выросли, сделали выводы из опыта и научились дружить. Вопреки яростной антипропаганде женской дружбы, предубеждениям и стереотипам, женщины формируют устойчивый круг общения, который позволяет им не только прекрасно проводить время, но и делать успешную карьеру.
Общение в женском кругу — лучшая медицина: исследование, изучавшее женщин с раком груди, показало , что чем шире и крепче подружеские связи, тем выше вероятность излечиться от рака. Наличие мужа никак не сказывалось на рисках и я этому совсем не удивлена.

Но вернемся к чистой и святой мужской дружбе. Мальчики очень рано усваивают социальные нормы мужественности и ищут друзей только среди себе подобных, не рассматривая женщин как равных. Они растут под непрекращающееся воспевание единственных бескорыстных отношений на свете: крепкого мужского братства. Изображения мужской дружбы тиражируются бесконечно, даже в учебниках и школьной литературе мальчикам демонстрируют множество наглядных примеров, как заводить отношения с другими мужчинами и как их поддерживать.
Князь Андрей и Пьер, Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, Фродо и Сэм, Гарри Поттер и Рон Уизли. Три мушкетера (на самом деле четыре, но не будем требовать от писательницы-мужчины умения считать в пределах десяти) и их неугасимая преданность друг другу. Один за всех и все за одного, друг в беде не бросит, мужская дружба — на века, мужская солидарность — помощь собрату по полу вне зависимости прав он или нет.

Парадокс. Социальное давление практически запрещает женщинам дружить — а мы все равно дружим. Мужчин тысячами способов приучают дружить, а эффекта ноль.
Женщины могут строить близкие, лояльные и поддерживающие отношения и тем самым заметно улучшают качество своей жизни. Мужчины же оказываются неспособны проявлять эмпатию, верность и быть внимательными к окружающим. Правда, есть еще теория, что это связано со старением - согласно исследованиям, мужчины выбирают друзей за внешность и тогда нет ничего удивительного в том, что среднестатистический сорокалетка отворачивается от ровесников: они ему отвратительны. Конечно, некоторые пытаются дружить с женщинами, но не будем себя обманывать: они просто ждут возможности получить секс. Очевидно, что мужчины не способны на бескорыстные и честные отношения.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах

Некоторые исследователи считают, что #мужчинытожестрадают от патриархата - он якобы подавляет их чувства и эмоции и запрещает им быть добрыми и отзывчивыми.
Но сколько я не искала, мне не удалось найти ни одного подтверждения этого давления. Мы знаем, как дискриминируют женщин: нас буквально лишают права распоряжаться своим телом, нам платят на треть меньше, нас подвергают буллингу и угрозам за нарушение социальных норм, нам запрещают себя защищать и в буквальном смысле убивают, когда мы не соблюдаем норм традиционной женственности.

Ничего подобного не существует в отношении мужчин.
Мужчина надел юбку? Его все хвалят за то, как храбро он сумел преодолеть гендерный стереотип.
Мужчина в одиночку воспитывает ребенка? Хор славословия этому экземпляру!
Мужчина научился дружить? Его вебинары мегапопулярны и у него тысячи поклонников по всему миру.
Любой мужчина, вышедший за рамки гендерных предписаний, получает признание, благодарности и славу. Вот хоть к феминисткам в комменты зайдите, там всегда приносят какого-нибудь Яйцеслава, который умеет выносить мусор - и этим самым обеспечивает себе гордое звание "нетакого".

Итак, мы выяснили, что не существует общественных предписаний, запрещающих мужчинам вести себя как люди и более того, они получают награду в том случае, если начинают хотя бы отчасти напоминать человека.
Почему же большинство мужчин выбирают быть одинокими и злыми, когда в их силах стать добрыми и поддерживающими? Почему, несмотря на пропаганду мужской дружбы, к середине жизни у большинства мужчин нет друзей своего пола и как они ухитряются их растерять?

Одночество вредно для здоровья. Оно приносит риски сердечных болезней, депрессии и тревоги, зависимости, деменции и ранней смерти. Одиночество делает нас грустными, отнимает у нас силы и лишает возможностей. Это прекрасно известно мужчинам, которые методично работают над тем, чтобы лишить жену или партнерку ее подруг. Чаще всего они действуют не напрямую, а исподтишка. Мужчина может согласиться посидеть с ребенком, пока жена пошла на выставку с друзьями - а через час позвонить и пожаловаться, что ребенку плохо и вынудить ее быстро вернуться. Достаточно провернуть такой трюк несколько раз и вот уже жена сама никуда не идет. Можно критиковать ее подруг, наговаривая на них напраслину. Можно вслух сокрушаться, что чувствуешь себя покинутым, раз у нее есть друзья, а у него нет и тогда женщина из чувства вины сама прервет общение с другими женщинами. Можно насмехаться, высмеивать, обесценивать. Тактики изоляции многоообразны и все они ведут к одной цели: отнять у женщины то, что дает ей ресурс и помогает жить.

Женщины и так часто ощущают стыд за то, что у них есть подруги - причем не отдавая себе в этом отчета. Не случайно многие чисто женские чаты носят мизогинные и оскорбительные названия: мы пытаемся заранее защититься от насмешек и сами как бы снижаем значимость и важность подружеских отношений. Когда с детства слышишь, что женская дружба это ерунда, одни сплетни и склоки, то преодолеть инерцию обесценивания очень трудно.

Зато у мужчин такой проблемы не стоит.
Поехать в баню с друганами это святое. Поход с мужиками - мероприятие года. Пивка попить в баре - незыблемое мужское право. Приволочь в дом среди ночи толпу пьяных гостей и требовать от невыспавшейся жены метать на стол - одобряемое социумом поведение.
Однако согласно статистике, именно во время таких дружеских посиделок мужчины расстаются с жизнью. Так называемые убийства по бытовухе вносят солидный вклад в статистику преждевременной мужской смертности. Мы не удивлены: вся мировая литература учит нас, что мужчины подвержены страстям и не в состоянии держать себя в руках, когда дело касается близких отношений.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах

Исследователи проблемы мужского одиночества считают, что ее решение находится всецело в руках мужчин. Им необходимо научиться делать друг другу комплименты. Им необходимо разговаривать о своих чувствах с другими мужчинами. Стереотип "мужчины никогда не делятся эмоциями" просто смехотворен. Женщины прекрасно знают, что они делятся, о, как они делятся, невозможно заткнуть этот фонтан мужских жалоб, нытья и слез.

Почему же стереотип так устойчив?
Потому что женское эмоциональное обслуживание в их глазах ничего не стоит. Ему было грустно, он слил переживания в ближайшую женщину, которая его выслушала и пошел дальше, абсолютно и бесконечно уверенный в том, что никто его не понимает, и ему совершенно не с кем поговорить.
Что? Он только что поговорил с женщиной? Но ведь это не считается! Женщина не в счет, потому что она, ну вы сами понимаете, не мужчина и вообще это ее паприродная обязанность служить вместилищем мужских обидок.

Мужчины отказываются признать, что им необходима близость с другими мужчинами. В конце концов, думают они, вот Фродо и Сэм, почему у них получилось, а у меня нет? Почему у меня нет такого послушного, терпеливого, поддерживающего друга, как Сэм?
Читательницы уже увидели, где подвох, а читателям я сейчас объясню. Зайки мои, Сэм - не друг Фродо. Он его слуга. Д'Артаньян не друг Атосу - он ученик у победителя соревнований по мучительному похмелью. Князь Андрей не дружит с Пьером - он снисходит к младшему глуповатому товарищу. Ватсон и Рон Уизли покорно занимают второе место после своих талантливых героических друзей и даже если иногда и происходит бунт, после него следует беспрекословное подчинение.

В масскультуре практически нет примеров женской дружбы, которая не закончилась бы смертью героинь, но и примеров равных отношений между мужчинами в ней тоже не существует. В культуре насилия нет равенства, в ней есть только иерархии. И, конечно же, мальчик не хочет быть Ватсоном или Сэмом или даже Горлумом, он хочет быть первым и главным. Он хочет, чтобы ему подчинялись, он желает играть первую скрипку и очень злится, когда окружающие мужчины не понимают, что он этого достоин.

Мужчины не дружат, потому что нет других мужчин, готовых занять при них место оруженосца, подчиненного и ассистента. Им не удается найти кого-то, кто будет эмоционально обслуживать их как женщина, но при этом выглядеть как суровый бро. Никто не хочет быть на равных, все хотят быть сверху и доминировать.
От этой жизненной несправедливости мужчины не просто чахнут, они буквально тупеют. Согласно исследованиям, у одиноких мужчин уменьшается объем серого вещества, они хуже принимают решения, еще меньше контролируют себя и в конце концов умирают раньше времени.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах #социология

Грустно? Подумаем вот о чем.
Во всем мире мужчины умирают раньше женщин - они не берегут свои пенисы, не соблюдают технику безопасности и не хотят поддерживать равные близкие отношения с другими мужчинами.
Женщины живут дольше - и, логически рассуждая, проблема женского одиночества стоит еще более остро. Особенно если вспомнить, что в глазах патриархата любая незамужняя женщина одинока по умолчанию, ведь на ее диване не раскинулись вольготно штаны с мужским телом внутри. Почему мы не слышим грозных предупреждений об эпидемии женского одиночества? Почему одинокий мужчина вызывает у окружающих тревогу и желание найти ему кого-то, кто о нем позаботится, а одинокая женщина это фактически комическое создание, над которым можно шутить и насмехаться?

Мы знаем ответ: потому что в патриархате мужчина это человек, а женщина это его обслуга. Одинокая обслуга смешна, ведь это означает, что даже самый завалящий мужичонка не выбрал ее в свои служанки. Традиционные ценности гласят, что одинокая женщина самим своим существованием расписывается в своей некачественности и непригодности и служит грозным пугалом для других женщин. Видите, видите, что с вами будет, если вы откажетесь заботиться о мужчинах? вы умрете одна и никто не принесет вам стакана воды!

Очень страшно, угу. Пить-то и не хочется, как говорится. Согласно статистике, мужчина отойдет в мир иной задолго до своей жены, так что в любом случае бокал шампанского ей принесут подруги или дочери, так зачем тратить бесценные годы жизни на обслуживание мужчины? Тем более, он даже не считает нужным за это благодарить и вообще рассматривает женскую заботу как то, что принадлежит ему по праву.

Одинокие женщины не выходят на улицу расстреливать прохожих. Они не собирают онлайн-стаи, чтобы буллить и травить мужчин. Мы с детства привыкли самостоятельно решать свои проблемы, не ожидая от окружающих, что они включатся в их разруливание. Мы сами пожинаем последствия своих решений и не ищем виноватых. Именно это, а не форма гениталий, отличает нас от мужчин. Женщины проблемы решают. Мужчины их создают.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах

Соцсети, конечно, подложили патриархату огромную свинью. Раньше женщины были уверены, что проблема в них самих и бесконечно пытались стать еще лучше, еще внимательнее, еще добрее. Когда мы сличили наблюдения и исследовали совокупный опыт, стало очевидно: можно годами вкладываться в мужчину и он все равно будет недоволен, потому что он ищет эмоциональной близости с другими мужчинами, а мы всего лишь аппарат для удовлетворения его бытовых потребностей.
Нет смысла ждать от них человеческого отношения: мужчина, впитавший токсичную маскулинность, не способен на это даже по отношению к своим братанам. Женщина в их картине мира всего лишь объект, поэтому малейшее внимание в ее сторону они расценивают как бесценный вклад, страшно обижаясь, что мы не ценим пожухлый букет или оплату за целую (подумайте только! целую!!!) чашку кофе.

Штош, подумали женщины. Ну раз мы им не нужны, то придется нам жить свою жизнь, не докучая этим свинцам варенья (термин не мой! у авторки дружественного канала унесла).
Судя по исследованиям, у женщин отлично получилось. Они дружат с другими женщинами и преодолевают внедренные в нас патриархатом стереотипы о женской дружбе. Мы рефлексируем мизогинию, мы перестаем следовать старым схемам поведения и отважно формируем новые. Мы создаем круги общения и наслаждаемся новым, неизведанным ранее уровнем взаимопонимания и взаимоподдержки.
Незамужняя женщина не одинока, она самодостаточна.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах #женскийкруг

Но стойте, что это за звуки?
Это звуки мужского гнева и ярости.
Это вой оскорбленного альфасамсы и визжание бетакруассана.
Это лихорадочные конвульсии по клавиатуре и тестерические припадки злобы на отвратительных баб, которые возомнили, что имеют право жить свою жизнь.
Помните, в начале фильма про Барби женщины просто живут сами по себе, не нуждаясь в мужчинах? Но когда власть меняется, то Кены в ту же секунду начинают использовать Барби как прислугу. Барби должны приносить им пиво, слушать их разглагольствования, восхищаться их нытью и хвалить игру на гитаре.

Кстати, мальчики. Если бы вы знали, как нормальных женщин кринжуют ваши попытки бряцания на безвинном музыкальном инструменте, вы пришли бы в ужас и при одной мысли "а не спеть ли мне песню" у вас отнимались бы пальцы и язык. Серьезно, вы не Джимми Хендрикс и даже не Томас Раджи. Просто прекратите это делать. Не трогайте гитару. Мы устали притворяться, что умение взять полтора аккорда и с ошибками сыграть Дым над водой приводит нас в безудержный восторг.

Возвращаясь к нашим обиженным баранам: мужчины не замечают женского обслуживания - ровно до того момента, когда оно прекращается. Как, как женщины посмели вернуть себе субъектность? Как им в голову пришло, что они могут жить, не заботясь о благополучии мужчин? Кто им внушил, что они достойны уважения, принятия, поддержки и внимания?

Конечно же, во всем виноваты эти ужасные феминистки, которые ходят и рассказывают женщинам, что они тоже люди. Запретить! остановить! наказать! сделать что-то, что поставит женщин на подобающее им место и отобьет у них желание распоряжаться своей судьбой!

Более простые способы решить проблему своего одиночества даже не посещают мужские черепа. Относиться к окружающим, как к равным? Сломать шаблоны и отрастить эмпатию? Научиться видеть в женщинах людей, выполнять свои семейные обязанности, перестать ожидать бесконечного обслуживания и выстраивать близкие отношения вместо иерархичных? Научиться не искать виноватых снаружи, перестать видеть проблему в женщинах, матриархате, капитализме и перестать вести себя как токсичные бытовые отходы?

Ну нет. Жизнь их к этому не готовила. Они не собираются поступаться ни малейшей толикой своего комфорта. Они будут ныть и страдать и угрожать и суицидиться, но ни в коем случае не станут меняться и выходить из зоны привычного и знакомого. Он лучше помрет, чем изменится, он никогда не променяет свое воображаемое первое место в пирамиде вседозволенности на любовь и дружбу. Будет доживать один, немытый, голодной, весь больной, но эволюционировать не станет!
В школе нас учили, что это называется естественный отбор.
Сорян, пацаны, все претензии - к природе.


#радфеманализ #everydaysexism #проблеманевженщинах

Мы знаем, что новости о женщинах публикуются гораздо реже, чем о мужчинах.
Но что чаще всего попадает в медиа и привлекает интерес читателей?

Исследовательницы собрали и проанализировали 382 139 заголовков, опубликованных в период с 2005 по 2021 год ведущими англоязычными новостными изданиями и информационными агентствами США, Индии, Южной Африке и Великобритании. Они выясняли, какие слова чаще всего употребляются рядом со словом "женщина".

Несмотря на множество различий между этими странами, первые строки сводной инфографики оказались практически идентичны. Одним из самых популярных слов оказалось "первая". Например, первая женщина премьер-министресса, первая женщина-врачиня, первая женщина, которая получила права. Несмотря на то, что мы живем в 2024 году, женщины все еще не имеют тех же возможностей, что давно получили мужчины и это отражается в названиях новостей.

В пятерку самых популярных слов, которые звучат в новостях о женщинах, также вошли слова "смерть", "изнасилована", "убита", "ребенок", "полиция". Авторки статьи опирались на данные стран, непохожих между собой, но во всех странах женщины диспропорционально страдают от гендерного насилия и заголовки не только отражают эту реальность, но и закрепляют ее как нормативную.


#культуранасилия #everydaysexism #социология

В трилогии Филипа Пулмана «Темные начала» у каждого человека есть деймон: внешнее физическое проявление души человека, принимающее форму животного. Деймоны обладают собственным разумом и часто ведут себя довольно независимо от своего человека.
У разных людей разные деймоны: у кого-то пчела, у кого-то собака, иногда это могут быть фантастические существа из мифов, но это всегда какое-то животное. Деймон не может быть принимать форму человека, это абсолютно невозможно в мире книги.

Тем не менее, в переводе Виктора Голышева это табу нарушено.
Когда Лира, главная героиня книги, исследует подземные пространства Колледжа, в котором живет, то обнаруживает усыпальницу магистров.

«На каждом гробу, заметила Лира, была медная табличка с изображением какого-нибудь существа: где — василиска, где — красивой женщины, где — змеи, где — обезьяны. Она догадалась, что это изображение деймона покойного. Когда люди становятся взрослыми, их деймоны теряют способность меняться и принимают один, постоянный, вид».

Не правда ли, логично — у каждого человека есть деймон, но так как женщина не человек, то почему бы и ей не стать чьим-то деймоном.

Сравним другие переводы того же отрывка на русский язык.

Перевод Ольги Новицкой:

«Лира вдруг с изумлением увидела, что в крышку каждого гроба была врезана бронзовая пластина с изображением какого-либо существа: горгульи, пери, змеи, мартышки».

Пери — фантастические крылатые существа в виде прекрасных девушек в персидской мифологии. Снова у человека-мужчины деймон приобретает вид женщины, а также возникает горгулья, которой не было в переводе Голышева.

Любительский перевод, выполненный волонтерками:

«Лира с интересом заметила, что в каждый гроб вставлена медная пластина с изображением какого-нибудь зверя: где василиска, где змеи, где обезьяны».

В этом переводе нету ни пери, ни женщины, ни горгульи.

Но что же было в оригинале текста?

«On each coffin, Lyra was interested to see, a brass plaque bore a picture of a different being: this one a basilisk, this a serpent, this a monkey. She realized that they were images of the dead men’s daemons. As people became adult, their daemons lost the power to change and assumed one shape, keeping it permanently».

Итак, в оригинале Лира увидела изображения василиска, змеи и обезьяны.
В мире Пулмана никогда не существовало деймонов в виде женщины или пери или горгульи, но переводчики зачем-то решили ввести их в книгу.

Мне часто говорят, что я везде вижу сексизм, но я его вижу только потому, что он действительно везде. Достаточно снять #патриархальноепенсне, чтобы отчетливо понять: в культуре насилия даже старейшины отечественного перевода не видят в женщине человека.

Когда Голышев решил добавить отсебятины в оригинальный текст, он не выбрал в качестве деймона красивого мужчину или мальчика: он вписал женщину. Это не вызвало удивления ни у корректоров, ни у редакторов, ни у миллионов читателей, потому что предвзятость и предубеждение в адрес женщин воспринимаются как нейтральное отношение и не регистрируются на уровне сознания.
В книге обозначено, что деймоном может быть только животное, но упоминание, что у кого-то деймоном была красивая женщина (конечно, без прилагательного нельзя, даже тут женщина обязана быть красивой) не ощущается как ошибка.


#everydaysexism #фемоптика #читательскийдневник

Почти 60 лет назад поэтесса Новелла Матвеева написала отповедь мужчинам, которые объективировали женщин.

Мы только женщины - и, так сказать, "увы!"
А почему "увы"? Пора задеть причины.
"Вино и женщины" - так говорите вы,
Но мы не говорим: "Конфеты и мужчины".

Мы отличаем вас от груши, от халвы,
Мы как-то чувствуем, что люди - не ветчины,
Хотя, послушать вас, лишь тем и отличимы,
Что сроду на плечах не носим головы.

"Вино и женщины"? - Последуем отсель.
О женщина, возьми поваренную книжку,
Скажи: "Люблю тебя, как ягодный кисель,
Как рыбью голову! Как заячью лодыжку!

По сердцу ли тебе привязанность моя?
Ах, да! Ты не еда! Ты - человек! А я?"

Прошли годы, но упорная и навязчивая объективизация продолжалась.
В комментариях к посту о неточностях перевода читательница Lilyana Madzharac обратила внимание, что ошибку допустил сам автор.

В первом издании "Темных начал" в качестве деймона действительно упоминалась женщина:

The plaque with the image of the woman dæmon was in Northern Lights/The Golden Compass Chapter 3: Lyra's Jordan, however Philip Pullman has stated that this was a writing mistake and that dæmons cannot take human forms, and later editions of the book have it corrected.

One version I've seen just cuts that dæmon from the list. My older book has the list as "...a basilisk, this a fair woman, this a serpent..."
While the newer version just goes "...a basilisk, this a serpent..."

Мы видим, что мизогиния не минует никого: ни сам Пулман, ни переводчик Голышев не заметили ничего странного и вручили человеку-мужчине деймона в виде женщины.

Но эту ошибку увидела и попыталась исправить переводчица. Именно поэтому в переводе Ольги Новицкой возникает пери, сказочное существо в виде прекрасной женщины. Переводчица обратила внимание на логическую неувязку и сделала что могла, оставаясь в логике истории и связанная текстом оригинала, написанного мужчиной, который не знает, что женщина это тоже человек.


#everydaysexism #читательскийдневник #проблеманевженщинах

Издание Экономист пишет, что клинические испытания негормонального препарата для лечения эндометриоза, начатые в 2023 году в Шотландии, показывают многообещающие результаты.

Эндометриоз — мало изученное, но очень распространенное заболевание, которым страдают минимум 190 миллионов женщин во всем мире. Эндометриоз приводит к сильной изнуряющей боли, а также может провоцировать депрессию и физическую слабость. Его причины неизвестны, надежных методов профилактики и лечения не существует, многие врачи либо не знают о его существовании, либо не умеют его корректно диагностировать.

Ученые Йоркского университета установили, что для диагностики эндометриоза требуется в среднем 6,6 года по мировым данным, а в Великобритании сообщается о задержке до 27 лет. Врачи либо игнорируют симптомы, либо сообщают, что сильнейшие боли являются нормальными и могут быть вызваны психологическими причинами. Невозможность получить помощь и газлайтинг со стороны медицинского сообщества дополнительно ухудшают качество жизни женщин.

Одним из наиболее надежных методов диагностики является хирургическое вмешательство, когда во время исследования можно увидеть ткани, затронутые болезнью. Очевидно, что это крайне травматический способ, поэтому исследователи начали искать биомаркеры эндометриоза в крови и слюне. Одним из таких биомаркеров стал лактат — производная молочной кислоты, возникающая формируется анаэробном распаде глюкозы.
 
Команда исследователей во время диагностической лапароскопии обнаружила, что у женщин с перитонеальным типом эндометриоза в тазу наблюдались значительно более лактата, чем у женщин с эндометриозом брюшины. Перитонеальный эндометриоз наиболее распространенный тип заболевания, его диагностируют более чем у 80 процентов пациенток.
По итогам наблюдений ученые пришли к выводу, что пациенткам может помочь препарат, используемый для лечения редких видов метаболических нарушений у детей.

Также о новом способе диагностики объявила французская фармацевтическая фирма. Они создали тест, который отслеживает специфические микроРНК — крошечные нити генетического материала — в слюне женщин с эндометриозом. В январе органы здравоохранения Франции одобрили пилотную схему оценки эффективности теста перед возможным внедрением.

До решения проблемы эндометриоза еще очень далеко: пока в некоторых клиниках проводятся современные исследования, во множестве других женщины сталкиваются с отказом вникать в их состояние и отсутствием какой-либо помощи. Гендерная предвзятость в медицине и нежелание врачей серьезно относиться к жалобам женщин на боль приводят к катастрофическим последствиям и отнимают у нас радость и энергию.


#everydaysexism #двойныестандарты

Большинство мужчин расстаются с женами, когда у тех обнаруживают тяжелые заболевания. Если болеет мужчина, то за ним будут ухаживать и жена и бывшая жена и сестра и мать и даже соседка. Если болеет женщина, то мужчина стремительно сделает ноги и не подумает обернуться. От этого не застрахована ни одна из нас, даже самая богатая и знаменитая.

Актриса Шеннон Доэрти, известная по сериалам «Зачарованные» и «Беверли-Хиллз, 90210», узнала от врачей, что ее ремиссия закончилась и рак снова вернулся. Одной этой новости достаточно, чтобы опустошить человека, но этого было мало: ее муж именно в этот момент завязал роман на глазах у прессы, что привело к разводу.

Этот вид предательства так распространен, что мало кого удивляет. Мужчины наносят удар женщинам, которые много лет о них заботились. Заканчивается забота — и тут же исчезает мужская привязанность. Ненавижу поговорку «муж любит сестру богатую, а жену здоровую», но что поделать, если она отражает реальность.

Шеннон поставили диагноз рака молочной железы в 2015 году. В 2017 наступила ремиссия и, казалось, все наладилось, но в 2020 году врачи обнаружили, что она находится на четвертой стадии и в прошлом году рак затронул ее кости и мозг.
Актриса подробно освещала в соцсетях все, через что ей прошлось пройти и этим помогла многим женщинам с онкологией. Видимость очень важна, но не у всех есть возможность и силы рассказывать о таком сложном периоде. Шеннон воспользовалась своей платформой для поддержки женщин с таким же диагнозом. Ей сделали мастэктомию, она прошла химиотерапию и лучевую терапию, лечение стероидами, а также операцию по удалению опухоли головного мозга. За пару дней до процедуры она узнала, что муж ей изменяет.
— Это было унизительно, — сказала Шеннон в своем подкасте.  — Предательство, которого я совершенно не ожидала, случившееся в самый страшный момент моей жизни. Я была уверена, что операция приведет к тому, что я умру или потеряю способность ходить и говорить.

К счастью, все прошло хорошо и при поддержке семьи и друзей Шеннон стало лучше.
Несмотря на борьбу с раком, она продолжала сниматься.

— Я не хочу, чтобы люди, услышав о раке в четвертой стадии, думали о человеке, который поседел, падает, не может двигаться, попадает в хоспис и не может работать, — говорит она. — Я делюсь своим опытом, чтобы показать ситуацию с другой стороны.

Она надеется повысить осведомленность и привлечь средства на исследования онкологических заболеваний. Даже здесь женщины сталкиваются с гендерной дискриминацией.

— Безумие, что у нас до сих пор нет лекарства от рака.

Несмотря на все, что происходит, Шеннон не теряет отваги. Она запустила подкаст, продолжает работать, проводить время с друзьями и мамой и отказывается переставать радоваться.
— У меня была действительно чудесная жизнь, и я невероятно удачливая женщина. Мое самое лучшее воспоминание еще впереди.

Исследования по теме:

Рак яичников считается «тихим убийцей», хотя у трех четвертей пациенток симптомы были зафиксированы за год до постановки диагноза

«Феминистский подход» к раку может спасти 800 000 женщин в год

Структурный сексизм и лечение рака: влияние на пациентку и врача


#проблеманевженщинах #everydaysexism #гдевыихберете #двойныестандарты

Любимая рубрика #природаохуительна.
В фемгруппе поделились ссылкой на статью о том, что, оказывается, самки птиц тоже умеют петь - но выяснили это только после того, как исследования начали женщины.
Что, тоже глаза выкатились? Понимаю вас, сама офигела.

Пересказываю статью: начиная со времен Чарльза Дарвина ученые считали, что пение - прерогатива самцов. В научной среде бытовало убеждение, что поют только самцы и только в брачный период, а вокализации у самок редки или ненормальны.

Но с тех пор, как в ряды исследователей вступили женщины и начали изучать факты, а не поддерживать гендерные стереотипы в мужских головах, оказалось, что самки вообще-то тоже прекрасно поют, а само пение не всегда связано с процессом размножения.

Авторы статьи доказали это, идентифицировав все статьи о пении самок (“female song”), опубликованные за 20 лет и сравнив их со статьями о птичьем пении ( “bird song”) в общем. Для каждой из этих работ был определен пол всех авторов и выяснилось, что 68% статей с песнями женщин были написаны женщинами, в то время как женщины написали только 44% статей с песнями птиц. Таким образом, мужчины на 24% реже изучали женские песни, чем птичьи. И наоборот, женщины на 24% чаще изучали женские песни.

Это очередное подтверждение того, что предвзятость работает даже в области таких, казалось бы, далеких от феминизма отраслей, как изучение птичьего пения. 150 лет мужчины успешно отбрасывали факты в сторону, потому что они противоречили их убеждениям о мире.

Остается только догадываться о том, как много таких фактов осталось незамеченными в медицине, истории, литературе, биологии и так далее.

#EverydaySexism #женщинывнауке

Продолжая тему о том, как мужчины видят мир.

В канале парфюмерной журналистки прочитала, что одна из самых душистых орхидей носит название "орхидея непахучая".

Хм, кто же ее открыл?
Правильно, мужчина! Джон Линдли!

Может, у него был насморк, может, аносмия - мы не знаем.
Но мы точно знаем, что он увидел, понюхал, ничего не почувствовал и, даже не озаботившись перепроверить данные, дал название бедному цветку.

Казалось бы, что сложного, позвал ассистента и спросил - ты тоже не ощущаешь аромата?
Но нет.
Это же так не по-мужски: предполагать, что ты можешь ошибиться.
Если ему орхидея не пахнет, то она никому не пахнет, это же очевидно.

Вы хотите, чтобы они данные могли анализировать, да они не в состоянии эти данные даже разглядеть, даже когда они им в глаза и нос бросаются.

#everydaysexism #фемоптика #природаохуительна #мужикделал

Мы очень много говорим о гендерных стереотипах, но существует мало работ, которые показывают, каким конкретно образом эти стереотипы внедряются и за счет чего воспроизводятся.

1/2

Отличное исследование Микелы Мусто «Brilliant or Bad: The Gendered Social Construction of Exceptionalism in Early Adolescence»  посвящено тому, как внутришкольные коммуникации способствуют ощущению мужской исключительности и воспроизводят социальное неравенство в раннем подростковом возрасте.

Парадоксально: девочки превосходят мальчиков в большинстве областей образования, получают более высокие оценки, чаще поступают в вузы. Но при этом именно мальчиков воспринимают более умными, родители считают, что их сыновья более интеллектуально одарены, а учителя считают мальчиков более талантливыми.

Почему, несмотря на то, что факты противоречат этим убеждениям, они все еще сохраняются и как они влияют на девочек? Микела Мусто в течение двух лет изучала средние школы пригорода Лос-Анджелеса, где традиционно высокое разнообразие учеников и сильно распространено классовое и расовое неравенство.

Она выяснила, что на занятиях для старших подростков, где преобладали богатые, белые и азиатские американские студенты, преподаватели терпели — и в некоторой степени поощряли — плохое поведение мальчиков. Эта снисходительность позволила мальчикам постоянно перебивать и оспаривать мнение девочек и мальчики быстро научились монополизировать дискуссии в классе. К концу средней школы ученики старших классов считали мальчиков более умными, чем девочки.

В классах для младших детей сложилась иная конфигурация гендерных отношений: здесь преобладали небогатые латиноамериканские ученики. Педагоги наказывали мальчиков за плохое поведение и мальчики постепенно перестали перебивать и мешать классу. Они по-прежнему могли высказываться, не нарушая правила дискуссии (сначала поднять руку и потом говорить; дождаться своей очереди высказаться), но вместо этого мальчики выбрали вообще не включаться в учебу. Это привело к тому, что у девочек было больше возможностей участвовать в учебных дискуссиях и они стали более уверенны в себе. Учащиеся этих классов считали девочек умнее, но тем не менее не признавали их талантливыми и одаренными.

Во всех классах учителя чаще наказывали девочек, чем мальчиков, за беготню, громкие разговоры, перебивания и нарушения дресс-кода. Мальчики при этом во время игр занимают больше пространства, чаще вторгаются в игры девочек, мешают им заниматься, а также дразнят их или сексуально объективируют. Преподаватели не обращают внимания на такое поведение и не пресекают его, внося важный вклад в подкрепление стереотипа, что мальчики по своей природе сильнее, громче и авторитетнее девочек.

Анализ происходящего в классах показал, что школьные процессы дают богатым белым мальчикам осознание своей исключительности и превосходства, тем самым воспроизводя социальное неравенство в раннем подростковом возрасте. Хотя девочки умнее и более успешны в академической учебе, именно богатые белые мальчики выходят из школы с уверенностью в своей бесподобности.

В дальнейшей жизни они продолжают дискриминировать женщин. Мужчины часто игнорируют или просто крадут женские идеи, перебивают коллег, когда они говорят, и оспаривают их предложения, таким образом закрепляя убеждение, что мужчины умнее женщин.

#социология #двойныестандарты #everydaysexism

2/2

Микела Мусто отмечает, что существует масса исследований о расовой и национальной дискриминации, но крайне мало социологов изучают гендерное неравенство в школах. Во время включенного наблюдения она посещала уроки и неоднократно наблюдала, как преподаватели снисходительно относились к белым или азиатского происхождения мальчикам, не наказывая их за нарушение правил и фактически поощряя их нарушать дисциплину. Большинство учащихся прекрасно осознавали, что мальчики регулярно монополизируют обсуждения, мешая девочкам высказываться и получая непропорционально большое количество возможностей получить похвалу за правильные ответы.

Исследовательница пишет, что неоднократно наблюдала, как один и тот же педагог вел себя иначе в разных классах. Он позволял белым и азиатским мальчикам перебивать, болтать и вести себя плохо, но сурово наказывал за то же самое мальчиков латиноамериканского происхождения и всех девочек. Преподаватели относились к ученикам в зависимости от их расовой принадлежности, не отдавая в себе этом отчета. Когнитивные предубеждения настолько сильны, что учителя верят в то, что являются объективными и не подвержены влиянию стереотипов, несмотря на то, что факты доказывают обратное.

Во время этнографических интервью девочки отмечали, что хотят обдумать свой ответ и высказаться по делу, в то время как мальчики просто кричат первое, что приходит в голову, не заботясь о том, правильно ли это или полезно для дальнейшей дискуссии. Преподаватели поощряют такое поведение, и в результате девочки просто перестают участвовать в обсуждениях. Школьницы подвергаются одновременно и гендерной и расовой дискриминации и начинают сомневаться в себе. Даже имея очень высокие оценки и участвуя во внешкольных мероприятиях, они не считают себя интеллектуально одаренными или особенными. Они годами видят, как мальчики получают похвалу и поощрения и приходят к выводу, что мальчики это заслужили, а значит, они более умны — стереотип, который категорически неверен. Это приводит к тому, что девочки не используют возможность ходить на классы более продвинутого уровня, не рассматривают для себя интересные учебные и карьерные возможности.

В тех классах, где преподаватели следили за тем, чтобы мальчики не нарушали дисциплину, девочки были более уверены в себе и своих академических навыках. У них не было страха выступлений, они знали, что не подвергнутся насмешкам и это позволяло им комфортно ощущать себя на занятиях. Более строгая дисциплинарная среда служит защитной силой для маргинализированных девочек. Однако в дальнейшей учебе цветные женщины и девочки снова сталкиваются с дискриминацией. Их гораздо чаще наказывают за «напористость» и «громкость» — качества, которые поощряются в мальчиках любого происхождения.

Микела Мусто приходит к выводу, что школы взращивают в мальчиках ощущение собственного превосходства и дают им несправедливые преимущества. В дальнейшей жизни мужчины пользуются этими незаслуженными привилегиями, пока женщины сражаются за то, чтобы их оценивали по реальным достижениям, а не по стереотипам.

#социология #двойныестандарты #everydaysexism

Производители обезболивающих препаратов предложили канадским мужчинам испытать на себе стимулятор менструальной боли.
В Индии движение #feelthepain, выступающее за нормализацию обсуждения месячных в обществе, провело такой же эксперимент.

Результаты оказались идентичны: мужчины не могли перенесети даже часть той боли, что рутинно испытывают женщины. Женщины переносили самый высокий уровень легко, а мужчины не смогли умоляли выключить стимулятор, когда боль достигала уровня "четыре" по 10-балльной шкале.

В одном из роликов электроды одновременно прикрепили к мужчине и женщине, подавая на них одинаковый уровень боли. Мужчина изгибался и корчился от боли, а женщина даже бровью не дернула, да еще и сказала, что стимулятор и вполовину не так ужасен, как реальные судороги.

Патриархат нормализует женскую боль.
Мы с детства слышим "терпи, как ты рожать собралась". "Терпи, красота требует жертв". "Терпи, ты же девочка".
Когда женщина жалуется на боль, ее не воспринимают всерьез, несмотря на доказательства обратного. Боль для женщины - нечто, с чем она должна смириться и признать ее как необходимую составляющую жизни, начиная от боли во время бьюти-практик и заканчивая болезненным сексом.

Женщины гораздо позже мужчин получают верный диагноз, потому что врачи попросту не слушают жалобы пациенток. Женщинам нужно очень постараться, чтобы нам выписали необходимое количество обезболивающих. Каждая из нас может заполнить клеточки в этом бинго.

Но мужская боль - священна.
Никого не пугали обман и чудовищные муки женщин во время испытаний контрацептивов, но если у мужчины вдруг заболела голова и испортилось настроение, испытания тут же прерываются.

Двойные стандарты патриархата активно применяются ко всем женщинам во всех областях - и в области боли тоже. Парадокс: нам гораздо больнее, чем мужчинам, но при этом их будут лечить и уменьшать их страдания, а нас нет. Исследования показали, что гендерный стереотип заставляет людей рассматривать мужскую боль как реальную и считать, что он страдает гораздо сильнее, чем показывает - а с женщинами наоборот.

Но мы только что посмотрели десять (или двадцать, или больше, смотреть на мужские "страдания" так увлекательно) роликов, в которых мужчины жалобно хнычут от какой-то ерунды - а женщины переносят очень сильную боль, не теряя самоконтроля.

И здесь открывается место для дискусии о том, насколько сами женщины, выросшие в патриархате, привыкли относиться к боли, как к обычной части жизни. Что мы сами преуменьшаем свои симптомы, потому что знаем - если сказать правду, нам не поверят. В детстве у меня чуть не пропустили аппендицит, потому что врачи говорили "не выдумывай, не может же у тебя настолько болеть, ты просто не хочешь идти в школу" - и эта история есть у многих моих подруг, которым вырезали аппендицит. Нас просто отказывались слушать.

Женщин учат смиряться с болью, терпеть боль и принимать ее как должное - потому что в патриархате женщины обязана страдать.

#культуранасилия #everydaysexism #двойныестандарты

Неггинг (от neg/negativ) означает "говорить девушке оскорбления под видом комплимента, чтобы снизить ее самооценку и заставить ее искать одобрения у других".

В англоязычном интернете эту тактику часто используют мужчины, прочитавшие о ней у пикаперов или инцелов, а на постсоветском пространстве ее рекомендовали как высшее гуманитарное достижение такие признанные светила воспитания, как Сухомлинский, Соловейчик, Амонашвили и автор краеугольного труда советской педагогики Николай Гончаров.

- Молодец, что пятерка по математике, но лучше бы ты научилась борщ варить.
- Не ожидал, что ты справишься с заданием, не такая ты и глупая, какой кажешься.
- Девочка должна быть не только красивой, но и скромной, а эта юбка подчеркивает все твои недостатки.

С одной стороны, вроде бы похвалили, с другой - обесценили и подчеркнули низшее место в иерархии, дав непрошеную оценку. Неопытность и неуверенность могут заставить искать одобрения у человека, который выставляет эти незаслуженно низкие оценки, что приводит к уязвимости и токсичным отношениям. Кроме того, женщина начинает верить, что раз сама не идеальна, то не заслуживает уважения и может согласиться понизить планку для партнера и уступить его требованиям, даже если они нарушают ее границы.

Многие мужчины искренне считают, что имеют право раздавать женщинам оценки. Яйцеслав с пивным пузом и кариесом пишет в соцсетях комментарий, что не вдул бы Белле Хадид и ни секунды не сомневается, что Белла, прочитав это, немедленно заплачет и сделает все, чтобы ему угодить.

Это было бы смешно, если бы не было так мерзко. В интернете сотни сайтов предлагают шаблоны комплиментов, уверяя, что любая девушка потеряет от них голову и большинство - классические примеры неггинга и микромачизма. Мужчины учат друг друга, как растоптать в женщине уверенность в себе, унизить ее, лишить самоуважения - а затем сделать вид, что снизошли до нее и, так и быть, согласны, чтобы она их полностью обслуживала, ведь это единственное, что может как-то возместить ее ужасные недостатки.

Если такой "комплимент" отвесить мужчине, он немедленно возопит об ущемлении - даже невинное замечание "ты довольно умен для мужчины" вызывает у них ярость и гнев. Но когда он говорит женщине "для женщины ты неплохо разбираешься в вождении" - это, оказывается, должно вызывать у нас благодарность и желание нравиться такому внимательному кавалеру (нет, не надейтесь, идите нафиг, задолбали).

Распознать неггинг очень легко: он оставляет чувство неловкости, вины и сомнения в себе. Исследовательницы рекомендуют помнить о том, что истинная цель неггинга - сделать вам некомфортно. Это не комплимент, мы не должны быть за него благодарны, мы имеем защитить свои границы от неприемлемого поведения.

Если есть ресурс игнорировать - игнорируйте. Мужчины, которые практикуют неггинг, хотят увидеть вашу реакцию и когда ее нет, это делает им больно.
Не благодарите. Лучше промолчать или перевести разговор на другую тему.
Не спорьте. Плесень размножается спорами, мы имеем право не вступать в токсичные коммуникации и не поддерживать отношения с дешевыми манипуляторами.
Поделитесь своими переживаниями с подругами. Вместе посмеяться над кукусями - прекрасный и экологичный способ закрыть ситуацию и получить поддержку.

#культуранасилия #мизогиния #фемпрактикум #everydaysexism #МГС