Проклятая амбивалентность
8.32K subscribers
1.75K photos
46 videos
17 files
915 links
- Что вы делаете?
- Механизмы патриархата показываю.
- Некрасивое.

Для связи: https://yangx.top/DamnAmbivalenceBot
加入频道
Эссе Карен Ингала Смит "Спасибо и все такое, но нет, спасибо: я не хочу, чтобы в моём феминизме присутствовали мужчины", перевод осуществлен авторкой канала One feminist said, оригинал находится здесь.

1/3

Да, я одна из тех феминисток, которые не хотят видеть мужчин в феминизме, из тех, кто не считает, что мужчины могут быть феминистками. Я готова общаться с вами, работать в партнерстве или бок о бок с вами, даже считать избранных из вас своими друзьями, но называть вас феминистками? Нет.

Мужчины — вам с незапамятных времен нужно привести свое дерьмо в порядок. Для удобства давайте исходить из предположения, что как вид мы существуем около 200 000 лет. Факты свидетельствуют о том, что ранние общества были эгалитарными, но с развитием сельского хозяйства и одомашнивания животных около 11 700 лет назад возникла патриархальность, доминирование мужчин над женщинами. То, что мы называем феминизмом первой волны, получило широкое распространение в конце XIX - начале XX века, хотя это западоцентризм, и в нем не учитывается борьба женщин в Европе, начиная с XV века. Даже если принять за начало борьбы женщин за свои права книгу Мэри Уолстонкрафт "Защита прав женщины", опубликованную в 1792 г., у мужчин было 11,5 тыс. лет, чтобы что-то сделать с половым неравенством - если бы только а) вы захотели и б) не были слишком заняты, наслаждаясь благами. Что вдруг произошло, чтобы вы захотели принять участие в этом процессе?

Феминизм — это нечто большее, чем требование прав для женщин или равенства между женщинами и мужчинами. Для меня феминизм - это борьба за освобождение всех женщин как класса от порабощения патриархатом. Если отбросить структурный анализ, феминизм потеряется в правах индивида, в политике, основанной на идентичности, а понятия выбора и агентства не будут в достаточной степени учитывать контекст и влияние. Если привлечь мужчин, то феминизм почти неизбежно сводится к проблеме неравенства, и, как правило, не так уж долго остается ждать, когда в ход пойдет фраза "мужчины тоже страдают от патриархата".

Мужчины, революционеры, когда вы боретесь за равенство, вы слишком быстро предаете своих сестер. Женщины боролись за права женщин как класса, а также за свержение тоталитарных режимов в ходе "арабской весны", но в странах, добившихся смены власти, статус женщин серьезно пострадал. Конец коммунизма в Восточной Европе, а вместе с ним и рост свободы выбора и потребления способствовали превращению права женщин и мужчин на выбор в право получать прибыль и совершать покупки. В Великобритании отношение Социалистической рабочей партии к изнасилованиям показывает, что женоненавистничество, сексизм и сексуальное насилие рассматривались как вопросы равенства, не имеющие особого значения.

#проблеманевженщинах #радфеманализ #гдевыихберете
2/3

Мужчины, вы занимаете слишком много общественного пространства. В заметке "Покончим с виктимизацией и обвинениями" цитируется Дейл Спендер:
"На обсуждении, которое представляло собой семинар по вопросам сексизма и образования в Лондоне, присутствовали тридцать две женщины и пять мужчин. Кроме того, что на пленке было видно, что мужчины говорили более 50% времени, на ней также было заметно, что приоритет отдавался тому, о чем хотели говорить мужчины - и тому, как они хотели говорить".

[...]

"У меня нет сомнений, что, по крайней мере, в данном контексте (и я не думаю, что он был нетипичным) именно пять мужчин, а не тридцать две женщины определяли параметры разговора. Подозреваю, что ни женщины, ни мужчины не осознавали этого. Открытой враждебности по отношению к женщинам, которые "отклонялись от темы", не было, но со стороны мужчин оказывалось значительное давление - и женщины принимали его без комментариев - с целью ограничить дискуссию мужским определением темы".

Спендер абсолютно права, если верить моему опыту, описанная ею ситуация не является нетипичной. В СМИ мужчины доминируют, они занимают непропорционально большую площадь. В политике мужчины доминируют, они занимают непропорционально много места. Даже в общественном транспорте мужчины доминируют, вы занимаете непропорционально много места, как показано в этом блоге. Серьезно, парни, мы знаем, что ваши яйца не такие уж и большие.

В статье Glosswitch, посвященной критике хэштега #sharedgirlhood и его главной героини Виктории Браунворт (@VABOX), говорится о важности коллективного подхода к проблеме угнетения женщин. Слишком мало женщин познают радость массового существования пространств только для женщин.

Все реже можно встретить даже феминистское мероприятие, на котором присутствуют только женщины, а те, кто пытается его организовать, все чаще сталкиваются с проблемами. Так, например, в результате запугивания со стороны экстремистов, выступающих за права мужчин, Лондонский ирландский центр отменил бронирование радикальной феминистской конференции Rad Fem 2013, которая проводилась только для женщин, по соображениям безопасности и потому, что место проведения не могло справиться с большим количеством жалоб, хотя конференция спокойно прошла в другом месте. В чем заключается большая угроза? Вы боитесь, что мы замышляем свержение мужских привилегий или что-то в этом роде?


#проблеманевженщинах #радфеманализ #гдевыихберете
3/3

Мужчины, как насчет того, чтобы взять на себя ответственность за свое насилие, а не спрашивать "А как же мужчины?". От организаций, предоставляющих услуги женщинам, подвергшимся сексуализированному и домашнему насилию, все чаще требуют, чтобы они предоставляли услуги и мужчинам, несмотря на то, что женщины этого не хотят, несмотря на то, что женщины в подавляющем большинстве случаев являются жертвами, а мужчины - лицами, совершившими сексуализированное и домашнее насилие. Несмотря даже на признание этого факта правительством в его стратегии по прекращению (мужского) насилия в отношении женщин и девочек. Кстати, мужчины, если бы вы сосредоточились на искоренении мужского насилия, вы бы помогли гораздо большему числу мужчин - и женщин — чем преувеличивая свою виктимизацию со стороны женщин.

Мужчины, как насчет того, чтобы выразить протест против порнографических пристрастий некоторых из ваших собратьев? Другие мужчины и мальчики слушают вас, используйте их сексизм во благо. Как насчет того, чтобы бросить вызов сексуальной объективации женщин, не называя себя для этого феминистками. Просто сделайте это, потому что вы осознаете, что объективация наносит вред женщинам, является причиной и следствием неравенства, поддерживающего патриархат.

Мужчины, как насчет того, чтобы разобраться с остальным обществом — тем, в котором вы доминируете, — и сделать его более справедливым и безопасным для женщин, прежде чем настойчиво занимать наше пространство? У вас есть своя роль, вы можете многое сделать, и я очень надеюсь, что феминизм окажет на вас влияние, но, по моему опыту, именно те мужчины, которые не причисляют себя к феминистам, а считают себя союзниками, сторонниками или сторонниками феминизма, демонстрируют более глубокое понимание. Мужчины, которые понимают, что феминизм - это не про них и не для них, не про то, что они там думают.

Заглушение голосов женщин мужчинами в публичной сфере поражает воображение; привычка не замечать и не реагировать на подчиненное положение женщин укоренилась, является структурной и служит мужчинам как классу. Настаивая на включении их в феминизм, в очередной раз отдается приоритет мужским желаниям и потребностям перед женскими и укрепляется подчиненное положение женщин.


#проблеманевженщинах #радфеманализ #гдевыихберете
Вчера я была богиня, выдержала сорок минут диалога с мужчиной, который бился в нервном припадке, доказывая, что рассылка дикпиков - это не насилие и никак не может повредить женщине, надо просто игнорировать и быть выше.
Аргумент про "нельзя ломать жизнь мужчине из-за ерунды" тоже прозвучал, а как без него. Очень знакомая песня и всегда одинаковая.
В комментарии прибежали еще мужчины, хором голося, что рассылать изображения своих гениталий незнакомым женщинам - это норма и как страшно станет жить, если за это невинное занятие могут оштрафовать или даже посадить.

Ни один не услышал женщин, которые мягко и ласково объясняли, что непрошеный дикпик это мерзко и отвратительно, что нам это неприятно, нам это не нравится, нам это противно.

Конечно же, все эти мужчины были профеминистами и даже пара психотерапевтов присоединились к защите права рассылать дикпики кому попало, причем постоянно путаясь в показаниях. Непрошеный чужой член в личку - ерунда и мелочь, не стоит внимания, объясняли они с пеной у рта. Но у каждого мужчины должна быть возможность это сделать и наказывать за такое несправедливо, нечестно, они так не договаривались, ножкой топ.

Ребят, так если мелочь, то зачем так на ней так зацикливаться? Просто перестаньте рассылать свои пенисы незнакомым женщинам. Никто же не запрещает их фоткать, просто любуйтесь на них без нас, ну или шлите тем, кому это нравится.
Но нет, тестерика набирала обороты с каждым новым комментарием, потому что именно в этом весь смак: прислать гадость тем, кому это гарантированно не нравится.

Как же их корежит от идеи, что женщина имеет право защитить свои границы. Как им страшно от того, что их привилегия быть насильником может немного пошатнуться. Как жалка вся эта конструкция мужественности, держащаяся ровно на одном гвозде - сладкой власти над женщинами. Как им нравится быть теми, кто нас пугает и вызывает в нас отвращение. За право это делать они отдадут все и не пожалеют.

#невсетакие #гдевыихберете #культуранасилия
Продолжаю читать дискуссию на тему дикпиков. Очень познавательно.

Женщин, которые отказываются смиряться с этой омерзительной практикой, уже обвинили в лицемерии, ненависти к фаллосам, мести мужчинам как классу, злоупотреблении властью, секс-негативизме и подыгрывании кровавому режиму.

Мы им:
- Мужчины, прежде чем высылать фотку своего пениса, убедитесь, что женщина действительно хочет это увидеть.
Они:
- Боты! радикалки! вы ломаете нам жизнь! вы озлоблены на всех мужчин! не смейте обобщать!

Очень наглядный образец мужских привилегий: они действительно, совершенно всерьез, на самом деле уверены, что должны иметь возможность безнаказанно отправлять посторонним женщинам мерзкие картинки. Они воспринимают это как их неотъемлемое, неотчуждаемое законное право и исходят на вой и тестерику при любом намеке, что это насилие и что женщинам такое не нравится.

Вот, например, психотерапевт, закончивший МГУ пишет:

извините, но фото члена - не порнография. Иначе придётся изымать учебники анатомии, дерматовенерологии и многие другие.

Милый приятный либерально настроенный мужчина расстраивается:
Пиздец какой-то читать как некоторые люди радуются, что человеку жизнь сломают за изображение части тела.

Креативный консультант стенает:
эти улюлюкающие женщины в комментариях правда не понимают, что подыгрывают кровавому режиму, который только этого и хочет.
Ей следовало «понять и простить», потому что не преступление века и объективно яйца выеденного это не стоит.

У системного архитектора вообще нервный припадок произошел, два дня бился в конвульсиях:
срок дадут человеку реальный, в реальной тюрьме. Сил моих нет. Больные, бесчувственные не очень люди.
...
Все вы, людоеды. Это вы своей радостью и молчанием даете этому быть. Но ничего. Пожнете бурю, причем, где бы в мире ни находились.

Еще один терапевт не скрывает своего страха:
Честно говоря, прецедент пугающий

Сексолог тоже очень волнуется за судьбу человека, которому жизнь ломают:
насилие в той или иной форме пронизывает всю жизнь, это неизбежно. К сожалению.Иногда тюремные сроки необходимы, порой и пожизненные. Но если сажать за такое, то сидеть будут все.

И, конечно же, каждый спорящий подчеркнул, что он-то - никогда! он ни-ни! Он ни разу в жизни не то что свой член не фоткал и незнакомой женщине не высылал, они вообще даже сами на свои члены не смотрят, настолько они осознанные и поддерживающие идею гендерного равенства!

У них просто сердце болит за других мужчин, которым грозит наказание за рассылку порнографии. Душа так и рвется, когда они представляют, как им ломают жизнь и почему, только из-за каприза женщины, посмевшей защитить свое достоинство! Неужели она не могла быть выше, забанить, проигнорировать, да просто потерпеть, в конце-то концов! Все жизнь слали и все терпели, а теперь настали последние времена, уже и членом в переписке не махнешь игриво! До последней капли крови готовы биться за возможность демонстрировать гениталии кому попало без согласия, не ради себя, а ради человечества.


#культуранасилия #гдевыихберете #радфеманализ
Что лежит за этими воплями о злоупотреблении властью и людоедстве?

Непрошибаемое имплицитное убеждение, что фаллос - сокровище и каждая женщина должна приходить в восторг от его вида.
Уверенность, что женщина не имеет права и не должна иметь возможности защититься от неприемлемого поведения мужчин.
Убежденность, что только мужчина может давать названия чему-либо - а женщины должны с этим молча соглашаться. Если мужчина не считает насилием рассылку дикпиков, домогательства в транспорте, харрасмент на работе, то мы должны немедленно раскаяться и осознать, что обязаны все это терпеть и дальше.
Больше того, мы должны научиться ничего по этому поводу не чувствовать, отгородиться от своих эмоций и впасть в прочную диссоциацию, а лучше всего вообще присоединиться к агрессору и полностью впитать его точку зрения на происходящее.
Если мы отказываемся терпеть насилие, то логика комментаторов совершает переворот тапками в полете и обвиняет уже нас в росте преступности, диктатуре, военных конфликтах и так далее. И все из-за того, что отказались радоваться изображениям незнакомых гениталий.

За каждым комментарием в этой дискуссии скрывается огромный пласт непроработанных убеждений о женщинах и их месте в мире и мужчины щедро его продемонстрировали.
Имя этому пласту - мизогиния. Глубокая, утробная, многоликая ненависть к женщинам и отрицание того, что мы тоже люди.

#культуранасилия #гдевыихберете #радфеманализ
50 с лишним лет назад четыре мужика решили написать песню о том, какой должна быть идеальная женщина.
Разумеется, спеть ее должна была женская группа, но текст и музыку придумали мужчины. Думаю, они очень гордились собой - в трех куплетах им удалось выразить все патриархальные требования к женщинам.

Песня называется Girls It Ain’t Easy (Это нелегко, девочки) и это фактически манифест того самого гордого независимого, который не умеет носки себе постирать, но требует обслуживания на том простом основании, что он мужчина долбоеб.

Итак, чего же хотят мужчины?

Создатели песни сразу предупреждают, что сделать мужчину довольным очень непросто и женская работа никогда не заканчивается.
Женщина должна быть всегда дома, в ожидании его звонка.
Она должна постоянно сомневаться в себе и мучаться бессоницей от мыслей о том, что она недостаточно хороша.
Необходимо все время чем-то жертвовать ради того, чтобы мужчина был доволен, работать до седьмого пота, изнуряя себя плачем.
Даже если мужчина изменяет и отсутствует дома по ночам, женщине полагается любить его сильнее и сильнее.
В любых условиях его нужно лелеять, давать ему понимание, поддержку и уважение, любовь и заботу.

За это все мужчина отплатит женщине неблагодарностью, хамством и пренебрежением, но это ничего, ведь однажды, когда он станет старым, больным и уставшим, он произнесет "ты так нужна мне" и это сделает женщину счастливой.

Упоительный рецепт женского счастья! Потрать свою жизнь на обслуживание кукуся, чтобы услышать от него очевидную истину - ему необходима женщина, на которой он сможет паразитировать бесконечно.
Зачем бы это все понадобилось женщине - вопрос, который в мужской голове не возникает.

Со времени создания песни прошло уже полвека, но многие мужчины до сих пор не избавились от когнитивного искажения, которое заставляет их верить, что им паприроде положена служанка, нянька, кухарка и подтирательница соплей. Они выдвигают манифест "обслужи меня!" и страшно обижаются, когда в ответ слышат смех.

Дорогие мужчины, пусть в наступающем году дед Мороз положит вам под елочку немножечко мозгов и критического отношения к себе. Вам этого очень, очень не хватает.

#мужикделал #everydaysexism #гдевыихберете
Что скрывается за приятным фасадом и почему мужской персонаж «Уроков химии» — начинающий абьюзер?

Перестанем слушать слова и посмотрим на его поступки.

Кальвин Эванс невероятно и угрожающе вспыльчив.
Он скандалит с начальством, он угрожает Элизабет увольнением, он презирает окружающих настолько, что пренебрегает элементарными нормами поведения: демонстрирует себя обнаженным, не идет на сотрудничество, не выполняет свои трудовые обязательства. Он жесток по отношению к тем, кто ниже его по статусу — очень яркий эпизод с доставкой писем показывает, что когда Кальвин осознает, что не получит отпора, он может вести себя по-настоящему агрессивно.

Как и его коллеги, он заражен предрассудками в адрес женщин. Он меняет отношение к Элизабет только после того, как обнаруживает, что она умнее его, но это никак не влияет на то, как он относится к остальным женщинам. С ними он ведет себя как самодовольный напыщенный и высокомерный индюк.

Как и многие мужчины, Кальвин не замечает женского труда. Он неделями поедает еду, которую Элизабет готовит для себя на обед. Ему даже в голову не приходит, что она получает небольшую зарплату, которой едва хватает на то, чтобы себя прокормить. Он не думает, что накануне Элизабет потратила время и силы на готовку. Любая женщина на его месте давно бы уже предложила возместить ей потраченные ресурсы: оплатить продукты, приготовить что-то самой, договориться о том, чтобы приносить еду по очереди. Но Кальвин типичный мужик: видит еду >> пожирает еду, точка. Его не волнует, хватит ли еды самой Элизабет, он как должное принимает, что она о нем заботится

Кальвин плевать хотел на планы Элизабет.
Она говорит, что никогда не выйдет замуж — он покупает ей кольцо.
Она говорит, что не хочет заводить детей — он делает так, чтобы она забеременела. Это типичное мужское поведение, когда женщину «продавливают» не ненужные и невыгодные ей изменения. Ее слова не принимают всерьез, ее решения обесцениваются. Кальвин хочет жену и хочет детей, поэтому на словах он соглашается с Элизабет — только чтобы не вступать в конфронтацию и избежать спора. Гораздо эффективнее молча сделать так, как он считает нужным, ведь он отлично знает, что аборты запрещены и даже разговор о них мог послужить причиной для уголовного преследования. Элизабет в ловушке.

К счастью, ей удалось сохранить иллюзии об идеальном мужчине: он умер до того, как Элизабет оказалась в полной его власти.

То, что Элизабет не увидела никаких предупреждающих знаков, тоже очень понятно. В патриархате романтический возлюбленный и опасный насильник ведут себя одинаково и женщин с детства обучают видеть в домогательствах флирт, в сталкинге — доказательство страсти, в контроле — заботу.

Конечно, со временем она поняла бы, где ее обманули, но я очень рада, что ни ей, ни ее дочери не пришлось испытать еще и домашнего насилия. Партнер и так жестоко ее предал, разрушил ее планы и нанес непоправимый вред ее жизни. Но женщины очень стойкие. Элизабет смогла найти путь к своей мечте и помочь многим женщинам последовать за своими желаниями — вопреки всем стараниям мужчин растоптать их.


#радфеманализ #гдевыихберете #культуранасилия #нетакие
Мужчины такие рациональные, говорили они. Такие продуманные. Такие недраматичные.
Потом открываешь учебник истории и думаешь - скольких проблем можно было бы избежать, если бы пацаны умели лучше пользоваться языком.

Война из-за ведра (1325)
Две тысячи убитых, кража еще одного ведра и нулевой выигрыш у обеих сторон.

Война за ухо Дженкинса (1739)
Испанские мужики отрезали ухо английскому мужику. Отрезанное ухо стало символом британской гордости и Великобритания объявила войну Испании в защиту поруганной чести. Война длилась девять лет, потери англичан - 20 000 убитых и раненых, испанцев - 4500 убитых, 5000 раненых, а потом все это плавно перешло в войну за австрийское наследство.

Толедская война (1835)
Незнание географии поставило два американских штата на грань войны, но так как с умением читать карты у всех участников было плохо, армии просто застряли в болотах.

Война из-за свиньи (1859)
Один мужик застрелил свинью, второй обиделся, первый пожаловался властям и те прислали войска, по жалобе второго прибыл флот тяжеловооруженных военно-морских кораблей. Только чудом США и Великобритания не развязали войну.

Война из-за золотого табурета (1900)
Одному мужику нравилось бить слабых и сидеть на красивых чужих стульях. Три тысячи погибших, разрушенные поселения, десятилетия враждебности.

Война с эму (1932)
На стороне мужчин были пулеметы, а на стороне эму мозги.
Птицы, разумеется, победили.

Футбольная война (1969)
Гондурас проиграл матч Сальвадору, тысячи людей погибли, десятки тысячи вынуждены были бежать, экономика обеих стран была разрушена, а региональный интеграционный проект Центральноамериканского общего рынка оказался забыт. На урегулирование последствий ушли десятилетия.

Война Молоссии с Восточной Германией (1983 - настоящее время) Виртуальное государство с населением в 38 человек объявило войну ГДР из-за необитаемого острова Эрнста Тельмана размером меньше восьми квадратных километров. Ах да, официально остров принадлежит Кубе.

Что вы на меня так смотрите, сама офигела.

Битва при Карансебеше, война вискарь, война из-за омаров, война Камбрейской лиги, война из-за верблюда и так далее и до бесконечности.

Барбара Такман в блестящей книге "Ода политической глупости" пишет:

- Глупость и невежество, источники самообмана, суть факторы, играющие весьма важную роль в управлении. Они ведут к оценке ситуации с позиций предвзятости и упрямства, к игнорированию или опровержению любых признаков противоположного. Они действуют по собственному желанию и не позволяют фактам отклонить их от заданного курса. Данный подход кратко описан одним историком в заметках о Филиппе II, короле Испании, переплюнувшем глупостью всех правителей. «Ни один провал не смог поколебать веру Филиппа в исключительное совершенство его политики».


#читательскийдневник #культуранасилия #гдевыихберете #историячерезфемоптику
С прискорбием констатирую, что очень трудно оказалось соблюдать правило "не читать тупых".
Но зато из этого чтения можно вынести ценные антропологические наблюдения и выводы.

Занесло меня в паблик с постом о том, что современной женщине брак в его классическом понимании давно не нужен.

Кстати, отвлекусь на попутное замечание: нам всегда говорят, что феминистки занимаются не тем и не решают никаких проблем современности. Но смотрите: горстка феминисток в своих маленьких пабликах 15 лет обсуждала вопросы репродуктивного труда, домашнего насилия, экономического и гендерного неравенства. Без доступа к медиа, без возможности вещать на широкую аудиторию, в редкое свободное время женщины всего лишь разговаривали - и мы видим, как эти разговоры стали мейнстримом.

Аудитория условных одноклассников, не читающая англоязычные источники и сосредоточенная исключительно на внутренней повестке, сегодня пишет о том, о чем восемь лет только в закрытых группах говорили.

Фемповестка проникает в актуальный дискурс, потому что она важна и нужна для женщин. Если бы мы были оторваны от насущных дел и писали бы о трансцендентальности гендера и методологических основах цифрового феминизма, широкая аудитория не заметила бы этого никогда.
Но примитивный феминизм, как называла его Андреа Дворкин, конкретен и материален.

Двойная смена, эмоциональное обслуживание, выращивание детей, феминизация бедности, гендерные предубеждения - все это имеет очень конкретное отражение в повседневной жизни женщин. Просто раньше мы все сидели поодиночке и думали, что это с нами что-то не так, а теперь мы можем сравнить свои наблюдения и увидеть, что с нами все хорошо, это система дурная. Благодаря этим наблюдениям все больше женщин осознает, что можно не терпеть домогательства, использование, насилие и хамство и меняют свои жизни к лучшему.

Так вот, возвращаясь к посту в крупном паблике - поразительно, из каких разных миров пишут женщины и мужчины.
Женщины, опираясь на реальность, пишут - семья превратилась в проект, который только женщины и вывозят и это несправедливо. Дети стали исключительно материнской обязанностью, ни отцы, ни общество, ни государство не то что не помогают, а только усложняют всё. Для того, чтобы мы рожали детей и выходили замуж, нужны изменения и в мужском поведении и в социальной политике.

Мужчины же вещают из сказочного мира фантазий, в котором им с одной стороны бабы не нужны, а с другой очень обидно, когда баба говорит, что ты ей не нужен. Как у них эти противоположные концепты между ушами уживаются - великая загадка мироздания.
Женщины нам нафиг не упали, вы коварные злобные стервы. Что? Это мы вам не упали? Ах вы подлюки, ну-ка быстро встали и пошли нас обслуживать немедленно! Почему? На том простом основании, что у меня гениталии наружу вывернуты!

И, конечно, когда женщины резонно отказываются, у Яйцеславов планка падает и они бьются в конвульсиях, не в силах пережить, что вселенная не исполняет их Очень Важных Желаний.

Мальчики, знаете что - вот в том же духе и продолжайте. Не меняйтесь ни в коем случае. Стойте на своем, попирая его немытыми ногами. Без вас у феминисток никогда бы не получилось добиться результативных изменений. Вы такая нам помощь и поддержка, если бы вы только знали.

#радфеманализ #нитакие #гдевыихберете
Большинство мужчин расстаются с женами, когда у тех обнаруживают тяжелые заболевания. Если болеет мужчина, то за ним будут ухаживать и жена и бывшая жена и сестра и мать и даже соседка. Если болеет женщина, то мужчина стремительно сделает ноги и не подумает обернуться. От этого не застрахована ни одна из нас, даже самая богатая и знаменитая.

Актриса Шеннон Доэрти, известная по сериалам «Зачарованные» и «Беверли-Хиллз, 90210», узнала от врачей, что ее ремиссия закончилась и рак снова вернулся. Одной этой новости достаточно, чтобы опустошить человека, но этого было мало: ее муж именно в этот момент завязал роман на глазах у прессы, что привело к разводу.

Этот вид предательства так распространен, что мало кого удивляет. Мужчины наносят удар женщинам, которые много лет о них заботились. Заканчивается забота — и тут же исчезает мужская привязанность. Ненавижу поговорку «муж любит сестру богатую, а жену здоровую», но что поделать, если она отражает реальность.

Шеннон поставили диагноз рака молочной железы в 2015 году. В 2017 наступила ремиссия и, казалось, все наладилось, но в 2020 году врачи обнаружили, что она находится на четвертой стадии и в прошлом году рак затронул ее кости и мозг.
Актриса подробно освещала в соцсетях все, через что ей прошлось пройти и этим помогла многим женщинам с онкологией. Видимость очень важна, но не у всех есть возможность и силы рассказывать о таком сложном периоде. Шеннон воспользовалась своей платформой для поддержки женщин с таким же диагнозом. Ей сделали мастэктомию, она прошла химиотерапию и лучевую терапию, лечение стероидами, а также операцию по удалению опухоли головного мозга. За пару дней до процедуры она узнала, что муж ей изменяет.
— Это было унизительно, — сказала Шеннон в своем подкасте.  — Предательство, которого я совершенно не ожидала, случившееся в самый страшный момент моей жизни. Я была уверена, что операция приведет к тому, что я умру или потеряю способность ходить и говорить.

К счастью, все прошло хорошо и при поддержке семьи и друзей Шеннон стало лучше.
Несмотря на борьбу с раком, она продолжала сниматься.

— Я не хочу, чтобы люди, услышав о раке в четвертой стадии, думали о человеке, который поседел, падает, не может двигаться, попадает в хоспис и не может работать, — говорит она. — Я делюсь своим опытом, чтобы показать ситуацию с другой стороны.

Она надеется повысить осведомленность и привлечь средства на исследования онкологических заболеваний. Даже здесь женщины сталкиваются с гендерной дискриминацией.

— Безумие, что у нас до сих пор нет лекарства от рака.

Несмотря на все, что происходит, Шеннон не теряет отваги. Она запустила подкаст, продолжает работать, проводить время с друзьями и мамой и отказывается переставать радоваться.
— У меня была действительно чудесная жизнь, и я невероятно удачливая женщина. Мое самое лучшее воспоминание еще впереди.

Исследования по теме:


Рак яичников считается «тихим убийцей», хотя у трех четвертей пациенток симптомы были зафиксированы за год до постановки диагноза

«Феминистский подход» к раку может спасти 800 000 женщин в год

Структурный сексизм и лечение рака: влияние на пациентку и врача


#проблеманевженщинах #everydaysexism #гдевыихберете #двойныестандарты
Снова над интернетами вой стоит - мужчины требуют создавать им "комфортные условия" для отцовства.

И тут я почему-то вспомнила тысячи историй о том, как женщины сдают на водительские права, а их мужья, отцы и братья делают процесс тренировок унизительным и мучительным. Они насмехаются, запугивают, орут, устраивают моральный террор. Часто это приводит к тому, что после получения прав или после первого мелкого ДТП женщина так больше и не садится за руль - настолько тяжело сказывается чудовищный прессинг и стресс от близких людей.

Но я ни разу пока не слышала, чтобы женщины массово возмущались, что так нельзя и мужчины обязаны создать комфортные условия для учебы. Мы принимаем это как должное: на нас орут, а мы крепчаем, а если сломались, то сами виноваты. В нашей культуре мужское мнение воспринимается как последняя инстанция: именно поэтому так сложно для многих принять тот факт, что мужчины 99 процентов времени несут злобную чушь.

Представьте, если бы мужчина в ситуациях обучения получал бы столько же критики и унижений, сколько обычная женщина. И это ему бы близкие говорили:

- Если ты не научишься затыкать себе рот, то никогда жену не найдешь!
- Ты же мальчик, унитаз - твое лицо и он всегда должен быть чистым!
- Вообще-то в твои годы все мужчины это умеют, не зазнавайся
- Кто так руль держит? У тебя обе руки кривые?
- Какой же ты отец, если не хочешь восемь раз за ночь к ребеночку вставать?

В отличие от женщин мужчины привыкли, что по любому поводу получают невероятное количество поддержки. Они так к этому привыкли, что даже не замечают ее. Сколько раз я видела, как знакомые Яйцеславы ноют, что их никто не понимает и все только критикуют, хотя на самом деле у них были жены и матери, которые годами их утешали, подбадривали, хвалили за любую мелочь и терпели их тестерики. Но Яйцеславы этого не видят, потому что уверены: им нужно гораздо больше. Еще больше. Вообще весь мир должен круглосуточно заходиться в овациях от того, что на нашей многострадальной планете завелись у-хромосомные существа.

Думаю, мужчинам необходимо обзавестись самокритикой и снизить уже наконец свой уровень претензий к этому миру. Как они нам всегда говорят - "вам никто ничего не должен". Не забывая при этом вести подсчет, сколько мы должны им и устраивая скандалы, если мальчику недодали, потому что они же не меркантильные, в отличие от этих гнусных баб! Они справедливые! На мужском языке справедливость это когда ему все, а другим унижения.


#фемпрактикум #гдевыихберете #хрупкоемужскоеэго
— Мы должны в обязательном порядке обучать мужчин концепции согласия: в школах, вузах и на работе. Мы не можем снова и снова спорить об этом.

— Каждый мужчина отлично понимает, что такое согласие. Попробуй прикоснуться к его вещам — телефону, машине, деньгам — и сразу это поймешь. То, что мы наблюдаем, является сознательной жестокостью.

#гдевыихберете #культуранасилия
Посмотрела третий сезон Бриджертонов, отбив себе все лицо фейспалмом.

Никто хуже не думает о мужчинах, чем патриархально мыслящие люди. Радикальных феминисток ругают за то, что мы критикуем маскулинность, но мы хотя бы допускаем вероятность, что мужчина может стать человеком!

А тут третий сезон происходит репрезентация умственно отсталых мужчин и никто не кричит «это мизандрия! как вы посмели так изображать венцов творенья! вы просто мужененавистники!»

В первом сезоне герой был обижен на папу и искренне верил, что ему удастся всю жизнь дурить жене голову насчет процесса размножения. Приветствую такую несокрушимую веру в свои способности, но блин, ребята, ну вы серьезно?

Во втором сезоне герой тоже был так обижен на папу, что аж кушать не мог, зато мог орать, тестерить, принимать максимально тупые решения и потребовалось вмешательство женщин, чтобы минимизировать их последствия.

В третьем сезоне нам показывают завистливого графомана (возможно, тоже обиженного на папу), который не в состоянии перенести того, что любимая женщина талантливее, образованее и популярнее, чем он. И еще он тупит в каждой серии так, что если бы я была мужиком, то написала бы сценаристам гневное письмо с вопросом, #гдевыихберете и насколько же не везло с мужчинами, чтобы в таком отвратительном виде их изображать!!!

Единственное, что вообще утешает — это восхитительные женщины в сериале. Мама Пенелопы исключительно разумная женщина, которая отказывается жить в иллюзиях и делает все, чтобы обеспечить дочерям безопасность. Характерно, что критикуют ее именно за то, что она разглядела все патриархальные ловушки и попыталась их избежать. Если бы она в них попалась и ее дочери не смогли бы выйти замуж, то их репутация была бы гораздо лучше. Правда, они бы умерли с голоду, но зато декорум был бы соблюден.


#сериал
Еще одно наблюдение из жизни: для разруливания проблемы, созданной одним единственным мужчиной, требуются усилия минимум трех женщин.
Эта удивительная мужская алгебра, когда он натворил херни, струсил вовремя признаться, наврал с три короба, затаился и ждал, пока все как-нибудь само разрулится.

И, кстати, я поняла, откуда берется эта вера мужчин в то, что оно «само» как-нибудь. Помните видос про волшебный столик? Его герой не умственно отсталый: он просто вырос в мире, где женщины это такой волшебный столик, который незаметно и бесплатно убирает за мужчинами весь их мусор.

Чистая одежда возникает в шкафу сама.
Еда сама приходит в дом, готовится и укладывается в тарелку.
Дети как-то сами вырастают.
На работе проблемы разруливаются сами, да даже когда он по улице идет, то женщины сами расступаются, освобождая ему дорогу.

Это опыт, который очень трудно осознать, будучи женщиной. Только когда снимаешь патриархальное пенсне, начинаешь задавать вопросы и очень внимательно наблюдать за происходящим, открывается великая тайна мироздания: жизнь мужчин невероятно и поразительно легка.

Конечно, они так не считают. Они непрошибаемо уверены, что живется им сложно, страдания их невыразимы и никто, кроме другого мужика, не может полностью понять, как тяжко им приходится и как их никто не ценит

Только все это полная ерунда. Реальные сложности женской жизни  начинаются в шесть лет: именно в этом возрасте резко возрастает риск сексуализированного насилия. Пока мальчики беззаботно смотрят порно и играют, девочки подвергаются смертельному риску.

Мужчины ведут себя так, словно этот мир создан исключительно для их удобства, а женщины помнят, что любая неосторожность — например, выйти на улицу или влюбиться — может закончиться трагично.

Мужчина может расслабиться, женщина — нет. Мы всегда находимся под пристальным взором критика в нашей голове и стоит огромного труда выгнать его оттуда.

Мужчины очень дорого ценят свое время и ресурсы, но не обращают внимания на потребности женщин и не уважают наши границы.

Мужчины живут до такой степени легкой и спокойной жизнью, что нам даже трудно представить, насколько им проще. Мужчины отказываются увидеть барьеры, встающие на пути женщин, а нам сложно поверить в то, что у мужчин таких барьеров нет.

Косяки за ними разгребаем мы — потому что у мужчин нет опыта самостоятельного разгребания последствий своих поступков. Если бы он у них был, они бы не доводили ситуацию до катастрофы и продумывали бы свои действия. Но им не надо. Потому что всегда найдется кто-то, кто придет, утешит, даст денег и внимания, спасет от кредиторов, безвозмездно пустит пожить и даже не станет об этом рассказывать, чтобы сберечь мужскую репутацию.

Думаю, нам надо нормализовать отказ решать за мужчин их проблемы и скрывать их проебы. Мы обязаны это сделать для их же блага: посмотрите, что вокруг происходит. Вам нравится? Мне нет. А всё потому, что у мужчин нет навыка самим расхлебывать результаты своих решений. 
Что-то надо менять, дорогие мои.

#двойныестандары #гдевыихберете #культуранасилия #хрупкоемужскоеэго