Социология по понедельникам
Читаю статью о воспитательном потенциале "киноуроков" для детей, очень интересные выводы.
Школьникам показывали фильмы, которые должны были укрепить их духовные ценности, пробудить патриотизм, сместить их интересы от «независимости в сторону социально полезных личных качеств».
После того, как школьники посмотрели эти фильмы, исследователь-мужчина провел анкетирование и пришел к следующим любопытным выводам:
«Просмотр фильма оказал совершенно неожиданное влияние на выбор ответа «зависит от доходов семьи». Содержание фильма выстроено таким образом, что должно снижать степень рациональности и расчетливости в репродуктивной стратегии и придать рождению детей больше идейного, нравственно-морального и социально-полезного контекста, но после просмотра фильма школьники стали относиться к этому вопросу намного рациональнее.
Насколько это совпадает с замыслом авторов, остается под вопросом, но мы можем констатировать, что фильм заставил школьников как минимум задуматься об этом и выбрать самый рациональный ответ. Вывод следующий: просмотр фильма не оказал влияния на оценку репродуктивной стратегии школьников, не зародил в них интереса стать многодетными родителями, но повысил степень рациональности в выборе количества детей».
Таким образом, заключается в статье, «фильм, направленный на продвижение идеи многодетности, достиг прямо противоположной цели - заставил школьников, не задумывавшихся о таком вопросе, заняться рефлексией и задуматься о рационализации своей репродуктивной стратегии».
😇😇😇
#социология #ценаматеринства
Читаю статью о воспитательном потенциале "киноуроков" для детей, очень интересные выводы.
Школьникам показывали фильмы, которые должны были укрепить их духовные ценности, пробудить патриотизм, сместить их интересы от «независимости в сторону социально полезных личных качеств».
После того, как школьники посмотрели эти фильмы, исследователь-мужчина провел анкетирование и пришел к следующим любопытным выводам:
«Просмотр фильма оказал совершенно неожиданное влияние на выбор ответа «зависит от доходов семьи». Содержание фильма выстроено таким образом, что должно снижать степень рациональности и расчетливости в репродуктивной стратегии и придать рождению детей больше идейного, нравственно-морального и социально-полезного контекста, но после просмотра фильма школьники стали относиться к этому вопросу намного рациональнее.
Насколько это совпадает с замыслом авторов, остается под вопросом, но мы можем констатировать, что фильм заставил школьников как минимум задуматься об этом и выбрать самый рациональный ответ. Вывод следующий: просмотр фильма не оказал влияния на оценку репродуктивной стратегии школьников, не зародил в них интереса стать многодетными родителями, но повысил степень рациональности в выборе количества детей».
Таким образом, заключается в статье, «фильм, направленный на продвижение идеи многодетности, достиг прямо противоположной цели - заставил школьников, не задумывавшихся о таком вопросе, заняться рефлексией и задуматься о рационализации своей репродуктивной стратегии».
😇😇😇
#социология #ценаматеринства
Социология по понедельникам
Прекрасное исследование Софьи Ребрей «Вовлеченное отцовство в России» о том, как российские мужчины понимают свои обязанности в семье. Выводы неутешительны: отцы отказываются выполнять рутинные бытовые услуги, необходимые для ухода за ребенком.
Мужчины, которые называют себя вовлеченными отцами, могут включаться в досуг детей, заниматься с ними спортом, иногда делать с ними уроки. Но самый необходимый, утомительный и многочасовой труд по-прежнему лежит на матерях: уборка, готовка, составление и планирование бюджета, организация и планирование семейных дел.
Дизайн исследования позволил получить точные данные о том, сколько времени отцы проводят с детьми и выяснить, что «самой затратной по времени категорией для вовлеченных и супервовлеченных отцов выступают игры и занятия спортом, тогда как для матерей — базовый уход; таким образом, подтверждается тезис о том, что отцы чаще выполняют более приятные виды ухода за ребенком».
Одним из критериев ответственного отцовства является то, что «отец не нуждается в постоянном присмотре, напоминаниях, инструкциях и помощи жены во время ухода за ребенком, то есть он ее разгружает, высвобождая ее время». Таких мужчин очень и очень мало и даже они не дотягивают до уровня самых обычных матерей: их вклад «в 2–3 раза меньше вклада среднестатистической матери: они тратят на готовку в среднем 15 минут и уборку после готовки — 12 минут; для сравнения средние показатели для матерей — 350 и 200 минут соответственно».
Исследовательница отмечает, что в «бизнесе менеджмент является самым высокооплачиваемым видом работы, потому что подразумевает высокий уровень ответственности за все производственные и торгово-сбытовые процессы, управление персоналом и многие другие организационные аспекты, а также обеспечивает их качество и эффективность. Так и в ведении домашнего хозяйства менеджмент является необходимой составляющей, определяющей функционирование всех процессов в домохозяйстве. Это может включать совершенно разный набор функций: ведение и планирование бюджета, организацию ухода за ребенком и образовательных процессов, спортивного и дополнительного развития ребенка, организацию питания членов семьи и детей и медицинского ухода, досуга семьи и многое другое».
В глазах мужчин семейный менеджмент почему-то считается чем-то пустяковым и легким, поэтому матери вместо оплаты или даже благодарности получают пренебрежение и обесценивание. Но ни один мужчина не согласен взять на себя этот «ерундовый и простой» труд:
«лишь в 3,2% семей муж разделяет с женой бремя всего домашнего труда. Однако и здесь мужья остаются на позиции помощников, тогда как управление домохозяйством остается исключительно женской прерогативой».
В статье рассматривается известный парадокс: чем больше женщина занята на работе, тем больше времени она уделяет труду по дому. У отцов картина обратная. Но зато супервовлеченные отцы успевают и больше зарабатывать и больше времени проводить с ребенком. Очевидно, что полноценное участие в родительстве дает мужчинам те же бонусы, что и женщинам: рост личной эффективности, навык управлять своим временем, многозадачность.
Чем старше становятся дети, тем чаще мужчины согласны уделять им внимание. В выборке отцов грудных детей до 1,5 лет более четверти всех опрошенных проводит ноль минут с детьми в будние дни, еще четверть соглашается побыть со своим ребенком от получаса до часа, а в среднем мужчины проводят с грудными детьми 67 минут в день.
Поразительно, что несмотря на такое несправедливое распределение обязанностей, абсолютное большинство мужчин считает, что они заслуживают равных прав в вопросах воспитания ребенка. Видимо, мы опять имеем дело с так называемым случаем «мужской логики».
#социология #ценаматеринства #двойныестандарты
Прекрасное исследование Софьи Ребрей «Вовлеченное отцовство в России» о том, как российские мужчины понимают свои обязанности в семье. Выводы неутешительны: отцы отказываются выполнять рутинные бытовые услуги, необходимые для ухода за ребенком.
Мужчины, которые называют себя вовлеченными отцами, могут включаться в досуг детей, заниматься с ними спортом, иногда делать с ними уроки. Но самый необходимый, утомительный и многочасовой труд по-прежнему лежит на матерях: уборка, готовка, составление и планирование бюджета, организация и планирование семейных дел.
Дизайн исследования позволил получить точные данные о том, сколько времени отцы проводят с детьми и выяснить, что «самой затратной по времени категорией для вовлеченных и супервовлеченных отцов выступают игры и занятия спортом, тогда как для матерей — базовый уход; таким образом, подтверждается тезис о том, что отцы чаще выполняют более приятные виды ухода за ребенком».
Одним из критериев ответственного отцовства является то, что «отец не нуждается в постоянном присмотре, напоминаниях, инструкциях и помощи жены во время ухода за ребенком, то есть он ее разгружает, высвобождая ее время». Таких мужчин очень и очень мало и даже они не дотягивают до уровня самых обычных матерей: их вклад «в 2–3 раза меньше вклада среднестатистической матери: они тратят на готовку в среднем 15 минут и уборку после готовки — 12 минут; для сравнения средние показатели для матерей — 350 и 200 минут соответственно».
Исследовательница отмечает, что в «бизнесе менеджмент является самым высокооплачиваемым видом работы, потому что подразумевает высокий уровень ответственности за все производственные и торгово-сбытовые процессы, управление персоналом и многие другие организационные аспекты, а также обеспечивает их качество и эффективность. Так и в ведении домашнего хозяйства менеджмент является необходимой составляющей, определяющей функционирование всех процессов в домохозяйстве. Это может включать совершенно разный набор функций: ведение и планирование бюджета, организацию ухода за ребенком и образовательных процессов, спортивного и дополнительного развития ребенка, организацию питания членов семьи и детей и медицинского ухода, досуга семьи и многое другое».
В глазах мужчин семейный менеджмент почему-то считается чем-то пустяковым и легким, поэтому матери вместо оплаты или даже благодарности получают пренебрежение и обесценивание. Но ни один мужчина не согласен взять на себя этот «ерундовый и простой» труд:
«лишь в 3,2% семей муж разделяет с женой бремя всего домашнего труда. Однако и здесь мужья остаются на позиции помощников, тогда как управление домохозяйством остается исключительно женской прерогативой».
В статье рассматривается известный парадокс: чем больше женщина занята на работе, тем больше времени она уделяет труду по дому. У отцов картина обратная. Но зато супервовлеченные отцы успевают и больше зарабатывать и больше времени проводить с ребенком. Очевидно, что полноценное участие в родительстве дает мужчинам те же бонусы, что и женщинам: рост личной эффективности, навык управлять своим временем, многозадачность.
Чем старше становятся дети, тем чаще мужчины согласны уделять им внимание. В выборке отцов грудных детей до 1,5 лет более четверти всех опрошенных проводит ноль минут с детьми в будние дни, еще четверть соглашается побыть со своим ребенком от получаса до часа, а в среднем мужчины проводят с грудными детьми 67 минут в день.
Поразительно, что несмотря на такое несправедливое распределение обязанностей, абсолютное большинство мужчин считает, что они заслуживают равных прав в вопросах воспитания ребенка. Видимо, мы опять имеем дело с так называемым случаем «мужской логики».
#социология #ценаматеринства #двойныестандарты
Population and Economics
Involved fatherhood in Russia
Involved fatherhood in Russia is defined and evaluated using a time diary. In one-third of the surveyed households, fathers devote more (or the same) time to childcare than mothers on weekends. Additionally, in one-third of households, fathers spend more…
Вообще на этой неделе я много думала о материнстве и пришла к выводу, что «благодаря» патриархату женщина обречена на то, чтобы всегда быть плохой матерью.
Патриархат создаёт и поддерживает миф об идеальной материнской фигуре. У нее всегда есть силы любить, заботиться, поддерживать, выслушивать и помогать.
Она никогда не злится, не устает, не возлагает на детей надежд, не передаёт им свои травмы и страхи, в любой момент времени готова валидировать эмоции и переживания детей, а своих эмоций и переживаний у нее нет.
Идеальная мать всё успевает, ко всему готова, от всего защитит и искупает в безграничной любви и бесконечном принятии.
Этот миф транслируется нам с рождения: от плакатов и детских стихов, до учебников и классической литературы.
Реальную мать за этим шестируким мифом никто не видит. Предполагается, что родив ребенка женщина по волшебству обретает силы, навыки, умения и доступ к бесконечному источнику сил и денег. Не обрела? Плохая мать, негодная!
Дети ждут от матерей того, что матери заведомо дать им не в состоянии. Потому что в большинстве случаев матери остаются наедине с родительством и в одну каску тянут на себе и обеспечение дохода семьи и заботу о детях и старших родственниках. Такая жизнь любую вымотает, вопрос только в том, сколько лет на это понадобится. Кто-то через пару лет выдохнется, а кто-то на зубах дотянет до совершеннолетия детей и свалится без сил.
Но дети не понимают, что их мать - обычная женщина, которая выросла в патриархальном мире, подвергалась дискриминации с рождения, сталкивалась с насилием, получала травмы и сама с ними справлялась.
Дети ждут тот самый идеал из мифа, а получают уставшую издерганную женщину, которая много лет не спит и вместо своего здоровья вкладывается в здоровье детей.
Психотерапевты ещё больше подогревают обстановку, сообщая, что мать обязана дать безусловную любовь, а ежели не дала, то она плохая токсичная мать, нанесла ребеночку неисправимую рану.
Из какого кармана женщина должна вынуть и дать безусловную любовь, которую сама она в жизни не видела? Как в существующих экономических и социальных условиях женщина должна соответствовать идеалу материнской фигуры?
Как говорится, ответ читайте в моей новой книге «Никак».
Ни одна женщина не может быть идеальной матерью. У нас даже достаточно хорошими матерями получается быть с большим трудом и платим мы за это несоразмерную цену, жертвуя здоровьем, душевным покоем, карьерой и свободой.
Мы отдаем детям всё, что у нас есть, но патриархат учит их, что мы отдаём недостаточно. По итогам у нас чувство вины, у детей обида, а знаете, кто выигрывает от этого неразрешимого в условиях патриархата конфликта?
Конечно, знаете.
Именно поэтому они будут продолжать на нас давить: им это очень выгодно.
#ценаматеринства
Патриархат создаёт и поддерживает миф об идеальной материнской фигуре. У нее всегда есть силы любить, заботиться, поддерживать, выслушивать и помогать.
Она никогда не злится, не устает, не возлагает на детей надежд, не передаёт им свои травмы и страхи, в любой момент времени готова валидировать эмоции и переживания детей, а своих эмоций и переживаний у нее нет.
Идеальная мать всё успевает, ко всему готова, от всего защитит и искупает в безграничной любви и бесконечном принятии.
Этот миф транслируется нам с рождения: от плакатов и детских стихов, до учебников и классической литературы.
Реальную мать за этим шестируким мифом никто не видит. Предполагается, что родив ребенка женщина по волшебству обретает силы, навыки, умения и доступ к бесконечному источнику сил и денег. Не обрела? Плохая мать, негодная!
Дети ждут от матерей того, что матери заведомо дать им не в состоянии. Потому что в большинстве случаев матери остаются наедине с родительством и в одну каску тянут на себе и обеспечение дохода семьи и заботу о детях и старших родственниках. Такая жизнь любую вымотает, вопрос только в том, сколько лет на это понадобится. Кто-то через пару лет выдохнется, а кто-то на зубах дотянет до совершеннолетия детей и свалится без сил.
Но дети не понимают, что их мать - обычная женщина, которая выросла в патриархальном мире, подвергалась дискриминации с рождения, сталкивалась с насилием, получала травмы и сама с ними справлялась.
Дети ждут тот самый идеал из мифа, а получают уставшую издерганную женщину, которая много лет не спит и вместо своего здоровья вкладывается в здоровье детей.
Психотерапевты ещё больше подогревают обстановку, сообщая, что мать обязана дать безусловную любовь, а ежели не дала, то она плохая токсичная мать, нанесла ребеночку неисправимую рану.
Из какого кармана женщина должна вынуть и дать безусловную любовь, которую сама она в жизни не видела? Как в существующих экономических и социальных условиях женщина должна соответствовать идеалу материнской фигуры?
Как говорится, ответ читайте в моей новой книге «Никак».
Ни одна женщина не может быть идеальной матерью. У нас даже достаточно хорошими матерями получается быть с большим трудом и платим мы за это несоразмерную цену, жертвуя здоровьем, душевным покоем, карьерой и свободой.
Мы отдаем детям всё, что у нас есть, но патриархат учит их, что мы отдаём недостаточно. По итогам у нас чувство вины, у детей обида, а знаете, кто выигрывает от этого неразрешимого в условиях патриархата конфликта?
Конечно, знаете.
Именно поэтому они будут продолжать на нас давить: им это очень выгодно.
#ценаматеринства
Forwarded from Проклятая амбивалентность
И еще несколько мыслей вдогонку инициативам чиновников, которые уже не знают, чтобы еще такого этим женщинам запретить.
Ужесточение продажи контрацепции - сделали.
Отмена секс-просвета - давно уже.
Барьеров на пути к возможности сделать безопасный медицинский аборт по ОМС настроили.
О запрете разводов мечтают круглосуточно, как и о запрете образования и вообще работы.
Все это, говорят нам, делается ради того, чтоб женщины как можно быстрее нарожали как можно больше детей. И ради этой высокой цели надо женщин загнать в такую кабалу, в такой бараний рог скрутить, чтоб никаких других вариантов у них не осталось.
Очевидно, что в мужской картине мира желанных и любимых детей, которых рожают для радости, просто не существует. По себе меряют: раз для них дети обуза и камень на шее, то и для женщин тоже. Но женщин можно заставить (как они думают), а себя заставлять жалко.
Хотя казалось бы - если вам от кого-то что-то нужно, то разумнее начинать не с угроз, шантажа и запретов, верно? Вот как про мужиков пишут: если вам что-то нужно, то начинайте заранее, подходите издалека, с лаской, с пониманием, покажите, почему ему тоже выгодно пойти вам навстречу.
Но простая мысль, что многие женщины с радостью родили бы детей, если бы для этого были комфортные условия, никому в череп не забредает.
Когда-то я об этом уже писала:
Дайте женщинам возможность одновременно и воспитывать детей и быть матерью, не провисая в карьере и зарплате. Нормальные рабочие часы, контроль за переработками, отсутствие дискриминации, возможность удаленки, ясли-садики в шаговой доступности.
Нужна максимально доступная и прозрачная социалка - ясли, комнаты досуга, детско-семейные центры, детсады, продленка, медпомощь, библиотеки, чистые дороги, нормальная инфраструктура.
Чтобы дорожки, дворы без машин, парки, деревья, цветы, места для колясок, чтоб можно было разновозрастных детей не пихать на одну площадку, а построить их пять рядом - и все идут по возрасту на нужную.
Чтобы в подъездах места для колясок, самокатов и прочих беговелов.
Чтобы фонтанчики с питьевой водой через каждый хотя бы километр.
Освещение нормальное! Кнопка вызова ментов в доступности - и чтоб они приезжали, блин.
Больше детско-молодежных досуговых центров, чтобы там можно было рисовать, петь, танцевать, на голове стоять - и все это не в форме обязаловки, а мягче. Сегодня пошла в класс рисования, завтра - в гончарный класс, потом театр организовала там же или секцию по изучению облаков.
Бесплатные билеты в театр детям.
Алименты платят отцы, не ниже определенной суммы. Если не платят - их выплачивает государство, а папашек ловит и отправляет на принудительные работы. У нас очень не хватает уборщиков, санитаров, дворников и так далее. Леса и берега рек завалены мусором, борщевик убирать надо, мусор сортировать, в общем, работы - непаханое поле.
Пока не выплатит долг - работает где сказали. Херово работает - штрафуем, увеличиваем срок работ.
Право на принятие решений о ребенке принадлежит матерям, отцы могут его получить только с согласия матери. И только после комиссии на вменяемость, куда они должны будут предоставить все комментарии в соцсетях, написанные за два года.
Нет, меня не колышет, как они их будут сохранять, это их головняк.
Отвечаю сразу на все аргументы:
- а если мать из вредности запрещает отцу общаться и принимать решения - ну штош, надо было раньше смотреть, а теперь терпите
- мужики не будут детей заводить - очень страшно, напугались прямо.
- мужики будут женщин стороной обходить - да когда же уже, а то все только обещают.
Сделайте это все - и будет вам и прирост рождаемости и рост экономических показателей и снижение преступности.
Но никто не делает. Потому что не нужны им на самом деле ни дети, ни безопасность, ни экономика.
Им нужны запуганные женщины под лавкой и охреневшие от безнаказанности мужчины. Так проще и удобнее.
#культуранасилия #ценаматеринства #радфеманализ
Ужесточение продажи контрацепции - сделали.
Отмена секс-просвета - давно уже.
Барьеров на пути к возможности сделать безопасный медицинский аборт по ОМС настроили.
О запрете разводов мечтают круглосуточно, как и о запрете образования и вообще работы.
Все это, говорят нам, делается ради того, чтоб женщины как можно быстрее нарожали как можно больше детей. И ради этой высокой цели надо женщин загнать в такую кабалу, в такой бараний рог скрутить, чтоб никаких других вариантов у них не осталось.
Очевидно, что в мужской картине мира желанных и любимых детей, которых рожают для радости, просто не существует. По себе меряют: раз для них дети обуза и камень на шее, то и для женщин тоже. Но женщин можно заставить (как они думают), а себя заставлять жалко.
Хотя казалось бы - если вам от кого-то что-то нужно, то разумнее начинать не с угроз, шантажа и запретов, верно? Вот как про мужиков пишут: если вам что-то нужно, то начинайте заранее, подходите издалека, с лаской, с пониманием, покажите, почему ему тоже выгодно пойти вам навстречу.
Но простая мысль, что многие женщины с радостью родили бы детей, если бы для этого были комфортные условия, никому в череп не забредает.
Когда-то я об этом уже писала:
Дайте женщинам возможность одновременно и воспитывать детей и быть матерью, не провисая в карьере и зарплате. Нормальные рабочие часы, контроль за переработками, отсутствие дискриминации, возможность удаленки, ясли-садики в шаговой доступности.
Нужна максимально доступная и прозрачная социалка - ясли, комнаты досуга, детско-семейные центры, детсады, продленка, медпомощь, библиотеки, чистые дороги, нормальная инфраструктура.
Чтобы дорожки, дворы без машин, парки, деревья, цветы, места для колясок, чтоб можно было разновозрастных детей не пихать на одну площадку, а построить их пять рядом - и все идут по возрасту на нужную.
Чтобы в подъездах места для колясок, самокатов и прочих беговелов.
Чтобы фонтанчики с питьевой водой через каждый хотя бы километр.
Освещение нормальное! Кнопка вызова ментов в доступности - и чтоб они приезжали, блин.
Больше детско-молодежных досуговых центров, чтобы там можно было рисовать, петь, танцевать, на голове стоять - и все это не в форме обязаловки, а мягче. Сегодня пошла в класс рисования, завтра - в гончарный класс, потом театр организовала там же или секцию по изучению облаков.
Бесплатные билеты в театр детям.
Алименты платят отцы, не ниже определенной суммы. Если не платят - их выплачивает государство, а папашек ловит и отправляет на принудительные работы. У нас очень не хватает уборщиков, санитаров, дворников и так далее. Леса и берега рек завалены мусором, борщевик убирать надо, мусор сортировать, в общем, работы - непаханое поле.
Пока не выплатит долг - работает где сказали. Херово работает - штрафуем, увеличиваем срок работ.
Право на принятие решений о ребенке принадлежит матерям, отцы могут его получить только с согласия матери. И только после комиссии на вменяемость, куда они должны будут предоставить все комментарии в соцсетях, написанные за два года.
Нет, меня не колышет, как они их будут сохранять, это их головняк.
Отвечаю сразу на все аргументы:
- а если мать из вредности запрещает отцу общаться и принимать решения - ну штош, надо было раньше смотреть, а теперь терпите
- мужики не будут детей заводить - очень страшно, напугались прямо.
- мужики будут женщин стороной обходить - да когда же уже, а то все только обещают.
Сделайте это все - и будет вам и прирост рождаемости и рост экономических показателей и снижение преступности.
Но никто не делает. Потому что не нужны им на самом деле ни дети, ни безопасность, ни экономика.
Им нужны запуганные женщины под лавкой и охреневшие от безнаказанности мужчины. Так проще и удобнее.
#культуранасилия #ценаматеринства #радфеманализ
Поговорим о штрафе за материнство.
Обществу необходимы дети, но если женщина выполняет этот социальный заказ, то вместо благодарности и оплаты за труд она получает штраф за материнство. Решение завести детей негативно сказывается на зарплате и карьерных перспективах женщин. Мужчины, вложившие в создание ребенка самую маленькую клетку человеческого тела, награждаются отцовской премией, а женщины, пожертвовавшие здоровьем и вынужденные почти две десятка лет потратить на выращивание ребенка, получают наказание.
Государства всего мира настаивают или, в редких случаях, мягко требуют, чтобы приток новых детей не оскудевал. Чиновники и демографы бьют тревогу, ужасаясь второму демографическому переходу и утверждая, что каждая женщина обязана родить как минимум двоих детей.
Помимо физических ограничений на право принимать решения (запрет/ограничение доступа к безопасным абортам и контрацепции; ограничения в доступе к высокооплачиваемой работе; неэффективное лечение фертильных женщин и так далее), нам внушают огромное чувство вины за то, что мы не бежим, роняя трусы, рожать государству новых налогоплательщиков.
Священники запугивают адскими муками, врачи врут, что роды оздоровляют, психологи выдумывают фантазии, что рождение ребенка это призвание каждой женщины, без которого она не может быть счастливой.
Но никто не хочет возмещать нам время и здоровье, потраченные на удовлетворение этой государственной необходимости. Никто не стремится создать условия, в которых мы сможем безопасно и комфортно выращивать детей. Интересная история: рожать обязана, потому что мужчинам у власти это нужно, но мы тебя за это накажем.
Логику видите?
Ничего страшного, в патриархате логики вообще нет.
Многие пытаются объяснить существование материнского штрафа тем, что, ухаживая за ребенком, женщина теряет свой профессиональный уровень и не может посвящать много времени работе. Однако практика опровергает эти выкладки: работающие матери более профессиональны и компетентны, чем мужчины. Они реже пропускают работу, прикладывают больше усилий в учебе и эффективнее распоряжаются своим временем.
Материнский штраф (отметим, что женщины, не имеющие детей, тоже сталкиваются с предвзятостью из-за своего пола) складывается из множества факторов. Гендерные стереотипы, культурные традиции, мизогиния и женоненавистничество противодействуют созданию среды, в которой женщина сможет выполнять необходимый обществу репродуктивный труд, не подвергаясь за это наказанию.
Существует устойчивое предубеждение, что женщина, родившая детей, волшебным образом теряет свои компетенции и ее опыт превращается в тыкву. Хотя миллионы женщин успешно совмещают материнство и карьеру, факты не имеют шансов в соревновании со стереотипами.
Любая человека с работающим мозгом задаст вопрос: если матери заняты жизненно необходимой обществу деятельностью, то разве не справедливо будет учесть и компенсировать их потери?
Женщины отдают свое тело, здоровье и время детям, и даже если мать на некоторое время оставляет работу по специальности, то она это делает только потому, что выполняет еще более важный труд по выращиванию для общества людей. И даже когда она возвращается на оплачиваемую работу, у нее остается вторая смена: репродуктивная нагрузка с очень высокими требованиями к качеству труда.
#ценаматеринства #мужскаяалгебра #радфеманализ
Обществу необходимы дети, но если женщина выполняет этот социальный заказ, то вместо благодарности и оплаты за труд она получает штраф за материнство. Решение завести детей негативно сказывается на зарплате и карьерных перспективах женщин. Мужчины, вложившие в создание ребенка самую маленькую клетку человеческого тела, награждаются отцовской премией, а женщины, пожертвовавшие здоровьем и вынужденные почти две десятка лет потратить на выращивание ребенка, получают наказание.
Государства всего мира настаивают или, в редких случаях, мягко требуют, чтобы приток новых детей не оскудевал. Чиновники и демографы бьют тревогу, ужасаясь второму демографическому переходу и утверждая, что каждая женщина обязана родить как минимум двоих детей.
Помимо физических ограничений на право принимать решения (запрет/ограничение доступа к безопасным абортам и контрацепции; ограничения в доступе к высокооплачиваемой работе; неэффективное лечение фертильных женщин и так далее), нам внушают огромное чувство вины за то, что мы не бежим, роняя трусы, рожать государству новых налогоплательщиков.
Священники запугивают адскими муками, врачи врут, что роды оздоровляют, психологи выдумывают фантазии, что рождение ребенка это призвание каждой женщины, без которого она не может быть счастливой.
Но никто не хочет возмещать нам время и здоровье, потраченные на удовлетворение этой государственной необходимости. Никто не стремится создать условия, в которых мы сможем безопасно и комфортно выращивать детей. Интересная история: рожать обязана, потому что мужчинам у власти это нужно, но мы тебя за это накажем.
Логику видите?
Ничего страшного, в патриархате логики вообще нет.
Многие пытаются объяснить существование материнского штрафа тем, что, ухаживая за ребенком, женщина теряет свой профессиональный уровень и не может посвящать много времени работе. Однако практика опровергает эти выкладки: работающие матери более профессиональны и компетентны, чем мужчины. Они реже пропускают работу, прикладывают больше усилий в учебе и эффективнее распоряжаются своим временем.
Материнский штраф (отметим, что женщины, не имеющие детей, тоже сталкиваются с предвзятостью из-за своего пола) складывается из множества факторов. Гендерные стереотипы, культурные традиции, мизогиния и женоненавистничество противодействуют созданию среды, в которой женщина сможет выполнять необходимый обществу репродуктивный труд, не подвергаясь за это наказанию.
Существует устойчивое предубеждение, что женщина, родившая детей, волшебным образом теряет свои компетенции и ее опыт превращается в тыкву. Хотя миллионы женщин успешно совмещают материнство и карьеру, факты не имеют шансов в соревновании со стереотипами.
Любая человека с работающим мозгом задаст вопрос: если матери заняты жизненно необходимой обществу деятельностью, то разве не справедливо будет учесть и компенсировать их потери?
Женщины отдают свое тело, здоровье и время детям, и даже если мать на некоторое время оставляет работу по специальности, то она это делает только потому, что выполняет еще более важный труд по выращиванию для общества людей. И даже когда она возвращается на оплачиваемую работу, у нее остается вторая смена: репродуктивная нагрузка с очень высокими требованиями к качеству труда.
#ценаматеринства #мужскаяалгебра #радфеманализ
Женщины незаменимы как источник детей. Нашу работу не может выполнить никто другой. Мы создаем для общества незаменимый и бесценный продукт и если вообразить, что мы все решим забастовать и хотя бы полгодика не станем рожать, то система рухнет. В Своей Комнате было отличное эссе Ольги Мыльниковой с подробным объяснением того, почему люди являются важнейшим ресурсом для экономики.
Но вместо заслуженной благодарности патриархат выдает нам материнский штраф. Нам понижают зарплату, наша карьера буксует, мы сталкиваемся с дискриминацией и буллингом, теряем пенсионные накопления, не можем получить адекватное медицинское обслуживание и это сказывается на качестве и продолжительности нашей жизни. И проблема не в том, что из-за ухода за ребенком мы теряем квалификацию, а в системной мизогинии. Именно поэтому в странах, где действуют меры по противодействию гендерному неравенству, материнский штраф ниже, чем в странах, где патриархат не знает ограничений.
К нам относятся хуже, чем к скоту. Все понимают, что для того, чтобы корова давала молоко и приносила телят, о ней надо заботиться, качественно кормить, не давать замерзнуть, не создавать ей стресс и вовремя лечить.
Женщины в глазах общества стоят ниже коров и это называют справедливостью. Такая вот мужская алгебра.
#ценаматеринства #мужскаяалгебра #радфеманализ
Но вместо заслуженной благодарности патриархат выдает нам материнский штраф. Нам понижают зарплату, наша карьера буксует, мы сталкиваемся с дискриминацией и буллингом, теряем пенсионные накопления, не можем получить адекватное медицинское обслуживание и это сказывается на качестве и продолжительности нашей жизни. И проблема не в том, что из-за ухода за ребенком мы теряем квалификацию, а в системной мизогинии. Именно поэтому в странах, где действуют меры по противодействию гендерному неравенству, материнский штраф ниже, чем в странах, где патриархат не знает ограничений.
К нам относятся хуже, чем к скоту. Все понимают, что для того, чтобы корова давала молоко и приносила телят, о ней надо заботиться, качественно кормить, не давать замерзнуть, не создавать ей стресс и вовремя лечить.
Женщины в глазах общества стоят ниже коров и это называют справедливостью. Такая вот мужская алгебра.
#ценаматеринства #мужскаяалгебра #радфеманализ
Как легко мужчине сказать - "я стал биологическим отцом"!
Накапал спермы в пробирку и вот ты уже молодец и исполнил свой гражданский долг и призываешь всех идти против системы.
Женщина во время беременности буквально отдает свое здоровье будущему ребенку.
Она теряет кальций, ее зубы портятся, кости становятся хрупкими.
Она сталкивается с тошнотой, недержанием, анемией, головокружениями и обмороками.
Она сдает кровь, проходит тесты, нервничает из-за результатов, выслушивает упреки врачей, если они плохие.
Центр тяжести меняется, поясница болит, легкие смещаются и не хватает воздуха.
Даже не буду начинать про сами роды и кормление, вспоминать больно.
Треть женщин, ставших матерями, вместе с младенцем получили хронические последствия для здоровья, которые останутся с ними навсегда.
Но все это не считается, если пришлось прибегнуть к кесареву или отказаться от грудного вскармливания или если беременность прервалась. Вообразите: ты подорвала свое здоровье, испытала тяжелейший стресс, навсегда изменивший твою психику, но общество все еще не согласно называть тебя матерью, потому что твои потери не имеют значения.
Материнский результат оценивается по качественному младенцу, родившемуся через вагину и вскормленному материнской грудью. Отцом называют того, кто не вложил ничего, кроме мутной капли.
Женщина отдала всю себя, но она все еще не мать.
Мужчина потратил пять минут времени и самую маленькую клетку тела - и он отец.
#ценаматеринства #двойныестандарты
Накапал спермы в пробирку и вот ты уже молодец и исполнил свой гражданский долг и призываешь всех идти против системы.
Женщина во время беременности буквально отдает свое здоровье будущему ребенку.
Она теряет кальций, ее зубы портятся, кости становятся хрупкими.
Она сталкивается с тошнотой, недержанием, анемией, головокружениями и обмороками.
Она сдает кровь, проходит тесты, нервничает из-за результатов, выслушивает упреки врачей, если они плохие.
Центр тяжести меняется, поясница болит, легкие смещаются и не хватает воздуха.
Даже не буду начинать про сами роды и кормление, вспоминать больно.
Треть женщин, ставших матерями, вместе с младенцем получили хронические последствия для здоровья, которые останутся с ними навсегда.
Но все это не считается, если пришлось прибегнуть к кесареву или отказаться от грудного вскармливания или если беременность прервалась. Вообразите: ты подорвала свое здоровье, испытала тяжелейший стресс, навсегда изменивший твою психику, но общество все еще не согласно называть тебя матерью, потому что твои потери не имеют значения.
Материнский результат оценивается по качественному младенцу, родившемуся через вагину и вскормленному материнской грудью. Отцом называют того, кто не вложил ничего, кроме мутной капли.
Женщина отдала всю себя, но она все еще не мать.
Мужчина потратил пять минут времени и самую маленькую клетку тела - и он отец.
#ценаматеринства #двойныестандарты
Наконец-то дошла до сериала "Утреннее шоу" и первый сезон привел меня в абсолютный восторг (второй тоже, но это другая история).
Один из моих самых любимых эпизодов связан, вообразите, с разводом.
Тут сюжетные спойлеры, хотя я думаю, что все уже посмотрели.
После 25 лет брака муж героини, которую играет Дженнифер Энистон, настаивает на разводе. Она не возражает против самой идеи, но очень волнуется, как это воспримет их взрослая дочь-студентка.
Дочь и в самом деле реагирует плохо. Она обвиняет в разводе мать, которая много работала и сделала крайне успешную карьеру. Мать оказывается виновата в том, что уделяла мало времени мужу и дочери, зарабатывала деньги, имела свои интересы и цели.
Энистон сначала покорно слушает упреки и бесконечно извиняется, но потом у нее лопается терпение и в этот момент я готова ей аплодировать.
- Как ты смеешь?! После всего, что я сделала и всего, что отдала тебе. Мою жизнь. Мою любовь. Мое тело. Я порвала свою долбаную вагину этой твоей большой, долбаной головой. Мне накладывали швы! Конечно же, ты об этом не знала!
Я человек, Лиззи. И знаешь что еще? Не смей быть стервой по поводу моей карьеры, маленькая мисс Прогрессивность! Да, я вкалывала, чтобы заслужить свое место. И я этого хотела. Я хотела кем-то стать. Я хотела иметь значение в этом мире. Я не знала, что это было преступлением!
Мы видим двойные стандарты, существующие в обществе для женщин и мужчин. Мужчина-коллега Энистон почти так же успешен, как и она, но от него не требуется выполнять репродуктивный труд и нести свою часть домашних обязанностей. В половине четвертого утра ему надо вставать на работу, но его будит жена поцелуем и приносит ему кофе, он натягивает штаны и садится в машину. Дженнифер просыпается от будильника, выполняет утомительную рутину практик красоты, тщательно выбирает наряд, сверяет свой график с графиком дочери и успевает проверить электронную почту.
Но никто не упрекает мужчину в том, что он не ставит на первое место семью и мало времени проводит с детьми. Мужчина имеет право быть амбициозным, конкурентным и посвящать работе (и изменам) 99 процентов своего времени. Женщина же за успех в карьере расплачивается тем, что постоянно чувствует себя виноватой. Мужчина в голове составляет перечень своих достижений, а женщина - перечень своих ошибок и того, что она не успевает.
Дочь Энистон отлично усвоила социальный порядок, в котором обвинение матери является необходимой частью существования современного общества. Мать обязана быть детям нянькой, сиделкой, аниматором, учительницей, врачиней, психотерапевткой и личной ассистенткой. Мать должна контейнировать все эмоции детей, ограждать их от травм любого рода и организовывать им счастливое детство, невзирая на реальность.
При этом она должна иметь свои интересы, но так, чтобы семья стояла на первом месте. Она обязана работать, но помнить, что за возможность заработка она будет обязана загладить вину перед семьей.
И вот скажите мне, что это не расчеловечивание женщин и не инструментализация наших жизней.
#ценаматеринства #двойныестандарты
Один из моих самых любимых эпизодов связан, вообразите, с разводом.
Тут сюжетные спойлеры, хотя я думаю, что все уже посмотрели.
После 25 лет брака муж героини, которую играет Дженнифер Энистон, настаивает на разводе. Она не возражает против самой идеи, но очень волнуется, как это воспримет их взрослая дочь-студентка.
Дочь и в самом деле реагирует плохо. Она обвиняет в разводе мать, которая много работала и сделала крайне успешную карьеру. Мать оказывается виновата в том, что уделяла мало времени мужу и дочери, зарабатывала деньги, имела свои интересы и цели.
Энистон сначала покорно слушает упреки и бесконечно извиняется, но потом у нее лопается терпение и в этот момент я готова ей аплодировать.
- Как ты смеешь?! После всего, что я сделала и всего, что отдала тебе. Мою жизнь. Мою любовь. Мое тело. Я порвала свою долбаную вагину этой твоей большой, долбаной головой. Мне накладывали швы! Конечно же, ты об этом не знала!
Я человек, Лиззи. И знаешь что еще? Не смей быть стервой по поводу моей карьеры, маленькая мисс Прогрессивность! Да, я вкалывала, чтобы заслужить свое место. И я этого хотела. Я хотела кем-то стать. Я хотела иметь значение в этом мире. Я не знала, что это было преступлением!
Мы видим двойные стандарты, существующие в обществе для женщин и мужчин. Мужчина-коллега Энистон почти так же успешен, как и она, но от него не требуется выполнять репродуктивный труд и нести свою часть домашних обязанностей. В половине четвертого утра ему надо вставать на работу, но его будит жена поцелуем и приносит ему кофе, он натягивает штаны и садится в машину. Дженнифер просыпается от будильника, выполняет утомительную рутину практик красоты, тщательно выбирает наряд, сверяет свой график с графиком дочери и успевает проверить электронную почту.
Но никто не упрекает мужчину в том, что он не ставит на первое место семью и мало времени проводит с детьми. Мужчина имеет право быть амбициозным, конкурентным и посвящать работе (и изменам) 99 процентов своего времени. Женщина же за успех в карьере расплачивается тем, что постоянно чувствует себя виноватой. Мужчина в голове составляет перечень своих достижений, а женщина - перечень своих ошибок и того, что она не успевает.
Дочь Энистон отлично усвоила социальный порядок, в котором обвинение матери является необходимой частью существования современного общества. Мать обязана быть детям нянькой, сиделкой, аниматором, учительницей, врачиней, психотерапевткой и личной ассистенткой. Мать должна контейнировать все эмоции детей, ограждать их от травм любого рода и организовывать им счастливое детство, невзирая на реальность.
При этом она должна иметь свои интересы, но так, чтобы семья стояла на первом месте. Она обязана работать, но помнить, что за возможность заработка она будет обязана загладить вину перед семьей.
И вот скажите мне, что это не расчеловечивание женщин и не инструментализация наших жизней.
#ценаматеринства #двойныестандарты