На выходных читала комментарии к посту, как мужики практикуют сексуализированное насилие и домогательства в адрес девочек-подростков и размышляла о том, как в патриархальной культуре распределяется ответственность.

Ни единого комментария, даже в перепосте, не было от мужчины, который написал бы - блин, вы раскрыли мне глаза, я вижу десятки комментариев от женщин, которым были неприятны домогательства, я все понял и теперь сам так не буду делать и буду пресекать такое поведение у других мужиков.

Вместо этого мужчины предлагали:
- отрезать девочке грудь
- носить закрытую стягивающую одежду
- научить ее навыкам самообороны
- пойти на курсы уверенности в себе
- научить не реагировать эмоционально, не принимать это как нападку
- и, мое любимое, научиться получать удовольствие от мужского внимания

Вот этот последний пункт заслуживает отдельного анализа.
Что, собственно, скрывается за выражением "мужское внимание"?
Когда взрослый мужик на улице свистит вслед несовершеннолетней ребенке - что это означает? Что он восхищается ее человеческими качествами? Ее умом, ее отвагой, ее добротой?
Когда мужик пристает к женщине на улице - она привлекает его своим интеллектом, храбростью, решительностью и целеустремленностью?
Когда мужчины одобрительно оценивают актрису, то они покорены ее талантом, чувством юмора, умением держать границы?

Нет, нет и нет.
Им нравится, извините за прямоту, мясо.
Фигура, размер груди, объем талии, изгибы и выпуклости.
А как они понимают, что это им нравится?
Потому что у них шевелится в штанах.

Выражение "мужское внимание" означает - у мужика что-то такое зажужжало в труселях при виде объекта, который он находит сексуально привлекательным. Иногда это улей, иногда дыра в заборе, иногда женщина.

Патриархат в лице других мужиков всячески стремится нам внушить, что вот за это мы должны быть благодарны и наша самооценка должны быть выше, если у левого мимокрокодила при виде нас чешутся гениталии.
Когда мужчина "высоко оценивает" женщину - в 99 процентах случаев это означает, что ему хочется ей присунуть.

#культуранасилия #мизогиния #everydaysexism #гдевыихберете #хрупкоемужскоеэго

Комментарии мужчин в фб не дают об этом забыть. Столько лет читаю и раньше еще надеялась, что хоть один раз увижу осмысленный ответ, что хоть кто-то возьмет на себя ответственность за свое поведение и начнет с этим что-то делать.

Но нет. Каждый раз одно и то же. У него гениталии пошевелились - и бабы должны это ценить и быть благодарными. А когда отказываешься благодарить, тебе сосисочный хор напомнит, где тут твое место. Великие писатели-философы и последний обсос Яйцеслав солидарны в одном: женщине должно быть приятно, когда в ней видят ебабельный кусок мяса. Ей должно быть настолько приятно, что она в конце концов обязана поверить, что делает это для себя.

В сущности, весь миф о красоте - история о том, как культура насилия превращает женщин в объекты мужского желания, наказывая тех, кто сопротивляется.
Как писала Наоми Вульф - "совершенно безразлично, как на самом деле выглядят женщины, при условии, что они чувствуют себя некрасивыми".

При этом "чувствовать себя красивой" означает, что мужик при виде тебя ощущает смутные движения в районе мозга, ой, я хотела сказать, члена. Это смешно и жалко и отвратительно, если как следует об этом подумать.

Именно поэтому наиболее патриархальные мужчины так яростно гомофобны - они-то четко знают, что такое "мужское внимание", чем оно обычно заканчивается и отчаянно боятся оказаться на месте женщины, приглянувшейся мужику. Они прекрасно осознают, что это "внимание" опасно и ничего хорошего в нем нет и гордиться тут нечем. Но они это понимают только потому, что волнуются за свою шкуру, а женщины такие специальные существа, которым паприроде приятен харрасмент и приставания.

Надеюсь, однажды я выйду в интернет, а там перепосты от мужиков, которые пишут: ребят, ну вы чо, давайте прекращать это распущенное поведение, покажем людям, что в состоянии себя контролировать, пусть человечество увидит, что мы не совсем уж конченые и можем держать себя в руках, кстати, братаны, предупреждаю, увижу, что домогаетесь и пугаете женщин - буду вас останавливать жестко и решительно, мы же #невсетакие, у нас же есть достоинство, сила воли и интеллект.

Но это снова произойдет не сегодня.


#культуранасилия #мизогиния #everydaysexism #гдевыихберете #хрупкоемужскоеэго

Издательство Тиля Линдеманна в открытом письме прекратило свое с ним сотрудничество и выступило на стороне пострадавших женщин (ребята, что вам мешало это сделать в 2020-м, нездоровая любовь к баблу?), его лейбл заморозил контракт, участники других немецкоязычных групп публично выразили поддержку жертвам и осудили поведение лидера Раммштейн.

Тем временем на странице Миши Я-против-травли Козырева продолжается дружное мужское ущемление. Как же так, хорошего человека злые женщины обидели. Да, он домогался, харрасил и насиловал, но почему это вдруг стало плохо, не понимает Митя Отдайте-мои-мили Алешковский.

#хрупкоемужскоеэго #культуранасилия

Посмотрела документалку про Бекхэма и две вещи меня поразили до онемения.

Первая - общественное возмущение поведением Бекхэма, когда в 1998 году во время матча с Аргентиной он получил красную карточку и его команда проиграла.

На протяжении нескольких месяцев СМИ поливали его грязью, в него плевали на улицах, его освистывали на соревнованиях, и все это только потому, что одни мужики не смогли закатить мячик другим мужикам.
Количество хейта было беспрецедентным.

За пару лет до этого полиция Великобритании начала операцию "Энигма", целью которой было расследовать нераскрытые убийства 207 женщин, начиная с 1986 года. Более десяти лет полицейские спустя рукава расследовали преступления, связанные с нападениями на женщин, позволяя серийным убийцам и жестоким преступникам разгуливать на свободе. Равнодушие полиции и привело к гибели десятков женщин: улики игнорировались, доказательства не принимались во внимание, офицеры не желали вникать в подробности дел.

Хотя в ходе операции удалось раскрыть часть преступлений, большинству злоумышленников удалось или совсем уйти от ответственности или их поймали гораздо позже. Например, мать одного серийных преступников сама позвонила в полицию и рассказала, что ее сын совершает нападения, но ее звонок попросту проигнорировали - и человек, ответственный более чем за сто случаев нападений, в том числе со смертельным исходом, более 20 лет оставался на свободе.

Бездеятельность и непрофессионализм полицейских широко освещались в СМИ, но никто из них не подвергся такому общественному осуждению, как футболист, продувший матч.

Коррупционеры, насильники, мошенники, педофилы, безразличные полицейские, причинившие реальный вред обществу, не сталкивались ни с чем даже отдаленно похожим. В них не плевали на улицах, их фотографии не использовали в качестве мишени для дротиков, им не присылали угроз, репортеры не брали в осаду их дома и их манекены не вешали на улицах.

В этой истории выпукло отражается культура насилия - смерти женщин и детей в ней являются настолько нормализованными, что не вызывают никаких общественных реакций. Даже если люди. которые обязаны были их предотвратить, допустили тысячи ошибок из-за своей лени и мизогинии, их никто не винит. Их поступки воспринимаются как нечто совершенно естественное и не приводят к массовому возмущению.

Проигрыш футбольной команды спровоцировал многомесячную травлю виновника, а непрофессионализм полиции был воспринят как должное потому, что таковы приоритеты патриархата. Женские жизни ничего не значат по сравнению со спортивным состязанием.

Кстати, если вам показалось, что я сочувствую Бекхэму - разумеется, нет. Я сожалею о том, что общественное порицание не распространяется на жестоких мужчин, на насильников, на воров и преступников. Если бы в обществе была нулевая толерантность к патриархальному насилию, мы все жили бы сейчас совершенно в другом мире, а погибшие женщины были бы с нами.


#культуранасилия #радфеманализ #гдевыихберете

Второе, что поразило - отношение мужчин к детям, в том числе своим.

Накануне мы с подругами устроили девичник, пересмотрели Барби и довольно долго обсуждали эпизод, в котором Рут Хэндлер говорит о том, что матери прокладывают дорогу для дочерей, чтобы им было легче. То же самое говорит Наталья в выпуске подкаста - мы, женщины, отдаем свои жизни на воспроизводство новых людей. Мы делаем это бескорыстно, не получая ни благодарности, ни оплаты, и вся наша надежда на то, что наши дети сделают мир лучше.

И тут смотрю я эпизод, в котором Бекхэма спрашивают, играет ли он на футбольном поле в его поместье.
Нет, говорит, тут играет мой сын и он все зовёт меня против него сыграть и я ему отвечаю - а я позову Роналдо, Зидана, Фигу, потому что вот ещё я детям не проигрывал.

Перевод для нормальных людинь - он хочет собрать великих футболистов мирового класса на игру с подростками.

Дальше нам показывают Фигу, который, выслушав это предложение, радостно соглашается.
- С детишками в футбол? - смеется он, - да я порву их.
Он буквально говорит I'm gonna kill them.

Список наград и медалей Бекхэма занимает несколько страниц. Он чемпион того, сего, зал славы английского футбола, серебряный мяч, кавалер Ордена Британской Империи и так далее. Его трофеями можно забить огромный сарай.

Но когда в конце фильма Виктория, его жена, говорит - для всех нас настает время передать эстафету, Бекхэм горячо возражает. Он никому не собирается эстафету отдавать. Она ему нужнее. Он не проиграет своему сыну и не станет жертвовать собой ради детей, потому что это не мужественно.

Женщины готовы отдавать детям все, мужчины не могут даже в футбол на домашнем поле проиграть, потому что это подрубит всю их хрупкую мужественность.

И это вполне объясняет, почему никто не возмущается, когда женщин насилуют и убивают. Мы - расходный материал патриархата. Мы взаимозаменяемые инкубаторы, ценные только лишь как репродуктивный потенциал.

В документальном сериале хорошо передана атмосфера этого мужского мира. Очень долго женщины могли присутствовать в футболе лишь на трибунах. Игроки, тренеры, врачи, владельцы, судьи - все были мужчинами.
Ни в одном женском коллективе не увидишь такой откровенной зависти, жлобства и ненависти к другим. Успешные профессионалы с огромными зарплатами считают чужие деньги, контракты и количество статей на первой полосе, подставляют друг друга, десятилетиями помнят мелкие обиды и готовы порвать кого угодно на пути к вершине.

Познавательный просмотр получился, не жалею о нем. Практически путешествие в мир токсичной маскулинности.

#культуранасилия #хрупкоемужскоеэго #гдевыихберете

Поговорим об имплицитных убеждениях.
В выпуске подкаста о патриархальных мифах мы подробно рассказывали о том, как они работают и зачем нужны , также отсылаю всех желающих к исследованию "Механизмы имплицитного научения в условиях социального влияния".

Исследовательница и философиня Алис Миллер писала: "нам плохо от того, чего мы не видим". Имплицитные убеждения - это то, чего мы не видим, но они влияют на нашу жизнь и наши поступки.

Один из ярких примеров такого убеждения - священная вера в то, что быть жертвой плохо.
Мы все неоднократно слышали, что надо "просто выйти из роли жертвы", "не надо ощущать себя жертвой", "пострадавшие от насилия не являются жертвами", "снова вы занимаете позицию жертвы".

Эти высказывания объединяет одно имплицитное и неосознаваемое убеждение: быть жертвой нельзя.
В культуре насилия уязвимость, наивность, беззащитность, слабость и невинность являются самыми тяжкими грехами. Быть насильником одобряемо. Мы никогда не слышим "просто перестань быть абьюзером", зато в адрес женщин бесконечно несется обвинение в том, что они спровоцировали мужчину и сами виноваты в том, что он причинил им боль.

Патриархальный миф о том, что жертвой быть унизительно, а насильником почетно, растет из самых глубин нашей культуры. Агамемнон, зарезавший свою собственную дочь - герой. Ифигения, принесенная в жертву мужским амбициям - глупая дурочка, поплатившаяся за решения своего отца. Что ей стоило родиться мальчиком, в самом-то деле.

Важно помнить, что собеседник, который считает, что быть жертвой плохо - по уши заражен культурой насилия. Он не только предлагает вам картину мира, в которой мужчина имеет право обидеть ребенка, ударить женщину, убить старуху, он и сам живет в этом мире. Если вы покажете ему свою уязвимость - он ей воспользуется. Не потому, что он злодей, а потому, что в культуре насилия он нормален и раскаиваться ему не за что. Он поступил так, как принято поступать в патриархате: воспользовался чужой беззащитностью и получил от этого удовольствие.

Самое лучшее, что мы можем сделать - соблюдать психогигиену.
Дискуссии с людоедами утомительны и бессмысленны.
Для того, чтобы людоед вас услышал, ему придется проделать два крайне непростых шага: а) допустить, что он может ошибаться б) увидеть свои имплицитные убеждения.
Я даже не говорю о "пересмотреть свои убеждения", нет. Он их увидеть-то не может, потому что они плотно въелись в его идентичность, он не осознает, что это всего лишь правила патриархата, некритично усвоенные в раннем детстве.

Без этих двух шагов все, что вы будете говорить, для собеседника прозвучит пустыми лозунгами и белым шумом. К счастью, в мире достаточно людей, которые способны на действительно отважный поступок: переосмыслить своя взгляды. И именно ради них мы все это говорим и пишем.

#культуранасилия #радфеманализ #гдевыихберете #социология

Читала комментарии к посту о муже, который отказывается выполнять свою часть домашних обязанностей и в очередной раз удивлялась, насколько людям греет душу возможность считать других тупее себя.
В каждом таком обсуждении комментаторы заполняют бинго:

- просто объясните ему
- просто нарисуйте ему табличку
- просто перестаньте выполнять свои обязанности
- просто договоритесь с ним
И, конечно, триумфальное - зачем вы его себе такого выбрали.

Выгуливая эти когнитивные искажения и указывая на очевидное, комментаторы не осознают, что выглядят предельно тупыми.

Согласна, это нелегко принять, но попробуйте просто запомнить: окружающие не тупее вас. Да, понимаю, потрясающе новая информация, но тем не менее, повторяем вслух: окружающие не тупее меня.

Если бы муж был договороспособен, женщина давно бы с ним договорилась. Если бы он хотел ее понять и услышать, то она бы запросто ему все объяснила. Если бы он с самого начала вел себя как охреневший от безнаказанности урод, никто бы за него замуж не вышла.

Такие посты пишут, когда все реальные возможности привести мужчину в чувство давно уже исчерпаны и одна надежда на волшебную палочку, которая даст ему по лбу и он вспомнит, что в близких отношениях не надо вести себя как сволочь.

Но такой волшебной палочки у нас, к сожалению, нет.
Мы никак не можем повлиять на того, кто не хочет понимать, соблюдать договоренности и быть надежным ответственным партнёром. Патриархальный миф гласит, что "правильная" женщина может договориться с кем угодно, но мы уже выросли и больше не верим в токсичные сказки. Договориться можно только с тем, кто этого хочет и кто готов выполнять свои же обещания. Все остальное - бессмысленная трата женского времени и ресурсов.

#гдевыихберете #проблеманевженщинах

Бритни Спирс выпустила мемуары и хотя очень многие ее поддерживают, в соцсетях достаточно комментариев, где ей предлагают перестать изображать жертву и взять ответственность за свои поступки на себя.

В здоровом обществе эти предложения были бы адресованы мужчинам, которые над ней издевались. Например, мы можем спросить у Джастина Тимберлейка:

- Почему ты годами изображал из себя жертву и обвинял Бритни? Танго танцуют двое, не снимай с себя ответственность!

- Ты постоянно пишешь обиженные песни о своих бывших девушках, сходи на терапию и пойми, что ты сам их к себе таких притягиваешь

- Хватит хайпить на том, что произошло давным-давно, Бритни была тогда совсем юной, все имеют право на ошибки, посмотри на вещи как взрослый.

- Просто отпусти это, выйди из позиции жертвы и будь благодарен за все, что случилось.

- Ты сам привел ее в свою жизнь, значит, тебе это все было для чего-то нужно. Выучи свой урок и сделай выводы!

- Если ты раз за разом оказываешься в плохих отношениях, то проблема в твоем выборе партнерок и тебе нужно просто перестать ныть и измениться самому.

Думаю, нам надо начать нормализовывать такие вопросы мужчинам, которые ноют, что в пять лет их девочка совочком стукнула, в 25 с ним девушки отказывались встречаться. а в 35 жена ушла без объяснений. Дыма без огня не бывает, не все так однозначно, вот со мной такого никогда не случалось - значит, где-то мужчины повели себя неправильно и им нужно подумать о своем поведении и включить внутренний локус контроля.


#гдевыихберете #культуранасилия #двойныестандарты

Эссе Карен Ингала Смит "Спасибо и все такое, но нет, спасибо: я не хочу, чтобы в моём феминизме присутствовали мужчины", перевод осуществлен авторкой канала One feminist said, оригинал находится здесь.

1/3

Да, я одна из тех феминисток, которые не хотят видеть мужчин в феминизме, из тех, кто не считает, что мужчины могут быть феминистками. Я готова общаться с вами, работать в партнерстве или бок о бок с вами, даже считать избранных из вас своими друзьями, но называть вас феминистками? Нет.

Мужчины — вам с незапамятных времен нужно привести свое дерьмо в порядок. Для удобства давайте исходить из предположения, что как вид мы существуем около 200 000 лет. Факты свидетельствуют о том, что ранние общества были эгалитарными, но с развитием сельского хозяйства и одомашнивания животных около 11 700 лет назад возникла патриархальность, доминирование мужчин над женщинами. То, что мы называем феминизмом первой волны, получило широкое распространение в конце XIX - начале XX века, хотя это западоцентризм, и в нем не учитывается борьба женщин в Европе, начиная с XV века. Даже если принять за начало борьбы женщин за свои права книгу Мэри Уолстонкрафт "Защита прав женщины", опубликованную в 1792 г., у мужчин было 11,5 тыс. лет, чтобы что-то сделать с половым неравенством - если бы только а) вы захотели и б) не были слишком заняты, наслаждаясь благами. Что вдруг произошло, чтобы вы захотели принять участие в этом процессе?

Феминизм — это нечто большее, чем требование прав для женщин или равенства между женщинами и мужчинами. Для меня феминизм - это борьба за освобождение всех женщин как класса от порабощения патриархатом. Если отбросить структурный анализ, феминизм потеряется в правах индивида, в политике, основанной на идентичности, а понятия выбора и агентства не будут в достаточной степени учитывать контекст и влияние. Если привлечь мужчин, то феминизм почти неизбежно сводится к проблеме неравенства, и, как правило, не так уж долго остается ждать, когда в ход пойдет фраза "мужчины тоже страдают от патриархата".

Мужчины, революционеры, когда вы боретесь за равенство, вы слишком быстро предаете своих сестер. Женщины боролись за права женщин как класса, а также за свержение тоталитарных режимов в ходе "арабской весны", но в странах, добившихся смены власти, статус женщин серьезно пострадал. Конец коммунизма в Восточной Европе, а вместе с ним и рост свободы выбора и потребления способствовали превращению права женщин и мужчин на выбор в право получать прибыль и совершать покупки. В Великобритании отношение Социалистической рабочей партии к изнасилованиям показывает, что женоненавистничество, сексизм и сексуальное насилие рассматривались как вопросы равенства, не имеющие особого значения.

#проблеманевженщинах #радфеманализ #гдевыихберете

2/3

Мужчины, вы занимаете слишком много общественного пространства. В заметке "Покончим с виктимизацией и обвинениями" цитируется Дейл Спендер:
"На обсуждении, которое представляло собой семинар по вопросам сексизма и образования в Лондоне, присутствовали тридцать две женщины и пять мужчин. Кроме того, что на пленке было видно, что мужчины говорили более 50% времени, на ней также было заметно, что приоритет отдавался тому, о чем хотели говорить мужчины - и тому, как они хотели говорить".

[...]

"У меня нет сомнений, что, по крайней мере, в данном контексте (и я не думаю, что он был нетипичным) именно пять мужчин, а не тридцать две женщины определяли параметры разговора. Подозреваю, что ни женщины, ни мужчины не осознавали этого. Открытой враждебности по отношению к женщинам, которые "отклонялись от темы", не было, но со стороны мужчин оказывалось значительное давление - и женщины принимали его без комментариев - с целью ограничить дискуссию мужским определением темы".

Спендер абсолютно права, если верить моему опыту, описанная ею ситуация не является нетипичной. В СМИ мужчины доминируют, они занимают непропорционально большую площадь. В политике мужчины доминируют, они занимают непропорционально много места. Даже в общественном транспорте мужчины доминируют, вы занимаете непропорционально много места, как показано в этом блоге. Серьезно, парни, мы знаем, что ваши яйца не такие уж и большие.

В статье Glosswitch, посвященной критике хэштега #sharedgirlhood и его главной героини Виктории Браунворт (@VABOX), говорится о важности коллективного подхода к проблеме угнетения женщин. Слишком мало женщин познают радость массового существования пространств только для женщин.

Все реже можно встретить даже феминистское мероприятие, на котором присутствуют только женщины, а те, кто пытается его организовать, все чаще сталкиваются с проблемами. Так, например, в результате запугивания со стороны экстремистов, выступающих за права мужчин, Лондонский ирландский центр отменил бронирование радикальной феминистской конференции Rad Fem 2013, которая проводилась только для женщин, по соображениям безопасности и потому, что место проведения не могло справиться с большим количеством жалоб, хотя конференция спокойно прошла в другом месте. В чем заключается большая угроза? Вы боитесь, что мы замышляем свержение мужских привилегий или что-то в этом роде?


#проблеманевженщинах #радфеманализ #гдевыихберете