Мы довольно много знаем о методах психологической поддержки, но ни один из них не включает в себя способ "послушай тупого мужика".

Это то, что не перестает меня удивлять весь этот трагический и кровавый месяц: люди все еще слушают "аналитиков".
Тех самых аналитиков, которые облажались по полной.
Одни вообще не ожидали. что случится война.
Другие вроде как ожидали, но не думали, что к ней надо готовиться.
И все рассчитывали, что в первую неделю все как-то закончится и само собой рассосется, а если уж не само собой, то пусть бабы что-нибудь сделают, вон Масяня же смогла в мультике.
Облажались они, а разгребать последствия обязаны женщины - как мы блин удивлены.

Мужчины как пол, как биологический вид и как социальный конструкт провалились по полной.
Они все продолбали.
Шесть тысяч лет и никаких выводов, каждый раз как в первый.

Как можно продолжать слушать того же Каца, если все его аналитические выкладки оказались херней, а единственный нормальный выпуск для него готовила феминистка - и он даже в титрах ее не упомянул.
Как их всех вообще можно слушать, если они продемонстрировали свою полную интеллектуальную и этическую недееспособность?
Ни один не сказал - блин, ребята, я продолбался со своими выкладками и прогнозами. Ни один не в состоянии признать свои ошибки, просто поперхнулись на секундочку и продолжили дальше языком молоть.

Да, мне уже сказали, что для эксперта форма пиписьки не имеет значения - но мы точно знаем, что имеет и еще какое. Лук по-прежнему мал и слаб, но форма гениталий определяет размер и глубину когнитивных искажений.
Про птичек мы уже говорили, про вытеснение женщин из их реальности - тоже, про то, как они интерпретируют данные - мой любимый пост и так у них во всем. Дробышевский недавно видос выпустил, такой зайка вообще, сначала говорит - установлено, что в древности 80 процентов еды добывали женщины. В следующем предложении этим же ртом - без мужчин женщины умерли бы от голода!
От создателей "моя зарплата такая крошечная, водки не на что купить, но жена на 20 процентов от этой зарплаты на Мальдивы любовников возит".
Если бы мужская логика была балетом.

Именно этими искажениями они пытаются делать прогнозы и аналитику. Да, получается очень плохо. Они бьются в тестерических припадках, занимаются самолюбованием и во всем обвиняют женщин.
Посоветовали тут какого-то австрийского типа аналитика почитать, так у него во всем виновата - вы догадались уже, да? Правильно, Меркель!

Вы как хотите, а я и раньше жила по принципу #выбериженщину, а теперь так тем более.
Новодворская все это время была права, и пусть даже Шульман феерически продолбалась с колыбельной "гибридный режим только с виду страшен", но у нее хотя бы хватило ума и порядочности признать свою ошибку.

Мужики - некомпетентные идиоты. Выбирайте женщин.

#гдевыихберете #фемоптика

Я редко тут пишу о личном и еще более редко выплескиваю эмоции, но знаете - наболело.
Каждый раз, когда приходилось взаимодействовать с мужчинами, круг поддержки рвался на клочки.

Там, где женщина или поддержит или промолчит, если не может/хочет поддержать - мужик отнимет час времени менсплейнингом.
Там, где женщина скажет - вот тут не понимаю, давай разберемся, мужчина сообщит, что мы занимаемся не тем, не прочитает вводное сообщение, будет требовать, чтобы лично ему все объяснили пять раз, а он при этом будет перебивать и учить жизни.
Там, где женщина просто откажется и мы все двинемся дальше, мужчина будет саботировать процесс, тупить, медлить, забывать и продалбывать, но никогда не скажет прямо, что хочет отказаться и зря потратит наши время и ресурсы.

Каждый раз, когда приходится подключать мужчину, начинаются проблемы.
Они ищут главного, им нужно обязательно встроить иерархию, они не могут действовать без прямого приказа - а его они сначала оспорят, потом некорректно поймут, сделают восемь ошибок, после чего обвинят женщин в том, что они им, кукусикам сладким, мешали работать.

Они тащат на себя одеяло, нарушают границы, хамят и бесят.
В женских чатах царит вежливость и понимание, но с появлением мужчины неизбежно начинаются нервяки и напряжение.
Они разговаривают намеками, что-то там себе домысливают, ищут причины оскорбиться и все время эмоционируют.

Не говорите мне, что вы с этим не сталкивались. Не врите ни себе, ни окружающим.
Сталкивались постоянно - просто привыкли не обращать на это внимание и терпеть.
Мы снова должны потерпеть мужскую необязательность, мужское неумение держать себя в руках, их отсутствие самоконтроля и самоорганизации, привычку искать виноватых в окружающих и постоянно требовать к себе особого отношения.

Женщины умеют отставить в сторону личные проблемы и решать общие. Сделать упражнение на заземление, подышать и спокойно разрешить недопонимания. Не упираться в недоразумения, а в рабочем порядке разрулить их и идти дальше.

Но не мужчины.
О нет.
Они будут бякаться, мешать, тормозить общий процесс, устраивать итальянские забастовки и козлить - и все это вместо того, чтобы открыть рот и словами обсудить проблемы и попросить помощи.

За последнюю неделю я потеряла примерно десять часов времени на то, чтобы успокоить мужчин или о чем-то совсем простом с ними договориться. С незнакомой женщиной на чужом языке я могу сделать это за пять минут. С мужчиной на любом языке это занимает часы. Часы, которые могли бы быть потрачены на что-то полезное или на восстановление сил, но я и мои подруги вынуждены их тратить на мужские тестерики и меряние иерархиями.

Как.Они.Задолбали.
Какие они незрелые, жалкие, закомплексованные трусы. Их эго для них важнее, чем срочная помощь. Их заебы на тему "кто тут главный" для них важнее, чем решение текущих задач. Они готовы потерять деньги и время, но доказать всем, что они правы - даже если это чужое время и деньги. Свои они тем более не ценят, все крутится исключительно вокруг этой их маскулинности и все способы хороши, чтобы ее подтвердить.

Я отказываюсь тратить на это свое время и закрывать глаза на их неумение работать в команде. Это в том числе пост-предупреждение - с этого дня я перестаю делать скидку на то, что "ну это же мужик, сама понимаешь".
Вызвался помогать - вкалывай как все и не проси особого отношения.
Не можешь помогать - нахуй за русским военным кораблем.

#хрупкоемужскоеэго #гдевыихберете #выбериженщину #нетакие

В Техническом музее Берлина часть экспозиции выделена для демонстрации прогресса в сельском хозяйстве. Множество фотографий 19 и 20 века: изможденные и голодные женщины с примитивными инструментами работают в поле под надсмотром мужчин с ружьем. Жнут, полят, убирают урожай, в любую погоду.
Посреди зала - чудо инженерной мысли, комбайн HOLMER для уборки свеклы.
Знаю, что смешно, но вы посмотрите на фотографии в гугле, он красивее любого ягуара и полезнее любого джипа. Один комбайн за сутки может собрать урожай больше, чем на 80 гектарах. Те, кто в студенчестве копал картошку и убирал морковь, знают, как выглядит один гектар - несколько дней работы на износ.

Прямо сейчас Украина находится под ожесточенным огнем. Стоимость оружия и снаряжения составляет десятки миллиардов долларов. Убить человека дороже, чем его родить, выучить и вылечить. Если бы только все эти деньги шли не на удовлетворение мужской потребности власти, а на постройку дорог, ремонт школ, строительство детских площадок, образование и медицину.

В сегодняшнем интервью прекрасная Мария Рахманинова рассказала, что в декабре 2020 года ее зарплата составляла около 14 тысяч рублей. Одна ракета Искандер стоит примерно 120 миллионов рублей.

Приоритеты государства понятны и очевидны: образованные люди ему не нужны. Две недели назад (а кажется, будто вечность) френдесса дала ссылку на материал, который многое мне объяснил - как российские власти готовили детей к нападению на Украину. У меня уже давно нет детей школьного возраста и повестка российского образования не особо входила в сферу моих интересов. Ну как можно сделать учебник истории еще хуже, чем советский, казалось мне. Оказалось, можно. Циничность и подлость размаха, в который трудно поверить.

Все ресурсы, которые могли бы быть направлены на улучшение жизни общества, на изобретение умных машин, освоение космоса (Юра, мы все проебали), лечение людей и планеты - эти ресурсы уходят на убийство.

Однажды участница фемгруппы, наполовину в шутку, сказала - низкий КПД мужского образования доказан самим временем. Пока учителями были мужчины, они едва изобрели паровоз. Когда учительницами стали женщины, за 50 лет мы долетели до космоса.

Что нам делать, когда ничего нельзя сделать? Учиться. И учить своих дочерей.
Именно образованные женщины - двигатель и залог прогресса. Образование дает девочкам экономическую независимость, расширяет спектр возможностей и снижает риски оказаться в ловушке патриархата.
Даже начальные знания о феминизме, классических типах абьюза, рисках материнства и опасностях брака даст намного больше защищенности девушкам, только вступающим во взрослую жизнь.

Программы для женского образования в Африке доказывают: гораздо выгоднее обучать девочек, чем мальчиков. Если мальчики используют новые возможности для своего обогащения и удовлетворения своих личных потребностей, девочки гораздо более вовлечены в жизнь сообщества и используют свои достижения для улучшения жизни других.
Кроме того, девочки гораздо быстрее осваивают новое, а это означает, что пока мы учим трех мальчиков читать, сорок девушек за это же время создадут изобретения и проекты, которые улучшат жизнь всего общества. Экономическая польза от женского образования несомненна, а большинство женщин на руководящих постах полностью изменит лицо общество.

Мальчики сначала пользуются нечестными привилегиями, а потом изобретают Джавелин.
Девочки с трудом добиваются права получить образование - и изобретают интернет.
Я выбираю женщину.

#фемоптика #выбериженщину #патриархальныемифы

Каждый раз, когда я вижу количество ссылок в моих постах, у меня есть два выбора.

Первый - назвать себя занудной душнилой, устыдиться и утонуть в ощущении собственной неидеальности.

Второй - восхититься своей начитанностью, хорошей память и безупречной способностью к системному анализу.

Что выбрать? Конечно же, второй вариант, потому что #выбериженщину означает и то, что я могу выбрать себя.

Женская гендерная социализация (она же поло-ролевая социализация девочек) заключается в том, чтобы максимально уменьшить поле выбора и свести свободу решений к нескольким заданным вариантам.

Одно из неочевидных последствий такой социализации - мы заботимся о других больше, чем о себе и относимся к ним лучше, чем к себе.
Когда подруга жалуется, что допустила ошибку, я ее поддерживаю и напоминаю, что мы не обязаны быть идеальными, ошибаться нормально.
Когда ошибку допускаю я, то внутренний голос в режиме радио талдычит, что ошибки допускают только негодные неправильные женщины.
У меня нет ни малейших сомнений, что мои подруги имеют право на отдых, сон, защиту своих границ - но когда дело доходит до меня, то я с большим трудом разрешаю себе расслабиться. Хорошо хоть, что нет проблем с тем, чтобы границы защищать, но вообще вся эта борьба с внутренним критиком довольно утомительна.

Я знаю, что это голос патриархата и работаю над этим, но гораздо проще это делать, когда есть поддержка и разрешение выбрать сон или сериал, а не третью смену по дому или сверхурочную работу.

Как оказалось, такое разрешение нужно не только мне, поэтому я сделала индульгенцию :)
Выдана всем женщинам, бессрочно, потому что мы имеем право выбрать свой комфорт и ставить свои приоритеты на первое место.


#фемпрактикум #выбериженщину

У Лены сегодня прекрасное письмо от читательницы, которое хочу отдельно прокомментировать.

Меня всегда удивляет, как глубоко нам, женщинам, внушили идею о некоей справедливости.
Когда я только начала думать, что хочу читать только то, что создано женщинами и про женщин, то ощутила сначала некое сопротивление, типа, это же нечестно. Потом самой стало смешно, конечно. Нечестно по отношению к кому? К мужчинам?

В одном из выпусков подкаста я рассказывала, как однажды оставалась с пятилетним сыном знакомой. Она феминистка и воспитывает ребенка соответствующе, делает абсолютно все, что в ее силах, она очень крутая.

Но этот пятилетний малыш уже четко знал, что мальчикам неинтересны книги про девочек. При том, что его любимая книга это серия про девочку! Но он упорно настаивал, что главный герой в этой серии — какой-то проходной пацан, появившийся в одной из книг. В таком возрасте он уже четко отслеживал иерархии и осознавал, что мальчики выше девочек.

А потом я слушала подкаст с Роулинг и ее издатель сказал, что когда зашла речь об имени авторки на обложке ГП, то они не хотели, чтобы мальчики, именно мальчики, он четко это проговорил, знали, что книгу написала женщина — потому что иначе они не стали бы ее читать. Первый том предназначен для 10-11-летних детей. И эти дети в таком смешном возрасте уже настолько пропитались токсичной маскулинностью, что не станут читать чудесную умную историю только потому, что у ее авторки не тот пол.

Пока девочки и женщины озабочены «справедливостью», мальчики и мужчины давно пришли к выводу, что заслуживают лучшей доли пирога и вообще лучше бы весь пирог достался им. Поэтому невозможно снять крутой фильм с героинями, не услышав визга с болот ущемления. Женщина, создательница компьютерной игры, подвергнется буллингу и угрозам за то, что она женщина. Книги, кино, сериалы, да что угодно, созданное женщинами, будет осыпано насмешками и обвинено в «повесточке».

Мужчина может снять тупое скучное кино и остаться великим режиссером.
Женщина снимет отличный остроумный многогранный фильм и киноакадемия плюнет ей в лицо.

Нам пора перестать верить в справедливость и гендерную нейтральность. В патриархате они приносят выгоду только мужчинам. Время выбирать женщин.


#фемпрактикум #двойныестандарты #выбериженщину

Подруга написала пост и разрешила анонимно им поделиться.


🌱🌱🌱

Интересная история приключается со мной во второй раз, когда я начинаю рассказывать, что решила год читать только женщин.

Сначала сказала мужу. Он весь совершенно за женщин за женщин, но в итоге мы провели довольно много времени в совершенно дурацкой и местами капец философской дискуссии о том, зачем это мне и что я там хочу найти, не лучше ли почитать что-то вошедшее в традицию.

Второй раз я ни с того ни с сего просто как интересную новость своей жизни сказала маме. Ее реакция меня вообще поразила. Она как будто перепугалась, и на, как мне казалось, совершенно невинное сообщение, очень эмоционально сказала, что лучше бы я почитала Томаса Манна. Я опешила. Во-первых, я его и так читала. Во-вторых, почему вдруг лучше. В-третьих, почему должно быть вообще лучше? Кому? Мы стоим на эскалаторе, и она не унимается: Гамсуна почитай! Я, говорю, книги на улице подбираю, теперь просто решила брать женщин.

Мама: зачем читать всякий шлак! Я: Почему шлак? То, что книги достаются мне бесплатно, не значит, что они плохие. Твой Манн там тоже лежит. А я вот Вульф последней читала. На что мама — тоже совершенно overreacting как по мне — делает такой жест типа крутит у виска. Я опешила снова, мол, что это означало хоть? Да, говорит, заумь какая-то, а Томас Манн — он гениален и поэтому прост. Я не унимаюсь: а дальше буду читать Изабель Альенде! Она: Альенде? Жена его что ли? (Ну как так — сама своя что ли женщина? Наверняка ж просто понтуется чужой фамилией!)

Тут надо сделать замечание, что мама моя женщина очень открытых к культуре взглядов, много знающая и не особо замеченная в редукционизме каком-то. Да, тут есть элемент обесценить любую мою идею. Но все равно меня поразил напор.
Сразу подумала про #откажимужчине. Не так-то безобидна акция почитайженщину.

🌱🌱🌱

Мой комментарий:

У меня, кстати, такой же опыт: заикнись, что читаешь только женщин и у окружающих забрало тут же падает. Эта, казалось бы, совершенно безобидная идея вызывает священный ужас и люди с поразительной целеустремлённостью кидаются отговаривать и переубеждать.

Существующий социальный порядок сакрален и не терпит сомнений даже в мелочах. Решение одной женщины выбирать книги по своему вкусу воспринимается как нарушение табу. Не правда ли, странно, что даже такая мелочь может поколебать незыблемые скрепы и несокрушимые традиции?

Подборка материалов по теме #выбериженщину в фемвики


#фемпрактикум #выбериженщину