Как в начале марта рассказал ТАСС источник в одном из российских ведомств, Украина, реализуя в течение более двух десятилетий программы как в ядерной, так и ракетной сферах, последовательно шла к формированию всех необходимых условий для создания собственного ядерного оружия. По его словам, киевский режим был наиболее близок к созданию ядерного взрывного устройства на основе плутония за счет скрытого его получения из хранящегося на территории страны отработавшего ядерного топлива. «Изготовить такое устройство украинские специалисты могли в течение нескольких месяцев», – отметил источник.

Помимо этого, все эти годы Киев разрабатывал и средства доставки и здесь тоже не обошлось без щедрой помощи из-за границы. В 2013 году Киев договорился с Анкарой о создании мобильного комплекса с баллистической ракетой с дальностью полёта до 1500 км. А Саудовская Аравия проспонсировала создание мобильного ракетного комплекса наземного базирования «Гром-2» с дальностью стрельбы до 1000 км.

Впрочем, при желании применить ЯО можно было и имеющимися средствами. Как рассказал незадолго до начала СВО министр обороны РФ, ядерные заряды совершенно спокойно ставятся на ту же «Точку-У».

Таким образом, можно совершенно однозначно сделать три вывода.

Первый: у Украины совершенно точно имеются средства доставки ядерных зарядов (в том числе и на территорию России).

Второй: скорее всего, имеются эти сами ядерные заряды.

Третий: Запад, скорее всего, задействован как минимум в стадиях принятия решения и разработки сценария провокации, а возможно, и в стадии исполнения. Где именно и какой заряд будет взорван – уже другой вопрос. Важно, что реализация этого сценария крайне высока и обвинят во всем Россию, для чего и создается соответствующий информационный фон.

Хочу еще подчеркнуть, что данный сценарий был готов еще до начала СВО и, очевидно, был оставлен в качестве одного из последних козырей киевского режима в его попытках задавить республики Донбасса. Сегодня многие западные эксперты уверены, что контрнаступление ВСУ захлебнулось, а с учетом заплаченной за него колоссальной цены (в плане потерь) и проводимой в России частичной мобилизации вполне возможно ожидать в ближайшее время контрнаступления уже со стороны ВС РФ, сдержать которое ВСУ уже не смогут.

В этих условиях противник может применить фол последней надежды – подрыв «грязной бомбы», последствия чего могут оказаться самыми непредсказуемыми.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-10-26--jadernyj-terrorizm-fol-poslednej-nadezhdy-ukrainy-62717

На фоне стремления Анкары диверсифицировать военные поставки восстановление контактов с Тель-Авивом выглядит логичным шагом. К тому же Эрдоган, очевидно, нуждается в иностранных инвестициях из-за резкого спада экономики за год до выборов, на которых ему предстоит нешуточная борьба. Израиль и тут является прекрасным вариантом.

Примирение с Израилем – сигнал покровителю последнего, США, о готовности Турции к нормализации отношений с Вашингтоном, которые в последние годы также оказались весьма напряжёнными. Эрдоган не может первым протянуть руку дружбы Штатам, а тем более их нынешнему президенту, который занял по отношению к турецкому коллеге конфронтационную позицию. Турецкий лидер работает на будущее, учитывая, что через два года американским президентом с немалой долей вероятности станет Дональд Трамп, находящийся под серьёзным влиянием израильского лобби.

Наконец, с военной и геополитической точки зрения Турцию и Израиль сближает позиция по Сирии, где продолжает расти влияние Ирана. Разумеется, Турции, которая имеет свои взгляды не только на будущее Сирии, но и на то, кто должен будет играть ведущую роль во всём исламском мире, рост могущества Тегерана не очень нравится.

Израилю он не нравится тем более, и Турцию в этом вопросе он видит своим стратегическим союзником. The Jerusalem Post накануне визита Ганца отмечает: обе страны заинтересованы в возобновлении отношений, поскольку Израиль надеется стать более сильным стратегическим игроком на Ближнем Востоке, особенно в отношении Ирана, а Турция считается ключевым игроком в регионе, в том числе в Сирии, где Израиль уже более 10 лет работает над тем, чтобы сорвать планы Ирана по созданию передовой базы. Издание также подчёркивает, что визит состоится всего за несколько дней до выборов, назначенных на 1 ноября.

Разумеется, Ирану и России от этого ждать чего-либо хорошего не приходится. Но стоит вопрос, будет ли это полезно Эрдогану.

С экономической и внешнеполитической точек зрения – безусловно, а вот для его внутриполитического авторитета?

Согласно результатам опроса компании İstanbul Ekonomi Araştırma, большинство респондентов в Турции (65 процентов), не хотят нормализации отношений с Израилем. 17 процентов опрошенных нормализацию поддерживают, а 18 процентов не имеют позиции по этому вопросу.

Конечно, не факт, что эти настроения как-то повлияют на результаты выборов, до которых ещё год, но статистика характеризует политику Эрдогана в целом – желание гнаться даже не за двумя, а за тремя и более зайцами, совершая удивительные акробатические трюки. Не выйдет ли эта гуттаперчевость Султану боком?

Читать целиком: https://octagon.media/mir/turciya_i_izrail_ot_nenavisti_do_lyubvi_odin_shag.html

Политолог Дмитрий Родионов призывает не проводить параллели между Украиной и Арменией. Он напоминает про сентябрьские обострения в армяно-азербайджанском конфликте, которые случились после активных поездок представителей западного политикума в Ереван и Баку. У президентов трёх стран накопилось много вопросов для обсуждения, ведь "сейчас фактически армяно-азербайджанский диалог идёт на двух параллельных площадках: российской (Москва и Сочи) и европейской (Брюссель).

— Комплекс вопросов, которые остались после заключения трёхстороннего соглашения в 2020 году, пока не до конца реализован. Например, не определён статус Нагорного Карабаха. Баку считает, что вопрос закрыт, а Ереван нет. Комиссия по демаркации границы так и не создана, провокации перерастают в реальные боевые действия, причём уже на территории Армении, а не Карабаха. Запад будет активно на это давить, объясняя, что только они могут это решить. Задача Москвы — найти почву для компромисса, — резюмировал Родионов.

https://life.ru/p/1535449

Не знаю, много ли нашлось наивных в нашей стране, кто поверил, что смена главы британского кабмина что-то изменит в отношениях между нашими странами. Конечно, Риши Сунак выглядит поприличнее Лиз Трасс или Бориса Джонсона, которые, будучи главами МИД, так сказать, по долгу службы, задолго до переезда на Даунинг-стрит, 10, ярко и активно демонстрировали свою русофобию. Конечно, принадлежность к миру денег по логике должна оставлять человеку меньше времени и желания погружаться в тонкости международной политики, но кто вам вообще сказал, что Сунак что-то будет решать и как-то влиять на определенный отнюдь не им и задолго до него внешнеполитический вектор?

К тому же он уже не раз высказывал свое отношение к России, начиная с первых дней СВО – курировал санкционную политику, так что он будет таким же, как и его предшественники. И уже, можно сказать, начал «хорошо».

Кстати, одним из тех, кто как раз напрямую занимается подрывной антиросийской деятельностью, отвечает за нее — министр обороны Бен Уоллес (в свое время обещавший «надрать России задницу») – свой пост сохраняет уже при третьем премьере подряд. Видать, хорошо справляется, ценят его. Сохранил пост и его помощник — младший министр Джеймс Хиппи, известный заявлением о том, что Украина имеет полное право убивать русских из поставляемого ей Лондоном оружия.

В общем, лицо премьера сменилось, но вся остальная банда на своих местах. И они по-прежнему полны решимости бороться с Россией везде, докуда дотянутся. Тем более сейчас, когда кризис будет разрастаться, и все больше недовольных начнет появляться среди собственных граждан. А перевод стрелок на внешнего врага – весьма действенный и проверенный временем способ купировать протестную энергию. Так что стоит ждать исключительно эскалации.

Вот тут сенатор Владимир Джабаров предлагает потребовать от Лондона компенсаций за «потоки». Ну, потребовать-то можно, только ожидать чего-то от них не стоит. Ни компенсаций за уже причиненный ущерб, ни обещаний не совершать новых диверсий и провокаций. Так и иначе все это будет выглядеть как очередная «красная линия», которую они со смехом немедленно перешагнут.

Думаю, начинать новую страницы англо-российской истории нужно с разрыва дипломатических отношений. Вообще-то это давно пора было сделать — поводов было навалом. Но мы ведь пытались сделать, как лучше, взывали к конструктиву, отчаянно цеплялись за мир, в то время как британцы уже с нами вовсю воевали.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1040355-ataki-na-sevastopol-britaniia-obiavila-rossii-voinu

Как заметил Дмитрий Родионов, эти конгрессмены уже отозвали письмо. Утверждают, что их подставили публикацией этого письма, что они имели в виду совсем не это и так далее.

«Звучит как детское оправдание, конечно. Все всё поняли, что они имели в виду. Республиканцы уже в открытую говорят о необходимости сворачивания помощи Киеву, вот и среди демократов уже немало сомневающихся. Очевидно, руководство партии надавило на них и заставило отказаться от своих претензий — выборы же на носу, партию подставляют», — пояснил Дмитрий Родионов.

Понятно, что в Киеве с огромным вниманием изучают каждый чих из-за океана, для них прекращение американской помощи означает проиграть войну, отметил политолог. Причем, довольно быстро. Да и деваться им уже некуда, они понимают, что наворотили столько, что ни о каком соглашении с ними не может идти речи. Им остается только тотальная война, для продолжения которой как можно дольше — они из кожи вон вылезут. Любы сомнения из Вашингтона они воспринимают близко к сердцу, и у них начинается истерика, подпитываемая страхом расплаты за содеянное.

«Впрочем, это все нервы. Если включить голову — бояться им особо нечего. США, даже в случае победы республиканцев, поддержку Украине не свернут, если только уменьшат ее до тех размеров, чтобы пациент мог дышать. Вашингтон также поставил на карту слишком много, чтобы просто так отступить. Для него вопрос, возможно, не столь принципиальный, как для киевского режима, не вопрос выживания, но все же. Проиграть он не может. При этом, даже если он не может победить — ему важно не дать победить России. Так что умные руководители в Штатах скорее сменят количественную помощь на качественную – им сейчас нужно затянуть процесс, ведь они рассчитывают сделать войну слишком затратной для России. И надо понимать, что их расчет небезоснователен, так как ресурсов у них несоизмеримо больше», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/23719130-na_kartu_postavleno_mnogoe_pochemu_ssha_ne_svernut_podderzhku_ukraini_posle_pobedi_respublikantsev

Американцы в реальности ничего саудитам сделать не могут. Можно только погрозить пальчиком, выпустить на сцену пара-тройку бесноватых конгрессменов, которые пообещают придумать страшное-ужасное наказание нерадивым союзникам. Все.

И самое печальное для Вашингтона в этой истории — это то, что саудиты это прекрасно понимают. Прекрасно понимают, что США сами себя загнали в ловушку. Почуяли слабость. А в геополитике, как в лесу: показал страх — тебя съедят.

Конечно, до «съедения» Соединенных Штатов еще очень и очень далеко, но уже очевидно, что мы находимся на пороге разрушения однополярного мира. Об этом, кстати, регулярно говорит российский президент, подчеркивая, что политика Запада является по сути колониальной и потому обречена на крах. Собственно, американское военное присутствие на Ближнем Востоке — это и есть пережиток колониализма. Манипулирование политическими режимами, организация переворотов — это тоже пережиток колониализма. Наконец, привычка разговаривать с союзниками в том тоне, с которым разговаривает Вашингтон — это тоже оттуда.

И бывшие колони все чаще и решительнее говорят «нет»!

«Умение говорить «нет» Вашингтону стало признаком того, что многие страны выросли и стали «зрелыми» в международной политике, вышли из процесса «промывания мозгов» и одурманивания западным неолиберальным дискурсом», — заявил, комментируя речь Владимира Путина на «Валдае», китайский аналитик Цзя Минь.

В этом плане страны третьего мира оказываются куда боле взрослыми, чем Европа, которая готова пожертвовать своей экономикой и социальным благосостоянием во имя идей угасающего однополярного мира.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=42623

В мае состоялись крупнейшие натовские учения «Защитник Европы» (Defender Europe), которые многие прямо называют подготовкой к войне с Россией. В этом году они прошли на севере континентальной Европы. Была отработана оборона системами HIMARS, которые американцы разместили на датском острове Борнхольм.

Установки HIMARS также поставлены Украине. Многие военные эксперты уверены, что Соединённые Штаты обеспечивают эту страну вооружением с целью испытать его в реальных боевых условиях против конкретного противника. То есть речь идёт о подготовке к войне НАТО с Россией в Европе. Против кого отрабатывались стрельбы на небольшом острове в Балтийском море, которое после вступления Финляндии и Швеции в Альянс практически станет для них внутренним, понятно без подсказок.

Впрочем, датские СМИ прямо написали, что в ходе натовских учений США разместили на острове Борнхольм ракеты, способные поразить Калининград. Расстояние оттуда до российского эксклава составляет 361 километр. Система HIMARS способна запускать не только тактические ракеты ATACMS с дальностью полёта 300 километров, сейчас тестируется возможность применения высокоточной ракеты Precision Strike Missile с дальностью полёта не менее 499 километров.

Ещё меньше, 350 километров, расстояние от шведского острова Готланд до Калининграда. Что же до Финляндии, то у неё есть Аландские острова. Согласно Парижскому мирному договору об окончании Крымской войны от 1856 года, они являются демилитаризованной зоной. Однако при желании их статус можно изменить, как изменили нейтральный статус Финляндии.

Расстояние между Аландскими островами и Калининградом несколько больше, но можно разместить там и что-то более серьёзное. Равно как и на материковой части Финляндии, где вовсе нет никаких ограничений, тем более после прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и при отсутствии необходимости маскировать ударные ракеты под установки ПВО, как это было в Румынии.

К слову, между финской границей и Санкт-Петербургом всего 148 километров, расстояние до Мурманска – около 200 километров и чуть больше до главной базы нашего Северного флота – Североморска.

Около 500 километров до Северодвинска – крупнейшей судоремонтной мастерской России.

Если прибавить к этому общую протяжённость российско-финляндской границы (1271 километр), это будет самая длинная граница между РФ и НАТО. В 1939 году Советский Союз был вынужден начать войну с Финляндией, чтобы отодвинуть границу на более безопасное расстояние, понимая неизбежность её использования в случае конфликта с Германией, которая тогда была прообразом сегодняшней НАТО.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/k_chemu_gotovyat_finlyandiyu_i_shveciyu_v_nato.html

Апогей наступил при нынешнем лидере киевского режима Владимире Зеленском, которому ни его происхождение, ни тесные в прошлом бизнес-связи с Россией не помешали стать проводником самого оголтелого нацизма. Именно при нем заработал скандальный откровенно фашистский "мовный закон", началось наиболее активное за всю недолгую историю независимости наступление на русский язык. Именно он окружил себя наиболее одиозными русофобами, не гнушаясь фотографироваться с боевиками-неонацистами и носить нацистскую символику.

Но главное — это он сделал всё, чтобы на территории Украины началась спецоперация, чтобы у России не осталось выбора, кроме как пойти на принудительную денацификацию и демилитаризацию соседа. При нём градус ненависти взлетел до небес, когда детей начали с малых лет готовить к тотальной войне с Россией, раздавать оружие отморозкам, бандитам и наркоманам, которые пытали и убивали безоружных мирных жителей.

Сейчас, спустя 8 месяцев операции, даже европейские СМИ называют Зеленского стрелками часов Судного дня и понимают, что именно эта ключевая фигура сделала ставку на войну и хочет поймать весь остальной мир в свою ловушку. Подписав указ о запрете для Украины вступать в любые переговоры с Россией, обрекая миллионы украинцев на гибель в мясорубке войны ради своих оторванных от реальности безумных, основанных на одной только ненависти идей.

Наконец, Зеленский впервые произнёс вслух то, на что не решались даже откровенные террористы, — призвал начать ядерную войну, нанести превентивные ядерные удары по России. А после пытался убедить мир, что ядерная война — это даже не страшно. Человек, который уже спровоцировал значительное сокращение населения своей страны и её площади, судя по всему, намерен идти до конца в деле самоубийства украинского народа. Братского нам народа. Самого близкого — по крови и по духу, но взятого в заложники неадекватными политиками и превращённого в зомби.

Конечно, такие как Порошенко и Зеленский, приходят и уходят, это лишь эпизоды вечности. Но те дела, которые они наворотили и ещё наворотят, могут оставить глубокую кровавую рану в душах людей. Людей, которые являются плотью от плоти одного народа и обязательно ею останутся, вернувшись в итоге к своим корням. Но сколько ещё придётся за это заплатить — большой и больной вопрос.

https://life.ru/p/1536497

Полномасштабные боевые действия — такая же авральная ситуация, требующая максимального напряжения всей системы здравоохранения. И старые, так и не решенные проблемы всплывают по новой и так же требуют решений, которых у государства по-прежнему нет.

Впрочем, зачем, они нужны, когда Украину фактически содержит Запад — буквально во всем, когда десятки миллиардов долларов и евро с легкой руки американских и европейских политиков со свистом улетают в коррупционную черную дыру под названием «Украина».

К слову, ни одна колония или пост-колония в истории не имела подобных привилегий. К примеру, власти Нидерландов тут решили выделить больше €200 млн в качестве извинений за работорговлю в прошлом — на эти деньги будут создавать музеи, рассказывать о «темных страницах истории». Смешно, конечно. Но просто сравните 200 миллионов и 22 миллиарда, которые ЕС в этом году потратил на Украину. Понятно, что большая часть этих средств была попросту распилена. Но неужели не нашлось немного на кровь для бойцов, которые, по словам западных пропагандистов, сдерживают «агрессивную Россию»? Это уже издевательство какое-то.

Не может не обратить на себя внимание и то, как молчит украинская пропаганда. Никто скандал не поднимает, если бы не утечки документов Шмыгаля, никто об инциденте и не узнал бы. Не хотят показывать всему миру, что их любимый Запад держит их за людей третьего сорта, которым вполне годится кровь из стран третьего мира.

Кушайте, не обляпайтесь!

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1042885-podarok-ukraine-iz-afriki-zarazhennaia-spidom-krov

США следует назначить наблюдателя для контроля над использованием военной помощи Украиной, говорится в редакционной колонке агентства Bloomberg.

Статья выглядит как попытка демократов, не бросая откровенного вызова курсу администрации, все же оправдаться за нее, перебить повестку у нерадикальных республиканцев, которые, впрочем, не против помощи Киеву, а за ужесточение контроля над ней.

Еще летом, после того как Бюро экономической безопасности Украины признало, что выявило случаи продажи западной гуманитарной помощи и продукции военного назначения, конгрессвумен от республиканцев Виктория Спартц призвала Конгресс создать механизм контроля за помощью Украине.

Авторы колонки считают, что в обмен на согласие Конгресса продолжать поставлять Украине оружие и помощь Байден должен назначить наблюдателя для контроля над расходами США по образцу Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR).

Пример, впрочем, неудачен. Американские СМИ пару лет назад писали об украденных в Афганистане 133 млрд долл. Сотни миллиардов фигурировали в расследовании коррупции во время оккупации Ирака в 2003–2004 годах. В обоих случаях проводился аудит, но никто так и не понес наказания.

Надо понимать, что то же самое будет и с Украиной, в коррупционных схемах которой увяз сын Байдена еще до того, как тот стал президентом. Вопрос лишь в том, поделится ли президент Владимир Зеленский с теми, с кем надо, когда потребуется его эвакуация. Тогда он сможет жить припеваючи, как свергнутый президент Афганистана Ашраф Гани.

В любом случае вся эта суета с аудитом в США должна насторожить Киев. Едва ли победа республиканцев действительно приведет к «перекрыванию крана», однако контроль явно будет жестче. Необходимость этого поняли уже и демократы. Так что казавшаяся бездонной «лавочка» скоро может по крайней мере временно закрыться на переучет…

Читать целиком: https://www.ng.ru/kartblansh/2022-11-07/3_8583_kb.html

Истерика американского Института Маккейна связана с поворотом во внешней политике Грузии - политолог Родионов

Запад будет использовать любые инфоповоды, чтобы очернить грузинские власти.

Арест и продолжающееся тюремное заключение гендиректора оппозиционного телеканала «Мтавари архи» Ники Гварамиа «знаменует собой «конец демократической мечты, которую разделяют многие жители республики». Так считают в Институте Маккейна, американской некоммерческой организации, провозгласившей своей целью оказание помощи отдельным странам в строительстве демократии.

Заявление прокомментировал руководитель Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов.

Читайте на нашем сайте: https://kavkazru.press/isterika-amerikanskogo-instituta-makkejna-svyazana-s-povorotom-vo-vneshnej-politike-gruzii-politolog-rodionov/

Необходимо понимать, что разница между республиканцами и демократами заключается исключительно в подходах к достижению одной и той же цели — сохранения гегемонии США любой ценой.

Это, между прочим, касается не только России. Все, кто прогнозировал, что Байден, придя к власти, смягчит политику по отношению к Китаю, вернётся в сделку с Ираном и тому подобное, — по сути, сели в лужу, ибо демократы тут не только продолжили курс предшественников, но и ужесточили его. И пусть никого не смущает, что Байден разругался с саудитами, которые были любимчиками Трампа, да и с Израилем у него отношения вышли несколько более прохладными. Со своими друзьями они как-нибудь порешают вопросы. А вот список врагов останется неизменным, что при республиканцах, что при демократах, что при марсианах.

Мы имеем дело с системным курсом на сохранение американской гегемонии, в который мы вписываемся исключительно в роли побеждённых.

Так что ждать каких-то перемен в отношениях с США было бы наивно. Тем более что говорить о победе республиканцев, мягко говоря, рано: демократы ещё два года совершенно точно будут контролировать Белый дом, а возможно, и Сенат.

Единственное, что нам может быть интересным во внутриамериканских противоречиях, — это их заметно растущее ожесточение. Оно нас, разумеется, никак не касается, но ведёт к дестабилизации самих Штатов и, как следствие, всего коллективного Запада, что нам в условиях новой холодной войны, безусловно, на руку.

Так что, особо ни на что не рассчитывая, просто запасаемся попкорном и смотрим шоу. Желая победы обеим командам. Разумеется, не отвлекаясь от решения собственных проблем, в том числе навязанных Вашингтоном.

Читать целиком: https://life.ru/p/1538000

На недавнем саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) Путин вновь уличил Запад в неоколониализме, попытках препятствовать развитию остального мира и эксплуатации развивающихся стран. Мир, по его словам, становится многополярным, и ключевую роль в этом играет Азия, где крепнут новые центры силы.

Обратим внимание: «неоколониализм» в речах Путина стал таким же ключевым словом, как «многополярный мир». Именно так. Несмотря на то, что колониализм официально закончился в 60-е годы прошлого века (хотя последней официальной колонией до 1997 года был Гонконг), его последствия ощущаются до сих пор и будут ощущаться еще долго.

Большинство стран, освободившихся от колониальной зависимости, остаются странами третьего мира – с неразвитыми экономиками и крайне низким уровнем жизни и социального обеспечения. Они по-прежнему являются источниками дешевых ресурсов и рабочей силы. Последнее даёт возможность транснациональным корпорациям минимизировать издержки, перемещая производство, в первую очередь товаров массового потребления, в бывшие колонии.

Основные признаки колоний: эксплуатация метрополиями их природных богатств и труда, особый правовой статус (политическая несамостоятельность), сложность исторического пути (захват их территории в прошлом, вхождение в состав империй и т. д.). Все это присутствует во взаимоотношениях Запада со странами «глобального юга». Разве что отсутствует особый правовой статус, впрочем, говорить при этом о политической самостоятельности бывших колоний во многих случаях не приходится, а там, где эта самостоятельность начинает активно проявляться, Запад привык устраивать перевороты, провоцировать гражданские войны и т. д. То есть, по сути, он небезуспешно сохраняет не только экономический контроль над бывшими колониями, но и политический. С переменным успехом, конечно, откуда-то его выдавливают, но все же.

Откроем еще энциклопедию. Итак, что являлось целями метрополий в колониальной политике? Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев – прямой доступ к уникальным, редким ресурсам, стремление к монополизации мировой торговли ими, оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников. Плюс геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил, контроль за передвижениями войск и флотов, торговыми путями, миграциями населения.

Все вышеперечисленное присутствует в нынешнем мироустройстве. Только разве колонии официально таковыми не называются, а их населению разрешено свободно мигрировать в бывшие метрополии. Хотя последнее относится в большей степени к Европе, США все больше начинают активно препятствовать миграции.

Именно эту мысль президент России в последнее время и пытается донести. Донести – всему миру. В этом отличие его последних речей от мюнхенской. Если в Мюнхене Путин критиковал Запад, обращаясь к самому Западу, – тогда еще многие верили в то, что с ним можно договорится, если обозначить некие «красные линии», то сегодня очевидно, что говорить с Западом не о чем. И сегодня Путин, критикуя Запад, обращается уже ко всему остальному миру, пытается открыть глаза на то, что король – голый, тем, кто до сих пор этого не увидел или пытается делать вид, что не увидел.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-11-06--mir-posle-gegemonii-rossija-predlagaet-proekt-alternativnyj-globalizacii-62924

Подписывайтесь на новый быстрорастущий канал!
Актуальные новости и аналитика, а также сообщения от жителей на временно оккупированных территориях Харькова и Харьковской области!

👉 ХАРЬКОV НАРОДНЫЙ

Даже Украина, которую едва ли можно вообще назвать полноценным государством, и та уволила свою завравшуюся пропагандистку, испугавшись скандала.

А что ООН? За репутацию уже не опасается? Клейма ставить уже негде? Или рассчитывают "заболтать" историю?

Увы, надо признать, что ООН в последнее время все больше и больше пробивает дно. И это касается не только нелепой самой по себе спецпредставительницы по вопросу о сексуальном насилии в условиях конфликтов, это касается всей организации, включая генсека, который давно потерял остатки объективности, а именно объективность и беспристрастность должны быть главным качеством сотрудника, а тем более главы ООН.

Увы, ведущая международная организация просто перестает быть объективной и международной сама по себе, шаг за шагом превращаясь в инструмент обслуживания интересов одной – единственной страны. Той самой, где находится ее офис, где просиживает юбку госпожа Паттен.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1045287-viagra-ne-pomogla-istorii-o-massovom-nasilii-okazalis-vydumkoi

Для нас, надо понимать, куда болезненнее будет не «потолок цен», а европейское эмбарго. Впрочем, это вопрос уже решенный, и потеря европейского рынка как по нефти, так и по газу – реальность, в которой предстоит жить.

Конечно, покупатели на все выпавшие объемы (около 2–2, 5 млн бар. в сутки) найдутся, хотя и не сразу (кстати, об эмбарго было известно еще в июне, так что времени для того, чтобы к нему подготовиться в РФ, было достаточно).

К примеру, так же Индия, которая еще в прошлом году не входила даже в десятку импортеров российской нефти, довольно быстро вышла на первое место в рейтинге покупателей нашего черного золота (речь о «морской» нефти; если считать вместе с трубопроводной, однозначным лидером остается Китай).

Какие тут есть риски для нас? Во-первых, конечно, понадобится время, чтобы заместить все потерянные рынки (речь о примерно половине экспорта). На какое-то время снизится добыча, а значит, поступления НДПИ в бюджет. Особенно болезненно этот спад будет ощущаться в будущем году на фоне роста доходов этого года.

Во-вторых, надо понимать, что проблема, как и с газом, состоит в том, что азиаты в принципе будут предлагать меньшие цены, чем европейцы. Тем более пользуясь нашим не самым выгодным положением (походи по рынку – поищи того, кто купит дороже), так что определенные потери для российской экономики неизбежны.

Наконец, Россия рискует замкнуться на азиатских рынках, лишившись возможности дифференциации, и попасть в зависимость от них. Это, правда, в большей степени касается газа, который мы в основном продаем по трубам и по большей части одному потребителю – Китаю.

Тем не менее, говоря об этих рисках, следует заметить, что выбирать пока не из чего, вариантов особых нет.

С другой стороны, европейцы и, главное, американцы должны бояться роста экономической взаимозависимости Пекина и Москвы. Самое интересное, что в свое время они нанесли удар по Ираку и Ливии, в том числе опасаясь соединения местной нефти с китайскими деньгами и технологиями. Вся «арабская весна» была отчасти спровоцирована этим. А теперь они сами толкают Россию в зависимость от китайского рынка энергоресурсов, создавая эдакого супермонстра.

Но, очевидно, у них, как и у нас, нет вариантов, поскольку остановить разогнанную до предельной скорости машину экономических войн крайне сложно, если вообще реально.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-11-12--potolok-cen-na-rossijskuju-neft-provociruet-idealnyj-shtorm-na-rynkah-63009

Понятно, что резолюции ГА носят рекомендательный характер, в большинстве случаев они никак не выполняются, будучи чисто декларативными, их цель – показать отношение международного сообщества к тому или иному вопросу. Если говорить о конкретном случае, сомнительно, что большинство стран, проголосовавших за "согласились бы в этом участвовать" (ну, кроме стран коллективного Запада, разумеется). Одно дело — голосовать, совсем другое – имплементировать итоги голосования. Тем более, по вопросам, которые их никак не касаются и вообще интересны только в плане показать лояльность американскому "патрону", способным, к тому же, сильно рассорить с одной из ведущих мировых держав.

Проще говоря, лаять по команде из Вашингтона готовы многие шавки, а вот кусать…

Кстати, интересен расклад при голосовании.

Во-первых, необходимо отметить, что впервые за такую резолюцию проголосовало меньше половины государств членов ООН – 94 страны. Все же большинство понимают, что это уже полный маразм, участие в котором может быть чревато не только для собственной репутации.

Итак, за документ проголосовали 94 члена ООН, против – 14, 73 воздержались, 11 "выходили покурить". Просто для сравнения: первая антироссийская резолюция ГА ООН с осуждением действий России на Украине в марте была поддержана 141 страной. Что-то уже не так с "единодушным осуждением кровавой агрессии".

Позицию России, предсказуемо, поддержали Белоруссия Китай, Сирия, Куба, КНДР, Иран, Никарагуа, ряд стран Африки и даже (неожиданно) Багамские острова.

Столь же, пожалуй, неприятным стал факт того, что ряд стран, считающихся нашими союзниками, состоящие в ОДКБ и ЕАЭС – Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, не голосовал против, в отличии от некоторых стран дальнего зарубежья. Воздержались также наши соседи по БРИКС – Индия, ЮАР и Бразилия.

Показательно и то, что за резолюцию проголосовали некоторые латиноамериканские страны с условно "левыми" режимами: Аргентина, Боливия, Колумбия, Мексика, Перу и Чили. Конечно, мы на них особенно не рассчитывали, но показательно, что весь их "антиимпериализм" не выдержал "столь сурового испытания", как голосование в ГА ООН.

На этом фоне, разумеется, нет никаких вопросов к членам НАТО – Турции и Венгрии, которые у нас многие считают едва ли не нашими "друзьями". Так что, как говорится, мы это просто зафиксируем, чтобы в будущем не тешиться иллюзиями.

В общем и целом, мы все равно получаем благоприятную для нас картину: большинство стран ООН осознает абсурдность требований Запада и не боится об этом сказать вслух.

Но меньшинство (пока, к сожалению, не подавляющее) все еще боится. Или и впрямь не осознает последствий. А последствия, несмотря на необязательность исполнения, могут быть. И весьма серьезные.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1046336-zapad-pridumal-kak-opravdatsia-za-vorovstvo-rossiiskikh-deneg

Сейчас у многих людей по всему миру возникает вопрос: а что это было? Мы действительно этой ночью прошли в шаге от третьей мировой?

За прошедшие часы я почитал в Интернете множество версий, среди которых и провокация Варшавы с целью получить повод для захода на территорию Украины.

На самом деле, Варшаве для этого и повод не нужен — недавно принятый Киевом закон, который уравнивает поляков в правах с украинцами, разрешая им занимать руководящие должности в силовых структурах, позволяет ей сделать это в любой момент. Зачем искать еще какой-то повод?

Судя по всему, все было намного проще. Криворукие украинские пэвэошники, отражая удары российских ракет, случайно попали из своей С-300 по территории соседней страны, а поляки решили прикрыть союзников, попутно в очередной раз выставив Россию "варваром" и "агрессором". Однако, очевидно, не подумали, что дело может зайти слишком далеко.

Если бы цель была в том, чтобы обвинить Россию, они бы достали обломки настоящей российской ракеты (благо на территории Украины найти этого добра не составляет проблемы). Но судя по всему, они хотели просто оправдаться за криворукость как украинской, так и собственной ПВО. Не думая о последствиях.

А последствия и впрямь могли бы потянуть на войну России и НАТО, что достаточно хорошо понимают в Вашингтоне, в отличие от своих восточноевропейских вассалов, которые, наверное, и в жертву себя готовы принести, чтобы навредить России.

Американцы себя в жертву приносить не готовы и одернули перегнувших палку поляков.

Характерно, что американское агентство Associated Press еще вчера сообщило, что ракета, попавшая на территорию Польши, была выпущена украинскими войсками, чтобы сбить российскую ракету. Но союзникам США потребовалось дождаться подтверждения от американского президента, после чего их антироссийская истерика прекратилась, как будто по команде.

Хотя почему как будто? По команде из Белого дома она и прекратилась.

Вот только как теперь будут оправдываться все те деятели, которые однозначно обвиняли Россию и буквально всю ночь с пеной у рта призывали наказать нашу страну?

Можно угадаю? Никак. Как говорится, встанут, отряхнутся и пойдут дальше, как будто ничего не произошло.

Разумеется, никаких не то что извинений – даже элементарного признания неправоты мы от них не услышим. Эти люди готовы на голубом глазу делать взаимоисключающие заявления с разницей во времени менее чем сутки. И даже не покраснеют.

Нам от них особо их извинений не нужно, мы давно относительно этих стран иллюзий не питаем. Мне интересно, будет ли Зеленский, который на днях поздравлял Варшаву с Днем независимости на польском языке, извиняться перед Варшавой? Скорее всего, тоже нет. Ведь для них все равно виноваты мы.

Но я бы все же порекомендовал европейцам подумать о защите от Украины. Вспомните, как все та же украинская С-300 еще весной по ошибке сбила румынский истребитель. А 21 год назад они сбили над Черным морем Ту-154, правда, из С-200. Как видим, замена С-200 на С-300 ничего в корне не изменила.

Украина продолжает убивать и за пределами своей территории, и именно это должно быть сегодня важнее извинений за криворукость и попытку перекладывания вины.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1046781-ukraina-vse-taki-popala-v-nato-raketoi

Самым вопиющим случаем стала заморозка ливийских счетов в 2011 году, накануне интервенции НАТО в эту страну. Такой шаг объяснили необходимостью лишить доступа к деньгам «нелегитимного режима» Муаммара Каддафи, чтобы потом передать их новым властям. Но таковых за 10 с лишним лет не появилось. Более того, Запад делал всё, чтобы их не было, подливая масла в огонь гражданской войны и срывая президентские выборы.

В это время ливийские деньги крутились в западных банках, принося доход кому угодно, только не Ливии.

Впоследствии постоянный представитель страны при ООН Ибрагим Даббаши заявил, что суверенный фонд Ливии лишился дивидендов на сумму около 2,3 млрд долларов, которые растворились в карманах менеджеров Societe Generale и Goldman Sachs.

В 2018-м вскрылось бесследное исчезновение активов в размере 11 млрд евро со счетов в бельгийском банке Euroclear. Выяснилось, что власти Бельгии не имели никакого контроля над этими средствами – ими распоряжался банк, который оказался филиалом финансового кооператива под контролем американского J. P. Morgan & Co. Когда руководство страны захотело исправить ошибку, потребовав перевода оставшихся средств на счёт национального органа по изъятию незаконных финансов и их конфискации, им в этом отказали. Как и в расследовании исчезновения денег.

Год спустя начался политический кризис в Венесуэле: после президентских выборов лидер оппозиции Хуан Гуайдо незаконно провозгласил себя главой государства. Незаконно для всего цивилизованного мира, но не для Запада, который признал его легитимным руководителем. Власти США предоставили ему полный доступ к счетам правительства Венесуэлы в своих банках.

В свою очередь, Великобритания конфисковала золото Каракаса на сумму около 2 млрд долларов. А Citibank и Deutsche Bank, ранее выдавшие латиноамериканской стране займы под залог золота, «оставили себе» слитки на сумму около 1,5 млрд.

О том, что золото лучше всего хранить дома, знают даже союзники англосаксов.

Турция после попытки переворота в 2016 году вывела свои запасы из американской Федеральной резервной системы. Германия тоже попыталась вернуть свой золотой запас домой, но ей удалось сделать это лишь частично. А вот Индия до сих пор не может возвратить из Великобритании своё золото, отданное когда-то под залог займа, по которому давно рассчиталась. Стоит ли напоминать о золоте Российской империи и более позднем примере – золоте СССР, которое исчезло бесследно, превратившись в подобие легенд о затерянных сокровищах.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/anglosaksy_mnogo_let_voruyut_chuzhie_aktivy_rossiya_na_ocheredi_.html