Любителям оффшоров посвящается.

Один из главных мировых "прачечных денег" решила под шумок украсть деньги тех, кто наивно полагал: оффшоры - это чтобы не платить налоги и вывести деньги из своей страны.

Нет. Оффшоры - это место, откуда англосаксы просто заберут деньги. Себе заберут.

"Финансовые учреждения Каймановых островов, которые являются самоуправляемой заморской территорией Великобритании, заморозили связанные с Россией активы на сумму около $7,3 млрд".

Для справки: все основные мировые офшорные зоны связаны с Великобританией.

Повод для хищения старые пираты всегда придумают

Грабь награбленное - это придумали не большевики
Экспроприация экспроприаторов - это отнюдь не изобретение марксистов.

Надеюсь, теперь это стало очевидным

 

Президент Украины Владимир Зеленский может иметь недвижимость на территории РФ. Об этом «Известиям» в воскресенье, 10 апреля, рассказал директор центра геополитических исследований Института инновационного развития (ИИР) Дмитрий Родионов.

Кроме того, публицист напомнил об историях с кинофирмами, которые получают доходы от дистрибуции контента украинской компании студия «Квартал 95».

«Компания Зеленского, которая занимается телешоу, фильмами и так далее. Мы знаем, что в 2019 году непосредственно перед президентскими выборами, на которых он тогда участвовал в качестве кандидата, он отказался от своей доли в этих фирмах и распределил ее между своим компаньоном Андреем Яковлевым («Квартал 95») и неким офшором с Виргинских островов. По некоторым данным, его контролирует некто Тимур Миндич. Это человек Коломойского, который фактически был внедрен в команду Зеленского», — продолжает Родионов.

По словам эксперта, формально Зеленский ничем не владеет, так как его бизнес принадлежит друзьям и близким лицам, но по факту это «перекладывание из одного кармана в другой», считает эксперт.

По его мнению, правоохранителям РФ следует разобраться с этим вопросом и понять, куда идут деньги, что финансируется с них.

«Фильм его (Зеленского. — Ред.) здесь показывали, проходили массовые акции протеста. А он не скрывал, что финансирует карательную операцию против Донбасса», — напомнил эксперт.

По его мнению, сейчас может происходить то же самое: деньги из РФ могут идти на финансирование армии Украины, террористической деятельности.

«Одно дело квартира, а другое — конкретное потенциальное финансирование терроризма, и я очень рад, что в наших компетентных органах начали разбираться с этой ситуацией», — подытожил Родионов.

https://iz.ru/1318289/2022-04-10/ekspert-rasskazal-o-mnozhestvennykh-istochnikakh-dokhoda-zelenskogo

Выборы продолжаются: в Южной Осетии состоится второй тур голосования

Победить конкурентов в первом туре президенту не удалось, во второй тур выходят действующий президент Южной Осетии Анатолий Бибилов и оппозиционер Алан Гаглоев.

https://kavkazru.press/vybory-prodolzhayutsya-v-yuzhnoj-osetii-sostoitsya-vtoroj-tur-golosovaniya/

Финский политолог Йохан Бекман считает, что правительство Финляндии может и не рискнуть начать вступление в НАТО, так как это может быть фактором сильного раскола внутри финского общества.

Да и защитит ли НАТО страны Скандинавии? В этом отношении принято ссылаться на статью 5 Устава НАТО, которая гласит, что вооруженное нападение на одну страну НАТО рассматривается как нападение на Альянс в целом, и каждая страна Альянса окажет ту помощь, которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы. То есть статья 5 не является гарантией немедленного совместного военного ответа всех стран НАТО.

Профессор по международным отношениям Томас Йонтер отмечает, что статья 5 никогда не применялась на практике.

"Статья 5 не означает автоматически, что, скажем, если Россия войдет на территорию Литвы, то на следующий день или месяц туда прибудут итальянские, испанские и датские войска. Мы не можем сказать наверняка", — сказал Йонтер.

Одной из целей США может быть усиление военно-политического давления на Россию. Как заявил Столтенберг, для адаптации к "новой реальности" НАТО инициирует развертывание масштабных сил постоянного базирования на восточных рубежах, увеличив численность войск в восточных странах почти на порядок.

Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, комментируя дальнейшее расширение НАТО, подчеркнул, что Альянс является продуктом Холодной войны и должен уйти в прошлое. То есть Китай снова повторил свою позицию, как ранее в случае Украины, когда именно действия НАТО были названы причиной украинского кризиса.

Вице-президент и директор по исследованиям в Центре национальных интересов, бывший директор по анализу России в ЦРУ Джордж Биби отмечает, что напряженность между Россией и НАТО все возрастает.

"Логика, которой стороны руководствовались до сих пор, сводилась к тому, что чем выше уровень эскалации, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако та реальность, в которой мы оказались, эту логику пока не подтверждает. Каждый новый шаг вызывает еще более эмоциональный ответ, основанный на страхе и возмущении, что только усиливает общее напряжение. И чем больше каждая из сторон убеждает себя в том, что стоит перед жестким выбором между поражением и дальнейшей эскалацией, тем более вероятной становится прямая война между Россией и НАТО со всеми вытекающими последствиями...

Даже если говорить о поставках летального оружия Украине, то любая интенсификация здесь неизбежно увеличит вероятность прямой военной конфронтации между Россией и Западом. Поэтому все дальнейшие шаги Вашингтона будут во многом зависеть от его целей в отношении России", — рассказал Биби.

Политолог Дмитрий Родионов считает, что вступление Финляндии в НАТО возвращает нас к ситуации 1939 года, когда СССР был вынужден решать проблему силой. И тогда удалось отодвинуть границу от Ленинграда, подготовив город к будущей войне с Германией и ее союзниками, в том числе Финляндией.

"Конечно, сегодня граница не на таком угрожающе малом расстоянии, но, по сути, мы рискуем вернуться к ситуации прошлого века, только в новой геополитической реальности. В случае конфликта в Европе нам придется пробивать не только сухопутный коридор в Калининград, но и коридор для наших судов через Балтику, который НАТО, опираясь в том числе на финскую инфраструктуру, попытается перекрыть едва ли не первым делом", — пишет Родионов.

https://www.nakanune.ru/articles/118671/

⚠️ Товарищи! Представляем вашему вниманию «Хайли Лайкли» - телеграм-канал, который сейчас оперативно рассказывает о текущих событиях на Украине и не только:

✅ срочные новости
✅ оперативная информация
✅ качественная аналитика

«Хайли Лайкли» - это крутой мозговой танк, за который не стыдно. Подписывайтесь, товарищи!

Очевидно, что после начала российской спецоперации на Украине многие военные эксперты в США действительно поверили в возможность проведения Пекином операции против Тайваня. Но при всей схожести ситуаций есть ряд различий. Китай всегда придерживался и продолжает придерживаться дипломатического подхода в решении тайваньского вопроса. Торопиться ему некуда – на Тайване не идёт гражданская война, власти острова совместно с американцами не разрабатывают там биологическое оружие и не угрожают Пекину ядерными ракетами.

При этом серьёзное сходство с Украиной заключается в наличии самого американского фактора. США пичкают Тайвань, как и Украину, оружием.

В текущем военном бюджете США на помощь Тайбэю предусмотрено 7 млрд долларов – больше, чем они дали Украине за восемь лет. И это не только «Джавелины», но и танки и самолёты.

Вашингтон явно провоцирует ситуацию, в том числе усиливая военную напряжённость, хотя те же американские эксперты уверены, что страна не готова к войне с Поднебесной.

Последняя же демонстрирует свою решимость идти до конца. Накануне бывший главный редактор Global Times Ху Сицзинь дал понять, что визит Пелоси может стать поводом для войны и предложил закрыть воздушное пространство над островом, сбивая самолёты и уничтожая военные базы Тайваня, мешающие этому.

США, вероятнее всего, хотят проверить, как далеко они могут зайти. Однако всегда есть риск перегнуть палку. И тогда станет реальностью тот кошмар, которого опасаются американские эксперты, – два фронта. Причём, в отличие от Украины, за Тайвань американцы должны воевать.

https://octagon.media/mir/tajvan_kak_povod_dlya_vojny.html

Запрет на въезд в ЕС грузовых автомобилей с российскими номерами – блокада или нет? Почему американцы так настойчиво хотят разрушить сложившиеся на евразийском пространстве логистические цепочки? И почему не стоит отвечать зеркально?

Обсудили, разложили по полочкам.

https://svpressa.ru/economy/article/330970/

Среди множества каналов, освещающих ситуацию в мире, в самых его «горячих» точках, выделил бы канал Аббаса Джумы.
Аббас – журналист-международник, колумнист множества изданий, человек обладающий интересными инсайдами, читающий зарубежные СМИ на разных языках и ведущий репортажи с мест событий.
По ближневосточной тематике – он один из самых компетентных. В настоящее время часто бывает на Украине и в Донбассе.
В общем, подписывайтесь, не пожалеете)

https://yangx.top/Abbasdjuma

Как отметил Дмитрий Родионов, это предсказуемый конец. По-другому и быть не могло.

«Мы ведь предупреждали, едва ли у них в ушах бананы. Все они услышали и поняли. И все равно отправили единственный оставшийся у них комплекс. Судя по всему, Восточная Европа красиво продолжает переходить на стандарты НАТО, попутно избавляясь от советской техники. Утилизировать дома — накладно, долго, дорого. А русские ВКС утилизируют бесплатно за долю секунды. До этого Чехия отправила все имевшиеся у нее танки Т-72», — пояснил Дмитрий Родионов.

Впрочем, он заметил, что больше вызывает интерес не процесс утилизации советского «хлама», а перевооружение на стандарты НАТО. Он заметил, что Словакия лишила себя последнего комплекса ПВО средней дальности.

«С-300, хоть и морально устаревшая и много лет находившаяся на консервации, но добротная машина. Вроде американцы обещают им ЗРК Patriot, но мы знаем, как они обещают. На примере Турции мы видим, что это становится предметом политического шантажа. Словакию, правда, шантажировать нет смысла, они покорно выполняют все навязываемые им условия, даже пытаются бежать впереди паровоза русофобии вместе с чехами. Что ж, русофобия бывает наказуема, так что зря они это. Мы запомнили и оценили», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/22898304-_mi_ved_preduprezhdali_politolog_rodionov_ob_unichtozhenii_peredannih_ukraine_s_300

В последний раз сюжет с (не)возможным вступлением России в НАТО В.Путин вспомнил 21 февраля с. г. в своем обращении, в ходе которого он заявил о вынужденном решении признать независимость ДНР и ЛНР. Российский президент рассказал о том, что в 2000 году реакция Клинтона на его вопрос «внешне выглядела весьма сдержанно», и отметил, что реальную позицию США на такую возможность видно из их фактических недружественных шагов в адрес Москвы, таких как открытая поддержка террористов на Северном Кавказе, пренебрежительное отношение к требованиям и озабоченностям России в сфере безопасности в расширении НАТО, выход из договора по ПРО и прочего.

А еще спустя два дня началась российская спецоперация на Украине. И это стало не только реакцией на геноцид в Донбассе и попытки предотвратить появление у Киева ядерного и биологического оружия. Это еще и стало ответом на отказ Запада обсуждать наши предложения, выдвинутые в конце прошлого года. Напомню, главным их пунктом был отказ от расширения НАТО, в частности, за счет Украины. У получившей отказ Москве не оставалось иного выхода, кроме как решать острейшую проблему самостоятельно.

К чему сейчас пенсионер Клинтон вспоминает об обсуждении возможности вступления в НАТО? Ответ очевиден – это чисто пропагандистский ход. Экс-президент хочет перевернуть все с ног на голову, мол, это он предлагал России вступить в НАТО и вообще – в западную семью, но Россия оттолкнула протянутую «руку дружбы».

Сегодня, когда на полном серьезе многие заговорили о возможности прямого военного противостояния России и США, о чем 9 апреля заявил наш посол Анатолий Антонов, Вашингтон пытается перевести стрелки: мол, что бы ни случилось, виновата Россия.
Только вот в случае реальной ядерной войны некому будет это оценить…

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-04-12--rossija-v-nato-zachem-klinton-vret-o-predlozhenijah-moskve-vstupit-v-aljans-59380

Отношения между недавними союзниками начали ухудшаться ещё в 2011 году, после ликвидации Усамы бен Ладена на территории Пакистана.

Исламабад после этого всё чаще подвергал критике не только операцию Штатов в Афганистане, но и всю американскую внешнюю политику. Апогей наступил с приходом к власти в США Дональда Трампа, который летом 2017-го обвинил руководство Пакистана в поддержке терроризма и заявил о готовности изменить подход к отношениям с этой страной. Впрочем, причиной многие эксперты называют начало сближения Исламабада с Пекином, в частности участие в реализации инициативы «Один пояс – один путь».

Ознаменованием этой смены вектора стал совместный парад по случаю Дня Пакистана в марте 2017 года, в котором приняли участие китайцы, что тогдашний президент Мамнун Хусейн назвал историческим событием.

Сотрудничество не ограничилось чисто экономическими проектами. В январе 2018-го стало известно, что Китай построит свою вторую зарубежную военно-морскую базу в пакистанском Гвадаре на Аравийском море. Порт Гвадар считался ключевым звеном китайско-пакистанского экономического коридора, а теперь приобретал и важнейшее военно-стратегическое значение: это и доступ в Оманский и Персидский заливы, и рычаг давления на Индию.

На таком фоне к власти в Пакистане пришёл Имран Хан, который продолжил политику сближения с КНР. Впрочем, обвинениями в этом суть претензий Вашингтона к Исламабаду явно не ограничилась. Оказалось, что Хан намерен сотрудничать ещё и с Россией.

В частности, при нём началась практическая реализация проекта «Пакистанский поток» – газопровода, который должен связать порт Карачи на юге с Лахором на северо-востоке, где планируется построить новые электростанции.

Это также не могло понравиться американцам, поскольку создавало неподконтрольный хаб, способный к тому же оттянуть часть катарского сжиженного природного газа, которым планировалось вытеснять из Европы российский газ.

Очевидно, красной чертой стал визит Хана в Москву, ставший первым за 25 лет посещением России пакистанским премьером.

И случился он, что крайне символично, в день начала спецоперации на Украине, когда мировые лидеры, по замыслу США, должны были соревноваться в осуждении РФ и делать всё для её изоляции.

Читать целиком:

https://octagon.media/mir/pakistan_na_chto_gotovy_ssha_chtoby_ne_pustit_byvshego_soyuznika_v_obyatiya_kitaya_i_rossii_.html

🇪🇺🇹🇷 Канал политолога-международника Камрана Гасанова KamranLeaks

Главные геополитические новости из Европы и Турции с объяснением раскладов и кратким анализом.

Видео-контент: https://www.youtube.com/channel/UCEIUj_gY_lqo0cHXSZu_-CA

Автор: эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов

Киевские власти хотели, чтобы сдавшиеся в плен бойцы ВСУ героически погибли в Мариуполе. Об этом заявил директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в интервью Runews.

«Происходит то, что должно происходить. Люди не хотят умирать непонятно за что. Тем более, что многие из них считают, что собственные власти их просто кинули. Что, собственно, и произошло. Киев хотел, чтобы все эти бойцы погибли в Мариуполе, чтобы нарисовать страшную и героическую картину нового «Сталинграда». Вот только с личным составом они не посоветовались, не спросили, готовы ли те героически умереть ради съемок этого кино», — сказал эксперт.

The Russian News

Интересно, что я об этом писал за день до начала СВО.

И вот эти машины, которые планировали использовать для проведения химатак – обнаружили и показали публике.

Это чтобы потом никто не говорил, что я выдаю сомнительную информацию…

С террористами не договариваются, их уничтожают, говорил давным-давно президент России Владимир Путин. "Согласно общепризнанным международным правилам, отказ от какого-либо диалога с террористами является безусловным принципом, потому что любые контакты с террористами поощряют их к совершению новых, ещё более кровавых преступлений".

Вообще, Россия рядовых на фельдмаршалов не меняет, какими бы ценными ни были эти рядовые. Почему-то в Киеве этого до сих пор не уяснили и мыслят стандартами немцев 40-х годов прошлого века. Учитывая, что они там все являются идейными наследниками Гитлера, это неудивительно.

Впрочем, есть встречное предложение: обменять больше тысячи сдавшихся в плен в Мариуполе украинских морпехов не на Медведчука, а на главарей националистов и подонков, причастных к пыткам и убийствам российских пленных. Ну, или же на одного Зеленского!

Хотя, конечно, вряд ли киевские власти пойдут на это. И лидеры националистов или натовские генералы, возможно, заблокированные на "Азовстали" и обречённые на смерть, им дороже всего "пушечного мяса" ВСУ или, тем более, мирных жителей как Донбасса, так и самой Украины, которых бандеровцы своим народом никогда и не считали. А пока украинские СМИ и чиновники утверждают, что история о тысяче сдавшихся в плен солдатах ВСУ в Мариуполе — это фейк, и блокируют публикации видео об этом.

Это ведь может подпортить впечатление от "перемоги" с "поимкой" "опаснейшего преступника" Медведчука. Радует одно. Если Кива прав и Медведчука реально с самого начала держали на самый крайний случай, то значит, что случай этот наступил. И если Зеленский выкладывает главный козырь, значит, больше ему отбиваться нечем…

https://life.ru/p/1486486

Немного пояснил каналу "Россия-24" о том, почему Киев молчит, что за объект был поражен ракетой в Николаеве.

https://www.youtube.com/watch?v=vMbAOfZQHTg

Телеграм-канал Медведь (https://yangx.top/bear007) – анализируем и разбираем актуальные события, слухи, сплетни. Разоблачаем ложь, русофобию киевских «элит», их политику, приведшую к фашизации и деградации Украины, а также схожие тенденции на постсоветском пространстве!
Делаем это максимально доступно и с юмором.

Если они постоянно продвигаются к нашим границам, размещая по их периметру всё больше вооружений ради "сдерживания" России, почему мы не можем их сдерживать?

Сегодня на наших северо-западных рубежах уже развёрнуто шесть оперативных баз НАТО, завтра могут появиться новые, причём в каких-то 150 километрах от Петербурга. К тому же возникает угроза попросту запереть Россию в Балтийском море, перекрыв Финский залив и организовав блокаду Калининграда.

Как нам на это отвечать? Только усилением вооружения региона. На Западе, конечно, будут кричать о милитаризации, ну и что? Мы очень долго пытались избегать открытой конфронтации, даже развёртывание "Искандеров" на Балтике не подтверждали аж до 2016 года, чтобы не давать им повода для новых информационных атак.

Но сегодня они нам не оставляют выбора. И на "Искандерах" могут появиться ядерные боеголовки, и вообще на берегах Балтики может появиться что-то посерьёзнее "Искандеров". Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, после проработки поручения Путина об укреплении рубежей всё обсудят на отдельном совещании. Так он ответил на вопрос о появлении в регионе ядерного оружия.

Если Финляндия и Швеция усилят НАТО, оно появится. И Балтика перестанет быть безъядерной зоной. Но кто в этом виноват? Точно не мы.

И всё же остаётся надежда, что кто-то там возьмётся за голову, одумается в последний момент.

Хотя уже очевидно, что в ближайшее время диалог с Западом будет выстраиваться исключительно с позиции силы. Это единственный язык, который они понимают.

https://life.ru/p/1486912

Бандеровцы никогда не считали своими никого, кроме собственных подельников. Для них врагами были все, кто не разделяет их взгляды. Так что, когда в захваченных деревнях кончались «москали» и «жiди», они принимались убивать украинцев, которых считали «неправильными». Сегодняшние необандеровцы от своих предшественников не отличаются ничем.

«Соседка увидела, что с его дома «наши» выносят даже мебель, побежала к ним: «Хлопцы, да що ж вы робытэ, мы ж свои?!!». Её сразу же под заборчиком и пристрелили... И ее мужа тоже!» —пишет в широко распространившемся в интернете письме оставшийся анонимным житель Бучи.

Вот так «захисники» и «визволители» «защищали» и «освобождали» пригороды украинской столицы. А сколько случаев, когда в центре Киева или Харькова «патриоты», получившие в руки оружие и индульгенцию от всех грехов лично от президента, убивали людей просто так, вне зависимости от того, могли они произнести «паляница» или нет.

«Вы думаете, что на Украине фашизм? Нет, это не фашизм. Фашисты своих не грабили и не убивали! Это сатанизм лютый, бессмысленный и беспощадный! Они не «наши», они нелюди!!!» — пишет автор вышеупомянутого письма.

После этого кого-то удивляет, что в Донбассе они оборудуют огневые точки в домах престарелых и детских садах, расстреливают больницы из танков, взрывают здания с заложниками? Жителей Донбасса они своими вообще никогда не считали. А теперь, очевидно, не считают вообще никого.

Кстати, «своих» (т.е. других бандеровцев) они тоже не особо жалуют и с удовольствием стреляют в спину тем, кто не хочет или не может больше воевать за их сатанинские идеалы. И бросают на произвол судьбы раненых.

В последнем случае они, очевидно, не волнуются, зная, что в русском плену их ждет совсем не такой прием, как у них.

И этим мы отличаемся. Потому что мы люди, а они… даже не знаю, как назвать, зверей оскорблять не хочется. Звери не убивают своих ради удовольствия…

Все это нужно знать — просто для понимания того, за что мы сражаемся на Украине, для понимания значения слова «денацификация». Денацификация – это не только снятие портретов Бандеры в общественных местах и возвращение названий городам и улицам. Это ломка сознания целой страны. Возможно, долгая и мучительная. Но единственно необходимая. Как было с Германией в середине прошлого века…

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/963586-v-borbe-s-absoliutnym-zlom-za-chto-my-srazhaemsia-na-ukraine

Хотите виртуальный тур в мой кабинет?

Смотрите приблизительно с 0:14:29.

Рассказал "России-24" о том, кто и ради чего организовал транспортную блокаду России и Белоруссии.

https://youtu.be/wnKWIunvJtI