Вашингтон тут все же может вздохнуть с облегчением. Ему удалось и "победу" над Россией изобразить, и избежать хаоса на рынках, чего они, судя по всему, очень боялись.

Хотя я бы тут предостерег от излишнего оптимизма. США, которые сами пострадали от собственной глупости, отказавшись от российской нефти, вынуждены искать ей замену, прекращая распродажу из собственных резервов. Добавьте к этому нож в спину со стороны саудитов — решение ОПЕК + сократить добычу и отказ Китая от политики "нулевой терпимости" к коронавирусу, что приведет к стимуляции экономической активности и повышению спроса — вот вам условия для идеального шторма на рынке.

Кстати, саудиты не просто нож в спину воткнули американцам — целый меч. Как сообщает Bloomberg, объем экспорта нефти из этой страны в США и Китай резко упал в прошлом месяце.

Поясняю: это значит, что Китай будет еще больше покупать нефти у России, а США... а США придется или затягивать пояса, или терять лицо, снимая санкции с Венесуэлы или Ирана.

Впрочем, я не исключаю и совсем радикального сценария — того, что США и Евросоюз начнут торговые войны за нефть, дефицит которой в результате переориентации продаж второго в мире экспортера может оказаться для Запада шоком, последствия которого они еще плохо представляют. Это было бы забавно, если бы это не несло риска глубокого штопора для всей мировой экономики.

А все ради чего? Чтобы наказать Россию? А по факту, если не выходит наказать — изобразить наказание, наказав самих себя?

Извините, неуважаемые "партнеры", но вы идиоты! Хотя наш министр иностранных дел как-то относительно подобных ситуаций выразился более красноречиво...

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1052943-potolok-tsen-i-neftianoe-embargo-kollektivnoe-samoubiistvo-zapada

Задача пропаганды — воздействовать на эмоции, вызвать ненависть и гнев. Разум тут работать не должен. Потому, если американцы моделируют "атомный апокалипсис" в Киеве, это означает только одно — попытку напугать обывателя, в голову которого уже заложена установка, что Россия планирует осуществить нечто подобное.

После этого можно всё что угодно: взорвать на Украине — хоть "грязную" бомбу, хоть полноценную. Убедить зрителей в том, что это сделала Россия, будет не так уж и сложно. Для красоты картины добавят смонтированные кадры смоделированного взрыва, которые уже на рефлекторном уровне вызывают ужас и оцепенение.

Впрочем, я не исключаю, что американцы таким образом не только готовят свою аудиторию к восприятию реализации сценария ядерной провокации, но и намекают России на кое-какие свои возможности. Как, собственно, и 77 лет назад, когда многие эксперты назвали абсолютно бессмысленные с военной точки зрения удары по Японии средством создания медийного эффекта своей непобедимости и угрозы СССР.

Вряд ли, конечно, они рискнут ударить по России. Зато могут ударить по Белоруссии. Площадь и население того же Минска, конечно, меньше, чем у Киева, но эффект может оказаться не менее впечатляющим. В Европе вот уже более 70 лет не стирали в пыль города. Американцы срывают это табу, дают понять, что такое может повториться.

https://life.ru/p/1542953

Если пытаться искать аналоги в реальной юридической практике, то на ум приходит в первую очередь Международный трибунал по бывшей Югославии, существовавший в 1993-2017 гг. в качестве структуры ООН. Этот трибунал был создан по инициативе Совета безопасности ООН, имел мандат Совбеза, его судья назначались ГА ООН по спискам Совбеза.

То, что Россия в те времена участвовала в этом позорном процессе – отдельная тема, как и вся наша тогдашняя внешняя политика. Разумеется, сегодня даже в состоянии сильного алкогольного опьянения трудно представить себе, что Россия в Совбезе поддержит резолюцию о создании трибунала против самой себя. Я молчу про Китай, нашего вето будет достаточно.

Собственно говоря, это все из той же оперы, что бесконечные рассуждения представителей Запада о том, можно ли исключить Россию из ООН или хотя бы из Совбеза. Нельзя, ибо Россия и Китай немедленно наложат вето – таков механизм ООН, «прошитый» в структуре организации с момента ее основания для того, чтобы в ней всегда сохранялся противовес.

Постоянный представитель России при женевской штаб-квартире ООН Геннадий Гатилов, комментируя в РИА «Новости» инициативу ЕК, заявил, что создание механизма суда под эгидой ООН требует санкции Совета Безопасности ООН, без этого предлагаемый ЕС трибунал по Украине невозможен. По его словам, без одобрения Совбезом ООН легитимности у такой инициативы будет не больше, чем у «цирка-шапито».

Есть еще Международный уголовный суд в той же Гааге, но дела в него также передаются по представлению Совбеза. А главное, он имеет юрисдикцию только для стран, ратифицировавших Римский статут. Россия и Украина, как и США, его не ратифицировали. США, кстати, в свое время грозили санкциями МУС за расследования по Афганистану и не раз давали понять, что готовы силой освобождать своих граждан, попавших под следствие каких-либо не признанных ими международных структур. Это, кстати, один из немногих примеров, где нам стоило бы ориентироваться на Вашингтон.

Конечно, можно еще вспомнить непредусмотренные изначально международным правом того времени Нюрнбергский и Токийский процессы, но тогда и международного права-то толком не было, а указанные процессы проводились державами-победительницами во Второй мировой над поджигателями войны.

Можно, конечно, создать независимый от ООН трибунал, но это будет, как было сказано выше, не более чем цирк-шапито. Никто в мире, кроме США и их вассалов, решений этого фейкового суда не признает, а любая попытка претворить их в жизнь может быть рассмотрена как агрессия против России.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-12-06--rossii-grozjat-gaagskim-tribunalom-63424

Украина вообще только начала приобщаться к "прекрасному миру интеграции с НАТО". И уже, что называется, почувствовала это по полной.

Кстати, в зоне риска оказываются не только женщины и не только представители мирного населения. В прошлом году четверо военных из США, Великобритании и Хорватии попытались склонить двух новобранцев 36 бригады морской пехоты ВСУ к гомосексуальному акту, от реального изнасилования хлопцев тогда спас случай в лице проходившего мимо офицера.
Шутки в сторону. Смешного тут мало.

Вообще-то выходцы из западных стран воспринимали Незалежную в качестве большого публичного дома все годы ее существования как государства. После распада СССР украинки быстро оккупировали такие сферы как проституция и порноиндустрия не только в России, но и в Европе. А после победы "оранжевой революции" тогдашний президент Виктор Ющенко открыл безвизовые въезд для граждан Евросоюза, после чего страна стал "меккой" секс-туризма - в одном ряду с Таиландом и Ямайкой.

Впрочем, все это было в "мирное время", когда за услуги "гарных дивчин" (а кому и "гарных хлопцев" – ведь в страну тогда валом валили не только любители традиционной "клубнички", но и многочисленные педофилы, гомосексуалисты и прочие извращенцы) нужно было платить. Хоть и очень дешево, в сравнении с развитыми странами – но нужно было.
А зачем платить, когда в стране идет конфликт, а у тебя в руках автомат?

Тем более, что отношение к украинцам у американцев и европейцев совершенно не изменилось. Это пропаганда пытается выставить их такими "несгибаемыми людьми, мужественно заслоняющими Европу от тоталитарной орды". В реальности, украинцев по-прежнему воспринимают как нацию дешевых проституток и дешевых мойщиков унитазов и сборщиков клубники. Дешевле – только у азиатов, но те слишком дикие, а эти типа белые и вроде как христиане.

И если жители США и Западной Европы начали узнавать украинцев только недавно, то поляки с ними знакомы очень хорошо – на протяжении многих веков, в течении которых они воспринимали их исключительно в качестве холопов. Все эти словечки – "украинска курва", "пся крев" – это все испокон веков применялось к жителям Малороссии.

"Все вы, полячишки, на один манер: сверху шелк, а в брюхе щелк! Привыкли ездить на хохлах, как на ослах", – говорил герой "Рожденных бурей" Николая Островского. И это можно отнести не только в адрес панов, которых тот имел в виду, польское высокомерие всегда было надклассовым.

Украинцы, надо отметить, тоже давали полякам повод для взаимной вражды –бандеровщина, волынская резня – все это до сих пор разделяет народы, на бытовом уровне это обязательно всплывает. Даже несмотря на то, что власти обеих стран декларируют нерушимую дружбы против России. Чиновники двух стран будут публично в засос целоваться, Зеленский будет подобострастно поздравлять Польшу с днем независимости на польском языке, а Дуда закрывать глаза на инцидент с залетевшей на его территорию украинской ракетой, уверяя, что чья бы ракета ни была, виновата все равно Россия. Однако на бытовом уровне, повторю, никакой дружбы нет, а есть отношение поляков к украинцам как быдлу, которое можно избивать, заставлять работать бесплатно (о, у поляков богатый опыт в трудовой эксплуатации украинцев, которым можно поручать самую тяжелую и грязную работу за копейки), насиловать.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1054161-shliakhta-vozvrashchaetsia-v-okrainu

Он боролся за возвращение Крыма в родную гавань задолго до того, как это стало престижно, материально выгодно и модно.
За его плечами — годы борьбы, суды, нападения националистов и вынесенный в 2017 году заочно Нацкорпусом "Азов" бандеровский атентат — смертный приговор.

Он, будучи известным крымским политиком, отказавшись от мандатов и должностей, в марте 2014 года ушел в тележурналистику и бьёт врагов России на информационном фронте.

Рекомендуем вам телеграм-канал русского журналиста, автора и ведущего программы "Политотдел" Сергея Веселовского.

И Рид, и Грайнер, по сути, мелкие нарушители: дебошир и наркоманка — не сравнятся с теми обвинениями, которые американцы навешивали нашим. Но, видимо, администрации Джо Байдена настолько нужен был пиар-ход с освобождением американских граждан, что они решились-таки на обмен после стольких лет безуспешных переговоров. О том, что это именно пиар-ход, говорит то, с какой помпой их СМИ выставили освобождение американки.

"Звезда WNBA (Женская национальная баскетбольная ассоциация) Бриттни Гринер была освобождена из-под стражи в России в обмен на осуждённого торговца оружием", — пишет CNN. Разумеется, без упоминания того, за что была осуждена в России Гринер. Весь материал посвящён тому, как страдала в "ужасной российской тюрьме" "ни в чём не повинная" спортсменка, как её заждались дома. И как скоро Вашингтон сможет освободить ещё одного "несправедливо осуждённого" американца — шпиона Пола Уилана. Ни слова о том, в каких условиях все эти годы содержали Бута, как жена ждала его долгих 15 лет…

Конечно, никто уже не вернёт российскому гражданину отнятые у него 15 лет жизни в американских застенках. Но сейчас главное, что для него этот кошмар окончен. А для России главное, что ещё один наш гражданин перестал быть американским заложником. Ведь Бут был именно заложником. Американские власти 10 лет пытались торговаться по поводу его освобождения, не зная, что потребовать от России. Именно так ведут себя террористы.

И можно не сомневаться, что Бут не последний заложник, США будут не раз прибегать к этому проверенному методу. Но мы теперь знаем, как с ними торговаться.

https://life.ru/p/1544299

Многовекторность – естественная парадигма развития Казахстана как самостоятельного государства, она зависит не только от личности президента. Разумеется, до тех пор, пока не случается серьезных перегибов.

В день досрочных выборов Токаев повторил тезис о том, что страна должна проводить многовекторную политику. «Я думаю, что с учетом геополитической позиции, с учетом того, что в нашу экономику вовлечено более 500 миллиардов долларов, учитывая, что на нашем рынке работают мировые компании, мы просто обязаны проводить многовекторную, как принято сейчас говорить, внешнюю политику», – заявил он журналистам.

По-своему он прав. Треть налоговых поступлений в бюджет Казахстана приходится на 30 крупнейших компаний с иностранным участием. Как пишет Finprom.kz, каждая вторая средняя и две из трёх крупных иностранных компаний в стране – предприятия с участием ЕС, США или Великобритании. Что касается нефтедобычи, то почти вся она принадлежит западным разработчикам: Royal Dutch Shell, Chevron, Eni, ExxonMobil, Total. Нефть остается главным экспортным товаром республики (половина экспорта), а с нею – медь, уголь, уран. И все это принадлежит по большей части западным компаниям. Не считаться с этим Астана действительно не может.

Правда, на их место все больше претендуют компании из Китая. Рост их присутствия особенно бурным стал именно при Токаеве. Если Назарбаева в каком-то смысле можно было назвать «прозападным» (и в экономическом, и в политическом смысле слова), то его преемника – «прокитайским»: он долгое время работал в Пекине, имеет там обширные связи.

Отмечу, кстати, что события января 2022 г. были многими экспертами расценены как попытка англосаксов остановить наступление Китая.

Стоит предположить, что именно эти два вектора останутся основными в политике Казахстана при новом президентском сроке Токаева. Вернее, лавирование между ними.

Что касается европейского вектора, то стоит напомнить, что за несколько дней до выборов Казахстан посетил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, который в разговоре с Токаевым обещал возместить республике «сопутствующий ущерб» от антироссийских санкций, уверял в заинтересованности Брюсселя в поставках энергоносителей и сырья из Центральной Азии в обход России и даже предлагал для этого построить Транскаспийский газовый коридор из Центральной Азии в Евросоюз. Он даже деньги на это обещал – € 300 млрд, забыв, очевидно, что для прокладки «трубы» по дну Каспия нет никаких технологических возможностей, а главное – согласия России и Ирана. Наличие у него заявленной суммы – тоже большой вопрос.

Этот визит многие эксперты назвали отчаянной попыткой подкупа, причем попыткой абсолютно безуспешной. С учетом кризиса влияние Европы будет снижаться во всем мире, и этот вектор, в том числе для Казахстана, отходит на второй план.

Очевидно, на втором плане останется и турецкий вектор – Токаев изначально не демонстрировал к идеям «Великого Турана» того расположения, как его предшественник. Состоявшийся в середине месяца саммит ОТГ в Самарканде продемонстрировал скорее соперничество Казахстана и Узбекистана за лидерство в регионе, причем Турцию в качестве «старшего брата» ни там, ни там явно видеть не хотят, что подтвердилось абсолютно провальной попыткой Анкары протащить на саммит Северный Кипр хотя бы в качестве наблюдателя и довольно жесткая реакция на это того же Токаева.

Что же касается российского вектора, то очевидно, что конкурировать с китайцами и англосаксами в плане экономического влияния мы не можем при всем желании – эта возможность была упущена еще четверть века назад, а с нынешней экономикой о полноценной конкуренции пока речи быть не может. Тем не менее по размеру двустороннего товарооборота (экспорт плюс импорт товаров) главным партнером Казахстана традиционно является Россия. Больше всего товаров Казахстан импортирует именно у нас, а экспортирует (речь о сырье, конечно же) – в Китай. Тем не менее по инвестициям и Москва, и Пекин пока уступают Вашингтону.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-12-09--kak-celesoobraznee-reagirovat-na-mnogovektornost-kazahstana-63487

Вопрос — как далеко готова зайти Польша вглубь Украины: ограничится некогда принадлежавшими ей территориями или пойдёт настолько далеко, насколько позволит Россия? Ведь польские реваншисты давно вынашивают мечту о "Речи Посполитой 2.0", подразумевающую контроль над большей частью Украины и выход к Чёрному морю.

Опять же, большой вопрос, как далеко позволит зайти Запад. Но тут может возникнуть ситуация, когда Варшава сама будет определять для него повестку дня, в результате чего Штаты, испугавшись победы России, дадут добро на любые действия. А Европу уже никто не спросит, ибо центр силы начнёт перемещаться в "Новую Европу" из "старой".

Тогда Запад может поддержать Польшу в серьёзных действиях с ближайшими соседями. В этом случае, если в НАТО решат, что Россия слаба как никогда, стоит опасаться открытия второго фронта в Белоруссии (Западная Белоруссия тоже входит в планы наиболее радикально настроенных реваншистов) и даже блокады Калининграда. Разумеется, основной ударной силой тут будут поляки.

В конце прошлого месяца Польша и Литва приняли участие в военных учениях НАТО в районе Сувалкского коридора для отработки якобы обороны этого важного участка литовско-польской границы. Обороны от кого? Запад прекрасно понимает, что, несмотря на все их заявления, Россия пробивать Сувалкский коридор не собирается. Единственный вариант, при котором это возможно, — это оборона Калининграда от внешней агрессии. А значит, учения по обороне Сувалкского коридора можно считать признаком подготовки к гипотетической войне.

И да, учения с участием, по сути, самой большой армии Европы — это тоже явно не про оборону. Вообще-то, любые учения всегда вызывают тревогу у потенциального противника, так как могут в любой момент перерасти в наступательные действия. Во что превратится польский демарш в марте — не в марш ли на Восток?

https://life.ru/p/1544520

И еще раз об обмене Бута:

Если Грайнер можно назвать эталоном для демократов, то Уилан – эталон для республиканцев: бывший полицейский, служил в морской пехоте. Правда, он был осужден военным трибуналом по нескольким пунктам обвинения, связанным с хищениями, а затем уволен из рядов вооруженных сил США. Но кто сейчас об этом вспомнит.

Еще с 2006-го года Уилан "зачастил" в Россию. Он также изучал русский язык, завел в нашей стране друзей через российские соцсети.

А в 2018-м его интерес к России получил объяснение: он был задержан при получении от сотрудника российских спецслужб USB-накопителя, на котором содержалась информация о сотрудниках одного из подразделений службы экономической безопасности ФСБ. Следствие сочло, что Уилан является кадровым разведчиком США, собиравшим в России секретные сведения и пытавшимся вербовать сотрудников ФСБ и министерства обороны. Два года спустя его приговорили к 16 годам за шпионаж.

И, кстати, Уилан, в отличие от Грайнер, никогда ни на что не жаловавшейся, постоянно жаловался на здоровье. Так что мученик из него мог бы выйти куда более эталонным

Только не для демократов, которым важнее вытащить "своих", – чернокожая лесбиянка-наркоманка куда более предпочтительна, чем белый бывший морпех-гетеросексуал.

Предсказуемо возмутился Дональд Трамп, назвавший обмен Бута на Грайнер "глупым, непатриотичным позором для США".

А его бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон выступил куда более красноречиво:

"Обмен Бута на Грайнер – это не сделка, а капитуляция Америки. Это не то, на что похожа американская сила. Террористы и государства-изгои улыбаются, наблюдая за этим!"

Удивленным и явно опустошенным остался и сам Уилан, который, судя по всему, уже сидел на чемоданах, рассчитывая, что обменяют именно его. Он заявил, что не понимает, почему все еще находится в заключении, и разочарован обменом, отметив, что для его освобождения не было сделано ничего, даже несмотря на приближающуюся годовщину его ареста – 4 года.

Прости, Пол, но Америке ты оказался не так важен, как Грайнер. Не того цвета кожи, не того пола, не той ориентации.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1054879-zalozhnik-amerikanskogo-terrorizma

Кому-то может показаться выходом возить туркменский газ танкерами, как предлагает Эрдоган. Но для этого газ нужно сжижать, потом разжижать, поэтому у стороны-отправителя и у стороны-приёмщика должны быть соответствующие терминалы, а их нет. Европа пока не может решить вопрос с получением сжиженного природного газа из Катара по той же причине – отсутствие нужного количества терминалов для приёмки.

Если в теории представить себе, что поставки по турецкому маршруту возможны, то на реализацию такого проекта уйдёт лет 10, которых у Европы просто нет.

Ещё одна деталь: в середине прошлого десятилетия Туркмения полностью сменила экспортную зависимость от России на зависимость от Китая, который является не только ключевым покупателем, но и разработчиком туркменских месторождений. Можно предположить, что без разрешения Пекина Ашхабад не осмелится менять основные экспортные маршруты.

То, что ЕС не сможет воспользоваться услугами других поставщиков, не изменит позицию Европы по российскому газу. Даже если Китай будет наращивать импорт, он наверняка воспользуется ситуацией и не начнёт сбивать цену, так что финансовые потери для России неминуемы. Кроме того, переориентация экспорта углеводородов на Восток явно не означает роста геополитического влияния РФ в регионе. На этом фоне вызывает тревогу тот факт, что Казахстан и Узбекистан отказались от российского предложения создать «тройственный газовый союз». Цели этого союза не совсем ясны, скорее всего, речь идёт о координации азиатских поставок и использовании Россией среднеазиатских трубопроводов для наращивания экспорта в Китай. Но России в этом было отказано.

Впрочем, снижение влияния России в Средней Азии – отдельный болезненный вопрос, решение которого будет полностью зависеть от результатов СВО на Украине.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/v_obxod_rossii_kak_turciya_namerena_postavlyat_v_evropu_sredneaziatskij_gaz.html

❗️❗️❗️Друзья, пришло время всем включиться в дело приближения нашей общей Победы! Даже если вы не способны взять автомат и пойти воевать, вы можете помочь!

Нашим товарищам, ведущим бой с украинскими нацистами, остро не хватает целого набора очень нужных на войне вещей.

Как-то:

📌Средства связи: радиостанции Baofeng (kenwood)

📌Квадрокоптеры: DJI Mavic + запасные аккумуляторные батареи, лопасти;

📌Приборы ночного видения;

📌Тепловизоры;

📌Активные наушники;

📌Коллиматорные прицелы.

Кроме того, пригодятся комплекты зимней формы, перчатки, зимние носки, обувь, максхалаты, медикаменты.

Если у вас есть что-либо из перечисленного – с удовольствием примем и доставим по назначению.

Но даже если у вас ничего из этого нет, вы можете помочь деньгами.

Карта для перечисления средств: 4276 3801 8417 6761 Дмитрий Николаевич Р.

По итогам сборов будет представлен отчёт.

Груз лично повезу в новогодние каникулы или отправлю через крайне надежные руки. Отчет о закупках и доставке также будет обнародован.

Прошу по возможности сделать репост.

В Москве на 83-м году жизни скончался Юозас Ермалавичюс. Его имя является знаковым для тех, кто помнит перестройку и 1990-е. Он всегда был убеждённым коммунистом, но в своей стране его объявили врагом, пособником «оккупантов» и отправили в тюрьму на восемь лет.

Юозас Ермалавичюс родился в Литве в 1940 году за полгода до того, как она стала частью СССР. Сегодня там принято говорить об оккупации, но для людей его поколения это было не так. Ермалавичюс – пример литовца, который до самой смерти оставался советским патриотом и не желал для себя иной судьбы, в то время как большинство его соотечественников или поддались националистическому угару или молча приняли изменившуюся реальность, пытаясь встроиться в новое общество

Ермалавичюс в 22 года вступил в КПСС, в 31 стал кандидатом исторических наук, затем получил докторскую степень, работал в Институте истории партии при ЦК КП Литвы.

Он относился к тем людям, которые с самого начала критиковали перестройку, пытаясь предотвратить неминуемую катастрофу. В декабре 1989 года произошёл раскол в литовской компартии, в результате чего часть её членов во главе с тогдашним первым секретарём Альгирдасом Бразаускасом провозгласила выход из состава КПСС и создание самостоятельной Коммунистической партии Литвы. Их оппоненты под руководством профессора Миколаса Бурокявичюса создали свою КПЛ (КПСС).

Ермалавичюс поддержал последних, поскольку партия Бразаускаса начала стремительный крен в сторону национализма и требований о независимости Литвы.

Год спустя на XXVIII съезде КПСС Бурокявичюс был избран членом ЦК, а вскоре и политбюро. Но через полгода произошли события, предопределившие отделение Литвы от Советского Союза, которому тоже оставалось существовать несколько месяцев.

В начале января 1991 года Бурокявичюс обратился к Михаилу Горбачёву с просьбой о вводе войск в Вильнюс, однако президент СССР побоялся взять на себя такую ответственность и в итоге решение было принято министрами внутренних дел и обороны Борисом Пуго и Дмитрием Язовым. В республику были направлены бойцы спецподразделения «Альфа», Псковской дивизии ВДВ и других подразделений Советской армии.

9 января возле здания Верховного совета Литовской ССР, в котором заседали преимущественно националисты, начался митинг сторонников сохранения Литвы в составе Союза. В тот же день собрались сторонники независимости. 10 января Горбачёв потребовал отмены антиконституционных актов и восстановления действия Конституции, а на следующий день войска заняли Дом печати в Вильнюсе, ретрансляционный телевизионный узел в Неменчине, и другие важные здания по всей республике. Верховный совет Литвы призывал население выходить на улицы, отстаивать независимость. В ответ заведующий идеологическим отделом ЦК компартии Юозас Ермалавичюс объявил о создании Комитета национального спасения Литовской ССР – он полностью взял на себя власть в республике.

Читать целиком: https://octagon.media/istorii/kak_yuozas_ermalavichyus_borolsya_za_soxranenie_sovetskoj_litvy.html

Есть такая пословица: «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет», она уже давно опровергнута мастерами пропаганды. Если постоянно шептать в одно ухо страшное слово «геноцид», а в другое – не менее страшное слово «терроризм», в мозгу обывателя непременно произойдет реакция, возникнет чувство опасности или страха, которое будет оправдывать любые действия, направленные на защиту и купирование угрозы.

Из этой же серии участившиеся разговоры о создании некоего «международного трибунала». Совсем недавно я подробно анализировал перспективы его создания. Но тут важна не возможность или невозможность действия, а зарождение дискуссии, навязывание обывателю мысли о том, что такой вариант развития событий не просто возможен, а даже необходим.

В тот же смысловой событийный ряд следует записать и резолюцию Генассамблеи ООН о репарациях Украине со стороны России. И многие сразу обратили на нее внимание, поскольку эта также необязательная к выполнению бумажка закладывает юридическую базу под изъятие российских активов.

Нет, конечно, Запад может действовать безо всяких юридических баз и получения согласия международного сообщества, как он поступил в Югославии в 1999-м или в Ираке в 2003-м. Но это в крайнем случае. Там все же предпочитают находить оправдание своим действиям, создавать картинку, по которой весь мир их поддерживает. Тем более что ситуация иная, нежели на рубеже 1990-х и 2000-х годов. Во-первых, она развивается в условиях распада однополярной политической системы, когда Западу все труднее находить поддержку, а во-вторых, Россия не Ирак, не Ливия и не Югославия, и агрессия против нее может закончиться третьей мировой, о чем в США и Европе трезвые головы уже открыто говорят, предостерегая от роста эскалации.

Тут необходимо также обратить внимание на участившиеся в последнее время разговоры о том, что Россия якобы собирается применить тактическое ядерное оружие на Украине в случае невозможности иного варианта завершения спецоперации с победным результатом. И неважно, что Москва в стотысячный раз повторила, что никто не собирается этого делать, что вообще-то есть соответствующий документ, регламентирующий применение ядерного оружия, – все это для западной аудитории не работает, никто нашу ядерную доктрину читать и анализировать не будет. Логическая цепочка: Россия – геноцид – терроризм в итоге должна увенчаться звеном под названием «ядерная война».

То есть все эти шаги по очернению образа России преследуют одновременно две цели: создание «юридической базы» для совершения любых действий по отношению к нашей стране и оправдание этих действий в глазах миллионов людей в тех странах, что подвержены западной пропаганде. Действий любых, включая ядерные удары – «разумеется», превентивные, необходимые для того, чтобы купировать страшную «российскую угрозу».

А чтобы исключить вероятность неминуемого ответа, на Западе усиленно работают по двум направлениям, предусматривающим ускоренное создание собственного гиперзвукового оружия параллельно с попытками ограничить наше оружие через навязывание односторонне выгодных США условий по СНВ-3, а также прощупывание нашей стратегической обороны. По-другому никак нельзя оценить недавние атаки украинских беспилотников на аэродромы в Рязанской и Саратовской областях, где базируется стратегическая авиация – часть российской «ядерной триады». Вышла полноценная разведка боем, которую силы НАТО провели руками Украины.

На этом фоне не стоит слишком легкомысленно относиться к «писулькам» американского сената или европейского парламента. Из этих, на первый взгляд, крохотных крупиц создается не просто неприятный, а попросту опасный конструкт.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-12-18--genocid-i-terrorizm-kak-zapad-gotovit-opravdanie-vojny-s-rossiej-63653

Под Артёмовск в ДНР, где сейчас ведутся наиболее ожесточённые бои, а украинские войска несут колоссальные потери, прибыли чёрные трансплантологи — люди, занимающиеся изъятием органов у погибших и смертельно раненных, а зачастую — живых и здоровых людей — для продажи их за границу нуждающимся в пересадке.

— Три недели назад в район Артёмовска прибыла небезызвестная Элизабет Дебрю. <…> Прибыла она с представителями так называемой ЧВК "Моцарт", я сейчас перечислю их фамилии: это Джон Уэсли, Эндрю Мильбурн (основатель ЧВК "Моцарт". — Прим. авт.), Генри Розенфельд, это якобы члены ЧВК "Моцарт". На самом же деле эти люди засветились ещё в 2014–2015 годах, когда шли ожесточённые бои на территории Донбасса, они засветились как чёрные трансплантологи, — рассказал РИА "Новости" полковник полиции ЛНР Виталий Киселёв.

В частности, по его словам, имя гражданки Нидерландов Элизабет Дебрю фигурировало в признании бывшего сотрудника СБУ, рассказавшего о схеме изъятия органов, которая существовала уже в ноябре 2014 года. Изъятые органы отправляли в страны, где хорошо развита трансплантология, в частности в Германию и Израиль.

По словам бывшего эсбэушника, эту операцию курировал украинский полковник Мищенко, чьи подчинённые имели доступ к местам хранения тел погибших и смертельно раненным, а командовала изъятием органов Элизабет Дебрю, которая могла, если надо, сама провести операцию.

Показательно, что все эти имена вновь засветились сейчас, когда под Артёмовском происходит натуральная мясорубка. Конечно же, украинское командование не называет число потерь, но можно предположить, что они колоссальные. По словам официального представителя Народной милиции ЛНР Андрея Марочко, украинские войска ежедневно теряют на Артёмовском направлении личного состава численностью до батальона. То есть до полутысячи человек!

Зачастую тела просто бросают. Ну как тут не поживиться тем, кто зарабатывает огромные деньги на продаже частей человеческих тел? Чёрные трансплантологи, как и стервятники, всегда появляются там, где идут ожесточённые бои. Только стервятники руководствуются банальным инстинктом — потребностью в пище, а торговцы органами наживаются на чужой беде, обеспечивая себя и многие поколения своих потомков не только пищей. Как и любой незаконный бизнес, чёрная трансплантология — дело невероятно прибыльное.

Читать целиком: https://life.ru/p/1545926

Американский технологический гигант Intel отказывается от планов начать строительство в первой половине 2023 года “мега-завода” по производству микросхем в Германии, пишет американское издание Politico.

Intel уже выделила 17 миллиардов евро на объект в немецком городе Магдебург, а запуск производства был запланирован на 2027 год. Правительство Германии обязалось инвестировать не менее 6,8 млрд евро в производство полупроводников.

По словам компании, стоимость строительства завода может вырасти более чем в три раза из-за инфляции, роста цен на строительные материалы и энергоносители в регионе. Компания ведет переговоры об увеличении субсидий со стороны европейских властей.

Представители Intel выразили обеспокоенность снижением спроса на полупроводниковые компоненты и заявили, что не могут уточнить, когда именно будет начато строительство.

В этой новости есть несколько знаковых моментов.

1. Этот завод имел стратегическое значение для промышленности Европы. Дело в том, что ЕС поигрывает гонку по производству микросхем. В 2020 году на Европу пришлось лишь 6% мирового производства чипов. В Европе практически отсутствуют мощности по производству чипов (техпроцесс менее 22 нм.)

2. Отказ ведущей технологической компании от строительства завода - сигнал другим более мелких компаниям приостановить инвестиции в Европу. Американские СМИ с удовольствием будут смаковать такие новости с единственной целью - убедить другие компании инвестировать в США.

3. Обратите внимание, длительность строительства завода - 4 года. Однако аналитики Intel не видят перспектив в том, что стоимость энергоносителей в Германии снизится в ближайшие годы. Перед строительством завода компания проходит долгий путь согласования места возведения, проектирование завода, а самое главное экономики проекта, по всей видимости прогноз окупаемости настолько ухудшился, что принято решение отказаться от строительства.

4. Ко всем прямым потерям Германии и ЕС в результате развязанной ими экономической войны против России, такие как бешенный рост цен на энергоносители, рост инфляции нужно плюсовать еще отказ от инвестиций.

Что мы знаем о Сталине, спустя 143 года после его рождения?

Ничего. Да и это, далеко не все.

Я часто пытался представить себе, каким был тот день 21 декабря 1879 года? Наверное, совсем обычным, ничем не отличающемся от других. Но лишь спустя много лет мир узнал, что в этот день в грузинском городе Гори, который мало кто мог показать на карте, в доме 10 по Красногорской улице родился сверхчеловек.

Я всегда двойственно оценивал роль личности Сталина. Но я всегда мерил по нему других людей и самого себя. Сегодня мы вновь слышим много необоснованной критики в адрес Сталина, на него продолжают литься потоки чудовищной лжи. Хочу сказать критикам кое-что.

Каждое вечер, глядя в зеркало, спрашивай себя: что ты сделал для страны? Готов ли ты отдать всего себя служению идее? Нет, не жизнь. Мы все восхищаемся героями, которые отдают жизнь за идею или Родину. А вы задумывались когда-либо над тем, насколько сложнее, чем умереть, жить тогда, когда это становится невыносимо трудно, когда ты теряешь самое дорогое, что у тебя есть? Жить и отдавать всего себя ради одной ослепительной всепоглощающей цели, самой великой в истории- освобождения человечества. Если ты не можешь положительно ответить, то ты даже не имеешь права своим ртом произносить имя «СТАЛИН», потому что миллионы шли на смерть с этим именем на устах.

СТА-ЛИН! Это сталь. это грохот оружия, гром Катюш и наших атакующих танков! Это вспышка молнии, вспарывающая серое небо буржуазной Европы! Это крылья огромных стальных птиц, несущихся ввысь навстречу солнцу – новому царству всеобщего благоденствия! Это монолит, который уже не дано разрушить человеку, который не пробить из пушки и который не сотрет время. Вслушайтесь в это слово: СТА-ЛИН! Чувствуете неизведанную, пугающую мощь, неподвластную пониманию человека?

«Сталин» — этот короткий, незамысловатый псевдоним взял себе когда-то профессиональный революционер Иосиф Джугашвили. А еще — «Коба». Тоже очень безжалостный и холодно-ослепительный. Произнося это слово, невольно слышишь шипение кобры, которое заставляет кровь стыть в жилах.

Историки до сих пор спорят, почему он взял именно это имя. Одни считают, что это в честь героя приключенческой повести Александра Казбеги «Отцеубийца», которого называли любимым литературным персонажем Сталина. Но и имя героя взято в честь царя Кобы, который, являлся, по отзывам византийского историка Феофана, «великим волшебником», адептом раннекоммунистичской секты.

В церковно-славянском Коба означает «волховство», ворожбу, гадание. Пьесу «Батум», посвященную Сталину, Булгаков хотел назвать «Пастырь». Пастырь — это Вождь и защитник стада, спаситель. Встречается в шумерской, иранской, еврейской, орфической, герметической, пифагорейской, тибетской и христианской традициях. В тибетском буддизме Всемилостивейший Добрый Пастырь воплощается в Далай-Ламе. В христианстве Христос — это добрый Пастырь, который символизирует человечность и сострадание, а также искупление заблудших.

«Моя мать вырезала из газеты фотографию Сталина и вложила её в Евангелие. Я спросил её, зачем она это сделала. Ведь Сталин был злодей! Она ответила, что Сталин взял на свою душу грехи всех других, что теперь его все будут ругать и что кто-то должен за него помолиться. И вообще нельзя знать, чего больше вышло из его дел — добра или зла. И неизвестно, что сделал бы на его месте другой», — писал философ Александр Зиновьев, которого едва ли можно назвать апологетом сталинизма.
Читать целиком:

https://jpgazeta.ru/chto-myi-znaem-o-staline-spustya-140-let-posle-rozhdeniya/

❗️❗️❗️Друзья, пришло время всем включиться в дело приближения нашей общей Победы! Даже если вы не способны взять автомат и пойти воевать, вы можете помочь!

Нашим товарищам, ведущим бой с украинскими нацистами, остро не хватает целого набора очень нужных на войне вещей.

Как-то:

📌Средства связи: радиостанции Baofeng (kenwood)

📌Квадрокоптеры: DJI Mavic + запасные аккумуляторные батареи, лопасти;

📌Приборы ночного видения;

📌Тепловизоры;

📌Активные наушники;

📌Коллиматорные прицелы.

Кроме того, пригодятся комплекты зимней формы, перчатки, зимние носки, обувь, максхалаты, медикаменты.

Если у вас есть что-либо из перечисленного – с удовольствием примем и доставим по назначению.

Но даже если у вас ничего из этого нет, вы можете помочь деньгами.

Карта для перечисления средств: 4276 3801 8417 6761 Дмитрий Николаевич Р.

По итогам сборов будет представлен отчёт.

Груз лично повезу в новогодние каникулы или отправлю через крайне надежные руки. Отчет о закупках и доставке также будет обнародован.

Прошу по возможности сделать репост.

Единственный на моей памяти случай в новейшей истории, когда пытались «привлечь к ответственности» действующего легитимного главу государства (если не считать внесудебных расправ в ходе войн и государственных переворотов) – это суд над Саддамом Хусейном. Суд, конечно, был фейковым, никем не признанный, но он был. Так или иначе, возможным он стал исключительно после поражения Ирака в войне, что к России, разумеется, никак не применимо.

Однако есть еще один сценарий, который на Западе, полагаю, давно примеривают к России, – югославский. Напомню, президента Союзной Югославии Слободана Милошевича судили-таки в Гааге в Международном трибунале по бывшей Югославии. Только произошло это уже после того, как он потерял власть в своей стране, доставшуюся его политическим оппонентам. Милошевич фактически был свергнут в результате «цветной революции», инспирированной и поддержанной Западом. Зачем им нужно было судить человека, проигравшего все свои войны и собственную власть? Очевидно, в назидание другим – чтобы продемонстрировать, что любого, кто осмелится пойти против воли Запада, ждет незавидная судьба.

Если попытаться провести исторические аналогии с сегодняшним днем, то можно сделать однозначный вывод: страны G7 настроены либо на военное поражение России, либо на смену власти путем «цветной революции». Другого способа «привлечь к ответственности в соответствии с международным правом» военно-политическое руководство РФ для них не существует.

Конечно, они могут оправдаться, что вовсе не это имели в виду. Но сказали именно это. И сказали, прошу заметить, не бесноватые европарламентарии или американские сенаторы, не потерявшие разум от русофобии польские депутаты, которые признали Россию «государством-спонсором терроризма». Это заявление лидеров стран «Большой семерки». Конкретно: Джо Байдена, Риши Суннака, Эммануэля Макрона, Олафа Шольца, Джастина Трюдо, Джорджи Мелони и Фумио Кисиды.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.org/news--2022-12-21--jugoslavskij-scenarij-zapad-nameren-sudit-rukovodstvo-rossii-63712

Напомним, Европа долгое время покупала газ (не только у России) на основе долгосрочных экспортных газовых контрактов (ДЭГК), цена которых, как правило, привязывалась к стоимости нефти. Долгосрочность финансовых потоков обеспечивал принцип «бери или плати». Однако мировой кризис 2008–2009 годов привёл к тому, что многие импортёры стали неспособны исполнять контрактные обязательства. Оказалось, что рыночное ценообразование значительно ниже, и многие европейские страны стали требовать изменения условий контрактов. В результате их пересмотра уже к середине 2020-х годов доля поставок на основе биржевых цен в Европе достигла 70 процентов. Что же касается непосредственно «Газпрома», то у него доля поставок по ценам, привязанным к биржевым индексам, к весне прошлого года дошла до 87 процентов.

При этом Россия предупреждала, что биржевые котировки слишком нестабильны и на бирже могут властвовать спекулянты.

В течение 2010-х годов биржевая цена колебалась в пределах 200–400 долларов, а в мае 2020-го на TTF и вовсе был установлен рекорд – 53,7 доллара. Европа в те годы подсчитывала, сколько она уже сэкономила и сколько сможет экономить в будущем, ведь всё экономическое могущество Евросоюза во многом держалось именно на дешёвых энергоносителях.

Но потом ситуация изменилась: в начале 2021 года средняя цена колебалась в пределах 230 долларов, а к осени она превысила тысячу долларов. Причин тому множество. Во-первых, после слишком холодной зимы выяснилось, что европейские подземные хранилища газа заполнены максимум на треть, но американские сланцевики, всё ещё не оправившиеся от ценовых войн между Россией и Саудовской Аравией, ничем не могли помочь Европе. Кроме того, нарастала напряжённость вокруг ввода в эксплуатацию «Северного потока – 2», достроенного уже к концу лета, но так и не запущенного. Масла в огонь подлили разговоры о планируемом «российском вторжении» на Украину, разгоняемые англосаксами в том числе с подачи биржевых спекулянтов, которые неплохо нагрели руки на возникшем ценовом шторме. Затем – спецоперация, энергетический кризис.

Цены на газ подогревали санкции, в ответ на которые Россия предложила оплачивать газ рублями, от чего ряд стран отказался. Позже возникли проблемы с трубопроводами: то Польша остановит «Ямал – Европу», то Украина перекроет транзит трети объёма, то турбины для «Северного потока» «зависнут» в Канаде из-за санкций, то оба «потока» «внезапно» взорвутся… Очевидно, Европа давно пожалела о переходе к биржевым ценам, но о возврате к ДЭГК не может быть и речи.

Повышение цен на бирже можно было остановить только нерыночными методами – установив потолок. Но в этих условиях будущее самой биржевой торговли оказывается под вопросом. Можно прогнозировать, что значительные объёмы газа просто уйдут в небиржевую торговлю, а сам этот инструмент станет токсичным.

К тому же американский оператор срочного рынка Intercontinental Exchange, владеющий нидерландским хабом TTF, уже заявил о возможной нежизнеспособности организации из-за введения потолка цен на газ и уходе из ЕС.

Но даже если представить себе, что механизм ограничения будет работать чётко, то обеспечение Европы газом не столкнётся с новыми проблемами лишь при отсутствии нехватки предложения топлива во всём мире. В противном случае, если, например, Азия начнёт наращивать потребление, котировки в Азиатско-Тихоокеанском регионе вырастут, европейские поползут следом, но, ударившись о потолок, вызовут отток газа туда, где цены никто не ограничивает, – в Азию. Это спровоцирует ещё больший, чем сейчас, дефицит в Европе.

Подробнее: https://octagon.media/mir/evropa_zatyagivaet_na_svoej_shee_energeticheskuyu_petlyu.html

Летом, когда президенты впервые упомянули возможность появления на территории Белоруссии российского ТЯО, в западных СМИ была настоящая истерика. "Ядерный ужас Путина", "Россия обещает отправить смертоносные ракеты в Беларусь" – примерно с такими заголовками вышли тогда некоторые европейские СМИ, комментируя возможное появление на границах НАТО ракет "Искандер", которые могут быть как в обычном, так и в ядерном исполнении.

Впрочем, чья бы корова мычала. Не помню что-то, чтобы эти же респектабельные СМИ писали нечто подобное, когда в Румынии в рамках развертывания системы ПРО НАТО был установлен американский комплекс Aegis Ashore, в универсальную пусковую установку Mk 41 можно установить не только ракету-перехватчик, но и ядерный "Томагавк". Или когда эти системы разворачивали в Польше.

А ведь Россия с самого момента выхода США из Договора по ПРО постоянно заявляла о своей озабоченности, но западные СМИ эту озабоченность игнорировали. А политики успокаивали: это не против вас, это против Ирана и Северной Кореи.

Ну, ок, тогда мы тоже можем сказать, что "Искандеры" в Белоруссии – это против армии вторжения Альфы Центавры.

Впрочем, НАТО уже давно не скрывает, кто является ее врагом, так что шутки в сторону! Только теперь и им должно быть немного не до шуток!

Вообще-то размещение способных нести наступательное стратегическое вооружение установок в неядерных странах тянет на нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), пусть даже речь идет о передаче неядерным странам гипотетической возможности применения ядерного оружия.

Впрочем, еще более грубым нарушением ДНЯО является тот факт, что США хранят в Европе свои атомные бомбы, чем делают возможность применения ядерного оружия неядерными странами уже не гипотетической. Речь идет о Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции.

Простите, но ДНЯО четко определяет, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (то есть США, СССР, Великобритания, Франция и Китай). Согласно подписанному всеми странами НАТО документу, каждое из государств – участников договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно. А каждое из государств, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать его от кого бы то ни было.

Однако американцы договор трактуют по-своему: мол, они не передают бомбы другим странам, просто складируют, но под очень пристальным контролем.

Разумеется, такой опции ДНЯО не допускает, но они и знать ничего не хотят. Ведь для них на первом месте пресловутое соглашение НАТО о совместном использовании ядерного оружия (Nuclear sharing), которое допускает участие неядерных государств – членов Альянса не только в планировании применения ядерного оружия НАТО, но и в доставке ядерного оружия в случае его применения.

Проще говоря, в бомбардировках наиболее предполагаемого противника. Думаю, пояснять, кто у них наиболее предполагаемый противник, не надо, это записано во всех военных доктринах.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1058899-sovmestnyi-iadernyi-shchit-otvet-nato-na-ugrozy-belorussii