Если компромиссный документ не будет подписан, то открытие коридора в итоге заложит под регион мину замедленного действия покруче карабахской. И об этом нужно думать прежде всего России. Мы уже допустили слишком много ошибок, позволив туркам зайти в регион. Можно сколько угодно рассуждать, что нынче мы с турками друзья, что мы должны создавать общие интеграционные форматы в противовес Западу, но история показывает, что с Турцией мы всегда соперничали, и если и были попутчиками, то исключительно до ближайшего перекрестка.

Фарш обратно уже не провернешь, и Турцию с Кавказа не выставишь, но вопрос стоит о том, дадим ли мы ей возможность оперативно по суши перебрасывать войска к нашим границам, одномоментно отрезая наших союзников, а также резко нарастить влияние в Средней Азии, параллельно снижению нашего, и если да—на каких условиях? Удастся ли нам при этом создать систему ограничений для наших «заклятых партнеров»?

И еще один момент не может не смущать — уж больно быстро Пашинян поменял мнение о коридоре причем, по «странному совпадению» именно после встречи в Брюсселе. Параллельно с этим Ереван начал неожиданно для всех договариваться о дружбе с Анкарой, поговаривают, что он даже ради этого готов отказаться не только от территориальных претензий и лоббирования признания геноцида по всему миру, но и убрать священную гору Арарат с герба страны.

Слишком много уступок, которые население страны едва ли оценит. Хотя после сдачи Карабаха, можно ожидать сдачу Сюника, заявления о том, что геноцида не было и далее по списку. Возникает ощущение, что нынешних соросовских ставленников во главе Армении специально толкают к тому, чтобы они себя сами от России отрезали. Постепенно. Не вдруг однажды ни с того, ни с сего вышли из ЕАЭС и ОДКБ и потребовали вывести базу, а шаг за шагом покидая российскую сферу влияния...

Если, конечно, их не свергнут раньше… В любом случае, ощущение того, что война в Закавказье отнюдь не закончилась и еще вспыхнет, причем, не только там, где ее можно ожидать, с каждым днём всё сильнее. Как и ощущение того, что России уже не удастся ограничиться ролью нейтрального доброго судьи, который придет в самый последний момент и всех помирит…. Следующая война поставит ребром вопрос о нашем присутствии в регионе как таковом.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=40867

Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил о том, что Украина хочет участвовать в консультациях по безопасности США, НАТО и ЕС с Россией. Данное заявление в эфире программы «Мнение» прокомментировал политолог Дмитрий Родионов.

«Безусловно данные желания Украины неосуществимы, потому что Украину вообще не спрашивают ее мнения, ей для начала нужно обладать политической субъектностью, она является объектом в отношении России и Запада и ее спрашивать не будет никто. Что касается заявлений Кулебы, подобные заявления звучат постоянно и из его уст, и из уст других чиновников, и заявления о том, что якобы Россия и США договариваются за спиной Украины и хотят делать новую Ялту без Украины. И самое эпическое, что Киев не признает никаких договоренностей, которые заключены без ее участия. Кто Украину будет спрашивать? Они прекрасно понимают, что их спрашивать никто не будет, но заявления нужны для населения Украины», – отметил эксперт.

По его словам, часть населения Украины за восемь лет была зомбирована и верят в то, что они воюют с Россией. Есть военные люди, что верят, что у них есть шанс на победу с Россией с помощью поддержки Запада.

«Даже если большинство людей в этой стране будет зомбировано и поверят в эти сказки, которые звучат с экранов украинского телевидения, это все-равно ничего не измениться и Украину и ее мнение все-равно никто не спросит», – констатировал гость программы.

По мнению политолога, на Украине все политики прекрасно все понимают о происходящем в стране, они не идиоты, если они начнут говорить правду, то вылетят из политики. Они вынуждены говорить в парадигме, которая возникла после переворота 2014 года и никуда они не денутся.

https://news-front.info/2021/12/25/ssha-kak-hozyaeva-ukrainy-ne-mogut-byt-ee-advokatom-v-peregovorah-s-rossiey-dmitriy-rodionov

🎄 До Нового года меньше недели. Не знаю, как оцениваете этот год вы, но для меня 2021-й был интересным, полным на новые знакомства, впечатления и знания. Смотрю в будущее с оптимизмом и надеюсь на то, что у администраторов и авторов телеграм-сообществ, которые обращали внимание на мои публикации в уходящем году, следующий год будет успешным и вдохновенным на интересные материалы, а также счастливым в личном плане.

Спасибо, что проявляли интерес к моему скромному каналу! 🤝

🖊 Аналитика
Пять партий @agendarussia
Военкор Котенок @voenkorKotenok
T34 @T34newsfeed
ГОССЛУГА @gossluga
Россия За Путина ! @za_VPutina
Рука Кремля @thehandofthekremlin
ВРУБ @rusukrbel
ПолитФорум @politforum
Реальная геополитика @d_ogneev
Последние мысли вслух (от Совести) @kostisovesti
Политолог Геннадий Подлесный @cpsip
Вести с диванов @inveraveritas
Народный корреспондент @narodkorespondent
Владислав Дегтярёв @degtyarev_rnmpd
Панда_News @panda_news_panda
PRO выборы @provibory

🌊 Крым и Севастополь
Центр политического просвещения @cpp082
Р И А 8 2 @RIA82rf
Крымский @krimski
ГлавКрым @GlavKrym
Шпага в алмазаХ @shpaga_v_almazan
Крымский Алгоритм @Crimea_algorithm
Скифский трёп @Scythian_trep
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Лента новостей Крыма @crimeanewscom
Крымская прачка @Crimeanprachka
ЕЛИСЕЕВ TALK @EliseevTalk
Бухта-92 @buhta92
Севастопольский Монитор @sevmonitor
Кирюхина Наталья @kiruhinanatali
Мы Вместе – Севастополь @mivmestesevastopol
ЛОКАЛКА крым @lokacrimea
Шо, опять? @cho_opyat
Голая правда. Крым. @uglypravda
Новости Севастополя @news_sev
Бородавченко ЗНАЕТ @sev_polit_takt
РЕВА 92 @sev_reva_92
«ЕР» Севастополь @ersevastopol
Политолог Олег Николаев @OVNikolaev
Крым - мой край @myKrim
Южная башня @southtower
ЛОКАЛКА @lokosew
ЛОКАЛКА мир @lokaworld2020
ЛОКАЛКА видео @lokavideo
НОМ в Севастополе @nom_sevastopol
Крым наш @cremeanash
Город24 Крым @gorod24online
Афиша Севастополь Крым @sevastopol9282
Крымский чинуша @chinushi
Злой Чапай @zloyhe
Голос Крыма @VoiceOfCrimea

📲 Агрегаторы
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Репостик - Агрегатор новостей @repostik
Всё в кучу @maloy_pozitiv

📰 Новостные
Радио Sputnik @radio_sputnik
ИА REX @iarexru
Смутное время... @smuttime
УЛЕЙ @UlejUA
Склад НОВОСТЕЙ @ckladnovostei

🇷🇺 Регионы и регионалистика
Зеленая папка @greenfolder
Волжский Бухарь @volz_byhar
Клуб Регионов @clubrf
Папаха Горца @Papaha_gorca
НеудаЩа — Волга и Урал @neudascha
Наивный Лис @naivefoxnews
Экспертный центр «Юг» @center_south
Кавказский Вавилон @caubabylon
О событиях в ЮФО @SFDdevelopments
Голос Астрахани @golos_astra

🇷🇺 🇺🇦 Донбасс и Украина
Марочко Live @marochkolive
Breeg Time @breegtime
Украина.ру @ukraina_ru
МАЙ ДНР @MAYDNR
ПОЛИТСПУТНИК @politsputnik
UKR_LEAKS @ukr_leaks
Новоstnoy @novo_stnoy
Охранитель @rusmonstr
Запрещённая Украина @godeye_ru
Адекватная Украина @J5a5na

🇧🇾 Братская Белоруссия
МЫБеларусь @mylandbelarus
Земля наша @Nashazemla
Посиделки на завалинке @posidimobsudim
КАК ЕСТЬ @ilovebelarus100

Если кого-то упустил, то ненамеренно – пишите, исправим.

С наступающим Новым годом, коллеги по телеграму! Пусть Новый год будет лучше уходящего!

С уважением,
Иван Мезюхо @mezyukho

Как отметил Дмитрий Родионов, Кулеба прямо истину открыл. И это, кстати, достижение для современной Украины, ведь многие политики на полном серьезе заявляют, что Украина может не только сдержать «российскую агрессию», но и уничтожить российскую армию.

«Или даже военные находятся, которые утверждают, что у них есть ракеты, способные долететь до Москвы. Так что сели бы Кулеба заявил, что «несокрушимая украинская армада» способна разгромить российский флот в Азовском море, я бы не удивился. А если серьезно, то Кулеба правильные вещи сказал», — пояснил Дмитрий Родионов.

Он заметил, что Россия воспринимает Азовское море как акваторию, важную для обеспечения своей безопасности, тем более что ее приходится делить с таким непредсказуемым соседом, как Украина. Тут у нас с одной стороны Крым, с другой — Таганрог и Азов — это устье Дона, важнейшая транспортная артерия, через которую суда идут из Черного моря в Каспийское и не только.

«А Азовское море мелкое, фарватер проходит возле Бердянска, обойти который никак. А там военную базу строят. Для чего? Провокацию организовать? Перегородить фарватер или, что еще хуже, использовать его для атаки на ДНР? Украинского москитного флота для этого вполне хватит. Поэтому России важно контролировать эту акваторию. Украина сама дала для этого повод. По-хорошему, ее нужно вообще оттуда убрать, забрав и Бердянск, и Мариуполь. Впрочем, они могут на это нарваться, если попытаются решить силой вопрос с Донбассом. Думаю, Россия больше не допустит ошибок по отношению к Украине, как в 2014-м», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1578003-chto-stoit-za-zayavleniem-kieva-o-dominirovanii-rossii-v-azovskom-more

Сегодня, сколько бы в итоге ни продлилась сертификация, однозначно одно – нынешний отопительный сезон Европа вынуждена будет переживать без «Северного потока–2», и любые движения рук «Газпрома» на шахматной доске (т.е. перенос объемов с одних мощностей на другие) будут вызывать священный трепет и спекуляции с политическими обвинениями в адрес Москвы.

Москва на самом деле ведет себя на этом фоне весьма уверенно и даже вызывающе, понимая, что никуда европейцы не денутся, а цена будет расти пропорционально телодвижениям против «Северного потока–2». Проблемы две. Первая – это контракт с Украиной, который истекает в конце 2024 года. Несомненно, Москва будет стремиться к тому, чтобы не продлевать его, а Запад будет искать способ заставить ее продлить. Так что основная «схватка» еще впереди. Тем более что 2024-й это в принципе год политической турбулентности, когда будет решаться вопрос, останется ли нынешний российский президент на новый срок. Если останется, Запад уже дал понять, что не признает этого, так что новая холодая война с Россией может перейти на качественно новый уровень и это, несомненно, затронет и «Северный поток–2».

И вторая – более отдаленная, но ее тоже надо решать. Это переход Европы к «зеленой экономике». Да, сейчас на фоне ускорения отказа от угля выросла потребность в газе. Но это явление временное. Как бы ни была тяжела в реализации европейская сделка, она, судя по всему, неизбежна, вопрос только в сроках. Нестабильность в отношениях с Москвой только подстегнет европейцев к тому, чтобы побыстрее ее осуществить. И Москве нужно уже сегодня думать, как жить послезавтра без статуса газового монополиста Европы.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-27--evropa-zamerzaet-po-sobstvennoj-vine-a-valit-vse-na-gazprom-57972

Конечно, Саддам не был ангелом, ему можно было задать множество вопросов, его было и за что судить, но с одним утверждением вряд ли кто поспорит —он крепко держал страну от скатывания в войну всех против всех. Предпосылки для этой войны были заложены еще после Первой мировой, когда западные неоколонизаторы делили бывшую Османскую империю, проводя границы новых государств так — как им было удобно для их эксплуатации, а не так, как того желали бы народы, их населявшие. И эти границы стали бомбой замедленного действия для всего Ближнего Востока, превратив регион в гигантскую пороховую бочку, способную вспыхнуть в любой момент. Ирак, Сирия, Ливия, Палестина, Йемен, история региона в 20 веке — это история бесконечных войн.

Можно как угодно относиться к Хуссейну, Каддафи или Асаду, но никто не будет спорить с тем, что при них люди не убивали друг друга из-за этнических, конфессиональных и других конфликтов. Но стоило Западу принести к ним «демократию» и «свободу», как эти страны запылали пламенем гражданской войны, конца и края которой не видно.

Да, при Хуссейне суннитское меньшинство диктовало условия шиитскому большинству. А после американского вторжения они просто поменялись местами. И если кто забыл, запрещенное в России ИГИЛ, которое до сих пор существует, несмотря на неоднократные заявления американцев об окончательной победе над ним, изначально сформировалось из саддамовских генералов, которые банально мстили. В результате, гражданская война в Ираке после 2011-го только перешла в новую фазу, и сегодня продолжает искрить, угрожая в любой момент снова взорвать регион.

А ведь американцы именно этого и добивались — создать перманентный хаос. Причем, уже неуправляемый, справиться с которым будет не под силу уже никому, даже тем, кто его создал. Сегодня они ушли из Афганистана, сокращают присутствие в Ираке и Сирии, оставляя там ровно столько военных, сколько нужно для того, чтобы хаос продолжался, чтобы продолжалась в той или иной форме вялотекущая война всех против всех. США сейчас уже мало интересен Ближний Восток, куда интереснее Дальний —Юго-восточная Азия, там, где сфера интересов их главного конкурента — Китая. А Ближний Восток остается тлеющим костром у них за спиной.
Задача выполнена, теперь можно признавать ошибки, каяться, позволять говорить тем, кого заставляли молчать все эти годы, допускать утечки в СМИ любого компромата на Вашингтон. Задача выполнена. Можно больше не стесняться того, что то, что они устроили, оказалось циничным кровавым шоу. И самое циничное в том, что они тогда уверяли, что отстранение от власти и казнь Хуссейна принесет мир и свободу на землю Ирака. Не принесли. И не могли принести, ибо не было никакого отстранения от власти, суда и казни.

Была военная агрессия и убийство законного президента.

https://life.ru/p/1460969

Возможно, это была обычная внутриполитическая разборка, ценой которой стал сокрушительный удар по экономике, потеря внушительных сумм в валюте, десятки или сотни и даже тысячи рабочих мест. Подумаешь, Европа, если что, денег подкинет. Обязана подкинуть – пострадали же «за идею». Ну, уедет еще несколько десятков тысяч людей из страны – не привыкать.

Впрочем, возможно, Вашингтон и попросил Вильнюс пойти на этот шаг с открытием представительства Тайваня. Не столько ради поддержки Тайбэя, сколько для проверки реакции Пекина. То, что ради этого пришлось принести в жертву своего вассала, – это незначительные издержки. Возможно, целью было спровоцировать Китай на резкие действия, чтобы США потом легче было убеждать Европу в необходимости объединяться перед лицом китайской угрозы.

В любом случае, Пекину Литва в качестве мальчика для битья также оказалась кстати – нужно было продемонстрировать миру, что бывает со слишком ретиво исполняющими волю американского хозяина. И Литва как маленькая страна, которой нечем ответить, подвернулась как нельзя кстати.

Возможно, этим шагом Пекин впрямь подстегнет консолидацию коллективного Запада против себя. С другой стороны, он продемонстрировал, что однополярный мир кончился и не только одна страна в нем может использовать санкции как инструмент давления.

Надо понимать, что торговые войны США с Китаем только начинаются, и еще не одна Литва падет жертвой в борьбе за чужие интересы.

https://www.ng.ru/kartblansh/2021-12-28/3_8338_kb.html

На три фронта: план военных учений Азербайджана многое прояснил во внешней политике Баку

Военнослужащие республики будут тренироваться не только с русскими, но и с турками и американцами.

Более подробно: https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/

По поводу проходящих в эту минуту переговоров в Женеве. Перед самым НГ дал комментарий «Спутнику». Интересно, изменится ли что-либо?

https://radiosputnik.ria.ru/20211231/1766286668.html

В случае войны НАТО с Россией Турции тоже придётся воевать. И дело не в том, что на её территории находится какое-то там командование — оно от неё уедет уже через неделю. Но исполнять обязанности члена альянса Анкаре придётся в любом случае. Так что добро пожаловать на войну с Россией или на выход из НАТО.

Что бы ни говорил Чавушоглу о необходимости диалога, если начинается война, диалоги заканчиваются, начинаются приказы. Нарушение приказа в данном случае — это, повторю, заявление на выход. Пойдёт ли Турция на выход из НАТО, чтобы избежать войны с Россией? Нет. НАТО для Турции — это константа, от которой она не откажется. Да и было бы между чем выбирать: "партнёрские отношения" с Москвой для неё — это, как говорится, до ближайшего поворота. Не зря нашу "дружбу" многие называют противоестественной.

Остаётся разве что надеяться, что перед таким выбором американцы Анкару поставить не осмелятся, ведь подобные ультиматумы могут подорвать единство НАТО и создать угрозу существованию альянса. Впрочем, ещё большую угрозу для него создаст гипотетическая война с Россией, и американцы уже прямым текстом говорят о том, что не будут воевать за Украину, а британцы готовятся к эвакуации своих военных в случае чего.

Тем не менее Анкара своё слово сказала. Оно не воробей: вылетело — не поймаешь. Даже если напряжённость спадёт и нам удастся о чём-то договориться с НАТО, а турки вновь будут заверять нас в дружбе и партнёрстве.

https://life.ru/p/1460640

В 2022 году Азербайджан будет участвовать в военных учениях не только с государствами, входившими ранее в состав единой страны СССР, но и с США и Турцией. Проведение подобных учений в очередной раз подтверждает приверженность Баку так называемой «многовекторной» политике.

Некоторые политические обозреватели сходятся во мнении, что участие Азербайджана в учебных манёврах со странами-членами НАТО, который, по сути, является агрессивным военным блоком, созданным против России, автоматически отдаляет Баку от Москвы и их стоит рассматривать в качестве недружелюбного знака, особенно на фоне колоссальной помощи со стороны России в вопросе стабилизации обстановки в Нагорном Карабахе.

По мнению российского политолога, руководителя Центра геополитических исследований ИИР Дмитрия Родионова, большинство этих учений являются либо двусторонними с участием Турции, либо просто организованные Турцией.

«У Азербайджана есть оборонный договор с этой страной, но не стоит забывать, что это страна НАТО, хоть и своевольная и, как кажется внешне, весьма самостоятельная страна, но она член этого блока, а значит, подчиняется общему командованию и продвигает его интересы. Так что участие в совместных с ней учениях — это и постепенное внедрение «натовских» стандартов, и вербовка личного состава. Последствия этого мы уже видели в прошлом году во время войны, когда были вычищены почти все советские кадры, их заменили обучавшимися в Турции. Кроме того, за короткий срок Анкара «подмяла» под себя оружейный рынок Азербайджана, значительно потеснив Москву», — считает эксперт.

«В целом мы наблюдаем резкое усиление Турции в регионе, параллельно ослабление роли Москвы. Для Азербайджана это не несёт ничего хорошего, ибо «многовекторность» опасна сама по себе, что мы уже увидели на Украине, в Белоруссии и Казахстане. В случае Азербайджана проведение подобной политики может привести к риску утраты суверенитета, когда турки станут полностью контролировать не только армию, но также политику и экономику. Сегодня SOCAR — главный драйвер экономики — уже фактически работает на Турцию. Для России это опасно не только тем, что её могут просто вытеснить из региона, но и тем, что это сделает, повторюсь, страна НАТО. НАТО уже контролирует Грузию напрямую, и есть опасность, что возьмет под контроль Азербайджан через Турцию. В таких условиях вывод Армении из зоны влияния России, и российской базы оттуда — «дело техники»», — резюмировал Дмитрий Родионов.

https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/

Кстати, не зря полыхнул Казахстан именно накануне переговоров. Очевидно, что возможный переворот с приходом к власти в этой стране русофобских сил или полноценная гражданская война должны были ослабить российские переговорные позиции. Правда, получилось с точностью до наоборот — ОДКБ продемонстрировала своё умение оперативно решать создаваемые нам проблемы, а Москва показала всему миру, что больше отступления и сдачи позиций не будет.

Так или иначе, при любом раскладе в Казахстане, Закавказье и на Украине очевидно, что ни на какие реальные компромиссы США идти не готовы. И не готовы были изначально, о чём не раз заявляли. Так что ждать прорыва на переговорах с ними точно не стоило.

Но и рассчитывать на серьёзный результат переговоров с НАТО пока не имеет смысла. Ранее генсек альянса Йенс Столтенберг фактически поставил ультиматум России, заявив, что они готовы к войне с нами в Европе в случае провала переговоров по безопасности. Он также подчеркнул, что НАТО идти на компромиссы, в частности по праву на присоединение, не намерено. Причём он повторил это в сотый раз. О том, что Россия не имеет права указывать НАТО, не раз высказывались и европейские чиновники, которые так рвутся принять участие в переговорах отдельной площадкой. Зачем? Чтобы подчеркнуть свою бескомпромиссность, выказать её Москве лично? Заявить о своей самостоятельности?

Впрочем, и переговоры с НАТО — это скорее попытка уважить их, европейцев, европейскую "самостоятельность" — в реальности все мы прекрасно понимаем, что решения принимаются в Вашингтоне, так что переговоры можно вести только с американцами. Правда, и это совершенно бесперспективно, причём — вполне предсказуемо.

Важны были не переговоры, а наши предложения, инициативы, требования — кому как нравится — и тот факт, что Россия их впервые высказала и дала понять, что время безнаказанности и вседозволенности американского однополярного мира окончено. Как и сам однополярный мир.

https://life.ru/p/1462779

В прошлом году секретарь СНБО Алексей Данилов в интервью Forbes назвал главным стратегическим партнёром Киева Великобританию. Совпадение или нет, но почти синхронно с этим британцы начали принимать активное участие в строительстве военно-морской базы в Очакове. Лондон в последнее время стал слишком много внимания уделять Украине, и это намекает на то, что он оказывает колоссальное влияние на украинские власти и спецслужбы.

В Британию ведут следы многих казахстанских (да и вообще со всего СНГ) оппозиционеров, включая внука Нурсултана Назарбаева Айсултана, который не очень понятно за какие заслуги получил награду «За доблесть». Потом он соловьём заливался, разоблачая «тайны астанинского двора», после чего внезапно умер – якобы от наркотиков. Айсултан Назарбаев за полтора месяца до смерти написал у себя в Facebook пост о том, что окружение его деда спонсирует и обеспечивает группу салафитов численностью около 400 человек всем необходимым, в том числе и оружием, для исполнения насильственного захвата власти.

Кстати, в Британии отметился и Мухтар Аблязов, который ещё в 2009 году получил там статус беженца, опасаясь ареста на родине. Однако спустя три года он сбежал оттуда во Францию из-за обвинений в финансовых махинациях. Уехав из Британии, Аблязов занялся активным «разоблачением» окружения Назарбаева, зятя елбасы Тимура Кулибаева, который, чтобы сбалансировать влияние англосаксов, продвигал интересы китайского нефтяного гиганта CNPC – главного конкурента британских BP, Shell и американской Chevron в борьбе за ресурсы Казахстана и всей Центральной Азии.

Турецкий аналитик Умур Челикдёнмез связывает протесты с растущим влиянием Великобритании, которая инвестировала в казахстанскую экономику 25 млрд долларов.
Запад как-то довольно вяло осудил подавление бунта в Казахстане и ввод миротворческого контингента ОДКБ. А вот в Турции первыми развернули информационную кампанию с осуждением «российской оккупации Казахстана». Протурецкие (азербайджанские и среднеазиатские) телеграм-каналы который день разгоняют эту тему, призывая казахов к сопротивлению «оккупантам».

Турецкие спецслужбы работают под кураторством британских (главой МИ-6 назначили бывшего посла в Турции, друга Реджепа Тайипа Эрдогана и сторонника пантюркизма Ричарда Мура), и за всеми действиями Анкары по снижению влияния России в Закавказье и Средней Азии неприкрыто торчат уши Лондона. Британия давно использует амбициозность турецкого президента в новой большой игре против Москвы, так что участие турецких «информационных мощностей» в пропагандистской кампании против нашей страны едва ли обошлось без британских кураторов.

Зачем Британии расшатывать страну, в которой англосаксам принадлежат почти 75 процентов рынка нефтедобычи? Да хотя бы для того, чтобы не пустить туда Китай.

В перспективе реализация британского плана по смене власти в Казахстане привела бы к появлению рычага давления не только на Россию и Китай, но и на страны Евросоюза (через регион проходит Новый шёлковый путь, связывающий КНР с ЕС).

https://octagon.media/mir/sledy_kazaxskix_pogromov_mogut_vesti_v_london.html

Если попытаются дестабилизировать Узбекистан и власти напрямую попросят помощи России, мы её окажем. Не столько для них, сколько для себя. Ведь дестабилизация Средней Азии — это попытка дестабилизации России. С Узбекистаном у нас нет общей границы. Так ведь и у Казахстана нет общей границы с Афганистаном или, тем более, с Сирией. Мы уже видели, как боевики спокойно перемещаются через всю Среднюю Азию. А с Казахстаном у нас 7,5 тысячи км границы, полностью обезопасить которую невозможно.

Да, у нас там в ЦВО есть две полноценные общевойсковые армии (2-я в Самаре и 41-я в Новосибирске), но задача армии — останавливать вторжение других армий, а не ловить просачивающихся террористов. Невозможно пистолетом или автоматом остановить нашествие клопов.

Кстати, интересно, куда делись боевики из Казахстана? По официальным данным, обезврежено около десяти тысяч, а остальные? В одной только Алма-Ате в два раза больше было! Затаились ли они в казахских горах или ушли в Узбекистан, откуда многие и пришли? Или, может, просочились в Россию? Да и зачем нужно идти через границы, тем более нескольких государств? В прошлом году в Россию из Узбекистана только официальных трудовых мигрантов въехало 63 тыс. Все ли они добропорядочные граждане? А сколько неофициальных...

Сегодня Средняя Азия стремительно, на глазах, превращается в пороховую бочку в "подбрюшье" России, фитиль которой уже подожжён той же спичкой, что зажгла Афганистан. И события в Казахстане показывают, что полыхнуть может в любой из республик и в любой момент. В Казахстане с наскока не получилось, но это только начало игры. Кто следующий?

https://life.ru/p/1463030

И как понимать это назначение? Благодарность русским регионам, которые не стали участвовать в расшатывании казахстанской государственности, создавать Павлодарскую или Петропавловскую народные республики? Или благодарность Москве за спасение?

Возможно, что-то в стране и поменяется, но не для русских. Политика нациестроительства, начатая Назарбаевым, продолжится. Причём, похоже, в ещё более ускоренном режиме. Очевидно, победившие элиты видят в усилении русского фактора и влияния Москвы опасность не менее серьёзную, чем вмешательство Запада или религиозный экстремизм.

Так нужно ли было нам спасать режим в Казахстане, только исходя из того, что пришедший ему на смену был бы хуже? Вопрос риторический.

Впрочем, в России некоторые уже поспешили объяснить назначение Умарова необходимостью для Токаева "компромисса" с националистами.

— Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия господина президента Токаева и верю в то, что подобные, наверняка тщательно продуманные и запланированные, компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане, — пишет глава Россотрудничества Евгений Примаков.

Что ж, блажен, кто верует. Однако что-то подсказывает, что скорее Урал потечёт в обратную сторону, а в степях Казахстана расцветут кокосовые пальмы, чем власти этой страны откажутся от национализма. Назарбаев фактически отстранён от власти, но заложенный им фундамент, похоже, останется надолго. А значит, не за горами новые потрясения для страны.

https://life.ru/p/1463230

В конце ноября Александр Вучич отправился в Россию договариваться о скидке на газ. Тогда многие эксперты говорили, что неудачное решение вопроса со скидкой приведет к серьезным последствиям для экономики и повлияет на шансы Вучича переизбраться в апреле 2022 года. Но Вучич эту скидку получил, по его словам, сэкономив стране €1 млрд. Так вот, по «странному совпадению», массовые протестные акции начались одновременно с этим.

Ничего не напоминает? Украину ноября 2013 года, например? Когда Виктор Янукович отказался подписывать соглашение о евроассоциации, и тут же вырос палаточный городок в Киеве. Как будто долго и заранее готовились к этому.

Очевидно, что противники Януковича готовились к «майдану» после выборов — через год, однако решили не ждать, а рискнуть, используя тему евроассоциации, чрезвычайно модную тогда в стране. Рискнули и победили.

Противникам Вучича и ждать особо нечего — до выборов к моменту начала протестов оставалось менее полугода, вот они и начали.

И да, на Украине все начиналось с требований возобновить процесс евроассоциации, после чего почти сразу прозвучали лозунги об отставке правительства и президента. И в Сербии тоже «экоактивисты» быстро перешли к политическим требованиям. Совпадение? Зная о незримом присутствии и там, и там Фонда Конрада Аденауэра (и, наверняка, не только) — не думаю.

И еще один маленький, но показательный штрих. Еще в прошлом месяце был инцидент, в ходе которого протестующие напали на офис правящей партии в городе Младеновац, разбив в нем стекла. Ничего не напоминает?

Разве что пока не летят коктейли Молотова, но это пока…

Судя по всему, оппозиция настроена на долгое противостояние, и по мере приближения к выборам, градус его будет накаляться. Пока все происходит без серьезных стычек протестующих с силовиками, но провокации стоит ждать в любой момент. Провокации, которая взорвет ситуацию, как 8 лет назад на Украине…

При этом, даже если для Вучича все закончится хорошо, проблема сама не рассосется — Сербия останется лакомым куском для транснационалов, воспринимающих ее как колонию, недрами которой можно распоряжаться, как угодно, смещая неугодных правителей, если что-то идет не так. И со временем ситуация может только ухудшиться.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/927206-litievyi-maidan-kto-i-chto-stoit-za-protestami-v-serbii

От бывшей казахской столицы до киргизской – около 200 км, до границы – еще ближе. Как заявил позднее, комментируя участие граждан Киргизии в беспорядках, экс-премьер соседней страны Феликс Кулов, при выезде из Алматы в сторону Бишкека находится несколько рынков, на которых работает немало узбеков, таджиков и киргизов. По его словам, многих из них заставили принять участие в беспорядках угрозами, многих – за деньги. А контролирует эти рынки племянник Н. Назарбаева Кайрат Сатыбалды, которого считают покровителем исламских радикалов в стране.

Юг Казахстана – это граница с Киргизией и Узбекистаном. Именно оттуда приехали многие участники беспорядков, эти страны давно известны в качестве региональной «кузницы терроризма» – они дали намного больше новобранцев в ИГИЛ*, чем их соседи. Узбекистан и вовсе имеет одну из самых богатых историй экстремизма в Туркестане – вспомним то же ИДУ*, которое орудовало по всему региону задолго до Сирии и Ирака.

Наконец, юг Казахстана, приграничье – это горы. Именно в горах и располагались те самые лагеря подготовки боевиков, которые местная госбезопасность «проморгала». Очевидно, что туда же, в горы недобитые банды сегодня и уходят.

Теперь важное о западе страны. Здесь расположены два города, которые считаются центрами религиозного экстремизма – Атырау и Актобе. В последнем из них в 2016 г. произошли самые громкие в истории страны теракты, организованные исламистами, с нападениями на оружейные магазины и воинскую часть.

Еще один важный штрих к географической карте беспорядков. Экономический. Большинство урановых месторождений Казахстана (а это 41% от мировой добычи) находятся на юге страны: Мойынкум, Канжуган, Инкай, Ирколь, Северный и Южный Харасан, Заречное и Буденовское. А большинство газовых и нефтяных скважин – на западе.

Стоит напомнить, что западные ТНК очень раздражала попытка Казахстана самостоятельно продавать уран через их головы и приглашение в страну китайские нефтяные компании – конкурентов англосаксонских гигантов BP, Shell и Chevron.

Кстати, на юго-западе страны расположен и космодром Байконур – еще один стратегический объект.

Отвечая на вопрос о том, почему на севере протесты так и не вылились в серьезные беспорядки, а тем более – в вооруженные столкновения, необходимо отметить, что в этих областях русские составляют если не большинство, то практически половину населения. В том же Петропавловске на акции приезжали люди из области, горожан там почти не было. Как и русских.

Безусловно, это сыграло свою положительную роль в том плане, что север страны практически не участвовал в террористической атаке на казахстанскую государственность. Но это же означает, что в случае победы националистов и религиозных экстремистов северный Казахстан мог разделить трагический путь Донбасса.

И если в этом направлении не предпринять никаких шагов – не начать строить монолитное гражданское общество, не нанести удар по клановой системе, не вырвать страну из рук западных ТНК и НКО, не объявить беспощадную войну национализму и религиозному экстремизму (а в странах периферийного капитализма эти два явления будут процветать неизбежно), то все прочие реформы могут оказаться косметическими и неизбежно обернутся крахом и новыми потрясениями.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-01-13--kazahstan-geografija-protesta.-gde-i-pochemu-mozhet-vspyhnut-vnov-58150

Если мы говорим о так называемом союзе тюркских сил в контексте Казахстана, то нужно вспомнить, что Нурсултан был одним из драйверов этого объединения. При экс-президенте Назарбаеве работали многие органы этого союза. Назарбаев участвовал в разработке концепции Великого Турана, фактически Казахстан делал всё, чтобы эту организацию сделать политической. Эта же многовекторность пустила более глубокие корни в Азербайджане. Логично, что Турция рассматривала беспорядки дальних соседей как некий способ нарастить своё влияние в регионе. Но проблема в географической удалённости: она не позволяет быстро перебросить туда войска

Глава Турции, конечно, пытается продвинуть этот проект достаточно активно, он наращивает товарооборот, поставляет казахам оружие, в том числе беспилотники.

— Мы наблюдаем в протурецких каналах и СМИ информационную пропагандистскую бомбёжку с самого первого дня ввода войск ОДКБ, что это не миротворцы, а оккупанты. Понятно, что Турция кусает локти, что её опередили. Это и сильный удар по политическим амбициям Эрдогана. Последствия помощи ОДКБ ещё не выражены. Неизвестно, какие действия последуют от руководства Казахстана. Возможно, будет усилено взаимодействие с Россией, Белоруссией и другими республиками по ряду направлений, что очень невыгодно для Великого Турана, — отметил политолог Дмитрий Родионов.

https://life.ru/p/1462828

— Транспортировка подобных материалов требует особых мер, так что утечка теоретически могла произойти. Тем более мы знаем, что американцы не особо заморачиваются обеспечением безопасности исследований даже в "мирное" время. Напомню, в прошлые годы отмечались резкие скачки заболеваемости бруцеллёзом в Казахстане и Узбекистане, где находятся как минимум два подобных объекта, отмечались случаи появления сибирской язвы. То же происходило в Грузии, где функционирует Центр Лугара. Так что последствия незаконного проникновения или даже эвакуации лабораторий могут оказаться самыми непредсказуемыми.

По мнению политолога Дмитрия Родионова, это касается не только жителей Казахстана, но и России, так как мы не только союзники, но и географические соседи. Возможно, молчание властей Казахстана связано с хорошей оплатой за сотрудничество со стороны Штатов, либо американцы чем-то шантажируют руководство Казахстана, которое не предпринимает серьёзных шагов по ликвидации этих центров. В этом случае в заложниках оказываются и жители республики, и россияне.

— Ситуация со спасением казахстанского режима даёт нам право наконец разобраться в этой истории, которая много лет трепет нам нервы, — считает Родионов.

https://life.ru/p/1463664

Говоря о геополитических предпосылках потрясений в Средней Азии, нельзя не упомянуть о факторе Китая, который, на мой взгляд, сегодня является ключевым.

Еще полгода назад я писал, что вся история с выходом американцев из Афганистана во многом связана именно со сменой геополитических ориентиров Вашингтона. Я это называю «Великим переходом с Ближнего востока на Дальний». Афганистан поджигается без возможности его потушить в обозримом будущем, а Штаты уходят на север, ближе к китайскому подбрюшью, которое тоже требуется поджечь.

Это если с геополитической точки зрения смотреть. Но есть еще экономическая—интересы западных ТК, которые исторически конкурируют там с Россией за ресурсы. И если Россия им особо не конкурент, то вот о Китае такого не скажешь. Китай не просто конкурент, а убийца любых конкурентов. Это уже практически первая экономика мира, чья сила во многом базируется на торговой инфраструктуре в Европу (концепция «Один поя — один путь»). И центральная Азияодин из важнейших мировых транспортных коридоров с доисторических времен.

Это к вопросу о том, мол, зачем Западу шатать Казахстан, если в результате беспорядков могут пострадать интересы их бизнеса. В первую очередь— чтобы пострадал Китай.

А западный бизнес особо и не пострадал урановые (Yellow Cake PLC)и нефтяные (Shell) акции только выиграли.

Для понимания уровня проникновения Китая в регион.

Туркмения — четвертое место в мире по запасам газа. Причём до недавнего времени около 90% этого газа за бесценок закупала Москва, перепродавая его в Европу. Однако 10 лет назад ситуация изменилась, и «Газпром» фактически уступил туркменский газ Китаю. Вполне возможно, что газом Ашхабад отрабатывает свой долг.

Надо отметить, что как все страны периферийного капитализма, республики Средней Азии в долгах, как в шелках. И если в Казахстане Поднебесная лишь на 4-м месте в списке кредиторов, то в Таджикистане на первом (54%), как и в Киргизии (50%). Доля Китая в долге Узбекистана поменьше — «всего» 20,6%, но это так же первое место.

Как Китай вытрясет долги с неплатежеспособных должников, мы знаем. В частности, Таджикистан уже расплатился территорией свыше тысячи квадратных метров и продолжает отдавать китайским компаниям в разработку свои золотые, серебряные и угольные залежи в счет долга.Единственное в стране предприятие по добыче и очистке золота и крупнейший в Центральной Азии рудник по добыче цинка и свинца отданы китайским разработчикам. Киргизия сдала китайцам крупнейшее месторождение железной руды Жетим-Тоо в аренду на 50 лет.

Китай также является крупнейшим инвестором в регионе. В тот же Казахстан они вложили, по официальным данным, $20 млрд, по неофициальным — до 80. В Узбекистан — более 8 морд. В товарообороте с этой страной Китай вытеснил Россию с первого места. 85% добываемого в Узбекистане природного газа уходит в КНР.

Даже в Казахстане, где доля проникновения Поднебесной меньше, чем у соседей, китайцам принадлежит уже больше трети нефтегазового сектора.

Это лишь отдельные, но очень наглядные примеры того, насколько глубоко Пекин проник в экономику наших бывших республик. Как думаете, нравится это Западу? Нет, конечно. А что можно сделать, чтобы это изменить? Устраивать хаос!


Когда говорят, что Запад лезет в Среднюю Азию, чтобы насолить России, это звучит как анахронизм. Сегодня главная цель — Китай, который необходимо лишить ресурсов, транспортных коридоров. Россия давно отошла на второй план.

Учитывая, что именно Китай становится главным врагом Запада, холодная война с ним по факту уже идет, нужно понимать, что потрясения в Центральной Азии продолжатся. И многолетние нерешаемые проблемы режимов этих стран, а вернее — их «родовые травмы» (формирование коррумпированных авторитарных олигархических режимов, живущих за счет природных ресурсов в них было предопределено еще в эпоху позднего СССР) этому будут только способствовать.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=40975

Как отметил Дмитрий Родионов, Петр Порошенко, направляясь в Киев, прекрасно знал, что будет арестован.

«Зачем тогда вернулся? Спросите у Алексея Навального и Михаила Саакашвили. Очевидно, что все три сценария написаны под копирку. Вернее, по сути, сценарий один — отправить в страну человека, который будет гарантированно посажен, чтобы потом требовать его освобождения и вводить санкции, как в случае с Россией, или ничего не вводить, но держать на всякий случай такую занозу в мягком месте у властей, как в случае с Грузией», — пояснил Дмитрий Родионов.

Он заметил, что Порошенко в тюрьме — гораздо более эффективный инструмент политического давления на Зеленского, чем Порошенко на свободе. И если в Вашингтоне примут решение Зеленского «валить», это также может оказаться прекрасным поводом для нового майдана.

«Другой вопрос, примет ли Зеленский правила игры? Порошенко все еще на свободе, это может свидетельствовать о том, что он хочет переиграть всех, рассчитывая не попасться на уловку. Но в этом случае он рискует показать слабость и лишиться и той немногочисленной поддержки, что у него осталась. Дело против Порошенко уже так просто не замять, за слова надо отвечать, и Порошенко, похоже, намерен идти до конца. Так что у Зеленского сейчас незавидная ситуация, любой его шаг может быть использован против него», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1589831-politolog-rodionov-poroshenko-gotov-idti-do-konca-u-zelenskogo-nezavidnaya-situaciya