Единственная категория людей, которым украинский паспорт сегодня может оказаться выгодным приобретением — это бармалеи из ИГИЛ* и прочих бармалейских структур в Сирии, Ливии, Афганистане.
Россия обеспокоена активизацией террористических группировок в Сирии, заявил спецпредставитель президента РФ в этой стране Александр Лаврентьев. Что если эта активизация не случайна?
С тем же Идлибом рано или поздно придется что-то решать — это осознают все. В случае окончательной зачистки этого «осиного гнезда», террористам некуда будет идти, кроме, как в Турцию. И эта мысль Анкару, понятное дело, не греет, потому мы и не можем окончательно договориться по этому вопросу не первый год. Турции рано или поздно придется решать, что делать со всем этим сбродом. Размещать у себя — накладно и опасно, переправлять в Европу — уже не получится, европейцы этого не позволят.
А что если Украина? Идеально же! Если Эрдоган их вооружает, прекрасно понимая, где будет применяться это оружие, что ему помешает отправить туда этих боевиков?
И для самих боевиков это оптимальный вариант. Приехал, повоевал полгода (а это они умеют и любят), получил украинский паспорт и — по «безвизу» в ЕС. Это гораздо проще, чем пытаться проникнуть в Европу нелегальными методами. К тому же, эти люди идейно мотивированы на войну с Россией, они жаждут реванша за свое поражение дома.
Наконец, если их начнут реально выдавливать из Идлиба, то у них иных вариантов просто нет.
Так, может, Зеленский, подписывая этот закон, вовсе не от выполнения Минских соглашений хочет отвертеться, а приглашает к себе весь террористический интернационал? Если так, то остается понять: это его личная инициатива или указание из Вашингтона, которому такой сценарий также может быть весьма интересен в качестве очередного «привета» Москве.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/917996-ukraina-natravit-na-donbass-igil
Россия обеспокоена активизацией террористических группировок в Сирии, заявил спецпредставитель президента РФ в этой стране Александр Лаврентьев. Что если эта активизация не случайна?
С тем же Идлибом рано или поздно придется что-то решать — это осознают все. В случае окончательной зачистки этого «осиного гнезда», террористам некуда будет идти, кроме, как в Турцию. И эта мысль Анкару, понятное дело, не греет, потому мы и не можем окончательно договориться по этому вопросу не первый год. Турции рано или поздно придется решать, что делать со всем этим сбродом. Размещать у себя — накладно и опасно, переправлять в Европу — уже не получится, европейцы этого не позволят.
А что если Украина? Идеально же! Если Эрдоган их вооружает, прекрасно понимая, где будет применяться это оружие, что ему помешает отправить туда этих боевиков?
И для самих боевиков это оптимальный вариант. Приехал, повоевал полгода (а это они умеют и любят), получил украинский паспорт и — по «безвизу» в ЕС. Это гораздо проще, чем пытаться проникнуть в Европу нелегальными методами. К тому же, эти люди идейно мотивированы на войну с Россией, они жаждут реванша за свое поражение дома.
Наконец, если их начнут реально выдавливать из Идлиба, то у них иных вариантов просто нет.
Так, может, Зеленский, подписывая этот закон, вовсе не от выполнения Минских соглашений хочет отвертеться, а приглашает к себе весь террористический интернационал? Если так, то остается понять: это его личная инициатива или указание из Вашингтона, которому такой сценарий также может быть весьма интересен в качестве очередного «привета» Москве.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/917996-ukraina-natravit-na-donbass-igil
РЕН ТВ
Украина натравит на Донбасс ИГИЛ
Закон об упрощенном получении гражданства за участие в войне в Донбассе откроет возможности для легализации наемников.
В сентябре Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов (LBMA) временно исключила «Кыргызалтын» (собственник акций Кумтора) из списка надёжных поставщиков. Решение стало знаком поддержки Великобританией Канады, которая заявляла о незаконности отчуждения акций рудника и подала международный судебный иск. В результате объёмы продаж уменьшились больше чем в три раза. Фактически стране был закрыт доступ к международным рынкам сбыта.
Проблемы с продажей золота стали для Киргизии реальной угрозой – эксперты тогда заговорили о неминуемом дефолте, который мог произойти накануне осенних выборов.
Ведь до недавнего времени главным инвестором для экономики страны была Канада (вложила более 21 млрд долларов за 15 лет).
«Кыргызалтын» больше не мог продавать золото по цене Лондонской биржи и, по-видимому, вёл поиск серых схем реализации драгоценного металла посредникам по заниженной цене. Очевидно, таким посредником и выступила Турция. В начале июня Садыр Жапаров летал в Турцию, в Киргизии тогда пошли слухи: поехал за деньгами. На совместной пресс-конференции турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган радостно заверял в намерении оказывать Киргизии максимальную поддержку, а вот Жапаров, как заметили наблюдатели, был почему-то невесел. Может, дело в том, что от безысходности его заставили принять какие-то тяжёлые условия? По результатам поездки стало известно, что Киргизия пригласила Турцию на льготных условиях в аэропорт Манас. Но едва ли это все достигнутые договорённости.
Иного выхода, кроме как продавать золото даже себе в убыток, у государства нет. Жапаров заявил о том, что продовольствия в госрезерве Киргизии хватит на 90 дней, после чего власти не смогут контролировать цены на товары первой необходимости, включая хлеб. Для страны, в которой, по оценкам Всемирного банка, 35 процентов населения относятся к бедным и малоимущим, это чревато массовыми протестами. А протесты в Киргизии, пережившей уже три революции за 20 лет, – всегда опасность.
Стоит акцентировать внимание на том факте, что Эрдоган, вероятно, стал выгодоприобретателем от решения именно британцев, протеже которых он является. Не секрет, что за всеми действиями Турции в Закавказье и Центральной Азии стоит Лондон – это своего рода «Большая игра 2.0». Для Эрдогана же важно не столько золото, сколько возможность влиять на страны региона, вытесняя оттуда Россию, что соответствует интересам коллективного Запада. К тому же благодаря серым схемам киргизское золото не достанется России и Китаю, которые активно занимаются накоплением золотовалютных резервов. Впоследствии Бишкек могут вынудить и вовсе отдать рудник той же Анкаре – в качестве единственного способа спасения.
История с продажей золота за бесценок для Жапарова может закончиться так же, как и для его предшественников. Не зря в Киргизии говорят, что всякая власть неминуемо спотыкается о Кумтор.
https://octagon.media/mir/kirgizii_predlozheno_obmenyat_zoloto_na_xleb.html
Проблемы с продажей золота стали для Киргизии реальной угрозой – эксперты тогда заговорили о неминуемом дефолте, который мог произойти накануне осенних выборов.
Ведь до недавнего времени главным инвестором для экономики страны была Канада (вложила более 21 млрд долларов за 15 лет).
«Кыргызалтын» больше не мог продавать золото по цене Лондонской биржи и, по-видимому, вёл поиск серых схем реализации драгоценного металла посредникам по заниженной цене. Очевидно, таким посредником и выступила Турция. В начале июня Садыр Жапаров летал в Турцию, в Киргизии тогда пошли слухи: поехал за деньгами. На совместной пресс-конференции турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган радостно заверял в намерении оказывать Киргизии максимальную поддержку, а вот Жапаров, как заметили наблюдатели, был почему-то невесел. Может, дело в том, что от безысходности его заставили принять какие-то тяжёлые условия? По результатам поездки стало известно, что Киргизия пригласила Турцию на льготных условиях в аэропорт Манас. Но едва ли это все достигнутые договорённости.
Иного выхода, кроме как продавать золото даже себе в убыток, у государства нет. Жапаров заявил о том, что продовольствия в госрезерве Киргизии хватит на 90 дней, после чего власти не смогут контролировать цены на товары первой необходимости, включая хлеб. Для страны, в которой, по оценкам Всемирного банка, 35 процентов населения относятся к бедным и малоимущим, это чревато массовыми протестами. А протесты в Киргизии, пережившей уже три революции за 20 лет, – всегда опасность.
Стоит акцентировать внимание на том факте, что Эрдоган, вероятно, стал выгодоприобретателем от решения именно британцев, протеже которых он является. Не секрет, что за всеми действиями Турции в Закавказье и Центральной Азии стоит Лондон – это своего рода «Большая игра 2.0». Для Эрдогана же важно не столько золото, сколько возможность влиять на страны региона, вытесняя оттуда Россию, что соответствует интересам коллективного Запада. К тому же благодаря серым схемам киргизское золото не достанется России и Китаю, которые активно занимаются накоплением золотовалютных резервов. Впоследствии Бишкек могут вынудить и вовсе отдать рудник той же Анкаре – в качестве единственного способа спасения.
История с продажей золота за бесценок для Жапарова может закончиться так же, как и для его предшественников. Не зря в Киргизии говорят, что всякая власть неминуемо спотыкается о Кумтор.
https://octagon.media/mir/kirgizii_predlozheno_obmenyat_zoloto_na_xleb.html
octagon.media
Киргизии предложено обменять золото на хлеб
Бывшему президенту Киргизии Аскару Акаеву предъявлено новое обвинение по делу о месторождении Кумтор. Оно касается эпизодов заключения генерального соглашения с компанией Cameco в 1992 году и реструктуризации проекта «Кумтор» в 2003-м. Крупнейший золотой…
Президент РФ Владимир Путин напомнил, что Украину создал Ленин, когда создавал Советский Союз.
❗️❗️Но и мы стараемся не вспоминать, как Украина складывалась. Кто ее создал-то? Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 22 года - союзный и 24 - год конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано", - сказал Путин на своей ежегодной большой пресс-конференции❗️❗️.
Обычно я не комментирую глупости, особенно — глупости, повторенные несколько раз. Но, к сожалению, многие на это ведутся, так что ликбез обязателен.
Подарите кто-нибудь Путину учебник истории средней школы. Там есть упоминания УНР и ЗУНР задолго до 1922 года! А в инете можно найти и то, как поляки продвигали принцип: не можешь сделать из него поляка, сделай так, чтобы он не был русским. И про планы австрийского генштаба много интересного. Там много конспирологии, но достаточно для понимания того, что Украину создавали задолго до появления большевистской партии.
Едва ли Путин настолько неграмотен в вопросах истории. Секрет, как мне кажется, в другом. Это тупо попытка оправдаться за эпический провал на Украине. Мол, это не мы, это все Ленин со своими "бомбами".
Сваливать вину на человека, который умер сто лет назад — прекрасный способ оправдаться, ага. Очевидно, это Ленин сдал Новороссию и восьмой год пытается впихнуть Донбасс в Украину, как пасту в тюбик...
И главное, Ленин умер давно — не предъявит...
❗️❗️Но и мы стараемся не вспоминать, как Украина складывалась. Кто ее создал-то? Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 22 года - союзный и 24 - год конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано", - сказал Путин на своей ежегодной большой пресс-конференции❗️❗️.
Обычно я не комментирую глупости, особенно — глупости, повторенные несколько раз. Но, к сожалению, многие на это ведутся, так что ликбез обязателен.
Подарите кто-нибудь Путину учебник истории средней школы. Там есть упоминания УНР и ЗУНР задолго до 1922 года! А в инете можно найти и то, как поляки продвигали принцип: не можешь сделать из него поляка, сделай так, чтобы он не был русским. И про планы австрийского генштаба много интересного. Там много конспирологии, но достаточно для понимания того, что Украину создавали задолго до появления большевистской партии.
Едва ли Путин настолько неграмотен в вопросах истории. Секрет, как мне кажется, в другом. Это тупо попытка оправдаться за эпический провал на Украине. Мол, это не мы, это все Ленин со своими "бомбами".
Сваливать вину на человека, который умер сто лет назад — прекрасный способ оправдаться, ага. Очевидно, это Ленин сдал Новороссию и восьмой год пытается впихнуть Донбасс в Украину, как пасту в тюбик...
И главное, Ленин умер давно — не предъявит...
Путин и Си Цзиньпин, собравшись на видео-саммите, искали взаимной поддержки в своих конфликтах с Западом, но пока не объявили об официальном союзе, – пишет NYT. Здесь, на наш взгляд, ключевое слово – «пока».
Россий и Китай действительно демонстрируют абсолютно новый формат отношений, который не является классическим военно-политическим союзом. Тем не менее уровень нашего военного сотрудничества беспрецедентен. Это выражается в первую очередь в совместных военных маневрах, которые на Западе натурально вызывают нервный тик.
Так, в августе состоялись совместные военные учения вооруженных сил Китая и России под кодовым названием «Запад/Взаимодействие–2021», и это был первый случай столь масштабных маневров на территории КНР с участием российских военных. Кроме того, российско-китайские учения на северо-западе Китая были фактически интегрированы с учебными авиаударами ВКС России на приграничных с Афганистаном полигонах в Центральной Азии.
А в октябре в Тихом океане состоялись совместные учения России и Китая «Морское взаимодействие», что стало самым масштабным ответом на участившиеся американские военные провокации в Японском и Южно-Китайском морях. Апофеозом стал совместный проход российских и китайских кораблей в нейтральных водах Сангарского пролива между японскими островами Хонсю и Хоккайдо. Для Запада это была бомба! В этом действии содержался недвусмысленный намек на возможность повторения уже в Мексиканском заливе.
Да и вообще многие жесты Москвы и Пекина можно истолковать, как ненавязчивую демонстрацию. И, судя по реакции СМИ, на Западе это понимают, раз пишут, что РФ и КНР пока не объявили о создании союза. Пока. Объявить – это вопрос пяти минут. Главное, создать необходимую для этого инфраструктуру, отработать совместные действия – что и происходит. При этом союз может не иметь классических форм, как НАТО, ОВД, ОДКБ: как такового союза может и не быть. Достаточно договора об обязательствах поддержать друг друга в случае агрессии третьих стран. И именно это пугает США больше всего.
Война из-за Тайваня или Украины была бы катастрофой, писал на прошлой неделе The National Interest. Статья описывает последствия одновременной «агрессии» России и Китая на Украине и Тайване. Даже если отбросить бред про то, что Россия и Китай на кого-то нападут, в остатке мы видим страх перед синхронностью и слаженностью действий Москвы и Пекина.
Что дальше? Очевидно, за океаном будут пытаться не допустить нашего дальнейшего сближения. Весь вопрос, как? Угрозами – уже бесполезно. Попытками подкупить (о таком варианте «Ритм Евразии» писал недавно) – возможно. Так или иначе, намек был озвучен. Теперь мяч на их стороне поля, и это – их головная боль.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-23--pekin-i-moskva-shljut-voenno-politicheskij-privet-vashingtonu-57923
Россий и Китай действительно демонстрируют абсолютно новый формат отношений, который не является классическим военно-политическим союзом. Тем не менее уровень нашего военного сотрудничества беспрецедентен. Это выражается в первую очередь в совместных военных маневрах, которые на Западе натурально вызывают нервный тик.
Так, в августе состоялись совместные военные учения вооруженных сил Китая и России под кодовым названием «Запад/Взаимодействие–2021», и это был первый случай столь масштабных маневров на территории КНР с участием российских военных. Кроме того, российско-китайские учения на северо-западе Китая были фактически интегрированы с учебными авиаударами ВКС России на приграничных с Афганистаном полигонах в Центральной Азии.
А в октябре в Тихом океане состоялись совместные учения России и Китая «Морское взаимодействие», что стало самым масштабным ответом на участившиеся американские военные провокации в Японском и Южно-Китайском морях. Апофеозом стал совместный проход российских и китайских кораблей в нейтральных водах Сангарского пролива между японскими островами Хонсю и Хоккайдо. Для Запада это была бомба! В этом действии содержался недвусмысленный намек на возможность повторения уже в Мексиканском заливе.
Да и вообще многие жесты Москвы и Пекина можно истолковать, как ненавязчивую демонстрацию. И, судя по реакции СМИ, на Западе это понимают, раз пишут, что РФ и КНР пока не объявили о создании союза. Пока. Объявить – это вопрос пяти минут. Главное, создать необходимую для этого инфраструктуру, отработать совместные действия – что и происходит. При этом союз может не иметь классических форм, как НАТО, ОВД, ОДКБ: как такового союза может и не быть. Достаточно договора об обязательствах поддержать друг друга в случае агрессии третьих стран. И именно это пугает США больше всего.
Война из-за Тайваня или Украины была бы катастрофой, писал на прошлой неделе The National Interest. Статья описывает последствия одновременной «агрессии» России и Китая на Украине и Тайване. Даже если отбросить бред про то, что Россия и Китай на кого-то нападут, в остатке мы видим страх перед синхронностью и слаженностью действий Москвы и Пекина.
Что дальше? Очевидно, за океаном будут пытаться не допустить нашего дальнейшего сближения. Весь вопрос, как? Угрозами – уже бесполезно. Попытками подкупить (о таком варианте «Ритм Евразии» писал недавно) – возможно. Так или иначе, намек был озвучен. Теперь мяч на их стороне поля, и это – их головная боль.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-23--pekin-i-moskva-shljut-voenno-politicheskij-privet-vashingtonu-57923
Ритм Евразии
Пекин и Москва шлют военно-политический «привет» Вашингтону
Наши страны стремятся совместно противостоять экономическому и военному давлению коллективного Запада
Кто-то скажет, что бывший глава МВД принесёт в процесс строительства Союзного государства некую "милицейщину", но это как раз тот случай, когда "милицейщина" в хорошем смысле слова (в смысле чёткого действия, нацеленного на результат) — это один из факторов, которого не хватало в процессе все эти годы.
И да, Грызлов это не Суриков, который будет во всём потакать хотелкам белорусских элит. Это человек, который эти хотелки, конечно, выслушает, но не будет, как Бабич, спорить с ними. Он просто и рассудительно скажет: "Принял. А теперь будьте любезны подписать вот эти документы!".
Очевидно, "документы" уже готовы, и нужен авторитетный человек, который их доставит на подпись адресату, сразу исключив споры вокруг них. Как заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, референдум по изменениям в конституцию страны пройдёт во второй половине февраля наступающего года. Мы пока не знаем, о каких изменениях там пойдёт речь, но уже ясно, что они затронут конфигурацию власти в республике.
Об этом говорится давно. Так же, как и об изменениях в конфигурации власти в России, процесс которых уже начался в прошлом году. И он далеко не окочен. Ярким примером является повышение роли Госсовета, что многие эксперты сочли прицелом на создание общих органов власти Союзного государства с Белоруссией.
Первым шагом может стать создание союзного парламента. И задача Грызлова в том числе в том, чтобы следить за тем, чтобы он не превратился в говорильню. Время дискуссий относительно уместности и актуальности тех или иных шагов по интеграции действительно кончилось. Дискуссия может быть только относительно сроков их реализации и назначения ответственных за неё.
https://life.ru/p/1459199
И да, Грызлов это не Суриков, который будет во всём потакать хотелкам белорусских элит. Это человек, который эти хотелки, конечно, выслушает, но не будет, как Бабич, спорить с ними. Он просто и рассудительно скажет: "Принял. А теперь будьте любезны подписать вот эти документы!".
Очевидно, "документы" уже готовы, и нужен авторитетный человек, который их доставит на подпись адресату, сразу исключив споры вокруг них. Как заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, референдум по изменениям в конституцию страны пройдёт во второй половине февраля наступающего года. Мы пока не знаем, о каких изменениях там пойдёт речь, но уже ясно, что они затронут конфигурацию власти в республике.
Об этом говорится давно. Так же, как и об изменениях в конфигурации власти в России, процесс которых уже начался в прошлом году. И он далеко не окочен. Ярким примером является повышение роли Госсовета, что многие эксперты сочли прицелом на создание общих органов власти Союзного государства с Белоруссией.
Первым шагом может стать создание союзного парламента. И задача Грызлова в том числе в том, чтобы следить за тем, чтобы он не превратился в говорильню. Время дискуссий относительно уместности и актуальности тех или иных шагов по интеграции действительно кончилось. Дискуссия может быть только относительно сроков их реализации и назначения ответственных за неё.
https://life.ru/p/1459199
Life.ru
Дипломатический фронт: Почему миссия Бориса Грызлова связана с подготовкой к работе общего парламента Союзного государства
Политолог Дмитрий Родионов — о новых задачах российского посла в Минске по подготовке к работе общего парламента России и Белоруссии.
Если компромиссный документ не будет подписан, то открытие коридора в итоге заложит под регион мину замедленного действия покруче карабахской. И об этом нужно думать прежде всего России. Мы уже допустили слишком много ошибок, позволив туркам зайти в регион. Можно сколько угодно рассуждать, что нынче мы с турками друзья, что мы должны создавать общие интеграционные форматы в противовес Западу, но история показывает, что с Турцией мы всегда соперничали, и если и были попутчиками, то исключительно до ближайшего перекрестка.
Фарш обратно уже не провернешь, и Турцию с Кавказа не выставишь, но вопрос стоит о том, дадим ли мы ей возможность оперативно по суши перебрасывать войска к нашим границам, одномоментно отрезая наших союзников, а также резко нарастить влияние в Средней Азии, параллельно снижению нашего, и если да—на каких условиях? Удастся ли нам при этом создать систему ограничений для наших «заклятых партнеров»?
И еще один момент не может не смущать — уж больно быстро Пашинян поменял мнение о коридоре причем, по «странному совпадению» именно после встречи в Брюсселе. Параллельно с этим Ереван начал неожиданно для всех договариваться о дружбе с Анкарой, поговаривают, что он даже ради этого готов отказаться не только от территориальных претензий и лоббирования признания геноцида по всему миру, но и убрать священную гору Арарат с герба страны.
Слишком много уступок, которые население страны едва ли оценит. Хотя после сдачи Карабаха, можно ожидать сдачу Сюника, заявления о том, что геноцида не было и далее по списку. Возникает ощущение, что нынешних соросовских ставленников во главе Армении специально толкают к тому, чтобы они себя сами от России отрезали. Постепенно. Не вдруг однажды ни с того, ни с сего вышли из ЕАЭС и ОДКБ и потребовали вывести базу, а шаг за шагом покидая российскую сферу влияния...
Если, конечно, их не свергнут раньше… В любом случае, ощущение того, что война в Закавказье отнюдь не закончилась и еще вспыхнет, причем, не только там, где ее можно ожидать, с каждым днём всё сильнее. Как и ощущение того, что России уже не удастся ограничиться ролью нейтрального доброго судьи, который придет в самый последний момент и всех помирит…. Следующая война поставит ребром вопрос о нашем присутствии в регионе как таковом.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=40867
Фарш обратно уже не провернешь, и Турцию с Кавказа не выставишь, но вопрос стоит о том, дадим ли мы ей возможность оперативно по суши перебрасывать войска к нашим границам, одномоментно отрезая наших союзников, а также резко нарастить влияние в Средней Азии, параллельно снижению нашего, и если да—на каких условиях? Удастся ли нам при этом создать систему ограничений для наших «заклятых партнеров»?
И еще один момент не может не смущать — уж больно быстро Пашинян поменял мнение о коридоре причем, по «странному совпадению» именно после встречи в Брюсселе. Параллельно с этим Ереван начал неожиданно для всех договариваться о дружбе с Анкарой, поговаривают, что он даже ради этого готов отказаться не только от территориальных претензий и лоббирования признания геноцида по всему миру, но и убрать священную гору Арарат с герба страны.
Слишком много уступок, которые население страны едва ли оценит. Хотя после сдачи Карабаха, можно ожидать сдачу Сюника, заявления о том, что геноцида не было и далее по списку. Возникает ощущение, что нынешних соросовских ставленников во главе Армении специально толкают к тому, чтобы они себя сами от России отрезали. Постепенно. Не вдруг однажды ни с того, ни с сего вышли из ЕАЭС и ОДКБ и потребовали вывести базу, а шаг за шагом покидая российскую сферу влияния...
Если, конечно, их не свергнут раньше… В любом случае, ощущение того, что война в Закавказье отнюдь не закончилась и еще вспыхнет, причем, не только там, где ее можно ожидать, с каждым днём всё сильнее. Как и ощущение того, что России уже не удастся ограничиться ролью нейтрального доброго судьи, который придет в самый последний момент и всех помирит…. Следующая война поставит ребром вопрос о нашем присутствии в регионе как таковом.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=40867
АПН - Агентство Политических Новостей
Зангезурский коридор – прорыв или ловушка для России?
Обсуждая идею коридора, необходимо отвязать её не только от Карабаха, но и от политики вообще, иначе вопрос функционирования трассы всегда будет предметом политических манипуляций и источником новых
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил о том, что Украина хочет участвовать в консультациях по безопасности США, НАТО и ЕС с Россией. Данное заявление в эфире программы «Мнение» прокомментировал политолог Дмитрий Родионов.
«Безусловно данные желания Украины неосуществимы, потому что Украину вообще не спрашивают ее мнения, ей для начала нужно обладать политической субъектностью, она является объектом в отношении России и Запада и ее спрашивать не будет никто. Что касается заявлений Кулебы, подобные заявления звучат постоянно и из его уст, и из уст других чиновников, и заявления о том, что якобы Россия и США договариваются за спиной Украины и хотят делать новую Ялту без Украины. И самое эпическое, что Киев не признает никаких договоренностей, которые заключены без ее участия. Кто Украину будет спрашивать? Они прекрасно понимают, что их спрашивать никто не будет, но заявления нужны для населения Украины», – отметил эксперт.
По его словам, часть населения Украины за восемь лет была зомбирована и верят в то, что они воюют с Россией. Есть военные люди, что верят, что у них есть шанс на победу с Россией с помощью поддержки Запада.
«Даже если большинство людей в этой стране будет зомбировано и поверят в эти сказки, которые звучат с экранов украинского телевидения, это все-равно ничего не измениться и Украину и ее мнение все-равно никто не спросит», – констатировал гость программы.
По мнению политолога, на Украине все политики прекрасно все понимают о происходящем в стране, они не идиоты, если они начнут говорить правду, то вылетят из политики. Они вынуждены говорить в парадигме, которая возникла после переворота 2014 года и никуда они не денутся.
https://news-front.info/2021/12/25/ssha-kak-hozyaeva-ukrainy-ne-mogut-byt-ee-advokatom-v-peregovorah-s-rossiey-dmitriy-rodionov
«Безусловно данные желания Украины неосуществимы, потому что Украину вообще не спрашивают ее мнения, ей для начала нужно обладать политической субъектностью, она является объектом в отношении России и Запада и ее спрашивать не будет никто. Что касается заявлений Кулебы, подобные заявления звучат постоянно и из его уст, и из уст других чиновников, и заявления о том, что якобы Россия и США договариваются за спиной Украины и хотят делать новую Ялту без Украины. И самое эпическое, что Киев не признает никаких договоренностей, которые заключены без ее участия. Кто Украину будет спрашивать? Они прекрасно понимают, что их спрашивать никто не будет, но заявления нужны для населения Украины», – отметил эксперт.
По его словам, часть населения Украины за восемь лет была зомбирована и верят в то, что они воюют с Россией. Есть военные люди, что верят, что у них есть шанс на победу с Россией с помощью поддержки Запада.
«Даже если большинство людей в этой стране будет зомбировано и поверят в эти сказки, которые звучат с экранов украинского телевидения, это все-равно ничего не измениться и Украину и ее мнение все-равно никто не спросит», – констатировал гость программы.
По мнению политолога, на Украине все политики прекрасно все понимают о происходящем в стране, они не идиоты, если они начнут говорить правду, то вылетят из политики. Они вынуждены говорить в парадигме, которая возникла после переворота 2014 года и никуда они не денутся.
https://news-front.info/2021/12/25/ssha-kak-hozyaeva-ukrainy-ne-mogut-byt-ee-advokatom-v-peregovorah-s-rossiey-dmitriy-rodionov
News Front
«США, как хозяева Украины, не могут быть ее адвокатом в переговорах с Россией» — Дмитрий Родионов
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил о том, что Украина хочет участвовать в консультациях по безопасности США, НАТО и ЕС с Россией. Данное заявление в эфире программы «Мнение» прокомментировал политолог Дмитрий Родионов. «Безусловно данные желания…
Forwarded from Иван Мезюхо
🎄 До Нового года меньше недели. Не знаю, как оцениваете этот год вы, но для меня 2021-й был интересным, полным на новые знакомства, впечатления и знания. Смотрю в будущее с оптимизмом и надеюсь на то, что у администраторов и авторов телеграм-сообществ, которые обращали внимание на мои публикации в уходящем году, следующий год будет успешным и вдохновенным на интересные материалы, а также счастливым в личном плане.
Спасибо, что проявляли интерес к моему скромному каналу! 🤝
🖊 Аналитика
Пять партий @agendarussia
Военкор Котенок @voenkorKotenok
T34 @T34newsfeed
ГОССЛУГА @gossluga
Россия За Путина ! @za_VPutina
Рука Кремля @thehandofthekremlin
ВРУБ @rusukrbel
ПолитФорум @politforum
Реальная геополитика @d_ogneev
Последние мысли вслух (от Совести) @kostisovesti
Политолог Геннадий Подлесный @cpsip
Вести с диванов @inveraveritas
Народный корреспондент @narodkorespondent
Владислав Дегтярёв @degtyarev_rnmpd
Панда_News @panda_news_panda
PRO выборы @provibory
🌊 Крым и Севастополь
Центр политического просвещения @cpp082
Р И А 8 2 @RIA82rf
Крымский @krimski
ГлавКрым @GlavKrym
Шпага в алмазаХ @shpaga_v_almazan
Крымский Алгоритм @Crimea_algorithm
Скифский трёп @Scythian_trep
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Лента новостей Крыма @crimeanewscom
Крымская прачка @Crimeanprachka
ЕЛИСЕЕВ TALK @EliseevTalk
Бухта-92 @buhta92
Севастопольский Монитор @sevmonitor
Кирюхина Наталья @kiruhinanatali
Мы Вместе – Севастополь @mivmestesevastopol
ЛОКАЛКА крым @lokacrimea
Шо, опять? @cho_opyat
Голая правда. Крым. @uglypravda
Новости Севастополя @news_sev
Бородавченко ЗНАЕТ @sev_polit_takt
РЕВА 92 @sev_reva_92
«ЕР» Севастополь @ersevastopol
Политолог Олег Николаев @OVNikolaev
Крым - мой край @myKrim
Южная башня @southtower
ЛОКАЛКА @lokosew
ЛОКАЛКА мир @lokaworld2020
ЛОКАЛКА видео @lokavideo
НОМ в Севастополе @nom_sevastopol
Крым наш @cremeanash
Город24 Крым @gorod24online
Афиша Севастополь Крым @sevastopol9282
Крымский чинуша @chinushi
Злой Чапай @zloyhe
Голос Крыма @VoiceOfCrimea
📲 Агрегаторы
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Репостик - Агрегатор новостей @repostik
Всё в кучу @maloy_pozitiv
📰 Новостные
Радио Sputnik @radio_sputnik
ИА REX @iarexru
Смутное время... @smuttime
УЛЕЙ @UlejUA
Склад НОВОСТЕЙ @ckladnovostei
🇷🇺 Регионы и регионалистика
Зеленая папка @greenfolder
Волжский Бухарь @volz_byhar
Клуб Регионов @clubrf
Папаха Горца @Papaha_gorca
НеудаЩа — Волга и Урал @neudascha
Наивный Лис @naivefoxnews
Экспертный центр «Юг» @center_south
Кавказский Вавилон @caubabylon
О событиях в ЮФО @SFDdevelopments
Голос Астрахани @golos_astra
🇷🇺 🇺🇦 Донбасс и Украина
Марочко Live @marochkolive
Breeg Time @breegtime
Украина.ру @ukraina_ru
МАЙ ДНР @MAYDNR
ПОЛИТСПУТНИК @politsputnik
UKR_LEAKS @ukr_leaks
Новоstnoy @novo_stnoy
Охранитель @rusmonstr
Запрещённая Украина @godeye_ru
Адекватная Украина @J5a5na
🇧🇾 Братская Белоруссия
МЫБеларусь @mylandbelarus
Земля наша @Nashazemla
Посиделки на завалинке @posidimobsudim
КАК ЕСТЬ @ilovebelarus100
Если кого-то упустил, то ненамеренно – пишите, исправим.
С наступающим Новым годом, коллеги по телеграму! Пусть Новый год будет лучше уходящего!
С уважением,
Иван Мезюхо @mezyukho
Спасибо, что проявляли интерес к моему скромному каналу! 🤝
🖊 Аналитика
Пять партий @agendarussia
Военкор Котенок @voenkorKotenok
T34 @T34newsfeed
ГОССЛУГА @gossluga
Россия За Путина ! @za_VPutina
Рука Кремля @thehandofthekremlin
ВРУБ @rusukrbel
ПолитФорум @politforum
Реальная геополитика @d_ogneev
Последние мысли вслух (от Совести) @kostisovesti
Политолог Геннадий Подлесный @cpsip
Вести с диванов @inveraveritas
Народный корреспондент @narodkorespondent
Владислав Дегтярёв @degtyarev_rnmpd
Панда_News @panda_news_panda
PRO выборы @provibory
🌊 Крым и Севастополь
Центр политического просвещения @cpp082
Р И А 8 2 @RIA82rf
Крымский @krimski
ГлавКрым @GlavKrym
Шпага в алмазаХ @shpaga_v_almazan
Крымский Алгоритм @Crimea_algorithm
Скифский трёп @Scythian_trep
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Лента новостей Крыма @crimeanewscom
Крымская прачка @Crimeanprachka
ЕЛИСЕЕВ TALK @EliseevTalk
Бухта-92 @buhta92
Севастопольский Монитор @sevmonitor
Кирюхина Наталья @kiruhinanatali
Мы Вместе – Севастополь @mivmestesevastopol
ЛОКАЛКА крым @lokacrimea
Шо, опять? @cho_opyat
Голая правда. Крым. @uglypravda
Новости Севастополя @news_sev
Бородавченко ЗНАЕТ @sev_polit_takt
РЕВА 92 @sev_reva_92
«ЕР» Севастополь @ersevastopol
Политолог Олег Николаев @OVNikolaev
Крым - мой край @myKrim
Южная башня @southtower
ЛОКАЛКА @lokosew
ЛОКАЛКА мир @lokaworld2020
ЛОКАЛКА видео @lokavideo
НОМ в Севастополе @nom_sevastopol
Крым наш @cremeanash
Город24 Крым @gorod24online
Афиша Севастополь Крым @sevastopol9282
Крымский чинуша @chinushi
Злой Чапай @zloyhe
Голос Крыма @VoiceOfCrimea
📲 Агрегаторы
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Репостик - Агрегатор новостей @repostik
Всё в кучу @maloy_pozitiv
📰 Новостные
Радио Sputnik @radio_sputnik
ИА REX @iarexru
Смутное время... @smuttime
УЛЕЙ @UlejUA
Склад НОВОСТЕЙ @ckladnovostei
🇷🇺 Регионы и регионалистика
Зеленая папка @greenfolder
Волжский Бухарь @volz_byhar
Клуб Регионов @clubrf
Папаха Горца @Papaha_gorca
НеудаЩа — Волга и Урал @neudascha
Наивный Лис @naivefoxnews
Экспертный центр «Юг» @center_south
Кавказский Вавилон @caubabylon
О событиях в ЮФО @SFDdevelopments
Голос Астрахани @golos_astra
🇷🇺 🇺🇦 Донбасс и Украина
Марочко Live @marochkolive
Breeg Time @breegtime
Украина.ру @ukraina_ru
МАЙ ДНР @MAYDNR
ПОЛИТСПУТНИК @politsputnik
UKR_LEAKS @ukr_leaks
Новоstnoy @novo_stnoy
Охранитель @rusmonstr
Запрещённая Украина @godeye_ru
Адекватная Украина @J5a5na
🇧🇾 Братская Белоруссия
МЫБеларусь @mylandbelarus
Земля наша @Nashazemla
Посиделки на завалинке @posidimobsudim
КАК ЕСТЬ @ilovebelarus100
Если кого-то упустил, то ненамеренно – пишите, исправим.
С наступающим Новым годом, коллеги по телеграму! Пусть Новый год будет лучше уходящего!
С уважением,
Иван Мезюхо @mezyukho
Как отметил Дмитрий Родионов, Кулеба прямо истину открыл. И это, кстати, достижение для современной Украины, ведь многие политики на полном серьезе заявляют, что Украина может не только сдержать «российскую агрессию», но и уничтожить российскую армию.
«Или даже военные находятся, которые утверждают, что у них есть ракеты, способные долететь до Москвы. Так что сели бы Кулеба заявил, что «несокрушимая украинская армада» способна разгромить российский флот в Азовском море, я бы не удивился. А если серьезно, то Кулеба правильные вещи сказал», — пояснил Дмитрий Родионов.
Он заметил, что Россия воспринимает Азовское море как акваторию, важную для обеспечения своей безопасности, тем более что ее приходится делить с таким непредсказуемым соседом, как Украина. Тут у нас с одной стороны Крым, с другой — Таганрог и Азов — это устье Дона, важнейшая транспортная артерия, через которую суда идут из Черного моря в Каспийское и не только.
«А Азовское море мелкое, фарватер проходит возле Бердянска, обойти который никак. А там военную базу строят. Для чего? Провокацию организовать? Перегородить фарватер или, что еще хуже, использовать его для атаки на ДНР? Украинского москитного флота для этого вполне хватит. Поэтому России важно контролировать эту акваторию. Украина сама дала для этого повод. По-хорошему, ее нужно вообще оттуда убрать, забрав и Бердянск, и Мариуполь. Впрочем, они могут на это нарваться, если попытаются решить силой вопрос с Донбассом. Думаю, Россия больше не допустит ошибок по отношению к Украине, как в 2014-м», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1578003-chto-stoit-za-zayavleniem-kieva-o-dominirovanii-rossii-v-azovskom-more
«Или даже военные находятся, которые утверждают, что у них есть ракеты, способные долететь до Москвы. Так что сели бы Кулеба заявил, что «несокрушимая украинская армада» способна разгромить российский флот в Азовском море, я бы не удивился. А если серьезно, то Кулеба правильные вещи сказал», — пояснил Дмитрий Родионов.
Он заметил, что Россия воспринимает Азовское море как акваторию, важную для обеспечения своей безопасности, тем более что ее приходится делить с таким непредсказуемым соседом, как Украина. Тут у нас с одной стороны Крым, с другой — Таганрог и Азов — это устье Дона, важнейшая транспортная артерия, через которую суда идут из Черного моря в Каспийское и не только.
«А Азовское море мелкое, фарватер проходит возле Бердянска, обойти который никак. А там военную базу строят. Для чего? Провокацию организовать? Перегородить фарватер или, что еще хуже, использовать его для атаки на ДНР? Украинского москитного флота для этого вполне хватит. Поэтому России важно контролировать эту акваторию. Украина сама дала для этого повод. По-хорошему, ее нужно вообще оттуда убрать, забрав и Бердянск, и Мариуполь. Впрочем, они могут на это нарваться, если попытаются решить силой вопрос с Донбассом. Думаю, Россия больше не допустит ошибок по отношению к Украине, как в 2014-м», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1578003-chto-stoit-za-zayavleniem-kieva-o-dominirovanii-rossii-v-azovskom-more
Федеральное агентство новостей No.1
Что стоит за заявлением Киева о доминировании России в Азовском море
Россия занимает доминирующую позицию, а также диктует условия в Азовском море, заявили в Киеве.
Сегодня, сколько бы в итоге ни продлилась сертификация, однозначно одно – нынешний отопительный сезон Европа вынуждена будет переживать без «Северного потока–2», и любые движения рук «Газпрома» на шахматной доске (т.е. перенос объемов с одних мощностей на другие) будут вызывать священный трепет и спекуляции с политическими обвинениями в адрес Москвы.
Москва на самом деле ведет себя на этом фоне весьма уверенно и даже вызывающе, понимая, что никуда европейцы не денутся, а цена будет расти пропорционально телодвижениям против «Северного потока–2». Проблемы две. Первая – это контракт с Украиной, который истекает в конце 2024 года. Несомненно, Москва будет стремиться к тому, чтобы не продлевать его, а Запад будет искать способ заставить ее продлить. Так что основная «схватка» еще впереди. Тем более что 2024-й это в принципе год политической турбулентности, когда будет решаться вопрос, останется ли нынешний российский президент на новый срок. Если останется, Запад уже дал понять, что не признает этого, так что новая холодая война с Россией может перейти на качественно новый уровень и это, несомненно, затронет и «Северный поток–2».
И вторая – более отдаленная, но ее тоже надо решать. Это переход Европы к «зеленой экономике». Да, сейчас на фоне ускорения отказа от угля выросла потребность в газе. Но это явление временное. Как бы ни была тяжела в реализации европейская сделка, она, судя по всему, неизбежна, вопрос только в сроках. Нестабильность в отношениях с Москвой только подстегнет европейцев к тому, чтобы побыстрее ее осуществить. И Москве нужно уже сегодня думать, как жить послезавтра без статуса газового монополиста Европы.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-27--evropa-zamerzaet-po-sobstvennoj-vine-a-valit-vse-na-gazprom-57972
Москва на самом деле ведет себя на этом фоне весьма уверенно и даже вызывающе, понимая, что никуда европейцы не денутся, а цена будет расти пропорционально телодвижениям против «Северного потока–2». Проблемы две. Первая – это контракт с Украиной, который истекает в конце 2024 года. Несомненно, Москва будет стремиться к тому, чтобы не продлевать его, а Запад будет искать способ заставить ее продлить. Так что основная «схватка» еще впереди. Тем более что 2024-й это в принципе год политической турбулентности, когда будет решаться вопрос, останется ли нынешний российский президент на новый срок. Если останется, Запад уже дал понять, что не признает этого, так что новая холодая война с Россией может перейти на качественно новый уровень и это, несомненно, затронет и «Северный поток–2».
И вторая – более отдаленная, но ее тоже надо решать. Это переход Европы к «зеленой экономике». Да, сейчас на фоне ускорения отказа от угля выросла потребность в газе. Но это явление временное. Как бы ни была тяжела в реализации европейская сделка, она, судя по всему, неизбежна, вопрос только в сроках. Нестабильность в отношениях с Москвой только подстегнет европейцев к тому, чтобы побыстрее ее осуществить. И Москве нужно уже сегодня думать, как жить послезавтра без статуса газового монополиста Европы.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-27--evropa-zamerzaet-po-sobstvennoj-vine-a-valit-vse-na-gazprom-57972
Ритм Евразии
Европа замерзает по собственной вине, а валит всё на «Газпром»
Вопреки собственным интересам нынешний отопительный сезон Европа вынуждена будет переживать без «Северного потока–2»
Конечно, Саддам не был ангелом, ему можно было задать множество вопросов, его было и за что судить, но с одним утверждением вряд ли кто поспорит —он крепко держал страну от скатывания в войну всех против всех. Предпосылки для этой войны были заложены еще после Первой мировой, когда западные неоколонизаторы делили бывшую Османскую империю, проводя границы новых государств так — как им было удобно для их эксплуатации, а не так, как того желали бы народы, их населявшие. И эти границы стали бомбой замедленного действия для всего Ближнего Востока, превратив регион в гигантскую пороховую бочку, способную вспыхнуть в любой момент. Ирак, Сирия, Ливия, Палестина, Йемен, история региона в 20 веке — это история бесконечных войн.
Можно как угодно относиться к Хуссейну, Каддафи или Асаду, но никто не будет спорить с тем, что при них люди не убивали друг друга из-за этнических, конфессиональных и других конфликтов. Но стоило Западу принести к ним «демократию» и «свободу», как эти страны запылали пламенем гражданской войны, конца и края которой не видно.
Да, при Хуссейне суннитское меньшинство диктовало условия шиитскому большинству. А после американского вторжения они просто поменялись местами. И если кто забыл, запрещенное в России ИГИЛ, которое до сих пор существует, несмотря на неоднократные заявления американцев об окончательной победе над ним, изначально сформировалось из саддамовских генералов, которые банально мстили. В результате, гражданская война в Ираке после 2011-го только перешла в новую фазу, и сегодня продолжает искрить, угрожая в любой момент снова взорвать регион.
А ведь американцы именно этого и добивались — создать перманентный хаос. Причем, уже неуправляемый, справиться с которым будет не под силу уже никому, даже тем, кто его создал. Сегодня они ушли из Афганистана, сокращают присутствие в Ираке и Сирии, оставляя там ровно столько военных, сколько нужно для того, чтобы хаос продолжался, чтобы продолжалась в той или иной форме вялотекущая война всех против всех. США сейчас уже мало интересен Ближний Восток, куда интереснее Дальний —Юго-восточная Азия, там, где сфера интересов их главного конкурента — Китая. А Ближний Восток остается тлеющим костром у них за спиной.
Задача выполнена, теперь можно признавать ошибки, каяться, позволять говорить тем, кого заставляли молчать все эти годы, допускать утечки в СМИ любого компромата на Вашингтон. Задача выполнена. Можно больше не стесняться того, что то, что они устроили, оказалось циничным кровавым шоу. И самое циничное в том, что они тогда уверяли, что отстранение от власти и казнь Хуссейна принесет мир и свободу на землю Ирака. Не принесли. И не могли принести, ибо не было никакого отстранения от власти, суда и казни.
Была военная агрессия и убийство законного президента.
https://life.ru/p/1460969
Можно как угодно относиться к Хуссейну, Каддафи или Асаду, но никто не будет спорить с тем, что при них люди не убивали друг друга из-за этнических, конфессиональных и других конфликтов. Но стоило Западу принести к ним «демократию» и «свободу», как эти страны запылали пламенем гражданской войны, конца и края которой не видно.
Да, при Хуссейне суннитское меньшинство диктовало условия шиитскому большинству. А после американского вторжения они просто поменялись местами. И если кто забыл, запрещенное в России ИГИЛ, которое до сих пор существует, несмотря на неоднократные заявления американцев об окончательной победе над ним, изначально сформировалось из саддамовских генералов, которые банально мстили. В результате, гражданская война в Ираке после 2011-го только перешла в новую фазу, и сегодня продолжает искрить, угрожая в любой момент снова взорвать регион.
А ведь американцы именно этого и добивались — создать перманентный хаос. Причем, уже неуправляемый, справиться с которым будет не под силу уже никому, даже тем, кто его создал. Сегодня они ушли из Афганистана, сокращают присутствие в Ираке и Сирии, оставляя там ровно столько военных, сколько нужно для того, чтобы хаос продолжался, чтобы продолжалась в той или иной форме вялотекущая война всех против всех. США сейчас уже мало интересен Ближний Восток, куда интереснее Дальний —Юго-восточная Азия, там, где сфера интересов их главного конкурента — Китая. А Ближний Восток остается тлеющим костром у них за спиной.
Задача выполнена, теперь можно признавать ошибки, каяться, позволять говорить тем, кого заставляли молчать все эти годы, допускать утечки в СМИ любого компромата на Вашингтон. Задача выполнена. Можно больше не стесняться того, что то, что они устроили, оказалось циничным кровавым шоу. И самое циничное в том, что они тогда уверяли, что отстранение от власти и казнь Хуссейна принесет мир и свободу на землю Ирака. Не принесли. И не могли принести, ибо не было никакого отстранения от власти, суда и казни.
Была военная агрессия и убийство законного президента.
https://life.ru/p/1460969
Life.ru
15 лет назад американцы повесили неудобного им президента Ирака
Подробная информация по теме: "15 лет назад американцы повесили неудобного им президента Ирака" в материале Лайф.ру. Все события и главные новости 24 часа в сутки.
Возможно, это была обычная внутриполитическая разборка, ценой которой стал сокрушительный удар по экономике, потеря внушительных сумм в валюте, десятки или сотни и даже тысячи рабочих мест. Подумаешь, Европа, если что, денег подкинет. Обязана подкинуть – пострадали же «за идею». Ну, уедет еще несколько десятков тысяч людей из страны – не привыкать.
Впрочем, возможно, Вашингтон и попросил Вильнюс пойти на этот шаг с открытием представительства Тайваня. Не столько ради поддержки Тайбэя, сколько для проверки реакции Пекина. То, что ради этого пришлось принести в жертву своего вассала, – это незначительные издержки. Возможно, целью было спровоцировать Китай на резкие действия, чтобы США потом легче было убеждать Европу в необходимости объединяться перед лицом китайской угрозы.
В любом случае, Пекину Литва в качестве мальчика для битья также оказалась кстати – нужно было продемонстрировать миру, что бывает со слишком ретиво исполняющими волю американского хозяина. И Литва как маленькая страна, которой нечем ответить, подвернулась как нельзя кстати.
Возможно, этим шагом Пекин впрямь подстегнет консолидацию коллективного Запада против себя. С другой стороны, он продемонстрировал, что однополярный мир кончился и не только одна страна в нем может использовать санкции как инструмент давления.
Надо понимать, что торговые войны США с Китаем только начинаются, и еще не одна Литва падет жертвой в борьбе за чужие интересы.
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-12-28/3_8338_kb.html
Впрочем, возможно, Вашингтон и попросил Вильнюс пойти на этот шаг с открытием представительства Тайваня. Не столько ради поддержки Тайбэя, сколько для проверки реакции Пекина. То, что ради этого пришлось принести в жертву своего вассала, – это незначительные издержки. Возможно, целью было спровоцировать Китай на резкие действия, чтобы США потом легче было убеждать Европу в необходимости объединяться перед лицом китайской угрозы.
В любом случае, Пекину Литва в качестве мальчика для битья также оказалась кстати – нужно было продемонстрировать миру, что бывает со слишком ретиво исполняющими волю американского хозяина. И Литва как маленькая страна, которой нечем ответить, подвернулась как нельзя кстати.
Возможно, этим шагом Пекин впрямь подстегнет консолидацию коллективного Запада против себя. С другой стороны, он продемонстрировал, что однополярный мир кончился и не только одна страна в нем может использовать санкции как инструмент давления.
Надо понимать, что торговые войны США с Китаем только начинаются, и еще не одна Литва падет жертвой в борьбе за чужие интересы.
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-12-28/3_8338_kb.html
Независимая
Почему Литва стала токсичной
Немецко-балтийская торговая палата направила министру иностранных дел Литвы Габриэлюсу Ландсбергису и министру экономики и инноваций Аушрине Армонайте письмо с предупреждением о возможности закрытия германских заводов в этой стране. В нем немецкие промышленники…
Forwarded from Кавказский рубеж
На три фронта: план военных учений Азербайджана многое прояснил во внешней политике Баку
Военнослужащие республики будут тренироваться не только с русскими, но и с турками и американцами.
Более подробно: https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/
Военнослужащие республики будут тренироваться не только с русскими, но и с турками и американцами.
Более подробно: https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/
По поводу проходящих в эту минуту переговоров в Женеве. Перед самым НГ дал комментарий «Спутнику». Интересно, изменится ли что-либо?
https://radiosputnik.ria.ru/20211231/1766286668.html
https://radiosputnik.ria.ru/20211231/1766286668.html
Радио Sputnik
Стало ли в мире безопаснее после беседы Владимира Путина и Джо Байдена?
США не будут размещать ударных наступательных вооружений на территории Украины. Такие заверения дал в ходе пятидесятиминутного телефонного разговора... Радио Sputnik, 31.12.2021
В случае войны НАТО с Россией Турции тоже придётся воевать. И дело не в том, что на её территории находится какое-то там командование — оно от неё уедет уже через неделю. Но исполнять обязанности члена альянса Анкаре придётся в любом случае. Так что добро пожаловать на войну с Россией или на выход из НАТО.
Что бы ни говорил Чавушоглу о необходимости диалога, если начинается война, диалоги заканчиваются, начинаются приказы. Нарушение приказа в данном случае — это, повторю, заявление на выход. Пойдёт ли Турция на выход из НАТО, чтобы избежать войны с Россией? Нет. НАТО для Турции — это константа, от которой она не откажется. Да и было бы между чем выбирать: "партнёрские отношения" с Москвой для неё — это, как говорится, до ближайшего поворота. Не зря нашу "дружбу" многие называют противоестественной.
Остаётся разве что надеяться, что перед таким выбором американцы Анкару поставить не осмелятся, ведь подобные ультиматумы могут подорвать единство НАТО и создать угрозу существованию альянса. Впрочем, ещё большую угрозу для него создаст гипотетическая война с Россией, и американцы уже прямым текстом говорят о том, что не будут воевать за Украину, а британцы готовятся к эвакуации своих военных в случае чего.
Тем не менее Анкара своё слово сказала. Оно не воробей: вылетело — не поймаешь. Даже если напряжённость спадёт и нам удастся о чём-то договориться с НАТО, а турки вновь будут заверять нас в дружбе и партнёрстве.
https://life.ru/p/1460640
Что бы ни говорил Чавушоглу о необходимости диалога, если начинается война, диалоги заканчиваются, начинаются приказы. Нарушение приказа в данном случае — это, повторю, заявление на выход. Пойдёт ли Турция на выход из НАТО, чтобы избежать войны с Россией? Нет. НАТО для Турции — это константа, от которой она не откажется. Да и было бы между чем выбирать: "партнёрские отношения" с Москвой для неё — это, как говорится, до ближайшего поворота. Не зря нашу "дружбу" многие называют противоестественной.
Остаётся разве что надеяться, что перед таким выбором американцы Анкару поставить не осмелятся, ведь подобные ультиматумы могут подорвать единство НАТО и создать угрозу существованию альянса. Впрочем, ещё большую угрозу для него создаст гипотетическая война с Россией, и американцы уже прямым текстом говорят о том, что не будут воевать за Украину, а британцы готовятся к эвакуации своих военных в случае чего.
Тем не менее Анкара своё слово сказала. Оно не воробей: вылетело — не поймаешь. Даже если напряжённость спадёт и нам удастся о чём-то договориться с НАТО, а турки вновь будут заверять нас в дружбе и партнёрстве.
https://life.ru/p/1460640
Life.ru
"Россия окружила страны НАТО": Почему турецкую общественность готовят к войне с Москвой
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Турция готова обменять "дружбу" с Россией на войну за Украину.
В 2022 году Азербайджан будет участвовать в военных учениях не только с государствами, входившими ранее в состав единой страны СССР, но и с США и Турцией. Проведение подобных учений в очередной раз подтверждает приверженность Баку так называемой «многовекторной» политике.
Некоторые политические обозреватели сходятся во мнении, что участие Азербайджана в учебных манёврах со странами-членами НАТО, который, по сути, является агрессивным военным блоком, созданным против России, автоматически отдаляет Баку от Москвы и их стоит рассматривать в качестве недружелюбного знака, особенно на фоне колоссальной помощи со стороны России в вопросе стабилизации обстановки в Нагорном Карабахе.
По мнению российского политолога, руководителя Центра геополитических исследований ИИР Дмитрия Родионова, большинство этих учений являются либо двусторонними с участием Турции, либо просто организованные Турцией.
«У Азербайджана есть оборонный договор с этой страной, но не стоит забывать, что это страна НАТО, хоть и своевольная и, как кажется внешне, весьма самостоятельная страна, но она член этого блока, а значит, подчиняется общему командованию и продвигает его интересы. Так что участие в совместных с ней учениях — это и постепенное внедрение «натовских» стандартов, и вербовка личного состава. Последствия этого мы уже видели в прошлом году во время войны, когда были вычищены почти все советские кадры, их заменили обучавшимися в Турции. Кроме того, за короткий срок Анкара «подмяла» под себя оружейный рынок Азербайджана, значительно потеснив Москву», — считает эксперт.
«В целом мы наблюдаем резкое усиление Турции в регионе, параллельно ослабление роли Москвы. Для Азербайджана это не несёт ничего хорошего, ибо «многовекторность» опасна сама по себе, что мы уже увидели на Украине, в Белоруссии и Казахстане. В случае Азербайджана проведение подобной политики может привести к риску утраты суверенитета, когда турки станут полностью контролировать не только армию, но также политику и экономику. Сегодня SOCAR — главный драйвер экономики — уже фактически работает на Турцию. Для России это опасно не только тем, что её могут просто вытеснить из региона, но и тем, что это сделает, повторюсь, страна НАТО. НАТО уже контролирует Грузию напрямую, и есть опасность, что возьмет под контроль Азербайджан через Турцию. В таких условиях вывод Армении из зоны влияния России, и российской базы оттуда — «дело техники»», — резюмировал Дмитрий Родионов.
https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/
Некоторые политические обозреватели сходятся во мнении, что участие Азербайджана в учебных манёврах со странами-членами НАТО, который, по сути, является агрессивным военным блоком, созданным против России, автоматически отдаляет Баку от Москвы и их стоит рассматривать в качестве недружелюбного знака, особенно на фоне колоссальной помощи со стороны России в вопросе стабилизации обстановки в Нагорном Карабахе.
По мнению российского политолога, руководителя Центра геополитических исследований ИИР Дмитрия Родионова, большинство этих учений являются либо двусторонними с участием Турции, либо просто организованные Турцией.
«У Азербайджана есть оборонный договор с этой страной, но не стоит забывать, что это страна НАТО, хоть и своевольная и, как кажется внешне, весьма самостоятельная страна, но она член этого блока, а значит, подчиняется общему командованию и продвигает его интересы. Так что участие в совместных с ней учениях — это и постепенное внедрение «натовских» стандартов, и вербовка личного состава. Последствия этого мы уже видели в прошлом году во время войны, когда были вычищены почти все советские кадры, их заменили обучавшимися в Турции. Кроме того, за короткий срок Анкара «подмяла» под себя оружейный рынок Азербайджана, значительно потеснив Москву», — считает эксперт.
«В целом мы наблюдаем резкое усиление Турции в регионе, параллельно ослабление роли Москвы. Для Азербайджана это не несёт ничего хорошего, ибо «многовекторность» опасна сама по себе, что мы уже увидели на Украине, в Белоруссии и Казахстане. В случае Азербайджана проведение подобной политики может привести к риску утраты суверенитета, когда турки станут полностью контролировать не только армию, но также политику и экономику. Сегодня SOCAR — главный драйвер экономики — уже фактически работает на Турцию. Для России это опасно не только тем, что её могут просто вытеснить из региона, но и тем, что это сделает, повторюсь, страна НАТО. НАТО уже контролирует Грузию напрямую, и есть опасность, что возьмет под контроль Азербайджан через Турцию. В таких условиях вывод Армении из зоны влияния России, и российской базы оттуда — «дело техники»», — резюмировал Дмитрий Родионов.
https://kavkazru.press/na-tri-fronta-plan-voennyh-uchenij-azerbajdzhana-mnogoe-proyasnil-vo-vneshnej-politike-baku/
Кавказский рубеж
На три фронта: план военных учений Азербайджана многое прояснил во внешней политике Баку - Кавказский рубеж
Военнослужащие республики будут тренироваться не только с русскими, но и с турками и американцами. В 2022 году подразделения вооруженных сил Азербайджана станут участниками более 30 международных учений и соревнований. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства…
Кстати, не зря полыхнул Казахстан именно накануне переговоров. Очевидно, что возможный переворот с приходом к власти в этой стране русофобских сил или полноценная гражданская война должны были ослабить российские переговорные позиции. Правда, получилось с точностью до наоборот — ОДКБ продемонстрировала своё умение оперативно решать создаваемые нам проблемы, а Москва показала всему миру, что больше отступления и сдачи позиций не будет.
Так или иначе, при любом раскладе в Казахстане, Закавказье и на Украине очевидно, что ни на какие реальные компромиссы США идти не готовы. И не готовы были изначально, о чём не раз заявляли. Так что ждать прорыва на переговорах с ними точно не стоило.
Но и рассчитывать на серьёзный результат переговоров с НАТО пока не имеет смысла. Ранее генсек альянса Йенс Столтенберг фактически поставил ультиматум России, заявив, что они готовы к войне с нами в Европе в случае провала переговоров по безопасности. Он также подчеркнул, что НАТО идти на компромиссы, в частности по праву на присоединение, не намерено. Причём он повторил это в сотый раз. О том, что Россия не имеет права указывать НАТО, не раз высказывались и европейские чиновники, которые так рвутся принять участие в переговорах отдельной площадкой. Зачем? Чтобы подчеркнуть свою бескомпромиссность, выказать её Москве лично? Заявить о своей самостоятельности?
Впрочем, и переговоры с НАТО — это скорее попытка уважить их, европейцев, европейскую "самостоятельность" — в реальности все мы прекрасно понимаем, что решения принимаются в Вашингтоне, так что переговоры можно вести только с американцами. Правда, и это совершенно бесперспективно, причём — вполне предсказуемо.
Важны были не переговоры, а наши предложения, инициативы, требования — кому как нравится — и тот факт, что Россия их впервые высказала и дала понять, что время безнаказанности и вседозволенности американского однополярного мира окончено. Как и сам однополярный мир.
https://life.ru/p/1462779
Так или иначе, при любом раскладе в Казахстане, Закавказье и на Украине очевидно, что ни на какие реальные компромиссы США идти не готовы. И не готовы были изначально, о чём не раз заявляли. Так что ждать прорыва на переговорах с ними точно не стоило.
Но и рассчитывать на серьёзный результат переговоров с НАТО пока не имеет смысла. Ранее генсек альянса Йенс Столтенберг фактически поставил ультиматум России, заявив, что они готовы к войне с нами в Европе в случае провала переговоров по безопасности. Он также подчеркнул, что НАТО идти на компромиссы, в частности по праву на присоединение, не намерено. Причём он повторил это в сотый раз. О том, что Россия не имеет права указывать НАТО, не раз высказывались и европейские чиновники, которые так рвутся принять участие в переговорах отдельной площадкой. Зачем? Чтобы подчеркнуть свою бескомпромиссность, выказать её Москве лично? Заявить о своей самостоятельности?
Впрочем, и переговоры с НАТО — это скорее попытка уважить их, европейцев, европейскую "самостоятельность" — в реальности все мы прекрасно понимаем, что решения принимаются в Вашингтоне, так что переговоры можно вести только с американцами. Правда, и это совершенно бесперспективно, причём — вполне предсказуемо.
Важны были не переговоры, а наши предложения, инициативы, требования — кому как нравится — и тот факт, что Россия их впервые высказала и дала понять, что время безнаказанности и вседозволенности американского однополярного мира окончено. Как и сам однополярный мир.
https://life.ru/p/1462779
Life.ru
Ракетная партия: Итоги переговоров США и России в Женеве
Политолог Дмитрий Родионов — о том, к чему приведут переговоры дипломатов в Женеве и почему рассчитывать на отказ Москвы убрать ракеты из Крыма, Калининграда и не ставить их в Минске не стоит.
В прошлом году секретарь СНБО Алексей Данилов в интервью Forbes назвал главным стратегическим партнёром Киева Великобританию. Совпадение или нет, но почти синхронно с этим британцы начали принимать активное участие в строительстве военно-морской базы в Очакове. Лондон в последнее время стал слишком много внимания уделять Украине, и это намекает на то, что он оказывает колоссальное влияние на украинские власти и спецслужбы.
В Британию ведут следы многих казахстанских (да и вообще со всего СНГ) оппозиционеров, включая внука Нурсултана Назарбаева Айсултана, который не очень понятно за какие заслуги получил награду «За доблесть». Потом он соловьём заливался, разоблачая «тайны астанинского двора», после чего внезапно умер – якобы от наркотиков. Айсултан Назарбаев за полтора месяца до смерти написал у себя в Facebook пост о том, что окружение его деда спонсирует и обеспечивает группу салафитов численностью около 400 человек всем необходимым, в том числе и оружием, для исполнения насильственного захвата власти.
Кстати, в Британии отметился и Мухтар Аблязов, который ещё в 2009 году получил там статус беженца, опасаясь ареста на родине. Однако спустя три года он сбежал оттуда во Францию из-за обвинений в финансовых махинациях. Уехав из Британии, Аблязов занялся активным «разоблачением» окружения Назарбаева, зятя елбасы Тимура Кулибаева, который, чтобы сбалансировать влияние англосаксов, продвигал интересы китайского нефтяного гиганта CNPC – главного конкурента британских BP, Shell и американской Chevron в борьбе за ресурсы Казахстана и всей Центральной Азии.
Турецкий аналитик Умур Челикдёнмез связывает протесты с растущим влиянием Великобритании, которая инвестировала в казахстанскую экономику 25 млрд долларов.
Запад как-то довольно вяло осудил подавление бунта в Казахстане и ввод миротворческого контингента ОДКБ. А вот в Турции первыми развернули информационную кампанию с осуждением «российской оккупации Казахстана». Протурецкие (азербайджанские и среднеазиатские) телеграм-каналы который день разгоняют эту тему, призывая казахов к сопротивлению «оккупантам».
Турецкие спецслужбы работают под кураторством британских (главой МИ-6 назначили бывшего посла в Турции, друга Реджепа Тайипа Эрдогана и сторонника пантюркизма Ричарда Мура), и за всеми действиями Анкары по снижению влияния России в Закавказье и Средней Азии неприкрыто торчат уши Лондона. Британия давно использует амбициозность турецкого президента в новой большой игре против Москвы, так что участие турецких «информационных мощностей» в пропагандистской кампании против нашей страны едва ли обошлось без британских кураторов.
Зачем Британии расшатывать страну, в которой англосаксам принадлежат почти 75 процентов рынка нефтедобычи? Да хотя бы для того, чтобы не пустить туда Китай.
В перспективе реализация британского плана по смене власти в Казахстане привела бы к появлению рычага давления не только на Россию и Китай, но и на страны Евросоюза (через регион проходит Новый шёлковый путь, связывающий КНР с ЕС).
https://octagon.media/mir/sledy_kazaxskix_pogromov_mogut_vesti_v_london.html
В Британию ведут следы многих казахстанских (да и вообще со всего СНГ) оппозиционеров, включая внука Нурсултана Назарбаева Айсултана, который не очень понятно за какие заслуги получил награду «За доблесть». Потом он соловьём заливался, разоблачая «тайны астанинского двора», после чего внезапно умер – якобы от наркотиков. Айсултан Назарбаев за полтора месяца до смерти написал у себя в Facebook пост о том, что окружение его деда спонсирует и обеспечивает группу салафитов численностью около 400 человек всем необходимым, в том числе и оружием, для исполнения насильственного захвата власти.
Кстати, в Британии отметился и Мухтар Аблязов, который ещё в 2009 году получил там статус беженца, опасаясь ареста на родине. Однако спустя три года он сбежал оттуда во Францию из-за обвинений в финансовых махинациях. Уехав из Британии, Аблязов занялся активным «разоблачением» окружения Назарбаева, зятя елбасы Тимура Кулибаева, который, чтобы сбалансировать влияние англосаксов, продвигал интересы китайского нефтяного гиганта CNPC – главного конкурента британских BP, Shell и американской Chevron в борьбе за ресурсы Казахстана и всей Центральной Азии.
Турецкий аналитик Умур Челикдёнмез связывает протесты с растущим влиянием Великобритании, которая инвестировала в казахстанскую экономику 25 млрд долларов.
Запад как-то довольно вяло осудил подавление бунта в Казахстане и ввод миротворческого контингента ОДКБ. А вот в Турции первыми развернули информационную кампанию с осуждением «российской оккупации Казахстана». Протурецкие (азербайджанские и среднеазиатские) телеграм-каналы который день разгоняют эту тему, призывая казахов к сопротивлению «оккупантам».
Турецкие спецслужбы работают под кураторством британских (главой МИ-6 назначили бывшего посла в Турции, друга Реджепа Тайипа Эрдогана и сторонника пантюркизма Ричарда Мура), и за всеми действиями Анкары по снижению влияния России в Закавказье и Средней Азии неприкрыто торчат уши Лондона. Британия давно использует амбициозность турецкого президента в новой большой игре против Москвы, так что участие турецких «информационных мощностей» в пропагандистской кампании против нашей страны едва ли обошлось без британских кураторов.
Зачем Британии расшатывать страну, в которой англосаксам принадлежат почти 75 процентов рынка нефтедобычи? Да хотя бы для того, чтобы не пустить туда Китай.
В перспективе реализация британского плана по смене власти в Казахстане привела бы к появлению рычага давления не только на Россию и Китай, но и на страны Евросоюза (через регион проходит Новый шёлковый путь, связывающий КНР с ЕС).
https://octagon.media/mir/sledy_kazaxskix_pogromov_mogut_vesti_v_london.html
octagon.media
Следы казахских погромов могут вести в Лондон
События в Казахстане напомнили скорее не Украину с классическим Майданом, а Киргизию, Ливию или Сирию. Там протесты мгновенно переросли в насилие, из-за спин недовольных граждан выскочили головорезы, которые принялись убивать силовиков, жечь акиматы, полицейские…
Если попытаются дестабилизировать Узбекистан и власти напрямую попросят помощи России, мы её окажем. Не столько для них, сколько для себя. Ведь дестабилизация Средней Азии — это попытка дестабилизации России. С Узбекистаном у нас нет общей границы. Так ведь и у Казахстана нет общей границы с Афганистаном или, тем более, с Сирией. Мы уже видели, как боевики спокойно перемещаются через всю Среднюю Азию. А с Казахстаном у нас 7,5 тысячи км границы, полностью обезопасить которую невозможно.
Да, у нас там в ЦВО есть две полноценные общевойсковые армии (2-я в Самаре и 41-я в Новосибирске), но задача армии — останавливать вторжение других армий, а не ловить просачивающихся террористов. Невозможно пистолетом или автоматом остановить нашествие клопов.
Кстати, интересно, куда делись боевики из Казахстана? По официальным данным, обезврежено около десяти тысяч, а остальные? В одной только Алма-Ате в два раза больше было! Затаились ли они в казахских горах или ушли в Узбекистан, откуда многие и пришли? Или, может, просочились в Россию? Да и зачем нужно идти через границы, тем более нескольких государств? В прошлом году в Россию из Узбекистана только официальных трудовых мигрантов въехало 63 тыс. Все ли они добропорядочные граждане? А сколько неофициальных...
Сегодня Средняя Азия стремительно, на глазах, превращается в пороховую бочку в "подбрюшье" России, фитиль которой уже подожжён той же спичкой, что зажгла Афганистан. И события в Казахстане показывают, что полыхнуть может в любой из республик и в любой момент. В Казахстане с наскока не получилось, но это только начало игры. Кто следующий?
https://life.ru/p/1463030
Да, у нас там в ЦВО есть две полноценные общевойсковые армии (2-я в Самаре и 41-я в Новосибирске), но задача армии — останавливать вторжение других армий, а не ловить просачивающихся террористов. Невозможно пистолетом или автоматом остановить нашествие клопов.
Кстати, интересно, куда делись боевики из Казахстана? По официальным данным, обезврежено около десяти тысяч, а остальные? В одной только Алма-Ате в два раза больше было! Затаились ли они в казахских горах или ушли в Узбекистан, откуда многие и пришли? Или, может, просочились в Россию? Да и зачем нужно идти через границы, тем более нескольких государств? В прошлом году в Россию из Узбекистана только официальных трудовых мигрантов въехало 63 тыс. Все ли они добропорядочные граждане? А сколько неофициальных...
Сегодня Средняя Азия стремительно, на глазах, превращается в пороховую бочку в "подбрюшье" России, фитиль которой уже подожжён той же спичкой, что зажгла Афганистан. И события в Казахстане показывают, что полыхнуть может в любой из республик и в любой момент. В Казахстане с наскока не получилось, но это только начало игры. Кто следующий?
https://life.ru/p/1463030
Life.ru
Туркестанская весна: Кто может полыхнуть после Казахстана — Узбекистан или Туркмения — и о чём предупредил Лукашенко
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему России грозит трансфер боевиков в случае нестабильности и "майданов" в республиках Средней Азии.
И как понимать это назначение? Благодарность русским регионам, которые не стали участвовать в расшатывании казахстанской государственности, создавать Павлодарскую или Петропавловскую народные республики? Или благодарность Москве за спасение?
Возможно, что-то в стране и поменяется, но не для русских. Политика нациестроительства, начатая Назарбаевым, продолжится. Причём, похоже, в ещё более ускоренном режиме. Очевидно, победившие элиты видят в усилении русского фактора и влияния Москвы опасность не менее серьёзную, чем вмешательство Запада или религиозный экстремизм.
Так нужно ли было нам спасать режим в Казахстане, только исходя из того, что пришедший ему на смену был бы хуже? Вопрос риторический.
Впрочем, в России некоторые уже поспешили объяснить назначение Умарова необходимостью для Токаева "компромисса" с националистами.
— Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия господина президента Токаева и верю в то, что подобные, наверняка тщательно продуманные и запланированные, компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане, — пишет глава Россотрудничества Евгений Примаков.
Что ж, блажен, кто верует. Однако что-то подсказывает, что скорее Урал потечёт в обратную сторону, а в степях Казахстана расцветут кокосовые пальмы, чем власти этой страны откажутся от национализма. Назарбаев фактически отстранён от власти, но заложенный им фундамент, похоже, останется надолго. А значит, не за горами новые потрясения для страны.
https://life.ru/p/1463230
Возможно, что-то в стране и поменяется, но не для русских. Политика нациестроительства, начатая Назарбаевым, продолжится. Причём, похоже, в ещё более ускоренном режиме. Очевидно, победившие элиты видят в усилении русского фактора и влияния Москвы опасность не менее серьёзную, чем вмешательство Запада или религиозный экстремизм.
Так нужно ли было нам спасать режим в Казахстане, только исходя из того, что пришедший ему на смену был бы хуже? Вопрос риторический.
Впрочем, в России некоторые уже поспешили объяснить назначение Умарова необходимостью для Токаева "компромисса" с националистами.
— Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия господина президента Токаева и верю в то, что подобные, наверняка тщательно продуманные и запланированные, компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане, — пишет глава Россотрудничества Евгений Примаков.
Что ж, блажен, кто верует. Однако что-то подсказывает, что скорее Урал потечёт в обратную сторону, а в степях Казахстана расцветут кокосовые пальмы, чем власти этой страны откажутся от национализма. Назарбаев фактически отстранён от власти, но заложенный им фундамент, похоже, останется надолго. А значит, не за горами новые потрясения для страны.
https://life.ru/p/1463230
Life.ru
Господин "деколонизатор": Почему в Казахстане министром назначен русофоб и организатор "языковых патрулей"
Политолог Дмитрий Родионов — о том, что, судя по назначению Аскара Умарова, который называет Россию "немытой" и "рашкой", а также презирает 9 Мая, русофобии в Казахстане не убавится.
В конце ноября Александр Вучич отправился в Россию договариваться о скидке на газ. Тогда многие эксперты говорили, что неудачное решение вопроса со скидкой приведет к серьезным последствиям для экономики и повлияет на шансы Вучича переизбраться в апреле 2022 года. Но Вучич эту скидку получил, по его словам, сэкономив стране €1 млрд. Так вот, по «странному совпадению», массовые протестные акции начались одновременно с этим.
Ничего не напоминает? Украину ноября 2013 года, например? Когда Виктор Янукович отказался подписывать соглашение о евроассоциации, и тут же вырос палаточный городок в Киеве. Как будто долго и заранее готовились к этому.
Очевидно, что противники Януковича готовились к «майдану» после выборов — через год, однако решили не ждать, а рискнуть, используя тему евроассоциации, чрезвычайно модную тогда в стране. Рискнули и победили.
Противникам Вучича и ждать особо нечего — до выборов к моменту начала протестов оставалось менее полугода, вот они и начали.
И да, на Украине все начиналось с требований возобновить процесс евроассоциации, после чего почти сразу прозвучали лозунги об отставке правительства и президента. И в Сербии тоже «экоактивисты» быстро перешли к политическим требованиям. Совпадение? Зная о незримом присутствии и там, и там Фонда Конрада Аденауэра (и, наверняка, не только) — не думаю.
И еще один маленький, но показательный штрих. Еще в прошлом месяце был инцидент, в ходе которого протестующие напали на офис правящей партии в городе Младеновац, разбив в нем стекла. Ничего не напоминает?
Разве что пока не летят коктейли Молотова, но это пока…
Судя по всему, оппозиция настроена на долгое противостояние, и по мере приближения к выборам, градус его будет накаляться. Пока все происходит без серьезных стычек протестующих с силовиками, но провокации стоит ждать в любой момент. Провокации, которая взорвет ситуацию, как 8 лет назад на Украине…
При этом, даже если для Вучича все закончится хорошо, проблема сама не рассосется — Сербия останется лакомым куском для транснационалов, воспринимающих ее как колонию, недрами которой можно распоряжаться, как угодно, смещая неугодных правителей, если что-то идет не так. И со временем ситуация может только ухудшиться.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/927206-litievyi-maidan-kto-i-chto-stoit-za-protestami-v-serbii
Ничего не напоминает? Украину ноября 2013 года, например? Когда Виктор Янукович отказался подписывать соглашение о евроассоциации, и тут же вырос палаточный городок в Киеве. Как будто долго и заранее готовились к этому.
Очевидно, что противники Януковича готовились к «майдану» после выборов — через год, однако решили не ждать, а рискнуть, используя тему евроассоциации, чрезвычайно модную тогда в стране. Рискнули и победили.
Противникам Вучича и ждать особо нечего — до выборов к моменту начала протестов оставалось менее полугода, вот они и начали.
И да, на Украине все начиналось с требований возобновить процесс евроассоциации, после чего почти сразу прозвучали лозунги об отставке правительства и президента. И в Сербии тоже «экоактивисты» быстро перешли к политическим требованиям. Совпадение? Зная о незримом присутствии и там, и там Фонда Конрада Аденауэра (и, наверняка, не только) — не думаю.
И еще один маленький, но показательный штрих. Еще в прошлом месяце был инцидент, в ходе которого протестующие напали на офис правящей партии в городе Младеновац, разбив в нем стекла. Ничего не напоминает?
Разве что пока не летят коктейли Молотова, но это пока…
Судя по всему, оппозиция настроена на долгое противостояние, и по мере приближения к выборам, градус его будет накаляться. Пока все происходит без серьезных стычек протестующих с силовиками, но провокации стоит ждать в любой момент. Провокации, которая взорвет ситуацию, как 8 лет назад на Украине…
При этом, даже если для Вучича все закончится хорошо, проблема сама не рассосется — Сербия останется лакомым куском для транснационалов, воспринимающих ее как колонию, недрами которой можно распоряжаться, как угодно, смещая неугодных правителей, если что-то идет не так. И со временем ситуация может только ухудшиться.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/927206-litievyi-maidan-kto-i-chto-stoit-za-protestami-v-serbii
РЕН ТВ
Литиевый «майдан»: кто и что стоит за протестами в Сербии
Запад «качает» единственного союзника России в Европе с помощью экологов