Американская антропологическая ассоциация (AAA) в итоге поддержала резолюцию о бойкоте академических учреждений Израиля. Решение было принято после референдума, который длился месяц, с 15 июня по 14 июля, и в котором приняло участие 37% членов AAA.
Из проголосовавших 71% (2,016 членов) поддержали резолюцию, а 29% (835 членов, и я в их числе) высказались против нее. Президент AAA Рамона Перес отметила, что это был спорный вопрос, вызывающий ожесточенные дебаты, но подчеркнула важность уважения коллективного решения и объединения в стремлении к научным знаниям, решению социальных проблем и защите прав человека.
Фраза «ожесточенные дебаты» вполне описывает, что происходило в последний месяц. Каждое утро в ленту ААА приходило не менее десятка писем и ответов на предыдущие мнения. Академики, антропологи высказывались за и против, призывали и спорили друг с другом. Признаться, я еле удержалась от того, чтобы написать письмо и принять участие в активной дискуссии; я даже его подготовила, но публиковать не стала.
ААА настаивает на том, что резолюция направлена исключительно на формальное сотрудничество между AAA и израильскими академическими учреждениями и не распространяется на отдельных ученых и студентов, связанных с этими учреждениями. Как это будет выполнено на практике, нам еще предстоит узнать.
Уже сегодня утром один из профессоров написал обширное письмо, что следующими должны быть бойкотированы китайские институты.
Резолюция довольно больно ударит по израильским учреждениям. ААА, наверное, самая мощная ассоциация, объединяющая ряд весьма престижных и вожделенных изданий. Публикация в них — уровень. Бойкот, например, включает отказ от публикации израильских академических учреждений в их материалах, а также запрет на рекламу этих учреждений в публикациях и на сайтах AAA. Совместные конференции или мероприятия, включающие AAA и израильские учреждения, также не будут разрешены, а статьи из публикаций AAA не будут перепечатываться в журналах и изданиях, принадлежащих израильским учреждениям.
Однако академический институциональный бойкот не запрещает ученым, связанным с израильскими учреждениями, регистрироваться и участвовать в конференциях AAA, даже если их расходы оплачиваются их учреждениями. Кроме того, статьи, опубликованные в журналах AAA, могут быть перепечатаны в журналах, не принадлежащих израильским учреждениям, но редактируемых учеными, связанными с этими учреждениями.
Резолюция указывает, что бойкот будет отменен, когда группа экспертов, назначенных для этой цели, придет к единому мнению о том, что израильские академические учреждения прекратят содействие в нарушении прав палестинцев в соответствии с международным правом.
#Израиль #Палестина #Антропология
Подписаться на канал: https://yangx.top/culturemap
Из проголосовавших 71% (2,016 членов) поддержали резолюцию, а 29% (835 членов, и я в их числе) высказались против нее. Президент AAA Рамона Перес отметила, что это был спорный вопрос, вызывающий ожесточенные дебаты, но подчеркнула важность уважения коллективного решения и объединения в стремлении к научным знаниям, решению социальных проблем и защите прав человека.
Фраза «ожесточенные дебаты» вполне описывает, что происходило в последний месяц. Каждое утро в ленту ААА приходило не менее десятка писем и ответов на предыдущие мнения. Академики, антропологи высказывались за и против, призывали и спорили друг с другом. Признаться, я еле удержалась от того, чтобы написать письмо и принять участие в активной дискуссии; я даже его подготовила, но публиковать не стала.
ААА настаивает на том, что резолюция направлена исключительно на формальное сотрудничество между AAA и израильскими академическими учреждениями и не распространяется на отдельных ученых и студентов, связанных с этими учреждениями. Как это будет выполнено на практике, нам еще предстоит узнать.
Уже сегодня утром один из профессоров написал обширное письмо, что следующими должны быть бойкотированы китайские институты.
Резолюция довольно больно ударит по израильским учреждениям. ААА, наверное, самая мощная ассоциация, объединяющая ряд весьма престижных и вожделенных изданий. Публикация в них — уровень. Бойкот, например, включает отказ от публикации израильских академических учреждений в их материалах, а также запрет на рекламу этих учреждений в публикациях и на сайтах AAA. Совместные конференции или мероприятия, включающие AAA и израильские учреждения, также не будут разрешены, а статьи из публикаций AAA не будут перепечатываться в журналах и изданиях, принадлежащих израильским учреждениям.
Однако академический институциональный бойкот не запрещает ученым, связанным с израильскими учреждениями, регистрироваться и участвовать в конференциях AAA, даже если их расходы оплачиваются их учреждениями. Кроме того, статьи, опубликованные в журналах AAA, могут быть перепечатаны в журналах, не принадлежащих израильским учреждениям, но редактируемых учеными, связанными с этими учреждениями.
Резолюция указывает, что бойкот будет отменен, когда группа экспертов, назначенных для этой цели, придет к единому мнению о том, что израильские академические учреждения прекратят содействие в нарушении прав палестинцев в соответствии с международным правом.
#Израиль #Палестина #Антропология
Подписаться на канал: https://yangx.top/culturemap