Ну и ещё несколько нюансов и на время забудем об Африке, ибо пишу из аэропорта.

Объявления, которые я видела:

1. Благодарим, что вы не располагаетесь с ногами на кресле.
2. Зелёная стена для услады ваших глаз. Спасибо, что не трогаете.
3. Мочеиспускание запрещено на протяжении всего забора! (через каждые два метра на протяжении всего забора:).

Последнее объявление сработало. Был рефлекс достать телефон и успеть сфотографировать. А затем я подумала: А чем, собственно, оно более «экзотично», чем «Не бросать окурки в клумбу!» в аэропорту Ниццы?!

#анастасияшевченко #африка #франция #межкультурнаякоммуникация #цивилизация

Анекдот из жизни

Разговорилась с коллегой, который должен защититься, буквально, в этом месяце. Он работает по теме БДСМ. 🦹🏼

В антропологии есть метод полевого исследования, который называется observation participante, что то вроде наблюдения изнутри, принимая участие. Учёный устраивается работать охранником, чтобы описать, как что у них устроено; или например первые этнографы, уезжавшие в племена, проходившие инициации, становившиеся вождями, индийскими гуру, чтобы потом описать это — это тоже действенное наблюдение.
Одна из самых известных работ на пикантную тему так и называется: «Наблюление с сексуальным участием в гей сообществе Токио». Я её читала.
Ну и спрашиваю коллегу:
⁃ А у вас наблюдение с участием в садо-мазо?
⁃ Конечно, а как же! — отвечает он.

Далее мы обсуждаем клубы (самый известный на Лазурном берегу находится в Канне;) и я ему так задумчиво говорю: «Вы знаете, я бы не смогла. Это же сколько сил у Вас занимают полевые исследования».
На что он мне ровно также, на полном серьезе отвечает: «Ну Ваше «поле» тоже не дай Бог. Я бы не смог. Это же сколько сил надо, чтобы посещать все эти светские мероприятия, исследовать места Монако».

В общем, друзья, главное — найти поле по душе :)

#цивилизация #межкультурнаякоммуникация #культура

PS. Метод называется включённое наблюдение:) спасибо, добрые люди, подсказали 🤍

Вгоняют в тоску все эти разговоры какая страна кем и когда была основана. Потому что это не важно. Культуры изобретались интеллектуалами, а не правителями.

Любая нация была когда-то из кого-то сконструирована, «изобретена», кто-то получал свои земли, а кто-то нет (как курды), или не сразу (привет, Израиль).

Книга Бенедикта Андерсона «Воображаемые сообщества» — лучшее пособие, которое косвенно объясняет: даже если кто-то был частью Российской империи — глупо отказывать этому народу в культурной идентичности. Да и в принципе, массовая идентификация себя со страной (общностью) — явление новое. «Мы — русские» — новодел датируемый временем после Первой Мировой.

Французы, итальянцы — то же самое. Расскажите графу Тулуза, что он и те, кто в Париже разделяют одну идентичность, французскую — пошли бы на костёр сразу.
Флорентиец, венецианец и римлянин до сих пор не то чтобы охотно себя в итальянцев записывали, а если подняться лет на двести назад?
Новгородцы или вятцы, считали ли они себя «русскими мужиками», когда их отправляли воевать? Шутите?

Общая идентичность выстраивалась постепенно, навязчиво, искала символы, выдумывала ценности, пока искусственно рвали границы (у Арабов, в Африке); а интеллектуалы не поддавались, пытались осмыслить себя, время.

Так возникли чехи внутри германского мира (могли бы и не быть никакой отдельной культурой и нацией, если бы их интеллектуалы не создали массу памятников, включая словари).
Наибольшую роль в «изобретении» наций как раз и играли словари и фольклор.

Украинскую культуру также создавали несколько человек: это Кирилло-Мифодиевское братство в первую очередь, которые в 1846 году поставили задачу освобождения Украины; Тарас Шевченко; и один из крупнейших деятелей украинского просвещения Пантелеймон Кулиш. Все. Этого достаточно, господа.

Многие общности, которые мы осмысляем сегодня, изобретены не так давно и в этом ничего такого нет страшного или постыдного. Одна история с книгой «Собор Парижской Богоматери» чего стоит. Он был достроен, в принципе, из-за успеха книги, впоследствии став одним из мощнейших символов Франции.
Интеллектуалы осмысляли, люди думали: а правда, какие мы классные, необычные — и уже далее продолжали действовать в понравившейся культурной парадигме.

И нам важно понимать, что кто какими указами повелевал, резал земли и передавал из рук в руки — это вопрос третий. Культуры изобретались интеллектуалами.

PS. По Азии отдельный разговор.

#воображаемыесообщества #бенедиктандерсон #межкультурнаякоммуникация #анастасияшевченко #цивилизация #французскаякультура #италия

В Махараштре, Индии местные жители уничтожили плантацию солнечных батарей. Есть большое количество версий, что произошло: от вырубки леса для строительства солнечного парка, до невыплат заработной платы. Но в каждой версии фигурирует старейшина, который-таки отправил людей уничтожать безумно дорогие панели молотками… чтобы не разгневать Бога Солнца.

Поставьте себя на место старейшины. Вы, действительно, самый важный человек, но по своему уровню знаний о прогрессе, науке и технике мало отличаетесь от остальных членов общины. Приезжают «белые благотворители», устанавливают вот это, люди беспокоятся, спрашивают, начинают ползти слухи и страхи; старейшина сам ничего не понимает, но ответить что-то надо. Вот он и дает вердикт: если разгневать богов, дождя не будет несколько лет. Мужики берут молотки и идут уничтожать все эти бесовские установки.

Рецепт:

Договорившись с ООН, ЮНЕСКО и прочими «важными» организациями, приехав на место, чтобы установить подобные блага цивилизации, неплохо бы, действительно, договориться со старейшинами; на пальцах объяснить им, что это и для чего служит; задобрить Богов, если надо.

Не сложно понимать культуру места, в котором мы хотим работать, сложно смирить эго. Будь хоть миллион раз человеком, несущим добро и инвестирующим миллионы, чтобы избежать разрушения солнечных батарей Махараштры, нужно было заблаговременно договориться со старейшиной, а не с ООН и Всемирным банком. Прийти, сесть, объяснить, рассказать, ответить на вопросы.

Повторюсь, версий много. Но разве важно, какова была реальная причина и кто спровоцировал инцидент? Спастись от гнева "Бога" отправил тот, у слова которого в поселке достаточно веса.

#индия #сообщество #культура #цивилизация