Карма, принятие и личный выбор
Люди осознают социальное положение и редко пытаются его менять. Часто тут звучит вопрос: «Почему?»
Многие индийцы действительно склонны принимать свою жизненную позицию и верить в то, что действия в прошлой жизни повлияли на хорошие или плохие личные обстоятельства.
Это частично обусловлено религиозными представлениями, такими как «карма» (идея о том, что действия человека повлияют на его текущую или будущую жизнь) и «сансара» (цикл перерождений).
Взаимодействие этих социальных, культурных и религиозных факторов позволяет людям принимать жизненные события такими, какие они есть. Однако не совсем верно понимать это, как лень и нежелание брать на себя ответственность за жизненные обстоятельства.
Многие задумываются о том, как их действия могут повлиять на будущее.
В основном это, конечно, молодые люди. Они бросают вызов фатализму, заявляют о свободной воле и сами выбирают профессию или супруга. На данный момент для этого лучше уезжать далеко от места, где родился. Малую касту легко определить по фамилии. А говоря о большой.., ресторан, в котором условный шудра станет поваром, скорее всего, сегодня пока ещё разорится.
Но, по мере того как социальная мобильность становится все более распространенной, у большего количества молодых людей растет вера в то, что можно изменить их обстоятельства.
#laclasse #индия #международныеотношения #анастасияшевченко
Люди осознают социальное положение и редко пытаются его менять. Часто тут звучит вопрос: «Почему?»
Многие индийцы действительно склонны принимать свою жизненную позицию и верить в то, что действия в прошлой жизни повлияли на хорошие или плохие личные обстоятельства.
Это частично обусловлено религиозными представлениями, такими как «карма» (идея о том, что действия человека повлияют на его текущую или будущую жизнь) и «сансара» (цикл перерождений).
Взаимодействие этих социальных, культурных и религиозных факторов позволяет людям принимать жизненные события такими, какие они есть. Однако не совсем верно понимать это, как лень и нежелание брать на себя ответственность за жизненные обстоятельства.
Многие задумываются о том, как их действия могут повлиять на будущее.
В основном это, конечно, молодые люди. Они бросают вызов фатализму, заявляют о свободной воле и сами выбирают профессию или супруга. На данный момент для этого лучше уезжать далеко от места, где родился. Малую касту легко определить по фамилии. А говоря о большой.., ресторан, в котором условный шудра станет поваром, скорее всего, сегодня пока ещё разорится.
Но, по мере того как социальная мобильность становится все более распространенной, у большего количества молодых людей растет вера в то, что можно изменить их обстоятельства.
#laclasse #индия #международныеотношения #анастасияшевченко
В книге "Искусство переговоров по Киссинджеру", авторы пишут: "трудно принимать всерьёз такое колическво руководств, которые обещают научить читателей, как вести переговоры с китайцами, с русскими, с национальностью X, в которых представителям каждой национальности приписываются одни и те же черты. Конечно, существует некий типовой набор, свойственный той или иной конкретной стране, но оценки Киссинджера напоминают нам, что мы ведем переговоры с личностями, а не с некими стереотипными культурными"средними величинами".
При этом, конечно, советую прочесть книгу и своими глазами увидеть, то, что, конечно, Киссинджер в первую очередь рассматривал детально именно межкультурные аспекты перед переговорами, и кейс с Родезией, и с СССР, и с Китаем — в каждом их них легко прослеживается #crossculture.
Но все равно, хотелось бы ответить. Любой уважающий себя антрополог, социолог, культуролог, в первую очередь начинает любую лекцию именно с этого напоминания: мы имеем дело с индивидуальными личностями.
Культура не определяет поведение индивидума. Она учит правилам игры. Представьте футбольное поле. Нет никакого противоречия между наличием индивидуальных вариаций (манера игры Кокорина и Лэмпарда) и общей культурой (умением играть по правилам).
#laclasse #международныеотношения #анастасияшевченко
При этом, конечно, советую прочесть книгу и своими глазами увидеть, то, что, конечно, Киссинджер в первую очередь рассматривал детально именно межкультурные аспекты перед переговорами, и кейс с Родезией, и с СССР, и с Китаем — в каждом их них легко прослеживается #crossculture.
Но все равно, хотелось бы ответить. Любой уважающий себя антрополог, социолог, культуролог, в первую очередь начинает любую лекцию именно с этого напоминания: мы имеем дело с индивидуальными личностями.
Культура не определяет поведение индивидума. Она учит правилам игры. Представьте футбольное поле. Нет никакого противоречия между наличием индивидуальных вариаций (манера игры Кокорина и Лэмпарда) и общей культурой (умением играть по правилам).
#laclasse #международныеотношения #анастасияшевченко
А что говорят нейронауки о Межкультурных коммуникациях?
Довольно долго учёные исследующие мозг придерживались той точки зрения, что не существует культурных различий в работе мозга, а существуют лишь индивидуальные различия.
Но их мнение изменилось.
В межкультурном обучении мы можем адаптировать и использовать значимый пласт знаний, которые описывают работу мозга, мышление, когнитивные искажения.
Но существуют также и отдельные исследования. К примеру, на картинке ниже вы видите то, как совершенно разные участки мозга отвечают за работу у китайцев и американцев, когда их просят подумать о маме.
Китайцы будто думают о себе,
американцы — об отдельном человеке.
#laclasse #crossculture #анастасияшевченко #нейронауки #мозг #культура #психология
Довольно долго учёные исследующие мозг придерживались той точки зрения, что не существует культурных различий в работе мозга, а существуют лишь индивидуальные различия.
Но их мнение изменилось.
В межкультурном обучении мы можем адаптировать и использовать значимый пласт знаний, которые описывают работу мозга, мышление, когнитивные искажения.
Но существуют также и отдельные исследования. К примеру, на картинке ниже вы видите то, как совершенно разные участки мозга отвечают за работу у китайцев и американцев, когда их просят подумать о маме.
Китайцы будто думают о себе,
американцы — об отдельном человеке.
#laclasse #crossculture #анастасияшевченко #нейронауки #мозг #культура #психология
Немного поррассуждаем на тему типичности и уникальности в культуре.
Вы типичный, потому что умеете делать типичные, обыкновенные, нормальные для вашей культуры вещи. Как минимум, вы знаете, что есть норма.
Вы уникальны, потому что выражаете свою индивидуальность в этом заданном контексте.
Культура - это ценности и смыслы, которые мы разделяем. Так что, как уже писалось выше с примером из мира футбола, нет противоречия между совместными смыслами и уникальными качествами.
Больше примеров в видео.
#laclasse #международныеотношения #анастасияшевченко
Вы типичный, потому что умеете делать типичные, обыкновенные, нормальные для вашей культуры вещи. Как минимум, вы знаете, что есть норма.
Вы уникальны, потому что выражаете свою индивидуальность в этом заданном контексте.
Культура - это ценности и смыслы, которые мы разделяем. Так что, как уже писалось выше с примером из мира футбола, нет противоречия между совместными смыслами и уникальными качествами.
Больше примеров в видео.
#laclasse #международныеотношения #анастасияшевченко
YouTube
Вы типичны или уникальны?
Вы типичный представитель культуры или или уникальный? Скорее всего, оба варианта — про Вас.
Меня зовут Анастасия Шевченко, я эксперт по межкультурным коммуникациям и директор компании La Classe и сегодня мы поговорим о том, как понять, типичен ли человек…
Меня зовут Анастасия Шевченко, я эксперт по межкультурным коммуникациям и директор компании La Classe и сегодня мы поговорим о том, как понять, типичен ли человек…
В межкультурном обучении может быть несколько подходов в том, как говорить о культурных различиях.
Американский учёный Жозеф Шоулс выделяет среди прочих Бытие, Делание и Восприятие. Давайте напишу на английском, это даст большую идею: Being, Doing, Perceiving.
Being - это рассуждения в категории «Кто я есть». Культура определяет личность.
«Все американцы...»
«Он один из тех типичных французов, кто...»
Культура воспринимается как врожденное качество человека, которое его и определяет, как личность.
Doing — тут культура рассматривается как очевидный определяющий поведение человека фактор.
Культура влияет на то, что я делаю.
«Немцы, как правило, говорят прямо...»
«Конечно, не все итальянцы говорят руками...»
«Культура влияет на поведение, но мы все люди...»
Бехивиаристский подход отчётливо просматривается у Хофстеда.
Культура определяется, как человеческая программа, которая влияет на поведение. Признаются исключения.
И уровень Восприятия, который часто можно между строк вычитать в работах Тропенаарса.
Тут мы говорим не о культуре, а об опыте восприятия культуры, об опыте того, как мы приходим к пониманию вещей, к интерпретации культурных паттернов.
Культура формирует мировоззрение.
«Я может и не типичный представитель, но я знаю, как играть по правилам..»
Попробуйте ответить на вопрос: «Почему японцы кланяются?»
А потом подумайте, к какой из категорий относится Ваш ответ. Можем обсудить в комментариях.
#анастасияшевченко #crossculture #laclasse #культура
Американский учёный Жозеф Шоулс выделяет среди прочих Бытие, Делание и Восприятие. Давайте напишу на английском, это даст большую идею: Being, Doing, Perceiving.
Being - это рассуждения в категории «Кто я есть». Культура определяет личность.
«Все американцы...»
«Он один из тех типичных французов, кто...»
Культура воспринимается как врожденное качество человека, которое его и определяет, как личность.
Doing — тут культура рассматривается как очевидный определяющий поведение человека фактор.
Культура влияет на то, что я делаю.
«Немцы, как правило, говорят прямо...»
«Конечно, не все итальянцы говорят руками...»
«Культура влияет на поведение, но мы все люди...»
Бехивиаристский подход отчётливо просматривается у Хофстеда.
Культура определяется, как человеческая программа, которая влияет на поведение. Признаются исключения.
И уровень Восприятия, который часто можно между строк вычитать в работах Тропенаарса.
Тут мы говорим не о культуре, а об опыте восприятия культуры, об опыте того, как мы приходим к пониманию вещей, к интерпретации культурных паттернов.
Культура формирует мировоззрение.
«Я может и не типичный представитель, но я знаю, как играть по правилам..»
Попробуйте ответить на вопрос: «Почему японцы кланяются?»
А потом подумайте, к какой из категорий относится Ваш ответ. Можем обсудить в комментариях.
#анастасияшевченко #crossculture #laclasse #культура
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Путин проявил знания Межкультурной коммуникации, но на вопрос, кстати, не ответил.
Перед встречей с Президетном Байденом, в интервью Владимира Путина спросили, про тот случай, когда коллега на вопрос: «Убийца ли Путин?» ответил «Да». Журналист заканчивает: «Вы убийца?»
Президент России ответил, что привык к атакам со всех сторон, углов и тд «а по поводу жесткой риторики: мне кажется это отражение всей культуры США».
UPS: полная версия видео, кому интересно.
#crossculture #политика #международныеотношения #дипломатическийпротокол #анастасияшевченко #laclasse
Перед встречей с Президетном Байденом, в интервью Владимира Путина спросили, про тот случай, когда коллега на вопрос: «Убийца ли Путин?» ответил «Да». Журналист заканчивает: «Вы убийца?»
Президент России ответил, что привык к атакам со всех сторон, углов и тд «а по поводу жесткой риторики: мне кажется это отражение всей культуры США».
UPS: полная версия видео, кому интересно.
#crossculture #политика #международныеотношения #дипломатическийпротокол #анастасияшевченко #laclasse
Каждый из подходов, описанных Шоулсом, имеет свои риски:
Being. Риски упрощенного мышления и маркировки
Такой человек, как правило:
Поддается причинно-следственному мышлению о поведении (Она сделала X, потому что он Y);
Объединяет личность и культурную идентичность - может рассматривать культуру как выбор или образ жизни;
Не различает идентичность (социальные ярлыки) и себя (психологическая территория).
Doing. Рискованный редукционизм (минимизация)
Такой человек, как правило:
Ошибочно предполагает, что индивидуальные различия сводят на нет разделение в культуре;
Может упускать из виду более глубокие (более тонкие) формы культурных различий;
Может упускать из виду роль культуры, позволяющую нам воспринимать и интерпретировать.
Perceiving.
Сильные стороны и ограничения:
Признает динамическую сложность и воплощенную природу культурных паттернов;
Признает, что культура возникает на всех уровнях взаимодействия (от микро до макро);
Может привести к чрезмерно релятивистскому взгляду.
#межкультурнаякоммуникация #анастасияшевченко #laclasse
Being. Риски упрощенного мышления и маркировки
Такой человек, как правило:
Поддается причинно-следственному мышлению о поведении (Она сделала X, потому что он Y);
Объединяет личность и культурную идентичность - может рассматривать культуру как выбор или образ жизни;
Не различает идентичность (социальные ярлыки) и себя (психологическая территория).
Doing. Рискованный редукционизм (минимизация)
Такой человек, как правило:
Ошибочно предполагает, что индивидуальные различия сводят на нет разделение в культуре;
Может упускать из виду более глубокие (более тонкие) формы культурных различий;
Может упускать из виду роль культуры, позволяющую нам воспринимать и интерпретировать.
Perceiving.
Сильные стороны и ограничения:
Признает динамическую сложность и воплощенную природу культурных паттернов;
Признает, что культура возникает на всех уровнях взаимодействия (от микро до макро);
Может привести к чрезмерно релятивистскому взгляду.
#межкультурнаякоммуникация #анастасияшевченко #laclasse
Интеграция в другую культуру подразумевает сохранение аспектов культурного наследия страны, в которой человек рос, при адаптации к культуре новой страны.
Исследования, проведенные за последние 30 лет с участниками со всего мира, подтверждают ту идею, что интеграция является наилучшей ориентацией при смене места жительства и обеспечивает максимальный душевный комфорт и минимизацию проблем, связанных с повседневными жизненными задачами в новой культурной среде.
Вот, что британские функционеры подразумевают под интеграцией: интегрированный человек учится поддерживать культуру наследия, при этом адаптироваться к культуре Великобритании - на трех уровнях в разной степени (Berry, Phinney, Sam & Vedder, 2006, Ryder, Aldan, & Paulhus, 2000): культурная идентичность , ценности и участие.
#анастасияшевченко #международныеотношения #интеграция #культура #laclasse
Исследования, проведенные за последние 30 лет с участниками со всего мира, подтверждают ту идею, что интеграция является наилучшей ориентацией при смене места жительства и обеспечивает максимальный душевный комфорт и минимизацию проблем, связанных с повседневными жизненными задачами в новой культурной среде.
Вот, что британские функционеры подразумевают под интеграцией: интегрированный человек учится поддерживать культуру наследия, при этом адаптироваться к культуре Великобритании - на трех уровнях в разной степени (Berry, Phinney, Sam & Vedder, 2006, Ryder, Aldan, & Paulhus, 2000): культурная идентичность , ценности и участие.
#анастасияшевченко #международныеотношения #интеграция #культура #laclasse
Взаимодействие ген 🧬 и культуры
Многие пишут о том, что старшая дочь Путина курирует программу по генетическому анализу россиян. В прессе это вызывает неоднозначную реакцию, в то время, как сама программа — в мировом контексте органична и не единична.
Большое количество исследований говорит о том, что большинство психиатрических симптомов являются результатом взаимодействия генов и окружающей среды, в то время, как на окружающую среду влияет культура.
Как пишет Шинобу Китаяма, это повышает вероятность того, что культурные влияния также могут варьироваться в зависимости от некоторых конкретных генов.
В статье приводится такой пример. Ген, который важен при рассмотрении культурной эволюции, - это ген рецептора допамина D4 (DRD4). Он регулирует способность мозга передавать дофаминовые сигналы, которые играют роль в ориентированном на вознаграждение поведении.
Исследования показывают, что носители варианта с высоким содержанием дофамина более уязвимы перед искушениями, такими как секс и наркотики.
В среде, основанной на независимости и взаимозависимости, санкционируемое культурой поведение подкрепляется вознаграждением, например, социальным одобрением со стороны родителей и сверстников.
В этих ситуациях носители варианта с высоким содержанием дофамина более эффективно принимают соответствующие культурные ценности.
В подобном эксперименте протестировали около 400 студентов элитного американского университета. Около половины из них имели европейское происхождение, а оставшаяся половина - коренные жители Азии, ни один из которых на тот момент не провел в США более семи лет.
Учёные обнаружили, что американцы европейского происхождения были более независимыми и менее взаимозависимыми по сравнению с азиатами.
Важно отметить, что это культурное различие было весьма выраженным для тех азиатов и европейцев, у которых был высокодофаминовый вариант DRD4.
Фактически, среди людей, не являющихся носителями этих вариантов гена с высоким содержанием дофамина, культурные различия отсутствовали.
Таким образом, оказывается, что носители вариантов гена с высоким содержанием дофамина играют особую роль в поддержании ценностей и убеждений своей культуры.
#анастасияшевченко #русскийгеном #crossculture #культура #мозг #нейронауки #laclasse
Многие пишут о том, что старшая дочь Путина курирует программу по генетическому анализу россиян. В прессе это вызывает неоднозначную реакцию, в то время, как сама программа — в мировом контексте органична и не единична.
Большое количество исследований говорит о том, что большинство психиатрических симптомов являются результатом взаимодействия генов и окружающей среды, в то время, как на окружающую среду влияет культура.
Как пишет Шинобу Китаяма, это повышает вероятность того, что культурные влияния также могут варьироваться в зависимости от некоторых конкретных генов.
В статье приводится такой пример. Ген, который важен при рассмотрении культурной эволюции, - это ген рецептора допамина D4 (DRD4). Он регулирует способность мозга передавать дофаминовые сигналы, которые играют роль в ориентированном на вознаграждение поведении.
Исследования показывают, что носители варианта с высоким содержанием дофамина более уязвимы перед искушениями, такими как секс и наркотики.
В среде, основанной на независимости и взаимозависимости, санкционируемое культурой поведение подкрепляется вознаграждением, например, социальным одобрением со стороны родителей и сверстников.
В этих ситуациях носители варианта с высоким содержанием дофамина более эффективно принимают соответствующие культурные ценности.
В подобном эксперименте протестировали около 400 студентов элитного американского университета. Около половины из них имели европейское происхождение, а оставшаяся половина - коренные жители Азии, ни один из которых на тот момент не провел в США более семи лет.
Учёные обнаружили, что американцы европейского происхождения были более независимыми и менее взаимозависимыми по сравнению с азиатами.
Важно отметить, что это культурное различие было весьма выраженным для тех азиатов и европейцев, у которых был высокодофаминовый вариант DRD4.
Фактически, среди людей, не являющихся носителями этих вариантов гена с высоким содержанием дофамина, культурные различия отсутствовали.
Таким образом, оказывается, что носители вариантов гена с высоким содержанием дофамина играют особую роль в поддержании ценностей и убеждений своей культуры.
#анастасияшевченко #русскийгеном #crossculture #культура #мозг #нейронауки #laclasse