…Прочел в "Русских Ведомостях" просто захлебывающуюся от радости статью по поводу натолкнувшейся на камни возле Гельсингфорса миноноски. Да что там миноноски: разве не ликовало все общество и печать, когда нас били при Цусиме, Шахэ, Мукдене?

Слова Ксюнина. Года три назад японский посланник, при каких-то враждебных Японии статьях (переговоры, что ли, были) левых русских газет и журналов, сказал вслух: "Тон их теперь меня удивляет: три года тому назад (во время войны) русская радикально-политическая печать говорила о моем отечестве с очень теплым чувством". – "Понимаете?", – смеясь прибавил Ксюнин: "Радикалы говорили об Японии хорошо, пока Япония, нуждавшаяся в них (т. е. в разодрании единства духа в воюющей с нею стране), платила им деньги". И в словах посла японского был тон хозяина этого дела.

Да, русская печать и общество, не стой у них поперек горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и роздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без нерешимости и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все-таки, одно только все охраняет и оберегает…

Василий Розанов. Опавшие листья. 1913.

Про историков. Тит Ливий нас научил, что смысл и назначение истории (тут смайл для тех, кто понимает) в том, чтобы воспитывать юношество. То есть венец работы историка - школьный учебник, а он нужен для патриотического и гражданского воспитания юношества. В этом отличие истории от естественных наук - в физике, биологии, математике школьный учебник - лишь первый шаг. В истории - последний. Все, что поняли о прошлом, надо изложить так, чтобы детям было понятнее родину любить. В этом суть.
Это не значит, что ученым не надо ходить дальше школьного учебника. Тщательно работать с фактами. Не скатываться в фоменковщину, то есть к соблазну простых объяснений про то, как злые люди правду скрывали. Находить новые источники. Но это значит, что в каждой работе каждого историка присутствует презумпция патриотизма.
Историк отличается от физика тем, что у физика не может быть хороших и плохих объектов изучения. Дабль фью не добрее мю-мезона. А у историка не может не быть хороших и плохих. В этом смысл его работы.
Это очень просто: вот 1380 год. Если вы русский патриот, Дмитрий Донской вёл великую битву за свободу. Если вы «евразиец», Донской помогал законному хану Тохтамышу. А если вы «западник», то битвы, может, и вовсе не было, а симпатии ваши на стороне воевавших за Мамая генуэзских пехотинцев...
Проблема в том, что "западники" все, сказанное выше, отлично понимают. Знают, в чем смысл истории. Яростно отрицают это и, под лозунгами "объективности" очень хотят и дальше писать учебники для наших школ.

PS лучшим российским историком всех времён был наш «отец истории» Карамзин. Вот он понимал, для чего пишет: чтобы гвардейский офицер воскликнул: «у меня, оказывается, есть отечество!»

Звезда правильной интеллигенции актриса Яна Троянова рассказывает. Вряд ли необходимо делать подробный анализ этого смехотворного делирия. У меня другое предложение. Я тут Яне роль нашел. Небольшую, но очень яркую. В "Москва-Петушки". Ни играть ничего не надо, ни предлагаемыми обстоятельствами озадачиваться.

"Да, с этого дня все шло так хорошо, целых полгода я с ним на сеновале бога гневила, все шло хорошо! А потом этот Пушкин опять все напортил!.. Я ведь как Жанна д'Арк. Та тоже - нет, чтобы коров пасти и жать хлеба - так она села на лошадь и поскакала в Орлеан, на свою попу приключений искать. Вот так и я - как немножко напьюсь, так сразу к нему подступаю: "А кто за тебя детишек будет воспитывать? Пушкин, что ли?" а он огрызается: "Да каких там еще детишек? Ведь детишек-то нет! Причем же тут Пушкин?" а я ему на это: "когда они будут, детишки, поздно будет Пушкина вспоминать!"
И так всякий раз - стоило мне немножко напиться.

…И вот как-то однажды я уж совсем перепилась. Подлетаю к нему и ору: "Пушкин, что ли, за тебя детишек воспитывать будет? А? Пушкин?" он, как услышал о Пушкине, весь почернел и затрясся: "пей, напивайся, но Пушкина не трогай! Детишек не трогай! Пей все, пей мою кровь, но господа бога твоего не искушай!" а я в это время на больничном сидела, сотрясение мозгов и заворот кишок, а на юге в то время осень была, и я ему вот что тогда заорала: "ты хоть душу-то любишь во мне? Душу - любишь?" а он весь трясется и чернеет: "сердцем, - орет, - сердцем - да, сердцем люблю твою душу, но душою - нет, не люблю!"
И как-то дико, по-оперному рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделила вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печи мне говорит: "Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!"

Когда ровно четверть века назад Никита Сергеевич Михалков собрал без малого двацать юнкеров из выпускников театральных институтов, он сказал: "У вас впереди будет много хорошего и плохого кино, но этот год жизни вы не забудете никогда".
Нас погрузили в автобус, и мы оказались в КВВКУХЗ - Костромском училище хим защиты. Три месяца молодые амбициозные столичные балбесы жили в одной казарме с костромскими курсантами.
Несколько часов строевой в день, изучение основ военного дела и винтовки Мосина, ежеутренние службы в храме и пение хором.
Мы знаем, как завязывать портянки и умеем держаться за мизинец товарища, чтобы не выпадать из строя на параде.
Это было действительно незабываемое время, которое, как я сейчас понимаю, дало, во всяком случае мне, очень многое, особенно в наши непростые дни.

С днём рождения, Никита Сергеевич!

Две цитаты.

…Вчера Володя Каминер говорит: "ты вообще понимаешь, как это со стороны выглядит? Смотри, Сорокин, Улицкая, Ерофеев у нас. Акунин и Глуховский в Англии. Такая голова без туловища по Европе по Европе перемещается. А Россия сейчас безголовая…

Марат Гельман. Октябрь 2023.

…Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно – Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен все-таки тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
– Бриан! – говорили они с жаром. – Вот это голова! Он со своим проектом Пан–Европы...
– Скажу вам откровенно, мосье Фунт, – шептал Валиадис, – все в порядке. Бенеш уже согласился на Пан–Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
– При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш – это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы их и будем покупать.
При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать.
– Бриан – это голова, – сказали все, вздыхая. – И Бенеш тоже голова…

Ильф и Петров. Золотой теленок. 1931.

Марк Цукерберг. Начало.

…Интеллигенция - этот "креативный класс" - на самом деле ничего не креативит, поскольку неспособен. Даже сам факт, что интеллигенция часто восхваляет каких-нибудь безграмотных певцов, например, под гитару, в качестве своих героев, тоже показателен. Что же ты за интеллигент, если у тебя эталоном человек с гитарой. С гитарой! - подумать только. Дрынь-брынь...

Эдуард Лимонов. 2014.

Я не погиб при Трафальгаре,
Не пал я при Бородино,
Погибнуть мог я при обстрелах,
Но к счастью был я далеко.

...Вот, помню, когда мне стукнуло двадцать лет - тогда я был невозможно одинок. И день рождения был уныл. Пришел ко мне Юрий Петрович, пришла Нина Васильевна, принесли мне бутылку столичной и банку овощных голубцов - и таким одиноким, таким невозможно одиноким показался я сам себе от этих голубцов, от этой столичной - что, не желая плакать, заплакал…
А когда стукнуло тридцать, минувшей осенью? А когда стукнуло тридцать - день был уныл, как день двадцатилетия. Пришел ко мне Боря с какой-то полоумной поэтессою, пришли Вадя с Лидой, Ледик с Володей. И принесли мне - что принесли? - две бутылки столичной и две банки фаршированных томатов. И такое отчаяние, такая мука мной овладели от этих томатов, что хотел я заплакать - и уже не мог…
Значит ли это, что за десять лет я стал менее одиноким? Нет, не значит. Тогда значит ли это, что я огрубел душою за десять лет? и ожесточился сердцем? Тоже - не значит. Скорее даже наоборот; но заплакать все-таки не заплакал…

85 лет со дня рождения Венедикта Ерофеева.

"День рождения был так многолюден, что без эксцессов не обошлось. Схлестнулись крайне правые диссиденты и экстремисты - левые. Мордобой длился не больше двух минут, но все равно за полночь это все несколько омрачило. Если вся эта шушера-диссидентщина будет и впредь вести себя так суетно-злобно и невеликодушно, я, чего доброго, вступлю в Партию".

Венедикт Ерофеев. Из письма к сестре. 1978.

Занимательная антропология. Два сравнительных жизнеописания. Возраст 45-50 лет.

Номер один. Родился в СССР. Учился в советской школе. Из предметов предпочитал английский язык, потому что "это необходимо для будущего".
В семье разговоры на кухне о проклятом совке, "голоса", диссидентская литература, всунутая в обложку основоположников марксизма. В доме висит фотография академика Сахарова. Агностик. Предпочитает западный рок, презрительно отзываясь об отечественном. Родители ходили на "демократические" митинги, голосовали "да-да-нет-да". Тогда их называли демшизой. Получает высшее образование, мечтает уехать. Получает высокооплачиваемую работу в западной кампании, часто ездит за границу, с неудовольствием приезжает в "рашку на побывку". Живет "в этой стране", работает, ругает всё вокруг.
С появлением соцсетей заводит блог, ругает всё вокруг в десять раз усерднее, излишне политизирован. Ужасался присоединению Крыма, презирал русскую весну. Гордо нацепил белую ленточку, светил фонариком в окно. Адепт Навального. Восемь лет поддерживал антирусскую риторику и был я/мы. Носит белое пальто, которое очень боится запачкать. С февраля 2022-го года находится за границей или в аду, ему нечем дышать, ему ужасно стыдно и очень больно, о чем непрерывно сообщает в сети. Пьет вперемешку алкоголь, успокоительные и антидепрессанты. Поддерживает ВСУ и ЦАХАЛ.

Номер два. Родился в СССР. Учился в советской школе. Из предметов предпочитал русскую литературу и историю, потому что интересно и нравится. В семье разговоры на кухне о том, что все не очень хорошо, но можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы было хорошо. В доме висят иконы. Православный. Предпочитал отечественный рок, отдавая дань западному. Родители ходили на митинги против развала Союза, голосовали "нет-нет-да-нет". Тогда их называли красно-коричневой чумой. Получает высшее профильное образование, не мечтает уехать. Получает работу в отечественной кампании, ездит за границу отдыхать, возвращается с облегчением на родину. Живет в своей стране, работает, ругается по делу. С появлением соцсетей заводит блог, постит ягоды-грибы, анекдоты, истории про дядю Васю-соседа; излишне аполитичен. Восторгался присоединению Крыма, приветствовал русскую весну. Потешался над белыми ленточками и фонариками. Считал Навльного вором и прохиндеем. Восемь лет удивлялся антирусской риторике и я/мы. Носит одежду темных цветов, которую не боится запачкать.
С февраля 2022-го находится у себя дома. Не пребывает ни в каком аду, нормально дышит, больно только за свои потери. Собран, спокоен, занят делом. Пьет первый тост за победу. Поддерживает свою страну и свою армию.

В сетевых дискуссиях родилась формулировка:

Белое пальто с кровавым подбоем

"Я хочу напомнить только одну вещь: интеллигенция в России всегда выполняла очень мерзкую роль по отношению к народу. Она всех заводила, думая, что сама тоже часть народа, живя далеко не как народ. Всегда немножко лучше".

20 лет назад не стало Леонида Филатова.

ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ Егор Летов и «Гражданская оборона» – уже классика. Версия Омского академического симфонического оркестра.

========================
ПОДПИСАТЬСЯ на ТГ-канал «Литературной газеты»

Пока я спал, повсюду выпал снег -
он падал с неба, белый, синеватый,
и даже вышел грозный человек
с огромной самодельною лопатой
и разбудил меня. А снег меня
не разбудил, он очень тихо падал.
Проснулся я посередине дня,
и за стеной ребёнок тихо плакал.
Давным-давно я вышел в снегопад
без шапки и пальто, до остановки
бежал бегом и был до смерти рад
подруге милой в заячьей обновке -
мы шли ко мне, повсюду снег лежал,
и двор был пуст, вдвоём на целом свете
мы были с ней, и я поцеловал
её тогда, взволнованные дети,
мы озирались, я тайком, она
открыто. Где теперь мои печали,
мои тревоги? Стоя у окна,
я слышу плач и вижу снег. Едва ли
теперь бы побежал, не столь горяч.
(Снег синеват, что простыни от прачек.)
Скреби лопатой, человече, плачь,
мой мальчик или девочка, мой мальчик.
⠀
Борис Рыжий. 1997.

"Имперское мышление" или особенности русской морали.

Из выступления шотландского учёного Родерика Мурчисона на митинге против вступления Англии в Крымскую войну в 1853 году.

"Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательные примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов, достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали".

Скоро во всех котокафе

А чем же сейчас занята наша либеральная интеллигенция? Может быть сравнительным анализом результатов работы ужасающих бесчеловечных русских бомб и хороших правильных израильских бомбочек? Не, они на полном серьёзе обсуждают версию, что хамасовцы приехали в Россию на тайные похороны Владимира Владимировича, который скончался позавчера на Валдае.
И тихонько приговаривают "это слишком хорошо, чтобы это было правдой". Кстати, вы заметили, что они постоянно кого-то хоронят? То Иосифа Виссарионовича всё никак не упокоят, носятся по всей Европе. То с какой-то потусторонней жадностью начинают разматывать слухи о кончине президента. Человеколюбивые некроманты какие-то, ей богу. Светлячки-гробовщики. Похоронщики с траурными белыми ленточками.

Это прямая речь из последнего обращения актера Анатолия Белого, записанное им на дешевом нерве позавчера.
А теперь представьте, что всё это, слово в слово, он произносит об Украине 24 февраля 2022-го года.

"…Они могли сделать государство, но они его не сделали! Все те влияния, вливания, которые были на протяжении этого времени со всех европейских государств!.. Да, многие европейские государства вливали сюда огромное количество денег, дабы развить инфраструктуру, может быть в надежде, что там появится нормальное государство, но нет! Но нет, вы же видите, это абсолютно диктаторское государство, в котором все миллионы ушли на вооружение, на создание целого подземного города, с тоннелями, с боеприпасами, с ракетными установками, со складами, которые находятся под больницами, под школами… Это факты, неопровержимые факты нашей разведки! Ну посмотрите, ну разуйте вы глаза! Не верьте пропаганде! Как так можно ослепнуть?! Я не понимаю…"

Владимир Маковский. Оптимист и пессимист. 1893.

Удивительно сейчас пересматривать "Брат-2". Становятся понятными бесчисленные нападки на главного героя, объявленного светлой общественностью апофеозом русского бессознательного. Отрицательного, конечно. Читал, читал, мол, что с них взять, у них главный их любимчик бандит и убийца. Понима-а-ете?
И ухмылочка многозначительная.
Мне во время просмотра вспомнился Чубайс, не к ночи будь помянут. Как он говорил о Достоевском, что испытывает к нему почти физическую ненависть. Вот и для многих современников Балабанов как шило в известном месте. И потуги некоторых из них перетянуть и притянуть его на "правильную сторону" тщетны и бессмысленны. Не притягивается.

Брат-2 - это русская, местами пророческая, Одиссея. Чего стоят следующие почти один за другим начальные эпизоды американского блока.
Встреченные Сухоруковым в аэропорту украинцы. "Москаль мне не земляк". И реакция героя: "бендеровец"? В 2000-м вышел фильм. 23 года назад.
И озвученные мерзким таксистом болезненные точки. "А где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, шоб тусоваться красиво! А теперь твоя родина две войны и Крым просрала. Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала. Сегодня родина там, где задница в тепле…"
И почти анекдотический еврей, втюхнувший Бодрову испорченную машину: "Мы, гусские, не обманываем друг друга".
Ну и, конечно, "вы нам еще за Севастополь ответите!"