Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Чем Руанда похожа на Украину
Наверняка многие слышали о геноциде в Руанде в 1994 году, когда за 3 месяца представители одной народности, хуту, убили больше миллиона другой – тутси. Слышали, что убийства происходили при поддержке правительства и координации «Радио 1000 холмов».
До сих пор люди не могут понять, как вчерашние соседи и друзья вдруг превратились в жестоких зверей, которые массово насиловали и убивали.
Американский фильм «Отель Руанда» показывает, как все это происходило. Что тутси и хуту практически не отличались друг от друга, что бойня была вызвана искусственно, что для ее начала даже была придумана специальная фраза-сигнал: "Рубите высокие деревья".
Парадоксально, но Руанда была почти поголовно христианской страной. Более 93% населения называли себя католиками. И большинство убийств происходило в христианских храмах, где пытались укрыться жертвы. Более того, к убийствам призывали священники-хуту, говоря, что тутси даже не враги, не образ Божий, а не-люди: собаки, гиены, тараканы и вши. Делалось это не случайно. Убивать тараканов – совсем не то же, что убивать людей.
Вам кажется, весь этот ужас возможен лишь в Африке, что в цивилизованной Украине такого быть не может? Но посмотрите на призывы клирика ПЦУ Романа Грищука.
После неудачного штурма кафедрального собора в Черновцах Грищук разместил несколько публикаций, где он называет прихожан УПЦ не людьми, а «зомби» и фактически призывает к их убийству.
Он публикует фрагмент из фильма «Война миров Z», где армия расстреливает толпу зомби из пулеметов, и пишет: «Коротко о том, что вчера происходило в Черновцах возле Свято-Духовского кафедрального собора. Мы до сих пор толерантно относимся к этой секте московского патриархата. Должно быть так, как на видео».
При этом, Грищук замещает оригинальную аудиодорожку благодарственной речью митрополита Мелетия к прихожанам, освободившим собор. То есть, никаких сомнений, кого именно Грищук призывает убивать, нет. По факту, он, как в Руанде, говорит: "Рубите высокие деревья".
В Руанде, перед тем как уничтожать тутси, их называли гиенами и тараканами. В Украине верующих называют «зомби» и призывают к расстрелу. При этом члены ПЦУ уже жестоко избивают и калечат священников УПЦ.
Вы по-прежнему уверены, что в Украине сценарий Руанды невозможен?
Чем Руанда похожа на Украину
Наверняка многие слышали о геноциде в Руанде в 1994 году, когда за 3 месяца представители одной народности, хуту, убили больше миллиона другой – тутси. Слышали, что убийства происходили при поддержке правительства и координации «Радио 1000 холмов».
До сих пор люди не могут понять, как вчерашние соседи и друзья вдруг превратились в жестоких зверей, которые массово насиловали и убивали.
Американский фильм «Отель Руанда» показывает, как все это происходило. Что тутси и хуту практически не отличались друг от друга, что бойня была вызвана искусственно, что для ее начала даже была придумана специальная фраза-сигнал: "Рубите высокие деревья".
Парадоксально, но Руанда была почти поголовно христианской страной. Более 93% населения называли себя католиками. И большинство убийств происходило в христианских храмах, где пытались укрыться жертвы. Более того, к убийствам призывали священники-хуту, говоря, что тутси даже не враги, не образ Божий, а не-люди: собаки, гиены, тараканы и вши. Делалось это не случайно. Убивать тараканов – совсем не то же, что убивать людей.
Вам кажется, весь этот ужас возможен лишь в Африке, что в цивилизованной Украине такого быть не может? Но посмотрите на призывы клирика ПЦУ Романа Грищука.
После неудачного штурма кафедрального собора в Черновцах Грищук разместил несколько публикаций, где он называет прихожан УПЦ не людьми, а «зомби» и фактически призывает к их убийству.
Он публикует фрагмент из фильма «Война миров Z», где армия расстреливает толпу зомби из пулеметов, и пишет: «Коротко о том, что вчера происходило в Черновцах возле Свято-Духовского кафедрального собора. Мы до сих пор толерантно относимся к этой секте московского патриархата. Должно быть так, как на видео».
При этом, Грищук замещает оригинальную аудиодорожку благодарственной речью митрополита Мелетия к прихожанам, освободившим собор. То есть, никаких сомнений, кого именно Грищук призывает убивать, нет. По факту, он, как в Руанде, говорит: "Рубите высокие деревья".
В Руанде, перед тем как уничтожать тутси, их называли гиенами и тараканами. В Украине верующих называют «зомби» и призывают к расстрелу. При этом члены ПЦУ уже жестоко избивают и калечат священников УПЦ.
Вы по-прежнему уверены, что в Украине сценарий Руанды невозможен?
😢288🙏62❤27😱11👎6🔥6😁2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Дядя Епифания руководил захватом собора?
Видео страшного побоища в Черновцах при захвате кафедрального собора уже успело облететь половину православного мира.
На первый взгляд поведение захватчиков можно определить как абсолютно бандитское, которое никакого отношения к Церкви не имеет. Но как бы это странно ни звучало, но руководил этими бандитскими действиями человек в сане Иоанн Чокалюк.
И это не рядовой клирик ПЦУ, а человек, который состоит в родственных связях с ее главой — Епифанием Думенко.
По словам почетного патриарха ПЦУ Филарета Денисенко:
«Епифаний является родственником покойного Митрополита Даниила Чокалюка.
Епифаний является незаконным сыном Даниила и воспитан Епифаний был в семье Чокалюков. Доказательства этому уже есть. Ранее были слухи, а теперь мы имеем доказательства, что это незаконный сын Митрополита Даниила».
Младший брат Даниила – Иоанн Чокалюк, военный капелан, администратор Черновицкой епархии ПЦУ, первый помощник управляющего Черновицкой епархией ПЦУ Феогноста Бодоряка.
Итак, самое непосредственное участие в захвате собора со стороны ПЦУ принимал родной дядя Епифания Думенко и первый зам Черновицкого архиерея ПЦУ.
На видео из камер наблюдения, установленных в Свято-Духовском кафедральном соборе, видно, что он, этот Иоанн Чокалюк, спокойно смотрит как на его глазах избивают священника, гонятся за другим, чтобы и его избить. В это время он заходит в храм в светской одежде, изображая простого мирянина.
Когда захватчики, которые забаррикадировались в храме, увидели, что снаружи собралось множество народа — а там было около пяти тысяч верующих УПЦ, они поняли, что силы неравны, и им придётся оттуда уходить.
Полиция подогнала к собору микроавтобусы. И Чокалюк вместе с титушками покидает храм по коридору, который организовала им полиция.
Теперь понятно, почему так коробит представителей ПЦУ, когда им говорят о присоединении к Церкви через покаяние. Потому, что покаяние предполагает перемену ума человека, изменение его мыслей. И очевидно, что именно в этой области они ничего не хотят менять.
На украинском: https://yangx.top/SPG_ukr/16223
Дядя Епифания руководил захватом собора?
Видео страшного побоища в Черновцах при захвате кафедрального собора уже успело облететь половину православного мира.
На первый взгляд поведение захватчиков можно определить как абсолютно бандитское, которое никакого отношения к Церкви не имеет. Но как бы это странно ни звучало, но руководил этими бандитскими действиями человек в сане Иоанн Чокалюк.
И это не рядовой клирик ПЦУ, а человек, который состоит в родственных связях с ее главой — Епифанием Думенко.
По словам почетного патриарха ПЦУ Филарета Денисенко:
«Епифаний является родственником покойного Митрополита Даниила Чокалюка.
Епифаний является незаконным сыном Даниила и воспитан Епифаний был в семье Чокалюков. Доказательства этому уже есть. Ранее были слухи, а теперь мы имеем доказательства, что это незаконный сын Митрополита Даниила».
Младший брат Даниила – Иоанн Чокалюк, военный капелан, администратор Черновицкой епархии ПЦУ, первый помощник управляющего Черновицкой епархией ПЦУ Феогноста Бодоряка.
Итак, самое непосредственное участие в захвате собора со стороны ПЦУ принимал родной дядя Епифания Думенко и первый зам Черновицкого архиерея ПЦУ.
На видео из камер наблюдения, установленных в Свято-Духовском кафедральном соборе, видно, что он, этот Иоанн Чокалюк, спокойно смотрит как на его глазах избивают священника, гонятся за другим, чтобы и его избить. В это время он заходит в храм в светской одежде, изображая простого мирянина.
Когда захватчики, которые забаррикадировались в храме, увидели, что снаружи собралось множество народа — а там было около пяти тысяч верующих УПЦ, они поняли, что силы неравны, и им придётся оттуда уходить.
Полиция подогнала к собору микроавтобусы. И Чокалюк вместе с титушками покидает храм по коридору, который организовала им полиция.
Теперь понятно, почему так коробит представителей ПЦУ, когда им говорят о присоединении к Церкви через покаяние. Потому, что покаяние предполагает перемену ума человека, изменение его мыслей. И очевидно, что именно в этой области они ничего не хотят менять.
На украинском: https://yangx.top/SPG_ukr/16223
😢192😱63❤28🔥19👎16🙏12👍5😁1🙉1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?
Мы уже смирились, что любые «церковные» соцопросы в Украине последние годы далеки от объективности. И для такого скепсиса были серьезные аргументы.
В части опросов уже в самих формулировках УПЦ указывалась с приставкой «московская церковь», в других не было доверия к системе подсчета. И практически все они были с «заказным» душком. Потому никто не удивлялся, когда в таких соцопросах у ПЦУ была «заоблачная» поддержка, а у УПЦ ее практически не было. Да и массированная пропаганда власти и ПЦУ играла свою роль – большинство «нецерковных» украинцев искренне считают, что УПЦ – «ФСБшная» и «прокремлевская». И относятся к ней соответствующе.
Потому, результаты последнего соцопроса Центра SOCIS несколько удивили. Да, в нем по-прежнему большинство респондентов относятся к УПЦ негативно, но вовсе не с таким отрывом, как было раньше.
Например, на вопрос, следует ли ликвидировать УПЦ, утвердительный ответ дали 34% опрошенных, тогда как «против» высказался 31%. Почти паритет. И это при том, что к названию УПЦ был в вопросе добавлен «московский патриархат». Схожая ситуация в ответах на вопрос, нужно ли отбирать у УПЦ «государственные» храмы, которые находятся в аренде. «За» - 38%, «против» - 28%. Тоже не катастрофическая разница.
В рейтинге доверия «московский» Онуфрий проигрывает «киевскому» Епифания только 9 процентов: 10 против 19.
И это при том, что из всех утюгов украинцам втирают, что УПЦ заодно с «кровавым Кириллом», а ПЦУ – воплощение патриотизма.
Почему так происходит?
Вариантов, на наш взгляд, два.
1. Опрос заказной, и в ОП решили «притормозить» с уничтожением УПЦ, осознав, что последствия для страны могут оказаться печальнее, чем власть думала раньше.
2. Опрос более-менее объективный. В этом случае кровавые захваты с преследованиями Церкви дали обратный результат – люди начинают понимать, что пропаганда против УПЦ лжива.
И если верен второй вариант, пик этого понимания – еще впереди.
Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?
Мы уже смирились, что любые «церковные» соцопросы в Украине последние годы далеки от объективности. И для такого скепсиса были серьезные аргументы.
В части опросов уже в самих формулировках УПЦ указывалась с приставкой «московская церковь», в других не было доверия к системе подсчета. И практически все они были с «заказным» душком. Потому никто не удивлялся, когда в таких соцопросах у ПЦУ была «заоблачная» поддержка, а у УПЦ ее практически не было. Да и массированная пропаганда власти и ПЦУ играла свою роль – большинство «нецерковных» украинцев искренне считают, что УПЦ – «ФСБшная» и «прокремлевская». И относятся к ней соответствующе.
Потому, результаты последнего соцопроса Центра SOCIS несколько удивили. Да, в нем по-прежнему большинство респондентов относятся к УПЦ негативно, но вовсе не с таким отрывом, как было раньше.
Например, на вопрос, следует ли ликвидировать УПЦ, утвердительный ответ дали 34% опрошенных, тогда как «против» высказался 31%. Почти паритет. И это при том, что к названию УПЦ был в вопросе добавлен «московский патриархат». Схожая ситуация в ответах на вопрос, нужно ли отбирать у УПЦ «государственные» храмы, которые находятся в аренде. «За» - 38%, «против» - 28%. Тоже не катастрофическая разница.
В рейтинге доверия «московский» Онуфрий проигрывает «киевскому» Епифания только 9 процентов: 10 против 19.
И это при том, что из всех утюгов украинцам втирают, что УПЦ заодно с «кровавым Кириллом», а ПЦУ – воплощение патриотизма.
Почему так происходит?
Вариантов, на наш взгляд, два.
1. Опрос заказной, и в ОП решили «притормозить» с уничтожением УПЦ, осознав, что последствия для страны могут оказаться печальнее, чем власть думала раньше.
2. Опрос более-менее объективный. В этом случае кровавые захваты с преследованиями Церкви дали обратный результат – люди начинают понимать, что пропаганда против УПЦ лжива.
И если верен второй вариант, пик этого понимания – еще впереди.
👍102🙏81❤29😱3🔥2👎1🤔1🤩1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Какие вычеркиваем статьи Конституции?
В Украине отмечается День Конституции. К этому празднику в сети книжных магазинов «Сенс» выступили с замечательной инициативой – там дарят экземпляры с зачеркнутой 10-й статьей, где говорится о защите русского языка.
«Без сомнения, Конституция Украины – это основной закон, символ единства и независимости. Но мы должны признать: некоторые ее статьи нуждаются в пересмотре и обновлении», – пишут в «Сенсе».
Кто-то может возмутиться таким креативом, мол, это дискриминация. Но мы считаем, что его авторы поступают честно. Они просто констатируют – положения Конституции явно не соответствуют реалиям Украины. И не только в области языка.
Вспомним ст. 35: «Каждый имеет право на свободу вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность».
Есть ли у верующих УПЦ свобода исповедовать свою религию, могут ли они беспрепятственно вести религиозную деятельность? Далеко не везде. А, судя по всему, скоро государство отнимет эту свободу полностью.
Читаем дальше: «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства». Не запрещает ли власть УПЦ в стране? Не выгоняет ли ее общины из храмов, чтобы отдать их ПЦУ? Не лоббирует ли ее признание Поместными Церквами? Не называет ли «атрибутом» государства? Ответ утвердительный.
Потому, призываем «Сенс» усовершенствовать свою инициативу, и вслед за 10-й статьей вычеркнуть 35-ю. Наверняка, Президент поддержит. Его слова про «паузу» давно стали крылатыми.
Какие вычеркиваем статьи Конституции?
В Украине отмечается День Конституции. К этому празднику в сети книжных магазинов «Сенс» выступили с замечательной инициативой – там дарят экземпляры с зачеркнутой 10-й статьей, где говорится о защите русского языка.
«Без сомнения, Конституция Украины – это основной закон, символ единства и независимости. Но мы должны признать: некоторые ее статьи нуждаются в пересмотре и обновлении», – пишут в «Сенсе».
Кто-то может возмутиться таким креативом, мол, это дискриминация. Но мы считаем, что его авторы поступают честно. Они просто констатируют – положения Конституции явно не соответствуют реалиям Украины. И не только в области языка.
Вспомним ст. 35: «Каждый имеет право на свободу вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность».
Есть ли у верующих УПЦ свобода исповедовать свою религию, могут ли они беспрепятственно вести религиозную деятельность? Далеко не везде. А, судя по всему, скоро государство отнимет эту свободу полностью.
Читаем дальше: «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства». Не запрещает ли власть УПЦ в стране? Не выгоняет ли ее общины из храмов, чтобы отдать их ПЦУ? Не лоббирует ли ее признание Поместными Церквами? Не называет ли «атрибутом» государства? Ответ утвердительный.
Потому, призываем «Сенс» усовершенствовать свою инициативу, и вслед за 10-й статьей вычеркнуть 35-ю. Наверняка, Президент поддержит. Его слова про «паузу» давно стали крылатыми.
👍184❤35🙏27🙉10😢6👎2🔥2
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Должна ли УПЦ запретить в служении Луганского митрополита?
Митрополита Луганского Пантелеимона суд заочно приговорил к 11 годам тюрьмы за «сотрудничество с рашистами». Судьи аргументировали решение тем, что митрополит присутствовал на собрании в Кремле по легализации захваченных украинских территорий, давал комментарии российским СМИ, одобрял оккупацию Украины и т. д. Подробностей и доказательств нам не сообщили
Но сейчас речь не о справедливости решения, мы хотим обратить ваше внимание на сопутствующее решение суда – что архиерею запрещено «занимать любые должности в религиозных организациях сроком 13 лет».
В «патриотических» пабликах вовсю пишут, что теперь Синод УПЦ обязан снять архиерея с кафедры и запретить в служении. Но действительно ли это так? И здесь вопрос совсем не в том, что мы поддерживаем внецерковную деятельность митрополита Пантелеимона, проблема в другом.
Давайте отбросим политические и церковные реалии, и представим себе гипотетическую ситуацию, когда силовики находят и арестовывают Луганского митрополита, он отбывает положенный срок и выходит на свободу. Что делать Синоду УПЦ? Руководствоваться решением суда, лишить его кафедры и запретить совершение богослужений в течение 13 лет? Но ведь по высшему закону страны – Конституции – Церковь у нас отделена от государства. Как оно может диктовать Церкви, кого ставить священником или архиереем, а кого – нет?
Мы живем в стране, где одну из конфессий власти называют «атрибутом государства» и лоббируют ее интересы в других странах, а другую готовы запретить на основании канонических (!) связей. В свою очередь, религиозные деятели оказывают власти услуги определенного рода, оправдывая ее деятельность за границей.
Может быть, по факту Украина уже не светское государство?
Должна ли УПЦ запретить в служении Луганского митрополита?
Митрополита Луганского Пантелеимона суд заочно приговорил к 11 годам тюрьмы за «сотрудничество с рашистами». Судьи аргументировали решение тем, что митрополит присутствовал на собрании в Кремле по легализации захваченных украинских территорий, давал комментарии российским СМИ, одобрял оккупацию Украины и т. д. Подробностей и доказательств нам не сообщили
Но сейчас речь не о справедливости решения, мы хотим обратить ваше внимание на сопутствующее решение суда – что архиерею запрещено «занимать любые должности в религиозных организациях сроком 13 лет».
В «патриотических» пабликах вовсю пишут, что теперь Синод УПЦ обязан снять архиерея с кафедры и запретить в служении. Но действительно ли это так? И здесь вопрос совсем не в том, что мы поддерживаем внецерковную деятельность митрополита Пантелеимона, проблема в другом.
Давайте отбросим политические и церковные реалии, и представим себе гипотетическую ситуацию, когда силовики находят и арестовывают Луганского митрополита, он отбывает положенный срок и выходит на свободу. Что делать Синоду УПЦ? Руководствоваться решением суда, лишить его кафедры и запретить совершение богослужений в течение 13 лет? Но ведь по высшему закону страны – Конституции – Церковь у нас отделена от государства. Как оно может диктовать Церкви, кого ставить священником или архиереем, а кого – нет?
Мы живем в стране, где одну из конфессий власти называют «атрибутом государства» и лоббируют ее интересы в других странах, а другую готовы запретить на основании канонических (!) связей. В свою очередь, религиозные деятели оказывают власти услуги определенного рода, оправдывая ее деятельность за границей.
Может быть, по факту Украина уже не светское государство?
👍143🙏48❤28🔥7👎1😁1🤩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
«Московское» отпевание Бандеры
Сегодня очень многие представители ПЦУ и УГКЦ называют церковнославянский «московским». И это несмотря на то, что на нем, кроме РПЦ, служат в Сербской, Болгарской, Македонской, Польской, Американской Церквах, Церкви Чешских земель и Словакии. То есть, почти половине всех Поместных Церквей.
Но недавно в редакцию СПЖ прислали ссылку на архивное видео отпевания вождя ОУН и нынешнего национального героя Украины Степана Бандеры. Парадоксально, но униатское духовенство отпевает его на все том же церковнославянском языке. Да, «киевского извода», звучание которого фонетически отличается, от того, который звучит сегодня в храмах УПЦ. Но, тем не менее, это не украинский, это все тот же язык Кирилла и Мефодия.
Зрада подкралась, откуда не ждали.
«Московское» отпевание Бандеры
Сегодня очень многие представители ПЦУ и УГКЦ называют церковнославянский «московским». И это несмотря на то, что на нем, кроме РПЦ, служат в Сербской, Болгарской, Македонской, Польской, Американской Церквах, Церкви Чешских земель и Словакии. То есть, почти половине всех Поместных Церквей.
Но недавно в редакцию СПЖ прислали ссылку на архивное видео отпевания вождя ОУН и нынешнего национального героя Украины Степана Бандеры. Парадоксально, но униатское духовенство отпевает его на все том же церковнославянском языке. Да, «киевского извода», звучание которого фонетически отличается, от того, который звучит сегодня в храмах УПЦ. Но, тем не менее, это не украинский, это все тот же язык Кирилла и Мефодия.
Зрада подкралась, откуда не ждали.
🔥139😁80🙏34👍17❤9👎1😱1😢1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Власть, УПЦ и мобилизация: Поражу пастыря и рассеются овцы
СПЖ стало известно, что власть организовала централизованную рассылку повесток клирикам УПЦ. Для этого был задействован отдельный департамент при министерстве обороны во главе с полковницей Ларисой Полянской. Там формируют базу данных всех священнослужителей УПЦ и теперь им прилетают персональные повестки из Киева, минуя местные ТЦК. То есть, если даже у клириков на местах были договоренности с местными военкомами, они больше не действуют.
И это при том, что власти прекрасно знают – священнослужители не имеют права брать в руки оружие. И брать его не будут. То есть, пользы от священников на фронте нет никакой. Их там могут просто убить. И, возможно, именно так и задумано. А могут ли существовать общины без священников? Нет, не могут.
Похоже, борьба государства с Церковью выходит на качественно новый уровень. Конечно, никто во власти Евангелия не знает. Но одну фразу там, видимо, точно прочитали: «Поражу пастыря, и рассеются овцы» (Мф. 26, 31).
Власть, УПЦ и мобилизация: Поражу пастыря и рассеются овцы
СПЖ стало известно, что власть организовала централизованную рассылку повесток клирикам УПЦ. Для этого был задействован отдельный департамент при министерстве обороны во главе с полковницей Ларисой Полянской. Там формируют базу данных всех священнослужителей УПЦ и теперь им прилетают персональные повестки из Киева, минуя местные ТЦК. То есть, если даже у клириков на местах были договоренности с местными военкомами, они больше не действуют.
И это при том, что власти прекрасно знают – священнослужители не имеют права брать в руки оружие. И брать его не будут. То есть, пользы от священников на фронте нет никакой. Их там могут просто убить. И, возможно, именно так и задумано. А могут ли существовать общины без священников? Нет, не могут.
Похоже, борьба государства с Церковью выходит на качественно новый уровень. Конечно, никто во власти Евангелия не знает. Но одну фразу там, видимо, точно прочитали: «Поражу пастыря, и рассеются овцы» (Мф. 26, 31).
🙏190😢111❤15👎8😱7👍1🔥1😁1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Лишение гражданства Блаженнейшего: уничтожать Украину – так до конца
В СБУ сообщили, что Зеленский на основании их материалов лишил гражданства Блаженнейшего Митрополита Онуфрия. Якобы в 2002 году Предстоятель получил гражданство РФ, и не уведомил об этом власти Украины.
Текст сообщения СБУ выдержан в стиле какого-нибудь упоротого радикала-гопника, который не привык соблюдать даже элементарных правил такта.
Блаженейший назван «так называемым митрополитом УПЦ (МП)». Ну а весь дальнейший текст просто шокирует своей наглой ложью.
По уверениям СБУ, Предстоятель УПЦ «поддерживает связь с московской патриархией и сознательно противодействовал получению канонической независимости украинской церкви от московской патриархии».
«Несмотря на полномасштабное вторжение, Березовский (Онуфрий) фактически продолжает поддерживать политику РПЦ и ее руководства, в частности патриарха кирилла (гундяева)», – написали в СБУ.
Кто хоть немного знаком с церковной ситуацией, понимает, что эти слова лживы целиком и полностью, что называется, от «а» – до «я». А поскольку лживы эти тезисы, у нас нет никаких оснований верить СБУ в уверениях, будто у Блаженнейшего есть паспорт РФ.
Похоже, слова Христа «Поражу пастыря – рассеются овцы», власть Зеленского решила использовать как руководство к действию. Вот только к чему эти действия приведут? К усилению страны, ее единству и сплоченности в условиях войны? Ответ очевидно отрицательный. Миллионы украинцев больше не будут считать эту власть своей, раскол общества станет еще глубже. Кому это на руку? Ответ тоже очевиден.
Похоже власть действует по принципу: чем хуже – тем лучше.
Лишение гражданства Блаженнейшего: уничтожать Украину – так до конца
В СБУ сообщили, что Зеленский на основании их материалов лишил гражданства Блаженнейшего Митрополита Онуфрия. Якобы в 2002 году Предстоятель получил гражданство РФ, и не уведомил об этом власти Украины.
Текст сообщения СБУ выдержан в стиле какого-нибудь упоротого радикала-гопника, который не привык соблюдать даже элементарных правил такта.
Блаженейший назван «так называемым митрополитом УПЦ (МП)». Ну а весь дальнейший текст просто шокирует своей наглой ложью.
По уверениям СБУ, Предстоятель УПЦ «поддерживает связь с московской патриархией и сознательно противодействовал получению канонической независимости украинской церкви от московской патриархии».
«Несмотря на полномасштабное вторжение, Березовский (Онуфрий) фактически продолжает поддерживать политику РПЦ и ее руководства, в частности патриарха кирилла (гундяева)», – написали в СБУ.
Кто хоть немного знаком с церковной ситуацией, понимает, что эти слова лживы целиком и полностью, что называется, от «а» – до «я». А поскольку лживы эти тезисы, у нас нет никаких оснований верить СБУ в уверениях, будто у Блаженнейшего есть паспорт РФ.
Похоже, слова Христа «Поражу пастыря – рассеются овцы», власть Зеленского решила использовать как руководство к действию. Вот только к чему эти действия приведут? К усилению страны, ее единству и сплоченности в условиях войны? Ответ очевидно отрицательный. Миллионы украинцев больше не будут считать эту власть своей, раскол общества станет еще глубже. Кому это на руку? Ответ тоже очевиден.
Похоже власть действует по принципу: чем хуже – тем лучше.
😢370🙏127❤29👍15🙉15😁11😱4🎉2
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Какое гражданство остается, если лишают украинского?
Блаженнейшего Онуфрия лишили украинского гражданства.
С юридической точки зрения – это полное беззаконие.
С точки зрения политической, власти совершили еще один и довольно большой шаг к катастрофе нашей страны. Так усердно работать на разрушение государства, на разжигание вражды в обществе, могут разве что враги. Не будем предугадывать чем, в конечном итоге аукнется для нашей страны сегодняшнее решение Зеленского. Но аукнется обязательно. Власти думают, что нанесли удар по Церкви Христовой. Но на самом деле – это удар по Украине и по ним самим.
А что с духовной точки зрения? Какой духовный смысл за всем этим? Вспомним праведного Иова. Для внешнего наблюдателя с ним просто случались несчастья. Очень тяжелые. Одно за одним. Но мы знаем, что происходило на самом деле за пределами нашего видимого мира. Знаем как, дьявол сомневался в праведности Иова и как просил к Бога возможность его испытать.
Думается, что смысл гонений на Церковь и на Предстоятеля следующий.
Есть вещи, которых тебя могут лишить другие люди или обстоятельства: имущество, здоровье, друзья, отечество, гражданство. И если по промыслу Божию это происходит, то возникает вопрос: а что у тебя остается? Есть ли что-то такое, чего у тебя не может отнять никто? Апостол Павел говорит, что это любовь Божия: «Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч?» (Рим. 8, 35).
Тебя лишили храма, но есть ли в тебе любовь Божия? Тебя назвали предателем и коллаборантом, но есть ли в тебе любовь Божия? Тебя лишили земного гражданства, но сознаешь ли ты себя гражданином Царства Божия?
Конечно, В. Зеленский и прочие власть имущие – это только орудие в руках Божиих. И они нас учат не привязываться к земному, его у нас могут забрать. Не ценить слишком свое гражданство, тебя могут его лишить. Не ставить свою страну выше всего, тебя могут из нее изгнать. Но отлучить себя от любви Божией человек может только сам.
Если же он сохранит эту любовь несмотря ни на что, то вдруг окажется, что он совершенно ничего не потерял. История Иова это доказывает с избытком.
А гонителям Церкви хотелось бы напомнить слова Апокалипсиса: «Неправедный пусть еще делает неправду, нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святой да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр. 22, 11-12).
Какое гражданство остается, если лишают украинского?
Блаженнейшего Онуфрия лишили украинского гражданства.
С юридической точки зрения – это полное беззаконие.
С точки зрения политической, власти совершили еще один и довольно большой шаг к катастрофе нашей страны. Так усердно работать на разрушение государства, на разжигание вражды в обществе, могут разве что враги. Не будем предугадывать чем, в конечном итоге аукнется для нашей страны сегодняшнее решение Зеленского. Но аукнется обязательно. Власти думают, что нанесли удар по Церкви Христовой. Но на самом деле – это удар по Украине и по ним самим.
А что с духовной точки зрения? Какой духовный смысл за всем этим? Вспомним праведного Иова. Для внешнего наблюдателя с ним просто случались несчастья. Очень тяжелые. Одно за одним. Но мы знаем, что происходило на самом деле за пределами нашего видимого мира. Знаем как, дьявол сомневался в праведности Иова и как просил к Бога возможность его испытать.
Думается, что смысл гонений на Церковь и на Предстоятеля следующий.
Есть вещи, которых тебя могут лишить другие люди или обстоятельства: имущество, здоровье, друзья, отечество, гражданство. И если по промыслу Божию это происходит, то возникает вопрос: а что у тебя остается? Есть ли что-то такое, чего у тебя не может отнять никто? Апостол Павел говорит, что это любовь Божия: «Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч?» (Рим. 8, 35).
Тебя лишили храма, но есть ли в тебе любовь Божия? Тебя назвали предателем и коллаборантом, но есть ли в тебе любовь Божия? Тебя лишили земного гражданства, но сознаешь ли ты себя гражданином Царства Божия?
Конечно, В. Зеленский и прочие власть имущие – это только орудие в руках Божиих. И они нас учат не привязываться к земному, его у нас могут забрать. Не ценить слишком свое гражданство, тебя могут его лишить. Не ставить свою страну выше всего, тебя могут из нее изгнать. Но отлучить себя от любви Божией человек может только сам.
Если же он сохранит эту любовь несмотря ни на что, то вдруг окажется, что он совершенно ничего не потерял. История Иова это доказывает с избытком.
А гонителям Церкви хотелось бы напомнить слова Апокалипсиса: «Неправедный пусть еще делает неправду, нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святой да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр. 22, 11-12).
❤385🙏163👍18👎5🤩5😁4👏2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Когда Церковь требуют «привлечь» за то, что она учит любви
Эксперт ГЭСС, профессор и религиовед Людмила Филипович заявила, что Предстоятель и священноначалие УПЦ нужно «привлечь» за то, что они 30 лет учили паству любви к россиянам.
«Речь идет об ответственности, которую должно понести руководство этой Церкви за то, что эти 30 лет воспитывало свою паству в любви к российскому народу...», - сказала Филипович.
Вчитайтесь в эти слова еще раз. Специалист по религии всерьез утверждает, что Церковь нужно привлекать к ответственности за то, что она учила любви.
За что еще будем привлекать к ответственности? За милосердие? За всепрощение? За призывы к покаянию?
Церковь Христова априори учит любви. «Бог есть любовь», – говорит апостол Иоанн. И именно по этому признаку Христос велел узнавать своих учеников: «По тому узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой».
Филипович требует ответственности за то, что УПЦ 30 лет воспитывала паству в любви к россиянам. Однако Церковь призывала к любви не только к ним, а и ко всем другим народам. Да и с РФ военные действия у украинцев идут только последние 11 лет. Но даже если принять логику Филипович и считать россиян извечными врагами, то что тогда? Христос учил ненавидеть врагов? Наоборот. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Мф. 5:44).
А ведь Филипович – не человек с улицы. Она – вице-президент Ассоциации религиоведов. То есть обязана знать то, чему учит Церковь. Обязана понимать, что любовь – это не преступление, а квинтэссенция христианского учения. Это как если бы искусствовед не различал цвета или математик не знал таблицы умножения. И это при том, что Филипович – далеко не худший представитель цеха религиоведов.
Но пропаганда власти против УПЦ работает настолько мощно, что даже профессора начинают говорить как школьники младших классов.
Но такова сегодня реальность. Других экспертов для вас у нас нет.
Когда Церковь требуют «привлечь» за то, что она учит любви
Эксперт ГЭСС, профессор и религиовед Людмила Филипович заявила, что Предстоятель и священноначалие УПЦ нужно «привлечь» за то, что они 30 лет учили паству любви к россиянам.
«Речь идет об ответственности, которую должно понести руководство этой Церкви за то, что эти 30 лет воспитывало свою паству в любви к российскому народу...», - сказала Филипович.
Вчитайтесь в эти слова еще раз. Специалист по религии всерьез утверждает, что Церковь нужно привлекать к ответственности за то, что она учила любви.
За что еще будем привлекать к ответственности? За милосердие? За всепрощение? За призывы к покаянию?
Церковь Христова априори учит любви. «Бог есть любовь», – говорит апостол Иоанн. И именно по этому признаку Христос велел узнавать своих учеников: «По тому узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой».
Филипович требует ответственности за то, что УПЦ 30 лет воспитывала паству в любви к россиянам. Однако Церковь призывала к любви не только к ним, а и ко всем другим народам. Да и с РФ военные действия у украинцев идут только последние 11 лет. Но даже если принять логику Филипович и считать россиян извечными врагами, то что тогда? Христос учил ненавидеть врагов? Наоборот. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Мф. 5:44).
А ведь Филипович – не человек с улицы. Она – вице-президент Ассоциации религиоведов. То есть обязана знать то, чему учит Церковь. Обязана понимать, что любовь – это не преступление, а квинтэссенция христианского учения. Это как если бы искусствовед не различал цвета или математик не знал таблицы умножения. И это при том, что Филипович – далеко не худший представитель цеха религиоведов.
Но пропаганда власти против УПЦ работает настолько мощно, что даже профессора начинают говорить как школьники младших классов.
Но такова сегодня реальность. Других экспертов для вас у нас нет.
😢241🙉143🙏41❤24👎17🤔4😁3👍2🔥1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Почему «ПЦУ – это московский патриархат»
Уничтожая УПЦ, власти и ПЦУ часто ссылаются на «мнение народа». Мол, люди прекрасно понимают, что это «московская церковь», и решительно требуют ее запрета.
В частности, тот же Зеленский пояснял свои действия против УПЦ тем, что «люди поддерживают эти шаги, и очень мощно поддерживают».
Сейчас в Сети активно распространяется некий опрос, где «обычные» нецерковные украинцы отвечают на элементарный вопрос: «Чем УПЦ отличается от ПЦУ». Нет ни одного правильного ответа. Одни говорят, что «буквы разные», другие утверждают, что в УПЦ «разговаривают на русском», третьи вообще говорят, что «ПЦУ – это московский патриархат».
Но наиболее четко и полно выразил знания о Церкви один молодой человек. «Я слышал, что УПЦ – это плохо», – сказал он.
Конечно, опрос десятка человек не может претендовать на математическую точность. Но то, что в подавляющем большинстве люди ничего в церковной теме не понимают – факт.
Потому, когда в следующий раз Зеленский будет уверять, что украинцы «мощно поддерживают» шаги против УПЦ – просто вспомните это видео.
Почему «ПЦУ – это московский патриархат»
Уничтожая УПЦ, власти и ПЦУ часто ссылаются на «мнение народа». Мол, люди прекрасно понимают, что это «московская церковь», и решительно требуют ее запрета.
В частности, тот же Зеленский пояснял свои действия против УПЦ тем, что «люди поддерживают эти шаги, и очень мощно поддерживают».
Сейчас в Сети активно распространяется некий опрос, где «обычные» нецерковные украинцы отвечают на элементарный вопрос: «Чем УПЦ отличается от ПЦУ». Нет ни одного правильного ответа. Одни говорят, что «буквы разные», другие утверждают, что в УПЦ «разговаривают на русском», третьи вообще говорят, что «ПЦУ – это московский патриархат».
Но наиболее четко и полно выразил знания о Церкви один молодой человек. «Я слышал, что УПЦ – это плохо», – сказал он.
Конечно, опрос десятка человек не может претендовать на математическую точность. Но то, что в подавляющем большинстве люди ничего в церковной теме не понимают – факт.
Потому, когда в следующий раз Зеленский будет уверять, что украинцы «мощно поддерживают» шаги против УПЦ – просто вспомните это видео.
❤143👍92😢44🙉33😱6👎4🙏4🔥2
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Об «униате» князе Владимире
2 июля глава УГКЦ Святослав Шевчук торжественно внес в униатский храм в Риме мощи святого князя Владимира, подаренные ему Александром Драбинко.
«Мы торжественно внесли в этот святой храм мощи равноапостольного великого князя Владимира. Тот Владимир, которого украли из Украины московские захватчики, возвращается сегодня в свою Церковь», – заявил Шевчук.
Как известно, Владимир крестил Русь в православной вере, а не католической. А униаты – это те же католики. Тем не менее, Шевчука это не останавливает.
«Владимир говорит, что та Церковь, которая родилась в водах Днепра в том крещении, которое он подарил нашему народу, находится здесь (в Риме – Ред.). Мы являемся наследниками этого киевского христианства», – заверил глава УГКЦ.
Вспомним, что написано в «Повести временных лет» о Крещении Руси. Князь Владимир принимал послов и от папы, и Констатинополя. И у него был выбор – или православие, или католичество.
«Пришли иноземцы из Рима и сказали: "Пришли мы, посланные папой"... Сказал же Владимир немцам: "Идите, откуда пришли, ибо отцы наши не приняли этого"», – так говорил князь о выборе католичества.
То есть, Креститель Руси посланников папы не принял, и от их веры отказался.
Католики и униаты часто подчеркивают, что Крещение Руси произошло за 66 лет до раскола Церкви в 1054 году. А значит, – и нет разницы, в какой вере крестил князь Русь.
Но это не так. Фактически, раскол произошел гораздо раньше.
В середине IX века римский папа Николай отлучил от Церкви Константинопольского Патриарха Фотия, а Фотий – предал анафеме Николая. И последующие 200 лет, вплоть до Великой схизмы, контактов между Западной и Восточной Церквами почти не было.
Потому, выбор князя Владимира в 988 году – это сознательное решение в пользу Православия. И говорить, что он имеет какое-то отношение к католикам, – это неправильно.
И уж тем более князь – не униат. Грекокатолики возникли только в 1596 году в Бресте. А на территории современной Украины усилились лишь через сто лет, и то, лишь на западных землях.
Потому, УГКЦ – никакая не «Киевская церковь», и к Крещению князя Владимира она не имеет никакого отношения.
Святослав Шевчук, говорите людям правду.
Об «униате» князе Владимире
2 июля глава УГКЦ Святослав Шевчук торжественно внес в униатский храм в Риме мощи святого князя Владимира, подаренные ему Александром Драбинко.
«Мы торжественно внесли в этот святой храм мощи равноапостольного великого князя Владимира. Тот Владимир, которого украли из Украины московские захватчики, возвращается сегодня в свою Церковь», – заявил Шевчук.
Как известно, Владимир крестил Русь в православной вере, а не католической. А униаты – это те же католики. Тем не менее, Шевчука это не останавливает.
«Владимир говорит, что та Церковь, которая родилась в водах Днепра в том крещении, которое он подарил нашему народу, находится здесь (в Риме – Ред.). Мы являемся наследниками этого киевского христианства», – заверил глава УГКЦ.
Вспомним, что написано в «Повести временных лет» о Крещении Руси. Князь Владимир принимал послов и от папы, и Констатинополя. И у него был выбор – или православие, или католичество.
«Пришли иноземцы из Рима и сказали: "Пришли мы, посланные папой"... Сказал же Владимир немцам: "Идите, откуда пришли, ибо отцы наши не приняли этого"», – так говорил князь о выборе католичества.
То есть, Креститель Руси посланников папы не принял, и от их веры отказался.
Католики и униаты часто подчеркивают, что Крещение Руси произошло за 66 лет до раскола Церкви в 1054 году. А значит, – и нет разницы, в какой вере крестил князь Русь.
Но это не так. Фактически, раскол произошел гораздо раньше.
В середине IX века римский папа Николай отлучил от Церкви Константинопольского Патриарха Фотия, а Фотий – предал анафеме Николая. И последующие 200 лет, вплоть до Великой схизмы, контактов между Западной и Восточной Церквами почти не было.
Потому, выбор князя Владимира в 988 году – это сознательное решение в пользу Православия. И говорить, что он имеет какое-то отношение к католикам, – это неправильно.
И уж тем более князь – не униат. Грекокатолики возникли только в 1596 году в Бресте. А на территории современной Украины усилились лишь через сто лет, и то, лишь на западных землях.
Потому, УГКЦ – никакая не «Киевская церковь», и к Крещению князя Владимира она не имеет никакого отношения.
Святослав Шевчук, говорите людям правду.
🔥148👍119❤38👎10😱9👏5😁4😢4🤩4
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Что нужно знать о документе ГЭСС по обнаружению аффилированности УПЦ с Москвой?
1. Исследование проводили чиновники ГЭСС, которые не являются специалистами в области религии и церковного права.
2. Четверть документа (4 страницы из 16) посвящены обзору автономий и автокефалии в разных Поместных Церквах. И это при том, что:
а) исследователи в этой теме не компетентны,
б) эта тема не имеет никакого отношения к предмету исследования.
3. Исследователи занимаются откровенной манипуляцией и подлогом. Упоминая Грамоту УПЦ от Патриарха Алексия 1990 года они утверждают, будто она обязывает Украинскую Церковь выполнять положения Архиерейского Собора РПЦ.
«Итак, Решения Архиерейского Собора РПЦ 1990 г. подтверждают административную зависимость УПЦ от РПЦ», — пишут в ГЭСС, несмотря на то, что в официальных документах УПЦ говорится прямо противоположное.
4. В ГЭСС утверждают, будто фактическая аннексия Русской Церковью крымских епархий УПЦ, а также Ровеньковской и Бердянской, являются доказательством «сохранения подчиненности УПЦ РПЦ». В то же время они упоминают о письме-протесте 33 архиереев УПЦ против увольнения Русской Церковью Донецкого митрополита УПЦ Илариона. В этом контексте исследователи сочли нужным упомянуть, что «переходы» приходов УПЦ в ПЦУ «неизменно встречают вполне определенную негативную реакцию в УПЦ». Какое это имеет отношение к предмету исследования, в ГЭСС не поясняют.
5. Главные доказательства ГЭСС по аффилиации УПЦ с РПЦ чиновники нашли в документах страны-агрессора — Уставе Русской Церкви: «в Главе Х Устава РПЦ имеются признаки относительно права принятия уставными органами управления РПЦ решений по каноническим и организационным вопросам, которые являются обязательными для КМ УПЦ».
Особый цинизм ситуации в том, что в ГЭСС пишут, будто Митрополит Онуфрий является членом Синода РПЦ. И это при том, что после Собора УПЦ в Феофании он направил в ГЭСС официальное письмо, где подчеркнул: после Собора Предстоятель УПЦ не является членом Синода РПЦ.
Выводы ГЭСС: УПЦ связана с РПЦ по четырем признакам из семи, которые указаны в Законе 987 «О свободе совести и религиозных организациях».
Первые два признака декларируют, будто Киевская Митрополия УПЦ является частью РПЦ, и в документах УПЦ якобы есть признаки вхождения в РПЦ. Такой вывод в ГЭСС сделали, прочитав Грамоту УПЦ от патриарха Алексия.
Третий и четвертый признаки декларируют, что об УПЦ упоминается в российских документах. И этого для ГЭСС достаточно.
Наши выводы: ГЭСС делает упор на анализе документа страны-агрессора (Устав РПЦ). Именно он стал главным «доказательством связи» УПЦ с Москвой. Единственный найденный «криминал» в Уставе УПЦ — это Грамота, которая в реальности является просто документом о каноническом преемстве Украинской Православной Церкви от РПЦ.
Таким образом, анализ ГЭСС — это позорный манипулятивный документ, выполненный дилетантами. Его топорность и дилетантизм указывают, что это обычный заказ власти по уничтожению УПЦ. Особенно это становится понятно, если вспомнить, что документ появился всего через неделю после указа Зеленского о лишении гражданства Митрополита Онуфрия.
Что нужно знать о документе ГЭСС по обнаружению аффилированности УПЦ с Москвой?
1. Исследование проводили чиновники ГЭСС, которые не являются специалистами в области религии и церковного права.
2. Четверть документа (4 страницы из 16) посвящены обзору автономий и автокефалии в разных Поместных Церквах. И это при том, что:
а) исследователи в этой теме не компетентны,
б) эта тема не имеет никакого отношения к предмету исследования.
3. Исследователи занимаются откровенной манипуляцией и подлогом. Упоминая Грамоту УПЦ от Патриарха Алексия 1990 года они утверждают, будто она обязывает Украинскую Церковь выполнять положения Архиерейского Собора РПЦ.
«Итак, Решения Архиерейского Собора РПЦ 1990 г. подтверждают административную зависимость УПЦ от РПЦ», — пишут в ГЭСС, несмотря на то, что в официальных документах УПЦ говорится прямо противоположное.
4. В ГЭСС утверждают, будто фактическая аннексия Русской Церковью крымских епархий УПЦ, а также Ровеньковской и Бердянской, являются доказательством «сохранения подчиненности УПЦ РПЦ». В то же время они упоминают о письме-протесте 33 архиереев УПЦ против увольнения Русской Церковью Донецкого митрополита УПЦ Илариона. В этом контексте исследователи сочли нужным упомянуть, что «переходы» приходов УПЦ в ПЦУ «неизменно встречают вполне определенную негативную реакцию в УПЦ». Какое это имеет отношение к предмету исследования, в ГЭСС не поясняют.
5. Главные доказательства ГЭСС по аффилиации УПЦ с РПЦ чиновники нашли в документах страны-агрессора — Уставе Русской Церкви: «в Главе Х Устава РПЦ имеются признаки относительно права принятия уставными органами управления РПЦ решений по каноническим и организационным вопросам, которые являются обязательными для КМ УПЦ».
Особый цинизм ситуации в том, что в ГЭСС пишут, будто Митрополит Онуфрий является членом Синода РПЦ. И это при том, что после Собора УПЦ в Феофании он направил в ГЭСС официальное письмо, где подчеркнул: после Собора Предстоятель УПЦ не является членом Синода РПЦ.
Выводы ГЭСС: УПЦ связана с РПЦ по четырем признакам из семи, которые указаны в Законе 987 «О свободе совести и религиозных организациях».
Первые два признака декларируют, будто Киевская Митрополия УПЦ является частью РПЦ, и в документах УПЦ якобы есть признаки вхождения в РПЦ. Такой вывод в ГЭСС сделали, прочитав Грамоту УПЦ от патриарха Алексия.
Третий и четвертый признаки декларируют, что об УПЦ упоминается в российских документах. И этого для ГЭСС достаточно.
Наши выводы: ГЭСС делает упор на анализе документа страны-агрессора (Устав РПЦ). Именно он стал главным «доказательством связи» УПЦ с Москвой. Единственный найденный «криминал» в Уставе УПЦ — это Грамота, которая в реальности является просто документом о каноническом преемстве Украинской Православной Церкви от РПЦ.
Таким образом, анализ ГЭСС — это позорный манипулятивный документ, выполненный дилетантами. Его топорность и дилетантизм указывают, что это обычный заказ власти по уничтожению УПЦ. Особенно это становится понятно, если вспомнить, что документ появился всего через неделю после указа Зеленского о лишении гражданства Митрополита Онуфрия.
🔥86🙏73❤34👍13👎9🙉6🤩3🤔1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
«Исследование» ГЭСС и «экспертизы» СБУ: есть ли разница
Не прошло и нескольких дней после «исследования» ГЭСС, выявившего «связи» Киевской Митрополии УПЦ с Москвой, как косяком пошли заявления, что оно «все доказало».
Глава заповедника «Древний Киев» Маленков заявил, что, мол, раз ГЭСС сделала «официальное заявление», значит пора отбирать у УПЦ храмы в столице.
«Иерархи» ПЦУ вовсю зазывают украинцев покидать УПЦ и присоединяться к их структуре, ссылаясь на все то же «исследование». А последний «архиерейский собор» ПЦУ даже назвал УПЦ «Митрополией Московского патриархата». То есть, документу ГЭСС придается некий глобальный непререкаемый статус. Мол, если уж ГЭСС сказала, что УПЦ связана с РПЦ – значит никаких сомнений быть не может.
Но если даже поверхностно проанализировать «исследование» Госэтнополитики, то становится очевидным – это самая настоящая «филькина грамота». Предмет ее анализа – не документы УПЦ, а устав РПЦ, которую сами же власти Украины официально называют чуть ли не исчадьем ада. Ко всему прочему, «исследователи» - не богословы, не религиоведы, а просто чиновники: администраторы и светские юристы. Словом - дилетанты. Почему нужно придавать их бумажке некий «вселенский статус» - совершенно непонятно. Впрочем, понятно. «Исследование» ГЭСС – это просто механизм для легализации заказа власти.
И как тут не вспомнить документы экспертов института судебных экспертиз, сделанные по заказу СБУ в деле СПЖ (и вряд ли только в нем). Эксперты путают названия ПЦУ и УПЦ, называют «манипуляцией» положения Устава УПЦ о ее самостоятельности, слышат в словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», видят «разжигание ненависти» в использование слов «рейдеры ПЦУ» и прочее. Другими словами, это никакие не эксперты. Но их писанина может отправит журналистов на пожизненный срок (суды все еще идут).
И в «исследовании» ГЭСС, и «экспертизе» СБУ – одна и та же схема. Власть наделяет неких людей громким статусом, и реализует через них нужное решение. Мол, посмотрите, это же не Вася с улицы сказал – это «экспертиза» КНИИСЭ для СБУ, или «исследование» ГЭСС. То, что в самих документах – элементарные ошибки, манипуляции и даже ложь, никого не волнует. Главное – лейбл.
Кстати, в экспертизе по делу СПЖ есть отличная формулировка – «манипуляция в форме ссылки на авторитеты». Пожалуй, лучше и не скажешь.
«Исследование» ГЭСС и «экспертизы» СБУ: есть ли разница
Не прошло и нескольких дней после «исследования» ГЭСС, выявившего «связи» Киевской Митрополии УПЦ с Москвой, как косяком пошли заявления, что оно «все доказало».
Глава заповедника «Древний Киев» Маленков заявил, что, мол, раз ГЭСС сделала «официальное заявление», значит пора отбирать у УПЦ храмы в столице.
«Иерархи» ПЦУ вовсю зазывают украинцев покидать УПЦ и присоединяться к их структуре, ссылаясь на все то же «исследование». А последний «архиерейский собор» ПЦУ даже назвал УПЦ «Митрополией Московского патриархата». То есть, документу ГЭСС придается некий глобальный непререкаемый статус. Мол, если уж ГЭСС сказала, что УПЦ связана с РПЦ – значит никаких сомнений быть не может.
Но если даже поверхностно проанализировать «исследование» Госэтнополитики, то становится очевидным – это самая настоящая «филькина грамота». Предмет ее анализа – не документы УПЦ, а устав РПЦ, которую сами же власти Украины официально называют чуть ли не исчадьем ада. Ко всему прочему, «исследователи» - не богословы, не религиоведы, а просто чиновники: администраторы и светские юристы. Словом - дилетанты. Почему нужно придавать их бумажке некий «вселенский статус» - совершенно непонятно. Впрочем, понятно. «Исследование» ГЭСС – это просто механизм для легализации заказа власти.
И как тут не вспомнить документы экспертов института судебных экспертиз, сделанные по заказу СБУ в деле СПЖ (и вряд ли только в нем). Эксперты путают названия ПЦУ и УПЦ, называют «манипуляцией» положения Устава УПЦ о ее самостоятельности, слышат в словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», видят «разжигание ненависти» в использование слов «рейдеры ПЦУ» и прочее. Другими словами, это никакие не эксперты. Но их писанина может отправит журналистов на пожизненный срок (суды все еще идут).
И в «исследовании» ГЭСС, и «экспертизе» СБУ – одна и та же схема. Власть наделяет неких людей громким статусом, и реализует через них нужное решение. Мол, посмотрите, это же не Вася с улицы сказал – это «экспертиза» КНИИСЭ для СБУ, или «исследование» ГЭСС. То, что в самих документах – элементарные ошибки, манипуляции и даже ложь, никого не волнует. Главное – лейбл.
Кстати, в экспертизе по делу СПЖ есть отличная формулировка – «манипуляция в форме ссылки на авторитеты». Пожалуй, лучше и не скажешь.
🙏137❤40👍20😢7👎1🔥1🤩1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Почему Зеленский лоббирует пропагандистов «русского мира»
Представьте себе картину, что Зеленский хлопочет о канонизации условного православного митрополита, который пропагандировал «русский мир», пел оды Гитлеру и пресмыкался перед Сталиным, радуясь оккупации Украины. Скажете – невозможно? И напрасно. Потому что Зеленский именно так и делает. Единственное «но», он просит не за православного митрополита, а католического. Точнее – униатского, что, в принципе, одно и то же.
Во время последней встречи с папой римским Зеленский «рассказал об уважении в украинском обществе к фигуре Андрея Шептицкого» и заявил следующее: «Надеемся, что вклад и заслуги митрополита Шептицкого получат должное признание». Поскольку сейчас идут усиленные разговоры о беатификации униатского иерарха, намек Зеленского вполне прозрачен.
А теперь – чуть-чуть истории.
В 1914 году, когда российская армия взяла Львов, Шептицкий пишет императору Николаю II по поводу «успехов российской армии и воссоединения Галичины с Россией, за что трехмиллионное население Галичины с радостью приветствует российских солдат, как своих братьев»: «Митрополит Галицкий и Львовский, от многих лет желающий и готовый ежедневно жертвовать свою жизнь за благо и спасение Святой Руси и Вашего Императорского Величества, повергает к ногам Вашего Императорского Величества сердечнейшие благопожелания и радостный привет по случаю завершающегося объединения остальных частей Русской Земли».
Когда в 1941 году Украину оккупировали нацисты, Шептицкий писал уже Гитлеру: «Передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре – Киевом!.. Видим в Вас непобедимого полководца несравненной и славной Немецкой армии. УГКЦ знает об истинном значении могучего движения Немецкого народа под Вашим руководством… Я буду молить Бога о благословении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, Немецкой Армии и Немецкого Народа».
Кстати, писал это Шептицкий, уже когда немцы «зарубили» «Акт провозглашения Украинского государства», и стало понятно, что никакой свободной Украины при нацистах не будет.
Когда же в 1944 году Львов освободили (сейчас униаты говорят, что оккупировали) советские войска, Шептицкий лебезил уже перед Сталиным: «За осуществление
заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность… Эта любовь говорит нам в первую очередь принести Вам пожелания всякого блага и воздать надлежащую честь по словам Христа – «кесарево кесарю».
С современной точки зрения, Шептицкий трижды приветствует оккупантов украинских земель: россиян, немцев и большевиков. Он утверждает, что украинцы и россияне - «один народ», называет русских солдат «освободителями», «братьями» и т. д. И мы его за это не осуждаем, хотя сегодня такие фразы звучат дико. Не осуждаем мы и униатов за поклонение своему вождю. Если они считают, что тройное предательство Украины не противоречит церковной канонизации иерарха – они имеют на это право.
Но тогда нужно быть последовательными и не обвинять православных из УПЦ, которые не сделали и тысячной доли того, что позволял себе Шептицкий. Это даже не двойные, а «десятерные» стандарты.
Ну и, конечно, особые вопросы к Зеленскому, который усиленно борется с УПЦ: «Пан президент, а лоббирование человека, который пропагандировал русский мир, превозносил нацистов и коммунистов – это и есть та самая борьба за "духовную независимость" украинцев»?
Почему Зеленский лоббирует пропагандистов «русского мира»
Представьте себе картину, что Зеленский хлопочет о канонизации условного православного митрополита, который пропагандировал «русский мир», пел оды Гитлеру и пресмыкался перед Сталиным, радуясь оккупации Украины. Скажете – невозможно? И напрасно. Потому что Зеленский именно так и делает. Единственное «но», он просит не за православного митрополита, а католического. Точнее – униатского, что, в принципе, одно и то же.
Во время последней встречи с папой римским Зеленский «рассказал об уважении в украинском обществе к фигуре Андрея Шептицкого» и заявил следующее: «Надеемся, что вклад и заслуги митрополита Шептицкого получат должное признание». Поскольку сейчас идут усиленные разговоры о беатификации униатского иерарха, намек Зеленского вполне прозрачен.
А теперь – чуть-чуть истории.
В 1914 году, когда российская армия взяла Львов, Шептицкий пишет императору Николаю II по поводу «успехов российской армии и воссоединения Галичины с Россией, за что трехмиллионное население Галичины с радостью приветствует российских солдат, как своих братьев»: «Митрополит Галицкий и Львовский, от многих лет желающий и готовый ежедневно жертвовать свою жизнь за благо и спасение Святой Руси и Вашего Императорского Величества, повергает к ногам Вашего Императорского Величества сердечнейшие благопожелания и радостный привет по случаю завершающегося объединения остальных частей Русской Земли».
Когда в 1941 году Украину оккупировали нацисты, Шептицкий писал уже Гитлеру: «Передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре – Киевом!.. Видим в Вас непобедимого полководца несравненной и славной Немецкой армии. УГКЦ знает об истинном значении могучего движения Немецкого народа под Вашим руководством… Я буду молить Бога о благословении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, Немецкой Армии и Немецкого Народа».
Кстати, писал это Шептицкий, уже когда немцы «зарубили» «Акт провозглашения Украинского государства», и стало понятно, что никакой свободной Украины при нацистах не будет.
Когда же в 1944 году Львов освободили (сейчас униаты говорят, что оккупировали) советские войска, Шептицкий лебезил уже перед Сталиным: «За осуществление
заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность… Эта любовь говорит нам в первую очередь принести Вам пожелания всякого блага и воздать надлежащую честь по словам Христа – «кесарево кесарю».
С современной точки зрения, Шептицкий трижды приветствует оккупантов украинских земель: россиян, немцев и большевиков. Он утверждает, что украинцы и россияне - «один народ», называет русских солдат «освободителями», «братьями» и т. д. И мы его за это не осуждаем, хотя сегодня такие фразы звучат дико. Не осуждаем мы и униатов за поклонение своему вождю. Если они считают, что тройное предательство Украины не противоречит церковной канонизации иерарха – они имеют на это право.
Но тогда нужно быть последовательными и не обвинять православных из УПЦ, которые не сделали и тысячной доли того, что позволял себе Шептицкий. Это даже не двойные, а «десятерные» стандарты.
Ну и, конечно, особые вопросы к Зеленскому, который усиленно борется с УПЦ: «Пан президент, а лоббирование человека, который пропагандировал русский мир, превозносил нацистов и коммунистов – это и есть та самая борьба за "духовную независимость" украинцев»?
👍178❤31🙏30🙉13😁12🤔4👎3🔥2
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
«Исследователи» канонических связей: явка с повинной
Один из «исследователей» ГЭСС, которые обнаружили связи Киевской Митрополии УПЦ с Москвой, Вячеслав Горшков, сделал очень важное признание.
«Это не религиозная экспертиза. Это называется исследованием. Исследовательская группа состоит из сотрудников нашей службы», – заявил Горшков.
А кто такие «сотрудники службы»? Это не богословы, не специалисты по церковному и каноническому праву, это обычные чиновники. Какая может быть ценность их «исследований»? Такая же как высказывание частного мнения любого неспециалиста: шофера, доярки, бухгалтера или менеджера по продажам. Тем не менее, мы уже видим, что это самое «исследование» уже понесли как непререкаемую экспертизу, окончательное и «железное» доказательство принадлежности УПЦ Москве.
В то же время, качество «исследования» смехотворно, особенно в условиях войны с РФ: чиновники полностью игнорируют официальные документы УПЦ, полностью основываясь на документах страны-агрессора. При этом сами же указывают, что их работа – не «религиозная экспертиза».
Но на основании этой «неэскпертизы» государство, которое по Конституции отделено от Церкви, намерено расправиться с тысячами общин.
Очередной пример, что главный закон страны у нас «на паузе».
«Исследователи» канонических связей: явка с повинной
Один из «исследователей» ГЭСС, которые обнаружили связи Киевской Митрополии УПЦ с Москвой, Вячеслав Горшков, сделал очень важное признание.
«Это не религиозная экспертиза. Это называется исследованием. Исследовательская группа состоит из сотрудников нашей службы», – заявил Горшков.
А кто такие «сотрудники службы»? Это не богословы, не специалисты по церковному и каноническому праву, это обычные чиновники. Какая может быть ценность их «исследований»? Такая же как высказывание частного мнения любого неспециалиста: шофера, доярки, бухгалтера или менеджера по продажам. Тем не менее, мы уже видим, что это самое «исследование» уже понесли как непререкаемую экспертизу, окончательное и «железное» доказательство принадлежности УПЦ Москве.
В то же время, качество «исследования» смехотворно, особенно в условиях войны с РФ: чиновники полностью игнорируют официальные документы УПЦ, полностью основываясь на документах страны-агрессора. При этом сами же указывают, что их работа – не «религиозная экспертиза».
Но на основании этой «неэскпертизы» государство, которое по Конституции отделено от Церкви, намерено расправиться с тысячами общин.
Очередной пример, что главный закон страны у нас «на паузе».
👍119🙏47😢21❤14😱4
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
ПЦУ: Каждому монаху – по отдельному монастырю
На последнем «архиерейском соборе» ПЦУ ее «иерархи» похвалили власти за усилия по уничтожению УПЦ и в очередной раз позвали присоединиться к их структуре.
Также Думенко объявил о статистике в своей структуре. Предлагаем краткий анализ.
Епифаний заверил, что в ПЦУ – 9000 общин и 6 тысяч клириков. По официальной статистике, «священников» в этой структуре – 4,5 тысяч. Получается, на каждого приходится по 2 храма. Насколько это реалистично? Не очень.
Но и это еще не все. В списке ГЭСС по бронированию указано около 2000 клириков ПЦУ. Простая математика (6000-2000) показывает, что 4000 клириков Думенко остались без брони. В то же время, мы не слышали от ПЦУ ни возмущений, ни протестов. А значит, ГЭСС права, в реальности, у ПЦУ на заявленные 9000 приходов есть реально 2000 клириков, часть из которых – диаконы. То есть, на каждого священника попадает примерно по 5-7 храмов. И это уже совсем нереалистично.
Еще интереснее ситуация с монастырями. Не так давно Думенко призвал украинцев «не глушить в себе тихий зов», и становиться монахами. Видимо, не зря. По его словам, в ПЦУ сейчас более 90 монастырей. А вот про число монахов он умолчал. И не случайно.
Последняя известная цифра была озвучена в 2021 году и составляла она 233 человека. При том, что в 2015 году она была такой же (у УПЦ КП + УАПЦ). Мы не слышали про шквал постригов у ПЦУ, потому можно считать, что и сейчас там в районе все тех же 230 монахов.
Глава ГЭСС Елена Богдан в 2022 году заявила, что в Киеве у ПЦУ – около 50 монахов. То есть, за пределами столицы у Думенко примерно 180 человек (230-50). А когда мы вычтем из этого числа 63 «иерарха» (они точно в монастырях не живут), то останется вообще 120 монахов. Если разделить эти 120 монахов на 90 монастырей, то получится очень странная цифра – вне Киева у ПЦУ по 1,3 монаха на монастырь. И когда Думенко откроет на бумаге еще три десятка монастырей, получится четко по монаху на монастырь.
И это не обман, не пропаганда, это цифры.
ГЭСС утверждает, что ПЦУ сегодня крупнее, чем УПЦ. Но в УПЦ около 5000 монашествующих (на 260 монастырей), в ПЦУ – около 230 (на более чем 90).
Монашество – это ответ на благодать. Когда человек чувствует, как Христос касается его сердца, он больше не может жить как раньше, жить как все. А значит, Церковь жива не тогда, когда у нее есть поддержка власти или заоблачные цифры в соцопросах, а когда в ней находятся люди, ответившие «да» на призыв Христа. Потому что, если люди не хотят полностью отдавать свою жизнь Богу, значит они не доверяют духовному опыту церковной структуры, в которой находятся.
В контексте наполняемости храмов, есть такая фраза, мол «прихожане голосуют ногами». То же можно отнести и к монашеству. Клирики и верующие ПЦУ ну никак не хотят становиться в ней монахами. Наверное, что-то ощущают?
ПЦУ: Каждому монаху – по отдельному монастырю
На последнем «архиерейском соборе» ПЦУ ее «иерархи» похвалили власти за усилия по уничтожению УПЦ и в очередной раз позвали присоединиться к их структуре.
Также Думенко объявил о статистике в своей структуре. Предлагаем краткий анализ.
Епифаний заверил, что в ПЦУ – 9000 общин и 6 тысяч клириков. По официальной статистике, «священников» в этой структуре – 4,5 тысяч. Получается, на каждого приходится по 2 храма. Насколько это реалистично? Не очень.
Но и это еще не все. В списке ГЭСС по бронированию указано около 2000 клириков ПЦУ. Простая математика (6000-2000) показывает, что 4000 клириков Думенко остались без брони. В то же время, мы не слышали от ПЦУ ни возмущений, ни протестов. А значит, ГЭСС права, в реальности, у ПЦУ на заявленные 9000 приходов есть реально 2000 клириков, часть из которых – диаконы. То есть, на каждого священника попадает примерно по 5-7 храмов. И это уже совсем нереалистично.
Еще интереснее ситуация с монастырями. Не так давно Думенко призвал украинцев «не глушить в себе тихий зов», и становиться монахами. Видимо, не зря. По его словам, в ПЦУ сейчас более 90 монастырей. А вот про число монахов он умолчал. И не случайно.
Последняя известная цифра была озвучена в 2021 году и составляла она 233 человека. При том, что в 2015 году она была такой же (у УПЦ КП + УАПЦ). Мы не слышали про шквал постригов у ПЦУ, потому можно считать, что и сейчас там в районе все тех же 230 монахов.
Глава ГЭСС Елена Богдан в 2022 году заявила, что в Киеве у ПЦУ – около 50 монахов. То есть, за пределами столицы у Думенко примерно 180 человек (230-50). А когда мы вычтем из этого числа 63 «иерарха» (они точно в монастырях не живут), то останется вообще 120 монахов. Если разделить эти 120 монахов на 90 монастырей, то получится очень странная цифра – вне Киева у ПЦУ по 1,3 монаха на монастырь. И когда Думенко откроет на бумаге еще три десятка монастырей, получится четко по монаху на монастырь.
И это не обман, не пропаганда, это цифры.
ГЭСС утверждает, что ПЦУ сегодня крупнее, чем УПЦ. Но в УПЦ около 5000 монашествующих (на 260 монастырей), в ПЦУ – около 230 (на более чем 90).
Монашество – это ответ на благодать. Когда человек чувствует, как Христос касается его сердца, он больше не может жить как раньше, жить как все. А значит, Церковь жива не тогда, когда у нее есть поддержка власти или заоблачные цифры в соцопросах, а когда в ней находятся люди, ответившие «да» на призыв Христа. Потому что, если люди не хотят полностью отдавать свою жизнь Богу, значит они не доверяют духовному опыту церковной структуры, в которой находятся.
В контексте наполняемости храмов, есть такая фраза, мол «прихожане голосуют ногами». То же можно отнести и к монашеству. Клирики и верующие ПЦУ ну никак не хотят становиться в ней монахами. Наверное, что-то ощущают?
👍137❤45🙏17😁8👎4
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О праздновании Казанской иконы с «бутафорскими кокошниками»
Глава заповедника «Древний Киев» Роман Маленков выдал новый злобный текст против Флоровского монастыря. На этот раз чиновника возмутило празднование в обители Казанской иконы Богородицы. Маленков пишет, что удивился, услышав 21 июля звон колоколов. Заглянув «в московские календари» он обнаружил, что монахини УПЦ празднуют «оккупацию Казанского ханства».
«И церковь в монастыре соответствующая, с русскими бутафорскими кокошниками – Иконы Казанской Богоматери. Такой вот монастырь занимает три десятка зданий на Подоле», – написал Маленков.
1. Каждый знает историю чудесного обретения Казанской иконы, когда после масштабного пожара в Казани десятилетней Матроне во сне явилась Богородица, велевшая откопать её икону на пепелище. Но вот произошло это в 1579 году, а взятие Казани – на четверть века раньше, в 1552. Для чиновника такого уровня делать подобные «детские» ошибки – позор.
2. Казанская икона отмечается не только во Флоровском, не только во всей УПЦ. Есть «Казанские» храмы в Европе, США, и даже в ПЦУ с УГКЦ. Может, там тоже празднуют «оккупацию Казанского ханства» в «бутафорских кокошниках»?
Мы прекрасно понимаем, что подобные злобные тексты – это артподготовка перед возможным отнятием и Флоровского монастыря, и других исторических храмов УПЦ в Киеве. Но за ненавистью к УПЦ просвечивает откровенное пренебрежение к святыне, почитаемой во всем мире. И не устаешь удивляться – откуда на таких высоких должностях взялись все эти швондеры?
Впечатление, что с советских времен они никуда и не исчезали.
О праздновании Казанской иконы с «бутафорскими кокошниками»
Глава заповедника «Древний Киев» Роман Маленков выдал новый злобный текст против Флоровского монастыря. На этот раз чиновника возмутило празднование в обители Казанской иконы Богородицы. Маленков пишет, что удивился, услышав 21 июля звон колоколов. Заглянув «в московские календари» он обнаружил, что монахини УПЦ празднуют «оккупацию Казанского ханства».
«И церковь в монастыре соответствующая, с русскими бутафорскими кокошниками – Иконы Казанской Богоматери. Такой вот монастырь занимает три десятка зданий на Подоле», – написал Маленков.
1. Каждый знает историю чудесного обретения Казанской иконы, когда после масштабного пожара в Казани десятилетней Матроне во сне явилась Богородица, велевшая откопать её икону на пепелище. Но вот произошло это в 1579 году, а взятие Казани – на четверть века раньше, в 1552. Для чиновника такого уровня делать подобные «детские» ошибки – позор.
2. Казанская икона отмечается не только во Флоровском, не только во всей УПЦ. Есть «Казанские» храмы в Европе, США, и даже в ПЦУ с УГКЦ. Может, там тоже празднуют «оккупацию Казанского ханства» в «бутафорских кокошниках»?
Мы прекрасно понимаем, что подобные злобные тексты – это артподготовка перед возможным отнятием и Флоровского монастыря, и других исторических храмов УПЦ в Киеве. Но за ненавистью к УПЦ просвечивает откровенное пренебрежение к святыне, почитаемой во всем мире. И не устаешь удивляться – откуда на таких высоких должностях взялись все эти швондеры?
Впечатление, что с советских времен они никуда и не исчезали.
🙉130🙏75👍25😢22❤12😁1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Об отказе освободить митрополита Арсения
Адвокаты митрополита Святогорского Арсения заявили, что архиерей сейчас находится за решеткой без всяких законных оснований. Срок предыдущей меры пресечения истек, а нового судебного решения нет. Юристы потребовали немедленно владыку освободить, но им отказали.
И тут вопрос даже не в том, что архиерея арестовали и бросили в СИЗО по абсурдным и смехотворным обвинениям. Сегодня его пребывание за решеткой равнозначно тому, как если бы туда без всякой причины отправили любого человека с улицы.
Почему так происходит – понятно. Заказ на арест наместника Святогорской лавры поступил с самого «верха». И если его сейчас выпустить, то повторно бросить за решетку будет гораздо проблематичнее. Потому и держат его в СИЗО любыми средствами.
Но вот что поразительно. Власть всячески уверяет «международных партнеров», что Украина – просто образец свободы веры. Еленский лично рассказывает, будто наше государство – «маяк» отношения к религии. Для «адвокации» себя за границей ОП засылает членов ВСЦиРО на различные встречи и конференции. Там представители разных конфессий не смущаясь уверяют, какая в Украине невиданная свобода веры.
А в это время за решеткой без всякой причины уже 15 месяцев гниет один из самых авторитетных и любимых в народе владык. Такой вот «маяк», такая вот «свобода». Такой вот Джордж Оруэлл.
Об отказе освободить митрополита Арсения
Адвокаты митрополита Святогорского Арсения заявили, что архиерей сейчас находится за решеткой без всяких законных оснований. Срок предыдущей меры пресечения истек, а нового судебного решения нет. Юристы потребовали немедленно владыку освободить, но им отказали.
И тут вопрос даже не в том, что архиерея арестовали и бросили в СИЗО по абсурдным и смехотворным обвинениям. Сегодня его пребывание за решеткой равнозначно тому, как если бы туда без всякой причины отправили любого человека с улицы.
Почему так происходит – понятно. Заказ на арест наместника Святогорской лавры поступил с самого «верха». И если его сейчас выпустить, то повторно бросить за решетку будет гораздо проблематичнее. Потому и держат его в СИЗО любыми средствами.
Но вот что поразительно. Власть всячески уверяет «международных партнеров», что Украина – просто образец свободы веры. Еленский лично рассказывает, будто наше государство – «маяк» отношения к религии. Для «адвокации» себя за границей ОП засылает членов ВСЦиРО на различные встречи и конференции. Там представители разных конфессий не смущаясь уверяют, какая в Украине невиданная свобода веры.
А в это время за решеткой без всякой причины уже 15 месяцев гниет один из самых авторитетных и любимых в народе владык. Такой вот «маяк», такая вот «свобода». Такой вот Джордж Оруэлл.
🙏221😢107❤16😱6🔥2😁2👎1🤩1
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Антицерковные активисты: слабоумие и отвага
Хозяйственный суд Тернопольской области постановил отдать государству храмы и келии Богоявленского монастыря в Кременце. И подпись судьи фактически санкционирует уничтожение обители, монахини которой молились за Украину, украинцев и мир на нашей земле. Теперь молитвы не будет. Остановятся богослужения, прихожане не смогут исповедоваться и причащаться. Станет ли в стране жизнь лучше, прекрасней, богаче? Нет, не станет.
Но сейчас мы о другом.
5 сентября 2024 года, во время описи имущества Богоявленского монастыря, внезапно упала и умерла завотделом охраны эксплуатации и реставрации памятников Кременецко-Почаевского ГИАЗа Наталья Каленикова. Ей было всего 42 года – совсем еще молодая женщина.
8 апреля 2023 года, во время захвата храма УПЦ Рождества Богородицы в Липовце Киевской области, внезапно упал и умер активист ПЦУ Иван Семцов. Смерть наступила после того, как Семцов сорвал со священника крест и бросил его на землю.
20 августа 2023 года, через несколько часов после акции по «переводу» храма Рождества Божией Матери в Должке, утонула активистка ПЦУ. У нее оторвался тромб.
И это лишь отдельные случаи смерти людей, которые пошли против Церкви. Советские архивы сохранили множество примеров, когда комсомольцы и коммунисты, взрывавшие православные храмы и уничтожавшие иконы, заканчивали свою жизнь так же печально.
И мы ни в коем случае никого не пугаем. Бог никому не мстит, Он любит погибших антицерковных активистов не меньше, чем святых. Но в то же время, в Священном Писании есть очень четкие слова: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет» (Гал, 6:7).
Конечно, можно сказать, что все это поповские сказки, а смерти антицерковных активистов – просто совпадение. Но любой человек, который идет против Церкви, должен задать себе очень простой вопрос – а если, не совпадение? Что тогда?
Не слишком ли высока цена проверки?
Антицерковные активисты: слабоумие и отвага
Хозяйственный суд Тернопольской области постановил отдать государству храмы и келии Богоявленского монастыря в Кременце. И подпись судьи фактически санкционирует уничтожение обители, монахини которой молились за Украину, украинцев и мир на нашей земле. Теперь молитвы не будет. Остановятся богослужения, прихожане не смогут исповедоваться и причащаться. Станет ли в стране жизнь лучше, прекрасней, богаче? Нет, не станет.
Но сейчас мы о другом.
5 сентября 2024 года, во время описи имущества Богоявленского монастыря, внезапно упала и умерла завотделом охраны эксплуатации и реставрации памятников Кременецко-Почаевского ГИАЗа Наталья Каленикова. Ей было всего 42 года – совсем еще молодая женщина.
8 апреля 2023 года, во время захвата храма УПЦ Рождества Богородицы в Липовце Киевской области, внезапно упал и умер активист ПЦУ Иван Семцов. Смерть наступила после того, как Семцов сорвал со священника крест и бросил его на землю.
20 августа 2023 года, через несколько часов после акции по «переводу» храма Рождества Божией Матери в Должке, утонула активистка ПЦУ. У нее оторвался тромб.
И это лишь отдельные случаи смерти людей, которые пошли против Церкви. Советские архивы сохранили множество примеров, когда комсомольцы и коммунисты, взрывавшие православные храмы и уничтожавшие иконы, заканчивали свою жизнь так же печально.
И мы ни в коем случае никого не пугаем. Бог никому не мстит, Он любит погибших антицерковных активистов не меньше, чем святых. Но в то же время, в Священном Писании есть очень четкие слова: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет» (Гал, 6:7).
Конечно, можно сказать, что все это поповские сказки, а смерти антицерковных активистов – просто совпадение. Но любой человек, который идет против Церкви, должен задать себе очень простой вопрос – а если, не совпадение? Что тогда?
Не слишком ли высока цена проверки?
❤140😢36🔥11🤔6👎3🤩2🙏2