📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Кому нужны встречи «единства УПЦ и УПЦ»?
6 февраля в Софии В. Еленский провел очередную встречу «единства украинского православия». Таких организованных Госэтнополитикой встреч «диалога ПЦУ и УПЦ» с 2022 года было уже несколько. В них участвует одна и та же группа людей: несколько клириков ПЦУ, несколько – УПЦ, а также эксперты Госэтнополитики.
Священники УПЦ там – это так называемые «подписанты» во главе с протоиереем Андреем Пинчуком, которые очень активны в медиа-пространстве и постоянно что-то требуют от Блаженнейшего и священноначалия: осудить коллаборантов, объявить автокефалию, начать диалог с ПЦУ и т. д.
Но вот вопрос – этих клириков на «встречи единства» никто из священноначалия не благословлял. Ни раньше, ни сейчас. Вопрос «диалога» с ПЦУ четко определил Собор УПЦ – нужно сначала прекратить захваты. Со стороны Думенко отношение к «диалогу» тоже совершенно однозначное. Оно – в уничтожении УПЦ. Но если эти встречи полутора десятков людей не нужны ни ПЦУ, ни УПЦ, ради чего шум?
Ответ очень прост. Того же 6 февраля Еленский встретился с «архиерейским» главой Англиканской Церкви (формальный глава – король) Джастином Уэлби, которого глава ГЭСС заверил в «единении разных религиозных конфессий в Украине». О том же «единении» и «диалоге» рассказывали в США украинские власти на недавнем саммите религиозной свободы и других евентах. С тем же заданием туда засылали челнов ВСЦиРО.
Мол, нет у нас никаких притеснений УПЦ, видите? Не-ту! У нас только диалог, единение и мир-дружба-жвачка. В общем, дайте денег и оружия.
Кому нужны встречи «единства УПЦ и УПЦ»?
6 февраля в Софии В. Еленский провел очередную встречу «единства украинского православия». Таких организованных Госэтнополитикой встреч «диалога ПЦУ и УПЦ» с 2022 года было уже несколько. В них участвует одна и та же группа людей: несколько клириков ПЦУ, несколько – УПЦ, а также эксперты Госэтнополитики.
Священники УПЦ там – это так называемые «подписанты» во главе с протоиереем Андреем Пинчуком, которые очень активны в медиа-пространстве и постоянно что-то требуют от Блаженнейшего и священноначалия: осудить коллаборантов, объявить автокефалию, начать диалог с ПЦУ и т. д.
Но вот вопрос – этих клириков на «встречи единства» никто из священноначалия не благословлял. Ни раньше, ни сейчас. Вопрос «диалога» с ПЦУ четко определил Собор УПЦ – нужно сначала прекратить захваты. Со стороны Думенко отношение к «диалогу» тоже совершенно однозначное. Оно – в уничтожении УПЦ. Но если эти встречи полутора десятков людей не нужны ни ПЦУ, ни УПЦ, ради чего шум?
Ответ очень прост. Того же 6 февраля Еленский встретился с «архиерейским» главой Англиканской Церкви (формальный глава – король) Джастином Уэлби, которого глава ГЭСС заверил в «единении разных религиозных конфессий в Украине». О том же «единении» и «диалоге» рассказывали в США украинские власти на недавнем саммите религиозной свободы и других евентах. С тем же заданием туда засылали челнов ВСЦиРО.
Мол, нет у нас никаких притеснений УПЦ, видите? Не-ту! У нас только диалог, единение и мир-дружба-жвачка. В общем, дайте денег и оружия.
В Румынии призвали президента отреагировать на избиение митрополита Лонгина
Ведущая телеканала Realitatea Plus призвала президента Румынии Клауса Йоханниса отреагировать на избиение митрополита Банченского Лонгина и позаботиться о проживающих в Украине румынах.
Телеведущая также призвала премьер-министра Румынии Марчела Чолаку вручить ноту украинскому посольству в Бухаресте в связи с жестоким избиением иерарха.
«Мы там два раза митинговали (возле посольства Украины – Ред.), но нас проигнорировали. Подъезжали машины с шампанским. Посол сквозь шторы поглядывал на улицу, на митингующих людей, но не соблаговолил поговорить с нами. Также он оставил без ответа официальный запрос Realitatea Plus. <…> Мы можем защитить митрополита Лонгина не только молитвами, но и политическими решениями», – сказала журналистка.
https://spzh.media/ru/news/78736-v-rumynii-prizvali-prezidenta-otreahirovat-na-izbienie-mitropolita-lonhina
Ведущая телеканала Realitatea Plus призвала президента Румынии Клауса Йоханниса отреагировать на избиение митрополита Банченского Лонгина и позаботиться о проживающих в Украине румынах.
Телеведущая также призвала премьер-министра Румынии Марчела Чолаку вручить ноту украинскому посольству в Бухаресте в связи с жестоким избиением иерарха.
«Мы там два раза митинговали (возле посольства Украины – Ред.), но нас проигнорировали. Подъезжали машины с шампанским. Посол сквозь шторы поглядывал на улицу, на митингующих людей, но не соблаговолил поговорить с нами. Также он оставил без ответа официальный запрос Realitatea Plus. <…> Мы можем защитить митрополита Лонгина не только молитвами, но и политическими решениями», – сказала журналистка.
https://spzh.media/ru/news/78736-v-rumynii-prizvali-prezidenta-otreahirovat-na-izbienie-mitropolita-lonhina
СПЖ | SPZH
В Румынии призвали президента отреагировать на избиение митрополита Лонгина
Румынская телеведущая призвала президента Румынии отреагировать на избиение митрополита Лонгина, а премьер-министра – вручить ноту украинскому посольству.
На Афоне состоится Собор всех афонских игуменов.
Решение о созыве Синаксиса по вопросу легализации однополых браков Священный Кинот принял на своем заседании от 6 февраля.
В СМИ пишут, что «вопрос был признан очень серьезным, учитывая волнения, вызванные в греческом обществе, не только в рядах верующих, но и в большинстве греческого народа, в связи с предстоящим принятием законопроекта об однополых парах».
Двойные Синаксисы проводятся тогда, когда Кинот считает, что для решения некоторых вопросов, касающихся либо Горы Афон, либо общества в целом, нужны голоса игуменов всех двадцати монастырей – «чтобы решения могли иметь лучшие результаты».
В случае же с предстоящим Синаксисом есть еще одна особенность – в Священный Кинот вызвали светского администратора Святой Горы, который огласит решение монахов греческому государству.
https://spzh.media/ru/news/78734-na-afone-sostoitsja-sobor-vsekh-afonskikh-ihumenov
Решение о созыве Синаксиса по вопросу легализации однополых браков Священный Кинот принял на своем заседании от 6 февраля.
В СМИ пишут, что «вопрос был признан очень серьезным, учитывая волнения, вызванные в греческом обществе, не только в рядах верующих, но и в большинстве греческого народа, в связи с предстоящим принятием законопроекта об однополых парах».
Двойные Синаксисы проводятся тогда, когда Кинот считает, что для решения некоторых вопросов, касающихся либо Горы Афон, либо общества в целом, нужны голоса игуменов всех двадцати монастырей – «чтобы решения могли иметь лучшие результаты».
В случае же с предстоящим Синаксисом есть еще одна особенность – в Священный Кинот вызвали светского администратора Святой Горы, который огласит решение монахов греческому государству.
https://spzh.media/ru/news/78734-na-afone-sostoitsja-sobor-vsekh-afonskikh-ihumenov
СПЖ | SPZH
На Афоне состоится Собор всех афонских игуменов
На предстоящий Синаксис афонских игуменов пригласят светского администратора Святой Горы Афон.
Нападавший на митрополита Лонгина мог подумать, что тот мертв, – журналист
Телеведущая одного из крупнейших румынских телеканалов Realitatea Plus Александра Пакурару заявила, что ей удалось поговорить с монахами Банченского монастыря, которые сообщили новые детали избиения митрополита Лонгина в ночь на 22 января 2024 года. Об этом она сказала в эфире телеканала, опубликованном на странице Банченского монастыря в Instagram.
По ее словам, нападавший мог подумать, что убил митрополита Лонгина после того, как нанес ему удар в область лица.
«Когда его нашли монахи, все ужаснулись и побоялись уведомить силовые органы, чтобы не стало еще хуже. Он пролежал в больнице в критическом состоянии на протяжении трех недель и в престольный праздник женского монастыря святой Ксении, который владыка построил, он вышел из больницы», – сказала она.
Журналистка также призвала прекратить озвучивать версию о том, что иерарх мог упасть после приема таблеток, «поскользнувшись на лестнице».
«Видны синяки, видно, что его били. Он не упал, он не соскользнул с лестницы, он не пожилой человек, который теряет равновесие. Те, кто в том числе представляют интересы румын в Украине, не говорите, что владыка Лонгин тот человек, который может умереть от старости. Он полон сил. Жаль, что у него нет защиты», – добавила она.
https://spzh.media/ru/news/78738-napadavshij-na-mitropolita-lonhina-moh-podumat-chto-tot-mertv-zhurnalist
Телеведущая одного из крупнейших румынских телеканалов Realitatea Plus Александра Пакурару заявила, что ей удалось поговорить с монахами Банченского монастыря, которые сообщили новые детали избиения митрополита Лонгина в ночь на 22 января 2024 года. Об этом она сказала в эфире телеканала, опубликованном на странице Банченского монастыря в Instagram.
По ее словам, нападавший мог подумать, что убил митрополита Лонгина после того, как нанес ему удар в область лица.
«Когда его нашли монахи, все ужаснулись и побоялись уведомить силовые органы, чтобы не стало еще хуже. Он пролежал в больнице в критическом состоянии на протяжении трех недель и в престольный праздник женского монастыря святой Ксении, который владыка построил, он вышел из больницы», – сказала она.
Журналистка также призвала прекратить озвучивать версию о том, что иерарх мог упасть после приема таблеток, «поскользнувшись на лестнице».
«Видны синяки, видно, что его били. Он не упал, он не соскользнул с лестницы, он не пожилой человек, который теряет равновесие. Те, кто в том числе представляют интересы румын в Украине, не говорите, что владыка Лонгин тот человек, который может умереть от старости. Он полон сил. Жаль, что у него нет защиты», – добавила она.
https://spzh.media/ru/news/78738-napadavshij-na-mitropolita-lonhina-moh-podumat-chto-tot-mertv-zhurnalist
Захваты храмов УПЦ Западу преподносят как «переходы», – немецкий эксперт
По словам публициста Николая Митрохина, в Украине нет независимых от государства профессиональных исследований религиозного пространства, а потому существует немало примеров манипуляций с целью искажения результатов голосования.
«Украина – многоконфессиональное и многонациональное государство. Соответственно, ни одна православная церковь не может претендовать на позицию «церкви украинского народа», в том числе потому, что поддержка ее в таком качестве со стороны действующей власти, отнюдь не означает ее поддержки и признания среди верующих», – подчеркнул социолог.
По его словам, случаи перехода большинства членов общины из одной церкви в другую есть, но их – абсолютное меньшинство и они не оспариваются в УПЦ.
Однако большинство случаев «перехода» – означает либо раскол в прежних общинах, зачастую сопровождающийся спорами кому достанется храм, либо активное давление внешних сил на общины (прежде всего местных администраций и активистов общественно-политических организаций, ранее не замеченных в активном исповедании веры и в членстве в общине), либо прямое изъятие храмов и приходского имущества у «неправильной» церкви в пользу «национальной» административными или откровенно незаконными методами, с применением прямого насилия.
Он уточняет, что далеко не всегда это имущество в дальнейшем используется для религиозных целей. Эксперт подчеркивает, что для «общества» и зарубежных партнеров сторонники ПЦУ во всех случаях описывают подобные ситуации как «переход» – полностью дискредитировав этот термин.
Митрохин утверждает, что многие (если не большинство) из «перешедших» общин сохраняются и проводят регулярные службы, поскольку подавляющее большинство духовенства отказывается от «переходов».
Также он возложил ответственность за религиозные конфликты на государственные власти, которые при Порошенко стали грубо вмешиваться в дела конфессий.
Конфликт начался с прямого вмешательства государства в сферу религиозных отношений и поддерживается прежде всего путем политических обвинений и практик давления государства. Ксенофобские заявления самих церковных деятелей и участие священников и церковных активистов носит вторичный характер. По мнению Николая Митрохина, вмешательство государства в данную сферу может стать вопросом дискуссии между представителями ЕС и украинского правительства.
https://spzh.media/ru/news/78739-zakhvaty-khramov-upts-zapadu-prepodnosjat-kak-perekhody-nemetskij-ekspert
По словам публициста Николая Митрохина, в Украине нет независимых от государства профессиональных исследований религиозного пространства, а потому существует немало примеров манипуляций с целью искажения результатов голосования.
«Украина – многоконфессиональное и многонациональное государство. Соответственно, ни одна православная церковь не может претендовать на позицию «церкви украинского народа», в том числе потому, что поддержка ее в таком качестве со стороны действующей власти, отнюдь не означает ее поддержки и признания среди верующих», – подчеркнул социолог.
По его словам, случаи перехода большинства членов общины из одной церкви в другую есть, но их – абсолютное меньшинство и они не оспариваются в УПЦ.
Однако большинство случаев «перехода» – означает либо раскол в прежних общинах, зачастую сопровождающийся спорами кому достанется храм, либо активное давление внешних сил на общины (прежде всего местных администраций и активистов общественно-политических организаций, ранее не замеченных в активном исповедании веры и в членстве в общине), либо прямое изъятие храмов и приходского имущества у «неправильной» церкви в пользу «национальной» административными или откровенно незаконными методами, с применением прямого насилия.
Он уточняет, что далеко не всегда это имущество в дальнейшем используется для религиозных целей. Эксперт подчеркивает, что для «общества» и зарубежных партнеров сторонники ПЦУ во всех случаях описывают подобные ситуации как «переход» – полностью дискредитировав этот термин.
Митрохин утверждает, что многие (если не большинство) из «перешедших» общин сохраняются и проводят регулярные службы, поскольку подавляющее большинство духовенства отказывается от «переходов».
Также он возложил ответственность за религиозные конфликты на государственные власти, которые при Порошенко стали грубо вмешиваться в дела конфессий.
Конфликт начался с прямого вмешательства государства в сферу религиозных отношений и поддерживается прежде всего путем политических обвинений и практик давления государства. Ксенофобские заявления самих церковных деятелей и участие священников и церковных активистов носит вторичный характер. По мнению Николая Митрохина, вмешательство государства в данную сферу может стать вопросом дискуссии между представителями ЕС и украинского правительства.
https://spzh.media/ru/news/78739-zakhvaty-khramov-upts-zapadu-prepodnosjat-kak-perekhody-nemetskij-ekspert
СПЖ | SPZH
Захваты храмов УПЦ Западу преподносят как «переходы», – немецкий эксперт
Николай Митрохин заявил, что власти Украины полностью дискредитировали термин «переход общины».
Совет кардиналов обсудил с англиканской «епископессой» роль женщин в РКЦ.
На февральском собрании «в центре внимания были конфликты на Украине и Святой Земле, работа COP28, проходящей в Дубае, а также инициативы по предотвращению жестокого обращения с несовершеннолетними и уязвимыми лицами».
Кроме того, «была вновь подчеркнута необходимость прислушиваться, в том числе и прежде всего в отдельных христианских общинах, к женскому аспекту Церкви, чтобы процессы размышления и принятия решений могли пользоваться незаменимым вкладом женщин».
Утром 6 февраля на Совете кардиналов присутствовал папа римский Франциск, а также англиканская «епископесса» Джо Бейли Уэллс – чтобы «поразмыслить о роли женщин в Церкви».
Примечательно, что сайт Ватикана ничего не говорит о том, что во встрече кардиналов приняли участие Джо Бейли Уэллс и еще две женщины.
Джо Уэллс – заместитель генерального секретаря Англиканской церкви и принадлежит к первому поколению женщин, «рукоположенных» в викарии англиканской церкви в 1995 году. В настоящее время она замужем за англиканским священнослужителем и является матерью двоих детей.
Уэллс также известна своей защитой «гендерного равенства» и тем, что она провела межконфессиональную встречу, на которой присутствовал папа Франциск в Казахстане в октябре 2022 года. Она также была капелланом архиепископа Кентерберийского.
Кроме нее, на встрече с советниками-кардиналами папы римского также присутствовали Джулива ди Берардино, «рукоположенная» женщина Ordo Virginum («Ордена девственниц») Веронской епархии, Италия, и Линда Почер, преподаватель Папского факультета педагогических наук «Ауксилиум», ранее участвовавших в декабрьском заседании в 2023 году.
https://spzh.media/ru/news/78737-sovet-kardinalov-obsudil-s-anhlikanskoj-episkopessoj-rol-zhenshchin-v-rkts
На февральском собрании «в центре внимания были конфликты на Украине и Святой Земле, работа COP28, проходящей в Дубае, а также инициативы по предотвращению жестокого обращения с несовершеннолетними и уязвимыми лицами».
Кроме того, «была вновь подчеркнута необходимость прислушиваться, в том числе и прежде всего в отдельных христианских общинах, к женскому аспекту Церкви, чтобы процессы размышления и принятия решений могли пользоваться незаменимым вкладом женщин».
Утром 6 февраля на Совете кардиналов присутствовал папа римский Франциск, а также англиканская «епископесса» Джо Бейли Уэллс – чтобы «поразмыслить о роли женщин в Церкви».
Примечательно, что сайт Ватикана ничего не говорит о том, что во встрече кардиналов приняли участие Джо Бейли Уэллс и еще две женщины.
Джо Уэллс – заместитель генерального секретаря Англиканской церкви и принадлежит к первому поколению женщин, «рукоположенных» в викарии англиканской церкви в 1995 году. В настоящее время она замужем за англиканским священнослужителем и является матерью двоих детей.
Уэллс также известна своей защитой «гендерного равенства» и тем, что она провела межконфессиональную встречу, на которой присутствовал папа Франциск в Казахстане в октябре 2022 года. Она также была капелланом архиепископа Кентерберийского.
Кроме нее, на встрече с советниками-кардиналами папы римского также присутствовали Джулива ди Берардино, «рукоположенная» женщина Ordo Virginum («Ордена девственниц») Веронской епархии, Италия, и Линда Почер, преподаватель Папского факультета педагогических наук «Ауксилиум», ранее участвовавших в декабрьском заседании в 2023 году.
https://spzh.media/ru/news/78737-sovet-kardinalov-obsudil-s-anhlikanskoj-episkopessoj-rol-zhenshchin-v-rkts
СПЖ | SPZH
Совет кардиналов обсудил с англиканской «епископессой» роль женщин в РКЦ
«Епископесса» Джо Бейли Уэллс замужем за англиканским священнослужителем и является матерью двоих детей.
Избиение митрополита Лонгина – позор для Украины, – нардеп.
По словам нардепа Артема Дмитрука, сейчас внимание мира приковано к Украине, «и такие акты террора не могут остаться без внимания зарубежных партнеров».
«Если при этом принять во внимание обстановку гонения на священнослужителей и верующих, то ситуация выглядит очень плохо. Правозащитные организации начинают задавать вопросы украинским чиновникам, на которые те не могут дать понятные и правдивые объяснения. До международного скандала один шаг. Тем временем в стране продолжается разжигание ненависти по религиозному признаку, бандитские захваты храмов и избиения священнослужителей и прихожан. Ситуация уже выходит из под контроля. Время уходит. Дальше будет только хуже», – заявил Артем Дмитрук.
https://spzh.media/ru/news/78742-izbienie-mitropolita-lonhina-pozor-dlja-ukrainy-nardep
По словам нардепа Артема Дмитрука, сейчас внимание мира приковано к Украине, «и такие акты террора не могут остаться без внимания зарубежных партнеров».
«Если при этом принять во внимание обстановку гонения на священнослужителей и верующих, то ситуация выглядит очень плохо. Правозащитные организации начинают задавать вопросы украинским чиновникам, на которые те не могут дать понятные и правдивые объяснения. До международного скандала один шаг. Тем временем в стране продолжается разжигание ненависти по религиозному признаку, бандитские захваты храмов и избиения священнослужителей и прихожан. Ситуация уже выходит из под контроля. Время уходит. Дальше будет только хуже», – заявил Артем Дмитрук.
https://spzh.media/ru/news/78742-izbienie-mitropolita-lonhina-pozor-dlja-ukrainy-nardep
СПЖ | SPZH
Избиение митрополита Лонгина – позор для Украины, – нардеп
Артем Дмитрук считает, что такие акты террора не останутся без внимания Запада.
Суд расширил участие монахов в деле о пользовании храмами Верхней лавры.
«После жарких дискуссий суд принял взвешенное решение: дал согласие на привлечение еще дополнительно монахов в качестве третьих лиц, – рассказал адвокат Ларвы о. Никита. – Кроме того, знаковым является то, что суд освободил от уплаты судебного сбора монаха, а также открыл по апелляционной жалобе еще одного монаха производство по делу».
https://spzh.media/ru/news/78743-sud-rasshiril-uchastie-monakhov-v-dele-o-polzovanii-khramami-verkhnej-lavry
«После жарких дискуссий суд принял взвешенное решение: дал согласие на привлечение еще дополнительно монахов в качестве третьих лиц, – рассказал адвокат Ларвы о. Никита. – Кроме того, знаковым является то, что суд освободил от уплаты судебного сбора монаха, а также открыл по апелляционной жалобе еще одного монаха производство по делу».
https://spzh.media/ru/news/78743-sud-rasshiril-uchastie-monakhov-v-dele-o-polzovanii-khramami-verkhnej-lavry
СПЖ | SPZH
Суд расширил участие монахов в деле о пользовании храмами Верхней лавры
Насельники Киево-Печерской лавры отстаивают в суде свое право служить в Успенском соборе и Трапезном храме.
Должен ли христианин защищать святыни?
Очень часто СПЖ рассказывает, что где-то в Украине у верующих УПЦ отняли храм. Некоторые общины борются за его сохранение, некоторые – нет. Также, почти каждый день мы рассказываем о молитвенном стоянии у стен Киево-Печерской лавры. Это стояние уже почти год. Весной 2023 года в нем принимали участие сотни прихожан УПЦ. Сегодня их уже не так много. И все чаще раздаются голоса: а зачем оно нужно вообще? Разве мы, верующие, сможем что-то изменить? Не лучше ли отступить и отдать святыню? Мы уверены, что нет, не лучше. Более того, уверены, что христиане могут и должны противостоять тому беззаконию, которое творится в нашей стране по отношение к Церкви. Как? Для ответа предлагаем рассмотреть несколько случаев, как христиане (наши с вами современники) отстаивали и отстаивают свои святыни. И начнем с Греции.
https://spzh.media/ru/zashhita-very/78746-dolzhen-li-khristianin-zashchishchat-svjatyni
Очень часто СПЖ рассказывает, что где-то в Украине у верующих УПЦ отняли храм. Некоторые общины борются за его сохранение, некоторые – нет. Также, почти каждый день мы рассказываем о молитвенном стоянии у стен Киево-Печерской лавры. Это стояние уже почти год. Весной 2023 года в нем принимали участие сотни прихожан УПЦ. Сегодня их уже не так много. И все чаще раздаются голоса: а зачем оно нужно вообще? Разве мы, верующие, сможем что-то изменить? Не лучше ли отступить и отдать святыню? Мы уверены, что нет, не лучше. Более того, уверены, что христиане могут и должны противостоять тому беззаконию, которое творится в нашей стране по отношение к Церкви. Как? Для ответа предлагаем рассмотреть несколько случаев, как христиане (наши с вами современники) отстаивали и отстаивают свои святыни. И начнем с Греции.
https://spzh.media/ru/zashhita-very/78746-dolzhen-li-khristianin-zashchishchat-svjatyni
В Литве власти зарегистрировали Константинопольский экзархат.
В Минюсте Литвы заявили, что создание Константинопольского экзархата в стране не противоречит законодательству Литвы и эту структуру внесут в государственный регистр юридических лиц. Документы, переданные, по словам Жеймиса, в регистр, в ближайшие дни должны быть рассмотрены.
В марте 2023 года, патриарх Варфоломей и премьер Литвы подписали документ о создании экзархата Фанара. Туда вошли 5 бывших клириков Литовской Церкви Московского Патриархата, которых митрополит Иннокентий лишил сана, но Фанар своим решением восстановил.
https://spzh.media/ru/news/78748-v-litve-vlasti-zarehistrirovali-konstantinopolskij-ekzarkhat
В Минюсте Литвы заявили, что создание Константинопольского экзархата в стране не противоречит законодательству Литвы и эту структуру внесут в государственный регистр юридических лиц. Документы, переданные, по словам Жеймиса, в регистр, в ближайшие дни должны быть рассмотрены.
В марте 2023 года, патриарх Варфоломей и премьер Литвы подписали документ о создании экзархата Фанара. Туда вошли 5 бывших клириков Литовской Церкви Московского Патриархата, которых митрополит Иннокентий лишил сана, но Фанар своим решением восстановил.
https://spzh.media/ru/news/78748-v-litve-vlasti-zarehistrirovali-konstantinopolskij-ekzarkhat
СПЖ | SPZH
В Литве власти зарегистрировали Константинопольский экзархат
Минюст Литвы принял решение, что пребывание экзархата Константинопольской патриархии соответствует законам страны.
Лавра обратилась в ГБР с заявлением на нардепов, разжигающих ненависть.
В заявлении сказано, что риторика и действия нардепов подпадают под ч. 2 ст. 161 УК Украины, а именно: Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорблении чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями <…> совершенные должностным лицом.
В тексте указано, что Инна Совсун 24 января заявила, что «США очень активно заинтересованы в гонениях на УПЦ и необходимо рассказать американцам, что УПЦ – это не Церковь, а часть правоохранительной системы РФ». 29 июня 2023 года Инна Совсун в эфире канала «Эспрессо. ТВ» заявила, что Церковь нужно запретить. По ее словам, Европе надо объяснять, что УПЦ «это не религиозная организация, а филиал КГБ, процветающий здесь, в Украине, тогда, в принципе, всем все становится понятно».
10 января 2024 нардеп Александра Устинова заявила в интервью «Главком», что на Западе «нужно объяснять, что речь идет не о церкви, а о ФСБ»: «То есть, с одной стороны, нам нужно обязательно этот законопроект принять, с другой – объяснять на международной арене, что это вообще не о церкви».
09 ноября 2023 года нардеп Ярослав Юрчишин опубликовал в «Украинской правде» статью «Не церковь, а ФСБ в рясах», где заявил, будто предыдущий предстоятель УПЦ митрополит Владимир – россиянин, а «РПЦ в Украине – это не о вере»: «В противоположность некоторым деятелям, считающим запрет РЦП наступлением на религиозные права или свободу совести и я отвечу однозначно: это устранение российской агентурной сети. Их причастность к "русскому меру" уже не раз обличала СБУ, поэтому достаточно с ними играть».
В Лавре считают, что такие высказывания нардепов содержат «признаки совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК Украины, а именно умышленные действия, направленные на разжигание религиозной вражды и ненависти, оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, совершенные должностным лицом».
https://spzh.media/ru/news/78747-lavra-obratilas-v-hbr-s-zajavleniem-na-nardepov-razzhihajushchikh-nenavist
В заявлении сказано, что риторика и действия нардепов подпадают под ч. 2 ст. 161 УК Украины, а именно: Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорблении чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями <…> совершенные должностным лицом.
В тексте указано, что Инна Совсун 24 января заявила, что «США очень активно заинтересованы в гонениях на УПЦ и необходимо рассказать американцам, что УПЦ – это не Церковь, а часть правоохранительной системы РФ». 29 июня 2023 года Инна Совсун в эфире канала «Эспрессо. ТВ» заявила, что Церковь нужно запретить. По ее словам, Европе надо объяснять, что УПЦ «это не религиозная организация, а филиал КГБ, процветающий здесь, в Украине, тогда, в принципе, всем все становится понятно».
10 января 2024 нардеп Александра Устинова заявила в интервью «Главком», что на Западе «нужно объяснять, что речь идет не о церкви, а о ФСБ»: «То есть, с одной стороны, нам нужно обязательно этот законопроект принять, с другой – объяснять на международной арене, что это вообще не о церкви».
09 ноября 2023 года нардеп Ярослав Юрчишин опубликовал в «Украинской правде» статью «Не церковь, а ФСБ в рясах», где заявил, будто предыдущий предстоятель УПЦ митрополит Владимир – россиянин, а «РПЦ в Украине – это не о вере»: «В противоположность некоторым деятелям, считающим запрет РЦП наступлением на религиозные права или свободу совести и я отвечу однозначно: это устранение российской агентурной сети. Их причастность к "русскому меру" уже не раз обличала СБУ, поэтому достаточно с ними играть».
В Лавре считают, что такие высказывания нардепов содержат «признаки совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК Украины, а именно умышленные действия, направленные на разжигание религиозной вражды и ненависти, оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, совершенные должностным лицом».
https://spzh.media/ru/news/78747-lavra-obratilas-v-hbr-s-zajavleniem-na-nardepov-razzhihajushchikh-nenavist
В Миргороде власть остановила постройку храма УПЦ и демонтировала часовню.
Глава Миргородской общины Сергей Соломаха заявил, что городские власти предписали «убрать вагончик, который они (церковная община, - Ред) обустраивали. Так как было самочинное строительство без документов, предоставляющих право на выполнение строительных работ».
По его словам, никакого ответа не последовало и коммунальщики получили от горсовета поручение демонтировать временную часовню.
Ранее глава Миргородского горсовета заявлял, что разрешение на строительство Церкви давалось. Строительство Свято-Троицкого храма УПЦ начала еще в 2012 году. Однако сейчас, Соломаха ссылается на решени от 24 мая 2023 года, когда депутаты Миргородского горсовета проголосовали за лишение УПЦ права пользования земельными участками на территории общины.
https://spzh.media/ru/news/78749-v-mirhorode-vlast-ostanovila-postrojku-khrama-upts-i-demontirovala-chasovnju
Глава Миргородской общины Сергей Соломаха заявил, что городские власти предписали «убрать вагончик, который они (церковная община, - Ред) обустраивали. Так как было самочинное строительство без документов, предоставляющих право на выполнение строительных работ».
По его словам, никакого ответа не последовало и коммунальщики получили от горсовета поручение демонтировать временную часовню.
Ранее глава Миргородского горсовета заявлял, что разрешение на строительство Церкви давалось. Строительство Свято-Троицкого храма УПЦ начала еще в 2012 году. Однако сейчас, Соломаха ссылается на решени от 24 мая 2023 года, когда депутаты Миргородского горсовета проголосовали за лишение УПЦ права пользования земельными участками на территории общины.
https://spzh.media/ru/news/78749-v-mirhorode-vlast-ostanovila-postrojku-khrama-upts-i-demontirovala-chasovnju
СПЖ | SPZH
В Миргороде власть остановила постройку храма УПЦ и демонтировала часовню
Временную часовню горсовет объявил незаконным строением.
В Снятине власти хотят снести 200-летнюю армянскую церковь.
Речь идет о церкви, построенной в 18 веке, с 1954 года ее помещение использовали в качестве спортзала.
Жители Снятина говорили, что хотят видеть в помещении церкви реабилитационный центра для военных, музей Покутского края, органный зал, дом творчества для детей или ритуальный дом. Также предложили передать храм армянской общине. Армянская Церковь заявила, что храм находится в аварийном состоянии и требует демонтажа.
https://spzh.media/ru/news/78750-v-snjatine-vlasti-khotjat-snesti-200-letnjuju-armjanskuju-tserkov
Речь идет о церкви, построенной в 18 веке, с 1954 года ее помещение использовали в качестве спортзала.
Жители Снятина говорили, что хотят видеть в помещении церкви реабилитационный центра для военных, музей Покутского края, органный зал, дом творчества для детей или ритуальный дом. Также предложили передать храм армянской общине. Армянская Церковь заявила, что храм находится в аварийном состоянии и требует демонтажа.
https://spzh.media/ru/news/78750-v-snjatine-vlasti-khotjat-snesti-200-letnjuju-armjanskuju-tserkov
СПЖ | SPZH
В Снятыне власти хотят снести 200-летнюю армянскую церковь
Городские власти не могут найти деньги на реставрацию строения.
Юрист из США Амстердам встретится в Киеве с членами Синода УПЦ.
В ближайшие дни американский правозащитник Роберт Амстердам приедет в Киев, где встретится с членами Священного Синода Украинской Православной Церкви, представителями правительства и народными депутатами Украины. Об этом СПЖ рассказал источник из окружения Амстердама.
По его словам, во время встречи будут обсуждаться вопросы, связанные с законопроектом №8371 о запрете УПЦ.
В комментарии «Стране» Амстердам отметил, что в случае принятия законопроекта во втором чтении, он «будет принимать как внутригосударственные, так и международные правовые шаги».
«Я готов встретиться с главой Офиса Президента Андреем Ермаком, господином Еленским или их представителями (ГЭСС – Ред.), если они того пожелают, чтобы помочь им найти способ поддерживать Украину в соответствии с ее международными обязательствами в области прав человека», – сказал он.
В то же время правозащитник заявил, что у него запланирован ряд встреч с адвокатами УПЦ и незаконно осужденными и обвиненными защитниками Церкви.
«Поскольку мне выпала честь встретиться с представителями Церкви, я хочу обменяться с ними информацией. <…> Я бы хотел предостеречь представителей правительства и парламента от ошибки и не дать им шанса организовать второе чтение для законопроекта (о запрете УПЦ – Ред.)».
https://spzh.media/ru/news/78751-jurist-iz-ssha-amsterdam-vstretitsja-v-kieve-s-chlenami-sinoda-upts
В ближайшие дни американский правозащитник Роберт Амстердам приедет в Киев, где встретится с членами Священного Синода Украинской Православной Церкви, представителями правительства и народными депутатами Украины. Об этом СПЖ рассказал источник из окружения Амстердама.
По его словам, во время встречи будут обсуждаться вопросы, связанные с законопроектом №8371 о запрете УПЦ.
В комментарии «Стране» Амстердам отметил, что в случае принятия законопроекта во втором чтении, он «будет принимать как внутригосударственные, так и международные правовые шаги».
«Я готов встретиться с главой Офиса Президента Андреем Ермаком, господином Еленским или их представителями (ГЭСС – Ред.), если они того пожелают, чтобы помочь им найти способ поддерживать Украину в соответствии с ее международными обязательствами в области прав человека», – сказал он.
В то же время правозащитник заявил, что у него запланирован ряд встреч с адвокатами УПЦ и незаконно осужденными и обвиненными защитниками Церкви.
«Поскольку мне выпала честь встретиться с представителями Церкви, я хочу обменяться с ними информацией. <…> Я бы хотел предостеречь представителей правительства и парламента от ошибки и не дать им шанса организовать второе чтение для законопроекта (о запрете УПЦ – Ред.)».
https://spzh.media/ru/news/78751-jurist-iz-ssha-amsterdam-vstretitsja-v-kieve-s-chlenami-sinoda-upts
СПЖ | SPZH
Юрист из США Амстердам встретится в Киеве с членами Синода УПЦ
Американский правозащитник Роберт Амстердам приедет в Киев для встречи с членами Синода и правительства для обсуждения законопроекта о запрете УПЦ.
Преподаватели КДАиС встретились возле Лавры с англиканским архиепископом.
На встрече, инициированной Отделом внешних церковных связей УПЦ, обсуждались вопросы, связанные с жизнью Украинской Православной Церкви и Киевских духовных школ в условиях войны России против Украины.
«Особое внимание было уделено функционированию Киевских духовных школ в сложных современных условиях. В ходе встречи также акцентировалось внимание на богословских аспектах, в частности, на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержке ВСУ и украинского общества», – рассказали в пресс-службе.
https://spzh.media/ru/news/78753-prepodavateli-kdais-vstretilis-vozle-lavry-s-anhlikanskim-arkhiepiskopom
На встрече, инициированной Отделом внешних церковных связей УПЦ, обсуждались вопросы, связанные с жизнью Украинской Православной Церкви и Киевских духовных школ в условиях войны России против Украины.
«Особое внимание было уделено функционированию Киевских духовных школ в сложных современных условиях. В ходе встречи также акцентировалось внимание на богословских аспектах, в частности, на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержке ВСУ и украинского общества», – рассказали в пресс-службе.
https://spzh.media/ru/news/78753-prepodavateli-kdais-vstretilis-vozle-lavry-s-anhlikanskim-arkhiepiskopom
СПЖ | SPZH
Преподаватели КДАиС встретились возле Лавры с англиканским архиепископом
Архиепископ Кентерберийский обсудил с преподавателями КДАиС вопрос функционирования духовных школ в современных условиях и роль УПЦ в условиях военного конфликта.
То, что в Украине нападают на священников, – это шок, – американский юрист.
«Законопроект против УПЦ – беспрецедентный пример со времен Нюрнбергского процесса. Он дискриминационный и содержит положения, которые могут быть интерпретированы двояко. Кроме того, шокирует, что страна, которая ищет помощи западных стран, готова наложить санкции на сотни тысяч верующих. Вызывает шок тот факт, что мы видим даже атаки на священников», – сказал Амстердам.
На вопрос, как он относится к ПЦУ, юрист заявил, что привык оперировать фактами, а не эмоциями, но он не может понять, как ПЦУ может мириться с силовыми действиями против УПЦ и «почему это не вызывает у нее сопротивления».
Амстердам также шокирован, что власть использует СМИ, чтобы организовывать против УПЦ кампании по черному пиару.
«Я вижу факты, что когда люди не согласны с украинским правительством, правительство обвиняет их в распространении дезинформации. И это очень грустно, что в Украине используют для этого СМИ. Ни в какой другой стране мира мы такого не видим. Разве что в африканских странах, где существует хунта», – говорит юрист.
https://spzh.media/ru/news/78752-to-chto-v-ukraine-napadajut-na-svjashchennikov-eto-shok-amerikanskij-jurist
«Законопроект против УПЦ – беспрецедентный пример со времен Нюрнбергского процесса. Он дискриминационный и содержит положения, которые могут быть интерпретированы двояко. Кроме того, шокирует, что страна, которая ищет помощи западных стран, готова наложить санкции на сотни тысяч верующих. Вызывает шок тот факт, что мы видим даже атаки на священников», – сказал Амстердам.
На вопрос, как он относится к ПЦУ, юрист заявил, что привык оперировать фактами, а не эмоциями, но он не может понять, как ПЦУ может мириться с силовыми действиями против УПЦ и «почему это не вызывает у нее сопротивления».
Амстердам также шокирован, что власть использует СМИ, чтобы организовывать против УПЦ кампании по черному пиару.
«Я вижу факты, что когда люди не согласны с украинским правительством, правительство обвиняет их в распространении дезинформации. И это очень грустно, что в Украине используют для этого СМИ. Ни в какой другой стране мира мы такого не видим. Разве что в африканских странах, где существует хунта», – говорит юрист.
https://spzh.media/ru/news/78752-to-chto-v-ukraine-napadajut-na-svjashchennikov-eto-shok-amerikanskij-jurist
СПЖ | SPZH
То, что в Украине нападают на священников, – это шок, – американский юрист
Амстердам не понимает, как страна, рассчитывающая на помощь Запада, может запрещать целую Церковь.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Лавра под оккупацией государственной церкви
7 февраля произошел шокирующий случай, который проливает свет на ситуацию в Лавре и отношения государства с ПЦУ.
«Наместник» Лотыш не разрешил главе Англиканской Церкви (фактическому, формальный глава – король Англии) архиепископу Джастину Уэлби встретиться в Нижней лавре с преподавателями КДАиС.
За разрешением зайти в Лавру в УПЦ позвонили замглавы заповедника Овчару, а тот переадресовал их к Лотышу. Лотыш впускать Уэлби и преподавателей КДАиС отказался, хотя накануне провел ему по монастырю экскурсию. Участники встречи вынуждены были общаться в забегаловке напротив. Вы понимаете масштаб этого позора и абсурда? Думенковский клирик не разрешил (!) войти на государственную территорию главе Англиканской Церкви. Про украинских граждан вообще умолчим, их в ПЦУ за людей не считают.
И тут появляются вопросы.
1. Кто вообще такой Лотыш? С точки зрения государства (от которого по Конституции Церковь отделена) – это клирик одной из множества конфессий. В то же время Лавра, как особо подчеркивают власти, – это собственность государства. Так какое право может какой-то клирик кого-то в эту собственность пускать, или не нет?
2. Как сообщали в Минкульте, у ПЦУ был договор на пользование храмами Верхней лавры до конца 2023 года. На каком основании они находятся там сейчас, и, тем более, кто дал Лотышу право кого-то в Лавру не пускать – вообще непонятно.
3. Интересно, как «проглотил» это оскорбление Джастин Уэлби и что теперь подумает про «страдающих от войны украинцев» из числа руководства ПЦУ.
По факту мы видим, что ПЦУ превратилась в некое подразделение госаппарата. Еще немного, и у нас будет единая структура – «Православное министерство Украины в каноническом единстве со Вселенским престолом».
Лавра под оккупацией государственной церкви
7 февраля произошел шокирующий случай, который проливает свет на ситуацию в Лавре и отношения государства с ПЦУ.
«Наместник» Лотыш не разрешил главе Англиканской Церкви (фактическому, формальный глава – король Англии) архиепископу Джастину Уэлби встретиться в Нижней лавре с преподавателями КДАиС.
За разрешением зайти в Лавру в УПЦ позвонили замглавы заповедника Овчару, а тот переадресовал их к Лотышу. Лотыш впускать Уэлби и преподавателей КДАиС отказался, хотя накануне провел ему по монастырю экскурсию. Участники встречи вынуждены были общаться в забегаловке напротив. Вы понимаете масштаб этого позора и абсурда? Думенковский клирик не разрешил (!) войти на государственную территорию главе Англиканской Церкви. Про украинских граждан вообще умолчим, их в ПЦУ за людей не считают.
И тут появляются вопросы.
1. Кто вообще такой Лотыш? С точки зрения государства (от которого по Конституции Церковь отделена) – это клирик одной из множества конфессий. В то же время Лавра, как особо подчеркивают власти, – это собственность государства. Так какое право может какой-то клирик кого-то в эту собственность пускать, или не нет?
2. Как сообщали в Минкульте, у ПЦУ был договор на пользование храмами Верхней лавры до конца 2023 года. На каком основании они находятся там сейчас, и, тем более, кто дал Лотышу право кого-то в Лавру не пускать – вообще непонятно.
3. Интересно, как «проглотил» это оскорбление Джастин Уэлби и что теперь подумает про «страдающих от войны украинцев» из числа руководства ПЦУ.
По факту мы видим, что ПЦУ превратилась в некое подразделение госаппарата. Еще немного, и у нас будет единая структура – «Православное министерство Украины в каноническом единстве со Вселенским престолом».
Лотыш не впустил англиканского архиепископа в Лавру на встречу с УПЦ.
«Наместник Киево-Печерской лавры» от ПЦУ Авраамий Лотыш не пустил в Нижнюю лавру делегацию Англиканской церкви во главе с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби для встречи с преподавателями КДАиС. Об этом СПЖ рассказал один из участников встречи.
По его словам, сначала вопрос о пропуске англикан в Лавру обсуждали с заместителем директора заповедника Александром Овчаром, но тот заявил, что для этого нужно получить «разрешение и благословение» от Лотыша.
Источник также рассказал, что в тот же день делегация Англиканской церкви уже проводила в Лавре встречу с представителями ПЦУ.
«После встречи с ПЦУ они уехали по своим делам, а уже потом у них была запланирована встреча с нами. Им нужно было выйти и зайти в Лавру. Я думал, что их само собой пропустят во второй раз. <…> Замдиректора заповедника переадресовал на Лотыша а тот отказался давать разрешение для представителей Церкви Англии», – отметил участник встречи.
В связи с тем, что доступ в Лавру для представителей Церкви Англии был закрыт, встреча прошла в одном из кафе, расположенном рядом с монастырем.
https://spzh.media/ru/news/78754-lotysh-ne-vpustil-anhlikanskoho-arkhiepiskopa-v-lavru-na-vstrechu-s-upts
«Наместник Киево-Печерской лавры» от ПЦУ Авраамий Лотыш не пустил в Нижнюю лавру делегацию Англиканской церкви во главе с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби для встречи с преподавателями КДАиС. Об этом СПЖ рассказал один из участников встречи.
По его словам, сначала вопрос о пропуске англикан в Лавру обсуждали с заместителем директора заповедника Александром Овчаром, но тот заявил, что для этого нужно получить «разрешение и благословение» от Лотыша.
Источник также рассказал, что в тот же день делегация Англиканской церкви уже проводила в Лавре встречу с представителями ПЦУ.
«После встречи с ПЦУ они уехали по своим делам, а уже потом у них была запланирована встреча с нами. Им нужно было выйти и зайти в Лавру. Я думал, что их само собой пропустят во второй раз. <…> Замдиректора заповедника переадресовал на Лотыша а тот отказался давать разрешение для представителей Церкви Англии», – отметил участник встречи.
В связи с тем, что доступ в Лавру для представителей Церкви Англии был закрыт, встреча прошла в одном из кафе, расположенном рядом с монастырем.
https://spzh.media/ru/news/78754-lotysh-ne-vpustil-anhlikanskoho-arkhiepiskopa-v-lavru-na-vstrechu-s-upts
СПЖ | SPZH
Лотыш не впустил англиканского архиепископа в Лавру на встречу с УПЦ
«Епископ» ПЦУ Авраамий Лотыш не выдал разрешение англиканскому архиепископу на вход в Киево-Печерскую лавру для встречи с преподавателями Киевских духовных школ УПЦ.
Уничтожение УПЦ – это политика США, – Амстердам.
Американский адвокат Роберт Амстердам в рассказал, что процессы по уничтожению УПЦ были инициированы американскими властями еще при президентстве Трампа.
«Буквально на прошлой неделе мы узнали от помощника Госсекретаря Помпео при президентстве Трампа Роберта Дестро, что деятельность по разрушению УПЦ, уменьшению ее влияния и роли в Украине было политикой США», – сказал Амстердам.
По его словам, это объясняет то огромное количество черного пиара, которое распространялось о Церкви.
Амстердам говорит, что это стало возможно из-за позиции патриарха Варфоломея, который «позволил превратить себя в инструмент влияния Америки». На вопрос, как относятся к главе Фанара американцы, адвокат ответил, что «патриарха Варфоломея в США особо никто не знает, кроме людей в Госдепе».
Он утверждает, что Варфоломей, Порошенко и Помпео вели между собой переговоры и договорились изменить церковную жизнь Украины.
«И их за это критиковали», – сказал Амстердам, подчеркнув, что Церковь не должна зависеть от государства, и такое поведение незаконно как для представителей Америки, так и противоречит украинской Конституции.
https://spzh.media/ru/news/78756-unichtozhenie-upts-eto-politika-ssha-amsterdam
Американский адвокат Роберт Амстердам в рассказал, что процессы по уничтожению УПЦ были инициированы американскими властями еще при президентстве Трампа.
«Буквально на прошлой неделе мы узнали от помощника Госсекретаря Помпео при президентстве Трампа Роберта Дестро, что деятельность по разрушению УПЦ, уменьшению ее влияния и роли в Украине было политикой США», – сказал Амстердам.
По его словам, это объясняет то огромное количество черного пиара, которое распространялось о Церкви.
Амстердам говорит, что это стало возможно из-за позиции патриарха Варфоломея, который «позволил превратить себя в инструмент влияния Америки». На вопрос, как относятся к главе Фанара американцы, адвокат ответил, что «патриарха Варфоломея в США особо никто не знает, кроме людей в Госдепе».
Он утверждает, что Варфоломей, Порошенко и Помпео вели между собой переговоры и договорились изменить церковную жизнь Украины.
«И их за это критиковали», – сказал Амстердам, подчеркнув, что Церковь не должна зависеть от государства, и такое поведение незаконно как для представителей Америки, так и противоречит украинской Конституции.
https://spzh.media/ru/news/78756-unichtozhenie-upts-eto-politika-ssha-amsterdam
Патриарх Кирилл утвердил лишение сана священника Алексия Уминского - СМИ.
Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Кирилл утвердил принятое епархиальным судом Москвы решение от 13 января 2024 года об извержении из сана протоиерея Алексея Уминского. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на свой источник.
Издание утверждает, что Патриарх Кирилл подписал решение церковного суда об извержении из сана священника Алексия Уминского.
При этом, «Новая Газета» подчеркивает, что суд принял решил лишить сана священника на основании 25-го Правила Святых Апостолов за нарушение священнической Присяги «и за отказ отказ от исполнения патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией».
https://spzh.media/ru/news/78757-patriarkh-kirill-utverdil-lishenie-sana-svjashchennika-aleksija-uminskoho-smi
Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Кирилл утвердил принятое епархиальным судом Москвы решение от 13 января 2024 года об извержении из сана протоиерея Алексея Уминского. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на свой источник.
Издание утверждает, что Патриарх Кирилл подписал решение церковного суда об извержении из сана священника Алексия Уминского.
При этом, «Новая Газета» подчеркивает, что суд принял решил лишить сана священника на основании 25-го Правила Святых Апостолов за нарушение священнической Присяги «и за отказ отказ от исполнения патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией».
https://spzh.media/ru/news/78757-patriarkh-kirill-utverdil-lishenie-sana-svjashchennika-aleksija-uminskoho-smi
СПЖ | SPZH
Патриарх Кирилл утвердил лишение сана священника Алексия Уминского, – СМИ
Патриарх Кирилл подписал решение суда об извержении священника из сана за отказ читать молитву о Святой Руси за литургией.