"Вы (нардепы - Ред.) гарантированно отлучаетесь от Христа и Церкви. На все. И ваши дети до седьмого поколения никогда не будут иметь благословения. А вы сами торжественно входите в круг людей, которые никогда Царствия Божьего не наследуют", - сказал о. Димитрий.

Он напомнил слова кондака Преображения, когда апостолы, увидев сияние преобразившегося Христа, вспомнили и о Голгофе, которая ожидала Спасителя.

"В нашей жизни часто бывает Фавор, когда Господь приносит нам мир и радость в сердце. Но мы должны помнить, что не это финиш. А финиш для каждого человека после Фавора - гора Голгофа и страдания. У каждого у нас - своя Голгофа. И когда нам угрожают, что Церковь будет запрещена - это тоже Голгофа ", - сказал священник.

https://spzh.live/ru/news/81695-klirik-upts-holosovavshie-za-zapret-tserkvi-otluchili-ot-khrista-sebja-i-detej

20 августа 2024 года на второй сессии Собора Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата было принято решение об изменении названия Церкви. Теперь она будет называться «Эстонская Православная Церковь», что закреплено в новой редакции устава, утвержденной на Соборе, сообщает пресс-служба ЭПЦ.

Известно, что митрополит Таллинский и всея Эстонии Евгений (Решетников) участия в заседании не принимал, так как ему власти страны не продлили вид на жительство.
https://spzh.live/ru/news/81696-estonskaja-pravoslavnaja-tserkov-zajavila-o-svoej-samostojatelnosti

По мнению Мосийчука, что закон «о так называемом запрете УПЦ – это закон, об уничтожении украинской государственности на религиозной основе».

Мосийчук уверен, что закон 8371 «ничего не запрещает», так как «это закон в интересах политиков и в использовании политиками граждан Украины которые имеют религиозные убеждения».

«Хочу чтобы все зрители знали, что данный закон не запрещает УПЦ, а только дает возможность запрета, в том числе УПЦ, которое произойдет, возможно, года через два», – сказал Мосийчук.

Он уверен, что все это время «на этом будут играть и раздирать страну политики».

https://spzh.live/ru/news/81698-mosijchuk-zakon-8371-eto-unichtozhenie-ukrainskoj-hosudarstvennosti

«Будем и дальше укреплять Украину, наше общество», – заявил о своих намерениях Президент.

Ранее в СМИ со ссылкой на свои источники появилась информация, что 20-21 августа в Киев приедет делегация Константинопольского патриархата, целью которой заявлена урегулирование религиозной ситуации в Украине. В состав делегации войдут архиепископ Виннипегский Иларион, митрополит Писидийский Иов и Патриарший диакон Епифаний Камянович.
https://spzh.live/ru/news/81700-zelenskij-anonsiroval-perehovory-s-fanarom

«Обращения могут поступать от государственных или местных органов, общественных организаций или медиа. Инициировать рассмотрение может и сама Госслужба. После этого проводится исследование в ходе которого может назначаться религиоведческая экспертиза. Если собранные в результате такого исследования доказательства подтвердят наличие связей с религиозной организацией, деятельность которой запрещена законом, Госслужба выписывает предписание. В предписании указываются выявленные связи и дается срок на их устранение. Если предписание выполнено, оно отзывается, что означает, что государство не имеет претензий к такой организации. Если нет, то Госслужба будет обращаться в суд», – сказал Княжицкий.
https://spzh.live/ru/news/81701-knjazhitskij-rasskazal-kto-mozhet-donosit-na-upts-trebuja-proverki-svjazej-s-rf

Эксперты указывают на недостаточную юридическую определенность положений законопроекта, что может сказаться на объективности религиоведческой экспертизы и «издания предписаний по устранение нарушений, выявленных по результатам проведения религиоведческой экспертизы» (ч. 1 ст. 30 Закона в редакции проекта).

Предписания по устранению нарушений должны основываться на четких и определенных нормах, поскольку предложенное предписание является основой для проведения «религиоведческой экспертизы деятельности религиозных организаций по выявление подчиненности в канонических и организационных вопросах с центрами влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины в государстве, которое совершает вооруженную агрессию против Украины».

Эксперты обращают внимание на необходимость уточнения таких понятий, как «подчинение в канонических вопросах», чтобы избежать произвольных трактовок и нарушений религиозных свобод.

https://spzh.live/ru/news/81702--eksperty-vr-v-zakone-8371-otsutstvuet-juridicheskaja-opredelennost

Запретить религиозную общину через суд можно по нескольким причинам.

1. Совершение религиозной организацией действий, недопустимость которых предусмотрена статьями 3, 5 и 17 настоящего Закона.

2. Сочетание обрядовой или проповеднической деятельности религиозной организации с посягательством на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности.

3. Систематическое нарушение религиозной организацией установленного законодательством порядка проведения публичных религиозных мероприятий.

4. Побуждение граждан к неисполнению своих конституционных обязанностей или действий, которые сопровождаются грубыми нарушениями общественного порядка.

5. Осуждение ее уполномоченных лиц за совершение преступления против основ национальной безопасности Украины или за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 161, 190, 209, 258-258-6, 436–438, 442, 447 Уголовного кодекса Украины (это статьи за нарушение равноправия граждан, в том числе в зависимости от их религиозных убеждений, мошенничество, легализация имущества, полученного нелегальным путем, теракт, пропаганда войны, отрицание вооруженной агрессии РФ, геноцид и наемничество; по этим статьям сейчас как раз и возбуждаются дела против иерархов УПЦ - Ред.).

6. Невыполнение предписания об устранении нарушений.

7. Выявление неоднократных фактов использования религиозной организации для целей распространения пропаганды идеологии «русского мира».

8. Выявление нарушений требований по созданию и деятельности религиозной организации, руководящий центр которой находится за пределами Украины в государстве, которая осуществляла вооруженную агрессию против Украины.

Сообщается, что заниматься проверкой, чтобы запретить религиозную общину, будет ГЭСС.

Как писал СПЖ, Главное научно-экспертное управление Верховной Рады Украины заявило, что в законе 8371 есть юридическая неопределенность, что может повлиять на религиоведческую экспертизу.
https://spzh.live/ru/news/81703-stalo-izvestno-kak-hees-budet-opredeljat-svjaz-relihioznoj-obshchiny-s-rf

По сути, когда мы говорим о ситуации с Дмитруком, мы должны понимать, что речь идет не только о безопасности одного человека — речь идет о будущем нашей страны, наших прав и нашего общества. Украинская православная церковь находится в центре этой борьбы, сталкиваясь с несправедливыми преследованиями, в то время как правительство закрывает глаза на реальные угрозы, исходящие от экстремистских группировок.
https://spzh.live/ru/zashhita-very/81704-kto-sledujushchij-kak-uhrozy-dmitruku-podryvajut-doverie-k-vlasti

В ходе беседы Патриарх Даниил выразил обеспокоенность положением канонической Украинской Православной Церкви (УПЦ), отметив, что она сталкивается с «серьезными фактическими и правовыми ограничениями» в своей деятельности из-за дискриминационной политики в Украине. Патриарх подчеркнул, что УПЦ, признанная всеми поместными православными церквями, подвергается «ограничению свободы вероисповедания, насильственной конфискации церковного имущества и пропаганде языка ненависти».

«Патриарх Даниил подчеркнул, что УПЦ, с которой все поместные православные церкви находятся в евхаристическом общении, подвергается серьезным фактическим и правовым ограничениям в своей пастырской деятельности в результате дискриминационной политики определенных факторов в Украине», – говорится в заявлении пресс-службы.
https://spzh.live/ru/news/81705-bolharskij-patriarkh-rasskazal-poslu-ssha-o-honenijakh-na-upts

19 августа 2024 года в Соломенском райсуде Киева прошло заседание по «делу СПЖ», в котором судья Екатерина Застрожникова по ходатайству следователя О. Савенко ограничила журналистов и их защитников во времени ознакомления с материалами дела.

Савенко просил установить лимит в 19 дней, но судья продлила срок ознакомления до 16 октября 2024 года.

В ходе обсуждения выяснилось, что следователь не давал возможности журналистам знакомиться с материалами, игнорируя их просьбы пригласить на ознакомление защитников. В частности, В. Бобечко и А. Овчаренко в письменной форме четырежды извещали следователя о готовности знакомиться с материалами только со своими адвокатами, В. Ступницкий – трижды.

Журналисты мотивировали это тем, что не имеют юридического образования и нуждаются в процессе ознакомления в помощи защитников. Тем не менее, следователь Савенко не счёл нужным пригласить на ознакомление адвокатов.

Помочь православным журналистам можно по реквизитам:

НОМЕР КАРТЫ МОНОБАНКА:
5375 4114 3203 1495


https://spzh.live/ru/news/81699-sud-ohranichil-zhurnalistam-spzh-vremja-oznakomlenija-s-materialami-sledstvija

19 августа 2024 года, в праздник Преображения Господня, когда община УПЦ молилась в храме, представители территориальной общины, не являющиеся прихожанами, провели незаконное голосование. Настоятель храма, протоиерей Рустик Горобец, заявил: «За переход в ПЦУ голосовали "христиане", которые ни разу за 12 лет моего настоятельства не исповедовались и не причащались, и даже не имеют представления, что это такое» Священник также подчеркнул, что не был предупрежден о подготовке этого собрания.
https://spzh.live/ru/news/81709-v-shestovitse-aktivisty-bez-uchastija-verujushchikh-pereveli-khram-v-ptsu-