Жуткий скандал в Германии. После утечки протоколов кризисной группы Института Роберта Коха RKI (занималась оценкой и предложением мер по борьбе с короновирусом), стало известно нечто поистине чудовищное. Специалисты, анализировавшие вирус, работавшие с ним и предлагавшие действия для властей, оценивали риски от КОВИД как умеренные. И мы сегодня прекрасно понимаем, что они были правы.

Но в один прекрасный день 15 или 16 марта 2020 года некий неназванный "внешний чиновник", высокопоставленный человек, фамилия которого скрыта в протоколах, своим решением потребовал признать риски "высокими".

17 марта 2020 года Лотар Вилар, глава института Коха, выступая на ТВ, заявил: 17 марта 2020 года объявил о решении , которое станет основой всех локдаун-мер и тем самым перевернёт жизнь в Германии на несколько лет:

«Сегодня мы изменим оценку риска для здоровья населения Германии. "С сегодняшнего дня мы будем оценивать риски как высокие. Причина довольно проста. Вы видите динамику. (...) Основанием для изменения оценки риска является продолжающийся рост числа случаев (...)».

Именно это решение Института Коха стало основой для всей рестрикционной политики Германии и целого ряда стран, бравших с Германии пример, в деле борьбы с КОВИД.

Интересно, впрочем, не это (мне, по крайней мере). Интересно то, что постфактум сейчас редактируются статьи в ZDF, Spiegel, t-online. Что они делают? Они убирают информацию о "внешнем чиновнике", и дополняют информацию подобными пассажами: "вероятно (иногда и без вероятно) RKI самостоятельно провел оценку риска и на основании этого классифицировал риск как «высокий»".
#сми #глобализм #ихнравы

Тезисы о глобализме - 33. Действия глобалистов в конце 2021 года на российском направлении

В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».

Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.

Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.

Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.

Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.

Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме - 5: Современность как развилка - почему возник конфликт между Западом и Россией

На наших глазах мир стремительно меняется, становится все более сложным. Это касается как политической системы международных отношений, так и экономики. Изменения также затрагивают и вопросы окружающей среды, и самого будущего человечества.

Каким путем пойдет человечество? Сможет ли оно сохранить планету удобной – да и вовсе – пригодной для жизни homo sapiens перед вызовами, такими как: гуманитарные - глобальное перенаселение и связанные с ними глобальная нищета и голод; экологическими – от глобального изменения климата до исчерпания глобальных ресурсов; политическими – на заре новый век конфликтов и провоцирования новой холодной войны; моральными – разложение института семьи и кризис традиционных ценностей, которые вступают в схватку с религиозным фундаментализмом; технологическими – включая непредсказуемые последствия внедрения искусственного интеллекта.

Мир становится сложнее, но интереснее, а его будущее лишилось предопределенности. Еще совсем недавно казалось, что история человечества подошла к своему логическому концу. Как писал американский футуролог Фрэнсис Фукуяма , конец истории, ознаменовавшийся падение Берлинской стены и крахом реального социализма, означал глобальную победу либеральной демократии, основанной на рыночной экономике. Но этот внешне привлекательный образ скрывал за собой превращение мира с двумя центрами влияния в мир с единственным хозяином – мир сверхдержавы – США, которые монополизировали право определять кто прав. А все рассказы о конце истории попросту предоставили Американской империи идеологическую санкцию на мировое господство.

Видео также можно посмотреть на Рутуб.
#глобализм #прекрасныймир #нмп

Видео. Тезисы о глобализме - 6. Исторический контекст цивилизационного конфликта России и Запада

В старой телевизионной рекламе одной из платежных систем перечислялось все то, что можно купить за деньги. Но затем шел вывод: у всего есть стоимость, но дружба – бесценна. Сегодня эту рекламу уже не увидишь на голубых экранах смартфонов: все то, что считалось когда-то бесценным, или сверхценным, постепенно исчезает из мира под управлением глобализма.

Каким бы ни был точно список того, что считалось бы традиционными ценностями, учитывали бы мы в них любовь и дружбу, семью и Родину, веру или надежду, все это лишается какого бы то ни было смысла в «прекрасном новом мире». Если любовь все еще понимать как любовь между мужчиной и женщиной, то она будет уже невозможна по крайней мере в прежнем виде, когда мужское и женское окончательно лишатся какой бы то ни было идентичности в прецессии бесконечно растущего, как число «Пи», количества букв в акрониме ЛГБТ+. Дружба останется в прошлом как пережиток «токсичной маскулинности». Семья будет возможна только в пересчете на номера родителей. О какой родине можно будет говорить, если в «текучей современности» (1) цивилизации глобализма родиной может оказаться не страна, не земля, не дом и не улица – а корпорация. Всякая форма веры превратится в лишенный смысла ритуал на глобальном фестивале мультикультурализма. А надежда если на что-то и останется, то только на то, чтобы дожить до новой модели смартфона или выпуска отупляющего сериала.

Впрочем, даже если взять модернистскую ценностную триаду из свободы, равенства и братства, то все эти когда-то революционные идеалы оказались повергнуты и извращены. Свобода свелась к товарному выбору, равенство – к равенству перед чистоганом, а братство растворилось во всепримиряющем чувстве ложного единства с природой.

Также видео можно посмотреть на Рутуб

#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме-7. Геополитика и образ будущего России

Часто слышатся голоса о том, что термин «геополитика» устарел. Что, мол, с тех пор, как в начале ХХ века о геополитике заговорил немецкий ученый Карл Хаусхофер и другие исследователи, мир поменялся, и все изменилось. И никакой геополитики сейчас нет. Мир, и вправду, изменился. Классические геополитические концепции оперировали понятиями военно-политической мощи, особый упор делая на такие специфические различия держав, как морские и континентальные, уже из этого противопоставления делая дальнейшие логические выводы. Да, с начала ХХ века мир изменился. Но суть международных отношений не поменялась.

Модернизированные концепции геополитики работают сегодня не только с пространственно-силовыми категориями, но также с понятиями из сферы экономики, с вопросами, которые относятся к области так называемой мягкой силы , то есть совокупности в том числе и нематериальных (идеологических и культурных) инструментов для обеспечения территориального контроля и доминирования в международных отношениях.

Геополитике отказывали в праве на существование. Мол, какая может быть геополитика, когда пришел «конец истории», а политику определяет одна страна – США. Но сегодня мы наблюдаем возвращение той самой классической геополитики в качестве главной модели функционирования международных отношений.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме-8. Потребительское общество как сверхценность глобалистов.

Люди потребляют все больше и больше. Это органичное свойство современного мира, превратившегося в супермаркет. Потреблять все больше и больше – вот цель посетителя такого супермаркета. Так качество жизни стало сверхценностью глобализированного мира.

Парадокс: на практике это означает, что вещь больше не представляет ценности. Важнее процесс приобретения, покупка. В работе «Общество потребления: его мифы и структуры» французский философ Жан Бодрийяр указывает, что потребительский социум — это «общество самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура». Где «даже изобилие является следствием тщательно маскируемого и защищаемого дефицита». Мнимое изобилие приводит лишь к большему потреблению, что, в свою очередь, создает условия для появления дефицита: денег, ресурсов, людей, чувств.

Раньше человек производил реальные вещи — будь то каменный топор или корону Российской империи. В глобальном мире он не производит ничего, даже работая на заводе, кроме цифр. Большую часть вещей он покупает за настолько же эфемерные деньги. Вещь не должна жить долго. Более того! Вещь обязана регулярно ломаться так, чтобы невозможно было ее починить, и заставить потребителя приобрести новую вещь. Сломался смартфон — покупай новый, более продвинутый. Об этом кричит реклама, про это говорят серьезные маркетологи.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм

Видео. Тезисы о глобализме-9. Кризисы эпохи глобализма.

Политика глобализации приводит к самого разного рода кризисам по всему миру. Понятно, что некоторые глобальные кризисы в истории случались и до эпохи глобализации — вроде «Черной смерти» в середине 14-го века или «революции цен» после экспансии европейских стран в Америку. Но теперь кризис — это практически перманентное состояние.

Прежде всего, мир с завидной периодичностью потрясают экономические кризисы. Причем, сегодня это уже не классические кризисы перепроизводства эпохи промышленного капитализма, влияющие на одну страну. Нет! Это глобальные экономические кризисы, зачастую рукотворные, воздействующие либо на многие государства, либо на весь мир. В США стали строить слишком много домов под необеспеченные кредиты, и там случился знаменитый ипотечный кризис 2007-2008 годов. Казалось бы — что с того, что жажда наживы у застройщиков и страховщиков стукнула по бедолагам, которые хотели собственное жилье в Оклахоме? А то, что в результате обрушились мировые рынки и последствия в виде роста цен, безработицы и прочих финансовых неурядиц ощутили на себе все до единой страны на планете. Самое неприятное, что в конечном счете человек из Оклахомы потерял немного, а вот в условном Нигере люди просто могли умереть от голода. При этом, «волки с Уолл-стрит» относительно быстро и легко забыли о кризисе, который организовали своими руками.

Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм

Видео. Тезисы о глобализме-10. Глобализм и управление информацией: Каковы роли СМИ, соцсетей и фактчекеров?

На приеме для СМИ в Белом доме президент США Джо Байден иронично оценил состояние западной журналистики: «Очень рад оказаться в компании единственной группы американцев, у которой рейтинг одобрения еще ниже, чем у меня», - сказал он.

Это действительно так. Реальность такова, что сегодня на Западе уже не существует ни свободы СМИ, ни свободы слова в классическом понимании этих ценностей, ни доверия, ни уважения к журналистике. Концепция «СМИ – это четвертая власть» давно осталась в прошлом. СМИ сегодня это даже не выразитель интересов их капиталистических хозяев. Западные СМИ – это всего лишь придаток к государственной машине пропаганды.

Т.н. цивилизованный Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. И на примере Германии, охотно выполняющей в последнее время свой вассальный долг перед США, можно посмотреть, как именно осуществляется это управление СМИ.

Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм

Видео. Тезисы о глобализме-11. Транснациональные корпорации - спрут современности

Перед миром стоит выбор пути развития. Либо насильственное укрепление модели однополярного доминирования США и глобалистских ТНК, либо триумф многополярности, победа глобальной альтернативы так называемому «новому мировому порядку», основанному на американских правилах.

Чем опасен глобализм? Как новая идеология «золотого миллиарда» он провоцирует новые войны и международную напряженность, желая насадить единый стандарт демократии. Как практика хищнической эксплуатации природных богатств планеты в интересах ТНК, он раскачивает маховик глобального изменения климата. Глобализм, по сути, оказался новым изводом старого знакомого – имперского колониализма.

За внешне привлекательным политическим идеализмом, за риторикой о правах человека, ценностях демократии и свободы, которые эксплуатирует США, как правило скрывается звериный оскал империализма. Именно интересы США и транснациональных корпораций определяют, куда именно в тот или иной момент нужно отправить войска НАТО ради победы «демократии», какую именно страну подвергнуть санкционному давлению во имя «прав человека», и какое государство объявить изгоем, потому что оно «несвободно». Все вместе это называется «порядком, основанном на правилах». Но кто именно придумал эти «правила»? В чьих интересах действует этот «порядок». Очевидно, что в интересах США и глобалистских структур. А не в интересах всего мира, и не в интересах международного права.

Также видео можно посмотреть на Рутуб.

#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме-12. Почему Украина стала орудием в руках глобалистов

Проект по противодействию русским должен был быть, по меньшей мере, самоокупаемым. Здесь все было в порядке: фактическое ограбление Украины позволило Западу преобразовать ее в геополитического противника Москвы за счет интересов украинского народа, да и в принципе за счет украинцев.

Так, если 1991 году Украина была 60-й экономикой мира с ВВП больше, чем у соседней Польши, то уже к 2021 она рухнула на 121 позицию, став беднее, чем Молдавия и Албания. На территории страны было уничтожено высокотехнологичное производство. Страна залезла в долги МВФ и целому ряду стран Запада. И если в 1991 году внешний долг Киева был мизерным на уровне 4,8 млрд долларов США, то уже к 2023 году он вырос до 1173 миллиардов.

Ограбление Украины и превращение ее в оружие против соседней России – это не просто афера века – это поистине грандиозный успех англо-саксов.

Также видео можно посмотреть на Рутуб


#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме - 13. Цифровой фашизм, наркомания, самоубийства - естественные союзники "нового мира"

Когда-то обладатель гаджета последнего поколения мог считать себя счастливчиком. Сейчас по-настоящему счастлив тот, кто не заражен цифровой зависимостью. Элиты уже скорого будущего – это не те, кто погружен в цифровую коммуникативную среду – а те, кто свободен от нее, тогда как для рядового жителя земного шара всегда носить с собой цифровое устройство последней прошивки станет обязательным. Наши цифровые благие пожелания – об удобных сервисах, о доступе к любой информации, о развлечениях не вставая с дивана – протоптали дорожку в кибернетический ад.

Но то ли еще будет, когда мечты кибероптимистов, помноженные на ресурсы крупнокорпоративных глобалистов, позволят, наконец, добиться реализации их мечты и полностью подключить человеческий мозг к компьютеру, позволяя выгружать и загружать в него сознание. Там и до пресловутой сингулярности – надежды трансгуманистов – слияния всех сознаний людей в единый гипермозг, уже недалеко.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме - 14. Неоколониализм и войны - оружие глобалистов
На смену прямому гнету колониальных администраций и армий метрополий пришел диктат корпораций и прямая и косвенная скупка национальных правительств богатейшими странами мира. Если прибавить к этому контроль тех же США и Великобритании за мировыми финансами, то легко увидеть, что колониальный гнет никуда не делся, просто приобрел форму корпоративного, финансового и опосредованного политического контроля через местные правительства.

Сегодня ведущие мировые державы (причем все те же, что и в XIX веке) точно так же выкачивают из стран третьего мира ресурсы. Только вместо чернокожих рабов США и Европа предпочитают импортировать мозги со всего мира — ученых, деятелей культуры и искусства, программистов, талантливых инженеров. А на местах – управлять купленными или обученными в «метрополиях» лидерами. Теперь это называется «глобальной экономикой», и «глобализированным миром», но по смыслу - это тот же колониализм. В результате богатые страны так же, как и сотню лет назад, становятся все богаче, а бедные — беднее.

Вторая деколонизация сегодня объективно назрела. Как говорил Владимир Путин в приветствии к международному форуму "За свободу наций": "Неоколониализм - позорное наследие многовековой эпохи грабежа и эксплуатации народов Африки, Азии и Латинской Америки, других регионов планеты. Его агрессивные проявления мы видим сегодня в попытках коллективного Запада любыми средствами сохранить свое господство и доминирование, экономически подчинить другие страны, лишить их суверенитета, навязать чужие ценности и культурные традиции".
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме - 15. Почему глобальный мир выбрал мишенью именно Россию?
Еще до начала СВО именно Россию НАТО определило в качестве главной угрозы. Об этом шла речь в докладе «НАТО – 2030», увидевшем свет в конце 2020 года. А генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил, что НАТО расширяется на восток, чтобы сдерживать Россию и отвечать на её агрессивные действия. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе НАТО подтвердили тот факт, что альянс рассматривает Россию как «самую серьезную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евро-Атлантическом регионе».

Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.

Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».
Также видео можно посмотреть ну Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Прекрасно. Это просто прекрасно.

Демократия - она такая демократичная.

Еврокомиссар Оливер Вархели прямо угрожал убийством премьеру Грузии Ираклию Кобахидзе за принятие Грузией закона об иноагентах. В частности, Вархели говорил, что грузинскому премьеру придется разделить судьбу премьера Словакии Фицо.

И тут же становится интересно - а этот Вархели к попытке убийства Фицо отношение имеет? Нет, понятно, что все это сделали глобалисты. Но вот конкретно этот Вархели? Венгерский представитель в ЕС, кстати.

Вот что он сказал об этом: "Полностью осознавая очень сильные проевропейские настроения в грузинском обществе, во время моего телефонного разговора я почувствовал необходимость обратить внимание премьер-министра на важность не обострять и без того хрупкую ситуацию, приняв этот закон, который может привести к дальнейшему обострению и без того хрупкой ситуации. к дальнейшей поляризации и возможным неконтролируемым ситуациям на улицах Тбилиси. В этом отношении последнее трагическое событие в Словакии было приведено в качестве примера и указания на то, к чему может привести столь высокий уровень поляризации в обществе даже в Европе."

Понятно? Он даже не стал скрывать, что угрожал. Просто решил представить все это как ничего не значащий пример.

Да уж. Демократия - это диктатура демократов.
#глобализм

«От 80 до 90 процентов средств, только что одобренных для Украины, никогда не покинут границы США», – говорит польский политолог Якуб Дымек (Пшеглад, 22 апреля 2024 г.): «Это не 60 миллиардов долларов, это вообще не помощь, и большую часть времени это даже возможно не касается Украины. Фактически, менее пятой части этих средств когда-либо дойдет до Украины».

Немецкий публицист Вернер Рюгемер решил разобраться с некоторыми деталями этой «помощи». То, что получилось «в целом», нам и так известно. А вот частности…

Из 60 млрд Украина получит в виде кредита 10 млрд.
11,5 млрд пойдут на расходы Минобороны США в Европе (в основном на доплаты персоналу).
Часть пойдет на ремонт и укрепление защитной стены вокруг посольства США в Киеве. Еще – на «противодействие китайскому влиянию в связи с войной на Украине» - т.е. на подкуп европейских и американских СМИ.

А теперь детали, которые мало известны.

Большая часть пакета помощи идет в виде заказов и субсидий американским оборонным компаниям, а также иностранным оборонным компаниям. Часть денег пойдет немецкой оборонной компании Rheinmetall.

В США компания Rheinmetall и оборонная компания Allison разрабатывают новое поколение Abrams под названием eGenForce : без выбросов CO2, с аккумуляторным приводом, который тихо передвигается, не выделяет тепла и не обнаруживается ночью. Как по мне, идея идиотская, но пусть будет.

Нюансы. Rheinmetall в США находится в собственности США. Rheinmetall также выступает посредником в закупках вооружений немецким государством в США. Треть закупок Бундесвера приходится на американские заказы. В прошлом году Бундесвер заключил 380 заказов с компаниями из США.

И за всем этим стоит BlackRock. BlackRock является крупнейшим акционером «немецкой» оружейной компании Rheinmetall. Другие акционеры: Bank of America, Goldman Sachs, Capital Group, Fidelity; Европейские банки Société Générale (Франция) и UBS (Швейцария) — но их акционером, в свою очередь, также являются BlackRock. Таким образом, как и во всем украинском конфликте, в выделении 60 миллиардов Конгрессом, речь идет о сверхприбылях американских транснациональных корпораций из «Большой Троицы» - BlackRock, State Street и Vanguard.
#нмп #глобализм #германия

В Германии уже потратили те 100 млрд, которые в 2022 году выделили на перевооружение Бундесвера. Интересно, что 13 млрд - это обслуживание кредита в банках - сумму эту взяли в виде связанного кредита. И банки, контролируемые BlackRock получат седьмую часть денег только как проценты. Огромную сумму получит Rheinmetall. Можно было бы сказать, что это внутренний производитель, но нет. 99 процентов из средств на боеприпасы (ок 20 млрд) пойдет австралийской дочке Rheinmetall, которая принадлежит...BlackRock.

Кто производит Patriot (закупка Германией на 18 млрд) не стоит уточнять? Конечный бенефициар тот же.

Далее.

В рамках так называемого ядерного обмена НАТО будут заменены на новые самолеты-носители «Торнадо», которые в настоящее время используются для возможного удара американскими атомными бомбами, хранящимися в Бюхеле, по России. В качестве замены «Торнадо» пойдут 35 бомбардировщиков-невидимок F-35, которые будут поставлены в период с 2027 по 2031 год (11 млрд евро).

Ну и, наконец, Федеральное правительство Германии также заказало в США в 2022 году 75 крылатых ракет дальностью 1000 километров для F-35. Начиная с этого года 15 американских ядерных бомб свободного падения, хранящихся в Бюхеле, должны быть заменены гораздо более точно управляемыми моделями типа B61-12.

Еще 15 «Еврофайтеров» закуплены в качестве самолетов сопровождения атомных бомбардировщиков США для ликвидации российской ПВО. Они также встанут на дежурство в 2029 году.

НАТО, как говорят, оборонительный Альянс. Вполне возможно, что это и так. Тем более, что лучшее средство обороны - нападение.
#германия #глобализм

Coca-Cola финансировала колумбийскую группировку наркоторговцев и боевиков, устраивавшую внесудебные расправы над профсоюзными деятелями и коммунистически настроенными повстанцами.

После вынесения приговора банановой компании Chiquita за финансирование Объединенных сил самообороны Колумбии (AUC), бывший командующий AUC Эверт Велоза обвинил в том же преступлении Кока-Колу. В случае с Coca-Cola профсоюз пищевой промышленности (Sinaltrainal) уже в 2000-х годах предположил, что AUC служили интересам компании, преследуя и убивая профсоюзных активистов на заводе по розливу Coca-Cola. Это «убийственное насилие» позволило Coca-Cola «на треть снизить заработную плату на своих предприятиях в Колумбии и в целом ухудшить условия труда».

#нмп #глобализм

BlackRock распоряжается более чем 1300 долларами на каждого жителя Земли, от младенца в Буркина-Фасо до пожилой женщины в Японии. Blackrock управляет примерно на 50% большим количеством денег, чем весь государственный долг ЕС.

А еще эта корпорация, владеющая почти всей коммерческой сельхозкой планеты, обеспечила резкую деградацию семенного фонда.

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), всего 20 видов культивируемых растений во всем мире составляют 90% всей растительной пищи, потребляемой человеком. Частные и мелкие производители семян продолжают уничтожаться корпорациями.

Помимо того факта, что узкая генетическая база семян представляет собой серьезную угрозу глобальной продовольственной безопасности, мелкое фермерство по производству семян всегда играло важную роль в сокращении крайней бедности в бедных странах. На протяжении тысячелетий фермеры выращивали сельскохозяйственные культуры и отбирали семена растений, которые лучше всего растут на их полях. Эта «крестьянская семеноводческая система» или «неформальный» семеноводческий сектор способствовала созданию питательного и разнообразного рациона питания домохозяйств. Однако сейчас эта фермерская семенная система уничтожается коммерческой семеноводческой системой. Гибридные семена обычно разрабатываются крупными сельскохозяйственными компаниями для коммерческих целей, часто зависят от синтетических удобрений и защищены патентами, подкрепленными правилами сертификации семян.

В Кении в 2012 году был принят закон, запрещающий фермерам право хранить, делиться, обменивать или продавать незарегистрированные семена. Фермерам грозит до двух лет тюремного заключения и штраф в размере до 1 миллиона кенийских шиллингов (что эквивалентно почти четырем годам дохода фермера).

В докладе CAFOD за 2023 год «Сеем семена бедности: как Всемирный банк вредит бедным фермерам» описывается, как фермерская семеноводческая система систематически подрывается концентрацией власти крупных агробизнесов и продвижением модели индустриального сельского хозяйства. Рынки семян очень концентрированы: Bayer, Corteva, BASF и ChemChina/Syngenta контролируют более 50 процентов мирового коммерческого рынка семян. Те же четыре компании также контролируют более 60 процентов мировых продаж агрохимикатов.

Ранее в Африке почти все семена поступали от миллионов мелких фермеров, которые из года в год повторно используют и обменивают свои семена. Так было, пока в Африку не пришли ТНК. Альянс за зеленую революцию в Африке (AGRA), финансируемый фондами Гейтса и Рокфеллера, напрямую вмешивается в формулирование сельскохозяйственной политики африканских правительств по таким вопросам, как семена и земля, и открывает африканские рынки для сельскохозяйственного бизнеса США. AGRA поддерживает внедрение коммерческих (химически-зависимых) семенных систем, которые позволяют нескольким крупным компаниям контролировать исследования и разработки семян, производство и распространение.

С 1990-х годов национальные законы о семенах были пересмотрены при поддержке USAID и «Большой восьмерки» вместе с Гейтсом и другими, что открыло двери для участия транснациональных корпораций в производстве семян.

#глобализм #нмп #тнк

Сегодня стало известно, что рамочная сделка G7 по кредиту Украине на 50 миллиардов долларов будет достигнута в октябре. Выступая перед журналистами в кулуарах встречи министров финансов и глав центральных банков стран G20 в Рио-де-Жанейро. Еврокомиссар по вопросам экономики Джентилони заявил, что достигнут хороший прогресс по техническим и юридическим аспектам кредита. Речь идет о том, чтобы спонсировать Украину с процентов от русских денег, украденных Западом. Но спасет ли это Киев? Давайте разбираться.

Следим за руками.

Что означает сделка по украинскому долгу между Киевом и BlackRock? Все мы в курсе сделки, в соответствии с которой старые государственные облигации Украины номинальной стоимостью $20 млрд, конвертируются в новые бумаги, которые не нужно будет обслуживать до 2027 года с дисконтом в 37%. Прекрасная сделка для Украины? Не совсем. Эта сделка вообще не предполагает существования за 2027 годом независимой Украины. Тем более, что гарантом сделки выступают, насколько понятно, страны G-7.

Теперь о сути. Украина с точки зрения финансов – банкрот довольно давно. Живет она за счет кредитов и за счет того, что гривна стала производным инструментом ЕЦБ и ФРС. Удобная для Банковой политика, тем не менее, совершенно деструктивная для Украины как для государства. Но банкрот или нет, бюджет у Украины все же верстается. Так вот, в текущем году у Киева в бюджете дефицит 37 млрд долларов.

Деньги, которые поступают на Украину – в основном кредиты, либо целевые средства, которые на Украине не задерживаются, а идут тут же американскому, немецкому или, прости господи, чешскому ВПК.

А жить то как-то надо? И долги надо выплачивать. 37 ярдов сами по себе не заплатятся. И вот, МВФ разработал программу реструктуризации долга Украины перед этой организацией. Каким образом? Выдав новый кредит Киеву в размере 5,4 млрд. Так что теперь Киев должен выплачивать 15,6 млрд долларов кредита МВФ (ранее было 10,2 млрд). Выплата начнется в 2028 году. МВФ получит контроль над частью украинской экономики, Киев должен будет проводить либеральные реформы и держать минимальный бюджетный дефицит.

В результате из дыры в бюджете в 37 ярдов после договоренности с МВФ осталось 30,7 млрд долга на текущий год. Долги Украины перед государствами Запада отсрочены на «после войны» (по планам НАТО – на 2027 год). А вот перед частниками – не были. BlackRock не хотел идти на условия Киева с дисконтом в 60%, соглашаясь лишь на дисконт в 20%.

Теперь, после реструктуризации на этой неделе долга перед BlackRock Киев получил кредит в двух формах – облигации А (проценты в размере 1,75% будут начисляться с 2025 года и вырастут до 7,75% с 2029 года). И облигации B, процентные ставки которых привязаны к развитию ВВП Украины с 2028 года.

Почему BlackRock согласилась на реструктуризацию? Потому, что, как сказал Джентилони (см начало текста), «достигнут хороший прогресс по техническим и юридическим аспектам кредита в 50 млрд из процента с русских активов». Процент не побьет весь долг. Но он позволит BlackRock обеспечить проценты частного долга Киева.

При этом, все понимают, что речь идет о банальном воровстве. Но суть в том, что BlackRock выдает кредиты не только Украине. Считается, что Большая тройка – во главе с BlackRock прокредитует G-7 с тем, чтобы чувствительный в плане воровства долг перед русскими был обеспечен. Параллельно BlackRock прокредитовал Украину, чтобы та убивала русских. В итоге получается, что BlackRock переложил деньги из левого кармана в правый. И таким образом необеспеченный кредит Украины становится обеспечен русскими деньгами официально и деньгами налогоплательщиков стран Запада – реально. Ну и впереди еще маячит восстановление Украины, подряд на которое на 100 процентов принадлежит BlackRock.

Win-win стратегия выглядит как-то так.

А у Украины, кстати, даже после всех договоренностей и махинаций, дыра в бюджете составляет на текущий год 12,5 млрд долларов. И у кого будет Зеленский клянчить их, большой вопрос. Скорее всего – у немцев. У кого же еще?
#германия #глобализм #тнк