Кринж "заказчики"

Тип 1: "а у фрилансера Васи дешевле"
Удачи с воображаемым фрилансером Васей :)
По сути это деструктивная подсознательная тяга к тому, чтобы тебя кинули при первой возможности, никогда не сделали работу в срок, накосячили с текстами\картинками и просто трепали нервы своей некомпетентностью (а как иначе будет вести себя специалист за 3 копейки?).
Заказчику: не рискуй деньгами и репутацией нанимая кого попало.

Тип 2: "покажите список блогеров"
Зачастую это перекупы, которые слишком ленивые чтобы найти блоги самостоятельно. Если это потенциальный заказчик - то увы он долго общался с разными перекупами (менеджерами, получающими % от блогера и неважно что это за блог - главное кто платит больше).
У нас НЕТ списка. Потому что мы НЕ подбираем блогеров под продукт и НЕ утверждаем с блогерами рекламу наперёд. Мы делаем это только после предоплаты. А давать список рандомов - бессмысленно. Поэтому мы даём только пару примеров блогов по конкретным параметрам и прописанными KPI. Подходит - работаем. Не подходит - ищите списки рандомов.
Заказчику: списки, гуляющие из рук в руки - это зачастую выжженная аудитория постоянной рекламой ширпотреба.

Тип 3: "давайте работать за %"
Я не утверждал с вами идею бизнеса\бизнес-план\смету, чтобы быть в нём настолько уверенным. Не путайте подрядчика - и соучредителя\работника за идею взамен на опцион.
Учитывая короткий срок жизни крипто стартапов, высокий уровень скама и самую высокую стоимость аудитории - мы работаем исключительно по предоплате (через эскроу, по договору, имея уйму отзывов и рекомендаций). Бурное возмущение на такую систему работы или апелляция к негативному опыту с какими-то там мошенниками - практически 100% признак скам-заказчика (типа сначала сделайте работу - а я потом подумаю сколько и когда вам заплатить).
Заказчику: изучайте конкретного подрядчика и его условия чтобы не торопиться с выводами или некорректными предложениями

По крипто блогерам пишем @cryptoinfluencermarket

Кринж "подрядчики"

Тип 1: токсики
Не воспринимают реальность, в которой ценность их работы гораздо ниже чем они думают. Они оправдывают демпинг хотя профи получают любые деньги независимо от  демпинга. Закономерно это вызывает у них злость и желание дискредитировать. Такую реакцию вызвал в том числе мой предыдущий пост (в частности первый пункт о сборном образе некого "Васи").

Тип 2: ленивцы
Нет кейсов, нет отзывов, нет оффера. Запрос нужно разжёвывать по 10 раз или заполнять перегруженные брифы. Наступит время - и рынок даст пинок им под зад тк непрофессионализм наказывается отсутствием заказов.

Тип 3: всезнайки
Всё знают, никого не слушают, доказывают правоту. Если взять такого фрилансера на субподряд - то придется потом разгребать его косяки перед клиентом.

Если кто-то воспринимает ироничные посты на свой счёт - то скорее всего на это есть причины. В идеале нужно определить симптомы вначале и не сотрудничать в принципе.

Я веду 2 телеграм блога по крипте как инвестор. Без трейдинга и всякой спекулятивной шляпы.
Не коммерческие аккаунты, а именно блоги (b2c аудитория).
Потому как это важная часть моей жизни + я обязан знать изнанку инфлюенсеров, дабы лучше продвигать проекты.

Сейчас многие инфлы переобуваются ввиду просадки (#крипта_скам) либо очередной цикл угадайки (биток будет по 200, биток будет ноль).
Потому как засадились по неудачной цене (сидят в просадке) либо испытывают ФОМО, ведь даже сейчас (80к за бетон) - это +400% от лоя 23го года. Отсутствие стратегии и жажда хайповой наживы.
Я веду к тому, что особенно в Телеге - решает не контент. Решает источник трафика.
Хороший источник (а не ТикТок школяры) - и хавать будут любое нытьё.
Плохой источник (боты, мертвичина с тапалок, Инстаграм гивы) - контент (что для блога, что для продукта) не зарешает.
Поэтому меньше SMM, больше инфлюенсер маркетинга (платная аналитика, опытный advisor, проверенные подрядчики). Особенно на просадке. Когда слабые рекламодатели сдуваются - и появляется зазор у ранее недоступных медиа (ввиду очереди\былого временного высокомерия блогеров).

Кейсы бесполезны

Верить кейсам = верить рекламе. Там показывают только удачные проекты, тем самым создавая завышенное ожидание от сотрудничества. Ну а вы думаете зачем я указываю прирост в 16000% на своём сайте? 😁

Впрочем как раз таки у нас на сайте не выдуманные %, а калькулятор с прямой зависимостью количества блогеров к потенциальному охвату рекламы.

Я нанимал на субподряд менеджеров по поиску блогов. Большинство фрилансеров - ленивый, низкоквалифицированный, безответственный расходный материал. Годен под точечные разовые задачи. Угадайте какие у них были кейсы? Естественно с позитивным ROI. Но то конкретный результат именно для того конкретного продукта. Не учитывающий процесс сотрудничества (который выжимает нервы, деньги и иногда подставлял меня перед клиентом - по типу когда фрилансер не вложился в сроки).

Я нанимал подрядчиков по трафику. Через знакомых. Через ШЫДЫвральные статьи на VC. На ТГ трафик (Инстаграм, ТикТок). У всех были крутые кейсы. Результат давали единицы, притом что юнит экономика не сходилась, и работу я останавливал. Не помогут договоры. Особенно когда у вас несовместимые юрисдикции :)

Кейс превратился в рекламный контент, направлен на конверсию в заявку. То есть эффективность кейса = количество заявок. Не достоверность кейса, а продающий потенциал. Отсюда и приукрашивание.

Верить можно исключительно вашему результату. Вот с этим продуктом. Этими рекламными инструментами и бюджетом. Пошаговый анализ, тестовый заказ (и даже последующий каждый заказ как тестовый).

Пример отстойной рекламы) В духе недавнего цирка с Теслами возле Белого Дома. Рассказывать какие это классные и крутые продукты вместо показывать их в действии.
А что по факту с токеном $TRUMP?
Минус 80%. Вот что.
Обычный скам токен. В чём "greatness"? Вместо аргументов - 16 знаков восклицания.

Особо доставляют посты Дональда в его соц. сети, позиционирующей себя как самую открытую и честную (но недоступную в моём регионе) 😂 То есть демократия для избранных, а не для всех?) Это называется автократия, если гении не в курсе.

TON проекты - обращайтесь ☺️

https://ton.org/talents (мы в разделе Marketing)

Иконостас именитых медиа на сайте подрядчика - тоже показатель "экспертизы" для самых маленьких.
Если в медиа нету авторской колонки с мега нишевыми статьями - смысл?
Показать что у вас есть 500-800 баксов на пресс-релизы (это если заказывать у агентств, а не сделать самому). Короче пыль в глаза.

Возьму по-быстрому 2-3 проекта на аудит соц. сетей (влияние на крипто сферу, качество упоминаний, рекламные упущения, рекомендации по улучшению присутствия в медиа).

Это бесплатно.
Делаю это чтобы привлечь интересные проекты и потом возможно с ним поработать.

Присылайте ссылку на проект сюда @cryptoinfluencermarket

Осмотр нескольких проектов показал общий диагноз: контентом занимаются как попало либо по гайдам для SMMщиков.

Что тогда в моём понимании крутое присутствие в медиа поле?
А вот например на скрине. Не реклама, не рекомендация. Я случайно наткнулся на этот сервис по арбитражу, когда искал блоги для клиента. Итак:

1. Владелец сервиса - является своей целевой аудиторией. Не делает вид, что он её понимает. А именно является своей аудиторией.
Поэтому он сам заменяет 10 фокус групп и 20 маркетологов. Он знает что ищут его пользователи. Что они хотят: Денег. Без воды. Алгоритм. И удобство (дабы сделки крутились быстро и без лишних движений).

2. В его контент-стратегии отсутствуют разноплановые посты (типа мемы \ новости \ серьёзные дела). Все его посты - исключительно по делу: связки - алгоритм действий - полученный профит. Из этого подхода - вытекает следующий момент:

3. Контент - это демонстрация заработка. Который упрощается благодаря сервису, собственно который и рекламируется. Но блог - это не "корпоративная доска почёта" с дифирамбами себе любимому. Блог - от первого лица, будто это отдельно взятый криптан, который рекомендует по объективным причинам юзать именно этот сервис - а с другой стороны: прямой контакт с разработчиком. Так формируется более личный контакт. Личный но прагматичный. Что устраивает всех.

4. Ютуб. Наглядно прям для самых маленьких показать что куда нажимать. Ну и по возможности - органические охваты (которые в Телеге отсутствуют). В Телеге реклама одна: закупать напрямую у блогеров с живой аудиторией (проверять 100 раз). Телега - основная посадочная страница для апдейтов.

По вопросам рекламы - вы знаете где меня найти.

Основные проблемы:
1. Гивы. Особенно гивы для Твиттера в самом Твиттере. Это прямой путь получить бан аккаунта (как это получили PAWS на акке с 1.3 млн фолловерами - писал ранее).
Гивы делаются чтобы быстро забустить аудиторию но впоследствии испортить себе статистику (по типу 10к подписчиков но 2-3 лайка на постах).
Удаляйте этих халявщиков и ботов. Закупайте изначально живую аудиторию.

2. Слишком разнообразный контент ни о чём. Как там советуют SMMщики? Чередовать новости\развлекалово\продающие телеги. По факту - засоряете ленту своей аудитории и развиваете "баннерную слепоту" (в данном случае контентную). Альтернатива - в посте выше.

3. Нету бюджета. Либо желание обмануть систему и за ноль вложений получить кучу упоминаний. Утопия. С такими запросами обращайтесь ко всяким пустозвонам (там невозможно ставить KPI, сроки, гарантии). Отсюда и вода от лида, который никогда ничего не закажет но лишь потратит время запросами по типу "у других дешевле, покажите список блогеров, работайте за %".

Смеркис (проекты Blum и PAWS) - активно качал личный бренд, но просмотры крутились заданиями в его тапалках. Как бы не новость, просто дополнительный мазок к общему портрету.

Бывший руководитель СНГ Бинанса, гений\филантроп\миллионер накрученной тапалки и неактуальной глючной телеграм биржи (Блум) - арестован, потому как нагрел людей на около 15 лямов $ (проекты TKN и TBX). Там либо просто убегали с бабками, либо укатывались на листинге.

НЕ-продажные блогеры обсуждают и другие Телеграм проекты (по типу Ноткоина) с той же оперы.

Выглядит будто "гивы, тапалки, громкие имена, Телеграм" = бенчмарк потенциальных проблем для инвестора.

Невероятно гениальное изобретение Телеграма - платные сообщения каналам

Теперь узнать, что админ в принципе не отвечает на сообщения - стоит денег :)

Кто заинтересован в сотрудничестве - по прежнему оставляют контакты в описании бесплатно.
Это революционно...Вотсап в шоке.

В 21м году писал о реальных проблемах Телеги.
Инструмента для анализа аудитории - нет.
Системы защиты от накрутки - нет.
Встроенной биржи рекламы - нет.
Оперативной поддержки - нет.
Модерации откровенно противозаконного контента - естественно нет.
Так это и не пофиксили.

Для интереса спрашиваешь у Искусственного Интеллекта (GROK) блогеров до 50к фолловеров - а он показывает:

1. Неправильные юзернеймы. Потом исправляется и присылает вообще несуществующие аккаунты как https://x.com/Crypto_DonAlt

2. Блогеров 700к и 400к фолловеров. Потом ИИ исправляется и...приносит блогеров 800к и 500к. То есть. ИИ. Пишет "прости, ща исправлюсь" и делает ещё большую ошибку)

3. Каких-то ноунеймов по 3к фолловеров, которые вообще не могут квалифицироваться как инфлюенсеры по меркам Твиттера.

И всё это - чтобы по итогу предложить мне найти всё вручную.
Здесь не вопрос о детализации задачи. Здесь ошибка на ошибке в банальных задачах. ИИ не понимает разницу между 50к и 800к. Дальше можно не продолжать.

#ИИИ
ИИ-агенты-инфлюенсеры

@aixbt_agent
автоматизированный AI‑блогер в X, который публикует короткую аналитику рынка и советы по мемкоинам, при этом выдавая себя за 20‑летнего тусовщика-дегена

@nebula_moemate
генерирует мемы, отвечает в чатах и проводит стримы с “троллингом” других агентов

@truth_terminal
публиковал абсурдные и интимные «монологи» (щитпосты, фантазии, экзистенциальные рефлексии), а потом создал своё мем-вероучение, что вылилось в токен $GOAT (150 млн капитализации).

Чё это даёт?

x

Охват 24\7. Мультиязычный. Кросс‑платформенный. С ретвитом важных новостей и оперативным саппортом

x

Генерация мемов под ивенты + А/B‑тесты контента

x

Виртуальные AMA и Q&A по типу "Спроси AI": юзер задаёт вопрос – агент отвечает, анализируя исторические данные\тренды\мету своей ниши

Почему никто не говорит о DeBank инфлюенсерах?

Например Domconex
20 млн $ на 1 кошельке, 13к фолловеров с суммарной капой 820 лямов $
Для понимания в Твиттере у него 332 фолловера...он точно не крутил ботов)

Это Инстаграм децентрализованных финансов.
Если у вас фармилка, дефи банк, лендинг - почему бы не идти напрямую к самым топам?

Поиск по экспе (Total Ranking). У кого-то Твиттер. У кого-то Телеграм. Без контактов профили не интересуют.
На нужных можно подписаться. Можно присвоить свой тег (типа использует прямых конкурентов или сидит только на интересующем блокчейне).
За часто символические пару баксов им можно напрямую написать...

За 100$ можно сделать платный профайл с комьюнити и расширенными возможностями. Постить контент не в Телегу, а напрямую этим ребятам.

Одним словом один из инструментов под конкретные задачи.

Кейс Rabby Wallet на debank
1. Берём список активных веб3 юзеров (публичные адреса)
2. Кошельки, которые ранее пользовались вашим продуктом
3. Кошельки, которые юзают продукт конкурентов и имеют на балансе допустим 2000+ долларов + местные инфлы

У них прям подробный инструктаж по API

4. Рассылаем продуманное сообщение в лс с ценой в 1 бакс

Результат:
x Всего подходящих адресов получателей: 7502
x Получатели, активно открывающие сообщение в течение 7 дней: 2117 (28,22%)
x Фактическая стоимость: $1873.19 (средняя стоимость: <0,88 доллара США на одного активного читателя)
x Новые последователи получено для официального аккаунта кошелька среди всех читателей: 50%
Цифры Дебанковские, проверить невозможно.

Зато выводы:
- точно нужно качать свой профайл и постить полезный короткий контент
- рассылка по личке на Дебанке это не спам, а маркетинговая опция платформы
- публика с наглядным балансом на кошельке

Если интересно это направление - пиши, обсудим :)