Коллеги!
Важный момент из рабочей практики, так сказать.
Уже неоднократно этот вопрос обсуждали,обсудим еще раз.
Не знаю, конечно, кто, но кто-то видимо сказал, что брокеры массово начали брать бумаги клиентов в РЕПО.
Мол, есть какой-то тайный сговор и все-такое.
Обращений по этому поводу ОЧЕНЬ МНОГО.
Во-первых,да.
По сделкам РЕПО право собственности переходит контрагенту.
Во-вторых, да.
Если брокер изначально задумает РЕПОВАТЬ бумаги клиентов, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО включит данное положение в договор.
Т.К. договор публичный - вы, открывая брокерский счет, присоединяетесь к этому публичному договору.
Соответственно, все существенные условия обслуживания указаны в "ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИСОЕДИНЕНИИ"
При этом, брокер МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ свободный остаток клиента с обязательством вернуть денежные средства по первому требованию клиента.
ПРОВОДИТЬ АНАЛОГИИ МЕЖДУ РЕПО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕГ КЛИЕНТА БРОКЕРОМ НЕ ПРАВИЛЬНО!
Логика: "если положение о займе ДС брокер не включате в "заявление о присоединении", то он может и не включить положение о займе бумаг" - ПОЛНОСТЬЮ ОШИБОЧНА!
Использовать денежные средства клиента в своих целях БРОКЕР МОЖЕТ ПО ЗАКОНУ
(ФЗ№39 "О РЦБ" ст.3 "О Брокерской деятельности).
С бумагами ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БРОКЕР ПОЛУЧИЛ ПРЯМОЙ АКЦЕПТА КЛИЕНТА.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВО КЛИЕНТА БЕЗ ЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ - УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
ТОЧКА.
В-третьих, несмотря на п.2 РЕПО все-таки возможно.
Т.Е. ВОЗМОЖНА СИТУАЦИЯ, когда ваши бумаги позаимствует участник ТС.
Имя этого участника - ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ, который выступи в данной сделке ЦЕНТРАЛЬНЫМ КОНТРАГЕНТОМ.
Но даже в этом случае, каждый из вас УЖЕ СОГЛАСИЛСЯ С ТАКИМ РЕПО - когда открывали брокерский счет и когда ваши счета регистрировали на Московской Бирже.
КАЖДЫЙ ИЗ НАС С ВАМИ С ПРАВИЛАМИ ТОРГОВ СОГЛАСИЛСЯ!
А данное положение, откуда РЕПО может вылиться, закреплено именно там.
Само положение можете воочую узреть в п.47.8.6. ст.52 Правил Клиринга!
Эти правила клиринга должны быть отражены в Регламенте Брокера на обслуживание.
На примере "УРАЛСИБ Брокер" сие отражено в п.21.15.
Обратите внимание на формулировку:
"Стороны договорились в своих взаимоотношениях использовать Условное поручение, в соответствии с которым, в случаях, предусмотренных Правилами клиринга, и в соответствии с Правилами клиринга, при наличии недобросовестных участников клиринга, не исполнивших полностью или частично свои итоговые нетто-обязательства ....на торгах ФР МБ, добросовестный клиент поручает брокеру заключить с Клиринговой организацией одну или несколько сделок РЕПО".
Соответственно,на вопрос: должен ли у вас кто-то что-то спрашивать, если бирже понадобились бумаги,ответ очевиден.
Отказ от правил клиринга = закрытию счетов.
Да, это еще одна история, где 421 ГК РФ отдыхает и признает свою неэффективность.
Что у вашего брокера по РЕПО?)
Важный момент из рабочей практики, так сказать.
Уже неоднократно этот вопрос обсуждали,обсудим еще раз.
Не знаю, конечно, кто, но кто-то видимо сказал, что брокеры массово начали брать бумаги клиентов в РЕПО.
Мол, есть какой-то тайный сговор и все-такое.
Обращений по этому поводу ОЧЕНЬ МНОГО.
Во-первых,да.
По сделкам РЕПО право собственности переходит контрагенту.
Во-вторых, да.
Если брокер изначально задумает РЕПОВАТЬ бумаги клиентов, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО включит данное положение в договор.
Т.К. договор публичный - вы, открывая брокерский счет, присоединяетесь к этому публичному договору.
Соответственно, все существенные условия обслуживания указаны в "ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИСОЕДИНЕНИИ"
При этом, брокер МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ свободный остаток клиента с обязательством вернуть денежные средства по первому требованию клиента.
ПРОВОДИТЬ АНАЛОГИИ МЕЖДУ РЕПО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕГ КЛИЕНТА БРОКЕРОМ НЕ ПРАВИЛЬНО!
Логика: "если положение о займе ДС брокер не включате в "заявление о присоединении", то он может и не включить положение о займе бумаг" - ПОЛНОСТЬЮ ОШИБОЧНА!
Использовать денежные средства клиента в своих целях БРОКЕР МОЖЕТ ПО ЗАКОНУ
(ФЗ№39 "О РЦБ" ст.3 "О Брокерской деятельности).
С бумагами ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БРОКЕР ПОЛУЧИЛ ПРЯМОЙ АКЦЕПТА КЛИЕНТА.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВО КЛИЕНТА БЕЗ ЕГО НА ТО РАЗРЕШЕНИЯ - УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
ТОЧКА.
В-третьих, несмотря на п.2 РЕПО все-таки возможно.
Т.Е. ВОЗМОЖНА СИТУАЦИЯ, когда ваши бумаги позаимствует участник ТС.
Имя этого участника - ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ, который выступи в данной сделке ЦЕНТРАЛЬНЫМ КОНТРАГЕНТОМ.
Но даже в этом случае, каждый из вас УЖЕ СОГЛАСИЛСЯ С ТАКИМ РЕПО - когда открывали брокерский счет и когда ваши счета регистрировали на Московской Бирже.
КАЖДЫЙ ИЗ НАС С ВАМИ С ПРАВИЛАМИ ТОРГОВ СОГЛАСИЛСЯ!
А данное положение, откуда РЕПО может вылиться, закреплено именно там.
Само положение можете воочую узреть в п.47.8.6. ст.52 Правил Клиринга!
Эти правила клиринга должны быть отражены в Регламенте Брокера на обслуживание.
На примере "УРАЛСИБ Брокер" сие отражено в п.21.15.
Обратите внимание на формулировку:
"Стороны договорились в своих взаимоотношениях использовать Условное поручение, в соответствии с которым, в случаях, предусмотренных Правилами клиринга, и в соответствии с Правилами клиринга, при наличии недобросовестных участников клиринга, не исполнивших полностью или частично свои итоговые нетто-обязательства ....на торгах ФР МБ, добросовестный клиент поручает брокеру заключить с Клиринговой организацией одну или несколько сделок РЕПО".
Соответственно,на вопрос: должен ли у вас кто-то что-то спрашивать, если бирже понадобились бумаги,ответ очевиден.
Отказ от правил клиринга = закрытию счетов.
Да, это еще одна история, где 421 ГК РФ отдыхает и признает свою неэффективность.
Что у вашего брокера по РЕПО?)
Пациент скорее мёртв , чем жив или нашатырь, в виде судебного решения, все-таки поможет ?!)
Вообще , если серьезно , то как бы это смешно не звучало , но я, наверное, прикуплю этого говнеца на открытии .
YouTube монетизацию заблокировал.
Meta - экстремистская организация.
Спрос-то никуда не делся, ровно как и сотни таких же как я умников, высказывающих своё мнение и кривляющихся на камеру, не делись.
Вк уже сообщает о том, что на 60% выросло кол-во просмотров видео + почти в три раза выросло количество загрузок сторис.
Кол-во ежедневных регистраций держится в районе прироста в 15-18%
Допускаю, что VK один из претендентов на инвест.идею на фоне импортозамещения )
Мой ВК здесь
#рынок #vk
Вообще , если серьезно , то как бы это смешно не звучало , но я, наверное, прикуплю этого говнеца на открытии .
YouTube монетизацию заблокировал.
Meta - экстремистская организация.
Спрос-то никуда не делся, ровно как и сотни таких же как я умников, высказывающих своё мнение и кривляющихся на камеру, не делись.
Вк уже сообщает о том, что на 60% выросло кол-во просмотров видео + почти в три раза выросло количество загрузок сторис.
Кол-во ежедневных регистраций держится в районе прироста в 15-18%
Допускаю, что VK один из претендентов на инвест.идею на фоне импортозамещения )
Мой ВК здесь
#рынок #vk
Я бы ещё и вот тут, скорее всего, переобулся бы .
Выходить полномасштабно бы не стал.
Тут минус будет увесистый и виной всему МТС .
Контора в основном юзает иностранное оборудование , с которым, как все мы знаем , уже возникли проблемы
( точнее , с его обслуживанием).
+ обслуживание долго будет дорожать.
В таких условиях перспективы вывода МТС-банк на IPO весьма и весьма туманные.
Если дивиденды при таких вводных решат выплатить (что навряд ли ) Системе будет больно.
На сколько вся эта история затянется - сказать сложно.
Но в ближайшее время 25-30+ не увидим .
Набирали по Блогу?!)
Я с вами , ребята , минус разделяю всем кошельком и душой !
#система #ии
Выходить полномасштабно бы не стал.
Тут минус будет увесистый и виной всему МТС .
Контора в основном юзает иностранное оборудование , с которым, как все мы знаем , уже возникли проблемы
( точнее , с его обслуживанием).
+ обслуживание долго будет дорожать.
В таких условиях перспективы вывода МТС-банк на IPO весьма и весьма туманные.
Если дивиденды при таких вводных решат выплатить (что навряд ли ) Системе будет больно.
На сколько вся эта история затянется - сказать сложно.
Но в ближайшее время 25-30+ не увидим .
Набирали по Блогу?!)
Я с вами , ребята , минус разделяю всем кошельком и душой !
#система #ии
По крипте
Криптобиржа Binance ограничила использование способов оплаты через банки, попавших под санкции на платформе Binance P2P. Все объявления, содержащие эти способы оплаты, были автоматически закрыты системой.
Выбрать теперь условный Сбер в P2P нельзя. Но это ограничение можно обойти. Достаточно выбрать «Переводы через конкретный банк» и найти товарища, который пишет про Сбер, или договориться «на месте». Профит.
Криптобиржа Binance ограничила использование способов оплаты через банки, попавших под санкции на платформе Binance P2P. Все объявления, содержащие эти способы оплаты, были автоматически закрыты системой.
Выбрать теперь условный Сбер в P2P нельзя. Но это ограничение можно обойти. Достаточно выбрать «Переводы через конкретный банк» и найти товарища, который пишет про Сбер, или договориться «на месте». Профит.
Вчера был какой-то просто аномальный день.
Только ночью до канала добрался, причем был полностью уверен, что написал о сделках с ОФЗ - но вот выяснилось, что все-таки не написал.
Новость, думаю, все видели: ограничения на сделки с недвижимостью относительно нерезидентов сняли
Значит ли это то, что такие же ограничения будут сняты относительно выхода нерезидентов из бумаг?
Первый день рынок не уронили ближе к плинтусу в том числе и потому, что были синтетически перекрыты источники дополнительного давления на котировки.
Решено было не брать на себя повышенный риск и сократить позиции.
Отмечу, что ЦБ сейчас действует максимально аккуратно и если все-таки ограничения снимут, то надо полагать, что ЦБ считает риск дополнительного давления незначительным или даже, наверное, не представляющим опасности.
(мб предполагают выкупать бумаги на баланс повышенными объемами в случае чего - не знаю)
+240 где-то в общем.
Только ночью до канала добрался, причем был полностью уверен, что написал о сделках с ОФЗ - но вот выяснилось, что все-таки не написал.
Новость, думаю, все видели: ограничения на сделки с недвижимостью относительно нерезидентов сняли
Значит ли это то, что такие же ограничения будут сняты относительно выхода нерезидентов из бумаг?
Первый день рынок не уронили ближе к плинтусу в том числе и потому, что были синтетически перекрыты источники дополнительного давления на котировки.
Решено было не брать на себя повышенный риск и сократить позиции.
Отмечу, что ЦБ сейчас действует максимально аккуратно и если все-таки ограничения снимут, то надо полагать, что ЦБ считает риск дополнительного давления незначительным или даже, наверное, не представляющим опасности.
(мб предполагают выкупать бумаги на баланс повышенными объемами в случае чего - не знаю)
+240 где-то в общем.
Теперь, что касается
"УНИВЕР Капитала".
Ребята, пару дней до этого была статья по поводу сегрегированности счетов.
В блоге информации по выбору брокеров (серьезной, фундаментальной информации) - пруд пруди.
Причем как поверхностной, так и глубокой, фундаментальной, с акцентированием внимания на ситуации, подобно той, которую мы сейчас обсуждаем.
Я, как вы понимаете, не могу прямо указывать пальцем, где болото, а где, наоборот, все замечательно: ибо если потом против меня выйдет кто-нибудь в суд с иском в отношении деловой репутации, клеветы и проч. - мы даже, если всем блогом скинемся, бабок не хватит закрыть присуженное.
Не ленитесь, коллеги, читайте внимательно!
Задавайте правильные вопросы!
На правильные вопросы здесь ВСЕГДА даются правильные ответы!
Я, еще в самом начале всей этой истории, на канале аккуратно написал, что обстоятельства явят нам с вами массу удивительных вещей.
То, что произошло - ситуация беспрецедентная.
И ведь я говорил вам, что весь убыток, который образуется по счету клиента сверх его собственного обеспечения - убыток брокера.
Все стандартно.
Что, на первый взгляд, может показаться странным?!
1.Риск-менеджмент брокера.
2.Применение НКЦ права на радикальное закрытие, хотя, я уверен, возможные сценарии развития на рынке при открытии ОФЗ, заранее обсуждались.
Знаете, тут реакция ЦБ и иных профильных организаций, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНА, чем реакция регулятора на ситуацию с QBF.
Логичный вопрос: почему не были приняты меры и проработаны вероятные сценарии развития ситуации?!
Ведь времени было предостаточно.
Не готов, вообще, обсуждать действия НКЦ, несмотря на то, что правила клиринга такие действия предусматривают (ждем разъяснения ЦБ - они будут точно. Мб, стоило бы расчехлять компенсационный фонд, но сумма требований - просто охереть).
Я вам лучше вот что поясню:
Коллеги, надо понимать, что брокерский бизнес - бизнес комиссионный.
Отдельно стоящему брокеру жить-выживать ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО.
Рынок уже поделен и привлекать клиентов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на брокерское обслуживание, НЕ ИМЕЯ ПОД РУКОЙ БАНКОВСКУЮ БАЗУ, практически нереально.
Соответственно, смотрите какая логика:
1.Привлекли клиента на брокерское обслуживание - супер.
2.Клиент собрал себе портфель - и сидит, ждет купонов и дивидендов.
ВСЕ!
Т.Е. брокер единоразово взял с клиента комиссию и все.
При этом, платить заработную плату персоналу надо, обслуживать текущие потребности компании надо.
А где взять денежки, чтобы система работала?!
Окей, еще один классический источник дохода - размещение свободных остатков клиентов, но если этих остатков по-минимуму?!
Соответственно, для того, чтобы доходы росли, у брокера должны быть:
1.Продуктовая линейка
2.Маркетинг и привлечение клиентов.
3.Сейлзы
4.Люди, разрабатывающие продукты.
Естетственно, когда брокер ограничен во всем, что сказано выше, начинаются "игры с риском", где эпизодически ставки то повышаются, то понижаются.
История с маржинальным кредитованием - именно такая область, которая в прицнипе достаточно тяжело поддается какому-то сверх-детальному надзору.
Более того, может быть ситуация, когда все хорошо, прекрасно и прозрачно, но тем не менее, близко к критическим границам.
Соответственно, вывод пусть каждый делает сам.
Что было бы с брокером, являющимся частью крупной финансовой корпорации?!
Структурный банк долил бы денег.
Чтобы было бы с банком-брокером?!
ЦБ бы дал денег.
Если в блоге есть инвесторы, кто попал в ситуацию с "Универ Капиталом" - что говорит брокер?!
Организовали ли процедуру с формированием пула требований?!
P/S
Позитив во всем этом мраке: закон о сегрегации счетов будет принят, надо полагать, в ближайшее время.
PP/S
Каким образом имущество клиентов (бумаги!!), были смешаны с имуществом брокера (если они не были зарепованы) - БОЛЬШОЙ вопрос, на который рынку хотелось бы услышать ответ.
"УНИВЕР Капитала".
Ребята, пару дней до этого была статья по поводу сегрегированности счетов.
В блоге информации по выбору брокеров (серьезной, фундаментальной информации) - пруд пруди.
Причем как поверхностной, так и глубокой, фундаментальной, с акцентированием внимания на ситуации, подобно той, которую мы сейчас обсуждаем.
Я, как вы понимаете, не могу прямо указывать пальцем, где болото, а где, наоборот, все замечательно: ибо если потом против меня выйдет кто-нибудь в суд с иском в отношении деловой репутации, клеветы и проч. - мы даже, если всем блогом скинемся, бабок не хватит закрыть присуженное.
Не ленитесь, коллеги, читайте внимательно!
Задавайте правильные вопросы!
На правильные вопросы здесь ВСЕГДА даются правильные ответы!
Я, еще в самом начале всей этой истории, на канале аккуратно написал, что обстоятельства явят нам с вами массу удивительных вещей.
То, что произошло - ситуация беспрецедентная.
И ведь я говорил вам, что весь убыток, который образуется по счету клиента сверх его собственного обеспечения - убыток брокера.
Все стандартно.
Что, на первый взгляд, может показаться странным?!
1.Риск-менеджмент брокера.
2.Применение НКЦ права на радикальное закрытие, хотя, я уверен, возможные сценарии развития на рынке при открытии ОФЗ, заранее обсуждались.
Знаете, тут реакция ЦБ и иных профильных организаций, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНА, чем реакция регулятора на ситуацию с QBF.
Логичный вопрос: почему не были приняты меры и проработаны вероятные сценарии развития ситуации?!
Ведь времени было предостаточно.
Не готов, вообще, обсуждать действия НКЦ, несмотря на то, что правила клиринга такие действия предусматривают (ждем разъяснения ЦБ - они будут точно. Мб, стоило бы расчехлять компенсационный фонд, но сумма требований - просто охереть).
Я вам лучше вот что поясню:
Коллеги, надо понимать, что брокерский бизнес - бизнес комиссионный.
Отдельно стоящему брокеру жить-выживать ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО.
Рынок уже поделен и привлекать клиентов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на брокерское обслуживание, НЕ ИМЕЯ ПОД РУКОЙ БАНКОВСКУЮ БАЗУ, практически нереально.
Соответственно, смотрите какая логика:
1.Привлекли клиента на брокерское обслуживание - супер.
2.Клиент собрал себе портфель - и сидит, ждет купонов и дивидендов.
ВСЕ!
Т.Е. брокер единоразово взял с клиента комиссию и все.
При этом, платить заработную плату персоналу надо, обслуживать текущие потребности компании надо.
А где взять денежки, чтобы система работала?!
Окей, еще один классический источник дохода - размещение свободных остатков клиентов, но если этих остатков по-минимуму?!
Соответственно, для того, чтобы доходы росли, у брокера должны быть:
1.Продуктовая линейка
2.Маркетинг и привлечение клиентов.
3.Сейлзы
4.Люди, разрабатывающие продукты.
Естетственно, когда брокер ограничен во всем, что сказано выше, начинаются "игры с риском", где эпизодически ставки то повышаются, то понижаются.
История с маржинальным кредитованием - именно такая область, которая в прицнипе достаточно тяжело поддается какому-то сверх-детальному надзору.
Более того, может быть ситуация, когда все хорошо, прекрасно и прозрачно, но тем не менее, близко к критическим границам.
Соответственно, вывод пусть каждый делает сам.
Что было бы с брокером, являющимся частью крупной финансовой корпорации?!
Структурный банк долил бы денег.
Чтобы было бы с банком-брокером?!
ЦБ бы дал денег.
Если в блоге есть инвесторы, кто попал в ситуацию с "Универ Капиталом" - что говорит брокер?!
Организовали ли процедуру с формированием пула требований?!
P/S
Позитив во всем этом мраке: закон о сегрегации счетов будет принят, надо полагать, в ближайшее время.
PP/S
Каким образом имущество клиентов (бумаги!!), были смешаны с имуществом брокера (если они не были зарепованы) - БОЛЬШОЙ вопрос, на который рынку хотелось бы услышать ответ.
Ну, рассказывайте о своих планах!
33 бумаги завтра будут доступны !
А цифра-то какая символическая!
Что бы это все значило ?)
По сути , прогноз запуска сбывается:
а) курс стабилизирован
б) с ОФЗ вроде как слегка наладили
в) панические настроения охладели
Ставку только снижать не начали, но мб к полному открытию из крена выйдем
+бабки назад начали возвращаться аккуратно в банковскую систему .
В общем !
Что будете покупать / продавать ?!
За чем планируете наблюдать?!
33 бумаги завтра будут доступны !
А цифра-то какая символическая!
Что бы это все значило ?)
По сути , прогноз запуска сбывается:
а) курс стабилизирован
б) с ОФЗ вроде как слегка наладили
в) панические настроения охладели
Ставку только снижать не начали, но мб к полному открытию из крена выйдем
+бабки назад начали возвращаться аккуратно в банковскую систему .
В общем !
Что будете покупать / продавать ?!
За чем планируете наблюдать?!
До открытия ровно час!
Давайте еще раз пройдемся по насущному, но уже в виде опроса:)
Ваши действия?!
Давайте еще раз пройдемся по насущному, но уже в виде опроса:)
Ваши действия?!
Anonymous Poll
44%
ВООБЩЕ ничего не буду предпринимать
2%
Скину плечи и оставлю позицию на свои средства
11%
Буду покупать ТОЛЬКО экспортеров
10%
Буду покупать экспортеров и Сбербанк
3%
Буду покупать все компании с государственным участием
9%
Куплю экспортеров, Сбербанк и дивидендные акции
26%
Оставлю все, как было до закрытия торгов
Перед принятием инвестиционных решений ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ!
Уже говорил, что в текущих условиях наиболее интересным активом на РФ рынке являются акции наших экспортеров.
Лакомым куском на 2-4 года их делает фантастическая долларовая переоценка ресурсов: ребята получат сверхприбыли.
Никель, палладий, алюминий, уран, продовольствие, алмазы и тд. - экспортируются за доллары.
"Расходы на существование" у РФ компаний в большинстве рублевые.
С учетом всех рисков, характерных для России, ряд фундаментальных компаний и до конфликта были дешевыми, а в период проведения операции еще больше подешевели.
Тут так же важно понимать, что плюсами в пользу роста сырья являются инфляция и эмиссия денег: не уверен, что Штаты решатся на резкое и серьезное повышение ставок и ограничение эмиссии ДС при текущих ценах - последствия могут стоить кому-то карьеры, а также серьезного роста социального напряжения (?!)
Важно так же понимать, что Украина - важнейший поставщик продовольствия и потеря поставок ввиду невозможности посеять несет в себе ГРОМАДНЕЙШИЕ РИСКИ.
Там где надо - это прекрасно понимают и для того, чтобы каким-то образом перекрыть возникающий "пробел", ребятам надо вырастить больше - а если так, то и удобрений понадобится больше. А больше удобрений - это больше газа.
То, что пока никто не понимает, куда наша лодочка плывет - это факт.
Ряд недружественных европейский государств находится примерно в таком же неведении относительно будущего, как и мы с вами + пока еще нет, как мне кажется, объективной оценки перспектив дедолларизации (тут давайте тоже без популизма, ибо не будет такого, что с понедельника от доллара все отказываемся).
Тем не менее, продолжая гнуть антироссийскую линию, ребята начнут экстренно переходить на ВИЭ, серьезно уменьшая сроки энергоперехода.
А ВИЭ - это строительство ветряков и проч. зеленой хрени: т.е. металла и металлургического угля понадобится овер дохрена.
Кстати, как это все может отразиться на рублей - поговорим отдельно.
Бумаги:
Газпром, Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМК, Русал, ЭН+, Мечел, Распадская.
Очень аккуратно с РУСАГРО, ибо могут не разрешить экспортировать.
Сюда же АЛРОСА и Сегежа и Ависма.
НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
#рынок #мониторинг #мысливслух
Уже говорил, что в текущих условиях наиболее интересным активом на РФ рынке являются акции наших экспортеров.
Лакомым куском на 2-4 года их делает фантастическая долларовая переоценка ресурсов: ребята получат сверхприбыли.
Никель, палладий, алюминий, уран, продовольствие, алмазы и тд. - экспортируются за доллары.
"Расходы на существование" у РФ компаний в большинстве рублевые.
С учетом всех рисков, характерных для России, ряд фундаментальных компаний и до конфликта были дешевыми, а в период проведения операции еще больше подешевели.
Тут так же важно понимать, что плюсами в пользу роста сырья являются инфляция и эмиссия денег: не уверен, что Штаты решатся на резкое и серьезное повышение ставок и ограничение эмиссии ДС при текущих ценах - последствия могут стоить кому-то карьеры, а также серьезного роста социального напряжения (?!)
Важно так же понимать, что Украина - важнейший поставщик продовольствия и потеря поставок ввиду невозможности посеять несет в себе ГРОМАДНЕЙШИЕ РИСКИ.
Там где надо - это прекрасно понимают и для того, чтобы каким-то образом перекрыть возникающий "пробел", ребятам надо вырастить больше - а если так, то и удобрений понадобится больше. А больше удобрений - это больше газа.
То, что пока никто не понимает, куда наша лодочка плывет - это факт.
Ряд недружественных европейский государств находится примерно в таком же неведении относительно будущего, как и мы с вами + пока еще нет, как мне кажется, объективной оценки перспектив дедолларизации (тут давайте тоже без популизма, ибо не будет такого, что с понедельника от доллара все отказываемся).
Тем не менее, продолжая гнуть антироссийскую линию, ребята начнут экстренно переходить на ВИЭ, серьезно уменьшая сроки энергоперехода.
А ВИЭ - это строительство ветряков и проч. зеленой хрени: т.е. металла и металлургического угля понадобится овер дохрена.
Кстати, как это все может отразиться на рублей - поговорим отдельно.
Бумаги:
Газпром, Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМК, Русал, ЭН+, Мечел, Распадская.
Очень аккуратно с РУСАГРО, ибо могут не разрешить экспортировать.
Сюда же АЛРОСА и Сегежа и Ависма.
НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
#рынок #мониторинг #мысливслух
Что с брокерами?
Легли?
У-УРАЛСИБ форева! В комменты пишите: какой у вас брокер!
Легли?
У-УРАЛСИБ форева! В комменты пишите: какой у вас брокер!
Anonymous Poll
57%
Брокер лег: ничего не работает
34%
Все отлично, захожу - выхожу
9%
QUIK работает, приложение лежит
О, ну настало время охренительных инициатив.
Помните, я говорил, что этот кризис явит нам с вами БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО различных слабых мест и удивительных событий?!
Если не помните, то надеюсь, что вспоминаете меня, особенно на фоне таких событий, как с Универом.
Возвращаяемся!
Я кое-что забыл: будет явлено ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО различных ранее неизвестных людей, заявления и инициативы которых лишний раз могут подтолкнуть нас всех к коллективной депрессии и переживаниям за будущее страны.
Президент союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин (я вообще, хз кто это: у нас так много союзов, что всех и не запомнишь) ПОПРОСИЛ ограничить зарубежных акционеров в правах!
Речь идет о компаниях с государственным участием и стратегических предприятий.
Обратите внимание на обоснование:
"для защиты национальных интересов".
Мне вот интересно, когда подобные инициативы, да еще с таким обоснованием, вносятся, то делаются ли различия между понятиями "защита" и "уничтожение"?!
Патриотизм, конечно, штука страшная.
Понятно, что право уже показало свою несостоятельность в реалиях действительного политического кризиса, но для чего усугублять ситуацию?!
А что, если Штаты зазеркалят?!
Как тогда быть тем, кто РЕАЛЬНО в очередной раз доверился государству и принял "инвестиционную реальность"?!
Возмущения, в общем, полные штаны.
Особенно учитывая то, что инициативой НИКАКИЕ АБСОЛЮТНО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НЕ ЗАЩИЩАЮТСЯ.
И да, путать эту шизофрению с ограничением на "выход" нерезидентов НЕ НУЖНО - это принципиально разные инициативы.
Вообще, можно было бы на этот бред не обращать внимание, но мы же с вами видим риторику инициатив.
То юродивый сын мушкетера предложил YouTube заблокировать, то вот некий Шохин что-то сказанул, чтобы по другому не сказать.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, что данными заявлениями ребята привлекают к себе внимание по актуальной повестке дня, но вполне может быть, что это определенная многоходовочка с подсвечиванием всеобщего вовлечения в дела государственные.
Следить за дальнейшими комментариями по этой ситуации НЕОБХОДИМО, ибо если это реально примут - у меня для вас плохие новости относительно перспектив нашего рынка
P/S
Кстати, инициативу Шохин растянул на 3-5 лет.
Можно ли это рассматривать в качестве срока, когда все успокоится?!)
UPD:
https://www.interfax.ru/business/830958 - к дополнительному прочтению
#мысливслух #регуляторка
Помните, я говорил, что этот кризис явит нам с вами БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО различных слабых мест и удивительных событий?!
Если не помните, то надеюсь, что вспоминаете меня, особенно на фоне таких событий, как с Универом.
Возвращаяемся!
Я кое-что забыл: будет явлено ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО различных ранее неизвестных людей, заявления и инициативы которых лишний раз могут подтолкнуть нас всех к коллективной депрессии и переживаниям за будущее страны.
Президент союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин (я вообще, хз кто это: у нас так много союзов, что всех и не запомнишь) ПОПРОСИЛ ограничить зарубежных акционеров в правах!
Речь идет о компаниях с государственным участием и стратегических предприятий.
Обратите внимание на обоснование:
"для защиты национальных интересов".
Мне вот интересно, когда подобные инициативы, да еще с таким обоснованием, вносятся, то делаются ли различия между понятиями "защита" и "уничтожение"?!
Патриотизм, конечно, штука страшная.
Понятно, что право уже показало свою несостоятельность в реалиях действительного политического кризиса, но для чего усугублять ситуацию?!
А что, если Штаты зазеркалят?!
Как тогда быть тем, кто РЕАЛЬНО в очередной раз доверился государству и принял "инвестиционную реальность"?!
Возмущения, в общем, полные штаны.
Особенно учитывая то, что инициативой НИКАКИЕ АБСОЛЮТНО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НЕ ЗАЩИЩАЮТСЯ.
И да, путать эту шизофрению с ограничением на "выход" нерезидентов НЕ НУЖНО - это принципиально разные инициативы.
Вообще, можно было бы на этот бред не обращать внимание, но мы же с вами видим риторику инициатив.
То юродивый сын мушкетера предложил YouTube заблокировать, то вот некий Шохин что-то сказанул, чтобы по другому не сказать.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, что данными заявлениями ребята привлекают к себе внимание по актуальной повестке дня, но вполне может быть, что это определенная многоходовочка с подсвечиванием всеобщего вовлечения в дела государственные.
Следить за дальнейшими комментариями по этой ситуации НЕОБХОДИМО, ибо если это реально примут - у меня для вас плохие новости относительно перспектив нашего рынка
P/S
Кстати, инициативу Шохин растянул на 3-5 лет.
Можно ли это рассматривать в качестве срока, когда все успокоится?!)
UPD:
https://www.interfax.ru/business/830958 - к дополнительному прочтению
#мысливслух #регуляторка
Очень много вопросов по поводу "газа за рубли".
Сегодня, видимо ввиду открытия торгов, кол-во таких комментариев увеличилось.
На мой взгляд, это примерно тоже самое, что если бы норма продажи валютной выручки с 80 до 100% была бы поднята.
Поэтому считайте, ну на 20%, условно, полегче будет в рамках дефицита доллара, и то это только по газу, и только по недружественным странам, так что для укрепления рубля ещё меньше эффект.
Больше даже сам инфоповод на курс сыграл и то минимально.
Ну ещё доп. страховка от вторичных санкций США (доступа нам к валюте).
Короче, ничего прям особого не произошло.
Но это если говорить о текущем эффекте.
Можно ли считать сие меры началом чего-то интересно и захватывающего - большой вопрос:)
Ваше мнение, эксперты?!
#мониторинг #газ
Сегодня, видимо ввиду открытия торгов, кол-во таких комментариев увеличилось.
На мой взгляд, это примерно тоже самое, что если бы норма продажи валютной выручки с 80 до 100% была бы поднята.
Поэтому считайте, ну на 20%, условно, полегче будет в рамках дефицита доллара, и то это только по газу, и только по недружественным странам, так что для укрепления рубля ещё меньше эффект.
Больше даже сам инфоповод на курс сыграл и то минимально.
Ну ещё доп. страховка от вторичных санкций США (доступа нам к валюте).
Короче, ничего прям особого не произошло.
Но это если говорить о текущем эффекте.
Можно ли считать сие меры началом чего-то интересно и захватывающего - большой вопрос:)
Ваше мнение, эксперты?!
#мониторинг #газ
Сегодня день опросов прям какой-то:)
Решаем щас с датами по крипто-курсу, поэтому ОЧЕНЬ ПРОШУ вас вновь ответить на следующий вопрос:
ЧТО С КРИПТОЙ?! (спасибо!)
Решаем щас с датами по крипто-курсу, поэтому ОЧЕНЬ ПРОШУ вас вновь ответить на следующий вопрос:
ЧТО С КРИПТОЙ?! (спасибо!)
Anonymous Poll
13%
Уже покупаю/продаю крипту. Уверенно себя чувствую
28%
Хочу заняться, но боюсь, не знаю, не умею
11%
Хочу заняться, но слишком сложно и высокие риски.
15%
Не верю в крипту и не полезу в неё
2%
Это мошенничество/скам/пирамида. Не интересно
31%
Если разложишь, покажешь, научишь, то можно ввязаться
Есть такая история, как "Шанхайский Сценарий".
Если коротко, то это ситуация, когда снижение ставок приводит к инвестиционному буму (за счет того, что к вкладам теряют интерес) и, соответственно, к надуванию пузыря.
Ситуация опасна тем, что на рынок придет достаточно большое количество неподготовленных людей + инфраструктура породит "источники рыночной пропаганды", в результате чего инвестировать начинают даже те, кто вообще никогда ничем подобным не интересовался.
Неофиты, созерцая впечатляющий рост бумаг, в уме ошибочно прикидывая размеры потенциального заработка, войдут в рынок именно тогда, когда котировки оторвутся от своих РЕАЛЬНЫХ значений.
Естественно, сколько ниточке не виться, конец все равно будет: и об этом трубили во все рупоры более опытные игроки, имеющие аудиторию и профессиональное признание
(были ли они услышаны или нет - другой вопрос).
Мало кто предполагал, конечно, что перезагрузка будет положена за счет военных действий (хотя, если вы поклонник австрийской школы экономик и вам знакома логическая цепочка: "за увеличением денежной массы следует специальная военная операция"), то ситуация на Украине для вас не должна была бы быть сюрпризом, но вот случилось как случилось.
И вот казалось бы, какая разница, что послужило катализатором, ибо котировки-то все равно упали.
Но это только на первый взгляд, ибо надвигающаяся смена полярностей, поставила под вопрос состоятельность правовых институтов + серьезно подорвало доверие к наднациональной архитектуре.
Понятно, что пока далеко не все поняли, в какой правовой жопе мы все оказались, но я уверен, что осознание придет - на это нужно время.
И вот когда придет понимание, то крайне важна реакция инвесторов: лохотрон ли биржа со всеми соответствующими институтами или все-таки все нормально и то, что случилось - не повод для того, чтобы сворачивать свои инвесторские удочки и искать альтернативы размещения средств в классическом и консервативном мире?!
И это нисколько не популистские размышления - это то, что в действительности должно волновать каждого инвестора.
Ведь если биржа все-таки окажется лохотроном для большинства и законным способом отнятия денег у "рабочего класса", то рынок после перезагрузки уже не будет прежним: не будет оголтелой ликвидности и проч.проч.проч.
А если так, то возможностей для спекуляций а.к.а "чудес на виражах" станет существенно меньше и уже сейчас надо выбирать "фундаментальные активы", без погони за быстрыми и горячими деньгами.
Или же все-таки "шанхайский сценарий 2.0" в части позитивных настроений, из серии: "эге-гей, вспомните все предыдущие разы, сейчас опять будет рост - входите, купим квартиры и поедем в стриптиз" возьмут верх?!)
Ведь "ГО и компани" + разные всякие иные ребята, будут топить именно об этом, ибо философия права и РЕАЛЬНАЯ (а не интуитивная) экономика - несколько сложнее, чем влажные мечты о дивидендной пенсии.
Что могу сказать о себе?!
1.Безусловно, на право я взглянул иначе.
Я бы не назвал это разрушением каких-то идеалистических моделей, я как раз отношу себя к реалистам.
2.Теоретическая модель: "спасать будут инфраструктуру - плевать на интересы ПРОСТЫХ частных лиц подкрепилась практикой.
3.Никаких допущений из серии "пронесет" или "ну, раньше такого никогда не было" быть более не может - подобное вообще должно быть исключено из жизни грамотного инвестора.
4.Централизация - зло.
Коллеги, вопросы к вам: как изменилось ваше инвесторское мировосприятие?!
Сильно ли изменилось представление о торговой системе со всеми правовыми приблудами?!
Возможен ли "Шанхайский Сценарий 2.0?!")
#мысливслух #рынок
Если коротко, то это ситуация, когда снижение ставок приводит к инвестиционному буму (за счет того, что к вкладам теряют интерес) и, соответственно, к надуванию пузыря.
Ситуация опасна тем, что на рынок придет достаточно большое количество неподготовленных людей + инфраструктура породит "источники рыночной пропаганды", в результате чего инвестировать начинают даже те, кто вообще никогда ничем подобным не интересовался.
Неофиты, созерцая впечатляющий рост бумаг, в уме ошибочно прикидывая размеры потенциального заработка, войдут в рынок именно тогда, когда котировки оторвутся от своих РЕАЛЬНЫХ значений.
Естественно, сколько ниточке не виться, конец все равно будет: и об этом трубили во все рупоры более опытные игроки, имеющие аудиторию и профессиональное признание
(были ли они услышаны или нет - другой вопрос).
Мало кто предполагал, конечно, что перезагрузка будет положена за счет военных действий (хотя, если вы поклонник австрийской школы экономик и вам знакома логическая цепочка: "за увеличением денежной массы следует специальная военная операция"), то ситуация на Украине для вас не должна была бы быть сюрпризом, но вот случилось как случилось.
И вот казалось бы, какая разница, что послужило катализатором, ибо котировки-то все равно упали.
Но это только на первый взгляд, ибо надвигающаяся смена полярностей, поставила под вопрос состоятельность правовых институтов + серьезно подорвало доверие к наднациональной архитектуре.
Понятно, что пока далеко не все поняли, в какой правовой жопе мы все оказались, но я уверен, что осознание придет - на это нужно время.
И вот когда придет понимание, то крайне важна реакция инвесторов: лохотрон ли биржа со всеми соответствующими институтами или все-таки все нормально и то, что случилось - не повод для того, чтобы сворачивать свои инвесторские удочки и искать альтернативы размещения средств в классическом и консервативном мире?!
И это нисколько не популистские размышления - это то, что в действительности должно волновать каждого инвестора.
Ведь если биржа все-таки окажется лохотроном для большинства и законным способом отнятия денег у "рабочего класса", то рынок после перезагрузки уже не будет прежним: не будет оголтелой ликвидности и проч.проч.проч.
А если так, то возможностей для спекуляций а.к.а "чудес на виражах" станет существенно меньше и уже сейчас надо выбирать "фундаментальные активы", без погони за быстрыми и горячими деньгами.
Или же все-таки "шанхайский сценарий 2.0" в части позитивных настроений, из серии: "эге-гей, вспомните все предыдущие разы, сейчас опять будет рост - входите, купим квартиры и поедем в стриптиз" возьмут верх?!)
Ведь "ГО и компани" + разные всякие иные ребята, будут топить именно об этом, ибо философия права и РЕАЛЬНАЯ (а не интуитивная) экономика - несколько сложнее, чем влажные мечты о дивидендной пенсии.
Что могу сказать о себе?!
1.Безусловно, на право я взглянул иначе.
Я бы не назвал это разрушением каких-то идеалистических моделей, я как раз отношу себя к реалистам.
2.Теоретическая модель: "спасать будут инфраструктуру - плевать на интересы ПРОСТЫХ частных лиц подкрепилась практикой.
3.Никаких допущений из серии "пронесет" или "ну, раньше такого никогда не было" быть более не может - подобное вообще должно быть исключено из жизни грамотного инвестора.
4.Централизация - зло.
Коллеги, вопросы к вам: как изменилось ваше инвесторское мировосприятие?!
Сильно ли изменилось представление о торговой системе со всеми правовыми приблудами?!
Возможен ли "Шанхайский Сценарий 2.0?!")
#мысливслух #рынок
Немного позитива с криптополей.
Министерство экономического развития концептуально поддержало законопроект Минфина «О цифровой валюте», правда предложив доработать документ.
В МЭР считают, что необходимо уточнить понятие майнинга, порядок оплаты цифровой валюты, а также отдельные требования к лицам, являющимся операторами обмена цифровых валют или цифровых торговых платформ.
Как говорится, следим за развитием событий, пока, в целом, гуд.
Министерство экономического развития концептуально поддержало законопроект Минфина «О цифровой валюте», правда предложив доработать документ.
В МЭР считают, что необходимо уточнить понятие майнинга, порядок оплаты цифровой валюты, а также отдельные требования к лицам, являющимся операторами обмена цифровых валют или цифровых торговых платформ.
Как говорится, следим за развитием событий, пока, в целом, гуд.
Ну, давайте потреплемся что-ли?!
Я сначала думал, что фейк.
Потом увидел комментарии Пескова.
И щас у меня логичный вопрос:
как он его так легко отпустил?!)
Может у отца всех виновников есть какая-то тайная миссия?!)
Может, собственно, он начал с дестабилизации турецких банков?
Ведь если (чисто в теории) со счета снять всю дыру Роснано, то у банка серьезно просядет ликвидность)
"хорошо сидеть вот так! Не прячась, не скрываясь! Вообще, это моя цель - жить вот так! ..... Людей вокруг мало. Работать не с кем, одни кретины! Оттого и бардак в стране! Старые люди всегда говорили: "Живи и давай жить другим!"
В наше время, Сережа, можно украсть велосипед и все здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву".
Я сначала думал, что фейк.
Потом увидел комментарии Пескова.
И щас у меня логичный вопрос:
как он его так легко отпустил?!)
Может у отца всех виновников есть какая-то тайная миссия?!)
Может, собственно, он начал с дестабилизации турецких банков?
Ведь если (чисто в теории) со счета снять всю дыру Роснано, то у банка серьезно просядет ликвидность)
"хорошо сидеть вот так! Не прячась, не скрываясь! Вообще, это моя цель - жить вот так! ..... Людей вокруг мало. Работать не с кем, одни кретины! Оттого и бардак в стране! Старые люди всегда говорили: "Живи и давай жить другим!"
В наше время, Сережа, можно украсть велосипед и все здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву".
В тему резервов
Два наиболее популярных вопроса к ЦБ после вопроса «Как так, вообще, вышло?»
Можно ли было сделать что-нибудь, чтобы часть золотовалютных резервов в долларах и евро не заморозили?
Такого способа нет. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена.
Но после заморозки резервов Банка России в долларах США и евро Россия применила по сути зеркальную меру. Были введены ограничение на движение капитала, запрет на продажу ценных бумаг иностранными инвесторами и запрет на вывод ими средств из российской финансовой системы.
Кроме того выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с разрешения Правительственной комиссии.
То есть, в ответ на заморозку части российских резервов, Россия также ввела ограничения на движения средств, которые могли бы быть перечислены в недружественные страны, на сопоставимую сумму.
Правда ли, что Банк России вывез золото из золотовалютных резервов из России?
Нет, всё золото из наших золотовалютных резервов находится в хранилищах Банка России на территории нашей страны.
Два наиболее популярных вопроса к ЦБ после вопроса «Как так, вообще, вышло?»
Можно ли было сделать что-нибудь, чтобы часть золотовалютных резервов в долларах и евро не заморозили?
Такого способа нет. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена.
Но после заморозки резервов Банка России в долларах США и евро Россия применила по сути зеркальную меру. Были введены ограничение на движение капитала, запрет на продажу ценных бумаг иностранными инвесторами и запрет на вывод ими средств из российской финансовой системы.
Кроме того выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с разрешения Правительственной комиссии.
То есть, в ответ на заморозку части российских резервов, Россия также ввела ограничения на движения средств, которые могли бы быть перечислены в недружественные страны, на сопоставимую сумму.
Правда ли, что Банк России вывез золото из золотовалютных резервов из России?
Нет, всё золото из наших золотовалютных резервов находится в хранилищах Банка России на территории нашей страны.
Да уж!
Это вам не открытие биржи.
Вся страна испытала 10 минут назад НАСТОЯЩИЙ ШОК.
Я, признаюсь, даже расстроиться успел.
Мне кажется, что трюк немного несвоевременно вышел!
Надо было сначала объявить о том, о чем объявили, потом бы Володин выпустил опровержение, а затем открыли бы фондовый рынок полномасштабно.
Ну, типа, знаете, чтобы все разом подумали: ну не так все и херово, хорошо хоть Вольфович жив!
Это вам не открытие биржи.
Вся страна испытала 10 минут назад НАСТОЯЩИЙ ШОК.
Я, признаюсь, даже расстроиться успел.
Мне кажется, что трюк немного несвоевременно вышел!
Надо было сначала объявить о том, о чем объявили, потом бы Володин выпустил опровержение, а затем открыли бы фондовый рынок полномасштабно.
Ну, типа, знаете, чтобы все разом подумали: ну не так все и херово, хорошо хоть Вольфович жив!