Принципы построения легкой стрелковой системы – Приклады и рукоятки\упоры на цевье
Приклад
Данный элемент стрелковой системы служит для удобства управления винтовкой и обеспечения единообразного положения треугольника “основная рука – щека – грудная мышца основной руки” относительно картинки прицела (оптического или механического)
Соответственно если приклад не обеспечивает вам жесткий треугольник – он не работает на 100%. – даже если вместо щеки у вас идет индексирование по подбородку (в случае с кронами 2,25”), то все равно это лучше, чем 2 точки.
Иногда, к данному треугольнику добавляется необходимость обеспечивать линейное движение при отдаче по опоре или заднему мешку.
Вторая задача приклада (неочевидная для многих) – направить вектор отдачи максимально близко к ЦТ верхней части тела человека при стрельбе из неустойчивых положений (да и из устойчивых тоже) – в идеале тело человека должно “обнять” винтовку как рука “удерживает” теннисный мяч, а приклад в данном случае – обеспечивает единообразие положения точки прихода отдачи максимально близко к центру тяжести “башни танка” (под которой понимаем все тело человека выше пояса) и единообразие положения щеки и кисти основной руки относительно точки упора.
Третья задача приклада – быть опорой для винтовки “off hand” (вы ставите винтовку всегда на приклад, чтобы максимально отдалить ствол от грязи и мусора) и быть точкой нанесения удара в момент, когда патроны закончатся. Поскольку такие удары в большинстве своем – свинги "эх дубинушка, ухнем", то требования к узлу крепления приклада к ствольной коробке – соответствующие.
Четвертая задача приклада – уравновешивать систему с длинным стволом.
Исходя из вышеописанных задач стрелку и необходимо выбирать приклад для своей стрелковой системы.
Принципы здесь следующие:
1. Поскольку вес приклада не оказывает отрицательного влияния на баланс системы (ствол обычно тяжелее), то за весом надо следить исключительно как за таковым.
2. Наличие регулировки по длине важнее чем наличие регулировки затылка по высоте, которое, в свою очередь, важнее регулировки щеки.
3. Любой настраиваемый элемент тяжелее ненастраеваемого
4. Любой скелетообразный приклад легче полнотелого до падения в грязь
5. Сталь может быть легче алюминия, а алюминий – легче пластика – все из-за веса закладных под антабки и узлы сопряжения
Рукоятки \ упоры на цевье
Служат для
1. обеспечения индекс позиций для рук
2. удобства прижимания винтовки к плечу в неустойчивых положениях
3. удобства прижимания винтовки к опоре (порт \ подоконник \ рама окна \ дерево \ столб и тп)
Кроме веса самих элементов, находящихся далеко вперед от ЦТ винтовки, требуют контроля и своих габаритов, поскольку обладают неочевидным недостатком (особенно передние полноразмерные рукоятки) – при удержании только за рукоятку (без использования рукоятки только как стопора для ладони при удержании за цевье) весь ЦТ винтовки поднимается вверх, поскольку точка опоры передней руки перемещается вниз – винтовка становится неуправляемой и склонной к "завалу'.
В добавок разбивается прохождение вектора отдачи сквозь ладонь, удерживающей цевье – данный вектор выносится над ладонью, что усиливает воспринимаемую отдачу и усложняет возвращение винтовки на линию прицеливания.
Приклад
Данный элемент стрелковой системы служит для удобства управления винтовкой и обеспечения единообразного положения треугольника “основная рука – щека – грудная мышца основной руки” относительно картинки прицела (оптического или механического)
Соответственно если приклад не обеспечивает вам жесткий треугольник – он не работает на 100%. – даже если вместо щеки у вас идет индексирование по подбородку (в случае с кронами 2,25”), то все равно это лучше, чем 2 точки.
Иногда, к данному треугольнику добавляется необходимость обеспечивать линейное движение при отдаче по опоре или заднему мешку.
Вторая задача приклада (неочевидная для многих) – направить вектор отдачи максимально близко к ЦТ верхней части тела человека при стрельбе из неустойчивых положений (да и из устойчивых тоже) – в идеале тело человека должно “обнять” винтовку как рука “удерживает” теннисный мяч, а приклад в данном случае – обеспечивает единообразие положения точки прихода отдачи максимально близко к центру тяжести “башни танка” (под которой понимаем все тело человека выше пояса) и единообразие положения щеки и кисти основной руки относительно точки упора.
Третья задача приклада – быть опорой для винтовки “off hand” (вы ставите винтовку всегда на приклад, чтобы максимально отдалить ствол от грязи и мусора) и быть точкой нанесения удара в момент, когда патроны закончатся. Поскольку такие удары в большинстве своем – свинги "эх дубинушка, ухнем", то требования к узлу крепления приклада к ствольной коробке – соответствующие.
Четвертая задача приклада – уравновешивать систему с длинным стволом.
Исходя из вышеописанных задач стрелку и необходимо выбирать приклад для своей стрелковой системы.
Принципы здесь следующие:
1. Поскольку вес приклада не оказывает отрицательного влияния на баланс системы (ствол обычно тяжелее), то за весом надо следить исключительно как за таковым.
2. Наличие регулировки по длине важнее чем наличие регулировки затылка по высоте, которое, в свою очередь, важнее регулировки щеки.
3. Любой настраиваемый элемент тяжелее ненастраеваемого
4. Любой скелетообразный приклад легче полнотелого до падения в грязь
5. Сталь может быть легче алюминия, а алюминий – легче пластика – все из-за веса закладных под антабки и узлы сопряжения
Рукоятки \ упоры на цевье
Служат для
1. обеспечения индекс позиций для рук
2. удобства прижимания винтовки к плечу в неустойчивых положениях
3. удобства прижимания винтовки к опоре (порт \ подоконник \ рама окна \ дерево \ столб и тп)
Кроме веса самих элементов, находящихся далеко вперед от ЦТ винтовки, требуют контроля и своих габаритов, поскольку обладают неочевидным недостатком (особенно передние полноразмерные рукоятки) – при удержании только за рукоятку (без использования рукоятки только как стопора для ладони при удержании за цевье) весь ЦТ винтовки поднимается вверх, поскольку точка опоры передней руки перемещается вниз – винтовка становится неуправляемой и склонной к "завалу'.
В добавок разбивается прохождение вектора отдачи сквозь ладонь, удерживающей цевье – данный вектор выносится над ладонью, что усиливает воспринимаемую отдачу и усложняет возвращение винтовки на линию прицеливания.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Съедобный Рахат-Лукум
Что ж, попалась в руки ATA ARMS ASR под 308win + 300WM
Общие впечатления - когда Турки не пытаются в конструкторов с нуля, а просто нанимают европейских инженеров с опытом разработки продукта - у них получается что-то удобоваримое.
Явно видно странное решение конструктив tube gun с трубой приклада - зачем, честно не понятно. Но работает и ок. Хотя веса в систему и непонятное по эргономике и конструктиву регулируемых элементов приклада это добавило.
Съемный блок УСМ - хорошее решение. Модульный набор шахт (ну кроме болтания шахты под 308) - отлично.
Коробка жесткая и легкая. Муфта ствола на резьбе с торцовой контр-гайкой - прям гут. Круто что сделана система под двурядные магазины.
Цевье - ну оно есть. Удешевили до трубы.
В остальном радость от владения есть функция цены.
За 300т.р с 1м стволом и 400т.р. с 2мя стволами - очень не плохо.
А если за 300т.р. с 2мя стволами - то вах. Но не будет такого ценника.
А ну и посмотреть будет ли система работать с СВД магазинами, конечно интересно.
Что ж, попалась в руки ATA ARMS ASR под 308win + 300WM
Общие впечатления - когда Турки не пытаются в конструкторов с нуля, а просто нанимают европейских инженеров с опытом разработки продукта - у них получается что-то удобоваримое.
Явно видно странное решение конструктив tube gun с трубой приклада - зачем, честно не понятно. Но работает и ок. Хотя веса в систему и непонятное по эргономике и конструктиву регулируемых элементов приклада это добавило.
Съемный блок УСМ - хорошее решение. Модульный набор шахт (ну кроме болтания шахты под 308) - отлично.
Коробка жесткая и легкая. Муфта ствола на резьбе с торцовой контр-гайкой - прям гут. Круто что сделана система под двурядные магазины.
Цевье - ну оно есть. Удешевили до трубы.
В остальном радость от владения есть функция цены.
За 300т.р с 1м стволом и 400т.р. с 2мя стволами - очень не плохо.
А если за 300т.р. с 2мя стволами - то вах. Но не будет такого ценника.
А ну и посмотреть будет ли система работать с СВД магазинами, конечно интересно.
Принципы построения легкой стрелковой системы – Прицельные устройства и кронштейны для них
Один из самых тяжелых элементов стрелковой системы – это прицельные приспособления.
Как механические, поскольку требуют расположения максимально далеко по горизонтали от ЦТ винтовки (а значит их вес, пускай и небольшой, сильно влияет на баланс), так и оптические – поскольку
А) некоторые прицелы весят соизмеримо со всей винтовкой
Б) некоторые прицелы имеют габариты, сравнимые с винтовкой по длине и высоте
Что приводит к тому, что сам прицельный комплекс, будучи элементом весом от 300 до 1500 грамм, стоящий на кронштейне весом от 100 до 350 грамм, выносит центр тяжести вверх, существенно утяжеляя стрелковый комплекс.
Кроме того, некоторые элементы прицельных комплексов (увеличилки на откидных маунтах) меняют еще и осевой баланс, поскольку в определенных положениях находятся не надо осью канала ствола. Именно этим, кстати, определяется переход на маунты 2.26” – потому что увеличилка с такой высота калика складывается вниз, а не вбок.
На что ориентироваться при выборе прицела с точки зрения веса?
1. Прицел с механизмом регулировками поправок всегда тяжелее прицела, где повторяемость кликов нужна только чтобы выставить ноль. Т.е. если прицел сделан чтобы все время “крутить барабан”, то сам механизм поправок будет тяжелее, чем механизм поправок в Leupold охотничьего класса.
2. Оптический прицел, как правило, тяжелее призматического, а призматический – коллиматорного. Связано это в основном с количеством и весом компонентов прицела.
Прицел FFP обычно тяжелее SFP.
3. Чем больше кратность прицела и чем больше диапазон изменения кратности – тем тяжелее прицел.
4. Чем тяжелее прицел – тем ниже к оси ствола он должен быть расположен. Если вам нужно установить осветитель \ дальномер на прицел – то чем ближе к ЦТ винтовки он будет установлен – тем лучше для баланса.
5. Если стрелковый комплекс состоит из нескольких элементов (например LPVO + предобъективная насадка, или калик + увеличилка + SkeetIR спереди), Центральный элемент должен быть максимально легким при своей универсальности, а остальные элементы должны быть на быстросъемных креплениях для того, чтобы ездить в карманах разгрузки \ рюкзаке, а не в руках.
6. Не берите прицел “про запас”. Выбирайте прицел под стрелковую задачу, которую вы регулярно тренируете. Иначе ваш прицел — это всего лишь дорогой утяжелитель.
7. Качество стекла и сетка прицела важнее кратности и кликов. Бывает, что LPVO с простой сеткой типа шеврон с падениями для вас лично будет лучше, чем MPVO с Tremor3 - никогда (!) не покупайте прицел, не посмотрев в него своим глазом.
8. Если вы не можете влиять на вес прицела – влияйте на вес кронштейна. Моноблок может весить 350 грамм, а титановые кольца – 120. 230 грамм – серьезная экономия. Как правило сэкономленного веса на замене базового кронштейна ACOG на более легкий хватает на компенсацию веса RMR сверху.
В остальном история простая – благодаря СВО у потребителей случился фазовый переход с механики на коллиматоры с увеличилками и тепловизоры.
Причем проскочив массовую оптику мимо.
Связано это в основном
1. с уменьшением дистанций реального применения личного стрелкового оружия
2. с широким использованием тепловизионной оптики на БПЛА, где к ней люди привыкли и не видят проблем использовать тоже самое на оружии.
3. со снижением стоимости коллиматоров и тепловизоров до доступной.
При этом LPVO и призматики прошли стороной, потому что их просто не оказалось рядом в магазинах по разумной цене тогда, когда они были нужны и могли бы составить конкуренцию коллиматорам.
Один из самых тяжелых элементов стрелковой системы – это прицельные приспособления.
Как механические, поскольку требуют расположения максимально далеко по горизонтали от ЦТ винтовки (а значит их вес, пускай и небольшой, сильно влияет на баланс), так и оптические – поскольку
А) некоторые прицелы весят соизмеримо со всей винтовкой
Б) некоторые прицелы имеют габариты, сравнимые с винтовкой по длине и высоте
Что приводит к тому, что сам прицельный комплекс, будучи элементом весом от 300 до 1500 грамм, стоящий на кронштейне весом от 100 до 350 грамм, выносит центр тяжести вверх, существенно утяжеляя стрелковый комплекс.
Кроме того, некоторые элементы прицельных комплексов (увеличилки на откидных маунтах) меняют еще и осевой баланс, поскольку в определенных положениях находятся не надо осью канала ствола. Именно этим, кстати, определяется переход на маунты 2.26” – потому что увеличилка с такой высота калика складывается вниз, а не вбок.
На что ориентироваться при выборе прицела с точки зрения веса?
1. Прицел с механизмом регулировками поправок всегда тяжелее прицела, где повторяемость кликов нужна только чтобы выставить ноль. Т.е. если прицел сделан чтобы все время “крутить барабан”, то сам механизм поправок будет тяжелее, чем механизм поправок в Leupold охотничьего класса.
2. Оптический прицел, как правило, тяжелее призматического, а призматический – коллиматорного. Связано это в основном с количеством и весом компонентов прицела.
Прицел FFP обычно тяжелее SFP.
3. Чем больше кратность прицела и чем больше диапазон изменения кратности – тем тяжелее прицел.
4. Чем тяжелее прицел – тем ниже к оси ствола он должен быть расположен. Если вам нужно установить осветитель \ дальномер на прицел – то чем ближе к ЦТ винтовки он будет установлен – тем лучше для баланса.
5. Если стрелковый комплекс состоит из нескольких элементов (например LPVO + предобъективная насадка, или калик + увеличилка + SkeetIR спереди), Центральный элемент должен быть максимально легким при своей универсальности, а остальные элементы должны быть на быстросъемных креплениях для того, чтобы ездить в карманах разгрузки \ рюкзаке, а не в руках.
6. Не берите прицел “про запас”. Выбирайте прицел под стрелковую задачу, которую вы регулярно тренируете. Иначе ваш прицел — это всего лишь дорогой утяжелитель.
7. Качество стекла и сетка прицела важнее кратности и кликов. Бывает, что LPVO с простой сеткой типа шеврон с падениями для вас лично будет лучше, чем MPVO с Tremor3 - никогда (!) не покупайте прицел, не посмотрев в него своим глазом.
8. Если вы не можете влиять на вес прицела – влияйте на вес кронштейна. Моноблок может весить 350 грамм, а титановые кольца – 120. 230 грамм – серьезная экономия. Как правило сэкономленного веса на замене базового кронштейна ACOG на более легкий хватает на компенсацию веса RMR сверху.
В остальном история простая – благодаря СВО у потребителей случился фазовый переход с механики на коллиматоры с увеличилками и тепловизоры.
Причем проскочив массовую оптику мимо.
Связано это в основном
1. с уменьшением дистанций реального применения личного стрелкового оружия
2. с широким использованием тепловизионной оптики на БПЛА, где к ней люди привыкли и не видят проблем использовать тоже самое на оружии.
3. со снижением стоимости коллиматоров и тепловизоров до доступной.
При этом LPVO и призматики прошли стороной, потому что их просто не оказалось рядом в магазинах по разумной цене тогда, когда они были нужны и могли бы составить конкуренцию коллиматорам.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И вот как нам пришлось поебаться
Благодаря пользователю u/VigilanteMachine на Reddit нас есть с вами небольшое видео, иллюстрирующее процесс фрезеровки посадочного месте для коллиматора на затворе глока.
Нюанс именно в том, что показан процесс для посадочного, которое раньше человек не делал.
Т.е. сначала берем брусочек, на нем тренируемся, подбирая инструменты, и только после того как все проверили тестовой установкой калика в брусочек - делаем финальную поправку на разницу ширины брусочка и конкретного затвора и делаем финалочку.
В видео не показан промах по глубине посадки калика в затвор, который может быть, когда вы не знаете сколько "мяса" у вас там есть - для ПЛК/МПЛ/ПЛК-Т это критично - у него в затворе как раз облегчающие пазы в месте, где ставят коллиматор.
Благодаря пользователю u/VigilanteMachine на Reddit нас есть с вами небольшое видео, иллюстрирующее процесс фрезеровки посадочного месте для коллиматора на затворе глока.
Нюанс именно в том, что показан процесс для посадочного, которое раньше человек не делал.
Т.е. сначала берем брусочек, на нем тренируемся, подбирая инструменты, и только после того как все проверили тестовой установкой калика в брусочек - делаем финальную поправку на разницу ширины брусочка и конкретного затвора и делаем финалочку.
В видео не показан промах по глубине посадки калика в затвор, который может быть, когда вы не знаете сколько "мяса" у вас там есть - для ПЛК/МПЛ/ПЛК-Т это критично - у него в затворе как раз облегчающие пазы в месте, где ставят коллиматор.
Рынка нет, но вы держитесь.
Вот в соседнем паблике обсуждают вопрос причины отсутствия порохов, так нужных не только лишь всем, умеющим или делающим вид, что умеющим в высокоточную стрельбу, но и простым рыцарям РОХ и финок НКВД.
Однако основная мысль, которая остается за кадром - Если Ирбис покупают по той цене, по которой покупают - значит достигнут тот самый баланс спроса и предложения, выраженный в цене.
И этот баланс не может быть лучше или хуже - он может всего лишь выразится в иной цене - более высокой за, например, более термостабильный порох или более низкой за хуйню для петард.
Ну а дальше, я вспомимнаю потрясающий диалог с Алесеем Сорокиным некоего финансового гения на ганзе. Когда гений выдал что "Если бы ваша винтовка стоила 50 тыс. Рублей, то вы бы её отгружали вагонами". На что Алексей ответил: "А если бы она стоила 5 тыс рублей - то мы бы её отгружали эшелонами. Но зачем?" (То, что эти гении с ганзы ушли на озон и продают рубль за 80 копеек - оставим в стороне).
В принципе, пока вместо решения цели по насыщению потребителей в гос.органах отличным заводским высокоточным патроном в 308win и 338LM (они ведь есть, разработаны, освоены и приняты на вооружение, ведь да?) патронные заводы рашат задачу "как НИОКР под названием 6.02x41 флаговтыкнуть куданть под глаза лиц раздающих плюшки" - у нас не будет тех порохов, которые нужны для высокотчных патронов 308win и 338LM.
Вот в соседнем паблике обсуждают вопрос причины отсутствия порохов, так нужных не только лишь всем, умеющим или делающим вид, что умеющим в высокоточную стрельбу, но и простым рыцарям РОХ и финок НКВД.
Однако основная мысль, которая остается за кадром - Если Ирбис покупают по той цене, по которой покупают - значит достигнут тот самый баланс спроса и предложения, выраженный в цене.
И этот баланс не может быть лучше или хуже - он может всего лишь выразится в иной цене - более высокой за, например, более термостабильный порох или более низкой за хуйню для петард.
Ну а дальше, я вспомимнаю потрясающий диалог с Алесеем Сорокиным некоего финансового гения на ганзе. Когда гений выдал что "Если бы ваша винтовка стоила 50 тыс. Рублей, то вы бы её отгружали вагонами". На что Алексей ответил: "А если бы она стоила 5 тыс рублей - то мы бы её отгружали эшелонами. Но зачем?" (То, что эти гении с ганзы ушли на озон и продают рубль за 80 копеек - оставим в стороне).
В принципе, пока вместо решения цели по насыщению потребителей в гос.органах отличным заводским высокоточным патроном в 308win и 338LM (они ведь есть, разработаны, освоены и приняты на вооружение, ведь да?) патронные заводы рашат задачу "как НИОКР под названием 6.02x41 флаговтыкнуть куданть под глаза лиц раздающих плюшки" - у нас не будет тех порохов, которые нужны для высокотчных патронов 308win и 338LM.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О важности подписчиков в телеграм-каналах
На видео Дмитрий Левицкий, ресторатор, организатор Gastreet'а.
Человек который умеет в ресторанный бизнес и делает это с любовью.
И его слова 100% применимы к каналам, которые мы делаем сами для общения на интересующие нас темы.
Мне безумно жаль банить пользователей, но в какой то момент жизни понимаешь, что если человек умеет строить общение и выбирать выражения, то он и свою точку зрения, отличную от точки зрения редакции, сможет донести корректно по сути и содержанию.
Если же человек не умеет в корректный диалог, то, наверное, я недостоин общения с таким собеседником. Возможно я многое потеряю, забанив человека в канале, но, тем не менее - всегда хочется развиваться вверх а не опускаться вниз.
С уважением ко всем присутствующим.
На видео Дмитрий Левицкий, ресторатор, организатор Gastreet'а.
Человек который умеет в ресторанный бизнес и делает это с любовью.
И его слова 100% применимы к каналам, которые мы делаем сами для общения на интересующие нас темы.
Мне безумно жаль банить пользователей, но в какой то момент жизни понимаешь, что если человек умеет строить общение и выбирать выражения, то он и свою точку зрения, отличную от точки зрения редакции, сможет донести корректно по сути и содержанию.
Если же человек не умеет в корректный диалог, то, наверное, я недостоин общения с таким собеседником. Возможно я многое потеряю, забанив человека в канале, но, тем не менее - всегда хочется развиваться вверх а не опускаться вниз.
С уважением ко всем присутствующим.
Лучший подарок себе - сделанный своими руками
И снова об экономике и то, почему, если у вас покупают в розницу не значит, что у вас будут покупать в опт.
А дело в ценообразовании.
Возьмем, например, такой нужный (не всем) узел, как регулируемая газовая камера на АК.
Сразу скажу - я лично могу считать, что какой-то узел насовсем не нужен в карабине, но, если 100% клиентов его хотят и я могу на этом заработать, я просто сосредоточусь на сохранении дизайна и чтобы общий вес системы не увеличился.
Так вот про газблок - несмотря на простой внешний вид и то, что с ним вроде всем все понятно, узел достаточно сложный по конструктиву, с которым надо очень посексироваться до того, как у вас получится рабочая конструкция. А после секса с конструктивом надо заморочиться с изготовлением и, особенно с покрытием - убийственное комбо продуктов сгорания, влаги, грязи, ударов с возможностью царапин и различных агрессивных средств для чистки привносят очень серзьезные требования по покрытию к узлу, который всегда на виду.
Т.е. в простых выражениях - НИОКР где то полгода плотных занятий с учетом необходимости отстрела на 223/545/762 и 308 в разных температурных условиях. Затрат совокупно на ~1.5 млн на образцы, з/п 2х сотрудников, 4 карабина и патроны.
После чего у нас есть: разное расположение газового отверстия на 030 и 033 (и 046 и 061), разный диаметр ствола на месте газового отверстия (030, 033, 046, 061, ВПО). Нам нужно сделать 5 разных версий - на склад надо положить минимум 500 штук (по 100 каждого). Себес в такой партии сейчас ~5 т.р без ндс. Лежать это на складе будет год, т.е. при ставке 20% себес корректный будет 6 т.р. Т.е. в опте продажа д.б. 9 т.р без ндс и розница будет ~18000 руб включая НДС
И это цифры без учета затрат на НИОКР.
Но пытливый читатель скажет - да вы охуели с ценой - вон у L.A.C. есть газблок, который я могу купить с РРЦ 12500 руб. Почему ты не можешь купить у них оптом и просто поставить к себе?
Могу. И даже хочу. Потому что кроме 40 грамм "лишнего" веса у меня к газблоку от L.A.C. вопросов нет - а покрытие у него в последних партиях вообще огонь.
Но.... L.A.C. работает без НДС и оптовая цена у него - 8500 руб. (Цифры схожие с прикидкой, да?) Т.е. на полке БЕЗ моего заработка купленный у L.A.C. газблок станет 17000 с НДС. Который никто не купит. Почему? Потому что у L.A.C в онлайн магазине этот же газблок он может купить за 12500.
Ну сверху добавим то, что регулируемый газблок нужен не только лишь всем и получим, что продажи у L.А.С. - розничные.
На которых никто из оптовиков, работающих с НДС заработать не может. А в этом году, со ставкой 20%+ и у компании, работающей без НДС, особо заработка не будет.
PS. Автора КДПВ - не знаю.
И снова об экономике и то, почему, если у вас покупают в розницу не значит, что у вас будут покупать в опт.
А дело в ценообразовании.
Возьмем, например, такой нужный (не всем) узел, как регулируемая газовая камера на АК.
Сразу скажу - я лично могу считать, что какой-то узел насовсем не нужен в карабине, но, если 100% клиентов его хотят и я могу на этом заработать, я просто сосредоточусь на сохранении дизайна и чтобы общий вес системы не увеличился.
Так вот про газблок - несмотря на простой внешний вид и то, что с ним вроде всем все понятно, узел достаточно сложный по конструктиву, с которым надо очень посексироваться до того, как у вас получится рабочая конструкция. А после секса с конструктивом надо заморочиться с изготовлением и, особенно с покрытием - убийственное комбо продуктов сгорания, влаги, грязи, ударов с возможностью царапин и различных агрессивных средств для чистки привносят очень серзьезные требования по покрытию к узлу, который всегда на виду.
Т.е. в простых выражениях - НИОКР где то полгода плотных занятий с учетом необходимости отстрела на 223/545/762 и 308 в разных температурных условиях. Затрат совокупно на ~1.5 млн на образцы, з/п 2х сотрудников, 4 карабина и патроны.
После чего у нас есть: разное расположение газового отверстия на 030 и 033 (и 046 и 061), разный диаметр ствола на месте газового отверстия (030, 033, 046, 061, ВПО). Нам нужно сделать 5 разных версий - на склад надо положить минимум 500 штук (по 100 каждого). Себес в такой партии сейчас ~5 т.р без ндс. Лежать это на складе будет год, т.е. при ставке 20% себес корректный будет 6 т.р. Т.е. в опте продажа д.б. 9 т.р без ндс и розница будет ~18000 руб включая НДС
И это цифры без учета затрат на НИОКР.
Но пытливый читатель скажет - да вы охуели с ценой - вон у L.A.C. есть газблок, который я могу купить с РРЦ 12500 руб. Почему ты не можешь купить у них оптом и просто поставить к себе?
Могу. И даже хочу. Потому что кроме 40 грамм "лишнего" веса у меня к газблоку от L.A.C. вопросов нет - а покрытие у него в последних партиях вообще огонь.
Но.... L.A.C. работает без НДС и оптовая цена у него - 8500 руб. (Цифры схожие с прикидкой, да?) Т.е. на полке БЕЗ моего заработка купленный у L.A.C. газблок станет 17000 с НДС. Который никто не купит. Почему? Потому что у L.A.C в онлайн магазине этот же газблок он может купить за 12500.
Ну сверху добавим то, что регулируемый газблок нужен не только лишь всем и получим, что продажи у L.А.С. - розничные.
На которых никто из оптовиков, работающих с НДС заработать не может. А в этом году, со ставкой 20%+ и у компании, работающей без НДС, особо заработка не будет.
PS. Автора КДПВ - не знаю.
Спасение пенсионеров – дело рук самих пенсионеров
А сегодня поговорим о том времени, которое гораздо ближе, чем кажется – о пенсии.
Понятно, что сейчас перед многими читателями из нашей сферы стоят совсем другие задачи, характеризующиеся ёмкой фразой “до пенсии еще дожить надо” и я искренне желаю всем, кто сейчас решает вопросы СВО их решить и вернутся домой целыми и невредимыми.
Тем не менее – сейчас про тот сладкий период после 65 лет, который официально называется возраст выхода на пенсию, а по факту является возрастом перехода в период дожития.
Я однажды прочитал фразу “если тебе 30, и ты еще не разбогател, то признайся себе – ты никогда не станешь богатым”. Так вот могу сказать, что эта фраза некорректна. Потому что по статистике большинство не тик-токеров основные деньги заработали после 40.
Причина в том, что успешный бизнес-проект очень редко бывает первым – обычно до 30-35 лет человек рвет жопу в найме и только осознав, что морковка все время висит на одном и том же расстоянии от рта, решает, что бизнес лучше (не факт, кстати). После чего идет 2-3 попытки что-то сделать, а только потом, иногда, на 6-7 раз что-то получается.
Однако фраза “признайся себе в том, что пенсия будет не такой как тебе кажется” – она, к сожалению, корректна.
Поясню – я с января 2002 года работал в телко компаниях с белой зарплатой, и мой работодатель всегда оплачивал все пенсионные отчисления в ПФР.
Когда я в 2014 году (как и все, кому эта тема небезынтересна) получили предложение перевести управление своими пенсионными накоплениями в негосударственный ПФ то с удивлением увидел там, что работодатель за меня заплатил с 2002 по 2014 год больше 6.5 млн рублей в ПФР из которых в пенсию мне накопилось около 700 тыс и пенсия при выходе на нее на тот момент была бы 14 000 р. Сейчас то мне понятно, что отчисления работающих идут на выплаты пенсий тем, кто сейчас там, но сказать что я не охуел в тот момент – ничего не сказать - поскольку на 6.5 млн в 2014 можно было купить квартиру в Москве и сдать ее тысяч за 30.
Так вот, когда я пишу, что пенсии не будет это не про то, что государство не будет платить вам деньги. Это про то, что на эти деньги жить будет очень интересно.
На КПДВ скриншотик из моих Госуслуг. Сегодня пришел. По нему моя пенсия будет в районе 28 900 рублей в месяц. Что можно купить сейчас на 28 900 рублей в г.Москве? У каждого будет свой набор продуктовой корзины, но явно совсем не такой, который есть сейчас.
Так к чему это я – так к тому, что про пенсию можно сказать только три постулата
1. Что себе сделаешь сам – столько и будет у тебя на пенсии
2. Пенсия начнется тогда, когда у тебя будет ровно столько, сколько ты сделал в п.1
3. Если ничего не сделаешь себе сам – у тебя будет пенсия не раньше 65 и в размере, которое на тот момент государство посчитает нужным.
Почему я пишу это здесь и сейчас? Потому все живущие по принципу: “Дайте мне скидку, и я потом вам тоже дам скидку на мои услуги” выходят на пенсию не раньше 65 лет.
И только те, кто за свой труд устанавливает честную цену, чтобы заплатить честную цену за труд окружающих, имеет шанс заработать на пенсию раньше.
И конечно же Вам нужен план действий. Пускай и самый простой, вроде:
шаг 1 - закрыть ипотеку*
шаг 2 - купить Sureshot Spear 308*
шаг 3 - организовать 2-3 ипотечных квартиры под сдачу, чтобы сдача покрывала выплаты*
Почему тут есть покупка карабина? Ну не можете вы же все время только ебашить на работе? отдых же себе тоже делать необходимо...
*Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям (ожиданиям)
А сегодня поговорим о том времени, которое гораздо ближе, чем кажется – о пенсии.
Понятно, что сейчас перед многими читателями из нашей сферы стоят совсем другие задачи, характеризующиеся ёмкой фразой “до пенсии еще дожить надо” и я искренне желаю всем, кто сейчас решает вопросы СВО их решить и вернутся домой целыми и невредимыми.
Тем не менее – сейчас про тот сладкий период после 65 лет, который официально называется возраст выхода на пенсию, а по факту является возрастом перехода в период дожития.
Я однажды прочитал фразу “если тебе 30, и ты еще не разбогател, то признайся себе – ты никогда не станешь богатым”. Так вот могу сказать, что эта фраза некорректна. Потому что по статистике большинство не тик-токеров основные деньги заработали после 40.
Причина в том, что успешный бизнес-проект очень редко бывает первым – обычно до 30-35 лет человек рвет жопу в найме и только осознав, что морковка все время висит на одном и том же расстоянии от рта, решает, что бизнес лучше (не факт, кстати). После чего идет 2-3 попытки что-то сделать, а только потом, иногда, на 6-7 раз что-то получается.
Однако фраза “признайся себе в том, что пенсия будет не такой как тебе кажется” – она, к сожалению, корректна.
Поясню – я с января 2002 года работал в телко компаниях с белой зарплатой, и мой работодатель всегда оплачивал все пенсионные отчисления в ПФР.
Когда я в 2014 году (как и все, кому эта тема небезынтересна) получили предложение перевести управление своими пенсионными накоплениями в негосударственный ПФ то с удивлением увидел там, что работодатель за меня заплатил с 2002 по 2014 год больше 6.5 млн рублей в ПФР из которых в пенсию мне накопилось около 700 тыс и пенсия при выходе на нее на тот момент была бы 14 000 р. Сейчас то мне понятно, что отчисления работающих идут на выплаты пенсий тем, кто сейчас там, но сказать что я не охуел в тот момент – ничего не сказать - поскольку на 6.5 млн в 2014 можно было купить квартиру в Москве и сдать ее тысяч за 30.
Так вот, когда я пишу, что пенсии не будет это не про то, что государство не будет платить вам деньги. Это про то, что на эти деньги жить будет очень интересно.
На КПДВ скриншотик из моих Госуслуг. Сегодня пришел. По нему моя пенсия будет в районе 28 900 рублей в месяц. Что можно купить сейчас на 28 900 рублей в г.Москве? У каждого будет свой набор продуктовой корзины, но явно совсем не такой, который есть сейчас.
Так к чему это я – так к тому, что про пенсию можно сказать только три постулата
1. Что себе сделаешь сам – столько и будет у тебя на пенсии
2. Пенсия начнется тогда, когда у тебя будет ровно столько, сколько ты сделал в п.1
3. Если ничего не сделаешь себе сам – у тебя будет пенсия не раньше 65 и в размере, которое на тот момент государство посчитает нужным.
Почему я пишу это здесь и сейчас? Потому все живущие по принципу: “Дайте мне скидку, и я потом вам тоже дам скидку на мои услуги” выходят на пенсию не раньше 65 лет.
И только те, кто за свой труд устанавливает честную цену, чтобы заплатить честную цену за труд окружающих, имеет шанс заработать на пенсию раньше.
И конечно же Вам нужен план действий. Пускай и самый простой, вроде:
шаг 1 - закрыть ипотеку*
шаг 2 - купить Sureshot Spear 308*
шаг 3 - организовать 2-3 ипотечных квартиры под сдачу, чтобы сдача покрывала выплаты*
Почему тут есть покупка карабина? Ну не можете вы же все время только ебашить на работе? отдых же себе тоже делать необходимо...
*Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям (ожиданиям)
Мужчина это цветик-семицветик - не проеби лепесток
Сегодня хочу рассказать про аналогию, понимание которой помогает сохранить корректные отношения с партнерами, друзьями и клиентами.
Суть аналогии в том, что изначально люди готовы вам помочь в решении вашего вопроса. Причем, как правило, многим, несмотря на свои дела и заботы, вполне интересно пообщаться с человеком, который к нему обратился.
Думаю, многие видели кусочек интервью Стива Джобса Don’t be afraid to ask – в котором он говорит о том, что люди в большинстве своем отвечают на Ваши вопросы, если вы не боитесь эти вопросы задать.
Но о чем он не говорит – это о том, что люди готовы отвечать на вопросы:
1. Которые их самих развивают - т.е. сложные вопросы, которые заставляют человека подумать.
2. Которые их развлекают (в истории Стива Джобса именно этот вариант)
3. Которые помогают сделать некий задел на будущее (ты мне – я тебе)
4. Которые помогают задающему вопрос выйти из сложной жизненной ситуации.
Это не значит, что если вы спросите хуйню, то вам человек не ответит – как минимум, если вы в диалоге, то человек из вежливости этот диалог не оборвет. Но продолжения общения вы можете не ждать.
Причина очень простая – задав человеку вопрос, ответ на который вы могли найти в гугле, вы просто обесценили мнение этого человека, и ему об этом впрямую сказали. Ну т.е. пример – человеку вы задали вопрос про налоговую оптимизацию, а вслед за ним добили вопросом “а, кстати, у тебя телефона налоговой нет?”
Хуже могло быть только задавать все время вопросы и никогда не следовать полученным советам. Для таких людей есть даже название – AskHole.
Думаю, вы сейчас точно вспомнили истории, когда кто-то заебал вас, считая вас справочным бюро или кого заебали вы, сточив карандаш общения наждаком хуйни.
Берегите себя и берегите тех людей, которые вам помогают, тратя свое время на общение с вами - чем старше мы все становимся, тем меньше нам хочется тратить свою жизнь на неинтересных собеседников.
А так – мы все цветики-семицветики. С парой оставшихся лепестков.
Сегодня хочу рассказать про аналогию, понимание которой помогает сохранить корректные отношения с партнерами, друзьями и клиентами.
Суть аналогии в том, что изначально люди готовы вам помочь в решении вашего вопроса. Причем, как правило, многим, несмотря на свои дела и заботы, вполне интересно пообщаться с человеком, который к нему обратился.
Думаю, многие видели кусочек интервью Стива Джобса Don’t be afraid to ask – в котором он говорит о том, что люди в большинстве своем отвечают на Ваши вопросы, если вы не боитесь эти вопросы задать.
Но о чем он не говорит – это о том, что люди готовы отвечать на вопросы:
1. Которые их самих развивают - т.е. сложные вопросы, которые заставляют человека подумать.
2. Которые их развлекают (в истории Стива Джобса именно этот вариант)
3. Которые помогают сделать некий задел на будущее (ты мне – я тебе)
4. Которые помогают задающему вопрос выйти из сложной жизненной ситуации.
Это не значит, что если вы спросите хуйню, то вам человек не ответит – как минимум, если вы в диалоге, то человек из вежливости этот диалог не оборвет. Но продолжения общения вы можете не ждать.
Причина очень простая – задав человеку вопрос, ответ на который вы могли найти в гугле, вы просто обесценили мнение этого человека, и ему об этом впрямую сказали. Ну т.е. пример – человеку вы задали вопрос про налоговую оптимизацию, а вслед за ним добили вопросом “а, кстати, у тебя телефона налоговой нет?”
Хуже могло быть только задавать все время вопросы и никогда не следовать полученным советам. Для таких людей есть даже название – AskHole.
Думаю, вы сейчас точно вспомнили истории, когда кто-то заебал вас, считая вас справочным бюро или кого заебали вы, сточив карандаш общения наждаком хуйни.
Берегите себя и берегите тех людей, которые вам помогают, тратя свое время на общение с вами - чем старше мы все становимся, тем меньше нам хочется тратить свою жизнь на неинтересных собеседников.
А так – мы все цветики-семицветики. С парой оставшихся лепестков.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кружки в телеграм как рабочий инструмент разработки.
Сегодня просто иллюстрация как удобно строить взаимодействие с конструктором, когда конструктор творит разное, а у вас к этому разному есть комментарии.
Для начала, почем именно так, а не иначе?
Во-первых, стоять над душой у конструктора– это очень дорого и, обычно, у вас таких денег нет. Потому что для того, чтобы стоять над душой у конструктора вам с этим конструктором надо оказаться в одном помещении в одном и том же месте. Такие встречи у вас будут, но редко. При этом свои ЦУ вам надо же как-то доводить до конструктора?
Во-вторых, если конструктор не идиот и ему не мешать, то, обычно, он все делает более-менее правильно, и поправлять его нужно только в неких ключевых точках и в косметике получаемого изделия.
Потому что за то, чтобы железка работала технически отвечает именно конструктор, а за то, чтобы эта железка нравилась вам – отвечаете вы.
В-третьих, никто не понимает слова в виде аудио-записи и в виде смс-сообщений. Никто. Все конструктора, работающие с моделями в 3D редакторах – визуалы. И общение с ними необходимо строить исключительно с опорой на визуализацию.
В-четвертых - кружок имеет ограничение по времени. И вам придется быть кратко-конкретным.
Опираясь на все вышеописанное, у себя мы работу с конструктором осуществляем следующим образом.
1.Формируется ТЗ, состоящее из документа\записки в котором описано что хочется получить + проверенные 3D модели, от которых надо отталкиваться:
Пример Записки:
Делаем цевье для Сайги на основе уже выпускаемого цевья MK1, но с длиной цевья 6 M-LOK слотов, полностью закрывающее газовую камеру и надевающееся на базу по принципу цевья для AR- систем. В сборку должен входить газблок со складной мушкой, позволяющей это цевье надевать\снимать для чистки. База для цевья должна использоваться уже производимая для MK1.
Пример сборки: Сборка Сайги, сборка текущего цевья МК1.
2.Данному проекту присваивается SKU номер, под которым данное изделие будет потом учитываться в реестре КД и в 1С. Детали заимствованные вносятся в сборку без изменений их текущих SKU Номеров. В приводимом примере газовая камера если будет продаваться отдельно, то получает свой отдельный SKU. Если будет продаваться только в составе комплекта цевья – будет составной частью комплекта цевья.
3.В ходе работ контроль версий осуществляется с припиской даты. Т.е. SKU ### - Цевье AR типа для AK вместе с газовой камерой – 09FEB2025
4.Все комментарии от вас к конструктору передаются в виде кружочков с видеозаписями, а вопросу-уточнения от конструктора к Вам – в виде скриншотов с проблемными местами и вопросами, написанными в виде текстовых сообщений. Почему? Потому что Вы свои пожелания должны объяснять не только что вы хотите получить, но и зачем это вам. А это относительно долго. Конструктору же , наоборот нужно быть точным в своих вопросах – т.к. эти вопросы должны быть связаны с конкретной реализацией ваших пожеланий.
5.Если кружков набралось очень много – то кроме них (где вы растекаетесь мыслью по экрану с тыканьем пальцев в экран), добавляете список с кратким резюме. Было 5 кружочков – вот резюме из 5 пунктов - по одному пункту на каждый кружок.
6.Все пункты 2-5 делаются только в 3D моделях до тех пор, пока вы в 3D модели не получите желаемое.
7.После получения желаемого мы печатаем 3D прототип (пластик или железо) и смотрим руками что получилось. Причем смотрим не только отдельно, но и установив на железку в цеху. И смотрим вместе с продажниками. Если все не-ок, то повторяем пп.2-7. Если все ок, то
8.3D модели должны посмотреть технологи и дать свои комментарии.
9. После отработки комментариев технологов и получения от них ок, делаем чертежи и утверждаем окончательные SKU
Собственно, как вы понимаете, магии никакой нет. Есть просто лень и желание работать в удобном для себя графике.
Сегодня просто иллюстрация как удобно строить взаимодействие с конструктором, когда конструктор творит разное, а у вас к этому разному есть комментарии.
Для начала, почем именно так, а не иначе?
Во-первых, стоять над душой у конструктора– это очень дорого и, обычно, у вас таких денег нет. Потому что для того, чтобы стоять над душой у конструктора вам с этим конструктором надо оказаться в одном помещении в одном и том же месте. Такие встречи у вас будут, но редко. При этом свои ЦУ вам надо же как-то доводить до конструктора?
Во-вторых, если конструктор не идиот и ему не мешать, то, обычно, он все делает более-менее правильно, и поправлять его нужно только в неких ключевых точках и в косметике получаемого изделия.
Потому что за то, чтобы железка работала технически отвечает именно конструктор, а за то, чтобы эта железка нравилась вам – отвечаете вы.
В-третьих, никто не понимает слова в виде аудио-записи и в виде смс-сообщений. Никто. Все конструктора, работающие с моделями в 3D редакторах – визуалы. И общение с ними необходимо строить исключительно с опорой на визуализацию.
В-четвертых - кружок имеет ограничение по времени. И вам придется быть кратко-конкретным.
Опираясь на все вышеописанное, у себя мы работу с конструктором осуществляем следующим образом.
1.Формируется ТЗ, состоящее из документа\записки в котором описано что хочется получить + проверенные 3D модели, от которых надо отталкиваться:
Пример Записки:
Делаем цевье для Сайги на основе уже выпускаемого цевья MK1, но с длиной цевья 6 M-LOK слотов, полностью закрывающее газовую камеру и надевающееся на базу по принципу цевья для AR- систем. В сборку должен входить газблок со складной мушкой, позволяющей это цевье надевать\снимать для чистки. База для цевья должна использоваться уже производимая для MK1.
Пример сборки: Сборка Сайги, сборка текущего цевья МК1.
2.Данному проекту присваивается SKU номер, под которым данное изделие будет потом учитываться в реестре КД и в 1С. Детали заимствованные вносятся в сборку без изменений их текущих SKU Номеров. В приводимом примере газовая камера если будет продаваться отдельно, то получает свой отдельный SKU. Если будет продаваться только в составе комплекта цевья – будет составной частью комплекта цевья.
3.В ходе работ контроль версий осуществляется с припиской даты. Т.е. SKU ### - Цевье AR типа для AK вместе с газовой камерой – 09FEB2025
4.Все комментарии от вас к конструктору передаются в виде кружочков с видеозаписями, а вопросу-уточнения от конструктора к Вам – в виде скриншотов с проблемными местами и вопросами, написанными в виде текстовых сообщений. Почему? Потому что Вы свои пожелания должны объяснять не только что вы хотите получить, но и зачем это вам. А это относительно долго. Конструктору же , наоборот нужно быть точным в своих вопросах – т.к. эти вопросы должны быть связаны с конкретной реализацией ваших пожеланий.
5.Если кружков набралось очень много – то кроме них (где вы растекаетесь мыслью по экрану с тыканьем пальцев в экран), добавляете список с кратким резюме. Было 5 кружочков – вот резюме из 5 пунктов - по одному пункту на каждый кружок.
6.Все пункты 2-5 делаются только в 3D моделях до тех пор, пока вы в 3D модели не получите желаемое.
7.После получения желаемого мы печатаем 3D прототип (пластик или железо) и смотрим руками что получилось. Причем смотрим не только отдельно, но и установив на железку в цеху. И смотрим вместе с продажниками. Если все не-ок, то повторяем пп.2-7. Если все ок, то
8.3D модели должны посмотреть технологи и дать свои комментарии.
9. После отработки комментариев технологов и получения от них ок, делаем чертежи и утверждаем окончательные SKU
Собственно, как вы понимаете, магии никакой нет. Есть просто лень и желание работать в удобном для себя графике.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Проблемы - для решения. Свобода - для подтверждения. И пока мы верим в свою мечту - ничто не случайно (с) Р.Бах, "Биплан"
Отличный канал нашел совершенно (не)случайно на ютьюбе - https://youtube.com/@kousaku_japan
Парень в Японии делает штуки про которые ему просто никто не сказал, что так делать нельзя.
И, хотя сейчас эти штуки заканчиваются на уровне "работающий демо прототип для съемок видео", но, положа руку на сердце и оглянувшись вокруг - много у кого хотя бы такое видели?
На видео - прицел из "аниме" - две фокальных плосткости в которых "в воздухе" висят точки мушки и целика. Совмещение в 3D и задает вектор прицеливания. Никаких линз и тп. Мейджик.
Почему пишу об этом - вот это видео есть наглядный пример, что если тебе интересно - у тебя получится круто.
Не сразу, но получится так, что даже видавшие виды охуеют от восторга.
Отличный канал нашел совершенно (не)случайно на ютьюбе - https://youtube.com/@kousaku_japan
Парень в Японии делает штуки про которые ему просто никто не сказал, что так делать нельзя.
И, хотя сейчас эти штуки заканчиваются на уровне "работающий демо прототип для съемок видео", но, положа руку на сердце и оглянувшись вокруг - много у кого хотя бы такое видели?
На видео - прицел из "аниме" - две фокальных плосткости в которых "в воздухе" висят точки мушки и целика. Совмещение в 3D и задает вектор прицеливания. Никаких линз и тп. Мейджик.
Почему пишу об этом - вот это видео есть наглядный пример, что если тебе интересно - у тебя получится круто.
Не сразу, но получится так, что даже видавшие виды охуеют от восторга.
Когда ты опоздал на TR4 года
Ну штош - из недр КТЦ проникли на свет две фотки проекта TR4. Как я и говорил в видео про акв521, изменения есть, но они, де факто, произведены с целью упрощения конструкции и внесения в нее (конструкцию) уже отработанных в проекте ак12 ген.2023 элементов.
Что мы видим на фото?
Аппер:
1. Обрезали верх передка, сделав аппер совместимым с цевьем от ак12 ген.1/2. Явно конструтив был введен а проект до 2023 года, когда верхушка цевья ак12 ген.2023, заштифтованая на кольцо вокруг газовой трубки еще осваивалась. На фото - длинное цевье от тр3.
2. Рукоятка взведения переехала направо - как у акв721. Шторку делать не стали.
3. Рукоятка слева упразднилась
Ловер:
1. Рукоятка пистолетная - от ак12 ген.2023
2. Переводчик огня - двусторонний, от ак12.ген2023 без шторки под рукоятку затвора ак12
3. Шторка слева ушла, поскольку рукоятка осталась справа.
Резюме:
Из всего имплементированного у меня лично вопросы только к блоку пистолетки - мне хотелось бы иметь возможность менять ручку. Но это решается так же как на Galil ACE - алюминиевый триггергард под AR пистолетку.
В остальном явно видна история под названием "Ахиллес и Черепаха" - внедрили в TR4 "новинки" от ак12 ген.2023, но за это время ак12 в варианте ак-12К убежал еще чуть чуть вперед. И так до бесконечности.
Что хотелось бы видеть? Ствол 305мм, укороченную газовую систему как у АК-12К, цевье от ак12 ген.2023 с заштифтованной планкой.. но.. еще через 4 года ак 12 уедет еще дальше... и его снова придется догонять.
Ну штош - из недр КТЦ проникли на свет две фотки проекта TR4. Как я и говорил в видео про акв521, изменения есть, но они, де факто, произведены с целью упрощения конструкции и внесения в нее (конструкцию) уже отработанных в проекте ак12 ген.2023 элементов.
Что мы видим на фото?
Аппер:
1. Обрезали верх передка, сделав аппер совместимым с цевьем от ак12 ген.1/2. Явно конструтив был введен а проект до 2023 года, когда верхушка цевья ак12 ген.2023, заштифтованая на кольцо вокруг газовой трубки еще осваивалась. На фото - длинное цевье от тр3.
2. Рукоятка взведения переехала направо - как у акв721. Шторку делать не стали.
3. Рукоятка слева упразднилась
Ловер:
1. Рукоятка пистолетная - от ак12 ген.2023
2. Переводчик огня - двусторонний, от ак12.ген2023 без шторки под рукоятку затвора ак12
3. Шторка слева ушла, поскольку рукоятка осталась справа.
Резюме:
Из всего имплементированного у меня лично вопросы только к блоку пистолетки - мне хотелось бы иметь возможность менять ручку. Но это решается так же как на Galil ACE - алюминиевый триггергард под AR пистолетку.
В остальном явно видна история под названием "Ахиллес и Черепаха" - внедрили в TR4 "новинки" от ак12 ген.2023, но за это время ак12 в варианте ак-12К убежал еще чуть чуть вперед. И так до бесконечности.
Что хотелось бы видеть? Ствол 305мм, укороченную газовую систему как у АК-12К, цевье от ак12 ген.2023 с заштифтованной планкой.. но.. еще через 4 года ак 12 уедет еще дальше... и его снова придется догонять.
Их интеллигенция к бою готова (с) к/ф Дежа-вю
В 2016 в день взятия Бастилии на набережной г.Ницца водитель грузовика решил покататься по гуляющей толпе, что, в связи с полным отсутствием на тот момоент заграждений и отбойников, привело к 80+ погибшим и демонстрации того, что оружием для теракта может выступать и грузовик.
Как результат, на все подобные публичные мероприятия теперь деплоят не только полицию (CFR) но и военных в патрулях группами по 5 человек.
Но не об этом сегодня, а о том, что же у них (у мужчин, которым поставлено в задачу дырявить любые автомобили, решившие прорваться к отдыхающим) в руках.
Из прикольного хочу отметить даже не то, что полицейским на улицах Франции воткнули G36 в последней модификации с щекой и кучкой пикатинек, а в том, что каждому полицейскому на эту G36 выдали
1. Фонарик Enforce WML
2. Aimpoint Micro / M5
3. Magpul RSA sling adapter
В то время, как у "ваенни" всего лишь HK416 с Aimpoint M5.
Ну т.е. фазовый переход на калик с фонариком в полиции случился просто "чохом", а у военных калик тоже is a must (а вот фонариков нет)
Причем, по степени потертости оружия и каликов понятно, что это не показуха, а обвес просто везде с парнями вместе с оружием. Т.е. вот это Советское "ресурс автомата - 20 000 на ремень у знамени" он тут во всей красе. Т.е. G36 затерты так же, как АКС74У у ДПСников у нас.
Ну и конечно тот факт, что фонарики у всех полицейских на оружии показывает, что лучший ночник, если тебе не надо скрывать себя - это фонарик.
Из смешного - HKEY на цевьях не используется - не подвезли аксессуарку.
А вот Magpul RSA стоит прям на пикатиньке.
В 2016 в день взятия Бастилии на набережной г.Ницца водитель грузовика решил покататься по гуляющей толпе, что, в связи с полным отсутствием на тот момоент заграждений и отбойников, привело к 80+ погибшим и демонстрации того, что оружием для теракта может выступать и грузовик.
Как результат, на все подобные публичные мероприятия теперь деплоят не только полицию (CFR) но и военных в патрулях группами по 5 человек.
Но не об этом сегодня, а о том, что же у них (у мужчин, которым поставлено в задачу дырявить любые автомобили, решившие прорваться к отдыхающим) в руках.
Из прикольного хочу отметить даже не то, что полицейским на улицах Франции воткнули G36 в последней модификации с щекой и кучкой пикатинек, а в том, что каждому полицейскому на эту G36 выдали
1. Фонарик Enforce WML
2. Aimpoint Micro / M5
3. Magpul RSA sling adapter
В то время, как у "ваенни" всего лишь HK416 с Aimpoint M5.
Ну т.е. фазовый переход на калик с фонариком в полиции случился просто "чохом", а у военных калик тоже is a must (а вот фонариков нет)
Причем, по степени потертости оружия и каликов понятно, что это не показуха, а обвес просто везде с парнями вместе с оружием. Т.е. вот это Советское "ресурс автомата - 20 000 на ремень у знамени" он тут во всей красе. Т.е. G36 затерты так же, как АКС74У у ДПСников у нас.
Ну и конечно тот факт, что фонарики у всех полицейских на оружии показывает, что лучший ночник, если тебе не надо скрывать себя - это фонарик.
Из смешного - HKEY на цевьях не используется - не подвезли аксессуарку.
А вот Magpul RSA стоит прям на пикатиньке.
Почему поддержка клиентов через публичные соцсети не работает в РФ.
Пример - на фото.
Ты можешь быть просто охуенно клиентоориентированным производителем, но этот момент настенет - придет еблан, который решит, что о наличии у него струи бобра, маточного пчелиного молока или хуя во лбу обязательно нужно будет написать у вас в клиентском чате.
И он будет полностью уверен типа "а чё такого?" Я же винтовку у вас купил? Купил. Значит и писать могу все что душе угодно. И когда его забанят - будет искренне возмущаться "за что?"
Это, кстати, еще одна часть многогранности души, навроде того, как в моменте такие же люди, заплатив деньги за винтовку, переходят на "ты" - ведь я тут забашлял - теперь всё, баста, "ты" и никак иначе.
Но "ты" можно пережить через увеличение ценника в 5 раз, например. А вот струю бобра, ворвавшуюся в чат - сложнее.
Поскольку вот эти все чаты для клиентов, созданные производителем, не работают в качестве клиентской поддержки - они превращаются в бардак. Потому что с самомодерацией у людей никак.
Вы можете сказать - "курилка" для клиентов, где они (клиенты) вроде как общаются - это же по домашнему и, в принципе, хорошо.
Я так скажу - это охуенно, примерно как плацкартный вагон на 6 день пути - клиент СВ в него не сядет никогда.
Работает только директивная структура:
1. Информационно- рекламный канал производителя.
2. Контакты для связи по гарантии/ клиентской поддержки
3. Размещение способов решения неких системно всплывших вопросов по каналу из п.2 в виде информационных постов в канале из п.1
Все. Общий принцип:
1. Любые эмоции клиентские должны оставаться в личной переписке
2. Любые вспомогательные посты - публично доводятся до всех клиентов.
3. Все системные вопросы - кладутся на сайт или встраиваются в продукт. О чем пишется информационный пост для всех.
Чирз. Ну и струи бобра вам не видать в ваших каналах.
Пример - на фото.
Ты можешь быть просто охуенно клиентоориентированным производителем, но этот момент настенет - придет еблан, который решит, что о наличии у него струи бобра, маточного пчелиного молока или хуя во лбу обязательно нужно будет написать у вас в клиентском чате.
И он будет полностью уверен типа "а чё такого?" Я же винтовку у вас купил? Купил. Значит и писать могу все что душе угодно. И когда его забанят - будет искренне возмущаться "за что?"
Это, кстати, еще одна часть многогранности души, навроде того, как в моменте такие же люди, заплатив деньги за винтовку, переходят на "ты" - ведь я тут забашлял - теперь всё, баста, "ты" и никак иначе.
Но "ты" можно пережить через увеличение ценника в 5 раз, например. А вот струю бобра, ворвавшуюся в чат - сложнее.
Поскольку вот эти все чаты для клиентов, созданные производителем, не работают в качестве клиентской поддержки - они превращаются в бардак. Потому что с самомодерацией у людей никак.
Вы можете сказать - "курилка" для клиентов, где они (клиенты) вроде как общаются - это же по домашнему и, в принципе, хорошо.
Я так скажу - это охуенно, примерно как плацкартный вагон на 6 день пути - клиент СВ в него не сядет никогда.
Работает только директивная структура:
1. Информационно- рекламный канал производителя.
2. Контакты для связи по гарантии/ клиентской поддержки
3. Размещение способов решения неких системно всплывших вопросов по каналу из п.2 в виде информационных постов в канале из п.1
Все. Общий принцип:
1. Любые эмоции клиентские должны оставаться в личной переписке
2. Любые вспомогательные посты - публично доводятся до всех клиентов.
3. Все системные вопросы - кладутся на сайт или встраиваются в продукт. О чем пишется информационный пост для всех.
Чирз. Ну и струи бобра вам не видать в ваших каналах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чем дороже ваш товар - тем легче его продать
Тут в комментариях о статье про наш новый карабин прям допрос был - для кого он (карабин) и ответ, как ни странно - для того, у кого на него есть деньги.
На видео выше высказана отличная мысль. Она о том, что для покупки вашего продукта у клиента должна быть сумма денег, соответствующая цене продукта. И чем меньше размер этой суммы - тем больше за нее конкуренция у окружающего мира.
Иными словами - если интересующий клиента кронштейн стоит 10 тыс.рублей, то на 10 тыс из клиентского кармана претендует не только другой кронштейн за 10 тыс, но и ужин в ресторане, куртка, кроссовки, новый ножик, поход в кино, железный труба млок стрелять с алиэкспресса - да мало ли сколько интерсной дешевой хуйни можно купить? И причина такого широкого спектра хотелок в том, что у клиента есть ощущение, что 10 тыс. отложить на покупку легко - сейчас не куплю - куплю потом без проблем. А потом еще один вечер на алиэкспрессе и все как в тумане.
А вот когда у клиента в кармане лежит 100 тыс. Рублей, то конкуренция за них со стороны окружающего мира снижается и на хуйню клиент эти деньги старается не тратить, потому что заново собрать эту сотку - уже нужно время и силы. Но велик себе купить, сноуборд или карабинин за 100ку - все равно конкруенция есть, но уже среди товаров дороже.
Когда же у клиента отложен 1млн - он уже его очень бережет. И очень адресно его тратит - кронштейн купить за 10к? Да потом с зарплаты куплю. Велик? Хуелик - переживу. А лям пусть лежит - принцесса стоитсмерти ляма - второй раз на хеклер я могу и не отложить.
Да вы сами были в этой ситуации - когда думаешь - чет за $30К тачки все одинаковые и одно гавно - вот соберу бабла на тачку и там за $50К-$70K такой выбор будет... Собираете бабки и выходите на рынок, а там - авотхуй - выбора нет. Один-два варианта и все.
Так и получается - чем дороже ваш продукт - тем меньше у него конкуренция за деньги клиента в сознании самого клиента.
И суровая правда жизни в том, что если титановые кроны для свд покупают за 30 тыс. Рублей, значит, это кому-то нужно.
Тут в комментариях о статье про наш новый карабин прям допрос был - для кого он (карабин) и ответ, как ни странно - для того, у кого на него есть деньги.
На видео выше высказана отличная мысль. Она о том, что для покупки вашего продукта у клиента должна быть сумма денег, соответствующая цене продукта. И чем меньше размер этой суммы - тем больше за нее конкуренция у окружающего мира.
Иными словами - если интересующий клиента кронштейн стоит 10 тыс.рублей, то на 10 тыс из клиентского кармана претендует не только другой кронштейн за 10 тыс, но и ужин в ресторане, куртка, кроссовки, новый ножик, поход в кино, железный труба млок стрелять с алиэкспресса - да мало ли сколько интерсной дешевой хуйни можно купить? И причина такого широкого спектра хотелок в том, что у клиента есть ощущение, что 10 тыс. отложить на покупку легко - сейчас не куплю - куплю потом без проблем. А потом еще один вечер на алиэкспрессе и все как в тумане.
А вот когда у клиента в кармане лежит 100 тыс. Рублей, то конкуренция за них со стороны окружающего мира снижается и на хуйню клиент эти деньги старается не тратить, потому что заново собрать эту сотку - уже нужно время и силы. Но велик себе купить, сноуборд или карабинин за 100ку - все равно конкруенция есть, но уже среди товаров дороже.
Когда же у клиента отложен 1млн - он уже его очень бережет. И очень адресно его тратит - кронштейн купить за 10к? Да потом с зарплаты куплю. Велик? Хуелик - переживу. А лям пусть лежит - принцесса стоит
Да вы сами были в этой ситуации - когда думаешь - чет за $30К тачки все одинаковые и одно гавно - вот соберу бабла на тачку и там за $50К-$70K такой выбор будет... Собираете бабки и выходите на рынок, а там - авотхуй - выбора нет. Один-два варианта и все.
Так и получается - чем дороже ваш продукт - тем меньше у него конкуренция за деньги клиента в сознании самого клиента.
И суровая правда жизни в том, что если титановые кроны для свд покупают за 30 тыс. Рублей, значит, это кому-то нужно.