"Мы все мертвы"
Не люблю истории про зомби, но эти ребята мне нравятся - то ли из-за вайба "Королевской битвы" (один из любимых фильмов ever), то ли из-за интересного развития зомби-концепта и подтекста этого концепта. Может быть, напишу об этом позже, когда досмотрю.
#кино23
Не люблю истории про зомби, но эти ребята мне нравятся - то ли из-за вайба "Королевской битвы" (один из любимых фильмов ever), то ли из-за интересного развития зомби-концепта и подтекста этого концепта. Может быть, напишу об этом позже, когда досмотрю.
#кино23
Тар
Отличнейший и очень необычный фильм. Тема музыкантов-социопатов и своеобразных творческих людей всегда меня цепляет (интересно, почему)). Но эта картина понравилась и по другим причинам.
Во-первых, здесь прекрасная манера повествования, совмещение реализма и триллера. В истории множество деталей и ключей, которые складываются в цепляющую загадку, но разгадка, достраивание полной картины полностью на усмотрение зрителя – как и итоговая трактовка всего произошедшего. В итоге финал можно воспринять и как справедливое возмездие, и как печальную историю отмены талантливого (хоть и очень эксцентричного) человека.
Помимо загадок в истории множество сцепленных деталей, непроговоренных, но очевидных параллелей, наблюдать за тем, как они звучат вместе, одно удовольствие. В каждой маленькой сцене множество отсылок – не только культурных, но и к тому, что лежит за рамками непосредственного сюжета – например, эпизод в комнате, где героиня провела детство, рассказывает больше, чем иные пространные флешбеки, а жуткая параллель с соседкой давит чуть ли не сильнее, чем весь остальной проживаемый героиней стресс.
Начало фильма может показать несколько заумным, но этот ход, как бы возвышающий героиню над аудиторией, кажется мне совершенно оправданным. Во-первых, из-за довольно злющей концовки, а во-вторых, потому, что дальнейшее развитие событий показывает, что это просто пыль в глаза. Мир классической музыки в этой истории – такой же человеческий мир, как и другие локальные сообщества.
Во-вторых, сама эта тема культуры отмены – при любом отношении к ней явно нуждается в творческом осмыслении и каком-то социальном комментарии, но есть ощущение, что двигаться в этом направлении режиссёры просто боятся. Здесь тема раскрыта, на мой взгляд, достаточно беспристрастно. Поступки героини и общественный резонанс влияют на ситуацию в равной мере. Она не невинная жертва, но и не чудовище.
Кроме того, интересен и актуален сам закадровый вопрос: должна ли личность человека влиять на восприятие его творчества? Или оно самоценно? С одной стороны, ясно, что совсем не влиять, конечно, не может. С другой, до какой степени? И что осталось бы от современной культуры, если бы к творцам прошлого применялись нынешние стандарты? В общем, автор мёртв? Или всё-таки не совсем?
В-третьих, и в главных – сам образ Лидии Тар. Это просто что-то. Такого необычного, яркого, цельного женского образа в кино (да и не только) я даже не припомню. Номинация за лучшую женскую роль выглядит несколько безальтернативной, и даже не потому, что Кейт Бланшетт сама дирижирует, играет на фоно и говорит по-немецки, а именно из-за неординарности и вместе с тем убедительности персонажа. Героиня Мишель Уильямс в «Фабельманах» вызывает, пожалуй, большее сопереживание, но таких образов мы видели множество, а вот Лидии Тар – героиня уникальная и повторить подобное вряд ли получится.
Ну и, конечно, та страсть, с которой в этом фильме говорится о музыке, то особое пространство, которое возникает, когда эта музыка звучит – это просто прекрасно.
В общем, из просмотренных на данный момент номинантов на Оскар («Треугольник печали», «Фабельманы», «Всё везде и сразу» и, собственно "Тар") этот фильм я буду не против видеть победителем (т.к. «Всё везде и сразу» вряд ли наградят после «Паразитов»)
#кино23
Отличнейший и очень необычный фильм. Тема музыкантов-социопатов и своеобразных творческих людей всегда меня цепляет (интересно, почему)). Но эта картина понравилась и по другим причинам.
Во-первых, здесь прекрасная манера повествования, совмещение реализма и триллера. В истории множество деталей и ключей, которые складываются в цепляющую загадку, но разгадка, достраивание полной картины полностью на усмотрение зрителя – как и итоговая трактовка всего произошедшего. В итоге финал можно воспринять и как справедливое возмездие, и как печальную историю отмены талантливого (хоть и очень эксцентричного) человека.
Помимо загадок в истории множество сцепленных деталей, непроговоренных, но очевидных параллелей, наблюдать за тем, как они звучат вместе, одно удовольствие. В каждой маленькой сцене множество отсылок – не только культурных, но и к тому, что лежит за рамками непосредственного сюжета – например, эпизод в комнате, где героиня провела детство, рассказывает больше, чем иные пространные флешбеки, а жуткая параллель с соседкой давит чуть ли не сильнее, чем весь остальной проживаемый героиней стресс.
Начало фильма может показать несколько заумным, но этот ход, как бы возвышающий героиню над аудиторией, кажется мне совершенно оправданным. Во-первых, из-за довольно злющей концовки, а во-вторых, потому, что дальнейшее развитие событий показывает, что это просто пыль в глаза. Мир классической музыки в этой истории – такой же человеческий мир, как и другие локальные сообщества.
Во-вторых, сама эта тема культуры отмены – при любом отношении к ней явно нуждается в творческом осмыслении и каком-то социальном комментарии, но есть ощущение, что двигаться в этом направлении режиссёры просто боятся. Здесь тема раскрыта, на мой взгляд, достаточно беспристрастно. Поступки героини и общественный резонанс влияют на ситуацию в равной мере. Она не невинная жертва, но и не чудовище.
Кроме того, интересен и актуален сам закадровый вопрос: должна ли личность человека влиять на восприятие его творчества? Или оно самоценно? С одной стороны, ясно, что совсем не влиять, конечно, не может. С другой, до какой степени? И что осталось бы от современной культуры, если бы к творцам прошлого применялись нынешние стандарты? В общем, автор мёртв? Или всё-таки не совсем?
В-третьих, и в главных – сам образ Лидии Тар. Это просто что-то. Такого необычного, яркого, цельного женского образа в кино (да и не только) я даже не припомню. Номинация за лучшую женскую роль выглядит несколько безальтернативной, и даже не потому, что Кейт Бланшетт сама дирижирует, играет на фоно и говорит по-немецки, а именно из-за неординарности и вместе с тем убедительности персонажа. Героиня Мишель Уильямс в «Фабельманах» вызывает, пожалуй, большее сопереживание, но таких образов мы видели множество, а вот Лидии Тар – героиня уникальная и повторить подобное вряд ли получится.
Ну и, конечно, та страсть, с которой в этом фильме говорится о музыке, то особое пространство, которое возникает, когда эта музыка звучит – это просто прекрасно.
В общем, из просмотренных на данный момент номинантов на Оскар («Треугольник печали», «Фабельманы», «Всё везде и сразу» и, собственно "Тар") этот фильм я буду не против видеть победителем (т.к. «Всё везде и сразу» вряд ли наградят после «Паразитов»)
#кино23
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мультиверс победил!!!)))
#кино23
#кино23
Копенгагена не существует
Красивый, печальный и страшный фильм-луковица с множеством слоёв. О природе реальности, различности восприятия и немного даже о писательстве. Можно было бы сказать, что он и о любви… но мне показалось, что в этой истории важнее не любовь главных героев, а их добровольная отчуждённость от общества. Или недобровольная, тут вопрос сложный.
Так же, как-то даже удивило чувство вкуса режиссёра, который множеством лирических кадров подвёл к только одному действительно жуткому, но жуткому настолько, что он впечатывается в память. Очень часто в артхаусе люди меры не знают)) Здесь же, с одной стороны, получилось так, что долго-долго история кружит вокруг одной идеи, постепенно подталкивает к ней, а потом разрушает её, показывая, что это так себе вариант (сложно сказать без спойлеров, о чём речь).
Очень хорошо получилось и то, как те или иные сцены меняют свой смысл в зависимости от контекста и предыстории, причём этот клубок обстоятельств и смыслов, кажется, можно разматывать бесконечно. Здесь хочется отметить игру Златко Бурича – он и в «Треугольнике печали» был крут, а здесь получился живой многогранный характер, персонаж, отношение к которому меняется в течение истории.
В плане наслаивания смыслов здорово и, пожалуй, очень по-книжному получилось и то, как настоящая – настоящая ли? – реальность в конце начинает то ли просвечивать сквозь рассказ героя, то ли, напротив, замещаться чужими словами. И то, как воспоминание совершенно выдуманное, позаимствованное, легко может влиться в чужую семейную историю.
Благодаря спокойным, хоть и нуарным интонациям и специфическому восприятию героя, фильм, несмотря на тяжёлый, в сущности, сюжет, оставляет скорей меланхоличный флёр, ворох мыслей и красивых моментов (но и тот, жуткий, тоже).
А Копенгаген, конечно же, существует, и он здесь очень красивый(пусть и недолгий))
#кино23
Красивый, печальный и страшный фильм-луковица с множеством слоёв. О природе реальности, различности восприятия и немного даже о писательстве. Можно было бы сказать, что он и о любви… но мне показалось, что в этой истории важнее не любовь главных героев, а их добровольная отчуждённость от общества. Или недобровольная, тут вопрос сложный.
Так же, как-то даже удивило чувство вкуса режиссёра, который множеством лирических кадров подвёл к только одному действительно жуткому, но жуткому настолько, что он впечатывается в память. Очень часто в артхаусе люди меры не знают)) Здесь же, с одной стороны, получилось так, что долго-долго история кружит вокруг одной идеи, постепенно подталкивает к ней, а потом разрушает её, показывая, что это так себе вариант (сложно сказать без спойлеров, о чём речь).
Очень хорошо получилось и то, как те или иные сцены меняют свой смысл в зависимости от контекста и предыстории, причём этот клубок обстоятельств и смыслов, кажется, можно разматывать бесконечно. Здесь хочется отметить игру Златко Бурича – он и в «Треугольнике печали» был крут, а здесь получился живой многогранный характер, персонаж, отношение к которому меняется в течение истории.
В плане наслаивания смыслов здорово и, пожалуй, очень по-книжному получилось и то, как настоящая – настоящая ли? – реальность в конце начинает то ли просвечивать сквозь рассказ героя, то ли, напротив, замещаться чужими словами. И то, как воспоминание совершенно выдуманное, позаимствованное, легко может влиться в чужую семейную историю.
Благодаря спокойным, хоть и нуарным интонациям и специфическому восприятию героя, фильм, несмотря на тяжёлый, в сущности, сюжет, оставляет скорей меланхоличный флёр, ворох мыслей и красивых моментов (но и тот, жуткий, тоже).
А Копенгаген, конечно же, существует, и он здесь очень красивый(пусть и недолгий))
#кино23
Нимона
I don't know what's scarier. The fact that everyone in this kingdom wants to run a sword through my heart... or that sometimes, I just wanna let 'em.
(с)
Этот мультфильм я посмотрел уже довольно давно и он, конечно, чудесный. Захватывающая история и необычный мир, сочетающий элементы рыцарского фэнтези и хайтек, обаятельные персонажи (Нимона просто шикарна)), юмор в сочетании с довольно-таки серьёзными темами, шикарная анимация.
Мне очень понравилось, но я очень долго не мог написать отзыв, т.к. в голове засела одна мысль, которую никак не получалось доформулировать до конца. Попробую сейчас, т.к. с момента просмотра актуальность этого обманчиво лёгкого мультфильма возросла.
Правда, без спойлеров тут не обойтись.
Помимо основных своих тем о доброте, терпимости, принятии, политике и пропаганде развязка истории вбрасывает одну очень интересную и, на самом деле, мрачную тему.
Если ты не такой, как все, люди, конечно, смогут принять тебя и простить тебе эту непохожесть. Пересмотреть свои взгляды и раскаяться.
Но для этого тебе придётся умереть. Только тогда что-то изменится. На какое-то время.
Эта повсеместная мораль, что именно жертва должна сделать первый шаг, простить, поступить великодушнее и умнее, а в идеале и вовсе погибнуть за тех, кто травил её и пытался уничтожить, когда-то просто казалась мне несправедливой. А сейчас кажется, что эта мораль не ведёт к чему-то хорошему. Она закрепляет деструктивный паттерн, это всё равно разговор о праве сильного поступать так, как вздумается, а потом, может, раскаяться – а может и нет. Я ценю гуманизм, но, мне кажется, для разнообразия нужны и другие варианты развития событий. Чтобы люди понимали, что прощение и самопожертвование – это не само собой разумеющиеся вещи, а дар. И что никто не обязан прощать чужую жестокость. И не становится плохим, если не прощает её.
«Нимона» этот паттерн не разрушает, даже даёт что-то вроде хэппи-энда. Но до конца поверить в хэппи-энд у меня не получилось, и больше запомнились кадры: люди несут цветы и другие хорошие штуки в память о существе, которое травили сотни лет. Да, трогательно… а толку? Это никому уже не поможет, кроме тех же людей, которые немного успокоят свою совесть.
Вот такие мрачные мысли в связи с детским мультфильмом(но, конечно, и не только в связи с ним).
Но сам мультфильм просто мега-классный, всем очень советую))
#кино23
I don't know what's scarier. The fact that everyone in this kingdom wants to run a sword through my heart... or that sometimes, I just wanna let 'em.
(с)
Этот мультфильм я посмотрел уже довольно давно и он, конечно, чудесный. Захватывающая история и необычный мир, сочетающий элементы рыцарского фэнтези и хайтек, обаятельные персонажи (Нимона просто шикарна)), юмор в сочетании с довольно-таки серьёзными темами, шикарная анимация.
Мне очень понравилось, но я очень долго не мог написать отзыв, т.к. в голове засела одна мысль, которую никак не получалось доформулировать до конца. Попробую сейчас, т.к. с момента просмотра актуальность этого обманчиво лёгкого мультфильма возросла.
Правда, без спойлеров тут не обойтись.
Если ты не такой, как все, люди, конечно, смогут принять тебя и простить тебе эту непохожесть. Пересмотреть свои взгляды и раскаяться.
Но для этого тебе придётся умереть. Только тогда что-то изменится. На какое-то время.
Эта повсеместная мораль, что именно жертва должна сделать первый шаг, простить, поступить великодушнее и умнее, а в идеале и вовсе погибнуть за тех, кто травил её и пытался уничтожить, когда-то просто казалась мне несправедливой. А сейчас кажется, что эта мораль не ведёт к чему-то хорошему. Она закрепляет деструктивный паттерн, это всё равно разговор о праве сильного поступать так, как вздумается, а потом, может, раскаяться – а может и нет. Я ценю гуманизм, но, мне кажется, для разнообразия нужны и другие варианты развития событий. Чтобы люди понимали, что прощение и самопожертвование – это не само собой разумеющиеся вещи, а дар. И что никто не обязан прощать чужую жестокость. И не становится плохим, если не прощает её.
«Нимона» этот паттерн не разрушает, даже даёт что-то вроде хэппи-энда. Но до конца поверить в хэппи-энд у меня не получилось, и больше запомнились кадры: люди несут цветы и другие хорошие штуки в память о существе, которое травили сотни лет. Да, трогательно… а толку? Это никому уже не поможет, кроме тех же людей, которые немного успокоят свою совесть.
Вот такие мрачные мысли в связи с детским мультфильмом(но, конечно, и не только в связи с ним).
Но сам мультфильм просто мега-классный, всем очень советую))
#кино23
Мальчик и птица
Сложный многослойный мультфильм, и вместе с тем, очень простой.
Очень красиво и красочно – хотя мне больше по душе более старый стиль рисовки, внедрение в этот мир 3D принять сложно. Но это всё равно прекрасно, от многих моментов просто захватывает дух.
Больше всего мне понравились две вещи: бытовая, реалистичная часть в начале (я был бы не против, если бы мы так и остались на этом слое, но понятно, что это странная мысль, от Миядзаки ждут не этого); и те моменты в волшебном мире, когда параллельно с историей на экране вспыхивали моменты собственной истории, по которой я очень тоскую – например, вот эта упавшая с неба башня, связанная с множеством миров, в которой можно потеряться навсегда.
Понравилась и сюрреалистичность, то, как кружится калейдоскоп этого мира, хотя вывод, разгадка, его суть показались мне очень печальными. И последние слова:«Через два года после окончания войны мы вернулись в Токио»… мир изменился так страшно, и не изменился совсем. Из сегодняшнего дня это особенно очевидно. Мир не изменился даже для семьи человека, который делал военные самолёты, и так был погружён в это дело, что оно в какой-то момент оказывается важнее поисков жены и сына. А впрочем – почему «даже»? Это как раз неудивительно.
В общем, повторюсь, реалистичная часть зацепила меня сильней волшебной, и мне даже не кажется, что без волшебства эта история стала бы слишком тёмной.
Но я очень рад был под конец года увидеть этот мультфильм. Он сделан так, что трактовка во многом зависит от зрителя – но впечатление в любом случае будет сильным.
#кино23
Сложный многослойный мультфильм, и вместе с тем, очень простой.
Очень красиво и красочно – хотя мне больше по душе более старый стиль рисовки, внедрение в этот мир 3D принять сложно. Но это всё равно прекрасно, от многих моментов просто захватывает дух.
Больше всего мне понравились две вещи: бытовая, реалистичная часть в начале (я был бы не против, если бы мы так и остались на этом слое, но понятно, что это странная мысль, от Миядзаки ждут не этого); и те моменты в волшебном мире, когда параллельно с историей на экране вспыхивали моменты собственной истории, по которой я очень тоскую – например, вот эта упавшая с неба башня, связанная с множеством миров, в которой можно потеряться навсегда.
Понравилась и сюрреалистичность, то, как кружится калейдоскоп этого мира, хотя вывод, разгадка, его суть показались мне очень печальными. И последние слова:
В общем, повторюсь, реалистичная часть зацепила меня сильней волшебной, и мне даже не кажется, что без волшебства эта история стала бы слишком тёмной.
Но я очень рад был под конец года увидеть этот мультфильм. Он сделан так, что трактовка во многом зависит от зрителя – но впечатление в любом случае будет сильным.
#кино23
Ну что же, я всё-таки отправил топ, и принёс вам ещё один – про фильмы, которые больше всего понравились мне в 2023. В прошлом году в моём топе преобладали хорроры, а в этом – целых четыре мультфильма (ну, или один мультфильм и три аниме)). Надо бы как-то это прокомментировать, но я не буду, и сразу перейду к списку.
Нимона – потрясающий мультфильм с оригинальным миром, отличной анимацией и сильным посылом
Судзумэ закрывает двери – я люблю Синкая, и эта его работа, пожалуй, понравилась мне больше, чем «Мальчик и птица» Миядзаки. В этих картинах есть один очень созвучный мотив (забота о чужом ребёнке, потерявшем мать) и даже схожий конкретный эпизод (когда второстепенный персонаж, который заботится, выплёскивает свои чувства), и вот Синкай, на мой взгляд, воплотил мысль полнее и сильнее. Моменты этого самого «закрытия дверей» очень сильные, и тема встречи с собственным прошлым раскрыта замечательно.
Анатомия падения – шикарный психологический фильм, этакий анти-детектив – не знаю, как рассказать больше без спойлеров. Если вам нравится необычный подход к детективному жанру и психология, обязательно посмотрите.
Мальчик и птица – очень яркое впечатление и мотивы, задевающие сердце
Моб Психо 100 – я обожаю сёнены, но это аниме полюбил не только поэтому. В нём очень мощная центральная идея и рассматриваются достаточно сложные темы – допустимости разрушительных эмоций, искренности, возможности быть собой. Кроме того, в этом аниме была серия, в которой прямо видишь, как автор хочет сказать зрителям-подросткам определённые вещи… видишь, и понимаешь, что заметить это и понять можно, только достаточно повзрослев. Я сам тот ещё кидалт, но поймал это ощущение ностальгии и взгляд сквозь время.
Вторая половина – классный малобюджетный хоррор, который несколько раз обманывает ожидания и очень неожиданно и точно раскрывает и тему отношений, и тему депрессии))
Убийцы цветочной луны – сильное эпическое полотно, очень красиво и точно воссозданная эпоха, сложная история отношений. Мне фильм для затрагиваемой темы показался слишком аккуратным, но готовность об этом говорить тоже важна. Дикаприо крут.
Копенгагена не существует – тихая фестивальная картина, потрясающая игра с восприятием и памятью.
Все страхи Бо – довольно спорный фильм от тёзки)) История может показаться слишком сумбурной, а разгадка – слишком простой, но до этой самой разгадки фильм просто великолепно держит в состоянии постоянного изумления)) Кроме того, сам Астер (не я, а режиссёр)) утверждает, что суть никто не понял, так что, может быть, не так там всё и просто. Хоакин Феникс крут.
Вавилон – очень длинный, очень увлекательный и довольно печальный фильм, полный любви к кино.
Тар – да, это одиннадцатый фильм, но мне совесть не позволяет включать в топ "Вторую половину" и не включать "Тар")) Антон Долин этот фильм не оценил, а вот мне он очень понравился. Крутая психологичная картина с шикарной Кейт Бланшет.
#кино23
Нимона – потрясающий мультфильм с оригинальным миром, отличной анимацией и сильным посылом
Судзумэ закрывает двери – я люблю Синкая, и эта его работа, пожалуй, понравилась мне больше, чем «Мальчик и птица» Миядзаки. В этих картинах есть один очень созвучный мотив (забота о чужом ребёнке, потерявшем мать) и даже схожий конкретный эпизод (когда второстепенный персонаж, который заботится, выплёскивает свои чувства), и вот Синкай, на мой взгляд, воплотил мысль полнее и сильнее. Моменты этого самого «закрытия дверей» очень сильные, и тема встречи с собственным прошлым раскрыта замечательно.
Анатомия падения – шикарный психологический фильм, этакий анти-детектив – не знаю, как рассказать больше без спойлеров. Если вам нравится необычный подход к детективному жанру и психология, обязательно посмотрите.
Мальчик и птица – очень яркое впечатление и мотивы, задевающие сердце
Моб Психо 100 – я обожаю сёнены, но это аниме полюбил не только поэтому. В нём очень мощная центральная идея и рассматриваются достаточно сложные темы – допустимости разрушительных эмоций, искренности, возможности быть собой. Кроме того, в этом аниме была серия, в которой прямо видишь, как автор хочет сказать зрителям-подросткам определённые вещи… видишь, и понимаешь, что заметить это и понять можно, только достаточно повзрослев. Я сам тот ещё кидалт, но поймал это ощущение ностальгии и взгляд сквозь время.
Вторая половина – классный малобюджетный хоррор, который несколько раз обманывает ожидания и очень неожиданно и точно раскрывает и тему отношений, и тему депрессии))
Убийцы цветочной луны – сильное эпическое полотно, очень красиво и точно воссозданная эпоха, сложная история отношений. Мне фильм для затрагиваемой темы показался слишком аккуратным, но готовность об этом говорить тоже важна. Дикаприо крут.
Копенгагена не существует – тихая фестивальная картина, потрясающая игра с восприятием и памятью.
Все страхи Бо – довольно спорный фильм от тёзки)) История может показаться слишком сумбурной, а разгадка – слишком простой, но до этой самой разгадки фильм просто великолепно держит в состоянии постоянного изумления)) Кроме того, сам Астер (не я, а режиссёр)) утверждает, что суть никто не понял, так что, может быть, не так там всё и просто. Хоакин Феникс крут.
Вавилон – очень длинный, очень увлекательный и довольно печальный фильм, полный любви к кино.
Тар – да, это одиннадцатый фильм, но мне совесть не позволяет включать в топ "Вторую половину" и не включать "Тар")) Антон Долин этот фильм не оценил, а вот мне он очень понравился. Крутая психологичная картина с шикарной Кейт Бланшет.
#кино23