Заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения Правительства Российской Федерации Николай Черногор специализируется на подготовке лжеученых.

Установлены факты прямого давления, которые Черногор оказывал, чтобы добиться незаконного присуждения ученых степеней целому ряду своих знакомых-юристов: Ивановой Людмиле Александровне, Субботину Георгию Викторовичу, Усмановой Ляйсан Марсовне, Роженцеву Сергею Валерьевичу, Тимофееву Константину Борисовичу, Фадеевой Анастасии Сергеевне. Это только некоторые фамилии, документы по которым оказались в нашем распоряжении.

Факты плагиата (воровства) установлены в их диссертациях, а диссертационные советы, которые присуждали им ученые степени, закрыты. Примечательно, что сам Черногор был раньше учителем истории. Потом он переквалифицировался в юристы. Диссертационные советы, в которых он защитился, были признаны одними из самых худших в России, и их закрыли. А Черногор стал экспертом в области присуждения ученых степеней.

Черногор стал кандидатом юридических наук, переписав в свою диссертацию часть студенческого учебника и труды Краснова Михаила Александровича. Докторскую диссертацию он написал в Московской Академии предпринимательства при Правительстве Москвы, где установлены десятки липовых диссертаций. У самого Черногора большая часть докторской – плагиат, оригинальность текста – меньше половины, а «содрал» он большую часть из старых учебников 1961, 1964, 1972 года под редакцией Алексеева С.С. и того же самого Краснова М.А. Советы, где он защищался, закрыли, но Черногор взлетел.

Прокуратура Нижегородской области сообщает о проведении проверки домоуправляющих компаний (ДУК) на предмет соблюдения ими действующего жилищного законодательства. Не в последнюю очередь внимание прокурорских работников приковано к деятельности структур, принадлежащих одиозному бизнесмену Николаю Шумилкову и объединенных под брендом «Управдомъ» (таковых насчитывается более двадцати).

Еще в 2019 году в отношении депутата гордумы Шумилкова было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере, в расследовании которого принимали участие сотрудники регионального Управления ФСБ. В результате была выявлена схема дробления бизнеса, а суд обязал управляющие компании выплатить более 300 млн рублей. Разбирательства не помешали Шумилкову сохранить членство в «Единой России» и даже избраться в областное Заксобрание. Не в последнюю очередь это объяснялось его дружбой с уже бывшим мэром Олегом Сорокиным, сегодня отбывающим 10-летний срок за совершение целого ряда преступлений, включая соучастие в похищении человека.

Между тем, проиграв судебные разбирательства Шумилков затеял реорганизацию путем слияния 18 из 22 принадлежащих ему ДУК. Кроме того, в минувшем декабре ООО «ДК Сормово» направило в арбитраж заявление о самобанкротстве, которое на днях было отозвано: заседание по этому делу перенесено на 16 мая. Показательно, что собственником 25% уставного капитала «ДК Сормово» выступает нижегородская городская администрация в лице КУГИ, что нисколько не побуждает чиновников интересоваться деятельностью компании и реагировать на многочисленные жалобы населения.

Скандалы с подконтрольными Шумилкову управляющими компаниями происходят регулярно на протяжении многих лет. Так, еще в 2012 году ДУК Сормовского района в одностороннем порядке сменила форму управления с ОАО на ООО, одновременно отказавшись сразу от 600 «невыгодных» ветхих и аварийных домов, оставив на балансе только относительно новые здания. В дело пришлось вмешаться прокуратуре. Еще через год выяснилось, что ДУК незаконно взимает с жителей завышенную плату, включая в платежные документы отмененный правительством НДС в размере 18%: за год «навар» с каждой квартиры составил более 2 тыс. рублей.

Со временем закономерным итогом такой «деятельности» стало проведение собственниками общих собраний с целью создания ТСЖ или перехода под управление другой компании. Вот только желающим уйти Шумилков отказал в возвращении денег, не использованных на текущий и капитальный ремонт домов, одновременно организовав административное давление на конкурентов (УК «Стимул-НН» и др.). Чем все это обернулось наглядно иллюстрируют результаты опроса, проведенного в Нижнем Новгороде «Институтом проблем социального управления», в ходе которого работу ДУК Сормовского района негативно оценили 75% опрошенных граждан.

Арбитражный суд Тюменской области вынес решение об отказе московской компании «Промышленные инвестиции» в восстановлении корпоративного контроля над тюменским предприятием «Сибпромкомплект» в объеме 25% уставного капитала, а также признании недействительными решений собраний акционеров предприятия, решений Уральского ГУ ЦБ РФ и МИФНС России №14 по Тюменской области. Ранее «Промышленные инвестиции» пытались взыскать с акционеров Павла Перфилова и Ирины Рысевой 241,4 млн рублей – в такую сумму истец оценил ущерб, причиненный ему уменьшением размера доли в уставном капитале «Сибпромкомплекта» в процессе его реорганизации путем присоединения к нему ООО «Альфа-Холдинг» и размещения дополнительного выпуска акций.

Соответствующее решение было принято в 2018 году внеочередным общим собранием акционеров, при этом в «Промышленных инвестициях» обращают внимание на то, что «Альфа-Холдинг» был создан всего за два дня до заключения договора о присоединении, не имел денежных средств и имущества, за исключением уставного капитала в 250 тыс. рублей. В то же время, «Сибпромкомплект» является крупным, стабильно функционирующим предприятием – производителем трубопроводов с теплоизоляционным и антикоррозионным покрытием, поставщиком «Газпрома» и «НОВАТЭК». Соответственно, реорганизация была невыгодной, а Перфилов и Рысева ставили своей целью уменьшения размера доли «Промышленных инвестиций» в уставном капитале «Сибпромкомплекта».

Фактически конфликт начался гораздо раньше – еще в 2014 году, когда в адрес вошедшей в число акционеров московской компании, стали звучать обвинения в рейдерстве. Ее представители, в свою очередь, заявляли о нечистоплотных попытках обнулить договоренности на сотни миллионов. В рамках конфликта было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве в отношении бывшего учредителя и руководителя «Промышленных инвестиций» Дмитрия Ромашина и главы признанного банкротом ООО «Торговый дом «Сибпром-Инвест» Алексея Михеева: их обвиняли в незаконном обогащении путем завладения 99% долей в уставном капитале «Сибпром-Инвеста».

Как выяснилось в ходе судебных разбирательств, ООО «Промышленные инвестиции» создавалось в 2014 году с целью приобретения контрольного пакета акций завода «Сибпромкомплект». Кроме того, Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании с Ромашина, Михеева и компании «Промышленные инвестиции» 435,6 млн рублей в пользу АО «Сибпромкомплект» (427,2 млн) и ТД «Сибпром-Инвест» (8,4 млн). В настоящее время в суде рассматривается заявление «Сибпромкомплекта» о банкротстве ООО «Промышленные инвестиции».

После включения в санкционный список США, Глеб Франк лишился долей и ушел с руководящих постов в «Русском крабе» и «Русской рыбопромышленной компании» (РРПК). Учитывая, что зять миллиардера Геннадия Тимченко прикладывал максимум усилий для установления контроля над рыбным и крабовым рынками, эксперты прогнозируют предстоящий «большой передел» отрасли. Еще в 2011 году Тимченко выкупил у Максима Воробьева, брата подмосковного губернатора, 30% компании «Русское море», развитием которой занялся Франк. После его прихода в бизнес, предприятие, ранее специализировавшееся на перепродаже рыбы на российском рынке и ее импорте, стало заниматься рыболовным промыслом.

В то время главными конкурентами Франка и основными владельцами рыбных квот выступали камчатский сенатор Валерий Пономарев и губернатор Приморья Олег Кожемяко. Участие в рыбном бизнесе принимали также семейства бывшего высокопоставленного чиновника Ильи Клебанова и бывшего приморского губернатора Сергея Дарькина, неоднократно фигурировавшего в громких криминальных скандалах. Выход нашелся благодаря руководителю ФАС Игорю Артемьеву, чье ведомство «неожиданно» обратило внимание на китайский холдинг «Pacific Andes», через доли в российских юрлицах контролировавший 60% вылова минтая. После настойчивых рекомендаций ФАС, китайцы за 500 млн рублей продали часть активов созданной Франком и Тимченко компании «Русское море – Добыча», в 2014 году преобразованную в РРПК.

Наибольшим успехом Франка стало устранение с рынка известного еще с 90-х бизнесмена Олега Кана, которого в 2018 году обвинили в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко. Сам Кан утверждал, что обвинениям предшествовали предложения о продаже бизнеса. Фигурантом уголовного дела стал также его деловой партнер Дмитрий Пашов, активно выступавший против передела квот на добычу морепродуктов.

Как известно, правительство стало уходить от «исторического» принципа распределения квот в пользу «инвестиционного», подразумевавшего строительство как можно большего числа судов на отечественных верфях. Это способствовало устранению с рынка небольших компаний, неспособных получать колоссальные кредиты в госбанках на выгодных условиях. Тем не менее, РРПК и ряд крупных рыбопромышленных компаний кредиты получили. Вот только большой вопрос, смогут ли они достроить корабли в условиях западных санкций.

Между тем, в прошлом году Китай, под предлогом антиковидных мер, прекратил импорт Рыбы из России (ущерб от введенных ограничений оценивается в 400 млн долларов). Теперь эмбарго на российские морепродукты ввели США, на очереди страны ЕС. На этом фоне Франк «обнулил» свои доли в РРПК (70,1%) и «Русском крабе» (70,09%), официально перешедшие в собственность топ-менеджеров, которым предстоит развивать бизнес. При этом смена собственника рыбных гигантов явно не останется без внимания конкурентов.

Верховный суд РФ отказал в передаче на рассмотрение судебной коллегии жалобы АО «Концерн радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в госкорпорацию «Ростех») на решения нижестоящих инстанций по иску Минздрава Ставропольского края. Предметом спора является выплата неустойки в размере 8,4 млн рублей за срыв сроков поставки 312 аппаратов ИВЛ «Авента-М», производство которых осуществляется связанным с КРЭТ свердловским «Уральским приборостроительным заводом» (УПЗ). Инцидент произошел во время первой волны пандемии: вместо сентября 2020 года аппараты были доставлены в больницы Ставрополья только в январе 2021-го.

В ходе судебных разбирательств представители КРЭТ настаивали на том, что при расчете штрафных санкций не были учтены обстоятельства, «влекущие временную и объективную невозможность исполнения обязательств». Речь идет о двух крупных пожарах с гибелью пациентов в больницах Москвы и Санкт-Петербурга в мае 2020 года, которые оказались связаны с применением аппаратов ИВЛ, выпущенных свердловским заводом. Тогда Росздравнадзор направил письмо о прекращении использования «Авенты-М», отменив ограничения только после проведенных экспертных исследований, подтвердивших соответствие выпускаемой УПЗ продукции требованиям законодательства и техдокументации.

Тем не менее, судебные инстанции встали на сторону ставропольского Минздрава, посчитав, что проверка качества производимого оборудования, приостановка его эксплуатации Росздравнадзором и отзыв регистрационного удостоверения не освобождают поставщика от ответственности, предусмотренной за нарушение контрактных обязательств. Претензии к КРЭТ предъявлял еще целый ряд медучреждений – Волгоградский клинический наркологический диспансер, Томская областная клиническая больница и «Нижегородская областная фармация», также заявлявшие о задержках поставок оборудования, выпускаемого УПЗ и настаивавшие на выплате неустойки, но им было отказано.

После решения Верховного суда, эксперты рынка говорят о неизбежном появлении новых претензий со стороны медучреждений, так как жалобы на выпускаемую технику поступали и ранее: до мая 2020 года УПЗ получил порядка 80 претензий, связанных с неисправностью аппаратов «Авента-М».

После года разбирательств подчиненные мэра Златоуста Максима Пекарского приняли решение отказаться от иска о разрыве договора аренды котельных с ООО «Теплоэнергетик». Причиной называют невозможность расторжения обязательств в одностороннем порядке, так как для этого необходимо апеллировать к несоблюдению условий контракта, то есть, срыву графика внесения арендной платы, который тщательно соблюдался. Тем не менее, в прошлом году чиновники направили в адрес «Теплоэнергетика» уведомление о прекращении договорных обязательств и возврате котельных муниципалитету. В свою очередь, предприятие обжаловало эти действия в суде.

В судебную плоскость перешел спор городской администрации с ООО «РИКО», в собственности которого находятся шлаковые отвалы, занимающие территорию площадью около 45 гектаров. Год назад глава муниципального комитета по управлению имуществом Елена Турова приняла решение о передаче одного из участков «РИКО» в безвозмездное пользование МБУ «Благоустройство» Последнее отказалось производить оплату за вывозимый шлак, перерабатывавшийся на соседнем участке, принадлежавшем компании «Ручеек», собственником которой выступал замглавы «Управления ЖКХ» Златоуста Владимир Горбунов.

В общей сложности с отвалов было вывезено около 76 тыс. кубометров шлака на 35 млн рублей, возмещения которых «РИКО» добивается в судебном порядке. Кроме того, представители компании обратились в ФСБ с заявлением, в котором говорится о наличии в действиях сотрудников мэрии признаков коррупции и мошенничества. Ранее в отношении Горбунова уже было возбуждено уголовное дело о получении взятки. А в минувшем марте замдиректора МБУ «Благоустройство» Артема Нагаева задержали по подозрению в особо крупном мошенничестве.

С критикой муниципальных чиновников все чаще выступают местные депутаты. Тем не менее, в конце марта они признали удовлетворительным отчет о работе мэрии, что связывают с опасениями сокращения финансовой поддержки из областного бюджета. Челябинский губернатор Алексей Текслер долгое время предпочитал не демонстрировать своего недовольства работой Пекарского, но оно стало очевидным после массового ДТП на трассе вблизи Златоуста. Тогда в ходе разбирательств выяснилось, что обслуживание дороги не проводится, а часть ее вообще не поставлена на баланс. В итоге глава региона распорядился решить проблему до осени. Ожидается, что к этому времени в отношении городского руководства будет принят ряд серьезных кадровых решений.

В соцсетях появилось видео, снятое в одной из московских гостиниц в 2005 году, когда Алексей Арестович приезжал в столицу России по делам. На видео видно, что политик не против развлечься с «мальчиком по вызову».

Бенефициары Совкомбанка братья Сергей и Дмитрий Хотимские не скрывают, что в своей работе делают ставку на поколение «рожденное в СССР», преимущественно, на пенсионеров. На сайте кредитного учреждения для них есть даже особо заманчивое предложение об оформлении кредита без залога, поручителей и предоставления объемного пакета документов. Вот только в итоге размер полученной суммы не соответствует ожиданиям, а десятки тысяч рублей банк удерживает в качестве различных страховок.

Но гораздо более масштабной является кредитно-залоговая мошенническая схема, суть которой заключается в отъеме жилья у заемщиков – пенсионеров, матерей-одиночек и т.д. Ее автором называют зампредседателя правления Совкомбанка Алексея Панферова, отвечающего за взаимодействие кредитного учреждения с органами государственной власти. В качестве посредника, заманивающего в кредитную «ловушку» наивных клиентов, выступает финансово-консалтинговая компания «Артегофинанс» Егора Штрака: здесь выбранную жертву убеждают подписать противоречащий законодательным нормам кредитный договор под залог квартиры.

Вот только вместо обещанных 27% годовых приходится выплачивать 62%, что в итоге приводит к потере жилплощади. Коллективные обращения пострадавших в правоохранительные органы результатов не дают: занимающийся расследованием сотрудник УВД по ЦАО города Москвы Евгений Исаев, не опрашивая подозреваемых и без проведения экспертиз сомнительных договоров уже трижды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судебные разбирательства с Совкомбанком также оборачиваются не в пользу заемщиков. Среди тех, кто выносит решения в пользу кредитного учреждения, игнорируя аргументы противоположной стороны - судья Измайловского районного суда Москвы Екатерина Сапрыкина. Жалобы, направляемые в Высшую Квалификационную Коллегию Судей и Совет судей РФ, остаются без внимания. Взаимодействие с органами госвласти, налаженное Панферовым, дает основание Сергею Хотимскому заявлять, что выйти победителем из судебного противостояния с Совкомбанком невозможно.

Миллиардер Владимир Евтушенков перестал быть председателем совета директоров АФК «Система», следует из сообщения компании. Евтушенков вышел из совета директоров по собственному желанию, отмечается в пресс-релизе.

Исполняющей обязанности председателя совета директоров АФК «Система» избрана Анна Белова.

Ранее Евтушенков передал 10% акций АФК «Система» сыну Феликсу Евтушенкову. В результате сделки доля Феликса, занимающего пост старшего управляющего партнера, в уставном капитале АФК выросла до 15,2%, Владимира снизилась до 49,2%.

Попавший под санкции олигарх Сулейман Керимов на протяжении долгих лет прикладывал максимум усилий для сокрытия принадлежавших ему активов. В частности, западные банки признали подозрительными операции на сумму 700 миллионов долларов, совершавшиеся в 2010-2015 гг. и связанные с самим Керимовым и его ближайшими деловыми партнерами. Кроме того, выяснилось, что швейцарский бухгалтер Александр Штудхальтер выдавал себя за владельца недвижимости в Лондоне и на Французской Ривьере, фактически принадлежащей российскому олигарху.

В ноябре 2017 года Керимов был арестован во Франции по подозрению в отмывании доходов, полученных в результате уклонения от уплаты налогов. Дело против него оказалось связано с покупкой ряда элитных объектов на Французской Ривьере в период с 2006-го по 2010 г. Так, вилла Hier на Кап-д'Антиб официально была продана в 2008 году за 35 млн евро швейцарской компании «Swiru Holding AG». Вот только следствие смогло установить реальную стоимость покупки – 127 млн евро и факты налоговых махинаций. Владельцем «Swiru Holding» и принадлежавших ей четырех вилл называл себя швейцарец Штудхальтер, но по мнению французских следователей, они принадлежали именно Керимову.

На закрытом слушании в июне 2018 года судьи изложили доказательства того, что «действительным и исключительным бенефициаром вилл выступают Керимов и его семья». В частности, были предъявлены банковские документы, подписанные самим олигархом и его племянником Нариманом Гаджиевым, подтверждающие, что они являлись настоящими владельцами «Swiru Holding». В свою очередь, Штудхальтер заявил о подделке представленных доказательств. Тем не менее, в 2020 году швейцарская фирма признала свою причастность к уклонению от уплаты налогов, была оштрафована на 1,4 млн евро и вынуждена выплатить еще 10,3 млн евро для урегулирования претензий налоговых органов.

Кроме того, в 2005 году один из аффилированных с «Swiru Holding» офшоров выкупил за 21 млн фунтов элитный лондонский особняк «One Cornwall Terrace». После того, как в 2007-м компания Керимова «Полюс Золото» успешно вышла на Лондонскую фондовую биржу, началась реставрация особняка, продлившаяся до 2013 года и стоившая порядка 30 млн фунтов. В прессе появлялась информация о некоем «частном лице из России» как его бенефициаре, но сам Керимов успешно «скрывался» за многочисленными офшорными структурами. В центре внимания прессы «One Cornwall Terrace» оказался в 2013 году после его продажи за 80 млн фунтов правящему семейству Катара.

Бывший вице-губернатор Ярославской области Олег Виноградов обвиняет экс-мэра Ярославля Владимира Слепцова в преференциях своему другу Сергею Ледневу при получении госконтрактов.

По мнению Виноградова, фирмы Леднева ООО «Стальстроймонтаж» и ООО «Империя печати» получили госконтракты в Химках, Сергиевом Посаде и Ярославле, где на высоких должностях трудился Слепцов в обмен его сын обзавёлся автомобилями Range Rover и Audi.

Слепцов заявил, что все это дезинформация, фирмы Леднева не работали в Химках и Сергиевом Посаде, а контракт в Ярославле его структуре достался по закону.

Смотрим портфель госконтрактов «Стальстроймонтаж», есть контракт из Сергиева Посада стоимостью 2.4 млн. рублей на выполнение работ у подземного пешеходного перехода по проспекту Красной Армии дом № 134/2.

Всего компании досталось 5 госконтрактов на 29 млн. рублей, остальные заказчики – ярославские ведомтсва.

Смотрим портфель госконтрактов 
ООО «Империя Печати», видим 4 госконтракта на 16.5 млн. рублей с МП города Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг».

В ближайшее время Олег Виноградов направит материалы по Слепцову руководству силовых ведомств, в поле зрения которых Слепцов попадает не в первый раз.
@ruarbitr

Источники говорят, что Дудя внесли в реестр СМИ-иноагетов за сотрудничество с израильской компанией Yoola Labs Ltd.