На прошлой неделе Росприроднадзор снова нашел загрязнения почвы в Балаковском районе на сумму ущерба 772 млн рублей. Виновные устанавливаются. До этого случая был предъявлен ущерб Балаковскому муниципалитету на 64 млн рублей. Проверки на предмет загрязнения почвы Росприроднадзор в лице Олега Медведева активизировал с тех пор как на площадку Химволокна зашел новый инвестор ООО «Осинт», заявившее, что будет перерабатывать цинкосодержащие отходы. С тех самых пор пошли настоящие открытия их залежей в Балаковском районе. Специалистами филиала «ЦЛАТИ по Саратовской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» отобраны пробы почв на показатели марганца, меди, железа, нефтепродуктов, свинца и цинка. Установлены факты превышения допустимого уровня цинка, марганца и нефтепродуктов.
Запустить предприятие ООО «Осинт» планирует на базе бывшего комбината панельного домостроения, от которого только и осталась старая керамзитовая печь. Возможно ли без ее реконструкции и технического перевооружения получать оксид цинка и кто и как на это будет давать разрешительные документы? А, главное сможет ли Росприроднадзор при этом дать соответствующие экологические разрешения, если сам земельный участок находится в черте города по почтовому адресу: ул. Саратовское шоссе, дом 3, г. Балаково?
Но вернемся к позиции Росприроднадзора сегодня. Почему вдруг проявляется такая активность к образованным отходам более 40 лет назад? Почему до сегодняшнего дня должностные лица об этом молчали? Почему в отношении ООО «Чистый мир» за размещенные отходы пыли газоочистки более 30-ти тысяч тонн на площадях муниципального имущества спор прекратили, а в отношении правомерности размещения все той же пыли газоочистки ООО «Техноотходы» на полигоне города Вольска, вообще не провели ни одной проверки? Не звенья ли некой одной цепи, которые Росприроднадзор старается сплести для продвижения деятельности ООО «Осинт»?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Запустить предприятие ООО «Осинт» планирует на базе бывшего комбината панельного домостроения, от которого только и осталась старая керамзитовая печь. Возможно ли без ее реконструкции и технического перевооружения получать оксид цинка и кто и как на это будет давать разрешительные документы? А, главное сможет ли Росприроднадзор при этом дать соответствующие экологические разрешения, если сам земельный участок находится в черте города по почтовому адресу: ул. Саратовское шоссе, дом 3, г. Балаково?
Но вернемся к позиции Росприроднадзора сегодня. Почему вдруг проявляется такая активность к образованным отходам более 40 лет назад? Почему до сегодняшнего дня должностные лица об этом молчали? Почему в отношении ООО «Чистый мир» за размещенные отходы пыли газоочистки более 30-ти тысяч тонн на площадях муниципального имущества спор прекратили, а в отношении правомерности размещения все той же пыли газоочистки ООО «Техноотходы» на полигоне города Вольска, вообще не провели ни одной проверки? Не звенья ли некой одной цепи, которые Росприроднадзор старается сплести для продвижения деятельности ООО «Осинт»?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Татьяне Быковской – экс-министру здравоохранения Ростовской области – по решению Кущевского районного суда Краснодарского края придется шесть месяцев провести под арестом. Ее заместителя Станислава Беседовского вновь отправили в следственный изолятор, правда, теперь на половину полугодия. Об изменении меры пресечения фигурантам уголовного дела, на котором якобы настояла прокуратура, средствам массовой информации стало известно от источника в силовых структурах. Официального комментария пока не поступало.
Напомним, чиновников обвиняют в превышении должностных полномочий. По версии следствия, господа, курирующие социально значимую отрасль в регионе, действовали в интересах фирмы «Центр 100 Ростов-на-Дону». Они обеспечили компании победу на торгах по определению исполнителя контрактов на переработку и утилизацию медицинских отходов класса Б. Ожидаемо «Центр 100 Ростов-на-Дону» по итогам ряда электронных аукционов получил порядка 85 миллионов рублей, уверенно обойдя конкурентов.
Подсудимых задержали в 2019 году. Бывшая глава регионального Минздрава после домашнего ареста даже смогла ненадолго вернуться на работу, но все же вышла на пенсию. Ее подчиненный Станислав Беседовский содержался под стражей, помещался под домашний арест, теперь же вновь отправлен в СИЗО. Добавим, что фигуранты виновными себя они не считают. Настаивают, что просто выполняли служебные обязанности.
Здесь важно отметить, что именно компания «Центр 100 Ростов-на-Дону» в начале 2017 года взялась за реализацию инвестпроекта по созданию в Ростовской области площадки по сбору и обезвреживанию шприцев, мединструментов и других отходов. Согласно соглашению, подписанному с донским губернатором Василием Голубевым в рамках сочинского экономического форума, примерная стоимость проекта составляла 400 миллионов рублей. Глава региона давал поручение членам правительства, в состав которого входила и Татьяна Быковская, контролировать ход работ. Вот и наконтролировали.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним, чиновников обвиняют в превышении должностных полномочий. По версии следствия, господа, курирующие социально значимую отрасль в регионе, действовали в интересах фирмы «Центр 100 Ростов-на-Дону». Они обеспечили компании победу на торгах по определению исполнителя контрактов на переработку и утилизацию медицинских отходов класса Б. Ожидаемо «Центр 100 Ростов-на-Дону» по итогам ряда электронных аукционов получил порядка 85 миллионов рублей, уверенно обойдя конкурентов.
Подсудимых задержали в 2019 году. Бывшая глава регионального Минздрава после домашнего ареста даже смогла ненадолго вернуться на работу, но все же вышла на пенсию. Ее подчиненный Станислав Беседовский содержался под стражей, помещался под домашний арест, теперь же вновь отправлен в СИЗО. Добавим, что фигуранты виновными себя они не считают. Настаивают, что просто выполняли служебные обязанности.
Здесь важно отметить, что именно компания «Центр 100 Ростов-на-Дону» в начале 2017 года взялась за реализацию инвестпроекта по созданию в Ростовской области площадки по сбору и обезвреживанию шприцев, мединструментов и других отходов. Согласно соглашению, подписанному с донским губернатором Василием Голубевым в рамках сочинского экономического форума, примерная стоимость проекта составляла 400 миллионов рублей. Глава региона давал поручение членам правительства, в состав которого входила и Татьяна Быковская, контролировать ход работ. Вот и наконтролировали.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители г.о. Реутов МО выступают категорически против строительства ЖК EVO на ул. Комсомольская и требуют ввести мораторий на строительство. Реутов самый густонаселённый город нашей страны, о чем лично заявил губернатор Московской области Андрей Воробьёв, но не смотря на это, продолжается бесконтрольная застройка территории города с позволения чиновников администрации Реутова и Подмосковья.
Главой Реутова является Станислав Каторов, зам. главы по строительству Владимир Покамин, зам. главы Николай Ковалев. Минжилполитики МО, где министр Инна Федотова, продолжает выдавать разрешения на строительство без мнения жителей Реутова. Похожая ситуация с выдачей разрешений на строительство происходит в г.о. Балашиха, что показывает на системность нарушений со стороны Минжилполитики МО по отношению к местному населению. Вся социальная инфраструктура Реутова перегружена. Почему на это не реагирует прокуратура Реутова в лице прокурора Елены Матвеевой?
ЖК EVO строится вблизи высоковольтных ЛЭП ПАО «РОССЕТИ», нефтепроводу ПАО «Транснефть» и газопроводу ПАО «Газпром», что возможно несёт угрозу техногенной катастрофы. Жители Реутова собрали много подписей против строительства ЖК EVO и о необходимости введения моратория на строительство коммерческого жилья и торговых площадей в самом городе. Данное заявление с подписями направленны в администрацию Президента России на имя Владимира Путина, Председателю СКР, Генпрокурору РФ.
Застройщиком является ООО «СЗ Сервис Недвижимость Строительство». К застройке также присоединилось ООО «СЗ «Догма-1», которое приобрело в собственность 18 гектар земли в г.Реутов без публичных слушаний и без мнения жителей. Кроме того, ООО «СЗ «Догма-1», ООО «Софткомм» и ООО «Лига Лифт» являются учредителями ООО «СЗ Сервис Недвижимость Строительство», что подразумевает их аффилированность друг с другом.
Жители Реутова устали от издевательств чиновников Подмосковья. Обращение жителей посмотреть - здесь.
Обращение жителей:
Чат - Информационного центра СКР
1️⃣ - здесь.
2️⃣ - здесь.
3️⃣ - здесь.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Главой Реутова является Станислав Каторов, зам. главы по строительству Владимир Покамин, зам. главы Николай Ковалев. Минжилполитики МО, где министр Инна Федотова, продолжает выдавать разрешения на строительство без мнения жителей Реутова. Похожая ситуация с выдачей разрешений на строительство происходит в г.о. Балашиха, что показывает на системность нарушений со стороны Минжилполитики МО по отношению к местному населению. Вся социальная инфраструктура Реутова перегружена. Почему на это не реагирует прокуратура Реутова в лице прокурора Елены Матвеевой?
ЖК EVO строится вблизи высоковольтных ЛЭП ПАО «РОССЕТИ», нефтепроводу ПАО «Транснефть» и газопроводу ПАО «Газпром», что возможно несёт угрозу техногенной катастрофы. Жители Реутова собрали много подписей против строительства ЖК EVO и о необходимости введения моратория на строительство коммерческого жилья и торговых площадей в самом городе. Данное заявление с подписями направленны в администрацию Президента России на имя Владимира Путина, Председателю СКР, Генпрокурору РФ.
Застройщиком является ООО «СЗ Сервис Недвижимость Строительство». К застройке также присоединилось ООО «СЗ «Догма-1», которое приобрело в собственность 18 гектар земли в г.Реутов без публичных слушаний и без мнения жителей. Кроме того, ООО «СЗ «Догма-1», ООО «Софткомм» и ООО «Лига Лифт» являются учредителями ООО «СЗ Сервис Недвижимость Строительство», что подразумевает их аффилированность друг с другом.
Жители Реутова устали от издевательств чиновников Подмосковья. Обращение жителей посмотреть - здесь.
Обращение жителей:
Чат - Информационного центра СКР
1️⃣ - здесь.
2️⃣ - здесь.
3️⃣ - здесь.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Компромат ГРУПП (медиа)
Хозяин авиамоторного научно технического комплекса «Союз» бизнесмен Мкртич Окроян установил контроль над предприятием оборонного комплекса с помощью бывшего в то время мэром Москвы Юрия Лужкова и близкого к нему Владимира Евтушенкова. Последний работал с Лужковым еще в Мосгорисполкоме, где руководил управлением, а потом комитетом по науке и технике. В итоге их деятельности прекратил функционировать целый ряд московских предприятий, чьи территории оказались переданы под застройку. Аналогичная ситуация сложилась и с «Союзом», на площадке которого выкопан котлован и готовится возведение апартаментов и офисных площадей.
В то же время, в России до сих пор не налажено производство авиадвигателей, необходимых для Х 55-101-555. В итоге детали для МиГов и Ту закупаются за границей с последующей перепродажей Минобороны, что представляет выгодную схему обогащения за счет средств гособоронзаказа. При этом в минувшем апреле ФНС приостановила операции по счетам ООО «Аэрокосмический инжиниринговый центр (АЭРКИЦ) «Союз», учредителями которого выступают Мкртич, Арутюн и Андраник Окрояны. Информация о финансовых показателях «Союза» в открытых источниках отсутствует, однако эксперты отмечают низкие финансовую устойчивость, платежеспособность и эффективность предприятия. В частности, у него имеется задолженность перед налоговыми органами в размере 24 млн рублей, но погашать ее руководство центра, видимо, не планирует.
С «Союзом», через его дочернюю структуру «Союз Испытания», связаны компании «Титан Альянс», «Альянс Энергия» и «Инжиниринг Альянс». В отношении них регистрирующим органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ в связи с предоставлением недостоверных сведений. Соучредителем трех фирм выступает ООО «Альянс-М», владельцем которого является ООО «ЮК Опора», принадлежащее Амбарцуму Мартиросяну. Сам Мкртич Окроян выступает учредителем шести действующих юрлиц, в том числе, ООО «Группа Ами», специализирующегося на торговле автотранспортными средствами. Не исключено, что эта фирма с единственным сотрудником в штате, не приносящая выручки и прибыли, создавалась с целью вывода финансов.
Гендиректор «Группы Ами» Артем Мигай параллельно руководит нефтедобывающим ООО «Сентябрь» также с единственным сотрудником. Учредитель этой компании – ООО «Аури Групп», принадлежит ЦПП «Юпитер», осуществляющему деятельность в области права. В сентябре операции по счетам «Юпитера» были приостановлены ФНС. В еще одной структуре Окрояна – ООО «АЭРКК «Союз» (Аэрокосмическая корпорация «Союз») по итогам прошлого года выручка отсутствовала, а убыток оценивался в 3,7 млн рублей. На таком фоне налоговые проверки с блокировкой счетов не вызывают удивления и наводят на мысль о выводе денежных средств от оборонных контрактов, которые могут заключаются по завышенной стоимости без публикации информации на сайте госзакупок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В то же время, в России до сих пор не налажено производство авиадвигателей, необходимых для Х 55-101-555. В итоге детали для МиГов и Ту закупаются за границей с последующей перепродажей Минобороны, что представляет выгодную схему обогащения за счет средств гособоронзаказа. При этом в минувшем апреле ФНС приостановила операции по счетам ООО «Аэрокосмический инжиниринговый центр (АЭРКИЦ) «Союз», учредителями которого выступают Мкртич, Арутюн и Андраник Окрояны. Информация о финансовых показателях «Союза» в открытых источниках отсутствует, однако эксперты отмечают низкие финансовую устойчивость, платежеспособность и эффективность предприятия. В частности, у него имеется задолженность перед налоговыми органами в размере 24 млн рублей, но погашать ее руководство центра, видимо, не планирует.
С «Союзом», через его дочернюю структуру «Союз Испытания», связаны компании «Титан Альянс», «Альянс Энергия» и «Инжиниринг Альянс». В отношении них регистрирующим органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ в связи с предоставлением недостоверных сведений. Соучредителем трех фирм выступает ООО «Альянс-М», владельцем которого является ООО «ЮК Опора», принадлежащее Амбарцуму Мартиросяну. Сам Мкртич Окроян выступает учредителем шести действующих юрлиц, в том числе, ООО «Группа Ами», специализирующегося на торговле автотранспортными средствами. Не исключено, что эта фирма с единственным сотрудником в штате, не приносящая выручки и прибыли, создавалась с целью вывода финансов.
Гендиректор «Группы Ами» Артем Мигай параллельно руководит нефтедобывающим ООО «Сентябрь» также с единственным сотрудником. Учредитель этой компании – ООО «Аури Групп», принадлежит ЦПП «Юпитер», осуществляющему деятельность в области права. В сентябре операции по счетам «Юпитера» были приостановлены ФНС. В еще одной структуре Окрояна – ООО «АЭРКК «Союз» (Аэрокосмическая корпорация «Союз») по итогам прошлого года выручка отсутствовала, а убыток оценивался в 3,7 млн рублей. На таком фоне налоговые проверки с блокировкой счетов не вызывают удивления и наводят на мысль о выводе денежных средств от оборонных контрактов, которые могут заключаются по завышенной стоимости без публикации информации на сайте госзакупок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сменил меру пресечения с домашнего ареста на арест реальный бывший генеральный директор компании «Широн Рус» Андрей Сахаров. Фигурант уголовного дела о крупном мошенничестве при поставке дорогостоящего оборудования отечественному производителю оружия по решению Королевского городского суда Подмосковья получил три года общего режима. Помимо заключения в колонии осужденного также обязали возместить около 40 миллионов ущерба, нанесенного корпорации «Тактическое ракетное вооружение».
Напомним, в поле зрения правоохранителей господин Сахаров попал в 2021 году. Прокуратура и Федеральная служба безопасности в ходе проверок обратили внимание на контракт, по которому российский офис международной компании Chiron Group поставил в обход требований закона и в нарушение технического задания потерпевшей стороне станок, укомплектованный не отечественными, а немецкими деталями. При этом стоимость оборудования была завышена почти в два раза.
С позицией обвинения представители Андрея Сахарова не согласились. Они настаивали на отсутствии самого состава преступления и необоснованности претензий. По версии адвокатов, в ходе расследования не были учтены дополнительные расходы компании, которой руководил их подзащитный, связанные с работой по доукомплектации станка, логистикой, налоговыми обязательствами и другими сопутствующими тратами. Отметим, что поставленным по контракту товаром представители заказчика остались довольны. Надо сказать, что по этому же делу проходит еще один фигурант – Сергей Сирота. Бенефициар российского подразделения немецкой компании успел покинуть страну. После задержания Сироте грозит арест.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним, в поле зрения правоохранителей господин Сахаров попал в 2021 году. Прокуратура и Федеральная служба безопасности в ходе проверок обратили внимание на контракт, по которому российский офис международной компании Chiron Group поставил в обход требований закона и в нарушение технического задания потерпевшей стороне станок, укомплектованный не отечественными, а немецкими деталями. При этом стоимость оборудования была завышена почти в два раза.
С позицией обвинения представители Андрея Сахарова не согласились. Они настаивали на отсутствии самого состава преступления и необоснованности претензий. По версии адвокатов, в ходе расследования не были учтены дополнительные расходы компании, которой руководил их подзащитный, связанные с работой по доукомплектации станка, логистикой, налоговыми обязательствами и другими сопутствующими тратами. Отметим, что поставленным по контракту товаром представители заказчика остались довольны. Надо сказать, что по этому же делу проходит еще один фигурант – Сергей Сирота. Бенефициар российского подразделения немецкой компании успел покинуть страну. После задержания Сироте грозит арест.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Связанной с миллиардером Михаилом Гуцериевым компании «МЛП-Саратов» отказали в передаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Фирма оспаривает решение о расторжении договоров аренды двух земельных участков площадью 13,4 тыс. кв метров и 153,3 тыс. «квадрата», заключенных в 2017 году с администрацией Соколовского МО, правопреемником которого после включения района в границы Саратова, стала администрация областного центра. Оба участка предназначены для проектирования и строительства логистического комплекса.
Ранее компани ходатайствовала о приостановке производства до вступления в силу судебных актов по двум другим делам, в рамках которых «МЛП-Саратов» добивалась признания незаконным бездействия муниципального комитета по архитектуре, заключавшегося в невыдаче градостроительных планов участков, а также требовала обязать чиновников выдать документы. Однако приостановить разбирательства суд отказался, отметив, что предметы рассмотрения дел различны, а заодно указав на пункты, в соответствии с которыми договоры аренды могут быть расторгнуты, если участки не используются более трех лет.
В начале апреля мэрия направила арендатору предостережение о возможном расторжении, предложив представить документы, подтверждающие ведение строительства на спорных участках. В мае «МЛП-Саратов» получила уже уведомление о расторжении. Между тем, еще в 2017-2020 гг. компания заключила ряд договоров, например, на разработку предпроектной документации и ПСД. Кроме того, велась работа по поиску потенциальных инвесторов, кредиторов и арендаторов, а с некоторыми заключались соглашения о намерениях или предварительные договоры (например, с московским ООО «Логистическое агентство 20а»).
В январе прошлого года «МЛН-Саратов» готовился приступить к строительству, вместе с ООО «Недвижимость и Инвестиции», но последнее приостановило работы, узнав об иске мэрии. ООО «МЛП-Саратов» было зарегистрировано в 2007 году в Москве. Его учредителями выступают ООО «Международное логистическое партнерство» (99,9%) и москвич Эрисхан Куразов. До минувшего сентября доля Куразова находилась в собственности кипрского офшора «Тинн Инвестментс Лимитед».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ранее компани ходатайствовала о приостановке производства до вступления в силу судебных актов по двум другим делам, в рамках которых «МЛП-Саратов» добивалась признания незаконным бездействия муниципального комитета по архитектуре, заключавшегося в невыдаче градостроительных планов участков, а также требовала обязать чиновников выдать документы. Однако приостановить разбирательства суд отказался, отметив, что предметы рассмотрения дел различны, а заодно указав на пункты, в соответствии с которыми договоры аренды могут быть расторгнуты, если участки не используются более трех лет.
В начале апреля мэрия направила арендатору предостережение о возможном расторжении, предложив представить документы, подтверждающие ведение строительства на спорных участках. В мае «МЛП-Саратов» получила уже уведомление о расторжении. Между тем, еще в 2017-2020 гг. компания заключила ряд договоров, например, на разработку предпроектной документации и ПСД. Кроме того, велась работа по поиску потенциальных инвесторов, кредиторов и арендаторов, а с некоторыми заключались соглашения о намерениях или предварительные договоры (например, с московским ООО «Логистическое агентство 20а»).
В январе прошлого года «МЛН-Саратов» готовился приступить к строительству, вместе с ООО «Недвижимость и Инвестиции», но последнее приостановило работы, узнав об иске мэрии. ООО «МЛП-Саратов» было зарегистрировано в 2007 году в Москве. Его учредителями выступают ООО «Международное логистическое партнерство» (99,9%) и москвич Эрисхан Куразов. До минувшего сентября доля Куразова находилась в собственности кипрского офшора «Тинн Инвестментс Лимитед».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Таганский районный суд столицы направлены материалы уголовного дела о крупном «семейном» мошенничестве. Основным его фигурантом является руководитель ООО «Куранты» Игорь Турунтаев. А обстоятельства, ставшие поводом для его начала, произошли около десять лет назад. Так, предприниматель участвовал в одном из проектов по замене иностранных разработок на отечественные аналоги, запущенном после введения странами Запада масштабных антироссийских санкций из-за статуса Крыма.
В частности, ООО «Куранты», специализирующееся на производстве комплектующих для летательных и космических аппаратов, получило от Фонда развития промышленности почти 300 миллионов бюджетных рублей. Планировалось, что эти деньги пойдут на выпуск фидстоков, нужных машиностроению и авиакосмической промышленности. Отметим, что смеси этого гранулированного материала используются и в производстве деталей стрелкового оружия. Научные же изыскания в рамках реализации проекта взяла на себя фирма Турунтаева-младшего.
За несколько лет, на которые был выдан льготный кредит, ООО «Куранты» своих обязательств так и не исполнило. Представители Фонда не обнаружили на счетах компании-исполнителя также выделенных денег. По версии правоохранителей, средства были выведены через подконтрольную жене господина Турунтаева контору и переведены юридическим лицам, зарегистрированным в Прибалтике. В конце 2018 года в судебном порядке бизнесмен был признан финансово несостоятельным. Получить обратно выданные Игорю Турунтаеву сотни миллионов кредитор попытался через продажу заложенного имущества.
Однако указанная в обеспечительных документах стоимость земельных участков в Тверской области, которыми владел фигурант, оказалась ложной. Обвиняемый сознательно ее существенно завысил, чтобы создать видимость ликвидности активов. Надо сказать, что господин Турунтаев своей вины не отрицает. По данным ряда источников, он выразил готовность сотрудничать со следствием. Такая позиция фигуранта позволила ему все это время находиться на свободе под подпиской.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В частности, ООО «Куранты», специализирующееся на производстве комплектующих для летательных и космических аппаратов, получило от Фонда развития промышленности почти 300 миллионов бюджетных рублей. Планировалось, что эти деньги пойдут на выпуск фидстоков, нужных машиностроению и авиакосмической промышленности. Отметим, что смеси этого гранулированного материала используются и в производстве деталей стрелкового оружия. Научные же изыскания в рамках реализации проекта взяла на себя фирма Турунтаева-младшего.
За несколько лет, на которые был выдан льготный кредит, ООО «Куранты» своих обязательств так и не исполнило. Представители Фонда не обнаружили на счетах компании-исполнителя также выделенных денег. По версии правоохранителей, средства были выведены через подконтрольную жене господина Турунтаева контору и переведены юридическим лицам, зарегистрированным в Прибалтике. В конце 2018 года в судебном порядке бизнесмен был признан финансово несостоятельным. Получить обратно выданные Игорю Турунтаеву сотни миллионов кредитор попытался через продажу заложенного имущества.
Однако указанная в обеспечительных документах стоимость земельных участков в Тверской области, которыми владел фигурант, оказалась ложной. Обвиняемый сознательно ее существенно завысил, чтобы создать видимость ликвидности активов. Надо сказать, что господин Турунтаев своей вины не отрицает. По данным ряда источников, он выразил готовность сотрудничать со следствием. Такая позиция фигуранта позволила ему все это время находиться на свободе под подпиской.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Участником очередного скандала стал прославленный российский актер Михаил Ефремов. Отбывающий наказание в колонии за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом виновник аварии теперь, похоже, вступил в спор о наследстве. На солидную недвижимость в Москве, доставшуюся Ефремову от дяди-концертмейстера Александра Покровского, претендуют Минкультуры и семья Громовых. Напомним, две квартиры общей стоимостью почти 100 миллионов рублей перешли в собственность Михаила Ефремова по завещанию еще весной. Первой ласточкой грядущих неприятностей стали претензии на трехкомнатную квартиру, располагающуюся на Олимпийском проспекте, семьи Громовых.
Пара заявила, что с начала «нулевых» ухаживала за престарелой четой Покровских, за что супруга концертмейстера отписала свою долю им. Вторая половина «трешки» по устной договоренности также должна была перейти Алексею и Наталье. Якобы звездный племянник о таком положении дел знал и был с ним согласен, однако настоял не указывать наследников в тексте завещания. Дядю он заверил, что отдаст причитающееся семье по-честному, как только оформит документы. Когда же дошло до дела, актер вновь поступил непорядочно.
Видимо, предчувствуя такой исход, Александр Покровский составил новое завещание и также записал видеообращение, в котором подтвердил свое намерение вычеркнуть из числа наследующих квартиру на Олимпийском проспекте племянника. Лишился Михаил Ефремов и пятикомнатной квартиры в центре столицы. Недвижимость на Тверской покойный завещал Министерству культуры или правительству Москвы. Правда, новая редакция последней воли Александра Покровского не была заверена нотариально.
Решать судьбу имущества, скорее всего, придется в судебном порядке. Поучаствовать в заседании вполне сможет и сам актер. Ранее сообщалось, что у Михаила Ефремова есть шанс выйти на свободу досрочно уже в следующем году. Напомним, герой множества известных и любимых фильмов и сериалов за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, повлекшее аварию и смерть второго участника дорожного движения, был приговорен летом 2020 года к заключению. Свободы Ефремова лишили на восемь лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Пара заявила, что с начала «нулевых» ухаживала за престарелой четой Покровских, за что супруга концертмейстера отписала свою долю им. Вторая половина «трешки» по устной договоренности также должна была перейти Алексею и Наталье. Якобы звездный племянник о таком положении дел знал и был с ним согласен, однако настоял не указывать наследников в тексте завещания. Дядю он заверил, что отдаст причитающееся семье по-честному, как только оформит документы. Когда же дошло до дела, актер вновь поступил непорядочно.
Видимо, предчувствуя такой исход, Александр Покровский составил новое завещание и также записал видеообращение, в котором подтвердил свое намерение вычеркнуть из числа наследующих квартиру на Олимпийском проспекте племянника. Лишился Михаил Ефремов и пятикомнатной квартиры в центре столицы. Недвижимость на Тверской покойный завещал Министерству культуры или правительству Москвы. Правда, новая редакция последней воли Александра Покровского не была заверена нотариально.
Решать судьбу имущества, скорее всего, придется в судебном порядке. Поучаствовать в заседании вполне сможет и сам актер. Ранее сообщалось, что у Михаила Ефремова есть шанс выйти на свободу досрочно уже в следующем году. Напомним, герой множества известных и любимых фильмов и сериалов за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, повлекшее аварию и смерть второго участника дорожного движения, был приговорен летом 2020 года к заключению. Свободы Ефремова лишили на восемь лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители села Сандата в Ростовской области продолжают многолетнее противостояние с руководством предприятия «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», пытаясь доказать незаконность доначислений по оплате за газ в десятки тысяч рублей из-за якобы имевших место нарушений пломб на приборах учета. Сами селяне отрицают факты хищения газа, но гендиректор газпромовской структуры, депутат ростовского Заксобрания Владимир Ревенко сравнил их действия с действиями ОПГ.
Между тем, на работу «Газпром Межрегионгаза Ростова-на-Дону» жалуются не только жители Сандаты: многочисленные критические замечаниявысказываются в комментариях на специализированных порталах и форумах. Тем не менее, из года в год выручка предприятия растет, как и финансовые показатели возглавляемого Ревенко ПАО «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону». У топ-менеджера есть и собственный успешный бизнес: принадлежащая ему сельскохозяйственная компания «Усть-Донецкий АПК», декларирующая выручку в сотни миллионов рублей.
Также Ревенко называют одним из бенефициаров девелоперских компаний «Геомонтажстрой» и «СМУ №1», получающих в Ростове-на-Дону перспективные участки под застройку. «Геомонтажстрой» связывают с Ибрагимом Мусаевым – действующим директором филиала «Газпром газораспределения Ростова-на-Дону» в Аксае. «СМУ №1» считается подконтрольным Асланбеку Джиоеву – экс-депутату ростовского Заксобрания, бывшему директору филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в областном центре. В сети пишут об аффилированности «СМУ №1» с Али Узденовым – компаньоном Владимира Евтушенкова, вице-президентом АФК «Система».
Узденов – бывший топ-менеджер «Газпрома», чьим протеже является Владимир Ревенко. Кроме того, Узденов входит в ближайшее окружение ростовского губернатора Василия Голубева, а их сыновья даже пробовали развивать совместный бизнес. Связи Ревенко с руководством региона и влиятельным бизнесменом не позволяют жителям Сандаты рассчитывать на помощь ростовских чиновников: они хотят привлечь к сложившейся ситуации внимание Генпрокуратуры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Между тем, на работу «Газпром Межрегионгаза Ростова-на-Дону» жалуются не только жители Сандаты: многочисленные критические замечаниявысказываются в комментариях на специализированных порталах и форумах. Тем не менее, из года в год выручка предприятия растет, как и финансовые показатели возглавляемого Ревенко ПАО «Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону». У топ-менеджера есть и собственный успешный бизнес: принадлежащая ему сельскохозяйственная компания «Усть-Донецкий АПК», декларирующая выручку в сотни миллионов рублей.
Также Ревенко называют одним из бенефициаров девелоперских компаний «Геомонтажстрой» и «СМУ №1», получающих в Ростове-на-Дону перспективные участки под застройку. «Геомонтажстрой» связывают с Ибрагимом Мусаевым – действующим директором филиала «Газпром газораспределения Ростова-на-Дону» в Аксае. «СМУ №1» считается подконтрольным Асланбеку Джиоеву – экс-депутату ростовского Заксобрания, бывшему директору филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в областном центре. В сети пишут об аффилированности «СМУ №1» с Али Узденовым – компаньоном Владимира Евтушенкова, вице-президентом АФК «Система».
Узденов – бывший топ-менеджер «Газпрома», чьим протеже является Владимир Ревенко. Кроме того, Узденов входит в ближайшее окружение ростовского губернатора Василия Голубева, а их сыновья даже пробовали развивать совместный бизнес. Связи Ревенко с руководством региона и влиятельным бизнесменом не позволяют жителям Сандаты рассчитывать на помощь ростовских чиновников: они хотят привлечь к сложившейся ситуации внимание Генпрокуратуры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Под носом у Миллера, с подачи Голубева?
В структуре «Газпрома» жителей ростовского села обвинили в создании ОПГ для хищения газа Жители села Сандата в Ростовской области продолжают многолетнее противостояние с руководством предприятия «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», пытаясь доказать незаконность…
Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении иска ООО «Энергоресурс» из Санкт-Петербурга о взыскании 784,4 млн рублей с тюменской компании «Аггреко Евразия». Финансовые претензии связаны с закупочной процедурой на аренду энергокомплексов на базе дизель-генераторных установок (ДГУ) для нужд входящего в структуру «Роснефти» ООО «РН-Юганскнефтегаз», в которой приняли участие «Энергоресурс» и «Аггреко Евразия». В 2020 году, согласно протоколу центрального закупочного комитета «Роснефти», победителем признали «Аггреко Евразия», заключив с ней контракт стоимостью 2,87 млрд рублей.
Однако представители «Энергоресурса» усмотрели нарушение победителем требований технического задания, в соответствии с которым срок эксплуатации дизель-генераторной установки не должен превышать пяти лет с даты выпуска, в то время, как на кустовых площадках «РН-Юганскнефтегаза» находилось оборудование, выпущенное в 2000 - 2010 гг. В итоге истец заявил, что в связи с незаконными действиями «Аггреко Евразия» не смог получить доход, так как оценка заявок и выбор победителя проводились исходя из недостоверной информации.
Суд, однако, не усмотрел прямой причинно-следственной связи между заявляемыми убытками и доводами «Энергоресурса», придя к выводу о недоказанности того обстоятельства, что совершенное ответчиком нарушение явилось единственным основанием, не позволившим истцу получить прибыль. Более того, в процессе разбирательств было отмечено, что «Энергоресурс» передал «Аггреко Евразия» отдельное оборудование ДГУ, получив выгоду от его использования.
По мнению экспертов, для «Энергоресурса» вынесенное решение может носить принципиально важный характер. Дело в том, что у компании наблюдается резкое снижение финансовых показателей: ее выручка в 2021 году снизилась на 58%, в 2022-м – на 54%. Кроме того, совладелец предприятия Игорь Ухаров дисквалифицирован до сентября 2024 года, а его компаньон Денис Кокауров числится учредителем недавно обанкротившегося ООО «Энергострой».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Однако представители «Энергоресурса» усмотрели нарушение победителем требований технического задания, в соответствии с которым срок эксплуатации дизель-генераторной установки не должен превышать пяти лет с даты выпуска, в то время, как на кустовых площадках «РН-Юганскнефтегаза» находилось оборудование, выпущенное в 2000 - 2010 гг. В итоге истец заявил, что в связи с незаконными действиями «Аггреко Евразия» не смог получить доход, так как оценка заявок и выбор победителя проводились исходя из недостоверной информации.
Суд, однако, не усмотрел прямой причинно-следственной связи между заявляемыми убытками и доводами «Энергоресурса», придя к выводу о недоказанности того обстоятельства, что совершенное ответчиком нарушение явилось единственным основанием, не позволившим истцу получить прибыль. Более того, в процессе разбирательств было отмечено, что «Энергоресурс» передал «Аггреко Евразия» отдельное оборудование ДГУ, получив выгоду от его использования.
По мнению экспертов, для «Энергоресурса» вынесенное решение может носить принципиально важный характер. Дело в том, что у компании наблюдается резкое снижение финансовых показателей: ее выручка в 2021 году снизилась на 58%, в 2022-м – на 54%. Кроме того, совладелец предприятия Игорь Ухаров дисквалифицирован до сентября 2024 года, а его компаньон Денис Кокауров числится учредителем недавно обанкротившегося ООО «Энергострой».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Следователи Следственного комитета России завершили свою работу по уголовному делу о крупном мошенничестве с имуществом Петропавловской судоверфи. В ближайшее время ожидается начало уже непосредственно судебного разбирательства. Фигурантами процесса являются бывшие совладельцы акционерного общества «Комкон» – супруги Обедины и Павел Руденко. Им вменяют создание схемы отчуждения активов одного из ведущих предприятий Камчатки.
Напомним тремя партнерами – Николаем Куйбидой, Павлом Руденко и Андреем Обединым – была создана фирма «Комкон». Юридическое лицо около десяти лет назад на крайне выгодных условиях начало активно скупать имущество обанкротившейся судоверфи. К 2018 году АО владело десятками земельных участков и зданий, а также другими объектами, общая стоимость которых могла составлять порядка миллиарда рублей. Приобретение сулило бизнесменам хорошую прибыль, но в какой-то момент между ними произошел конфликт. Так, около двух лет назад Павел Руденко в судебном порядке попытался расторгнуть договор о продаже Николаю Куйбиде акций «Комкона» из-за того, что последний не исполнил своего обязательства о передаче полумиллиона рублей истцу.
Арбитраж принял обеспечительные меры и наложил арест на активы фирмы. Господин Руденко обвинил оппонента также в выводе ликвидности со счетов предприятия. Николай Куйбида, в свою очередь, попытался «достать» Руденко, инициировав процесс в отношении четы Обединых. Якобы Андрей и его жена-юрист Анастасия создали фиктивную задолженность и вывели из компании почти 800 миллионов рублей. Сам Николай Куйбида, числящийся учредителем еще одной фирмы – ООО «Пымта», – пытался банкротить «Комкон». Интересно, что его ответчиком по иску выступал Андрей Обедин. Каким-то образом сторонам удалось договориться, и зимой прошлого года дело о финансовой несостоятельности «Комкона» закрыли.
Помирились между собой, вероятно, Николай Куйбида и Павел Руденко. Они передали акции многострадального акционерного общества Дмитрию Белендрясову. Управлять работой «Комкона» станет Сергей Шевцов. Бизнесменов знающие люди связывают с бывшим министром сельского хозяйства страны Александром Ткачевым. Якобы именно его возможности позволили приобрести актив. Теперь предполагаемой команде экс-чиновника предстоит отбить претензии Андрея Обедина. Недавно стало известно, что общество РПЗ «Сокра», одним из учредителей которого он является, судится с АО «Комкон», пытаясь признать последнее банкротом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним тремя партнерами – Николаем Куйбидой, Павлом Руденко и Андреем Обединым – была создана фирма «Комкон». Юридическое лицо около десяти лет назад на крайне выгодных условиях начало активно скупать имущество обанкротившейся судоверфи. К 2018 году АО владело десятками земельных участков и зданий, а также другими объектами, общая стоимость которых могла составлять порядка миллиарда рублей. Приобретение сулило бизнесменам хорошую прибыль, но в какой-то момент между ними произошел конфликт. Так, около двух лет назад Павел Руденко в судебном порядке попытался расторгнуть договор о продаже Николаю Куйбиде акций «Комкона» из-за того, что последний не исполнил своего обязательства о передаче полумиллиона рублей истцу.
Арбитраж принял обеспечительные меры и наложил арест на активы фирмы. Господин Руденко обвинил оппонента также в выводе ликвидности со счетов предприятия. Николай Куйбида, в свою очередь, попытался «достать» Руденко, инициировав процесс в отношении четы Обединых. Якобы Андрей и его жена-юрист Анастасия создали фиктивную задолженность и вывели из компании почти 800 миллионов рублей. Сам Николай Куйбида, числящийся учредителем еще одной фирмы – ООО «Пымта», – пытался банкротить «Комкон». Интересно, что его ответчиком по иску выступал Андрей Обедин. Каким-то образом сторонам удалось договориться, и зимой прошлого года дело о финансовой несостоятельности «Комкона» закрыли.
Помирились между собой, вероятно, Николай Куйбида и Павел Руденко. Они передали акции многострадального акционерного общества Дмитрию Белендрясову. Управлять работой «Комкона» станет Сергей Шевцов. Бизнесменов знающие люди связывают с бывшим министром сельского хозяйства страны Александром Ткачевым. Якобы именно его возможности позволили приобрести актив. Теперь предполагаемой команде экс-чиновника предстоит отбить претензии Андрея Обедина. Недавно стало известно, что общество РПЗ «Сокра», одним из учредителей которого он является, судится с АО «Комкон», пытаясь признать последнее банкротом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
У бывшего руководителя АО «Производственное объединение «Монтажник» Алексея Павлюка, который проходит процедуру банкротства, нашли активы в Объединенных Арабских Эмиратах. Ему принадлежит десять тысяч акций «Эйбридж Инвест Холдинг Инк», который зарегистрирован в городе Рас-эль-Хайма. Стоимость ценных бумаг составляет 50 миллионов рублей, по оценке финансового управляющего.
Собственность экс-топ-менеджера предприятия обнаружили в ходе процедуры инвентаризации. Также у Павлюка есть трехкомнатная квартира в новостройке в Москве. Площадь помещения вместе с балконом составляет 147 квадратных метров. Ее арбитражный управляющий оценил в 63,2 миллиона рублей. Кроме этого, бывший директор ПО «Монтажник» владеет ООО «Финансово-промышленные консультанты» стоимостью в миллион рублей.
Алексей Павлюк с ноября 2019 по октябрь 2020 возглавлял ПО «Монтажник». В 2021 году его задержали. По версии следствия, обвиняемый шесть месяцев не платил заработную плату. Также он уклонялся от уплаты налогов на десятки миллионов. В сентябре 2022 года Павлюка признали банкротом, а в 2023 году его лишили свободы на 3,6 года.
Процедура банкротства также ведется в отношении ПО «Монтажник». Суд установил аффилированность предприятия с экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Собственность экс-топ-менеджера предприятия обнаружили в ходе процедуры инвентаризации. Также у Павлюка есть трехкомнатная квартира в новостройке в Москве. Площадь помещения вместе с балконом составляет 147 квадратных метров. Ее арбитражный управляющий оценил в 63,2 миллиона рублей. Кроме этого, бывший директор ПО «Монтажник» владеет ООО «Финансово-промышленные консультанты» стоимостью в миллион рублей.
Алексей Павлюк с ноября 2019 по октябрь 2020 возглавлял ПО «Монтажник». В 2021 году его задержали. По версии следствия, обвиняемый шесть месяцев не платил заработную плату. Также он уклонялся от уплаты налогов на десятки миллионов. В сентябре 2022 года Павлюка признали банкротом, а в 2023 году его лишили свободы на 3,6 года.
Процедура банкротства также ведется в отношении ПО «Монтажник». Суд установил аффилированность предприятия с экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Подчиненные курганского губернатора Вадима Шумкова усиливают финансовую нагрузку на бизнес: областной Департамент госрегулирования цен и тарифов увеличил специальную надбавку на газ сразу на 67% – с 77,01 руб. до 128,39 руб. за тысячу кубометров. Соответствующее постановление вступит в силу с 1 ноября 2023 года. Учитывая, что ежегодно по сетям ООО «Газпром газораспределение Курган» проходит порядка 500 млн кубов топлива, надбавка позволит предприятию дополнительно собрать с потребителей свыше 25 млн рублей. Из документов департамента следует, что средства необходимы для выполнения программы газификации региона в 2021-2025 гг., на реализацию которой запланировано около 22 млрд.
Между тем, спецнадбавка, устанавливаемая к газовому тарифу для юридических лиц, не может превышать 35% от конечной стоимости топлива, а формируемый ей объем средств направляется на региональные программы газификации. В минувшем апреле было подписано соглашение с «Газпромом» о расширении перечня мероприятий в рамках программы, включающее строительство шести межпоселковых газопроводов к населенным пунктам Сафакулевского, Альменевского районов и Юргамышского МО. Вот только, по мнению экспертов, дополнительные работы не могут настолько сильно повлиять на стоимость услуг в плане начисления сверхплатежей.
Участники рынка отмечают увеличение сметной стоимости работ по всем подразделениям «Газпрома», связывая ее с нехваткой средств, ранее заложенных в мероприятия по газификации и социальной догазификации, в том числе, по причине роста цен на оборудование и технику. В то же время региональные операторы, ответственные за бесплатное подключение граждан, получают значительное число заявок, оказавшихся не обеспеченными финансированием, а заемные средства существенно подорожали после поднятия Центробанком ключевой ставки.
В руководстве компании «Газпром газораспределение Курган» отмечают, что с начала реализации программы догазификации региона в работу приняли свыше 9 тыс. заявок, причем договоры на подключение заключены примерно на 90%. Всего с 2021 года исполнено более 7 тыс. обращений, для чего пришлось построить свыше 122 км газораспределительных сетей. Подчеркивается, что все сети построены до границ земельных участков без привлечения средств заявителей. Тем не менее, для сохранения темпов догазификации платить за подключение населения предстоит бизнесу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Между тем, спецнадбавка, устанавливаемая к газовому тарифу для юридических лиц, не может превышать 35% от конечной стоимости топлива, а формируемый ей объем средств направляется на региональные программы газификации. В минувшем апреле было подписано соглашение с «Газпромом» о расширении перечня мероприятий в рамках программы, включающее строительство шести межпоселковых газопроводов к населенным пунктам Сафакулевского, Альменевского районов и Юргамышского МО. Вот только, по мнению экспертов, дополнительные работы не могут настолько сильно повлиять на стоимость услуг в плане начисления сверхплатежей.
Участники рынка отмечают увеличение сметной стоимости работ по всем подразделениям «Газпрома», связывая ее с нехваткой средств, ранее заложенных в мероприятия по газификации и социальной догазификации, в том числе, по причине роста цен на оборудование и технику. В то же время региональные операторы, ответственные за бесплатное подключение граждан, получают значительное число заявок, оказавшихся не обеспеченными финансированием, а заемные средства существенно подорожали после поднятия Центробанком ключевой ставки.
В руководстве компании «Газпром газораспределение Курган» отмечают, что с начала реализации программы догазификации региона в работу приняли свыше 9 тыс. заявок, причем договоры на подключение заключены примерно на 90%. Всего с 2021 года исполнено более 7 тыс. обращений, для чего пришлось построить свыше 122 км газораспределительных сетей. Подчеркивается, что все сети построены до границ земельных участков без привлечения средств заявителей. Тем не менее, для сохранения темпов догазификации платить за подключение населения предстоит бизнесу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сложные времена переживает один из стратегически важных для страны топливных морских объектов – АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ). Нормально работать ему мешают спор собственников. Причем половиной акций предприятия управляют граждане недружественных России стран. Напомним, активом в равных долях владели Сергей Васильев и Дмитрий Скигин через свои кипрские компании «Мобалко Холдингс Лимитед» и «Туджунга Энтерпрайз Лимитед» соответственно. После кончины господина Скигина его доля перешла детям: Михаилу, Евгению, Давиду и Полине. Отметим, что все они имеют гражданства иностранных государств. Родственники, кстати, переругались между собой из-за наследства.
Средства массовой информации, в частности, сообщали, что Скигины-старшие, отказавшиеся от Родины в пользу Германии, лишили младших бипатридов Давида (является еще и гражданином Швейцарии) и Полину (гражданка Франции) причитающихся им долей. То есть четкого понимания, кто является владельцами 50 процентов акций ПНТ, нет. С собственником второй половины «Петербургского нефтяного терминала» дело обстоит проще. В 2021 году господин Васильев принял решение о репатриации. Оформление документации, различные юридические вопросы и собственно сами акции он доверил своей супруге Елене. Госпожа Васильева, войдя в совет директоров, а затем и возглавив его, затеяла на предприятии аудит, вскрывший финансовые махинации иностранной команды партнеров по бизнесу.
По ее инициативе был подан иск с просьбой предоставить информацию о бенефициарных владельцах доли акций покойного Дмитрия Скигина. Ответчики адресовали различные встречные претензии «Петербургскому нефтяному терминалу», семье Васильевых и ряду других членов совета директоров. Постоянные разбирательства создают существенные трудности акционерному обществу. А представители отечественной судебной системы не желают облегчить ему жизнь. Так, Арбитражный суд в рамках рассмотрения корпоративного спора по иску иностранцев наложил обеспечительные меры на ПНТ, фактически парализовав работу предприятия. Такое решение заставляет задуматься над тем, в чьих интересах действуют служители Фемиды?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Средства массовой информации, в частности, сообщали, что Скигины-старшие, отказавшиеся от Родины в пользу Германии, лишили младших бипатридов Давида (является еще и гражданином Швейцарии) и Полину (гражданка Франции) причитающихся им долей. То есть четкого понимания, кто является владельцами 50 процентов акций ПНТ, нет. С собственником второй половины «Петербургского нефтяного терминала» дело обстоит проще. В 2021 году господин Васильев принял решение о репатриации. Оформление документации, различные юридические вопросы и собственно сами акции он доверил своей супруге Елене. Госпожа Васильева, войдя в совет директоров, а затем и возглавив его, затеяла на предприятии аудит, вскрывший финансовые махинации иностранной команды партнеров по бизнесу.
По ее инициативе был подан иск с просьбой предоставить информацию о бенефициарных владельцах доли акций покойного Дмитрия Скигина. Ответчики адресовали различные встречные претензии «Петербургскому нефтяному терминалу», семье Васильевых и ряду других членов совета директоров. Постоянные разбирательства создают существенные трудности акционерному обществу. А представители отечественной судебной системы не желают облегчить ему жизнь. Так, Арбитражный суд в рамках рассмотрения корпоративного спора по иску иностранцев наложил обеспечительные меры на ПНТ, фактически парализовав работу предприятия. Такое решение заставляет задуматься над тем, в чьих интересах действуют служители Фемиды?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Тюмени решением арбитражного суда предприятие «Запсиббиоресурс» (учредитель – Евгений Шипицын) лишилось рыбоводных участков на территории региона. Речь идет о 75 гектарах акватории озера Татарское и 51 гектаре акватории озера Малая Перейна на территории Казанского района, ранее полученных в пользование для осуществления «пастбищной аквакультуры» (разведения рыбы). С иском о расторжении договоров, подписанных в 2017 году, в арбитраж обратилось Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства. Этому предшествовало проведение ряда проверочных мероприятий, по итогам которых ведомство выявило нарушение компанией взятых на себя обязательств.
В частности, «Запсиббиоресурс» не производил вылов рыбы для обеспечения продовольствием жителей Тюменской области и близлежащих регионов: на момент подачи иска в управлении отсутствовали данные об изъятии объектов аквакультуры за 2018-2021 гг. и показателях зарыбления и выращивания молоди. Кроме того, предприятие не осуществляло мелиоративных работ. В процессе судебных разбирательств, представители ответчика заявляли, что все необходимые работы проводились, но отчеты не сдавались и за это был выплачен административный штраф. Но документального подтверждения эти заявления не получили и теперь «Запсиббиоресурс» готовится к продолжению спора в апелляции.
Ранее Евгений Шипицын рассказывал СМИ о планах обеспечить регион муксуном, нельмой и чиром. Однако развивать новые направления он планировал после перерегистрации бизнеса и создания нового юрлица. Такие шаги коммерсант мог предпринять с целью уклонения от выплаты многомиллионных долгов, а также для того, чтобы узаконить новое руководство предприятия: решением ФАС бывший директор дисквалифицирован до 9 мая 2024 года. Кроме того, компаньон Шипицына Виктор Сидоренко (владелец 30% в уставном капитале «Запсиббиоресурса»), в судебном порядке добивается выплаты причитающегося ему дохода от реализации контрактов предприятия, подписанных со структурами «Роснефти» и Транснефти».
Известно, что Сидоренко заключил с «Запсиббиоресурсом» договор о совместной деятельности по воспроизводству водных биоресурсов, в соответствии с которым ему причиталось 30% полученного дохода. В период действия договора на счета предприятия поступило свыше 41,6 млн рублей, причем Сидоренко выплатили всего 4 млн. Через суд он добился признания долга в размере почти 7 млн рублей, но предприятие Шипицына отказалось платить в рамках исполнительного производства. После ареста счетов и имущества компании, Шипицын безуспешно пытался с помощью Виктора Гавришенко вывести из-под ареста оборудование, якобы являющееся гарантией по заключенному между ними кредитному договору.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В частности, «Запсиббиоресурс» не производил вылов рыбы для обеспечения продовольствием жителей Тюменской области и близлежащих регионов: на момент подачи иска в управлении отсутствовали данные об изъятии объектов аквакультуры за 2018-2021 гг. и показателях зарыбления и выращивания молоди. Кроме того, предприятие не осуществляло мелиоративных работ. В процессе судебных разбирательств, представители ответчика заявляли, что все необходимые работы проводились, но отчеты не сдавались и за это был выплачен административный штраф. Но документального подтверждения эти заявления не получили и теперь «Запсиббиоресурс» готовится к продолжению спора в апелляции.
Ранее Евгений Шипицын рассказывал СМИ о планах обеспечить регион муксуном, нельмой и чиром. Однако развивать новые направления он планировал после перерегистрации бизнеса и создания нового юрлица. Такие шаги коммерсант мог предпринять с целью уклонения от выплаты многомиллионных долгов, а также для того, чтобы узаконить новое руководство предприятия: решением ФАС бывший директор дисквалифицирован до 9 мая 2024 года. Кроме того, компаньон Шипицына Виктор Сидоренко (владелец 30% в уставном капитале «Запсиббиоресурса»), в судебном порядке добивается выплаты причитающегося ему дохода от реализации контрактов предприятия, подписанных со структурами «Роснефти» и Транснефти».
Известно, что Сидоренко заключил с «Запсиббиоресурсом» договор о совместной деятельности по воспроизводству водных биоресурсов, в соответствии с которым ему причиталось 30% полученного дохода. В период действия договора на счета предприятия поступило свыше 41,6 млн рублей, причем Сидоренко выплатили всего 4 млн. Через суд он добился признания долга в размере почти 7 млн рублей, но предприятие Шипицына отказалось платить в рамках исполнительного производства. После ареста счетов и имущества компании, Шипицын безуспешно пытался с помощью Виктора Гавришенко вывести из-под ареста оборудование, якобы являющееся гарантией по заключенному между ними кредитному договору.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Похитившие у своих клиентов более двух миллиардов рублей сотрудники инвестиционной компании QBF, среди которых внук экс-председателя российского регулятора Георгия Матюхина, потребовали рассмотрения уголовного дела судейской коллегией. Председательствующая прошение поддержала, как и ходатайство прокуратуры о продлении сроков избранных ранее мер пресечения. Еще полгода в прошлом генеральный директор фирмы, оказавшейся финансовой пирамидой», Станислав Матюхин, директор Санкт-Петербургского офиса компании Алексей Голубев и глава юридического департамента Евгения Россиева проведут в следственном изоляторе. Экс-руководитель «дочки» QBF Владимир Пахомов шесть месяцев будет находиться под домашним арестом. Пролонгирована была также обеспечительная мера – арест имущества фигурантов. Ожидается, что рассмотрение дела уже расширенным составом судей состоится после ноябрьских праздников. На заседании планируют огласить заключение стороны обвинения.
Напомним, сообщники с течение нескольких лет привлекали средства граждан под предлогом их вложения в инвестиционные проекты. Клиентов заманивали повышенной доходностью. Размер обещанной прибыли варьировался от 15 до 17 процентов годовых. Однако вместо инвестиций деньги уходили на счета подконтрольных фигурантам иностранных юридических лиц. Пирамида рухнула, когда доверившиеся мошенникам люди решили вывести свои сбережения.
Надо сказать, что организатор преступной схемы, которым следствие считает бенефициара QBF Романа Шпакова, сумел покинуть пределы Российской Федерации. Он объявлен в розыск. Отдельное производство идет и в отношении курировавшей финансы компании Линды Атанасиаду, которая является гражданкой Кипра. Еще один участник аферы Зелимхан Мунаев уже понес наказание. Бывшему руководителю кипрского филиала инвестиционной фирмы суд в особом порядке назначил провести в колонии восемь лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним, сообщники с течение нескольких лет привлекали средства граждан под предлогом их вложения в инвестиционные проекты. Клиентов заманивали повышенной доходностью. Размер обещанной прибыли варьировался от 15 до 17 процентов годовых. Однако вместо инвестиций деньги уходили на счета подконтрольных фигурантам иностранных юридических лиц. Пирамида рухнула, когда доверившиеся мошенникам люди решили вывести свои сбережения.
Надо сказать, что организатор преступной схемы, которым следствие считает бенефициара QBF Романа Шпакова, сумел покинуть пределы Российской Федерации. Он объявлен в розыск. Отдельное производство идет и в отношении курировавшей финансы компании Линды Атанасиаду, которая является гражданкой Кипра. Еще один участник аферы Зелимхан Мунаев уже понес наказание. Бывшему руководителю кипрского филиала инвестиционной фирмы суд в особом порядке назначил провести в колонии восемь лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Связанная с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и холдингом «Русь-Ойл» компания «Каюм Нефть», сегодня находящаяся в процессе банкротства, выплатила федеральному бюджету порядка 5 млрд рублей из задолженности, превышающей 10 млрд. По словам и.о. конкурсного управляющего Алексея Посашкова, ежемесячно предприятие перечисляет в бюджет от 700 млн до 1 млрд рублей. В то же время, после получения информации о масштабном хищении нефти, осуществлявшемся под контролем «Русь-Ойла», Посашков обратился с иском о взыскании 33 млрд с участвовавшей в махинациях компании «Юкатекс Югра».
Образование миллиардных долгов перед бюджетом объясняется перечислением денежных средств за реализованную нефть, принадлежащую «Каюм Нефти» как недропользователю, на расчетные счета третьих лиц, в частности, компании «Юкатекс Югра», в то время как долговые обязательства аккумулировались на саму «Каюм Нефть». Кроме того, на сегодняшний день в суде рассматривается 10 исковых заявлений о признании за «Каюм Нефтью» права собственности на 42 скважины, незаконно отчужденные третьими лицами в предбанкротный период.
Возникшие к нему претензии со стороны ФНС, связанные с непредоставлением кредиторам достоверной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Посашков объясняет возможными требованиями внутренних инструкций в делах о банкротстве. При этом и.о. управляющего подчеркивает, что о сокрытии информации от кредиторов речь не идет, а окончательная оценка его действий будет дана судом. По его словам, сегодня нефтедобыча носит исключительно прозрачный характер: все контрагенты, приобретающие продукцию «Каюм Нефти», рассчитываются непосредственно с предприятием.
Контроль над компанией Посашков получил в декабре 2022 года, несмотря на активное противодействие, оказываемое бывшими собственниками. Известно, что в апреле 2022-го сотрудники охраны, нанятые бенефициарами группы «Русь-Ойл», не допустили и.о. управляющего на территорию месторождения. После этого были направлены заявления в правоохранительные органы, ФССП, Генпрокуратуру по фактам неправомерных действий предыдущего руководства, а для истребования документации и имущества у экс-директора «Каюм Нефти» Александра Барыбкина потребовались длительные судебные разбирательства. Тем не менее, Посашков оставил в компании бывшего замдиректора Ольгу Федотову, ранее препятствовавшую его работе, объяснив свое решение «дефицитом специалистов» и наличием у нее «профессиональных навыков».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Образование миллиардных долгов перед бюджетом объясняется перечислением денежных средств за реализованную нефть, принадлежащую «Каюм Нефти» как недропользователю, на расчетные счета третьих лиц, в частности, компании «Юкатекс Югра», в то время как долговые обязательства аккумулировались на саму «Каюм Нефть». Кроме того, на сегодняшний день в суде рассматривается 10 исковых заявлений о признании за «Каюм Нефтью» права собственности на 42 скважины, незаконно отчужденные третьими лицами в предбанкротный период.
Возникшие к нему претензии со стороны ФНС, связанные с непредоставлением кредиторам достоверной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Посашков объясняет возможными требованиями внутренних инструкций в делах о банкротстве. При этом и.о. управляющего подчеркивает, что о сокрытии информации от кредиторов речь не идет, а окончательная оценка его действий будет дана судом. По его словам, сегодня нефтедобыча носит исключительно прозрачный характер: все контрагенты, приобретающие продукцию «Каюм Нефти», рассчитываются непосредственно с предприятием.
Контроль над компанией Посашков получил в декабре 2022 года, несмотря на активное противодействие, оказываемое бывшими собственниками. Известно, что в апреле 2022-го сотрудники охраны, нанятые бенефициарами группы «Русь-Ойл», не допустили и.о. управляющего на территорию месторождения. После этого были направлены заявления в правоохранительные органы, ФССП, Генпрокуратуру по фактам неправомерных действий предыдущего руководства, а для истребования документации и имущества у экс-директора «Каюм Нефти» Александра Барыбкина потребовались длительные судебные разбирательства. Тем не менее, Посашков оставил в компании бывшего замдиректора Ольгу Федотову, ранее препятствовавшую его работе, объяснив свое решение «дефицитом специалистов» и наличием у нее «профессиональных навыков».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Модников сразу двух российских столиц на днях потрясла новость о претензиях правоохранительных органов к бизнесмену Никите Ефремову. Владельца салонов, где за большие деньги продаются якобы эксклюзивные кроссовки известных брендов, обвинили в распространении контрафакта. Если факт подтвердится, то господина Ефремова привлекут к административной и даже уголовной ответственности. Правоохранителями уже ведется проверка. Сотрудники полиции намерены провести экспертизу подлинности товара, для чего изъяли из салона сразу несколько тысяч пар кроссовок.
Напомним, скандал начал блогер AndrewMADEit. Молодой человек не смог добиться от работников одного из магазинов документов, подтверждающих оригинальность спортивной обуви. Неприятную ситуацию он описал на своем канале. Видео тут же разлетелось по сети. Отметим, что в числе клиентов Никиты Ефремова значатся многие популярные и известные широкой публике личности. Начинающий бизнесмен обувал в прямом и переносном смыслах Ксению Бородину, Ольгу Бузову, Наталью Рудову, Регину Тодоренко и других звезд.
Увлекаться лакшери куплей-продажей молодой человек стал несколько лет назад. На сегодняшний день к его активам помимо сети Nikita Efremov относится еще одно юридическое лицо, занимающееся торговлей одежды. Правда, фирмой «Э рейр кейс» предприниматель владеет не один. Его партнером, согласно документам, является шоумен Михаил Литвин, прославившийся провокационными роликами. Кроме того, недавно стало известно о причастности к обувному бизнесу Ефремова Александра Орлова. Последний, к слову, является опытным игроком предпринимательского рынка. Похоже, именно он помог амбициозному новичку пробиться в большой бизнес. Возможно также, что Ефремов опирался на плечо отца, который, по слухам, также является предпринимателем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним, скандал начал блогер AndrewMADEit. Молодой человек не смог добиться от работников одного из магазинов документов, подтверждающих оригинальность спортивной обуви. Неприятную ситуацию он описал на своем канале. Видео тут же разлетелось по сети. Отметим, что в числе клиентов Никиты Ефремова значатся многие популярные и известные широкой публике личности. Начинающий бизнесмен обувал в прямом и переносном смыслах Ксению Бородину, Ольгу Бузову, Наталью Рудову, Регину Тодоренко и других звезд.
Увлекаться лакшери куплей-продажей молодой человек стал несколько лет назад. На сегодняшний день к его активам помимо сети Nikita Efremov относится еще одно юридическое лицо, занимающееся торговлей одежды. Правда, фирмой «Э рейр кейс» предприниматель владеет не один. Его партнером, согласно документам, является шоумен Михаил Литвин, прославившийся провокационными роликами. Кроме того, недавно стало известно о причастности к обувному бизнесу Ефремова Александра Орлова. Последний, к слову, является опытным игроком предпринимательского рынка. Похоже, именно он помог амбициозному новичку пробиться в большой бизнес. Возможно также, что Ефремов опирался на плечо отца, который, по слухам, также является предпринимателем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Ставропольском крае фигурантами уголовного дела о незаконном предпринимательстве стали депутат думы Нефтекумского городского округа и директор компании «Строительно-монтажное управление - 5» (ООО «СМУ-5»). Несмотря на то, что имена подозреваемых не озвучиваются в интересах следствия, речь может идти о председателе думы Нефтекумска Денисе Слюсареве и бизнесмене Магомеде Тагилове. Им инкриминируется подписание договора на оказание услуг по обращению с материалами, содержащими радиоактивные вещества, с фирмой, не имевшей лицензии на проведение работ в области использования атомной энергии.
В результате реализации незаконной схемы, ее участники заработали почти 50 млн рублей. Однако нефтекумская фирма «СМУ-5» могла быть задействована в гораздо более масштабных финансовых махинациях. В частности, она является управляющей организацией специализирующегося на нефтедобыче московского ЗАО «Ильменскнефть», при многомиллионной выручке декларирующем мизерную прибыль. В свою очередь, «Ильменскнефть» принадлежала ликвидированному на сегодняшний день ООО «Калиновскнефть» из Самарской области и кипрскому офшору «Oil Technology (Overseas) Production Ltd».
Обе эти структуры связаны с Вячеславом Маныриным – известным российским ученым, инженером-нефтяником и общественным деятелем. В 1990-х – начале 2000-х Манырин занимал пост гендиректора ОАО «ПО «ЛУКОЙЛ-Волга» и даже считался «негласным куратором «Лукойла» в Самаре». Он активно занимался бизнесом, но принадлежавшие ему компании («Ойл Технолоджи Оверсиз», «Калиновскнефть») обанкротились. С целью сохранить контроль над активами «Калиновскнефти» была использована схема с их продажей по заниженной стоимости аффилированной московской фирме «Бизнес-Групп». Резонансным стало заказное убийство в 2005 году Анатолия Афанасьева – заместителя гендиректора ранее подконтрольной Манырину компании «Нефтеотдача». Его исполнителями стали члены самарской ОПГ Владимира Липова («Хрипатого»), причем у Афанасьева незадолго до гибели произошел конфликт с Маныриным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В результате реализации незаконной схемы, ее участники заработали почти 50 млн рублей. Однако нефтекумская фирма «СМУ-5» могла быть задействована в гораздо более масштабных финансовых махинациях. В частности, она является управляющей организацией специализирующегося на нефтедобыче московского ЗАО «Ильменскнефть», при многомиллионной выручке декларирующем мизерную прибыль. В свою очередь, «Ильменскнефть» принадлежала ликвидированному на сегодняшний день ООО «Калиновскнефть» из Самарской области и кипрскому офшору «Oil Technology (Overseas) Production Ltd».
Обе эти структуры связаны с Вячеславом Маныриным – известным российским ученым, инженером-нефтяником и общественным деятелем. В 1990-х – начале 2000-х Манырин занимал пост гендиректора ОАО «ПО «ЛУКОЙЛ-Волга» и даже считался «негласным куратором «Лукойла» в Самаре». Он активно занимался бизнесом, но принадлежавшие ему компании («Ойл Технолоджи Оверсиз», «Калиновскнефть») обанкротились. С целью сохранить контроль над активами «Калиновскнефти» была использована схема с их продажей по заниженной стоимости аффилированной московской фирме «Бизнес-Групп». Резонансным стало заказное убийство в 2005 году Анатолия Афанасьева – заместителя гендиректора ранее подконтрольной Манырину компании «Нефтеотдача». Его исполнителями стали члены самарской ОПГ Владимира Липова («Хрипатого»), причем у Афанасьева незадолго до гибели произошел конфликт с Маныриным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
«Схема Манырина»: банкротства, офшоры… криминал?
Ставропольское уголовное дело может привести к «самарскому куратору «Лукойла»? В Ставропольском крае фигурантами уголовного дела о незаконном предпринимательстве стали депутат думы Нефтекумского городского округа и директор компании «Строительно-монтажное…
Вокруг личности бывшего и уже осужденного по делу о заказных убийствах губернатора Хабаровского края Сергея Фургала не утихают страсти. Раз за разом в СМИ появляются все новые подробности судебных разбирательств. Кстати, с этими самыми разбирательствами в последнее время не все благополучно складывается. А все из-за разных часовых поясов, в которых находятся фигуранты экономического дела Фургала. Одни сидят в столичном СИЗО, другие содержатся в Хабаровске. Когда Москва просыпается и идет на работу, хабаровчане ужинают. Поэтому обвинение все же решило собрать всех под одной крыше, чтобы остановить, наконец, эти постоянные затяжки процесса. Всех причастных переправят в московский следственный изолятор «Медведь».
Напомним, что ранее Фургала приговорили к 22 годам за организацию нескольких убийств в начале нулевых. Потом следователи накопали материалы на еще одно уголовное дело по поводу хищений денежных средств. По версии следствия, экс-губернатор создал преступное сообщество, которое вывело из МСП-банка миллиарды рублей. Подельники оформляли огромные кредиты, а затем деньги уходили аффилированным с ГК «Торэкс» конторам. Именно Фургал, по мнению правоохранителей, смог убедить предправления финансовой организации, используя свои высокие чиновничьи посты, в неограниченном кредитовании «Торэкса».
По данному делу проходит десяток фигурантов. Компанию Фургалу составили экс-замгубернатор, ставший затем финансовым консультантом в «Торэксе», Юрий Золочевский, главбух ГК Галина Алейникова, финдиректор Владислав Кармашков, безопасник Дмитрий Козлов, два директора фирм «Дальневосточный монолит» Евгений Аверьянов и ООО «Строитель» Геннадий Савочкин. Также судьбу этих товарищей разделяет и бывший предправления МСП-банка Дмитрий Голованов, и некоторые другие фигуранты.
Тем временем, защитники Фургала не оставляют попыток отменить приговор своему клиенту. Теперь у них появились показания некоторых присяжных заседателей, выносивших вердикт по делу о заказных убийствах. Выяснилось, что на них оказывал давление председательствующий судья Геннадий Цой. Фемидовец часто заходил в совещательную комнату и призывал концентрировать внимание на позиции обвинения, а не на сторону защиты. Позволял себе критику в адрес адвокатов. Часть комментариев судьи были записаны на диктофон. Так что в ближайшее время события с Фургалом могут получить новый вектор развития.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Напомним, что ранее Фургала приговорили к 22 годам за организацию нескольких убийств в начале нулевых. Потом следователи накопали материалы на еще одно уголовное дело по поводу хищений денежных средств. По версии следствия, экс-губернатор создал преступное сообщество, которое вывело из МСП-банка миллиарды рублей. Подельники оформляли огромные кредиты, а затем деньги уходили аффилированным с ГК «Торэкс» конторам. Именно Фургал, по мнению правоохранителей, смог убедить предправления финансовой организации, используя свои высокие чиновничьи посты, в неограниченном кредитовании «Торэкса».
По данному делу проходит десяток фигурантов. Компанию Фургалу составили экс-замгубернатор, ставший затем финансовым консультантом в «Торэксе», Юрий Золочевский, главбух ГК Галина Алейникова, финдиректор Владислав Кармашков, безопасник Дмитрий Козлов, два директора фирм «Дальневосточный монолит» Евгений Аверьянов и ООО «Строитель» Геннадий Савочкин. Также судьбу этих товарищей разделяет и бывший предправления МСП-банка Дмитрий Голованов, и некоторые другие фигуранты.
Тем временем, защитники Фургала не оставляют попыток отменить приговор своему клиенту. Теперь у них появились показания некоторых присяжных заседателей, выносивших вердикт по делу о заказных убийствах. Выяснилось, что на них оказывал давление председательствующий судья Геннадий Цой. Фемидовец часто заходил в совещательную комнату и призывал концентрировать внимание на позиции обвинения, а не на сторону защиты. Позволял себе критику в адрес адвокатов. Часть комментариев судьи были записаны на диктофон. Так что в ближайшее время события с Фургалом могут получить новый вектор развития.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Екатеринбургскую компанию «Малахит» включили в реестр недобросовестных поставщиков ФАС из-за нарушения условий контракта на поставку кардиоэлектродов для станции скорой помощи в Пскове. Несмотря на то, что фирма была зарегистрирована в 2021 году, объем полученных «Малахитом» контрактов превышает 180 млн рублей, а из 443 подрядов 312 сегодня находятся на стадии исполнения. Сотрудничеству с сотнями медучреждений в десятках регионов РФ не препятствовал даже тот факт, что за столь короткое время компанию уже 16 раз вносили в «черный список» антимонопольного ведомства.
Такой размах вряд ли возможен без протекции чиновников федерального Минздрава, возглавляемого Михаилом Мурашко. С апреля учредителем и гендиректором «Малахита» выступает Максим Ситкевич. До него предприятие принадлежало Любови Юшковой и Наталии Хаяк. Последняя была деловым партнером Дмитрия Баскова – известного свердловского политика и бизнесмена, основного владельца и гендиректора компании «Уральский никель».
В свое время Басков считался человеком из близкого окружения Игоря Холманских – бывшего полпреда президента в Уральском федеральном округе, затем занимавшего пост председателя совета директоров «Уралвагонзавода». Кроме того, Наталия Хаяк с большой долей вероятности доводится родственницей Александру Хаяку – бывшему заместителю гендиректора «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов» (ОАО «ЕЗ ОЦМ»), с чьим именем СМИ связывали хищение с предприятия более 32 тонн золота и платины в 1997 - 2004 годах.
Несмотря на колоссальный ущерб, превышавший годовой бюджет Екатеринбурга, ответственности за преступление никто до сих пор и не понес. Сам Александр Хаяк и его деловой партнер Алексей Фисенко в разное время выступали владельцами целого ряда коммерческих структур, аффилированных с кипрскими офшорами, а в число их компаньонов входили «авторитетные» бизнесмены, имевшие отношение к уралмашевской ОПГ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Такой размах вряд ли возможен без протекции чиновников федерального Минздрава, возглавляемого Михаилом Мурашко. С апреля учредителем и гендиректором «Малахита» выступает Максим Ситкевич. До него предприятие принадлежало Любови Юшковой и Наталии Хаяк. Последняя была деловым партнером Дмитрия Баскова – известного свердловского политика и бизнесмена, основного владельца и гендиректора компании «Уральский никель».
В свое время Басков считался человеком из близкого окружения Игоря Холманских – бывшего полпреда президента в Уральском федеральном округе, затем занимавшего пост председателя совета директоров «Уралвагонзавода». Кроме того, Наталия Хаяк с большой долей вероятности доводится родственницей Александру Хаяку – бывшему заместителю гендиректора «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов» (ОАО «ЕЗ ОЦМ»), с чьим именем СМИ связывали хищение с предприятия более 32 тонн золота и платины в 1997 - 2004 годах.
Несмотря на колоссальный ущерб, превышавший годовой бюджет Екатеринбурга, ответственности за преступление никто до сих пор и не понес. Сам Александр Хаяк и его деловой партнер Алексей Фисенко в разное время выступали владельцами целого ряда коммерческих структур, аффилированных с кипрскими офшорами, а в число их компаньонов входили «авторитетные» бизнесмены, имевшие отношение к уралмашевской ОПГ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
«Малахит» не миновал «черного списка»
За скандальным уральским подрядчиком стоят чиновники Минздрава и «авторитетные» бизнесмены? Екатеринбургскую компанию «Малахит» включили в реестр недобросовестных поставщиков ФАС из-за нарушения условий контракта на поставку кардиоэлектродов для станции скорой…