Летом 2020 года судье Арбитражного суда Москвы (жене экс-замгенпрокурора РФ) Елене Кондрат стало известно, что ее коллега Елена Махалкина, рассматривавшая дело о банкротстве компании «Управление снабжения транспортного строительства», намерена привлечь к солидарной ответственности ряд физических и юридических лиц. За 50 тысяч долларов Кондрат предложила Махалкиной исключить из этого списка нужных людей. Сама она выступала в роли посредника. Заказчика коррупционного предложения не называла (к слову, он так и не был установлен следствием).

Первое предложение было сделано в сентябре 2020 года. Затем Елена Кондрат еще не раз убеждала коллегу принять нужное решение. 12 октября 2020 года Махалкина написала заявление в ФСБ, и дальше все переговоры проходили уже под контролем оперативников. 18 октября 2020 года при передаче денег Кондрат задержали во дворе ее дома. Но, учитывая статус, вскоре освободили. Елена Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, не являлась к следователю, а потом и вовсе покинула Москву, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск. Ее нашли и задержали на территории другого региона.

Уголовное дело в отношении бывшей арбитражной судьи в ноябре 2021 года возбудил лично председатель СК Александр Бастрыкин, получивший на это добро Высшей квалификационной коллегии судей. Спустя еще полгода Верховный суд санкционировал арест Елены Кондрат, и с тех пор мера пресечения не изменилась.

7 апреля в ГСУ СКР сообщили о завершении расследования. Накануне днем адвокаты экс-судьи подписали протокол о завершении ознакомления с 13 томами ее уголовного дела. Действия по нему квалифицируются как посредничество в получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Свою вину Елена Кондрат не признает. Ее защита считает, что основные доказательство по делу были получены с нарушением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Якобы на момент проведения оперативного эксперимента отсутствовало решение Верховного суда, разрешающее подобные мероприятия. На этом основании защита требует исключить незаконно полученные доказательства из материалов дела. По версии защиты, Елена Кондрат передавала коллеге не взятку, а деньги, которых ей не хватало для покупки квартиры.

Владелец холдинга «AVA Group» Ваган Арутюнян выкупил у кипрской компании «Global bridge (GBH) limited» старейший краснодарский торгово-развлекательный центр «СБС Мегамолл». После заключения сделки, в руководстве холдинга сообщили о планах развивать новое направление - управление ТРЦ. Ранее Арутюнян стал деловым партнером владельца «Интерроса» и президента «Норникеля» Владимира Потанина, договорившись о переходе под управление входящего в структуру «AVA Group» отельного оператора «Lee Prime» части объектов популярного сочинского курорта «Роза Хутор».

Ваган Арутюнян известен связями в кубанском правительстве и мэрии Краснодара: с подачи чиновников из команды губернатора Вениамина Кондратьева его компании получают многомиллионные контракты, сдавая недвижимость в аренду бюджетным учреждениям. Кроме того, в прошлом году «AVA Group» подписала соглашение с администрацией края и мэрией Сочи о создании агропромышленного кластера на базе крупного чаеводческого предприятия «Хоста Чай» в Адлерском районе: инвестиции в проект должны составить 15 млрд рублей.

Ранее Арутюнян пытался установить контроль над АО «Хоста Чай»: через гендиректора компании Акопа Сельвяна была инициирована допэмиссия акций, перешедших московской компании «Утриш-Лэнд», подконтрольной Арутюняну и его деловому партнеру, президенту Международной ассоциации бокса Умару Кремлеву, известному своими связями с криминалом и участием в лотерейном бизнесе. Но многоходовая схема с ценными бумагами себя не оправдала: в минувшем январе суд вынес постановление о списании 25% акций с «Утриш-Лэнд» в пользу одного из владельцев «Хоста Чая» Натальи Михайловой.

Стремление Арутюняна «освоить» чайные плантации в Сочи может быть связано с желанием пустить их под застройку, как это уже происходит с землями сельхозназначения, где «AVA Group» возводит коттеджные поселки. Строительная вседозволенность бизнесмена объясняется его связями не только с кубанскими чиновниками, но и представителями судебной власти: в свое время Арутюнян считался «другом семьи» «золотой судьи» Елены Хахалевой.

В Челябинской области продолжаются судебные разбирательства, связанные с требованием регионального Государственного комитета охраны объектов культурного наследия (ГКООКН) сохранить исторический комплекс «Пороги» в Саткинском районе: муниципалитет обжаловал в апелляции ранее вынесенное решение челябинского арбитража, обязавшего чиновников в течение 12 месяцев провести соответствующие работы. Речь идет о помещениях ГЭС, функционировавшей с 1910 года, плотине на реке Большая Сатка, плавильном цехе, здании каменных сараев, химлаборатории и открытой монорельсовой эстакаде. В 2017 году в ходе проверки было зафиксировано неудовлетворительное состояние объекта, находящегося в собственности района. Повреждения должны были устранить в трехлетний срок, но предписание было проигнорировано.

После получения повторного предостережения, районное руководство направило обращение на имя губернатора Алексея Текслера с просьбой о финансирования проекта музеефикации комплекса, но его власти региона оставили без движения. В то же время губернаторская команда делает ставку на развитие рекреационного комплекса на реке Ай, к которому относятся «Пороги», в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства», утвержденного в 2021 году. В частности, замгубернатора Александр Богашов, подводя в конце прошлого года итоги реализации проекта, говорил, в том числе, о предстоящей презентации мастер-плана, охватывающего территорию от ГЭС «Пороги» до Сикияз-Тамакского пещерного комплекса.

В 2023 - 2024 гг. область рассчитывает получить из федерального бюджета в рамках сотрудничества с корпорацией «Туризм. РФ» порядка 477 млн рублей на реализацию двух инвестпроектов – термального курорта «Сапфир Урала» и ГЛК «Аджигардак». Специально для «освоения» курортных финансов весной прошлого года была создана автономная некоммерческая организация (АНО) «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области» (ЦПРТиТ), с имущественным взносом региона в размере 84 млн рублей. Центр возглавил Максим Мельников, считающийся человеком из близкого окружения замгубернатора Богашова.

Эксперты отмечают непрозрачный характер работы АНО, финансируемой из областного бюджета. Так, организация не проводит аукционов по распределению контрактов, подбирая подрядчиков в соответствии с собственным уставом, и не публикует отчетности. Участники рынка называют ЦПРТиТ очередной «бесконтрольной кормушкой» команды Текслера, а представителей общественности интересует, например, сколько средств чиновники уже потратили на продвижение национального туристического маршрута «Челябинск: к нам прилетают даже метеориты!», считая состоявшиеся в рамках проекта массовые мероприятия бесполезной тратой денег.

Стало известно о задержании главного наркоборца Свердловской области Ивана Ергеледжи. Но подробностей ни полиция, ни ФСБ, ни Следственный комитет пока не раскрывают. Но из некоторых источников удалось получить кое-какие подробности и версии произошедшего. Начальнику управления по контролю за оборотом наркотиков регионального ГУ МВД вменяют мошенничество. По одной из версий, подполковника полиции уличили в передаче денег другому высокопоставленному стражу порядка – сотруднику подразделения по борьбе с экономическими преступлениями. За не названную пока сумму второй должен был освободить от проверок бизнесменов, которые занимаются рубкой леса в родном для Ергеледжи Первоуральске. Помимо непроведения рейдов якобы обещали и часть выручки от реализации леса.

Наркоборца взяли в тот момент, когда он нес меченые купюры. Сейчас он, по данным источников, находится в изоляторе временного содержания и вроде бы уже написал явку с повинной. Ввиду того, что Ергеледжи никак не мог повлиять на проверки сотрудниками БЭПа, его заподозрили не во взятке, а мошенничестве. По другой версии, ему передал деньги один из коллег. Тем самым его могли поставить, чтобы занять его пост. Источники также раскрыли и другие махинации полицейского. По неподтвержденной информации, он пользовался служебным автомобилем в личных целях. При этом машину он заправлял исключительно казенным топливом. А чтобы штрафы не приходили, на полицейском авто предусмотрительно повесили «левые» номера.

Иван Ергеледжи работает в должности начальника указанного управления всего два года. Но за время одно из лучших подразделений в стране он превратил в позорного аутсайдера. Тому доказательство итоги раскрываемости наркопреступлений в прошлом году. Она упала больше чем на треть. Как рассказали сотрудники свердловского УНК, раньше опера могли за несколько дней с одного «закладчика» раскрутить всю цепочку посредников. Но Ергеленджи со своими древними методами борьбы с оргпреступностью похоронил всю эффективность работы. Его никак не могли убедить в том, что сегодня наркопреступники работают через интернет, и специфика раскрываемости этих дел несколько иная. Но твердолобость – его конек, видимо.

С приходом Ергеледжи в управление сотрудники УНК начали массово увольняться и переводиться в другие подразделения. Отставники отмечали, что такого за всю историю управы не было. Чтобы восполнить и без того колоссальный кадровый некомплект на оперские должности брали всех кого не лень. Даже водители резко становились офицерами УНК. Подполковник гнобил всех, кто казался умнее его. А недавняя московская проверка показала, насколько все плохо в подразделении Ергеледжи и насколько он плохой руководитель. Более 80% сотрудников с удовольствием сбежали в другие отделы. А сам начальник получил экстремально низкие оценки со стороны подчиненных. Столичные гости дали ряд рекомендаций по оздоровлению коллектива. Но, вероятно, они не потребуются, так как теперь руководить УНК будет другой человек.

Прокуратура Тюменской области ходатайствует о вступлении в судебные разбирательства, в рамках которых глава скандально известной строительной компании «ТИС» Виктор Беличенко добивается взыскания 302,7 млн рублей с бизнесмена Владислава Татарченкова – владельца находящегося в процессе банкротства тюменского ООО «Стройпартнер Т». К процессу уже подключилось Межрегиональное управление Росфинмониторинга по УрФО, а арбитраж усматривает «признаки сомнительности оснований исковых требований». Известно, что Татарченков ходатайствовал об истребовании документов для проверки довода о совершении платежей с его расчетного счета как ИП сотрудниками коммерческих организаций, подконтрольных Беличенко. Судом запрошены данные о принадлежащих последнему ООО «УК «Сервис-ТИС» и ООО «Социальное жилье».

Компании Беличенко неоднократно оказывались в центре скандалов, связанных с многомиллионными сделками. В частности, тюменское ООО «БизнесРиэлт» пыталось взыскать более 400 млн рублей с подконтрольной девелоперу «Сибирской строительной компании» (ССК, бывшее ООО «ТИС»). Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, но апелляция вынесенное решение отменила, так как структуры «ТИС» были уличены в реализации сомнительных налоговых схем. В конце прошлого года Верховный суд РФ отказал в передаче жалоб «БизнесРиэлт», ССК и участвующего в процессе ООО «Декор» на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам.

ФНС предъявляла Беличенко претензии, связанные с операциями с аффилированными офшорными компаниями, в результате которых имело место последовательное увеличение стоимости активов при одновременном сокращении отчислений в федеральный и областной бюджеты. Известно о конфликте налоговых органов с ООО «Кристалл», возводившим одноименный ЖК в Тюмени, на перекрестке ул. Менделеева и Абдуллина: областное УФНС в судебном порядке требовало приостановить операции по счетам застройщика на 235,7 млн рублей. Теперь «Кристалл», в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, добивается отмены решения ИФНС по Тюмени №3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и принятых в рамках рассматриваемого дела обеспечительных мер.

Между тем, участники рынка подчеркивают: деньги у Беличенко есть. Известно, что он анонсировал инвестпроект по созданию домостроительного комбината стоимостью 2,2 млрд рублей. Кроме того, в счет погашения обязательств могут пойти 40 гектаров земли, в свое время выкупленные бизнесменом у ныне покойного миллиардера Олега Бурлакова. При этом финансовые конфликты будут только обостряться по мере роста падения продаж, зафиксированного в строительной сфере.

Рейтинг российских олигархов, по версии Forbes, за 2022 год возглавил Андрей Мельниченко, основатель СУЭК и «Еврохима». Годом ранее он занимал в этом списке девятое место. За год его капиталы увеличились вдвое, состояние бизнесмена оценивается теперь в 25,5 миллиарда долларов. Все дело в том, что вырос в цене «Еврохим», производящий минеральные удобрения, которые, в свою очередь, подорожали аж на 80% из-за прекратившихся поставок газа в Европу. К тому же экспорт российских минеральных удобрений обложили повышенной пошлиной. В прошлом году объемы их производства упали на 10%, при этом выручка от продажи за рубеж увеличилась на 70%. Некоторые уже называют удобрения «новой нефтью».

Такая ситуация сложилась из-за того, что благодаря введенным экономическим санкциям, подорожали полезные ископаемые – фосфор, калий, азот. Те же санкции привели к нарушениям в логистике и, как следствие, поставки из Китая ограничились. Резко вырос спрос на минеральные удобрения в США и ЕС. В Европе, например, многие крупные производители азотных удобрений, ориентировавшиеся на российский газ, вынужденно приостановили деятельность. На поставку белорусских калийных удобрений ЕС наложило ограничения, что и взорвало цены. Китай же ориентирован на экспорт продовольствия, поэтому и употребляет львиную долю своих же удобрений. Таким образом, российские производители удобрений заняли лидирующие позиции на международных рынках.

В связи с постоянно растущей потребностью в удобрениях на обновление и развитие производственных мощностей планируется потратить полтриллиона рублей. Только так можно будет удовлетворить постоянно растущий спрос сельскохозяйственных производителей. Некоторые эксперты в этой сфере, однако, полагают, что для большинства потребителей доступность удобрений остается крайне низкой, и это отразится на урожайности. Цены на удобрения и сельхозпродукцию в ближайшее время не упадут. В этой ситуации есть еще одно «но»: крупные игроки рынка большую часть своих активов спрятали в офшорах. Не исключение и «Еврохим» Мельниченко.

Название говорит само за себя: головной офис компании ранее находился в Швейцарии. В связи с этим в начале года и были повышены пошлины на экспорт, дабы вернуть значительную часть акций компаний под отечественную юрисдикцию. К тому же, эта мера сделает минеральные удобрения еще дороже для ЕС. Доходы иностранных совладельцев сократятся, что вынудит их продать свои доли российским партнерам. Предположительно, все удобрения, стоимостью от 28 тысяч рублей за тонну, будут автоматически облагаться пошлиной. Однако понятно, что механизмы их действия будут пролонгировать ежегодно и демонстративно. Пошлины не будут актуальны для тех, кто экспортирует в страны ЕАЭС. Будет ли эффективной эта мера, станет понятно во второй половине года, после спада пика продаж минеральных удобрений.

В отношении ставшего фигурантом уголовного дела о преднамеренном банкротстве основателя энгельсского девелоперского холдинга «ЖБК-3» Константина Колесниченко, его супруги Светланы и сына Дмитрия направлены ходатайства о привлечении к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий банкротящегося ООО «СК ЖБК-3» Александр Леонтьев еще не озвучил размер взыскания: пока речь идет о сумме, остающейся непогашенной после распродажи имущества должника. В настоящее время вопрос об ответственности для Константина и Дмитрия Колесниченко отложен до полного расчета с кредиторами.

Леонтьев пытался добиться ареста имущества бизнесмена в общей сложности на 820,1 млн рублей, указанных в реестре кредиторов, но 31 марта суд отказал в удовлетворении этого требования, так как Константин Колесниченко еще в 2021 году был признан физлицом-банкротом. К разбирательствам подключились налоговые органы, которым «СК ЖБК-3» задолжало более 20 млн рублей только НДС. Так, областное МРИ ФНС №20 настаивало на принятии обеспечительных мер в отношении имущества Дмитрия Колесниченко: 8 земельных участков, 19 объектов недвижимости и 11 транспортных средств. Соответствующее ходатайство было удовлетворено судом.

Что касается уголовного дела Колесниченко-старшего, то оно связано с преднамеренным банкротством ЗАО «ПП ЖБК-3». Еще в прошлом октябре расследование было окончено, материалы переданы в Энгельсский районный суд, а обвиняемый находится в ожидании приговора. По версии следствия, активы предприятия вывели через аффилированных лиц, сумма фиктивных сделок составила 63 млн рублей при рыночной стоимости выведенной недвижимости около 200 млн. В рамках банкротства ходатайств о субсидиарной ответственности не заявлялось.

13 марта началась процедура открытых торгов, на которые выставлены нежилые помещения ЗАО «ПП ЖБК-3» в Энгельсе по ул. Комсомольская, 117 (ЖК «Созвездие»). Имущество распродается с понижением цены на 17-20 тыс. рублей каждые 5 дней в зависимости от площади помещения. Торги по реализации имущества СК «ЖБК-3» назначены на 24 апреля: на них выставят земельные участки на ул. Комсомольской, включая территорию под застройку площадью 1,2 тыс. кв метра стоимостью 10,4 млн рублей.

В рамках рассмотрения резонансного уголовного дела в отношении бывшего руководителя больницы СИЗО «Матросская тишина» начальниками следственного изолятора и медико-санитарной части были даны показания. Изначально Александру Кравченко инкриминировали взяточничество, якобы он за деньги помогал заключенным освободиться. Однако факты коррупции не подтвердились. Теперь заслуженного врача обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. Сам Кравченко говорит, что спасая тяжелобольных, исполнял свой долг. Очередное заседание столичного суда прошло за закрытыми дверями. Руководитель медсанчасти, полковник Галина Тимчук, отозвалась о Кравченко, как о грамотном руководителе. Она отметила, что за время его работы статус больницы поднялся, коллектив сплотился, снизилась текучка кадров, с привлечением новых специалистов увеличилась хирургическая активность со 100 операций в год до 350.

Это весьма важный показатель, поскольку вывозить заключенных в гражданский стационар было крайне неудобно и для изолятора, и для врачей, и пациентов. Так что полковник Тимчук сочла несостоятельными утверждения обвинения. Свои выводы она аргументировала цифрами. В среднем, столичные СИЗО переполнены на 10%. В «Матросской тишине» в 2020 году могло быть 100 - 150 «лишних» человек. Освобождение четверых из них никак не влияло на ситуацию в целом. К тому же карьера офицера-медика зависела от качества его работы, а не от числа заключенных. Сергей Бобрышев, начальник «Матросской тишины», также не смог подтвердить корыстный мотив эскулапа. Тем более что он вообще не служил там в 2020 году и не знал медика.

По иронии, офицер-медик оказался в той же «Матросской тишине», обвиняемый в том, что в 2020 году он незаконно освободил четверых следственно-арестованных, четверых осужденных, а одного заключенного безосновательно перевел на больничный режим. Следствие полагает, что его действия обусловлены ожиданием продвижения по службе или другим покровительством. Кравченко якобы любым способом пытался исполнить указание руководства по распределению и снижению количества заключенных в СИЗО, которое он неправильно интерпретировал. Для этого он утверждал диагнозы о тяжелых заболеваниях, объективно не проверенных. На это подсудимый отвечает, что в его распоряжение попадали самые тяжелые пациенты не только из соседних СИЗО, но даже из других регионов, где не знали, что с ними делать. Адвокату Кравченко осталось неясным, что же это за тяжкие последствия от действий медика. Это не смерть, не причинение вреда здоровью, и даже не материальные убытки. Единственное последствие в том, что больные сменили тюремные казематы на гражданские палаты.

«Роскачество» направило в адрес ряда предприятий-производителей коньяка уведомления о несоответствии выпускаемой ими продукции стандартам качества, ссылаясь на исследование, проведенное в рамках мониторинга коньячного рынка. В частности, сказано о 52% фальсифицированной продукции с признаками использования дистиллята не виноградного происхождения. При этом в открытом доступе результаты указанного исследования отсутствуют, хотя известно, что оно было поддержано возглавляемым Игорем Алешиным Росалкогольрегулированием (РАР).

В свою очередь, в правлении Ассоциации по защите прав потребителей алкогольной и табачной продукции указывают, что согласно действующему законодательству, в случае, если более половины напитков на полках магазинов не соответствуют ГОСТу, то продукция подлежит признанию фальсифицированной и выводится из оборота. Одновременно не исключается вариант, что указанное исследование является способом давления и защиты чьих-то коммерческих интересов, а госструктуры банально участвуют в конкуренции производителей алкоголя. Между тем, добросовестные участники рынка, несущие финансовые и репутационные убытки, готовят обращение в суд.

Показательно, что «Роскачество» проводило закупки исследованной продукции в интернет-магазине «Winestyle», хотя продажа алкоголя через глобальную сеть запрещена. Сам Алешин заявлял о ежегодном блокировании его ведомством «тысяч сайтов», но в итоге онлайн-продавцов появляется «в пять раз больше». Единственный выход чиновник видит в легализации такого бизнеса. Возможно, он хочет и возглавить процесс. Известно, что его бывшего помощника Сергея Михолапа называли бенефициаром спиртзавода «РФК», считающегося одним из участников схемы массового производства и поставок нелегального спирта в России. Кроме того, в 2020 году «РФК» стал единственным отечественным предприятием, получившим лицензию РАР на производства медицинского спирта и в течение некоторого времени занимал монопольное положение на соответствующем рынке.

Кроме того, «РФК» выпускал антисептик «Асептолин», содержащий этиловый спирт и употребляемый людьми с алкогольной зависимостью. «Асептолин» безрецептурно продавался в аптеках, так как содержание в нем этанола не указывалось. Препарат имел все признаки товара двойного применения, но акциз «РФК» не уплачивался. После громкого скандала с участием МВД и ФНС, Михолап передал управление компанией сестре, достал свой украинский паспорт и, последовав примеру бывшего главы РАР Игоря Чуяна, поспешно выехал в Испанию.

Уже становится патриотичным трендом отправляться в зону СВО, чтобы избежать уголовной ответственности. Хорошо это или плохо, судить не нам. Но в отличие от тех бизнесменов, звезд шоу-бизнеса и прочего «селебрити», которые трусливо сбежали заграницу и оттуда поливают грязью родную страну, поступок тех, кто скрылся в окопах и воюет на фронтах спецоперации, как минимум заслуживает уважения. Недавно мы писали про мэра Большого Камня Приморского края Рустяма Абушаева. Чиновника-десантника заподозрили в мошенничестве и незаконном предпринимательстве. Его объявили в розыск. По одной из версий он экстренно заключил контракт с Минобороны и отправился в зону СВО. Практически по такому же пути пошел и менеджер компании «Темпо» и уроженец Молдавии Александр Дагуца. Ему вменяют вывод из России 24 миллионов долларов в составе преступной группы. В своем письме судье он попросил приостановить процесс до его возвращения со спецоперации. Ему в этом не отказали.

Судебные слушания по делу Дагуцы начались прошлой осенью. Тогда же у него и появилось желание пойти воевать за интересы своей новой родины. Он обратился в московский военкомат, затем в ЧВК «Вагнера». Но из-за того, что мужчина не служил в армии, ему везде отказали. Только в Новороссийске добровольца зачислили водителем-гранатометчиком в 108-й гвардейский десантно-штурмовой кубанский казачий ордена Красной Звезды полк. Новоиспеченный боец даже успел отличиться на службе и получил ведомственную награду. Известно также, что Дагуца намерен сражаться на фронте до победы. И в будущем планирует связать свою судьбу с дальнейшей службой в ВДВ. Своей же вины в инкриминируемых деяниях обвиняемый не признает.

Суть его уголовного дела такова, что лидеры преступной группы контролировали столичную компанию «Темпо». Ее фактическим руководителем назначили Дагуцу, а бухгалтером – Василю Алькову. Как считает следствие, этот дуэт перевели турецкой фирме 24 миллиона долларов за поставку стройматериалов. На самом же деле продукция пришла на сумму в 100 раз меньше – всего 260 тысяч долларов. Остальные же деньги были просто выведены. Защита менеджера настаивает на том, что их клиент не виновен, так как главные организаторы даже не фигурируют в деле, а Дагуца был обычным исполнителем, ничего не подозревавшим. В доказательство тому стали обыски, в результате которых была найдена только одна квартира, и та в приобретенная в ипотеку. К тому же у Дагуцы имелись задолженности по кредитным платежам. Эту ситуацию перед банком он смог исправить только после заключения контракта с Минобороны. Не исключено, что дальнейшие успехи в СВО приведут суд и правоохранителей и вовсе к решению избавить обвиняемого от уголовного преследования. Тем более что в Госдумы внесли законопроект, в котором говорится о закрытии дел в отношении тех, кто хочет служить Родине.

Народный фронт, специально для Компромат ГРУПП

В Челябинске вместе со снегом сошёл и асфальт.

Асфальт, на который за прошедшие 4 года власти потратили 625 миллионов рублей.

На эти деньги с 2019 по 2022 год отремонтировали 16 дорог. Все они – в ямах и выбоинах. Понятно, что работы проводились некачественно. Но вместо капитального ремонта, который ещё можно и нужно провести по гарантии, дорожники каждый сезон просто латают дыры.

Почему молчат чиновники, которые отвечают за эти объекты? Почему не ведётся претензионная работа с подрядчиком? Разбирается Народный фронт. Но главное сейчас – отстоять права людей на хорошие дороги. Уже направлены соответствующие обращения в прокуратуру, Контрольно-счётную палату и региональное министерство дорожного хозяйства.

Скандально известный краснодарский бизнесмен, владелец холдинга «AVA Group» Ваган Арутюнян выкупил у группы «ПИК» компанию «Специализированный застройщик «Мегастрой», в собственности которой находятся удобные для застройки земельные участки в курортном Новороссийске. В прошлом году новороссийский мэр Андрей Кравченко объявил в городе мораторий на возведение многоэтажных сооружений, но губернатор Вениамин Кондратьев сделал оговорку о возможности строительства в рамках договоров комплексного развития территорий. Именно этой лазейкой сегодня намерены воспользоваться в «AVA Group».

У Арутюняна вряд ли возникнут проблемы с мэром Новороссийска: Кравченко – бывший бизнесмен, занимавшийся в том числе, девелопментом. Кроме того, он испытывает специфический «интерес» к земельным вопросам: в сети можно найти публикации о привлечении в 2000-х гг. будущего чиновника к уголовной ответственности за земельные махинации. Впрочем, у Вагана Арутюняна достаточно хороших знакомых, а также «знакомых его знакомых», чтобы пролоббировать проект в Новороссийске.

К таковым могут относиться, например, замглавы и управделами администрации Туапсинского района Михаил Карпенко, имеющий доли в двух строительных фирмах, а также его деловой партнер Рубен Хуршудян – бывший глава Управления имущественных и земельных отношений в администрации Горячего Ключа. Однако сегодня владелец «AVA Group» ставит перед собой гораздо более амбициозные планы, в том числе, связанные с вхождением на рынки Москвы и Подмосковья.

В частности, бизнесмен является соучредителем столичного ООО «Бовис Девелопмент Энд Констракшн», где одним из его компаньонов выступает гражданин Италии Роберто Чалоне, отвечающий за российское и восточноевропейское направления в международной корпорации AECOM и в свое время подписывавший соглашение с ВЭБом. Вот только на Кубани деятельность связанных с «AVA Group» компаний все чаще становится предметом громких судебных разбирательств.

Абсолютно все строительные проекты в Сочи делаются на троих - Табельский, Овечкин и Копайгородский. Отдельного внимание заслуживает прокурор Краснодарского края Сергей Табельский, лично решивший через аффилированного застройщика взять шефство над г. Сочи, преследуя свои личные коммерческие интересы.

Табельский создал в Сочи, Краснодаре, Анапе, Геленджике и других крупных городах свои правила получения разрешений на строительство, где не одно согласование не проходит мимо него. Эти правила полностью отражают «двойные и тройные стандарты».

Классическая рейдерская схема работы Табельского в тандеме с Вячеславом Овечкиным, сначала создать проблемы, а потом их взаимовыгодно решать, в том числе в целях замыливания глаз.

Так, прокурор края 30.01.2019 лично предъявил в арбитражный суд иск о признании незаконных 5-ти разрешений на строительство ООО «Стройгарант-Н» (учредитель Невзоров П.А.). После чего Невзорову поступило предложение забыть о проблемах с прокуратурой взамен отдав 50% доли фирмы. Он не раздумывая согласился, после такой «дружбы» с прокурором края Табельским, больше проблем у Невзорова по получению разрешений на строительство не возникало. Как следствие 11.12.2019 прокурор края отказался от заявленных требований.

Интересен и другой вопрос: почему прокуратура города при аналогичных нарушениях со стороны других застройщиков судится до апелляции, кассации и Верховного суда?

Вообще Сергей Табельский через своего карманного друга – зам прокурора г. Краснодара полностью взял под крыло весь строительный бизнес в Краснодаре. Мимо Куцука Газдарова не проходит ни одно разрешение на строительство, будь то магазин, торговый центр или многоквартирный дом.

Однако если посмотреть почему такая ситуация стала возможным со стороны Росимущества, стоить задать вопрос Табельскому, как он мог допустить принятие таких решений по изменению целевого назначения земельных участков. Ответ простой – надзором в прокуратуре края за Росимуществом в указанный период времени (2018-2020) осуществлял нынешний заместитель прокурора Адлера – Дмитрий Молдован, который, как раз на протяжении трех лет, не замечал никакие нарушения со стороны Росимущества.

Вот такой парадокс работы команды Табельского - сначала ты даешь указание принимать в пользу нужных людей нужные решения, а потом, когда вмешивается Генеральная прокуратура, полностью отворачиваешься от своих же слов и действий.

В Свердловской области администрация Верхней Пышмы может расторгнуть договор развития застроенной территории (РЗТ), подписанный в 2015 году с компанией «Специализированный застройщик «Элит-групп». По условиям договора, девелопер должен до 2027 года построить в районе улиц Октябрьская - Петрова - переулок Ударный, на участке площадью в 80 гектаров, 25 высотных домов с отселением расположенного там ветхого жилья (на предназначенной под застройку территории находится несколько десятков индивидуальных и многоквартирных домов, 1950-х гг. постройки). «Элит Групп» в регионе связывают с семейством депутата областного Заксобрания Армена Карапетяна: должность директора компании занимает его сын Акоп Карапетян, в то время как де-юре предприятие оформлено на Рубена Симоняна.

Причиной конфликта стал отказ застройщика компенсировать мэрии затраты, понесенные в результате срочного расселения одного из жилых зданий, находящегося в крайне неудовлетворительным состоянии. В ходе судебных разбирательств, муниципалитет смог в апелляционной инстанции взыскать с подрядчика 20 млн рублей, но вынесенное решение было обжаловано и сегодня находится на рассмотрении в кассации. В итоге процесс расселения оказался «заморожен», ранее согласованные графики перестали действовать, а новые составлены не были.

В муниципалитете сообщают о намерении «Элит Групп» начать возведение следующего МКД на улице Красных партизан, 1, вот только у чиновников возникли сомнения в том, что у застройщика имеется должное финансовое обеспечение: речь идет о наличии собственных денежных средств в размере 15-20% от стоимости проекта. В самой компании этих планов не озвучивают, говоря о строительстве 17-этажного дома по ул. Петрова, которое планируется завершить в III квартале 2024 года (это будет третий МКД, построенный в рамках договора с городской администрацией).

Сегодня участники рынка высказывают сомнения относительно возможности возведения к 2027 году всех 25 ранее заявленных объектов, указывая, в том числе, на чересчур медленные темпы выполнения работ. Понимают это и в муниципалитете, вот только учитывая, что участки осваиваются в рамках договора РЗТ, бюджетных средств на расселение расположенного здесь ветхого жилья не предусмотрено. Мэрия может только в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор в случае его частичного или полного неисполнения подрядчиком, в том числе, в связи с нарушением исполнения им обязательств более чем на 6 месяцев.

Начала терять свои позиции одна из старейших девелоперских компаний Санкт-Петербурга «Лидер Групп». Еще до недавнего времени она действительно соответствовала первой части своего названия, входя в топ-10 самых строящих ГК. Но по итогам прошлого года со своими введенными в эксплуатацию 28,5 тысячи «квадратов» свалилась более чем на 20 позиций. И это в то время, когда Северная столица побила исторический рекорд в 3,7 миллиона квадратных метров. С чем это связано, сказать сложно. Внутреннюю кухню пока не обнародовали. Возможно, девелопер выдыхается, может, власти отдают большие проекты приближенным компаниям. Не исключено, что на фоне постоянных просрочек по сдаче объектов «Лидеру» просто перестали доверять масштабные стройки.

Самым проблемным жилкомплексом оказался для компании «Капитан Немо» из серии ЖК в так называемой «Гавани капитанов». Скандал разразился еще в 2017 году, когда дольщики надеялись получить свои квартиры, но увидели их лишь спустя несколько лет. На годы была задержана сдача и ЖК «Дефанс», и «Девятого вала». В 2019 году ключи должны были вручить жителям жилкомплекса «Богатырь 3», но это радостное событие случилось лишь через два года. Источники утверждают, что «Лидер Групп» работает по принципы пирамиды. В большинстве случаев деньги дольщиков с одного объекта используются на другом. Но эта практика широко распространена среди девелоперов. Конечно, данная схема не совсем законна, но к ответственности редко кого за такие «шалости» привлекают. А если бы все троилось в срок, то силовики и вовсе бы внимания не обращали.

Среди проблем домов, как выяснилось, построенных «ЛГ», не только сроки их сдачи. Часто от клиентов летит критика за картонные стены, отвратительную звукоизоляцию, некачественную отделку, нехватку парковочных мест, узкие проезды во дворах и другое. Сама компания была образована на закате Советского Союза – в 1988 году. Начиналось все с коммерческой недвижимости, через четыре года добавился и жилой сегмент. Основными территориями строительства являются две российские столицы. В 2017 году собственники решили разделить бизнес на московскую и питерскую группы. В итоге активы в Санкт-Петербурге отошли сегодняшнему сенатору Александру Некрасову, а Москва оказалась в руках главы «Лидер Групп» Романа Лябихова. Только называться лябиховская часть начала «Атлантом». Эксперты оценивают долю строительного рынка в Санкт-Петербурге, приходящуюся на некрасовскую «ЛК», составляет около 4,3%. На этот год планируется реализовать до 9 проектов. Будут ли соблюдены сроки, вопрос большой.  

Подконтрольное властям Челябинской области АО «Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» («ЮУ КЖСИ») в очередной раз находится в поисках подрядчика для строительства новой поликлиники в селе Миасское Красноармейского района. Еще в мае 2022 года, компания участвовала в закупке, проведенной ОГКУ «Челябоблинвестстрой» в формате «у единственного поставщика», по условиям которой за 447 млн рублей должна до конца 2024 года перестроить двухэтажное здание поликлиники с теплым переходом в районную больницу. Тогда губернатор Алексей Текслер подписал распоряжение, в соответствии с которым контракты на проведение строительно-монтажных работ со стопроцентными «дочерними» структурами областного правительства могут заключаться без проведения торгов и конкурсов.

После того, как корпорации передали более 100 строек и капремонтов на региональных соцобъектах, ее директор Владимир Атаманченко заявил, что «ЮУ КЖСИ» «обладает всеми компетенциями для составления технических заданий, смет, организации и контроля общестроительных работ». Контракт с субподрядчиком на объект в Миасском стоимостью 264 млн рублей подписали в августе 2022 года, причем название организации не озвучивалось. Однако уже через четыре месяца договор был расторгнут. Сегодня «ЮУ КЖСИ» снова ищет исполнителя, готового за 252 млн рублей провести комплекс строительно-монтажных работ (включая отделку, монтаж инженерных сетей и озеленение территории). Срок их исполнения сдвинут на сентябрь 2025 года: это на девять месяцев позже, чем оговаривалось в первоначальном контракте с «Челябоблинвестстроем».

При этом часть обязательств корпорация передала своей «дочерней» структуре – «Строительно-монтажному управлению №12», но и здесь их не собираются выполнять собственными силами: субподрядчику второй очереди заплатят 118 млн рублей за «подготовку площадки, устройство ограждений и временного внутриплощадочного проезда, работы по устройству котлована и его обратной засыпке». Соответствующий договор подписали 3 апреля, вот только остается неизвестным, какая компания займется объектом. Завершить работы планируется не ранее второго квартала 2025 года.

Представители общественности и участники рынка единодушно сходятся во мнении, что в Миасском задействованы аффилированные подрядчики, принимающие участие в коррупционной схеме распределения бюджетных финансов. Также акцентируется внимание на активном вовлечении в проекты автономных некоммерческих организаций (АНО), деятельность которых фактически находится вне рамок правового поля и нередко оборачивается громкими скандалами. В качестве примера приводят сотрудничество «ЮУ КЖСИ» с АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области», сегодня находящимся в процессе банкротства: только ФНС требует взыскания с агентства более 400 млн рублей налогов и пеней.

Материалы уголовного дела экс-главы Российской венчурной компании в очередной раз не прошли контроль судебной системы на нарушения уголовно-процессуального кодекса. Александр Повалко обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия для государственного фонда. На очередном заседании представитель столичной прокуратуры заявил, что все прошлые нарушения УПК устранены и обвинительное заключение оформлено надлежащим образом. Суд же решил иначе и не отменил постановление, по которому дело снова вернулось в надзор. В связи с этим юристы Повалко ожидают прекращения уголовного преследования своего подзащитного. Адвокат Татьяна Самсонова заявляет о невнятной позиции следствия в отношении формулировки мотива преступления: не то корысть, не то иная личная заинтересованность.

Прошлой весной суд уже рассматривал апелляцию Мосгорпрокуратуры на постановление о возврате дела для устранения нарушений УПК. В тот раз ее отклонили из-за множества причин: фактически в обвинительном заключении отсутствовала конкретика; выводы аналитической экспертизы вызвали сомнения из-за неопытности специалиста ее проведшего, служебные полномочия Повалко не уточнены должным образом. Также отсутствовали мотивы совершения преступления, не установлена тяжесть последствий, наступивших после действий обвиняемого, соответственно, и размер ущерба не установлен. Финансово-экономическая экспертиза и вовсе не была проведена. Повторное разбирательство показало, что далеко не все эти ошибки были исправлены надзором.

Топ-менеджер РВК Александр Повалко попал под уголовное преследование летом 2020 года. Следствие полагает, что в 2012 году между венчурной компанией и ее британской «дочкой» RVC был заключен контракт на приобретение привилегированных акций Soft Machines Inc., занимающейся полупроводниками. Из уплаченных пяти миллионов долларов, компания вернула российскому партнеру только два. Остальные три Soft Machines Inc. планировала погасить в конце 2022-го. Следствие обвинило Повалко в том, что он не обеспечил преждевременное возвращение средств в Россию, хотя контракт подписывал бывший гендиректор РВК Игорь Агамирзянов, да и подобных распоряжений от нынешнего совета директоров не поступало.

Кроме того, Александра Повалко обвинили еще и в растрате в интересах третьих лиц. Весной 2017 года он проинвестировал на 600 тысяч долларов американскую компанию Alion Energy Inc., строящую солнечные электростанции. Следствие полагает, что инвестиционный комитет фонда и совет директоров не одобрили эту инвестицию, да и компания находилась уже в предбанкротном состоянии. Свою вину Повалко отрицал с самого начала расследования. Его адвокат ожидает закрытия дела, потому как следствие и прокуратура, по ее мнению, зашли в тупик.

Решением арбитражного суда введена процедура наблюдения в отношении ООО «Производственная компания «Тюменские металлоконструкции» (ПК «ТМК») – производителя нефтепромыслового оборудования, работавшего с такими гигантами, как «Роснефть», «Газпром бурение», «ЛУКОЙЛ» и др. Крупнейшим кредитором предприятия может стать Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, заявившая о претензиях более чем на 289,8 млн рублей (из них 256,7 млн – налог, 3,9 млн – пени, 29,1 млн – штраф). Кроме того, у компании имеются многомиллионные долги перед УК «Металлинвест» (представитель федерального поставщика металлопроката), АО «Стройтранс» и АКБ «Абсолют Банк», недавно выигравшим разбирательства на предмет взыскания с ТМК 44 млн рублей.

Ранее ФНС обвинила компанию в незаконном сокращении налоговых обязательств с использованием схемы формального документооборота, в которой были задействованы около десятка аффилированных коммерческих структур. Особая роль отводилась бизнесмену Анатолию Зубареву – владельцу компаний «Персоналъ» (Санкт-Петербург), «СтройГрупп» (Москва) и тюменского АО «Стройтрансгаз», до января 2022 года входившего в число совладельцев ТМК. В рамках дела о банкротстве Зубарева пытались привлечь к разбирательствам как одно из лиц, контролировавших должника, но суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства. Следствием выявления схемы стало доначисление ТМК налогов на 12,1 млн рублей, пени в размере 46,2 млн и штрафа на 4,2 млн.

В рамках споров с налоговиками ТМК уже удавалось добиваться обеспечительных мер. При этом компания ссылалась на то, что ее доходы формируются в рамках производства и реализации нефтепромыслового оборудования в интересах крупных российских предприятий, а в настоящее время она претерпевает негативные последствия западных экономических санкций, итогом которых стала заведомая убыточность производства промышленного оборудования. Профильные эксперты указывают на наличие в отрасли значительных перекосов, в частности, на фактическое отсутствие поддержки отечественных производителей и доминирование «иностранных деловых партнеров».

Расследование «экономического» дела против Сергея Фургала, бывшего губернатора Хабаровского края завершено. В ближайшее время прокуратура утвердит обвинительное заключение, определит подсудность, материалы уйдут на рассмотрение в суд. Фургалу инкриминируют 17 преступных эпизодов, связанных с заводом «Амурсталь» и обвиняют в организации преступного сообщества, нескольких аферах и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В деле есть и другие фигуранты. Всем обвиняемым солидарно вменяется ущерб более трех миллиардов рублей. Никто из обвиняемых вину не признал.

Напомним, что главой Хабаровского края Фургал был всего два года – с 2018 по 2020 год. Его отставка и арест вызвали массовые протесты в регионе. В феврале этого года экс-губернатора признали виновным в двух заказных убийствах и одном покушении. Защита сочла необоснованным и незаконным вынесение обвинительного приговора и наказание в 22 года заключения в колонии строгого режима. В ходе расследования было установлено, что в 2004 году Сергей Фургал с сообщниками организовали преступную группу для устранения конкурентов в сфере скупки лома черного металла. В нее вошли местные криминальные авторитеты, нашедшие исполнителей заказных убийств. Так, Марат Кадыров бросил две гранаты в Александра Смольского, предпринимателя, скупавшего металлолом. Потерпевший не умер только потому, что одна из гранат не взорвалась.

В другой раз был заказан предприниматель Евгений Зоря, с которым Фургал якобы не поделил несколько объектов недвижимости. Бизнесмена несколькими выстрелами застрелил Андрей Палей. Он же ликвилировал в 2005 году Олега Булатова, который входил в окружение Фургала и знал о подробностях убийства Зори. После оглашения приговора, Сергей Фургал заявил, что он ему понятен, но он с ним не согласен. Сторона защиты отметила, что вердикт вынесен с нарушениями. Так как коллегия присяжных взяла дополнительное время на совещание, то обязательно должно было пройти голосование по каждому вопросу. Но в единодушном решении оно не было отражено. Как правило, Верховный суд отменяет такие вердикты, и дело рассматривается заново.

Адвокаты также пожаловались, что суд не дал им возможности предоставить большинство оправдательных доказательств. Однако добиться нового разбирательства по делу, как показывает сложившаяся судебная практика, им будет довольно сложно. Полностью удовлетворена приговором только сторона обвинения. Все фигуранты получили лишь на год меньше запрашиваемого прокурором срока, кроме киллера Палея, который осужден на 17 лет, как и просил надзор. Другой исполнитель – Марат Кадыров – получил 9,5 лет. Криминальный авторитет Андрей Карепов, входивший в организованную группу, проведет в колонии 21 год. Остальные соучастники преступления скрылись и объявлены в розыск. Расследование против них продолжается.

Недавняя отставка губернатора Омской области Александра Буркова не вызвала удивления политологов: слишком много конфликтов и скандалов за последние пять лет было связано с именем уже бывшего главы региона. Самый громкий связан с созданием компании «Зерно Сибири», перед которой ставилась амбициозная задача наладить поставки сибирского хлеба по Северному морскому пути в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Однако стратегический проект обернулся уголовным делом о хищении 100 млн рублей, одним из фигурантов которого стал бывший депутат Госдумы и советник Буркова Александр Четвериков, успевший, впрочем, выехать за границу.

Находясь за рубежом, Четвериков начал публиковать в соцсетях разоблачительные материалы, из которых следовало: «Зерно Сибири» создавалось исключительно с целью личного обогащения губернатора Буркова за счет учредителей компании – сибирских фермерских хозяйств и кооперативов, объединенных в холдинг «СибирьАгроИнвест». Что касается похищенных 100 млн, то эти деньги предназначались для скупки сельхозактивов, вот только он, Четвериков, якобы отказался «делать взнос» в пользу главы области, следствием чего стало уголовное преследование.

С перераспределением финансовых потоков в регионе связывают банкротство предприятия «Омскгоргаз», в бюджете которого образовалась «дыра» в размере 2,5 млрд рублей. Ранее Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры, взыскав с депутата Госдумы Андрея Голушко, бывшего депутата омского Заксобрания Сергея Калинина, подконтрольных им АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть» и ООО «Омскриэлт», а также бывшего председателя Региональной энергетической комиссии Константина Марченко почти 2,3 млрд рублей. Именно при Буркове некогда влиятельных «газовых королей» потеснил новый игрок – «Омская областная газовая компания», успешно «выбивающая» деньги из регионального бюджета: например, в прошлом году она через суд взыскала свыше 40 млн рублей недополученных доходов в связи с госрегулированием тарифов на газ.

А пока продолжался передел сфер влияния в газовой отрасли, на грани провала оказалась программа догазификации региона. Вина была возложена на частные предприятия, не сумевшие оперативно оформить документы на уже построенные газопроводы. В итоге чиновники добились от компании «Юза-Инвест» безвозмездной передачи газопроводов в собственность муниципалитетов, причем за несколько месяцев до этого владелец «Юза-Инвест» Дмитрий Панченко стал фигурантом уголовного дела: его обвиняют во взимании с граждан денег на строительство газопроводов в рамках государственной «бесплатной газификации».

Не обходилось и без уголовного преследования губернаторских соратников. Так, в злоупотреблении полномочиями при заключении контракта на поставку медоборудования стоимостью 400 млн рублей обвинялась экс-министр здравоохранения Ирина Солдатова. Вот только бывшая чиновница опередила события и оперативно вылетела в Дубай, а компании-поставщику пришлось взыскивать деньги в судебном порядке. Видимо, не стала дожидаться неблагоприятного развития событий зампредседателя областного правительства и министр образования Татьяна Дернова, уволившаяся в начале текущего года: ее уход связывают с высоким риском срыва строительства школ в регионе.

За истечением срока давности прекратилось уголовное преследование экс-главы ПАО «Ашинский металлургический завод». В российской судебной практике такое случается периодически, и это вердикт не удивил бы никого, если бы дело в отношении Владимира Мызгина было не столь странным. В июле прошлого года экс-директора вызвали на допрос, где и арестовали по обвинению в особо крупном мошенничестве. В конце 2021 года Дмитрий Стукин, представитель акционеров, заявил, что 78% акций предприятия выведены в кипрский офшор. И он опасался, что в связи с санкциями завод могут прибрать к рукам недружественные страны Евросоюза. Следствие установило, что в 2007 - 2010 годах Мызгин перевел около 15 миллионов акций завода и ценных бумаг Сбербанка на сумму около полутора миллиардов рублей нескольким подконтрольным ему компаниям.

Впоследствии Мызгин уговорил руководителей этих контор перевести активы на Кипр. Российский Интерпол подтвердил, что конечные владельцы акций – Владимир Мызгин и Андрей Нищих, его зам по правовым вопросам. Челябинский Ашинский металлургический завод – крупное градообразующее предприятие. В 2021 году он заработал 40 миллиардов рублей, а чистая прибыль составила 7,4 миллиарда рублей. Именно поэтому странно, что вывод акций прибыльного и стратегически важного объекта остался безнаказанным. Расследование самого дела проходило в условиях секретности. Однако если Мызгина сначала арестовали, а потом отпустили, значит, он сознался и пошел на сделку со следствием. Сначала меру пресечения смягчили на домашний арест, а затем и вовсе на подписку о невыезде.

Некоторые источники сообщали, что дальше разбираться в выводе активов предприятия в офшоры следствие не стало. И исков к Мызгину о возмещении ущерба не поступало. И это при том, что другие акционеры не единожды обращались в органы из-за того, что их лишили контроля. В свете того, что уголовное дело возбудили столичные правоохранители, сами собой напрашиваются выводы, что челябинские могли быть заинтересованы в бездействии. Даже судебное заседание уложилось всего в сорок пять минут. Сторона защиты попросила закрыть дело за истечением срока давности еще в 2020 году, что незамедлительно и сделали. Некоторые СМИ считают, что директору завода мог покровительствовать Станислав Мошаров, замгубернатора Челябинской области, сам замешанный в ряде коррупционных скандалов. Степан Шульга, замруководителя местного следственного управления, также мог протежировать Мызгина. Если это так, то становится понятна причина исхода уголовного дела.

А весной 2022 года появилась версия, что во всем виноват Владимир Евстратов, бывший член совета директоров предприятия. За год до криминальных событий он требовал у руководства прекратить кое-какие махинации, за что и был уволен. Сам Владимир Мызгин рассказывал, что началось все с бывшего сотрудника завода, который посредством доноса решил отомстить за увольнение. В этой странной истории много белых пятен. Но в итоге получаем, что Мызгин либо действительно не виноват и является законопослушным гражданином, либо кто-то очень хорошо помог закрыть дело. В российских реалиях второе кажется более правдоподобным.