В Курганской области стремительно растет количество судебных разбирательств между бюджетными учреждениями и исполнителями муниципальных контрактов: с января в арбитраж поступило более 80 исков, общий объем требований на сегодняшний день превышает 22 млн рублей. В большинстве случаев, суд принимает сторону истцов. Так, ООО «СК Комфорт» взыскало с МКУ «Современник» и администрации Варгашинского района 2,3 млн рублей; ООО «Экостройпроект» – 6,7 млн рублей с администрации Далматовского района и т.д. Согласно данным картотеки арбитражных дел, больше всего разбирательств зарегистрировано в Кетовском районе.
По информации областной прокуратуры, с начала года бюджетные долги перед бизнес-структурами оценивались в 77,5 млн рублей, из них удалось взыскать менее 20 миллионов; из 145 представлений к дисциплинарной ответственности привлечены 87 лиц, возбуждено 13 административных производств. В свою очередь, в Контрольно-счетной палате Кургана по итогам первого полугодия долги муниципалитета перед коммерческими организациями оценили в 370 млн рублей, назвав главной причиной их образования нехватку средств в бюджете, большая часть которого уходит на обслуживание муниципального долга.
В то же время, районные и муниципальные чиновники предпочитают заключать контракты с условием оплаты «при поступлении средств в бюджет». По словам участников рынка, попытки диалога власти с представителями предпринимательского сообщества полностью прекратились после избрания на должность действующего губернатора Вадима Шумкова. Сложившееся положение вещей негативно сказывается на инвестиционном климате региона, в частности, приводит к оттоку бизнеса в соседние Челябинскую и Тюменскую области. Но из-за существующих проблем продажа активов в Кургане становится все более проблематичной.
Негативная статистика подтверждается данными ФНС: если в октябре 2018 года в области было зарегистрировано более 22,7 тыс. субъектов МСП, то на сегодняшний день их количество сократились на 9,3%. Таким образом, с рынка ушли порядка 2,1 тыс. предпринимателей. Дополнительным негативным фактором становится накопление многомиллионных долгов по контрактам, что подтверждает неспособность действующей власти исполнять взятые на себя обязательства, а значит исключает возможность пополнения бюджета и развития экономики.
По информации областной прокуратуры, с начала года бюджетные долги перед бизнес-структурами оценивались в 77,5 млн рублей, из них удалось взыскать менее 20 миллионов; из 145 представлений к дисциплинарной ответственности привлечены 87 лиц, возбуждено 13 административных производств. В свою очередь, в Контрольно-счетной палате Кургана по итогам первого полугодия долги муниципалитета перед коммерческими организациями оценили в 370 млн рублей, назвав главной причиной их образования нехватку средств в бюджете, большая часть которого уходит на обслуживание муниципального долга.
В то же время, районные и муниципальные чиновники предпочитают заключать контракты с условием оплаты «при поступлении средств в бюджет». По словам участников рынка, попытки диалога власти с представителями предпринимательского сообщества полностью прекратились после избрания на должность действующего губернатора Вадима Шумкова. Сложившееся положение вещей негативно сказывается на инвестиционном климате региона, в частности, приводит к оттоку бизнеса в соседние Челябинскую и Тюменскую области. Но из-за существующих проблем продажа активов в Кургане становится все более проблематичной.
Негативная статистика подтверждается данными ФНС: если в октябре 2018 года в области было зарегистрировано более 22,7 тыс. субъектов МСП, то на сегодняшний день их количество сократились на 9,3%. Таким образом, с рынка ушли порядка 2,1 тыс. предпринимателей. Дополнительным негативным фактором становится накопление многомиллионных долгов по контрактам, что подтверждает неспособность действующей власти исполнять взятые на себя обязательства, а значит исключает возможность пополнения бюджета и развития экономики.
Сделка на рубль, а выхлоп будет ли на копейку или миллион, покажет время. А пока 100-процентный пакет акций АвтоВАЗа переходит в руки ФГУП «НАМИ», которое находится в структуре Минпромторга. Полный контроль фгупа над предприятием стал возможен после того, как госкорпорация «Ростех» решила избавиться из-за санкций от вазовских активов в 32,3%. Ростех просто не способен в нынешних условиях справиться с производством и наладить поставки комплектующих, говорят эксперты. А все обещания госкорпорации на счет импортозамещения и выхода на былую мощь АвтоВАЗом оказались несостоятельными.
На сегодняшний день НАМИ имеет долю российского автогиганта в 67,7%. Этот пакет ему продал за один рубль ушедший весной этого года с отечественного рынка Renault. При этом за французами осталось право выкупа за ту же сумму и того же объема акций в рамках действующего в течение шести лет опциона. А вот московское предприятие «Рено Россия» зарубежная компания уже не получит, даже если захочет вернуться. На производстве уже готовятся к выпуску «Москвичей»: совместный проект столичного правительства и КамАЗа. Кстати, с этим заводом группа Renault также рассталась за один рубль.
Формально в структуре АвтоВАЗа при смене владельца активов ничего не изменится, так как они что при Ростехе и в самом ближайшем будущем при НАМИ будут в ведение госструктур. Источники поясняют, что кроме фгупа на вторую долю в бизнесе никто больше претендовать не мог из-за имеющегося опциона. Глава Ростеха Серегей Чемезов считает, что АвтоВАЗ способен и самостоятельно справиться со своими задачами без сторонних участников. Доказательством тому является планируемый серийный выпуск в 2025 году кроссоверов и других моделей на платформе «Лады Весты», а уже в следующем году отечественный автопром должен порадовать автолюбителей новой линейкой компактных машин.
В следующем году суммарный выпуск вазовских автомобилей должен быть на уровне 500 тысяч штук. В текущем же году этот показатель вряд ли превысит 230 тысяч из-за простоев предприятий после начала СВО. Несмотря на то, что руководство АвтоВАЗа понимает, что в нынешнем положении о прибыли говорить не приходится, оно не обращалось к владельцам за дополнительным финансированием, сообщают источники. Эксперты считают, что при переходе полного пакета акций в руки НАМИ, АвтоВАЗ сможет наладить бесперебойную поставку комплектующих. А тот факт, что компания работает в гражданском секторе, позволит избежать санкций и повторного негативного воздействия на производство.
На сегодняшний день НАМИ имеет долю российского автогиганта в 67,7%. Этот пакет ему продал за один рубль ушедший весной этого года с отечественного рынка Renault. При этом за французами осталось право выкупа за ту же сумму и того же объема акций в рамках действующего в течение шести лет опциона. А вот московское предприятие «Рено Россия» зарубежная компания уже не получит, даже если захочет вернуться. На производстве уже готовятся к выпуску «Москвичей»: совместный проект столичного правительства и КамАЗа. Кстати, с этим заводом группа Renault также рассталась за один рубль.
Формально в структуре АвтоВАЗа при смене владельца активов ничего не изменится, так как они что при Ростехе и в самом ближайшем будущем при НАМИ будут в ведение госструктур. Источники поясняют, что кроме фгупа на вторую долю в бизнесе никто больше претендовать не мог из-за имеющегося опциона. Глава Ростеха Серегей Чемезов считает, что АвтоВАЗ способен и самостоятельно справиться со своими задачами без сторонних участников. Доказательством тому является планируемый серийный выпуск в 2025 году кроссоверов и других моделей на платформе «Лады Весты», а уже в следующем году отечественный автопром должен порадовать автолюбителей новой линейкой компактных машин.
В следующем году суммарный выпуск вазовских автомобилей должен быть на уровне 500 тысяч штук. В текущем же году этот показатель вряд ли превысит 230 тысяч из-за простоев предприятий после начала СВО. Несмотря на то, что руководство АвтоВАЗа понимает, что в нынешнем положении о прибыли говорить не приходится, оно не обращалось к владельцам за дополнительным финансированием, сообщают источники. Эксперты считают, что при переходе полного пакета акций в руки НАМИ, АвтоВАЗ сможет наладить бесперебойную поставку комплектующих. А тот факт, что компания работает в гражданском секторе, позволит избежать санкций и повторного негативного воздействия на производство.
Оказавшийся под санкциями бизнесмен Александр Ожельский – сын скандально известного олигарха Михаила Фридмана – опубликовал видеообращение на английском языке, высказав свое несогласие введенными в отношении него экономическими ограничениями, а также попытавшись всячески дистанцироваться от России, заявив, что у него есть родственники на Украине, а сам он с февраля проживает в Дубае. Еще в начале спецоперации сам Фридман разослал сотрудникам подконтрольной ему компании «LetterOne» письмо, в котором раскритиковал СВО, напомнив, что родился на территории Украины, где до сих пор проживают его родители.
Несмотря на покаянное обращение, Ожельский (как и его отец) продолжает активно зарабатывать в России, где выступает совладельцем ООО «ЭсЭф Девелопмент», специализирующегося на оптовой торговле напитками. По итогам 2021 года при выручке в 171,5 млн рублей, прибыль компании составила 21,7 миллиона. Компаньонами Ожельского выступают бизнесмены Сергей Бурдаев и Владислав Шачнев.
В свою очередь, «ЭсЭф Девелопмент» является учредителем ООО «Эсэф Тридент» (выручка по итогам прошлого года – 12,8 млн рублей), ООО «Эсэф Смоки» (выручка – 9,6 миллиона) и ООО «Эсэф прямые инвестиции», где Ожельский занимает пост гендиректора. Примечательно, что совладелец этой компании Владимир Темкин параллельно является начальником самарского регионального штаба Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России». «Дочерняя» структура «Эсэф прямые инвестиции» – ООО «Васко», создано в марте прошлого года, в минувшем сентябре в отношении предприятия была введена процедура наблюдения.
Кроме того, Ожельскому принадлежит 50% в специализирующемся на ресторанной деятельности ООО УК «Альянс», не приносящем ни выручки, ни прибыли; 50% в ООО «Эсэф Консалтинг» (прибыль по итогам 2021 года – 3,7 млн рублей) и 50% в убыточном ООО «Эсэф Пропертис». Совладельцами двух последних коммерческих структур выступают Бурдаев и Шачнев. Что касается Михаила Фридмана, то в рейтинге российских миллиардеров по версии «Forbes», он занимает шестую строчку, его состояние оценивается в 11,8 млрд долларов. На момент составления рейтинга его основными активами являлись «Альфа-Банк», нефтегазовая компания «Wintershall DEA», холдинг «VEON» (сотовый оператор «Вымпелком»), а также «X5 Retail Group» управляющая торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и «Чижик».
Несмотря на покаянное обращение, Ожельский (как и его отец) продолжает активно зарабатывать в России, где выступает совладельцем ООО «ЭсЭф Девелопмент», специализирующегося на оптовой торговле напитками. По итогам 2021 года при выручке в 171,5 млн рублей, прибыль компании составила 21,7 миллиона. Компаньонами Ожельского выступают бизнесмены Сергей Бурдаев и Владислав Шачнев.
В свою очередь, «ЭсЭф Девелопмент» является учредителем ООО «Эсэф Тридент» (выручка по итогам прошлого года – 12,8 млн рублей), ООО «Эсэф Смоки» (выручка – 9,6 миллиона) и ООО «Эсэф прямые инвестиции», где Ожельский занимает пост гендиректора. Примечательно, что совладелец этой компании Владимир Темкин параллельно является начальником самарского регионального штаба Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России». «Дочерняя» структура «Эсэф прямые инвестиции» – ООО «Васко», создано в марте прошлого года, в минувшем сентябре в отношении предприятия была введена процедура наблюдения.
Кроме того, Ожельскому принадлежит 50% в специализирующемся на ресторанной деятельности ООО УК «Альянс», не приносящем ни выручки, ни прибыли; 50% в ООО «Эсэф Консалтинг» (прибыль по итогам 2021 года – 3,7 млн рублей) и 50% в убыточном ООО «Эсэф Пропертис». Совладельцами двух последних коммерческих структур выступают Бурдаев и Шачнев. Что касается Михаила Фридмана, то в рейтинге российских миллиардеров по версии «Forbes», он занимает шестую строчку, его состояние оценивается в 11,8 млрд долларов. На момент составления рейтинга его основными активами являлись «Альфа-Банк», нефтегазовая компания «Wintershall DEA», холдинг «VEON» (сотовый оператор «Вымпелком»), а также «X5 Retail Group» управляющая торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и «Чижик».
Производитель «Ураганов», «Смерчей», «Торнадо» и другого грозного отечественного оружия ПАО «Мотовилихинские заводы» вот уже на протяжении четырех лет находится в стадии банкротства, а его активы распродаются. На днях конкурсный управляющий объявил о третьей попытке реализации железнодорожной станции «Славянова» в Перми. Лот довольно скромный и его начальная стоимость всего чуть более 4 миллионов рублей. В него входит кирпичный павильон на 183 квадратных метра и участок земли площадью почти 5 тысяч квадратов.
На первом аукционе, организованном в конце прошлого года, стартовая цена лота была на 500 тысяч больше – 4,6 миллиона рублей. Весной текущего года была предпринята вторая попытка выставить станцию на торги. Но в обоих случаях не нашлось желающих приобрести данные активы. Также на аукционе будет выставлен еще один земельный участок, принадлежащий «МЗ». Он находится на улице 1905 года, его площадь – около 3 гектаров. Повторные торги намечены на конец ноября, а стоимость участка на старте составит 31,5 миллиона рублей.
«Мотовилихинские заводы» были объявлены банкротом в 2018 году. Их задолженность перед кредиторами равна более 17,5 миллиарда рублей. В начале октября этого года были объявлены закрытые торги, где имущество «МЗ» было решено продать единым лотом за 9,2 миллиарда рублей. Эти активы принадлежали ООО «РТ-Капитал» (подконтрольно Ростеху), Промсвязьбанку и ИП «Щербаковой».
Подробностей о том, как проходил аукцион и чем он закончился, источники не сообщают. Известно, что до мероприятия допускались лишь участники, у которых имеется лицензия на работу с секретными данными и производство артиллерийских систем. По некоторым сведениям, конечным владельцем активов «Мотовилихи» мог стать Ростех, который способен присоединить к своей структуре уникальное производство реактивных систем залпового огня «Торнадо», «Смерч», «Ураган» и ряда артиллерийских орудий и боеприпасов к ним. «МЗ» – единственное в стране предприятие полного цикла производства РСЗО.
Несмотря на объявленное банкротство, часть производственных мощностей задействовано для выполнения гособоронзакащов, которые рассчитаны на несколько лет вперед. В частности, «дочка» «Мотовилихи» ЗАО «Специальное конструкторское бюро» работает в напряженном режиме. Также, сообщают источники, наплаву держится и вторая «дочка» – «Мотовилиха – гражданское машиностроение». Вероятно, что история старейшего и важного для страны завода получит новое развитие в современных условиях.
На первом аукционе, организованном в конце прошлого года, стартовая цена лота была на 500 тысяч больше – 4,6 миллиона рублей. Весной текущего года была предпринята вторая попытка выставить станцию на торги. Но в обоих случаях не нашлось желающих приобрести данные активы. Также на аукционе будет выставлен еще один земельный участок, принадлежащий «МЗ». Он находится на улице 1905 года, его площадь – около 3 гектаров. Повторные торги намечены на конец ноября, а стоимость участка на старте составит 31,5 миллиона рублей.
«Мотовилихинские заводы» были объявлены банкротом в 2018 году. Их задолженность перед кредиторами равна более 17,5 миллиарда рублей. В начале октября этого года были объявлены закрытые торги, где имущество «МЗ» было решено продать единым лотом за 9,2 миллиарда рублей. Эти активы принадлежали ООО «РТ-Капитал» (подконтрольно Ростеху), Промсвязьбанку и ИП «Щербаковой».
Подробностей о том, как проходил аукцион и чем он закончился, источники не сообщают. Известно, что до мероприятия допускались лишь участники, у которых имеется лицензия на работу с секретными данными и производство артиллерийских систем. По некоторым сведениям, конечным владельцем активов «Мотовилихи» мог стать Ростех, который способен присоединить к своей структуре уникальное производство реактивных систем залпового огня «Торнадо», «Смерч», «Ураган» и ряда артиллерийских орудий и боеприпасов к ним. «МЗ» – единственное в стране предприятие полного цикла производства РСЗО.
Несмотря на объявленное банкротство, часть производственных мощностей задействовано для выполнения гособоронзакащов, которые рассчитаны на несколько лет вперед. В частности, «дочка» «Мотовилихи» ЗАО «Специальное конструкторское бюро» работает в напряженном режиме. Также, сообщают источники, наплаву держится и вторая «дочка» – «Мотовилиха – гражданское машиностроение». Вероятно, что история старейшего и важного для страны завода получит новое развитие в современных условиях.
«Черные» кредиторы постепенно захватывают территорию Сахалинского региона. Центробанк в этом году выявил четырех финансовых «нелегалов». Всего же этот список неблагонадежных компаний на острове состоит из 11 наименований. Как сообщают источники, одна из подобных контор функционировала в Углегорске. Владелец ломбарда продолжал свою работу даже после того, как его фирма была исключена из официального реестра. Вывеска осталась прежней, а вот его деятельность уже находится вне закона.
В Банке России призывают сахалинцев и всех жителей страны внимательнее относиться к сомнительным конторам, ведь в случае каких-то разногласий с «черными» кредиторами будет практически невозможно доказать свою правоту, так как они находятся за пределами правового поля. Поэтому прежде чем оформить к какой-либо организации заем или сдать свою вещь в ломбард, стоит потратить немного времени, чтобы проверить статус компании на сайте Центробанка. На ресурсе регулятора размещены списки легальных и нелегальных контор.
Итак, островитянам точно не стоит посещать следующие компании, работающие нелегально: «Деньги для всех», «ДФК», «Люкс» и «Петя два процента». Среди ломбардов незаконную деятельность ведут «Золотой телец», «Деньги под зарплату, скупка, продажа», «Ломбард-Альянс» и комиссионный магазин «Деньги под золото». В «черном» списки находятся и три микрофинансовые компании: «Аналитик финанс Камчатка», «Багукан» и «Дальневосточные деньги».
По данным Банка России, в стране по состоянию на 1 октября этого года было выявлено более 3,6 тысячи финансовых «нелегалов». Почти половина из них – это финансовые пирамиды, чуть меньше – «черные» кредиторы. Порядка 900 организаций (форекс-дилеров) занимаются незаконным предоставлением доступа на рынок «Форекс» для осуществления торговли на валютных парах.
В Банке России призывают сахалинцев и всех жителей страны внимательнее относиться к сомнительным конторам, ведь в случае каких-то разногласий с «черными» кредиторами будет практически невозможно доказать свою правоту, так как они находятся за пределами правового поля. Поэтому прежде чем оформить к какой-либо организации заем или сдать свою вещь в ломбард, стоит потратить немного времени, чтобы проверить статус компании на сайте Центробанка. На ресурсе регулятора размещены списки легальных и нелегальных контор.
Итак, островитянам точно не стоит посещать следующие компании, работающие нелегально: «Деньги для всех», «ДФК», «Люкс» и «Петя два процента». Среди ломбардов незаконную деятельность ведут «Золотой телец», «Деньги под зарплату, скупка, продажа», «Ломбард-Альянс» и комиссионный магазин «Деньги под золото». В «черном» списки находятся и три микрофинансовые компании: «Аналитик финанс Камчатка», «Багукан» и «Дальневосточные деньги».
По данным Банка России, в стране по состоянию на 1 октября этого года было выявлено более 3,6 тысячи финансовых «нелегалов». Почти половина из них – это финансовые пирамиды, чуть меньше – «черные» кредиторы. Порядка 900 организаций (форекс-дилеров) занимаются незаконным предоставлением доступа на рынок «Форекс» для осуществления торговли на валютных парах.
В федеральном правительстве обсуждается возможность введения частичного регулирования цен на теплоэнергию в субъектах РФ, перешедших на рыночную модель тарифообразования (принцип альтернативных котельных). В УрФО такую схему в Свердловской области (Екатеринбург и ЗАТО Лесной) предлагает реализовать ПАО «Т Плюс», в Тюмени и Челябинске – ПАО «Фортум». В свою очередь, в регионах – участниках рынка, Минэнерго рассматривает вопрос ограничения темпов доведения действующих тарифов до уровня цены альтернативной котельной: ежегодный индекс не должен превышать инфляцию плюс 4%. Для новых проектов ценовых зон такие меры не предусматриваются: здесь базовый уровень может быть пересчитан исходя из стоимостных показателей 2019 года (сегодня применяются данные 2015-го).
Эксперты подчеркивают, что в ряде регионов стоимость услуг альткотельных вызвала неприятие со стороны чиновников, так как существенно превышает действующие тарифы. Так, согласно действующим методикам расчетов, стоимость такой котельной в Тюмени не превышает 1700 рублей за гигакалорию (без учета НДС). При этом по льготному тарифу потребители оплачивают порядка 1300 рублей или даже меньше, что делает уравнивание цен крайне болезненным. Тем не менее, в ряде случаев эти показатели сравнялись за счет ежегодной индексации. Например, в Челябинске отпускная цена теплоснабжающей организации составляет 2050 рублей за гигакалорию, в то время как альткотельной – 1876 руб. (то есть, ниже действующего тарифа).
В случаях, когда уровень альткотельных превышает действующий тариф, его индексируют до выравнивания. Какими темпами это будет происходить – предстоит решать главам регионов. В настоящее время какие-либо ограничения отсутствуют, но озвучиваются предложения установить планку опять же в 4% сверх инфляции. В профильных организациях от каких-либо официальных комментариев пока воздерживаются, ссылаясь на отсутствие окончательного варианта правительственного постановления.
В то же время известно, что «Т Плюс» планирует окончательный переход на альтернативную систему в Екатеринбурге и Лесном уже к 2024 году. Согласно расчетам Минэнерго, в этом случае стоимость гигакалории составит порядка 2 тыс. рублей при сегодняшней цене в 2029 руб. Ранее в областном правительстве заявляли о том, что ежегодный рост альткотельной не должен превышать 4%. В руководстве «Т Плюс» общий инвестиционный потенциал от перехода на рыночную модель в столице Урала оценивают ориентировочно в 28 млрд рублей в течение 15 лет. Тем не менее, перспектива ограничения темпов выравнивания действующих цен может затянуть выход на инвестпоказатель и, как следствие, затормозить переговорный процесс между генерирующими компаниями и властями в субъектах РФ.
Эксперты подчеркивают, что в ряде регионов стоимость услуг альткотельных вызвала неприятие со стороны чиновников, так как существенно превышает действующие тарифы. Так, согласно действующим методикам расчетов, стоимость такой котельной в Тюмени не превышает 1700 рублей за гигакалорию (без учета НДС). При этом по льготному тарифу потребители оплачивают порядка 1300 рублей или даже меньше, что делает уравнивание цен крайне болезненным. Тем не менее, в ряде случаев эти показатели сравнялись за счет ежегодной индексации. Например, в Челябинске отпускная цена теплоснабжающей организации составляет 2050 рублей за гигакалорию, в то время как альткотельной – 1876 руб. (то есть, ниже действующего тарифа).
В случаях, когда уровень альткотельных превышает действующий тариф, его индексируют до выравнивания. Какими темпами это будет происходить – предстоит решать главам регионов. В настоящее время какие-либо ограничения отсутствуют, но озвучиваются предложения установить планку опять же в 4% сверх инфляции. В профильных организациях от каких-либо официальных комментариев пока воздерживаются, ссылаясь на отсутствие окончательного варианта правительственного постановления.
В то же время известно, что «Т Плюс» планирует окончательный переход на альтернативную систему в Екатеринбурге и Лесном уже к 2024 году. Согласно расчетам Минэнерго, в этом случае стоимость гигакалории составит порядка 2 тыс. рублей при сегодняшней цене в 2029 руб. Ранее в областном правительстве заявляли о том, что ежегодный рост альткотельной не должен превышать 4%. В руководстве «Т Плюс» общий инвестиционный потенциал от перехода на рыночную модель в столице Урала оценивают ориентировочно в 28 млрд рублей в течение 15 лет. Тем не менее, перспектива ограничения темпов выравнивания действующих цен может затянуть выход на инвестпоказатель и, как следствие, затормозить переговорный процесс между генерирующими компаниями и властями в субъектах РФ.
Компромат ГРУПП
Photo
Главный ученый секретарь ВАК Минобрнауки России Почетный работник прокуратуры России Мацкевич Игорь Михайлович обманул не только Сергея Степашина, но и всех читателей Интернета.
Недавно выяснилось, что Игорь Мацкевич под прикрытием работы в государственных учреждениях, в том числе в должности помощника Генерального прокурора РФ и директора Института прокуратуры России, зарегистрировал на себя целый ряд фирм, некоторые сам возглавил и организовал параллельный бизнес. Цель – используя предоставленный ресурс заработать деньги на стороне и одновременно показать себя большим руководителем организаций, придумывая им громкие названия. Однако, как руководитель он оказался никакой. Из прокуратуры менее, чем через год, как его взяли, Генеральный прокурор его уволил. Фирмы, которые он возглавлял и учреждал, как видно из документов, после нескольких финансовых сделок перестали вести деятельность. Красочным примером этому является Первый московский юридический Институт, учрежденный помощником Генерального прокурора России Мацкевичем в Торговом комплексе. Этот Институт прекратил деятельность после нескольких операций. Однако громкие названия организаций и несуществующая причастность к этому больших людей сформировали определенную известность.
В наше распоряжение попали распространенные Мацкевичем документы с его фотографиями, в которых он, являясь главным ученым секретарем ВАК Минобрнауки, рекламирует себя как Президент «Международного фонда поддержки правовых инициатив, зарегистрированного по адресу: Москва, Конюшковская, 28. Указан ОГРН этого фонда – 1027739898010. Членом Попечительского совета Фонда указан бывший Председатель Правительства РФ Сергей Степашин и другие известные люди.
Проведенная проверка показала, что по указанному адресу располагается Бизнес-центр, и никакого Международного Фонда поддержки правовых инициатив там нет. Нет там ни Степашина, ни Мацкевича. Как видно из Выписки из ЕГРЮЛ значится там другой Фонд – «Развития наследия профессора М.К. Треушникова «Путь к закону», у которого тот самый ОГРН, который присвоил своему вымышленному фонду Президент Мацкевич: 1027739898010.
Вот так, прикрываясь чужими заслугами, создает себе имидж и зарабатывает деньги Мацкевич Игорь Михайлович. Это помогло ему стать во главе ВАК и рулить присуждением в стране ученых степеней.
Недавно выяснилось, что Игорь Мацкевич под прикрытием работы в государственных учреждениях, в том числе в должности помощника Генерального прокурора РФ и директора Института прокуратуры России, зарегистрировал на себя целый ряд фирм, некоторые сам возглавил и организовал параллельный бизнес. Цель – используя предоставленный ресурс заработать деньги на стороне и одновременно показать себя большим руководителем организаций, придумывая им громкие названия. Однако, как руководитель он оказался никакой. Из прокуратуры менее, чем через год, как его взяли, Генеральный прокурор его уволил. Фирмы, которые он возглавлял и учреждал, как видно из документов, после нескольких финансовых сделок перестали вести деятельность. Красочным примером этому является Первый московский юридический Институт, учрежденный помощником Генерального прокурора России Мацкевичем в Торговом комплексе. Этот Институт прекратил деятельность после нескольких операций. Однако громкие названия организаций и несуществующая причастность к этому больших людей сформировали определенную известность.
В наше распоряжение попали распространенные Мацкевичем документы с его фотографиями, в которых он, являясь главным ученым секретарем ВАК Минобрнауки, рекламирует себя как Президент «Международного фонда поддержки правовых инициатив, зарегистрированного по адресу: Москва, Конюшковская, 28. Указан ОГРН этого фонда – 1027739898010. Членом Попечительского совета Фонда указан бывший Председатель Правительства РФ Сергей Степашин и другие известные люди.
Проведенная проверка показала, что по указанному адресу располагается Бизнес-центр, и никакого Международного Фонда поддержки правовых инициатив там нет. Нет там ни Степашина, ни Мацкевича. Как видно из Выписки из ЕГРЮЛ значится там другой Фонд – «Развития наследия профессора М.К. Треушникова «Путь к закону», у которого тот самый ОГРН, который присвоил своему вымышленному фонду Президент Мацкевич: 1027739898010.
Вот так, прикрываясь чужими заслугами, создает себе имидж и зарабатывает деньги Мацкевич Игорь Михайлович. Это помогло ему стать во главе ВАК и рулить присуждением в стране ученых степеней.
Telegram-канал Varlamov News со ссылкой на источник сообщает, что правоохранительные органы задержали коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова в ночь на 25 октября в одном из ресторанов Москвы.
По информации источника, против него могут возбудить уголовное дело по статье о вымогательстве. Собчак, в свою очередь, заявила, что информации о задержании Суханова нет, однако мужчина не выходит на связь с утра.
«Коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов был задержан в Москве в ночь на 25 октября, предположительно, против него может быть возбуждено уголовное дело», — говорится в сообщении.
Собчак выразила надежду, что сообщения о его задержании ошибочны.
«Наш коммерческий директор Кирилл Суханов не выходит на связь с утра. Если сообщение в каналах правда и он задержан, то я надеюсь, что это какая-то ошибка. У нас подтверждений этого нет», — написала она.
По информации источника, против него могут возбудить уголовное дело по статье о вымогательстве. Собчак, в свою очередь, заявила, что информации о задержании Суханова нет, однако мужчина не выходит на связь с утра.
«Коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов был задержан в Москве в ночь на 25 октября, предположительно, против него может быть возбуждено уголовное дело», — говорится в сообщении.
Собчак выразила надежду, что сообщения о его задержании ошибочны.
«Наш коммерческий директор Кирилл Суханов не выходит на связь с утра. Если сообщение в каналах правда и он задержан, то я надеюсь, что это какая-то ошибка. У нас подтверждений этого нет», — написала она.
В российских судах продолжаются разбирательства, связанные с попыткой рейдерского захвата активов цементного «гиганта» «Holcim». Так, в отношении коломенской «дочки» холдинга ООО «Холсим Рус Строительные материалы» менее, чем за месяц направлено пять исков в общей сложности на 2 млрд рублей. В частности, 26 сентября в крымский арбитраж поступило заявление зарегистрированного в ноябре прошлого года московского ООО «Паритет» (учредитель и гендиректор – Маргарита Свинцева) о взыскании 426,6 млн рублей в связи с неисполнением договора поставки товара. Спустя два дня в арбитраж Иркутской области поступил иск ООО «Центорион» о взыскании 451,2 млн рублей. Заявление оставлено без движения до 3 ноября. «Центорион» создан в Москве в минувшем феврале, его учредитель и руководитель Родион Логинов – уроженец Перми (так же, как и Маргарита Свинцева).
Третье заявление зарегистрировано 4 октября в тюменском арбитраже: истцом выступает столичное ООО «Техинком», речь идет о взыскании 400,9 млн рублей, а также неустойки в размере 66,1 миллиона. В октябре налоговое ведомство сообщило о намерении исключить «Техинком» из ЕГРЮЛ в связи с предоставлением недостоверных сведений. В прошлом году учредителем и гендиректором компании стал пермяк Владимир Артюшкин. Четвертый иск направлен в арбитраж ЯНАО московским ООО «Мегалодон», намеревающимся взыскать за непоставленный товар 381,7 млн рублей. Это предприятия было зарегистрировано в Москве в минувшем марте, его владелец и гендиректор – опять-таки уроженец Перми Максим Габов. Уже в августе сведения о юридическом адресе ООО оказались признаны недостоверными.
Наконец, иск к «дочке» «Holcim» в пензенский арбитраж направило московское ООО «Мега-Ресурс», требующее взыскать за неисполнение договора поставки 426,2 млн рублей. Компания-истец создана в марте, ее учредитель – пермяк Михаил Патлусов. В руководстве «Holcim» подчеркивают: все заявители зарегистрированы не по месту подачи исков, материалы дел практически дословно повторяются, а структуры группы никогда не вступали с указанными предприятиями в деловые отношения и не имеют перед ними задолженностей. В июле на холдинг началась рейдерская атака, за которой может стоять «портфельный инвестор» Евгений Костюкевич, заявляющий о якобы имеющейся договоренности с «Holcim Group» в вопросе покупки российского бизнеса за 11 млрд рублей.
В сентябре головному предприятию холдинга «Holcim Auslandbeteiligungs GmbH» в судебном порядке удалось добиться запрета на перерегистрацию подконтрольных ему пяти российских компаний, мотивируя это угрозой перехода долей в уставных капиталах дочерних обществ к неизвестному физлицу – Евгению Костюкевичу, ссылающемуся на некий договор от 17 января, который представители холдинга просят признать недействительным. В рамках этого дела ООО «Холсим Рус Строительные материалы» направило встречный иск. Следующее заседание назначено на 2 ноября; к этому времени Костюкевич и его деловой партнер Руслан Джакуев обязаны предоставить суду оригинал спорного январского договора с «Холсим Рус СМ» и «Holcim Auslandbeteiligungs GmbH».
Третье заявление зарегистрировано 4 октября в тюменском арбитраже: истцом выступает столичное ООО «Техинком», речь идет о взыскании 400,9 млн рублей, а также неустойки в размере 66,1 миллиона. В октябре налоговое ведомство сообщило о намерении исключить «Техинком» из ЕГРЮЛ в связи с предоставлением недостоверных сведений. В прошлом году учредителем и гендиректором компании стал пермяк Владимир Артюшкин. Четвертый иск направлен в арбитраж ЯНАО московским ООО «Мегалодон», намеревающимся взыскать за непоставленный товар 381,7 млн рублей. Это предприятия было зарегистрировано в Москве в минувшем марте, его владелец и гендиректор – опять-таки уроженец Перми Максим Габов. Уже в августе сведения о юридическом адресе ООО оказались признаны недостоверными.
Наконец, иск к «дочке» «Holcim» в пензенский арбитраж направило московское ООО «Мега-Ресурс», требующее взыскать за неисполнение договора поставки 426,2 млн рублей. Компания-истец создана в марте, ее учредитель – пермяк Михаил Патлусов. В руководстве «Holcim» подчеркивают: все заявители зарегистрированы не по месту подачи исков, материалы дел практически дословно повторяются, а структуры группы никогда не вступали с указанными предприятиями в деловые отношения и не имеют перед ними задолженностей. В июле на холдинг началась рейдерская атака, за которой может стоять «портфельный инвестор» Евгений Костюкевич, заявляющий о якобы имеющейся договоренности с «Holcim Group» в вопросе покупки российского бизнеса за 11 млрд рублей.
В сентябре головному предприятию холдинга «Holcim Auslandbeteiligungs GmbH» в судебном порядке удалось добиться запрета на перерегистрацию подконтрольных ему пяти российских компаний, мотивируя это угрозой перехода долей в уставных капиталах дочерних обществ к неизвестному физлицу – Евгению Костюкевичу, ссылающемуся на некий договор от 17 января, который представители холдинга просят признать недействительным. В рамках этого дела ООО «Холсим Рус Строительные материалы» направило встречный иск. Следующее заседание назначено на 2 ноября; к этому времени Костюкевич и его деловой партнер Руслан Джакуев обязаны предоставить суду оригинал спорного январского договора с «Холсим Рус СМ» и «Holcim Auslandbeteiligungs GmbH».
Главный архитектор Таганрога Дмитрий Иваненко был назначен на эту должность всего несколько месяцев назад, а уже стал антигероем публикаций СМИ. На днях чиновника задержали в кафе «Пить кофе», которое работает недалеко от здания городской администрации. Там он встречался, по сведениям источников, с представителем одного из застройщиков. Посредник передал Иваненко взятку в размере 500 тысяч рублей. За эту сумму он должен был подписать разрешение на ввод в эксплуатацию якобы многоэтажного дома. Когда в заведение нагрянули сотрудники ростовского УФСБ, чиновник пытался выбросить деньги и сделать вид, что к ним он никакого отношения не имеет. Только его замысел не осуществился. Теперь в отношении него возбуждено дело за крупную взятку. Вместе с ним под уголовное преследование попал и посредник. Иваненко отправили на два месяца под домашний арест.
Предприимчивый чиновник родом из Каменска-Шахтинского. Там же и начиналась карьера новоиспеченного горного инженера-геолога. Сначала он трудился в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В 2002 году стал руководителем подразделения. И с тех пор Иваненко занимал только руководящие должности. Он возглавлял в течение пяти лет комитет по управлению имуществом, а в 2015 году был назначен главным архитектором комбината «Каменский». Осенью аналогичную должность он получил в администрации города родного города, а затем перевелся в Таганрог.
Впервые в поле зрения средств массовой информации Иваненко попал при решении строительства 25-этажной жилой «свечки» в прибрежной зоне Таганрога. Здание должно было появиться на месте обанкротившегося завода «Кристалл», который, считают источники, мог бы послужить государству и региону в условиях импортозамещения. На предприятии выпускали оборудование для выращивания полупроводниковых материалов и монокристаллического кремния и профилей из лейкосапфиров.
Но, как это часто бывает, строительство человейников куда перспективнее, чем сохранение рабочих мест и важного производства. Его фраза «25-этажная башня будет здорово смотреться со стороны моря» взорвала общественность. Ростовчане на протяжении нескольких лет пытаются остановить тотальную застройку побережья высотками. По мнению людей, это портит общий вид на город. Старания активистов остаются для власти пустыми словами, так как разрешения на строительство выдаются регулярно. Источники не исключают, что за подписание подобного документа Иваненко и получил взятку.
Предприимчивый чиновник родом из Каменска-Шахтинского. Там же и начиналась карьера новоиспеченного горного инженера-геолога. Сначала он трудился в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В 2002 году стал руководителем подразделения. И с тех пор Иваненко занимал только руководящие должности. Он возглавлял в течение пяти лет комитет по управлению имуществом, а в 2015 году был назначен главным архитектором комбината «Каменский». Осенью аналогичную должность он получил в администрации города родного города, а затем перевелся в Таганрог.
Впервые в поле зрения средств массовой информации Иваненко попал при решении строительства 25-этажной жилой «свечки» в прибрежной зоне Таганрога. Здание должно было появиться на месте обанкротившегося завода «Кристалл», который, считают источники, мог бы послужить государству и региону в условиях импортозамещения. На предприятии выпускали оборудование для выращивания полупроводниковых материалов и монокристаллического кремния и профилей из лейкосапфиров.
Но, как это часто бывает, строительство человейников куда перспективнее, чем сохранение рабочих мест и важного производства. Его фраза «25-этажная башня будет здорово смотреться со стороны моря» взорвала общественность. Ростовчане на протяжении нескольких лет пытаются остановить тотальную застройку побережья высотками. По мнению людей, это портит общий вид на город. Старания активистов остаются для власти пустыми словами, так как разрешения на строительство выдаются регулярно. Источники не исключают, что за подписание подобного документа Иваненко и получил взятку.
Компромат ГРУПП
Telegram-канал Varlamov News со ссылкой на источник сообщает, что правоохранительные органы задержали коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова в ночь на 25 октября в одном из ресторанов Москвы. По информации источника, против него могут возбудить…
В загородном доме телеведущей Ксении Собчак проходят обыски.
По данным источника, оперативные мероприятия проводятся в элитном коттеджном поселке «Горки-8» в Подмосковье. Причины пока не уточняются.
Ранее стало известно о задержании коммерческого директора Собчак. Мужчина является фигурантом дела по статье о вымогательстве.
По данным источника, оперативные мероприятия проводятся в элитном коттеджном поселке «Горки-8» в Подмосковье. Причины пока не уточняются.
Ранее стало известно о задержании коммерческого директора Собчак. Мужчина является фигурантом дела по статье о вымогательстве.
Telegram
112
В загородном доме Ксении Собчак проходят обыски.
По данным 112, оперативники нагрянули в элитный коттеджный посёлок «Горки-8» в Подмосковье.
Вчера стало известно о задержании коммерческого директора ведущей. Кирилл Суханов проходит по делу о вымогательстве.
По данным 112, оперативники нагрянули в элитный коттеджный посёлок «Горки-8» в Подмосковье.
Вчера стало известно о задержании коммерческого директора ведущей. Кирилл Суханов проходит по делу о вымогательстве.
Компромат ГРУПП
В загородном доме телеведущей Ксении Собчак проходят обыски. По данным источника, оперативные мероприятия проводятся в элитном коттеджном поселке «Горки-8» в Подмосковье. Причины пока не уточняются. Ранее стало известно о задержании коммерческого директора…
«Горки-8» — закрытый элитный поселок, расположенный в 15 км от МКАД на Рублевско-Успенском шоссе. Как написано на сайте коттеджного комплекса, недвижимостью здесь владеют Сергей Лавров, Ирина Дубцова и другие политики и селебрити. Ксения Собчак занимает сразу два участка. На первом находится роскошный таунхаус, построенный в современном классическом стиле и отделанный мрамором и лепниной. Второй участок расположен прямо по соседству.
Долгое время там шло строительство. Дом из финской сосны строился по индивидуальному проекту. В нем есть бассейн, спортзал и просторная терраса. Цены на объекты в поселке стартуют от 303 млн рублей.
Долгое время там шло строительство. Дом из финской сосны строился по индивидуальному проекту. В нем есть бассейн, спортзал и просторная терраса. Цены на объекты в поселке стартуют от 303 млн рублей.
Бывший владелец подвального отеля, в котором почти три года назад заживо сварились несколько человек, Сергей Щербаков стал банкротом. Такое решение принял по его просьбе пермский Арбитраж. Теперь запущена процедура реструктуризации долгов горе-бизнесмена. Щербаков подавал обращение в суд по поводу признания своей несостоятельности еще в июле 2022 года. Но оно осталось без движения, так как было необходимо исправить допущенные нарушения до 22 августа. Спустя несколько дней суд принял заявление с назначением даты рассмотрения на октябрь.
Трагедия в мини-отеле Щербакова произошла ночью 20 января 2020 года. Тогда прорвало трубу на магистральной теплотрассе, проходящей по улице Советской Армии в Перми. Кипяток под 150 градусов по Цельсию стал затапливать подвальные номера гостиницы индивидуального предпринимателя. Вода проникла в помещения через коммуникационную дыру в стене, в которую заходили трубы с холодным водоснабжением. От полученных ожогов пять человек скончались на месте, еще трое в тяжелом состоянии были доставлены в больницу. По узким коридорам четверым постояльцам удалось выбежать на улицу через единственный выход из отеля.
Свой подпольный в прямом смысле слова бизнес Щербаков организовал в 2013 году. Он заполучил подвальное помещение, в котором раньше находился пункт приема стеклотары. После перепланировки и внесения изменений в конструкцию здания бизнесмен открыл мини-отель с девятью номерами эконом-класса. Переоборудование и отсутствие герметизации входного отверстия под холодное водоснабжение и привело в последствие к печальным событиям. Через год после трагедии Щербакова осудили на пять лет колонии общего режима. Ему вменили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, из-за которых погибли люди.
Но отсиживать полный срок Щербакову не пришлось. Сначала его направили в исправительную колонию общего режима №38. Но вскоре он выбил себе перевод на более щадящие условия, а затем и вовсе отправился в колонию-поселение, из которой вышел в начале мая этого года по условно-досрочному освобождению.
Трагедия в мини-отеле Щербакова произошла ночью 20 января 2020 года. Тогда прорвало трубу на магистральной теплотрассе, проходящей по улице Советской Армии в Перми. Кипяток под 150 градусов по Цельсию стал затапливать подвальные номера гостиницы индивидуального предпринимателя. Вода проникла в помещения через коммуникационную дыру в стене, в которую заходили трубы с холодным водоснабжением. От полученных ожогов пять человек скончались на месте, еще трое в тяжелом состоянии были доставлены в больницу. По узким коридорам четверым постояльцам удалось выбежать на улицу через единственный выход из отеля.
Свой подпольный в прямом смысле слова бизнес Щербаков организовал в 2013 году. Он заполучил подвальное помещение, в котором раньше находился пункт приема стеклотары. После перепланировки и внесения изменений в конструкцию здания бизнесмен открыл мини-отель с девятью номерами эконом-класса. Переоборудование и отсутствие герметизации входного отверстия под холодное водоснабжение и привело в последствие к печальным событиям. Через год после трагедии Щербакова осудили на пять лет колонии общего режима. Ему вменили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, из-за которых погибли люди.
Но отсиживать полный срок Щербакову не пришлось. Сначала его направили в исправительную колонию общего режима №38. Но вскоре он выбил себе перевод на более щадящие условия, а затем и вовсе отправился в колонию-поселение, из которой вышел в начале мая этого года по условно-досрочному освобождению.
Компромат ГРУПП
Telegram-канал Varlamov News со ссылкой на источник сообщает, что правоохранительные органы задержали коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова в ночь на 25 октября в одном из ресторанов Москвы. По информации источника, против него могут возбудить…
Пишут, что задержание коммерческого директора Собчак Кирилла Суханова, связано с вымогательством у руководства Ростеха
Telegram
Жаба и Гадюка
Задержание коммерческого директора Собчак Кирилла Суханова, по данным источников, связано с вымогательством у руководства Ростеха. https://yangx.top/zhabaigaduka/1544
Компромат ГРУПП
Пишут, что задержание коммерческого директора Собчак Кирилла Суханова, связано с вымогательством у руководства Ростеха
Сообщают, что вместе с Кириллом Сухановым, по подозрению в вымогательстве за нераспространение информации, был задержан бывший главный редактор Tatler Ариан Романовский.
Бывшего партнера «Роснано» Олега Дьяченко заподозрили в хищении 50 миллионов долларов у «дочки» госкорпорации из Люксембурга – «Фонд Роснано Капитал С.А.», который являлся соучредителем кипрского фонда Nanoenergo. В совет директоров последнего и входил Дьяченко. Сейчас он находится под подпиской о невыезде, силовики уже провели ряд обысков. Nanoenergo появился осенью 2012 года. В числе его учредителей была и управляющая компания «Сбережения и Инвестиции». Фонд был создан для привлечения зарубежных инвестиций и стимулирование развития нанотехнологий в отечественной энергетике. Целевой капитал составлял 150 миллионов долларов.
Шесть отечественных компаний получили от фонда по полмиллиарда рублей. По данным источников, эти транши были совершены с нарушениями учредительных документов. В общей сложности 90 миллионов долларов попали на счета фирм «Угольные инновационные технологии», «Биоинновации», «Композитные трубы», «Сармат», «Энерготех» и «Рисовые высокие технологии». Отмечается, что один из получателей уже не существует, второй находится на стадии ликвидации. Да и все остальные не проявляют никакой активности с 2018 года. Известно, что за 2015-2017 годы вся эта группа компаний смогла заработать всего 42 миллиона рублей, а их убыток составил почти 1 миллиард. Получается, что вложенные средства не оправдали себя. Примечателен тот факт, что Дьяченко побывал в числе руководителей в каждой из перечисленных организаций. Nanoenergo прекратил свое существование в конце 2018 года.
Претензии по поводу пропавших денег Nanoenergo Дьяченко предъявляли еще в 2016 году. Но он настаивал на том, что передал все необходимые документы в суд Кипра, и дело должно было быть закрыто. Вероятно, вскрылись новые обстоятельства, раз силовики вновь заинтересовались личностью Дьяченко. Ранее под следствие попал еще один экс-партнер «Роснано» Наиль Губаев, входивший в совет директоров «ЭЛВИС-НеоТек». Его обвиняют в особо крупном мошенничестве в составе организованной группы.
Губаев «осваивал» бюджетные средства, делясь при этом с членами правления госкорпорации, ее бессменным руководителем Анатолием Чубайсом и рядом других заинтересованных лиц. Проекты, которыми занимался, стали получать все большее финансирование, которое лоббировал бежавший заграницу Чубайс. По данным источников, часть средств выводилась и обналичивалась, а затем распределялась между аферистами.
Шесть отечественных компаний получили от фонда по полмиллиарда рублей. По данным источников, эти транши были совершены с нарушениями учредительных документов. В общей сложности 90 миллионов долларов попали на счета фирм «Угольные инновационные технологии», «Биоинновации», «Композитные трубы», «Сармат», «Энерготех» и «Рисовые высокие технологии». Отмечается, что один из получателей уже не существует, второй находится на стадии ликвидации. Да и все остальные не проявляют никакой активности с 2018 года. Известно, что за 2015-2017 годы вся эта группа компаний смогла заработать всего 42 миллиона рублей, а их убыток составил почти 1 миллиард. Получается, что вложенные средства не оправдали себя. Примечателен тот факт, что Дьяченко побывал в числе руководителей в каждой из перечисленных организаций. Nanoenergo прекратил свое существование в конце 2018 года.
Претензии по поводу пропавших денег Nanoenergo Дьяченко предъявляли еще в 2016 году. Но он настаивал на том, что передал все необходимые документы в суд Кипра, и дело должно было быть закрыто. Вероятно, вскрылись новые обстоятельства, раз силовики вновь заинтересовались личностью Дьяченко. Ранее под следствие попал еще один экс-партнер «Роснано» Наиль Губаев, входивший в совет директоров «ЭЛВИС-НеоТек». Его обвиняют в особо крупном мошенничестве в составе организованной группы.
Губаев «осваивал» бюджетные средства, делясь при этом с членами правления госкорпорации, ее бессменным руководителем Анатолием Чубайсом и рядом других заинтересованных лиц. Проекты, которыми занимался, стали получать все большее финансирование, которое лоббировал бежавший заграницу Чубайс. По данным источников, часть средств выводилась и обналичивалась, а затем распределялась между аферистами.
Департамент по недропользованию по УрФО приостановил действие лицензии на недропользование Первомайско-Верхотурской золоторудной площади в Свердловской области, где работы проводит «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ, директор – Василий Федосеев), входящее в структуру АО «Аурум-Холдинг». Решение принято на основании представления природоохранной прокуратуры, неоднократно выявлявшей в деятельности золотодобытчика грубые нарушения действующего законодательства, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан.
Речь идет о карьере Анна в районе деревни Верхотурка, у жителей которой весной прошлого года в результате действий работников СУПБ из колодцев и скважин полностью исчезла вода. Тогда представители компании заявляли, что действуют строго в соответствии с проектной документацией на освоение месторождения и не имеют отношения к уходу водного горизонта. Вот только сотрудники надзорных органов установили: жидкость, скапливающаяся в карьере, выкачивается насосами и сливается на земли лесного фонда, вследствие чего имеет место заболачивание территории за пределами карьера.
В минувшем сентябре специалисты Росприроднадзора на основании требования прокуратуры провели выездную внеплановую проверку, в ходе которой, среди прочего, произвели забор проб с загрязненных карьерными водами участков. Отзыв лицензии последовал вслед за получением результатов. Учитывая, что второй потенциальный участок для золотодобычи на этом же месторождении оказался малоперспективным, сложившаяся ситуация грозит безработицей работникам СУПБ. В свою очередь, жители Верхотурки опасаются, что карьер Анна будет брошен без проведения обязательной в таком случае рекультивации.
На сегодняшний день актуальная информация о собственниках СУПБ не раскрывается. В свое время лицензию на месторождение получало ЗАО «Золото Северного Урала», входящее в группу «Полиметалл» (гендиректор – Виталий Несис), но затем переданное АО «ВМК-Холдинг», на который выводились проблемные активы «Полиметалла». Сегодняшний владелец предприятия – АО «Аурум-Холдинг» был зарегистрирован в Екатеринбурге октябре прошлого года. Новую структуру также связывают с группой Виталия Несиса: ее первоначальный адрес совпадал с местом регистрации «ВМК-Холдинга», а на встречах с жителями Верхотурки присутствовали представители «Полиметалла».
Речь идет о карьере Анна в районе деревни Верхотурка, у жителей которой весной прошлого года в результате действий работников СУПБ из колодцев и скважин полностью исчезла вода. Тогда представители компании заявляли, что действуют строго в соответствии с проектной документацией на освоение месторождения и не имеют отношения к уходу водного горизонта. Вот только сотрудники надзорных органов установили: жидкость, скапливающаяся в карьере, выкачивается насосами и сливается на земли лесного фонда, вследствие чего имеет место заболачивание территории за пределами карьера.
В минувшем сентябре специалисты Росприроднадзора на основании требования прокуратуры провели выездную внеплановую проверку, в ходе которой, среди прочего, произвели забор проб с загрязненных карьерными водами участков. Отзыв лицензии последовал вслед за получением результатов. Учитывая, что второй потенциальный участок для золотодобычи на этом же месторождении оказался малоперспективным, сложившаяся ситуация грозит безработицей работникам СУПБ. В свою очередь, жители Верхотурки опасаются, что карьер Анна будет брошен без проведения обязательной в таком случае рекультивации.
На сегодняшний день актуальная информация о собственниках СУПБ не раскрывается. В свое время лицензию на месторождение получало ЗАО «Золото Северного Урала», входящее в группу «Полиметалл» (гендиректор – Виталий Несис), но затем переданное АО «ВМК-Холдинг», на который выводились проблемные активы «Полиметалла». Сегодняшний владелец предприятия – АО «Аурум-Холдинг» был зарегистрирован в Екатеринбурге октябре прошлого года. Новую структуру также связывают с группой Виталия Несиса: ее первоначальный адрес совпадал с местом регистрации «ВМК-Холдинга», а на встречах с жителями Верхотурки присутствовали представители «Полиметалла».
Несколько дней назад издания The Insider и Der Spiegel совместно с Bellingcat (признаны российскими властями иноагентами) провели совместное расследование, в котором определили имена сотрудников секретного подразделения в составе Главного вычислительного центра Вооруженных сил России, причастных к наведению высокоточных ракет на цели на Украине. Данное расследование, как и многие другие, проведенные зарубежными журналистами-расследователями, не смогло бы состояться без использования многочисленных баз по пробиву данных, позволяющих за какие-то пару сотен рублей приобрести паспортные и другие данные на любого жителя РФ.
Самые популярные среди украинских сотрудников ЦИПСО базы - это система «Himera Search» (Odyssey Search). Скриншоты именно из этих баз часто фигурируют в расследованиях Навального и материалах, инспирированных украинскими выгодоприобретателями.
Данные ресурс не заблокирован на территории РФ Роскомнадзором, но это бы не имело ровным счетом никакого значения, ведь главная аудитория подобных сайтов находится за рубежом. Любая информация на сотрудников российских спецслужб и войск легкодоступна потому, что ею торгуют сами силовики, всевозможные завязанные на них господрядчики и сотрудники сотовых операторов.
Наказание за предоставление любых услуг по «пробиву» должно быть жестким и неотвратимым. Чтобы нивелировать риски утечки секретной информации в руки вражеских стран, необходимо блокировать подобные ресурсы, либо создавать методы защиты от иностранных агентов, но и так же искать тех, кто их крышует и сливает данные.
Самые популярные среди украинских сотрудников ЦИПСО базы - это система «Himera Search» (Odyssey Search). Скриншоты именно из этих баз часто фигурируют в расследованиях Навального и материалах, инспирированных украинскими выгодоприобретателями.
Данные ресурс не заблокирован на территории РФ Роскомнадзором, но это бы не имело ровным счетом никакого значения, ведь главная аудитория подобных сайтов находится за рубежом. Любая информация на сотрудников российских спецслужб и войск легкодоступна потому, что ею торгуют сами силовики, всевозможные завязанные на них господрядчики и сотрудники сотовых операторов.
Наказание за предоставление любых услуг по «пробиву» должно быть жестким и неотвратимым. Чтобы нивелировать риски утечки секретной информации в руки вражеских стран, необходимо блокировать подобные ресурсы, либо создавать методы защиты от иностранных агентов, но и так же искать тех, кто их крышует и сливает данные.