Предприятие «Оргтрубопроводсервис» (дочерняя структура АО «Газпром оргэнергогаз», входившего в структуру холдинга «Газпром центрремонт») находится в предбанкротном состоянии: о намерении обратиться в арбитражный суд с иском о его несостоятельности официально заявило руководство одного из кредиторов – Навлинского завода «Промсвязь». Гендиректором «Оргтрубопроводсервиса» с декабря 2020 года является Андрей Говердовский – бывший заместитель Дмитрия Доева по корпоративной защите в АО «Газпром центрэнергогаз» и ООО «Газпром центрремонт».
В августе 2008 года Говердовский стал участником громкого скандала: он и его друг Сергей Андреев были задержаны в столичном кафе «Городская чайная «Мистер Ти» при попытке передачи взятки в размере 25 тыс. долларов начальнику одного из отделов управления организации и проведения надзорных мероприятий на рынке ценных бумаг ФСФР. Взятку связывали с рейдерским захватом Негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Газавтоматика» после назначения Юрия Раушкина на должность гендиректора ОАО «Газавтоматика».
В 2021 году «Газпром оргэнергогаз» семь раз обращался в Арбитражный суд Москвы с исками к «Оргтрубопроводсервису» на предмет взыскания задолженностей по договорам аренды имущества, услуг и дивидендов. Общий объем требований превышал 318 млн рублей. При этом сам «Оргтрубопроводсервис» выступал кредитором ООО «Югорскремстройгаз», в умышленном банкротстве которого участвовал Дмитрий Доев.
Сегодня отработанная схема банкротства применяется в отношении очередного предприятия. Хозяйственная модель, принятая в холдинге «Газпром центрремонт», хорошо известна: она заключается в создании «центра прибыли» и «центров убытков». Последними, в частности, являлись обанкроченные компании «Югорскремстройгаз» и «Энергогаз», теперь их путем уверенно следует «Оргтрубопроводсервис».
В августе 2008 года Говердовский стал участником громкого скандала: он и его друг Сергей Андреев были задержаны в столичном кафе «Городская чайная «Мистер Ти» при попытке передачи взятки в размере 25 тыс. долларов начальнику одного из отделов управления организации и проведения надзорных мероприятий на рынке ценных бумаг ФСФР. Взятку связывали с рейдерским захватом Негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Газавтоматика» после назначения Юрия Раушкина на должность гендиректора ОАО «Газавтоматика».
В 2021 году «Газпром оргэнергогаз» семь раз обращался в Арбитражный суд Москвы с исками к «Оргтрубопроводсервису» на предмет взыскания задолженностей по договорам аренды имущества, услуг и дивидендов. Общий объем требований превышал 318 млн рублей. При этом сам «Оргтрубопроводсервис» выступал кредитором ООО «Югорскремстройгаз», в умышленном банкротстве которого участвовал Дмитрий Доев.
Сегодня отработанная схема банкротства применяется в отношении очередного предприятия. Хозяйственная модель, принятая в холдинге «Газпром центрремонт», хорошо известна: она заключается в создании «центра прибыли» и «центров убытков». Последними, в частности, являлись обанкроченные компании «Югорскремстройгаз» и «Энергогаз», теперь их путем уверенно следует «Оргтрубопроводсервис».
Forwarded from Shumanov
Сбежавший летом 2020 года из Германии Ян Марсалек, член совета директоров Wirecard AG, как выяснил Handelsblatt, обитал в элитном дачном комплексе Раздоры 2 (Рублево-Успенское направление), на улице Береговая, под охраной представителей ФСБ. И даже позволял себе прогулки в Москву.
СМИ и соцсети обсуждают отъезд за границу петербургского миллиардера, совладельца компании «Евроинвест» Андрея Березина. Официальных причин не озвучивается, однако по имеющейся информации отъезд больше напоминал бегство, так как мог быть связан с новым этапом в расследовании уголовного дела о выводе из России 25 млн долларов, в рамках которого в феврале 2019 года в офисах «Евроинвеста» и других аффилированных с бизнесменом фирм прошли масштабные обыски.
Впрочем, сам Березин, считающийся человеком из близкого окружения главы Ленобласти Александра Дрозденко и получивший прозвище губернаторского «кошелька», упорно отрицает какую-либо свою связь с уголовным делом. Более того, миллиардер прикладывает максимум усилий к тому, чтобы «зачистить» интернет от компрометирующих его публикаций. Среди прочего речь идет о его участии в земельных махинациях, осуществлявшихся при покровительстве Дрозденко.
В результате перешедшие в собственность Березина сельскохозяйственные участки перепродавались с колоссальной наценкой. Примером может служить история с территорией, на которой планировалось возведение транспортно-пересадочного узла «Девяткино». Активизация силовиков и обыски последовали вскоре после появления сообщений о намерении правительства Ленобласти выкупить у бизнесмена за 2 миллиарда участок под строительство станции метрополитена в Кудрово, кадастровая стоимость которого составляла порядка 32 тыс. рублей.
Проблемы Березина связывают с «отсутствием взаимопонимания» с главой Санкт-Петербурга Александром Бегловым, чьи размеры «откатов» показались миллиардеру чрезмерно высокими. Между тем, бизнес Березина завязан на офшоры, а среди подконтрольных ему коммерческих структур имеются фирмы, декларирующие многомиллионные убытки. Убыточной является, в том числе, его основной актив – компания «Евроинвест». Что касается финансовых махинаций, то через офшорные структуры могли выводиться не только деньги, «заработанные» на земельных аферах, но и средства от госконтрактов, полученные подконтрольным Березину ПАО «Светлана» и его многочисленными «дочками».
Впрочем, сам Березин, считающийся человеком из близкого окружения главы Ленобласти Александра Дрозденко и получивший прозвище губернаторского «кошелька», упорно отрицает какую-либо свою связь с уголовным делом. Более того, миллиардер прикладывает максимум усилий к тому, чтобы «зачистить» интернет от компрометирующих его публикаций. Среди прочего речь идет о его участии в земельных махинациях, осуществлявшихся при покровительстве Дрозденко.
В результате перешедшие в собственность Березина сельскохозяйственные участки перепродавались с колоссальной наценкой. Примером может служить история с территорией, на которой планировалось возведение транспортно-пересадочного узла «Девяткино». Активизация силовиков и обыски последовали вскоре после появления сообщений о намерении правительства Ленобласти выкупить у бизнесмена за 2 миллиарда участок под строительство станции метрополитена в Кудрово, кадастровая стоимость которого составляла порядка 32 тыс. рублей.
Проблемы Березина связывают с «отсутствием взаимопонимания» с главой Санкт-Петербурга Александром Бегловым, чьи размеры «откатов» показались миллиардеру чрезмерно высокими. Между тем, бизнес Березина завязан на офшоры, а среди подконтрольных ему коммерческих структур имеются фирмы, декларирующие многомиллионные убытки. Убыточной является, в том числе, его основной актив – компания «Евроинвест». Что касается финансовых махинаций, то через офшорные структуры могли выводиться не только деньги, «заработанные» на земельных аферах, но и средства от госконтрактов, полученные подконтрольным Березину ПАО «Светлана» и его многочисленными «дочками».
Компромат ГРУПП
«Кошелек» губернатора Дрозденко «потерялся» за границей?
Официальных причин не озвучивается, однако по имеющейся информации отъезд больше напоминал бегство, так как мог быть связан с новым этапом в расследовании уголовного дела о выводе из России 25 млн
В шедеврально идиотскую «Народную азбуку патриота» от команды самарского губернатора Дмитрия Азарова к шапке-ушанке, березке и хохломе впору добавить страничку для буквы «О» - «Обнал».
Похоже, что молодой технократ решил, что ему мало проблем и вписался за обнальную ОПС Юшина, которую крышует экс-сотрудник самарского УФСБ Алексей Сикритов, сын налоговика. Площадка ОПС Юшина включала около 500 юрлиц. Шальные деньги текли рекой, парни жили ярко и в итоге залетели: первые длинные сроки выхватили за вымогательство и сверху получили за обнал. Дело получилось шумное, масштабное и трудное. Следователи, конечно, дико накосячили (ну нет у нас для вас другой полиции!), но таки сложили букет уголовных дел и запихнули его в суд.
В суде Юшин и сотоварищи заняли агрессивную и шумную позицию. Судья молодец, держалась, на логику и доводы не велась. Следовала духу, а не букве закона и засилила обвинительный приговор. А что ей ещё было делать? Честно признаем, что доказательная база по делу ОПС Юшина была далека от идеальна. Чего греха таить, самарская экспертиза - ещё более специфическое явление, чем следствие и правосудие.
Например, популярный у полиции фрик-эксперт Антон Калмыков (дела полковника ГРУ Владимира Квачкова, полицейского Дмитрия Сазонова, судьи Михаила Бурцева и др.), абсолютно уверен, что вместо Ленина нам подложили труп лидера Социалистической рабочей партии США Даниеля Де Леона. Поэтому если следствие скажет Калмыкову, что Ленин - гриб, то Калмыков докажет и это. Так или иначе, подлог не стал помехой правосудию.
В унисон адвокатам про подложную экспертизу много писали телеграм-дивы, которым внезапно стала подвывать «Российская газета», чем вызвала некоторое даже изумление пикейных жилетов. Спешим сообщить нашим анонимным коллегам, что обнальщиков и губернатор Азарова общий пиарщик — это продавец независимых рейтингов Дмитрий не зайчик Орлов, который и подогнал «Российскую газету» в защиту ОПС Юшина. Продукты бурной жизнедеятельности Орлова – рейтинги, глупости, панегирики и пафосные оды в «Российской газете».
Лапидарный пиар финансируется Дмитрием Азаровым через сеть НКО, которые учреждены губернаторской политручкой Ириной Кочуевой (16 НКО) и советником губернатора Виктором Кузнецовым (10 НКО). Платит за нелегальный пиар Дмитрия Азарова Департамент управления делами губернатора, дорожные подрядчики, строители метро, жулики из окружения Анатолия Чубайса и … ОПС Александр Юшина.
Если конкретно, то речь про ООО «ВМ ГРУПП» (ИНН 6316187540, 44 гос.контракта на 2,6 млрд.руб.), владельцем которой до недавнего времени был Никита Юшин, брат и деловой партнёр обнальщика. Деньги по договору пожертвования № ОПК-2021-83 от 09.06.2021 текут рекой к члену совета экспертов Рогов Дмитрию Орлову, а от него иду платежи за PR-поддержку ОПС Юшина в официальном печатном органе правительства РФ. И, кстати, платит Дмитрию азаровская карманная азаровская НКОшка, которая осчастливила самарских школьников Народной азбукой скорей идиота, чем патриота.
Похоже, что молодой технократ решил, что ему мало проблем и вписался за обнальную ОПС Юшина, которую крышует экс-сотрудник самарского УФСБ Алексей Сикритов, сын налоговика. Площадка ОПС Юшина включала около 500 юрлиц. Шальные деньги текли рекой, парни жили ярко и в итоге залетели: первые длинные сроки выхватили за вымогательство и сверху получили за обнал. Дело получилось шумное, масштабное и трудное. Следователи, конечно, дико накосячили (ну нет у нас для вас другой полиции!), но таки сложили букет уголовных дел и запихнули его в суд.
В суде Юшин и сотоварищи заняли агрессивную и шумную позицию. Судья молодец, держалась, на логику и доводы не велась. Следовала духу, а не букве закона и засилила обвинительный приговор. А что ей ещё было делать? Честно признаем, что доказательная база по делу ОПС Юшина была далека от идеальна. Чего греха таить, самарская экспертиза - ещё более специфическое явление, чем следствие и правосудие.
Например, популярный у полиции фрик-эксперт Антон Калмыков (дела полковника ГРУ Владимира Квачкова, полицейского Дмитрия Сазонова, судьи Михаила Бурцева и др.), абсолютно уверен, что вместо Ленина нам подложили труп лидера Социалистической рабочей партии США Даниеля Де Леона. Поэтому если следствие скажет Калмыкову, что Ленин - гриб, то Калмыков докажет и это. Так или иначе, подлог не стал помехой правосудию.
В унисон адвокатам про подложную экспертизу много писали телеграм-дивы, которым внезапно стала подвывать «Российская газета», чем вызвала некоторое даже изумление пикейных жилетов. Спешим сообщить нашим анонимным коллегам, что обнальщиков и губернатор Азарова общий пиарщик — это продавец независимых рейтингов Дмитрий не зайчик Орлов, который и подогнал «Российскую газету» в защиту ОПС Юшина. Продукты бурной жизнедеятельности Орлова – рейтинги, глупости, панегирики и пафосные оды в «Российской газете».
Лапидарный пиар финансируется Дмитрием Азаровым через сеть НКО, которые учреждены губернаторской политручкой Ириной Кочуевой (16 НКО) и советником губернатора Виктором Кузнецовым (10 НКО). Платит за нелегальный пиар Дмитрия Азарова Департамент управления делами губернатора, дорожные подрядчики, строители метро, жулики из окружения Анатолия Чубайса и … ОПС Александр Юшина.
Если конкретно, то речь про ООО «ВМ ГРУПП» (ИНН 6316187540, 44 гос.контракта на 2,6 млрд.руб.), владельцем которой до недавнего времени был Никита Юшин, брат и деловой партнёр обнальщика. Деньги по договору пожертвования № ОПК-2021-83 от 09.06.2021 текут рекой к члену совета экспертов Рогов Дмитрию Орлову, а от него иду платежи за PR-поддержку ОПС Юшина в официальном печатном органе правительства РФ. И, кстати, платит Дмитрию азаровская карманная азаровская НКОшка, которая осчастливила самарских школьников Народной азбукой скорей идиота, чем патриота.
Краснодарские СМИ, находящиеся на прикорме у краевой администрации, не брезгуют деньгами беглых олигархов, финансирующих антироссийских активистов на Украине. Сбежавший в Австрию, после уголовных дел о мошенничестве, предприниматель Ярчук пытается вывести оставшиеся в России активы. Делает это с помощью адвоката экс-президента Украины Петра Порошенко - Ильи Новикова и его партнерской юридической конторы «Дювернуа Лигал».
Как стало известно, директор краснодарского филиала ИД «Комсомольская правда» Павел Катаргин под видом редакционной статьи распорядился опубликовать материал в поддержку Ярчука. Представителю беглого олигарха «лояльность» издания обошлась всего в 180 тыс.руб. Для сравнения, бюджету Краснодарского края эта же услуга обходится в 14млн. руб. в год.
Как стало известно, директор краснодарского филиала ИД «Комсомольская правда» Павел Катаргин под видом редакционной статьи распорядился опубликовать материал в поддержку Ярчука. Представителю беглого олигарха «лояльность» издания обошлась всего в 180 тыс.руб. Для сравнения, бюджету Краснодарского края эта же услуга обходится в 14млн. руб. в год.
Челябинский мусорный регоператор «ЦКС» заключил контракт на перевозку 11,6 тыс. тонн отходов с мусоросортировочного комплекса в Копейске для дальнейшего захоронения на полигоне ТКО в Полетаево с аффилированным ООО «Сириус». Стоимость работ оценена сторонами в 18,4 млн рублей. С марта прошлого года владельцем и руководителем «Сириуса» значится Дмитрий Ирлица, до этого компания принадлежала Александру Леонову, в собственности которого сегодня находится 25% «ЦКС».
Вторым участником конкурса, победителем которого в итоге оказался «Сириус», был ИП Антон Сморгачев, сделавший только один шаг к снижению начальной стоимости контракта и позволивший конкуренту выиграть торги. Ранее они уже выступали «в паре», участвуя в аукционе «ЦКС» на вывоз 221 тыс. тонн мусора с сортировки в Полетаево на одноименный полигон: тогда «Сириус» «уступил» Сморгачеву контракт стоимостью 46 млн рублей. Известно также, что бизнесмену принадлежит компания «Экоспецтранс», специализирующаяся на транспортировке отходов.
Необходимость заключения контракта «ЦКС» с «Сириусом» вызывает много вопросов у экспертов и участников рынка. Дело в том, что при мусоросортировочном комплексе в Копейске существует собственный полигон. Ранее он был исключен региональным Минэкологии из территориальной схемы обращения с ТКО в связи с аннулированием лицензии. Позже суд отменил это решение, а полигон внесли в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Тем не менее, министерство отказалось вносить изменения в терсхему, позволив «ЦКС» с помощью аффилированных структур перевозить отходы по гораздо более длинным, а значит и более дорогостоящим, маршрутам. Это объясняют наличием общих бенефициаров у регоператора и ООО «Полигон ТБО», имеющих тесные связи с областными чиновниками.
В конечном счете все завышенные расходы закладываются в тариф, что неизбежно ведет к его очередному повышению. Вместе с тем, эксперты отмечают наличие существенных экологических рисков в связи с повышением нагрузки на полетаевский полигон: скапливающийся фильтрат уже проникает за территорию объекта, угрожая попаданием в реку Миасс, а затем в Шершневское водохранилище, снабжающее Челябинск питьевой водой. Ситуацию может изменить возможное очередное обращение владельцев Копейского полигона в суд с целью потребовать от Минэкологии изменить схему размещения отходов.
Вторым участником конкурса, победителем которого в итоге оказался «Сириус», был ИП Антон Сморгачев, сделавший только один шаг к снижению начальной стоимости контракта и позволивший конкуренту выиграть торги. Ранее они уже выступали «в паре», участвуя в аукционе «ЦКС» на вывоз 221 тыс. тонн мусора с сортировки в Полетаево на одноименный полигон: тогда «Сириус» «уступил» Сморгачеву контракт стоимостью 46 млн рублей. Известно также, что бизнесмену принадлежит компания «Экоспецтранс», специализирующаяся на транспортировке отходов.
Необходимость заключения контракта «ЦКС» с «Сириусом» вызывает много вопросов у экспертов и участников рынка. Дело в том, что при мусоросортировочном комплексе в Копейске существует собственный полигон. Ранее он был исключен региональным Минэкологии из территориальной схемы обращения с ТКО в связи с аннулированием лицензии. Позже суд отменил это решение, а полигон внесли в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Тем не менее, министерство отказалось вносить изменения в терсхему, позволив «ЦКС» с помощью аффилированных структур перевозить отходы по гораздо более длинным, а значит и более дорогостоящим, маршрутам. Это объясняют наличием общих бенефициаров у регоператора и ООО «Полигон ТБО», имеющих тесные связи с областными чиновниками.
В конечном счете все завышенные расходы закладываются в тариф, что неизбежно ведет к его очередному повышению. Вместе с тем, эксперты отмечают наличие существенных экологических рисков в связи с повышением нагрузки на полетаевский полигон: скапливающийся фильтрат уже проникает за территорию объекта, угрожая попаданием в реку Миасс, а затем в Шершневское водохранилище, снабжающее Челябинск питьевой водой. Ситуацию может изменить возможное очередное обращение владельцев Копейского полигона в суд с целью потребовать от Минэкологии изменить схему размещения отходов.
На фоне ужесточения западных экономических санкций, Россия не смогла приостановить судебный процесс в США, инициированный экс-акционерами НК «ЮКОС», что увеличивает их шансы на получение требуемых 50 млрд долларов. На позицию американской Фемиды вряд ли повлияет даже решение Верховного суда Нидерландов, удовлетворившего кассационную жалобу России и отменившего постановление апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 года о взыскании указанных средств в пользу бывших мажоритарных акционеров нефтяной компании. Ожидание этого решения стало причиной приостановки процесса в окружном суде Колумбии. В то же время, эксперты связывают активизацию с арестом золотовалютных резервов России, за счет которых истцы рассчитывают получить многомиллиардную долларовую компенсации.
Во многом итоги американских разбирательств будут зависеть от результатов рассмотрения Мосгорсудом апелляционной жалобы на ранее вынесенное решение о выплате 35 млн долларов одному из бывших основных акционеров «ЮКОСа» Алексею Голубовичу его экс-супругой Ольгой Миримской. Несмотря на свой формальный уход из компании, Голубович, являвшийся главным «автором» финансовых схем НК, продолжал работать в интересах Михаила Ходорковского вплоть до его ареста. Затем он ударился в бега, но вернувшись в Москву заключил сделку со следствием, при этом дав крайне противоречивые и непоследовательные показания, заодно заявив о «заказном характере дела».
Сегодня, в рамках затянувшегося бракоразводного процесса, Голубович намерен получить с Миримской деньги за никогда ей не принадлежавшие акции нефтяной компании. Таким образом, он пытается скрыть свою заинтересованность в результатах разбирательств о 50 млрд долларов, а также скомпрометировать показания бывшей жены, данные в ходе расследования «дела «ЮКОСа». Основанием для требований Голубовича стали показания некоего неназванного свидетеля о продаже Миримской 4,43% акций НК. Вот только указанный пакет принадлежал самому Алексею Голубовичу, который даже вел переговоры с «ЮКОСом» о выплате ему компенсации и давал инструкции о переводе денег на счета подконтрольных компаний.
Оказавшись в СИЗО по обвинению в даче взятки, Миримская проиграла процесс об акциях в первой инстанции. В свое время ее показания по «делу «ЮКОСа» сыграли определенную роль в судьбе нефтяной компании. Но их можно дезавуировать апелляционным решением о взыскании 35 млн долларов, которое может быть принято Мосгорсудом 28 апреля. А к 11 мая бывшие акционеры НК должны представить свои доводы американскому правосудию, и оно обязательно примет к сведению, что решения по «ЮКОСу» в России принимались, в том числе, на основании объявленными «ложными» показаний Миримской.
Во многом итоги американских разбирательств будут зависеть от результатов рассмотрения Мосгорсудом апелляционной жалобы на ранее вынесенное решение о выплате 35 млн долларов одному из бывших основных акционеров «ЮКОСа» Алексею Голубовичу его экс-супругой Ольгой Миримской. Несмотря на свой формальный уход из компании, Голубович, являвшийся главным «автором» финансовых схем НК, продолжал работать в интересах Михаила Ходорковского вплоть до его ареста. Затем он ударился в бега, но вернувшись в Москву заключил сделку со следствием, при этом дав крайне противоречивые и непоследовательные показания, заодно заявив о «заказном характере дела».
Сегодня, в рамках затянувшегося бракоразводного процесса, Голубович намерен получить с Миримской деньги за никогда ей не принадлежавшие акции нефтяной компании. Таким образом, он пытается скрыть свою заинтересованность в результатах разбирательств о 50 млрд долларов, а также скомпрометировать показания бывшей жены, данные в ходе расследования «дела «ЮКОСа». Основанием для требований Голубовича стали показания некоего неназванного свидетеля о продаже Миримской 4,43% акций НК. Вот только указанный пакет принадлежал самому Алексею Голубовичу, который даже вел переговоры с «ЮКОСом» о выплате ему компенсации и давал инструкции о переводе денег на счета подконтрольных компаний.
Оказавшись в СИЗО по обвинению в даче взятки, Миримская проиграла процесс об акциях в первой инстанции. В свое время ее показания по «делу «ЮКОСа» сыграли определенную роль в судьбе нефтяной компании. Но их можно дезавуировать апелляционным решением о взыскании 35 млн долларов, которое может быть принято Мосгорсудом 28 апреля. А к 11 мая бывшие акционеры НК должны представить свои доводы американскому правосудию, и оно обязательно примет к сведению, что решения по «ЮКОСу» в России принимались, в том числе, на основании объявленными «ложными» показаний Миримской.
Forwarded from Арбитр.
Тигран Хачатуров, член правления «Газпромбанка» продал долю в уставном капитале ООО «Новые энергетические технологии» Михаилу Находкину.
Михаил Находкин значится советником председателя правления «Газпромбанка», его предполагаемым братом является Валентин Находкин, он также был совладельцем фирмы «Новые энергетические технологии».
Кроме того, Валентин Находкин был директором компании «Оутдор Медиа Менеджмент», которая занимается рекламой на билбордах, она получила контракт от ООО «Газпром Экспо» (аффилировано с «Газпромбанком» ) стоимостью 423 млн. рублей.
Находкин возглавил «Оутдор Медиа Менеджмент» спустя год после получения контракта от ООО «Газпром Экспо», но совпадение выглядит весьма интерсным.
Недавно Тигран Хачатуров попал на полосы тг-каналов в связи с арестом его советника Григория Юсуфова по так называемому делу «Инвестбанка».
@ruabitr
Михаил Находкин значится советником председателя правления «Газпромбанка», его предполагаемым братом является Валентин Находкин, он также был совладельцем фирмы «Новые энергетические технологии».
Кроме того, Валентин Находкин был директором компании «Оутдор Медиа Менеджмент», которая занимается рекламой на билбордах, она получила контракт от ООО «Газпром Экспо» (аффилировано с «Газпромбанком» ) стоимостью 423 млн. рублей.
Находкин возглавил «Оутдор Медиа Менеджмент» спустя год после получения контракта от ООО «Газпром Экспо», но совпадение выглядит весьма интерсным.
Недавно Тигран Хачатуров попал на полосы тг-каналов в связи с арестом его советника Григория Юсуфова по так называемому делу «Инвестбанка».
@ruabitr
В ХМАО завершено расследование уголовного дела бывшего директора АО «ЮРЭСК» Михаила Козлова, материалы готовы для передачи в суд. Козлов обвиняется в растрате денежных средств предприятия, подконтрольного правительству региона, но источники сообщают, что в его деятельности могут вскрыться и другие криминальные эпизоды. Речь идет о создании схемы вывода финансов из «ЮРЭСК» путем заключения контрактов на закупку электросетевого оборудования. Для этого использовался ряд ООО, зарегистрированных в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде – «Центрщитмонтаж», «Феникс Энерго», «Энроса», «Элпроком НН», «Металлстрой» и др.
Центральной фигурой в схеме называют Александра Маслова – бывшего замдиректора «ЮРЭСК», курировавшего блок капремонта, под руководством которого сметно-договорной отдел мог создавать конкурсную документацию по завышенным сметам на сотни миллионов рублей. Аферисты активно пользовались возможностью заключать контракты с подрядчиками как с единственным поставщиком. Связанные с ними коммерческие структуры подключались, в том числе, к выполнению монтажных работ. Так, под предлогом ликвидации последствий ЧС летом 2020 года удалось привлечь к восстановлению рухнувших высоковольтных опор в Октябрьском районе компанию «Эрколайн», втрое завысив стоимость и «освоив», таким образом, порядка 30 млн рублей.
Руководство «ЮРЭСК» имеет также прямое отношение к корректировке в сторону уменьшения инвестпрограммы предприятия на 2018-2022 гг., первоначальная стоимость которой была утверждена в размере 4,96 млрд рублей. При этом в 2021-2022 гг. ее объемы оказались более чем вдвое ниже уровня амортизационных отчислений. Причиной называют несвоевременное проведение компанией проектно-изыскательских работ, а также мероприятий по согласованию и получению разрешений на их производство. В итоге неисполнение программы превысило 1,4 млрд рублей, что привело к ухудшению общего состояния электросетей в ХМАО.
За десятилетний срок деятельности, «ЮРЭСК» только один год принесло прибыль. Все остальное время компания декларировала убытки, дважды превышавшие 700 млн рублей. Впрочем, по словам источников, отстранение и уголовное преследование Козлова мало отразилось на отлаженной схеме работы с подрядчиками: тесно связанные с бывшим руководителем директор Департамента по управлению госимуществом Юрий Якубенко и глава Департамента ЖКХ и энергетики Илья Ким пролоббировали назначение на его место «своего человека» Алексея Бусурина, в конце прошлого года занявшего пост гендиректора «ЮРЭСК».
Центральной фигурой в схеме называют Александра Маслова – бывшего замдиректора «ЮРЭСК», курировавшего блок капремонта, под руководством которого сметно-договорной отдел мог создавать конкурсную документацию по завышенным сметам на сотни миллионов рублей. Аферисты активно пользовались возможностью заключать контракты с подрядчиками как с единственным поставщиком. Связанные с ними коммерческие структуры подключались, в том числе, к выполнению монтажных работ. Так, под предлогом ликвидации последствий ЧС летом 2020 года удалось привлечь к восстановлению рухнувших высоковольтных опор в Октябрьском районе компанию «Эрколайн», втрое завысив стоимость и «освоив», таким образом, порядка 30 млн рублей.
Руководство «ЮРЭСК» имеет также прямое отношение к корректировке в сторону уменьшения инвестпрограммы предприятия на 2018-2022 гг., первоначальная стоимость которой была утверждена в размере 4,96 млрд рублей. При этом в 2021-2022 гг. ее объемы оказались более чем вдвое ниже уровня амортизационных отчислений. Причиной называют несвоевременное проведение компанией проектно-изыскательских работ, а также мероприятий по согласованию и получению разрешений на их производство. В итоге неисполнение программы превысило 1,4 млрд рублей, что привело к ухудшению общего состояния электросетей в ХМАО.
За десятилетний срок деятельности, «ЮРЭСК» только один год принесло прибыль. Все остальное время компания декларировала убытки, дважды превышавшие 700 млн рублей. Впрочем, по словам источников, отстранение и уголовное преследование Козлова мало отразилось на отлаженной схеме работы с подрядчиками: тесно связанные с бывшим руководителем директор Департамента по управлению госимуществом Юрий Якубенко и глава Департамента ЖКХ и энергетики Илья Ким пролоббировали назначение на его место «своего человека» Алексея Бусурина, в конце прошлого года занявшего пост гендиректора «ЮРЭСК».
Forwarded from Русская Пресса
Знаете, как можно украсть из 20 миллионов рублей — 17? Легко! Это совсем несложно, если ты — троицкий чиновник, который тупо не понимает что для приличия лучше украсть 10%, а остальное всё-таки пустить в дело. Такой чинуша не парится и гребёт всё.
Вот вам наглядный пример того, как чиновники из этого небольшого городишки в Челябинской области реально пробили дно коррупции. Для этого они замутили мутный тендер на «выполнение работ по балансировке вентилей системы теплоснабжения» (электронный аукцион № 0169300008219000249 на Госзакупках), выставив начальную цену в 20 136 081 рублей 53 копейки. Сумма для крохотного городишки огромная.
Тендер был заточен под конкретного поставщика — ООО «Русская приборостроительная корпорация "Системы управления"», которое и выиграло его с никаким падением, забрав по максимальной цене. Контракт был заключён с Управлением ЖКХ администрации г. Троицка в лице его начальника Андрея Могильникова.
После того, как подписали контракт, чиновники решили, что сумма достаточно приличная, а работы мутные и недоказуемые (проверил давление в системе, подкрутил кран и пошёл к следующему вентилю). И что можно украсть 17 миллионов. Ну и украли.
И вот спустя пару лет силовики активизировались по этому направлению. Наши источники сообщают, что ОБЭП в г.Троицке шлёт по данному тендеру огромное количество запросов в администрацию города. По словам наших источников в силовых структурах, реальные затраты на выполнение работ по контракту составили всего 3 млн, а куда делись остальные деньги — управление ЖКХ объяснить никак не может.
Нервозность среди чиновников сильно растёт, и Могильников, подписавший этот договор, уже грозится, что если его возьмут за жопу, то он всех сдаст. А возьмут-то, похоже скоро. Наблюдаем.
Вот вам наглядный пример того, как чиновники из этого небольшого городишки в Челябинской области реально пробили дно коррупции. Для этого они замутили мутный тендер на «выполнение работ по балансировке вентилей системы теплоснабжения» (электронный аукцион № 0169300008219000249 на Госзакупках), выставив начальную цену в 20 136 081 рублей 53 копейки. Сумма для крохотного городишки огромная.
Тендер был заточен под конкретного поставщика — ООО «Русская приборостроительная корпорация "Системы управления"», которое и выиграло его с никаким падением, забрав по максимальной цене. Контракт был заключён с Управлением ЖКХ администрации г. Троицка в лице его начальника Андрея Могильникова.
После того, как подписали контракт, чиновники решили, что сумма достаточно приличная, а работы мутные и недоказуемые (проверил давление в системе, подкрутил кран и пошёл к следующему вентилю). И что можно украсть 17 миллионов. Ну и украли.
И вот спустя пару лет силовики активизировались по этому направлению. Наши источники сообщают, что ОБЭП в г.Троицке шлёт по данному тендеру огромное количество запросов в администрацию города. По словам наших источников в силовых структурах, реальные затраты на выполнение работ по контракту составили всего 3 млн, а куда делись остальные деньги — управление ЖКХ объяснить никак не может.
Нервозность среди чиновников сильно растёт, и Могильников, подписавший этот договор, уже грозится, что если его возьмут за жопу, то он всех сдаст. А возьмут-то, похоже скоро. Наблюдаем.
Компания «Интеррос» (Interros Capital Ltd), которая принадлежит совладельцу «Норникеля» Владимиру Потанину, купила у семьи Олега Тинькова 35% в TCS Group, которой принадлежит Тинькофф-банк и «Тинькофф Страхование». Сделка прошла согласование в Банке России.
Сумма сделки не разглашается. «Интерросу» не потребуется выставлять оферту миноритариям TCS Group. Котировки бумаг «Тинькоффа» сразу после новости о покупке доли Тинькова «Интерросом» подорожали на 14,68%.
В планы Тинькова входило продать подконтрольные его семье 35% TCS Group. Акции могли были проданы гораздо дешевле рыночной стоимости, за $300 млн.
Сумма сделки не разглашается. «Интерросу» не потребуется выставлять оферту миноритариям TCS Group. Котировки бумаг «Тинькоффа» сразу после новости о покупке доли Тинькова «Интерросом» подорожали на 14,68%.
В планы Тинькова входило продать подконтрольные его семье 35% TCS Group. Акции могли были проданы гораздо дешевле рыночной стоимости, за $300 млн.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска компании «ЭнергосбыТ Плюс» (подконтрольно ПАО «Т Плюс») к ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ВГОК, входит в структуру НПРО «Урал» Владислава Шацилло). Истец добивался признания недействительными сделок с виргинским офшором «Amber Glow International Group Limited» в рамках допсоглашения к договорам займа, применении последствий и признании наступившим срока возврата денежных средств и процентов.
В частности, в 2013 году ВГОК выдал офшору займ в размере 159,2 млн рублей со ставкой в 11,2% и сроком возврата в декабре 2018 года. Позже по условиям допсоглашения ставка была снижена до 6%, а срок сдвинут на декабрь 2023-го. Еще один займ в размере 15 млн долларов офшор получил на аналогичных первоначальных условиях, но в итоге ставка оказалась снижена до 5%, а курс валюты для выплат установлен в твердом размере 64,5 рублей за 1 доллар. По мнению экспертов рынка, сделки причинили вред кредитору и представляли собой схему по выводу денежных средств комбината.
Среди прочего, представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» в своем заявлении обращали внимание на то, что допсоглашения заключались на невыгодных для ВГОК условиях, заемщиком выступал акционер, то есть, аффилированное лицо, а на дату подписания допсоглашений комбинат имел непогашенную задолженность перед кредиторами. Тем не менее, арбитраж счел эти доводы несостоятельными, сославшись на право юридических лиц на изменение условий сделки, а также указав на неудачную попытку истца взыскать с гендиректора ВГОК 455 млн рублей убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии и частичное гашение долгов по договору электроснабжения.
Кроме того, суд принял во внимание безуспешные попытки истца инициировать уголовное преследование должника. Так, свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» пытался обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем по особо важным делам СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», на основании того, что образование задолженности вызвано экономическими факторами. В энергосбытовой компании уже заявили, что будут обжаловать вынесенное судебное решение. Здесь указывают, что только за период с февраля по март текущего года долги ВГОК по договору энергоснабжения составили 161 млн рублей, которые кредитор намерен взыскать в принудительном порядке.
В частности, в 2013 году ВГОК выдал офшору займ в размере 159,2 млн рублей со ставкой в 11,2% и сроком возврата в декабре 2018 года. Позже по условиям допсоглашения ставка была снижена до 6%, а срок сдвинут на декабрь 2023-го. Еще один займ в размере 15 млн долларов офшор получил на аналогичных первоначальных условиях, но в итоге ставка оказалась снижена до 5%, а курс валюты для выплат установлен в твердом размере 64,5 рублей за 1 доллар. По мнению экспертов рынка, сделки причинили вред кредитору и представляли собой схему по выводу денежных средств комбината.
Среди прочего, представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» в своем заявлении обращали внимание на то, что допсоглашения заключались на невыгодных для ВГОК условиях, заемщиком выступал акционер, то есть, аффилированное лицо, а на дату подписания допсоглашений комбинат имел непогашенную задолженность перед кредиторами. Тем не менее, арбитраж счел эти доводы несостоятельными, сославшись на право юридических лиц на изменение условий сделки, а также указав на неудачную попытку истца взыскать с гендиректора ВГОК 455 млн рублей убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии и частичное гашение долгов по договору электроснабжения.
Кроме того, суд принял во внимание безуспешные попытки истца инициировать уголовное преследование должника. Так, свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» пытался обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем по особо важным делам СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», на основании того, что образование задолженности вызвано экономическими факторами. В энергосбытовой компании уже заявили, что будут обжаловать вынесенное судебное решение. Здесь указывают, что только за период с февраля по март текущего года долги ВГОК по договору энергоснабжения составили 161 млн рублей, которые кредитор намерен взыскать в принудительном порядке.
Омбудсмену в сфере МСП Анастасии Татуловой не дают покоя лавры Любови Соболь. Громкое уголовное дело о краже дорогостоящих препаратов для лечения онкобольных показало, насколько полезной оказалась обязательная маркировка товаров для выявления нелегальной продукции. Именно система цифровой маркировки, внедряемая не первый год в стране, помогла установить, что сообщниками преступников выступали крупнейшие государственные медучреждения Москвы, Санкт-Петербурга и Крыма. Однако столь полезное начинание до сих пор встречает яростное сопротивление, причем не непосредственно предпринимателей, которые могут сталкиваться при внедрении системы с определенными трудностями, а общественников, на словах выступающих за цивилизованный и прозрачный бизнес, на деле ведущих деструктивную деятельность. Особой активностью на этой ниве, граничащей с государственной диверсией, отличилась общественный омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова. Тот случай, когда человека выдвинули на общественную работу и теперь никак не могут задвинуть обратно. Высказывания Татуловой, которые вполне можно расценить как экстремистские, в адрес как отдельных представителей власти, так и целых государственных институтов делают ее прямой последовательницей Любови Соболь. Участь последней вполне может настигнуть и омбудсмена.
Буквально на днях, разразившись в своем телеграм-канале очередным постом на тему маркировки, она написала: «Ну, может, поезд вместе с машинистами с рельс сойдет. Всякое бывает». Подобные высказывания четко квалифицируются Уголовным Кодексом РФ. Впрочем, как и большинство призывов омбудсмена игнорировать практически любые инициативы властей, касающиеся регулирования бизнеса. Даже программы, направленные на поддержку малого и среднего предпринимательства, вызывают у Татуловой отторжение: «Льготами для микро- и малого предпринимательства мы убиваем экономику». При этом сама каких-либо конкретных мер по развитию бизнеса не предлагает, ограничиваясь исключительно популистскими заявлениями на тему повышения инвестиционной привлекательности.
Вполне очевидно, что Анастасия Татулова и не ставит целью изменить ситуацию в экономике, реально помочь малому и среднему бизнесу и уж тем более достичь консенсуса между предпринимателями и регуляторами, тратя все усилия на то, чтобы расшатывать обстановку. Постоянно провоцируя своих подписчиков на агрессивные выпады в сторону государства, она не может не осознавать, что выбрала чрезвычайно опасный путь. Особенно в нынешней ситуации, когда любой искусственно спровоцированный социальный взрыв внутри страны на руку реальным врагам государства. Либо она целиком и полностью отдает отчет своим действиям, и здесь впору присмотреться к ней внимательней компетентным органам, либо набирает пиар-очки, например, для очередного похода в Мосгордуму. Попутно же Татулова решает вопросы собственного бизнеса, к которому у так ненавидимых ею надзорных органов возникает все больше вопросов.
Как например, к основной компании омбудсмена – сети кафе «Андерсон», представляющей собой франшизу. В кафе Татуловой Роспотребнадзор, который она записала в личные враги, натравив на ведомство армию своих подписчиков, неоднократно находил в блюдах кишечную палочку. Или к принадлежащим ей ООО «Андерсон-Франчайзинг», ООО «ТД Андерсон», а также ООО «Тутгуд», которые уличили в применении схем уклонения от уплаты налогов с привлечением самозанятых и дроблением бизнеса. Серьезные репутационные риски несет и деятельность Татуловой по инвестированию в микрофинансовые организации, такие как ООО «МФК «КарМани» и ООО «МФК «МЦК», которых клиенты прямо обвиняют в мошенничестве. В 2020 году омбудсмен дала взаймы этим структурам в общей сложности 87 млн рублей и теперь получает проценты от этих вложений, исчисляемые миллионами.
Продолжение
Буквально на днях, разразившись в своем телеграм-канале очередным постом на тему маркировки, она написала: «Ну, может, поезд вместе с машинистами с рельс сойдет. Всякое бывает». Подобные высказывания четко квалифицируются Уголовным Кодексом РФ. Впрочем, как и большинство призывов омбудсмена игнорировать практически любые инициативы властей, касающиеся регулирования бизнеса. Даже программы, направленные на поддержку малого и среднего предпринимательства, вызывают у Татуловой отторжение: «Льготами для микро- и малого предпринимательства мы убиваем экономику». При этом сама каких-либо конкретных мер по развитию бизнеса не предлагает, ограничиваясь исключительно популистскими заявлениями на тему повышения инвестиционной привлекательности.
Вполне очевидно, что Анастасия Татулова и не ставит целью изменить ситуацию в экономике, реально помочь малому и среднему бизнесу и уж тем более достичь консенсуса между предпринимателями и регуляторами, тратя все усилия на то, чтобы расшатывать обстановку. Постоянно провоцируя своих подписчиков на агрессивные выпады в сторону государства, она не может не осознавать, что выбрала чрезвычайно опасный путь. Особенно в нынешней ситуации, когда любой искусственно спровоцированный социальный взрыв внутри страны на руку реальным врагам государства. Либо она целиком и полностью отдает отчет своим действиям, и здесь впору присмотреться к ней внимательней компетентным органам, либо набирает пиар-очки, например, для очередного похода в Мосгордуму. Попутно же Татулова решает вопросы собственного бизнеса, к которому у так ненавидимых ею надзорных органов возникает все больше вопросов.
Как например, к основной компании омбудсмена – сети кафе «Андерсон», представляющей собой франшизу. В кафе Татуловой Роспотребнадзор, который она записала в личные враги, натравив на ведомство армию своих подписчиков, неоднократно находил в блюдах кишечную палочку. Или к принадлежащим ей ООО «Андерсон-Франчайзинг», ООО «ТД Андерсон», а также ООО «Тутгуд», которые уличили в применении схем уклонения от уплаты налогов с привлечением самозанятых и дроблением бизнеса. Серьезные репутационные риски несет и деятельность Татуловой по инвестированию в микрофинансовые организации, такие как ООО «МФК «КарМани» и ООО «МФК «МЦК», которых клиенты прямо обвиняют в мошенничестве. В 2020 году омбудсмен дала взаймы этим структурам в общей сложности 87 млн рублей и теперь получает проценты от этих вложений, исчисляемые миллионами.
Продолжение
Telegraph
Омбудсмену в сфере МСП Анастасии Татуловой не дают покоя лавры Любови Соболь
Громкое уголовное дело о краже дорогостоящих препаратов для лечения онкобольных показало, насколько полезной оказалась обязательная маркировка товаров для выявления нелегальной продукции. Именно система цифровой маркировки, внедряемая не первый год в стране…
В Челябинске набирает обороты скандал со сливом канализационных стоков с очистных сооружений МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ) в реку Миасс. Очередной факт был заснят на видео рыбаками. По их словам, в определенный промежуток времени начинается сброс грязной жижи, вода окрашивается в глиняный цвет, рыба уходит, а снасти облепляет вязкая грязь. Челябинцы утверждают, что сливы происходят как в выходные, так и в рабочие дни, а вместе с жидкими отходами в водоеме оказывается не отфильтрованный очистными крупный пластиковый мусор. Он скапливается по берегам либо идет вниз по течению вместе со стоками, в направлении поселков, жители которых берут воду из реки.
По словам исполнительного директора экологической организации «АнтиСМОГ» Евгения Маленкина, в ходе проведения мониторинга находили трубы, осуществляющие промышленные и канализационные сбросы в Миасс. Надзорные инстанции неоднократно штрафовали ПОВВ за несоблюдение экологического законодательства, вот только их позиция далеко не всегда находит понимание в судах. Так, в начале апреля в 18 арбитражном апелляционном суде рассматривался иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора об отмене решение Арбитражного суда Челябинской области, отказавшего в возмещении ущерба, причиненного предприятием водоему и оцененного в 55 млн рублей.
Сам факт сброса сточных вод из городской канализации нашел свое подтверждение. Кроме того, эксперты установили 11-14-кратное превышение в стоках допустимой концентрации алюминия, марганца, хлоридов и других опасных веществ, оказывающих негативное воздействие на водоем. Тем не менее, арбитраж отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, сославшись на отсутствие у истца физикохимических и биологических данных о состоянии участка реки ниже сброса сточных вод за настоящий и предшествующий периоды.
Известны и противоположные примеры. Ранее уральский Росприроднадзор смог доказать экологический ущерб, причиненный в результате сбросов с очистных в 2011-2014 гг. Размер штрафа составил 1,1 млрд рублей, но суд разрешил возместить его путем реализации проекта реконструкции инфраструктуры, стоимость которого оценивалась более чем в 6 миллиардов. В итоге чиновниками было принято решение проводить работы поэтапно.
В минувшем декабре губернатор Алексей Текслер объявил, что для реализации первого этапа федеральный Фонд реформирования ЖКХ одобрил заявку региона на получение льготного кредита в размере 1,15 млрд рублей, плюс еще 286 миллионов выделят областной бюджет и сам нарушитель – ПОВВ. Вот только с тех пор никаких конкурсов на проведение строительных работ в рамках проекта, уже прошедшего госэкспертизу, не объявляли ни ПОВВ, ни структуры регионального правительства, ни контролирующая МУП мэрия Челябинска. По имеющейся информации, обещанные Москвой средства так и не были получены, а в повторно направленной заявке запрашиваемая сумма увеличилась на 350 миллионов.
По словам исполнительного директора экологической организации «АнтиСМОГ» Евгения Маленкина, в ходе проведения мониторинга находили трубы, осуществляющие промышленные и канализационные сбросы в Миасс. Надзорные инстанции неоднократно штрафовали ПОВВ за несоблюдение экологического законодательства, вот только их позиция далеко не всегда находит понимание в судах. Так, в начале апреля в 18 арбитражном апелляционном суде рассматривался иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора об отмене решение Арбитражного суда Челябинской области, отказавшего в возмещении ущерба, причиненного предприятием водоему и оцененного в 55 млн рублей.
Сам факт сброса сточных вод из городской канализации нашел свое подтверждение. Кроме того, эксперты установили 11-14-кратное превышение в стоках допустимой концентрации алюминия, марганца, хлоридов и других опасных веществ, оказывающих негативное воздействие на водоем. Тем не менее, арбитраж отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, сославшись на отсутствие у истца физикохимических и биологических данных о состоянии участка реки ниже сброса сточных вод за настоящий и предшествующий периоды.
Известны и противоположные примеры. Ранее уральский Росприроднадзор смог доказать экологический ущерб, причиненный в результате сбросов с очистных в 2011-2014 гг. Размер штрафа составил 1,1 млрд рублей, но суд разрешил возместить его путем реализации проекта реконструкции инфраструктуры, стоимость которого оценивалась более чем в 6 миллиардов. В итоге чиновниками было принято решение проводить работы поэтапно.
В минувшем декабре губернатор Алексей Текслер объявил, что для реализации первого этапа федеральный Фонд реформирования ЖКХ одобрил заявку региона на получение льготного кредита в размере 1,15 млрд рублей, плюс еще 286 миллионов выделят областной бюджет и сам нарушитель – ПОВВ. Вот только с тех пор никаких конкурсов на проведение строительных работ в рамках проекта, уже прошедшего госэкспертизу, не объявляли ни ПОВВ, ни структуры регионального правительства, ни контролирующая МУП мэрия Челябинска. По имеющейся информации, обещанные Москвой средства так и не были получены, а в повторно направленной заявке запрашиваемая сумма увеличилась на 350 миллионов.
Forwarded from Бутик ФСБ
Сейчас стране нужны надежные кадры, Ольга Александровна Егорова без всяких преувеличений является очень серьезным и опытным профессионалом. Ее довольно-таки скандальная отставка из Мосгорсуда была одним из шагов по подмятию правосудия в Москве начальником УФСБ по Москве и МО. Поводом послужило знаменитое письмо начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева о коррупции среди московских судей. Реальной же причиной написания этого письма ,явился отказ Егоровой сократить срок полицейским по делу о подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову писавшему о связи Медоева и Дорофеева с похоронным бизнесом. По нашей информации из ФСБ сейчас всвязи со скандальным в кругах спецслужб увольнением Марата Медоева Дорофеев ослаблен и весь его ресурс и энергия направлены на месть тем сотрудникам, кто повлиял на это увольнение. Также сотрудники УФСБ по Москве и МО сообщили, что Дорлфеев также винит в увольнении Медоева представителей ритуального бизнеса в связи с чем начал использовать ГСУ УМВД по Московской области для фабрикации уголовных дел на тех кого он подозревает, имена не раскрываем по просьбе собеседника из УФСБ. Полицейские из ГСУ рискуют оказаться на скамье подсудимых также как в свое время оказались подбросчики наркотиков Голунову, когда фабриковали дело против Голунова УФСБ по Москве и МО оказывало равносильное сегодняшнему давление на УВД ЗАО по Москве и обещало в случае чего прикрытие. Сроки полицейские в итоге получили огромные. Участие в ритуальных войнах Медоева-Дорофеева приводят к серьезным кадровым сдвигам, как говориться: "дрова рубят, щепки летят".
https://yangx.top/vchkogpu/28736
https://yangx.top/vchkogpu/28736
Telegram
ВЧК-ОГПУ
В ближайшее время может произойти возвращение на судейской Олимп бывшего председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, после вынужденного перерыва Ольга Александровна пытается решить вопрос с назначением на место заместителя председателя…
Скандально известное тюменское предприятие «Мостострой-12» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1,12 млрд рублей долга и 410,7 млн рублей процентов по договору подряда с ООО «Региональная инвестиционная компания» (РИК, совладельцем является подконтрольный ВТБ «Оператор скоростных автомагистралей»). В качестве третьих лиц к разбирательствам привлечены УФНС России по Тюменской области, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии и ПАО «Татфондбанк» в лице «Агентства по страхованию вкладов».
Основанием для заявленных претензий стали сделки, оспоренные в рамках дела о банкротстве «Мостострой-12». Так, еще в 2011 году РИК, «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост им. Тюменского Комсомола» заключили договор простого товарищества (подписан в новой редакции в 2014-м) с целью участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением банка ВТБ. В свою очередь, между РИК и Удмуртской Республикой была подписана концессия на строительство и эксплуатацию на платной основе мостовых переходов через реки Кама и Буй у города Камбарка. В 2014 году в качестве подрядчика к реализации проекта привлекли «Мостострой-12».
После проведения в 2016 году сверки взаиморасчетов выяснилось, что задолженность РИК составляет 1,12 млрд рублей, но компаньоны решили заменить долг по договору подряда заемными обязательствами. Позже в адрес «Мостострой-12» поступило извещение о прекращении обязательств путем встречных однородных требований. В ходе начавшихся разбирательств конкурсный управляющий кредитора выяснил, что на момент совершения сделок оба юрлица оказались аффилированными: член совета директоров и гендиректор РИК Сергей Полевиков являлся владельцем 10%-й доли в ООО «СП Фоника» – единственном владельце «Мостострой-12» с момента его регистрации. Кроме того, документы, связанные с оспариваемыми сделками, подписывали: со стороны РИК – Полевиков, со стороны «Мостострой-12» – Александр Забарский, также входивший в совет директоров РИК.
Ранее РИК и «Мостострой-12» оказались в центре громкого коррупционного скандала, связанного с возбуждением уголовного дела в отношении экс-главы Удмуртии Александра Соловьева, получавшего взятки от представителей обеих компаний. В 2020 году Соловьев был осужден на 10 лет колонии, но уже в 2021-м освобожден в связи с «тяжелой болезнью». В отношении Александра Забарского была начата процедура банкротства, причем финансовый управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Игоря Забарского (предположительно – сына бизнесмена). Поводом для этого стал договор дарения недвижимого имущества – домовладения с земельным участком площадью 4 тыс. кв метров в хорватском городе Вепринац.
Основанием для заявленных претензий стали сделки, оспоренные в рамках дела о банкротстве «Мостострой-12». Так, еще в 2011 году РИК, «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост им. Тюменского Комсомола» заключили договор простого товарищества (подписан в новой редакции в 2014-м) с целью участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением банка ВТБ. В свою очередь, между РИК и Удмуртской Республикой была подписана концессия на строительство и эксплуатацию на платной основе мостовых переходов через реки Кама и Буй у города Камбарка. В 2014 году в качестве подрядчика к реализации проекта привлекли «Мостострой-12».
После проведения в 2016 году сверки взаиморасчетов выяснилось, что задолженность РИК составляет 1,12 млрд рублей, но компаньоны решили заменить долг по договору подряда заемными обязательствами. Позже в адрес «Мостострой-12» поступило извещение о прекращении обязательств путем встречных однородных требований. В ходе начавшихся разбирательств конкурсный управляющий кредитора выяснил, что на момент совершения сделок оба юрлица оказались аффилированными: член совета директоров и гендиректор РИК Сергей Полевиков являлся владельцем 10%-й доли в ООО «СП Фоника» – единственном владельце «Мостострой-12» с момента его регистрации. Кроме того, документы, связанные с оспариваемыми сделками, подписывали: со стороны РИК – Полевиков, со стороны «Мостострой-12» – Александр Забарский, также входивший в совет директоров РИК.
Ранее РИК и «Мостострой-12» оказались в центре громкого коррупционного скандала, связанного с возбуждением уголовного дела в отношении экс-главы Удмуртии Александра Соловьева, получавшего взятки от представителей обеих компаний. В 2020 году Соловьев был осужден на 10 лет колонии, но уже в 2021-м освобожден в связи с «тяжелой болезнью». В отношении Александра Забарского была начата процедура банкротства, причем финансовый управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Игоря Забарского (предположительно – сына бизнесмена). Поводом для этого стал договор дарения недвижимого имущества – домовладения с земельным участком площадью 4 тыс. кв метров в хорватском городе Вепринац.
Forwarded from Русская Пресса
Губернатора Алексея Текслера ждёт суд на Кипре. Он оказался должником и кредиторами ему вынесено последнее предупреждение. И за что, вы думаете, не платит этот жлоб? За коммуналку, ёпт!!!
Мы слетали в гости к этому коррупционеру на остров Афродиты, попали в его закрытый дом, сфотографировали сауну и бассейн, отыскали его тачку на закрытом паркинге, взломали почтовый ящик, изучили почтовую корреспонденцию, нашли непонятную тёлку, проживающую у Текслера... И, похоже, обнаружили незаконный доход Текслера на Кипре, приносящий ему около 3 млн рублей в год, причём налоги с этих доходов, похоже, не платятся.
Тёлку, проживающую у Текслера, ищут коллекторы из Infocredit Group, а сам губернатор погряз в долгах за коммунальные услуги. Текслеру уже вынесли последнее предупреждение (ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ), и следующее место встречи губернатора с кредиторами будет в городском суде города Лимассола.
А тем временем жёнушка Текслера, любящая понтоваться в трусишках и штанишках от Dolce & Gabbana за штуку евро и браслетом Cartier с 374 бриллиантами за 4 млн рублей (причём это лишь пара примеров из модного лайфслайла Ирины Текслер), оказалась VIP-клиенткой люксового бутика Tiffany на Кипре.
Такой вот «завтрак у Тиффани» с долгами по коммуналке.
Обо всём этом трэше, показывающим теневую сторону морального облика губернатора-технократа, читайте в нашем новом расследовании. Фото и документы прилагаются.
Мы слетали в гости к этому коррупционеру на остров Афродиты, попали в его закрытый дом, сфотографировали сауну и бассейн, отыскали его тачку на закрытом паркинге, взломали почтовый ящик, изучили почтовую корреспонденцию, нашли непонятную тёлку, проживающую у Текслера... И, похоже, обнаружили незаконный доход Текслера на Кипре, приносящий ему около 3 млн рублей в год, причём налоги с этих доходов, похоже, не платятся.
Тёлку, проживающую у Текслера, ищут коллекторы из Infocredit Group, а сам губернатор погряз в долгах за коммунальные услуги. Текслеру уже вынесли последнее предупреждение (ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ), и следующее место встречи губернатора с кредиторами будет в городском суде города Лимассола.
А тем временем жёнушка Текслера, любящая понтоваться в трусишках и штанишках от Dolce & Gabbana за штуку евро и браслетом Cartier с 374 бриллиантами за 4 млн рублей (причём это лишь пара примеров из модного лайфслайла Ирины Текслер), оказалась VIP-клиенткой люксового бутика Tiffany на Кипре.
Такой вот «завтрак у Тиффани» с долгами по коммуналке.
Обо всём этом трэше, показывающим теневую сторону морального облика губернатора-технократа, читайте в нашем новом расследовании. Фото и документы прилагаются.
Действующий гендиректор ООО «Энергосбытхолдинг» (через компанию «Гаммафинанс» связано с Григорием Березкиным) Евгений Ольхович ранее занимал пост замглавы ПАО «Россети» Павла Ливинского. До этого он был опять же замом директора департамента регулирования тарифов в федеральном Минэкономики. В департаменте Ольхович и его приятель-бизнесмен Максим Русаков, воспользовавшись лазейкой в законодательных изменениях, успешно пролоббировали получение 35 млрд рублей убыточными «Россетями».
Вот только вскоре Русаков потерял место в правлении НП «Совет Рынка» в связи с громким уголовным делом, фигурантом которого стала компания «Русал». Как выяснилось, занимаемая должность позволяла Русакову контролировать регламенты отклонений штрафов, выплачиваемых предприятиями, вследствие чего «Русал» получил дополнительную прибыль в размере 4 млрд рублей. Фактически коммерсант действовал «по схеме» Ольховича, естественно, не без личной финансовой выгоды.
В лоббистскую «энергетическую» группу входили также замминистра энергетики Вячеслав Кравченко, гендиректор фирмы «КЭЭС» Александр Могилевич и основатель компаний «РусИнтерХолдинг» и «ПроБизнесКонсалтинг» Дмитрий Задворочнов. Вот только их слишком активная деятельность не нашла понимания у бывшего в то время министром экономического развития Максима Орешкина. В итоге Ольховича «попросили» из министерства и в благодарность за ранее оказанную услугу он был взят «под крыло» Павлом Ливинским.
Возглавивший «Россети» Андрей Рюмин на первых порах начал активную зачистку ведомства от кадров своего одиозного предшественника. Так, были прекращены полномочия гендиректора ПАО «Россети Северный Кавказ» Виталия Иванова, своих постов лишились два первых зама – курировавший финансы Александр Зарагацкий и отвечавшая за стратегию предприятия Лариса Романовская. Вскоре выяснилось, что у госхолдинга банально нет денег для оплаты электроэнергии, закупаемой его убыточными северокавказскими «дочками». Резко выросло количество уголовных дел коррупционной направленности, увеличились убытки.
Рюмин, видимо, не сомневается, что в случае ухода из «Россетей» ему, как ранее Ливинскому, будет обеспечено очередное высокое назначение. Не исключено, что он всерьез надеется на родственные связи с недавно арестованным на Украине олигархом Виктором Медведчуком, который, как известно, доводится кумом российскому президенту. Но если даже новая должность Рюмину не будет светить, без средств к существованию он явно не останется: ему принадлежит десяток коммерческих структур, а в числе его бывших деловых партнеров фигурирует, например, скандально известный владелец «Capital Group» Павел Тё.
Вот только вскоре Русаков потерял место в правлении НП «Совет Рынка» в связи с громким уголовным делом, фигурантом которого стала компания «Русал». Как выяснилось, занимаемая должность позволяла Русакову контролировать регламенты отклонений штрафов, выплачиваемых предприятиями, вследствие чего «Русал» получил дополнительную прибыль в размере 4 млрд рублей. Фактически коммерсант действовал «по схеме» Ольховича, естественно, не без личной финансовой выгоды.
В лоббистскую «энергетическую» группу входили также замминистра энергетики Вячеслав Кравченко, гендиректор фирмы «КЭЭС» Александр Могилевич и основатель компаний «РусИнтерХолдинг» и «ПроБизнесКонсалтинг» Дмитрий Задворочнов. Вот только их слишком активная деятельность не нашла понимания у бывшего в то время министром экономического развития Максима Орешкина. В итоге Ольховича «попросили» из министерства и в благодарность за ранее оказанную услугу он был взят «под крыло» Павлом Ливинским.
Возглавивший «Россети» Андрей Рюмин на первых порах начал активную зачистку ведомства от кадров своего одиозного предшественника. Так, были прекращены полномочия гендиректора ПАО «Россети Северный Кавказ» Виталия Иванова, своих постов лишились два первых зама – курировавший финансы Александр Зарагацкий и отвечавшая за стратегию предприятия Лариса Романовская. Вскоре выяснилось, что у госхолдинга банально нет денег для оплаты электроэнергии, закупаемой его убыточными северокавказскими «дочками». Резко выросло количество уголовных дел коррупционной направленности, увеличились убытки.
Рюмин, видимо, не сомневается, что в случае ухода из «Россетей» ему, как ранее Ливинскому, будет обеспечено очередное высокое назначение. Не исключено, что он всерьез надеется на родственные связи с недавно арестованным на Украине олигархом Виктором Медведчуком, который, как известно, доводится кумом российскому президенту. Но если даже новая должность Рюмину не будет светить, без средств к существованию он явно не останется: ему принадлежит десяток коммерческих структур, а в числе его бывших деловых партнеров фигурирует, например, скандально известный владелец «Capital Group» Павел Тё.
Информационное агентство «Реалист» анализирует причины, делающие арест бывшего премьера и главы КНБ Казахстана Карима Масимова невыгодным для нынешней власти.
Среди них – формирование Масимовым сверхэффективной структуры в лице Комитета национальной безопасности, его успешный опыт преодоления финансовых кризисов и широкие международные связи по всему миру.
По мнению авторов информационного агентства, в нынешней непростой обстановке Масимов мог бы быть полезен для республики. И от решения по его делу во многом зависит ближайшее будущее страны.
Среди них – формирование Масимовым сверхэффективной структуры в лице Комитета национальной безопасности, его успешный опыт преодоления финансовых кризисов и широкие международные связи по всему миру.
По мнению авторов информационного агентства, в нынешней непростой обстановке Масимов мог бы быть полезен для республики. И от решения по его делу во многом зависит ближайшее будущее страны.
ИА Реалист: новости и аналитика
Почему арест Масимова невыгоден властям Казахстана
НУР-СУЛТАН (ИА Реалист). Многие в Казахстане задаются вопросом: почему был арестован и посажен в следственный изолятор глава Комитета национальной безопасности Карим Масимов. Все же речь идет о могущественном и влиятельном политике. На протяжении последних…
Пост гендиректора стратегического оборонного ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» по итогам февральского конкурса сохранил действующий руководитель Юрий Шумский. Его предшественник Вадим Рыбин не только лишился занимаемой должности, но и был дисквалифицирован за невыполнение предписания Ростехнадзора о прохождении аттестации в области промышленной безопасности.
При Рыбине на заводе произошло громкое ЧП: взрыв в цехе по утилизации мин и последовавший за ним пожар унесли жизни шести человек. Со сменой руководства ситуация с вопросами безопасности на предприятии практически не изменилась. За минувший год надзорные инстанции выявили более сотни нарушений, в том числе, связанных с хранением и учетом взрывчатых веществ. Следствием такой халатности стала серия взрывов, произошедшая в минувшем ноябре в заводском цехе по производству октогена.
Законность нахождения Шумского на посту гендиректора оспаривал его заместитель Николай Павленко, обратившийся с заявлением в Генпрокуратуру. Но, ни грубые нарушения правил техники безопасности, ни финансовые проблемы, вплоть до угрозы банкротства, ни конфликты в руководстве не помешали выступавшим организаторами конкурса подчиненным главы Минпромторга Дениса Мантурова при выборе руководителя остановить свой выбор на Шумском. Последний должен обеспечить переход «Завода им. Свердлова» под контроль госкорпорации «Ростех», планировавшийся еще в прошлом году.
Сам Шумский неоднократно заявлял о начале «переходного периода». Между тем, интерес к заводу проявляет владелец «НК Банка» Виктор Григорьев, прозванный «кошельком» Сергея Чемезова и Дениса Мантурова. Ранее банкир уже выкупил у госкорпорации холдинг «Технодинамика» и еще целый ряд предприятий оборонной отрасли, которые может консолидировать в интересах главы «Ростеха».
При Рыбине на заводе произошло громкое ЧП: взрыв в цехе по утилизации мин и последовавший за ним пожар унесли жизни шести человек. Со сменой руководства ситуация с вопросами безопасности на предприятии практически не изменилась. За минувший год надзорные инстанции выявили более сотни нарушений, в том числе, связанных с хранением и учетом взрывчатых веществ. Следствием такой халатности стала серия взрывов, произошедшая в минувшем ноябре в заводском цехе по производству октогена.
Законность нахождения Шумского на посту гендиректора оспаривал его заместитель Николай Павленко, обратившийся с заявлением в Генпрокуратуру. Но, ни грубые нарушения правил техники безопасности, ни финансовые проблемы, вплоть до угрозы банкротства, ни конфликты в руководстве не помешали выступавшим организаторами конкурса подчиненным главы Минпромторга Дениса Мантурова при выборе руководителя остановить свой выбор на Шумском. Последний должен обеспечить переход «Завода им. Свердлова» под контроль госкорпорации «Ростех», планировавшийся еще в прошлом году.
Сам Шумский неоднократно заявлял о начале «переходного периода». Между тем, интерес к заводу проявляет владелец «НК Банка» Виктор Григорьев, прозванный «кошельком» Сергея Чемезова и Дениса Мантурова. Ранее банкир уже выкупил у госкорпорации холдинг «Технодинамика» и еще целый ряд предприятий оборонной отрасли, которые может консолидировать в интересах главы «Ростеха».
Forwarded from RUGRAD - Новости Калининграда, аналитика, видео
В Австрии заморожены квартира и дом депутата Государственной Думы РФ от Калининградской области Андрея Горохова, сообщает издание Profil.
Отмечается, что соответствующее указание в австрийском земельном реестре появилось после введения Европейским Союзом санкций в отношении депутатов Государственной Думы РФ, в том числе Андрея Горохова.
В декларации об имуществе и доходах по итогам 2021 года в качестве депутата Государственной Думы РФ у Горохова указаны жилой дом (353 кв.м) и ½ квартиры (217,5 кв.м) в Австрии.
http://rugrad.online/news/1286317/
@rugrad
Отмечается, что соответствующее указание в австрийском земельном реестре появилось после введения Европейским Союзом санкций в отношении депутатов Государственной Думы РФ, в том числе Андрея Горохова.
В декларации об имуществе и доходах по итогам 2021 года в качестве депутата Государственной Думы РФ у Горохова указаны жилой дом (353 кв.м) и ½ квартиры (217,5 кв.м) в Австрии.
http://rugrad.online/news/1286317/
@rugrad