Бежавшего из России Анатолия Чубайса на Западе воспринимают преимущественно как представителя крупного международного бизнес-сообщества, что помогало ему заранее готовить «запасной аэродром» на случай возможного отъезда. Этой цели служила и продвигаемая в последнее время Чубайсом «зеленая повестка». В частности, инициатива создания «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), в руководство которого должны были войти его бывшие заместители в «Роснано» Олег Киселев, Дмитрий Пимкин и Юрий Удальцов. Предполагалось, что фонд займется привлечением иностранных средств для создания «зеленых технологий» – ветряных и солнечных электростанций, перевода на электричество автотранспорта, поездов и т.д.
В инициативе явно присутствовал конфликт интересов, так как инвестиции должны были поступать в отрасль, непосредственно находящуюся под контролем Чубайса и его соратников. Например, тот же Удальцов возглавляет наблюдательный совет ассоциации «Совет рынка», взявшей на себя функцию регулятора рынка электроэнергии после реформирования РАО «ЕЭС». В числе потенциальных деловых партнеров «Carbon-Free Fund I» рассматривались американские венчурные фонды «Sequoia Capital», «Oak Investment Partners» и «DFJ Growth», а также «BlackRock» и «SGRF», причем их заинтересованность в развитии России без кризисов вызывает большие сомнения.
Куда направятся «эмигрировавший» «реформатор» и его супруга Авдотья Смирнова после временного пребывания в Турции – пока не ясно. Зато известно, что состояние бывшего главы «Роснано», по самым скромным подсчетам оценивается в 1 млрд долларов. При этом позиция Чубайса по событиям на Украине выглядит наспех состряпанной «легендой», а фактической причиной отъезда может стать «второе дыхание» целой серии уголовных дел, фигурантами которых оказались лица из его ближайшего окружения. Известно, например, что в июне 2020 года Чубайс направил в суд личное поручительство за гендиректора «Российской венчурной компании» Александра Повалко, входившего в совет директоров «Роснано». Повалко инкриминируется вложение бюджетных миллионов в заведомо убыточные проекты. В минувшем феврале суд вернул его дело в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений.
Фигурантом еще одного громкого расследования стал экс-глава «Роснано» Леонид Меламед, за время своего руководства сумевший вывести из госкорпорации 220 млн рублей в пользу аффилированной с ним инвестиционно-финансовой компании «Алемар». Во время нахождения Меламеда под домашним арестом Чубайс ходатайствовал о смягчении своему предшественнику меры пресечения под собственные гарантии, но его поручительство не было принято во внимание. Вместе с бывшим вице-премьером Аркадием Дворковичем «отец приватизации» ручался и за еще одного одиозного персонажа – экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова, обвиняемого в хищении 4 млрд рублей.
Озвучивается информация, что в последнее время силовики стали проявлять чересчур пристальный интерес и к самому Чубайсу. Не в последнюю очередь это может быть связано с недавней угрозой дефолта ранее возглавляемого им «Роснано»: у госкорпорации банально не оказалось средств на погашение облигаций на сумму 4,5 млрд рублей. Спасло ситуацию своевременное вмешательство государства, так как большая часть дефолтных ценных бумаг была обеспечена госгарантиями.
В инициативе явно присутствовал конфликт интересов, так как инвестиции должны были поступать в отрасль, непосредственно находящуюся под контролем Чубайса и его соратников. Например, тот же Удальцов возглавляет наблюдательный совет ассоциации «Совет рынка», взявшей на себя функцию регулятора рынка электроэнергии после реформирования РАО «ЕЭС». В числе потенциальных деловых партнеров «Carbon-Free Fund I» рассматривались американские венчурные фонды «Sequoia Capital», «Oak Investment Partners» и «DFJ Growth», а также «BlackRock» и «SGRF», причем их заинтересованность в развитии России без кризисов вызывает большие сомнения.
Куда направятся «эмигрировавший» «реформатор» и его супруга Авдотья Смирнова после временного пребывания в Турции – пока не ясно. Зато известно, что состояние бывшего главы «Роснано», по самым скромным подсчетам оценивается в 1 млрд долларов. При этом позиция Чубайса по событиям на Украине выглядит наспех состряпанной «легендой», а фактической причиной отъезда может стать «второе дыхание» целой серии уголовных дел, фигурантами которых оказались лица из его ближайшего окружения. Известно, например, что в июне 2020 года Чубайс направил в суд личное поручительство за гендиректора «Российской венчурной компании» Александра Повалко, входившего в совет директоров «Роснано». Повалко инкриминируется вложение бюджетных миллионов в заведомо убыточные проекты. В минувшем феврале суд вернул его дело в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений.
Фигурантом еще одного громкого расследования стал экс-глава «Роснано» Леонид Меламед, за время своего руководства сумевший вывести из госкорпорации 220 млн рублей в пользу аффилированной с ним инвестиционно-финансовой компании «Алемар». Во время нахождения Меламеда под домашним арестом Чубайс ходатайствовал о смягчении своему предшественнику меры пресечения под собственные гарантии, но его поручительство не было принято во внимание. Вместе с бывшим вице-премьером Аркадием Дворковичем «отец приватизации» ручался и за еще одного одиозного персонажа – экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова, обвиняемого в хищении 4 млрд рублей.
Озвучивается информация, что в последнее время силовики стали проявлять чересчур пристальный интерес и к самому Чубайсу. Не в последнюю очередь это может быть связано с недавней угрозой дефолта ранее возглавляемого им «Роснано»: у госкорпорации банально не оказалось средств на погашение облигаций на сумму 4,5 млрд рублей. Спасло ситуацию своевременное вмешательство государства, так как большая часть дефолтных ценных бумаг была обеспечена госгарантиями.
Холдинговая компания «Газпром центрремонт» была зарегистрирована в 2008 году и входила в структуру газового монополиста. На новое предприятие возлагалась функция организации выполнения работ по техобслуживанию и ремонту на всех объектах «Газпрома» и его дочерних обществ. Соответственно, имел место полный контроль связанных с этим финансовых потоков и централизация системы откатов.
Создание ремонтного холдинга по времени совпало с продажей «Газпромом» контрольных пакетов акций пяти подрядных организаций, признанных «непрофильными активами»: «Ленгазспецстрой», «Краснодаргазстрой», «Спецгазремстрой», «Волгограднефтемаш» и «Волгогаз». Эти компании были выкуплены Аркадием Ротенбергом и преобразованы в ООО «Стройгазмонтаж», ставшим одним из основных подрядчиков ПАО «Газпром» и победителем конкурсов «Газпром центрремонта», включая тендер на расширение Пунгинского ПХГ.
С момента образования и до ноября 2019 года гендиректором холдинга являлся Дмитрий Доев, ранее возглавлявший АО «Газпром центрэнергогаз». После него предприятием руководил Сергей Владимиров, в 2015-2017 гг. занимавший пост гендиректора ООО «Югорскремстройгаз», а затем Наталия Улямаева, работавшая в «Газпром центрэнергогаз» и «Газпром центрремонт» заместителем гендиректора по корпоративным вопросам.
Управление финансовыми потоками возлагалось на Доева. Важным моментов стало установление контроля над ОАО «Газавтоматика» и назначение его гендиректором Юрия Раушкина. Впоследствии эта структура и ее «дочерние» предприятия активно использовались в посреднических схемах при поставках МТР на объекты «Газпрома». С момента назначения Доева гендиректором «Центрэнергогаза», в число постоянных подрядчиков монополии входит ООО «ПФ «ВИС» – компания, принадлежащая другу топ-менеджера Игорю Снегурову. Ее первым крупным проектом стала реконструкция оренбургского гелиевого завода ООО «Оренбурггазпром», где в то время работал Раушкин.
Руководство «Газпром центрремонта» спланировало и осуществило, при помощи группы «Русские фонды», преднамеренные банкротства ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз». При этом выполнение работ «Югорскремстройгазом» в ходе реализации проекта расширения Пунгинского ПХГ осуществлялось на заведомо невыгодных для предприятия условиях. Фактическим же центром прибыли по данному объекту стал подконтрольный Ротенбергу «Стройгазмонтаж».
В 2017 году руководство «Газпрома» приняло решение отказаться от дальнейшего использования «Газпром центрремонта», так как схемы, применяемые Доевым признали неэффективными: монополию компрометируют преднамеренные банкротства «дочерних» структур, а также обвинения в экономических преступлениях, откатах и открытом лоббировании интересов «ВИС», звучавшие в адрес гендиректора Показательной стала афера с привлечением компании Снегурова к выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Новоуренгойский газохимический комплекс».
К тому же практически все время своего существования холдинг показывал сугубо отрицательные финансовые показатели: размер его убытков в 2017 году составил 1,1 млрд рублей. В итоге осенью 2019 года «Газпром центрремонт» передал имеющиеся у него пакеты акций обществ, входивших в его структуру, созданному годом ранее АО «Газстройпром».
Создание ремонтного холдинга по времени совпало с продажей «Газпромом» контрольных пакетов акций пяти подрядных организаций, признанных «непрофильными активами»: «Ленгазспецстрой», «Краснодаргазстрой», «Спецгазремстрой», «Волгограднефтемаш» и «Волгогаз». Эти компании были выкуплены Аркадием Ротенбергом и преобразованы в ООО «Стройгазмонтаж», ставшим одним из основных подрядчиков ПАО «Газпром» и победителем конкурсов «Газпром центрремонта», включая тендер на расширение Пунгинского ПХГ.
С момента образования и до ноября 2019 года гендиректором холдинга являлся Дмитрий Доев, ранее возглавлявший АО «Газпром центрэнергогаз». После него предприятием руководил Сергей Владимиров, в 2015-2017 гг. занимавший пост гендиректора ООО «Югорскремстройгаз», а затем Наталия Улямаева, работавшая в «Газпром центрэнергогаз» и «Газпром центрремонт» заместителем гендиректора по корпоративным вопросам.
Управление финансовыми потоками возлагалось на Доева. Важным моментов стало установление контроля над ОАО «Газавтоматика» и назначение его гендиректором Юрия Раушкина. Впоследствии эта структура и ее «дочерние» предприятия активно использовались в посреднических схемах при поставках МТР на объекты «Газпрома». С момента назначения Доева гендиректором «Центрэнергогаза», в число постоянных подрядчиков монополии входит ООО «ПФ «ВИС» – компания, принадлежащая другу топ-менеджера Игорю Снегурову. Ее первым крупным проектом стала реконструкция оренбургского гелиевого завода ООО «Оренбурггазпром», где в то время работал Раушкин.
Руководство «Газпром центрремонта» спланировало и осуществило, при помощи группы «Русские фонды», преднамеренные банкротства ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз». При этом выполнение работ «Югорскремстройгазом» в ходе реализации проекта расширения Пунгинского ПХГ осуществлялось на заведомо невыгодных для предприятия условиях. Фактическим же центром прибыли по данному объекту стал подконтрольный Ротенбергу «Стройгазмонтаж».
В 2017 году руководство «Газпрома» приняло решение отказаться от дальнейшего использования «Газпром центрремонта», так как схемы, применяемые Доевым признали неэффективными: монополию компрометируют преднамеренные банкротства «дочерних» структур, а также обвинения в экономических преступлениях, откатах и открытом лоббировании интересов «ВИС», звучавшие в адрес гендиректора Показательной стала афера с привлечением компании Снегурова к выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Новоуренгойский газохимический комплекс».
К тому же практически все время своего существования холдинг показывал сугубо отрицательные финансовые показатели: размер его убытков в 2017 году составил 1,1 млрд рублей. В итоге осенью 2019 года «Газпром центрремонт» передал имеющиеся у него пакеты акций обществ, входивших в его структуру, созданному годом ранее АО «Газстройпром».
Антимонопольные регуляторы ЕС провели обыски в офисах компании «Газпром». Обыски проводились в рамках расследования роли компании в росте цен на газ в Европе, сообщает Bloomberg.
Представители регулятора работали в немецких подразделениях. В частности, в компаниях Gazprom Germania и Wingas. Они обеспечивали газом примерно 20%.
В сентябре 2021 года группа депутатов Европарламента направила ЕК письмо с требованием расследовать действия основных поставщиков газа на рынок Европы. В январе 2022 года ЕК получила аналогичную жалобу украинского «Нафтогаза». Тогда «Газпром» предоставил ЕК часть информации, запрошенной в рамках инициированного из-за дефицита газа расследования.
Представители регулятора работали в немецких подразделениях. В частности, в компаниях Gazprom Germania и Wingas. Они обеспечивали газом примерно 20%.
В сентябре 2021 года группа депутатов Европарламента направила ЕК письмо с требованием расследовать действия основных поставщиков газа на рынок Европы. В январе 2022 года ЕК получила аналогичную жалобу украинского «Нафтогаза». Тогда «Газпром» предоставил ЕК часть информации, запрошенной в рамках инициированного из-за дефицита газа расследования.
Bloomberg.com
Gazprom German Offices Raided by EU in Antitrust Price Probe
European Union officials raided the offices of Gazprom PJSC’s German units as part of a probe into the Russian gas giant’s role in pushing prices in the continent to records, according to people familiar with the matter.
Распространитель детской порнографии решил покаяться и сдать подельников, сообщает одно из информированных СМИ антикриминальной направленности.
В марте этого года в полицию Щелковского и Одинцовского районов Московской области обратился с заявлением о явке с повинной Староверов И.В. 1979 года рождения, имеющий двойное гражданство РФ и Израиля. Источник в правоохранительных органах сообщил, что Игорь Староверов сообщил о совершенных им ранее преступлениях, предусмотренных ст. 242 УК РФ (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов), и просил освободить его от наказания в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Староверов И.В. объяснил свое заявление ужесточением наказания за педофилию и желанием покаяться в совершенных преступлениях.
Из заявления Игоря Староверова следует, что к распространению детской порнографии его привлек Комаров Георгий, который работает детским футбольным тренером в Московской области. Таким образом, как сообщает источник в правоохранительных органах, если в ходе проверки информация подтвердится, распространителям детской порнографии Игорю Староверову и детскому тренеру Георгию Комарову может грозить наказание до 10 лет лишения свободы. Следователи проверят указанных лиц на причастность к иным преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Из практики, уличенными в совершении сексуальных и насильственных преступлений против несовершеннолетних часто являются лица, работающие непосредственно с детьми: тренеры, преподаватели и т.п.
СМИ, сообщившее об этом, обещает следить за развитием событий.
В марте этого года в полицию Щелковского и Одинцовского районов Московской области обратился с заявлением о явке с повинной Староверов И.В. 1979 года рождения, имеющий двойное гражданство РФ и Израиля. Источник в правоохранительных органах сообщил, что Игорь Староверов сообщил о совершенных им ранее преступлениях, предусмотренных ст. 242 УК РФ (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов), и просил освободить его от наказания в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Староверов И.В. объяснил свое заявление ужесточением наказания за педофилию и желанием покаяться в совершенных преступлениях.
Из заявления Игоря Староверова следует, что к распространению детской порнографии его привлек Комаров Георгий, который работает детским футбольным тренером в Московской области. Таким образом, как сообщает источник в правоохранительных органах, если в ходе проверки информация подтвердится, распространителям детской порнографии Игорю Староверову и детскому тренеру Георгию Комарову может грозить наказание до 10 лет лишения свободы. Следователи проверят указанных лиц на причастность к иным преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Из практики, уличенными в совершении сексуальных и насильственных преступлений против несовершеннолетних часто являются лица, работающие непосредственно с детьми: тренеры, преподаватели и т.п.
СМИ, сообщившее об этом, обещает следить за развитием событий.
Началось списание денежных средств с ранее заблокированных счетов клиентов «Тинькофф-банка», сумевших в минувшем феврале обменять валюту по выгодному курсу с помощью банковского приложения. В настоящее время «минус» на некоторых счетах составляет от 1 млн до 29 млн рублей. Списания затронули тех, кто успешно конвертировал рубли в фунты, а затем фунты – в доллары. Тогда стоимость 1 доллара при прямой конвертации составляла порядка 150 руб., а биржевой курс достигал 109 руб. Пользователи приложения смогли приобрести доллар за 88 рублей.
Блокировка счетов началась в марте. Представители банка заявляли, что дистанционное обслуживание было ограничено «нескольким десяткам трейдеров». При этом блокировали даже тех, кто сам не совершал конвертацию, но получил денежный перевод от успешно обменявших валюту лиц. В направленных клиентам письмах, кредитное учреждение ставит в вину то, что они «воспользовались уязвимостью в работе алгоритма расчета кросс-курсов валют» и «совершили многократные переводы между валютными счетами для личного неправомерного обогащения». Таким образом, действия клиентов расцениваются как дестабилизирующие финансовую систему страны и курс национальной валюты.
На погашение оставшейся задолженности по счетам, составляющей миллионы рублей, «счастливчикам» отведено 25 дней, после чего банк грозит обращением в правоохранительные органы. По словам клиентов, у тех, кто не имел на счетах долларов, списание производилось в рублях, причем по явно невыгодному курсу. По каким критериям рассчитывался размер «необоснованного обогащения» узнать невозможно: приложение «Тинькофф» больше не позволяет заказать выписку со счетов. Ряд лиц, пострадавших от блокировки и списаний, уже направили жалобы в Центробанк.
По мнению юристов, спор между клиентами и «Тинькофф-банком» может быть разрешен только судом. Тем не менее, отказ в выдаче выписки по счету они считают незаконным. Также эксперты подчеркивают, что фактически банк сам предоставил клиентам возможность выгодного обмена валюты, а неправомерно списанные деньги могут быть взысканы путем обращения в судебные инстанции. Что касается якобы имевших место негативных последствий, то они наступили по вине кредитного учреждения в связи с внутренним сбоем программного обеспечения.
Блокировка счетов началась в марте. Представители банка заявляли, что дистанционное обслуживание было ограничено «нескольким десяткам трейдеров». При этом блокировали даже тех, кто сам не совершал конвертацию, но получил денежный перевод от успешно обменявших валюту лиц. В направленных клиентам письмах, кредитное учреждение ставит в вину то, что они «воспользовались уязвимостью в работе алгоритма расчета кросс-курсов валют» и «совершили многократные переводы между валютными счетами для личного неправомерного обогащения». Таким образом, действия клиентов расцениваются как дестабилизирующие финансовую систему страны и курс национальной валюты.
На погашение оставшейся задолженности по счетам, составляющей миллионы рублей, «счастливчикам» отведено 25 дней, после чего банк грозит обращением в правоохранительные органы. По словам клиентов, у тех, кто не имел на счетах долларов, списание производилось в рублях, причем по явно невыгодному курсу. По каким критериям рассчитывался размер «необоснованного обогащения» узнать невозможно: приложение «Тинькофф» больше не позволяет заказать выписку со счетов. Ряд лиц, пострадавших от блокировки и списаний, уже направили жалобы в Центробанк.
По мнению юристов, спор между клиентами и «Тинькофф-банком» может быть разрешен только судом. Тем не менее, отказ в выдаче выписки по счету они считают незаконным. Также эксперты подчеркивают, что фактически банк сам предоставил клиентам возможность выгодного обмена валюты, а неправомерно списанные деньги могут быть взысканы путем обращения в судебные инстанции. Что касается якобы имевших место негативных последствий, то они наступили по вине кредитного учреждения в связи с внутренним сбоем программного обеспечения.
Компания «Универсал СК» остановила работы по реконструкции водоочистных сооружений (ВОС-3) – главного проблемного объекта ЖКХ в Пыть-Яхе. Это произошло после получения уведомления об одностороннем расторжении контракта стоимостью 895 млн рублей со стороны муниципального УКС. Среди претензий к генподрядчику – прекращение строительства, имевшее место еще в конце прошлого года, отсутствие необходимого объема выполненных работ, а также предоставление несоответствующей требованиям банковской гарантии. Как следует из текста документа, с 1 февраля по 30 апреля компания обязалась приобрести и осуществить монтаж недостающего оборудования, что до настоящего времени так и не было сделано.
В свою очередь, гендиректор «Универсал СК» Александр Ефремов называет причиной конфликта желание мэрии убрать с объекта его компанию, не готовую принимать к оплате непроектное оборудование и завершать стройку без полного пакета проектно-сметной документации. В ответном письме генподрядчика говорится, что работы на объекте приостановлены до середины марта в соответствии с рекомендациями УКС, полученными в декабре прошлого года. Продолжить реконструкцию компания готова после получения ПСД с техзаданием на корректировку, имеющую положительное заключение госэкспертизы.
Руководитель УКС Светлана Таранюк заявляет, что требование к документации было озвучено генподрядчиком только в прошлом году, как будто забывая о нормах действующего законодательства. Между тем, их нарушение уже привело к тому, что предприятие-субподрядчик «АтомСтройПроект» смогло завести на объект несертифицированное оборудование.
Фактически инициатором расторжения контракта с «Универсалом СК» выступил мэр Пыть-Яха Александр Морозов. На недавнем заседании регионального штаба по объектам капстроя он объявил: официально отношения с генподрядчиком будут прекращены 4 апреля, а документация на проведение новых торгов уже проходит проверку в окружном Департаменте ЖКХ и энергетике. Источники сообщают, что для ускорения процесса чиновникам рекомендовано произвести закупку у единственного поставщика или по конкурсу котировок. Ответственными назначены главы департаментов ЖКХ Илья Ким и строительства Кирилл Мыскин.
Проект реконструкции ВОЗ-3, реализуемый в рамках федеральной программы «Чистая вода», оказался на грани провала еще два года назад. Тогда компания-субподрядчик «РИА-Инжиниринг» отказалась выплатить томской организации «Автоматизация производств» 78 млн рублей за поставленное оборудование. Сегодня принимать и оплачивать оборудование «Кавитон» отказывается уже «Универсал СК», объясняя это тем, что у него заключен договор на поставку насосной станции второго подъема с «РИА-Инжиниринг», а оплату хочет получить ООО «АтомСтройПроект».
В свою очередь, гендиректор «Универсал СК» Александр Ефремов называет причиной конфликта желание мэрии убрать с объекта его компанию, не готовую принимать к оплате непроектное оборудование и завершать стройку без полного пакета проектно-сметной документации. В ответном письме генподрядчика говорится, что работы на объекте приостановлены до середины марта в соответствии с рекомендациями УКС, полученными в декабре прошлого года. Продолжить реконструкцию компания готова после получения ПСД с техзаданием на корректировку, имеющую положительное заключение госэкспертизы.
Руководитель УКС Светлана Таранюк заявляет, что требование к документации было озвучено генподрядчиком только в прошлом году, как будто забывая о нормах действующего законодательства. Между тем, их нарушение уже привело к тому, что предприятие-субподрядчик «АтомСтройПроект» смогло завести на объект несертифицированное оборудование.
Фактически инициатором расторжения контракта с «Универсалом СК» выступил мэр Пыть-Яха Александр Морозов. На недавнем заседании регионального штаба по объектам капстроя он объявил: официально отношения с генподрядчиком будут прекращены 4 апреля, а документация на проведение новых торгов уже проходит проверку в окружном Департаменте ЖКХ и энергетике. Источники сообщают, что для ускорения процесса чиновникам рекомендовано произвести закупку у единственного поставщика или по конкурсу котировок. Ответственными назначены главы департаментов ЖКХ Илья Ким и строительства Кирилл Мыскин.
Проект реконструкции ВОЗ-3, реализуемый в рамках федеральной программы «Чистая вода», оказался на грани провала еще два года назад. Тогда компания-субподрядчик «РИА-Инжиниринг» отказалась выплатить томской организации «Автоматизация производств» 78 млн рублей за поставленное оборудование. Сегодня принимать и оплачивать оборудование «Кавитон» отказывается уже «Универсал СК», объясняя это тем, что у него заключен договор на поставку насосной станции второго подъема с «РИА-Инжиниринг», а оплату хочет получить ООО «АтомСтройПроект».
Тюменский областной арбитраж принял к рассмотрению исковое заявление ООО «Научно-технический центр «Технологии климата» о банкротстве компании «Транспромжилстрой-2005», подконтрольной семейству бизнесмена Георгия Алманова и получившей известность возведением одного из главных долгостроев Тюмени – ЖК премиум-класса «Ammonite». Долг ответчика превышает 9,7 млн рублей. Рассмотрение дела начнется в апреле, причем суд должен будет принять решение по заявлению о правопреемстве кредиторов на предпринимателя Анну Сардак.
Ранее к «Транспромжилстрою-2005» возникали претензии со стороны Главного управления строительства Тюменской области, а арбитраж выносил решения в связи с неисполнением предписаний ведомства. При этом само строительство в последние месяцы не продвигается. По мнению участников рынка, компанию могут сознательно вести к банкротству: об этом, в частности, свидетельствует иск, направленный в суд ООО «Элит Кар», в число совладельцев которого входит Алманов.
Под угрозой срыва оказалось возведение еще одного крупного тюменского объекта – очередного корпуса ЖК «Озерный парк», сроки заселения которого в третий раз перенесены под туманным предлогом «необходимости соответствия ожиданиям клиентов». Строительством занимается ООО «СК «Арт-Строй», входящее в группу «В72» бизнесмена Артема Ведерникова. При этом компания выступает региональным генподрядчиком скандально известного девелопера «ПИК» Сергея Гордеева. На сегодняшний день две связанные с «В72» фирмы – «Интерстрой» и «СКМ» – уже находятся в процессе ликвидации.
Появлялись сообщения и о возможном банкротстве «Арт-Строя» в связи с доначислениями, произведенными после последней налоговой проверки. Известно, например, что в минувшем феврале ряд счетов компании были заблокированы по требованию МИФНС №14 по Тюменской области в рамках «привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения». Кроме того, претензии к Ведерникову предъявляет транспортная прокуратура, требующая сократить этажность строящегося в районе аэропорта ЖК «Уно», возведением которого занимается одноименная компания-застройщик, входящая в структуру «В72».
К числу проблемных относится также ЖК «Москва», строительство которого ведет скандально известная компания Василия Юрочкина «Сибстройсервис». Срок сдачи корпусов комплекса в эксплуатацию неоднократно переносился и теперь намечен на конец года. При этом сам застройщик находится на грани банкротства.
Ранее к «Транспромжилстрою-2005» возникали претензии со стороны Главного управления строительства Тюменской области, а арбитраж выносил решения в связи с неисполнением предписаний ведомства. При этом само строительство в последние месяцы не продвигается. По мнению участников рынка, компанию могут сознательно вести к банкротству: об этом, в частности, свидетельствует иск, направленный в суд ООО «Элит Кар», в число совладельцев которого входит Алманов.
Под угрозой срыва оказалось возведение еще одного крупного тюменского объекта – очередного корпуса ЖК «Озерный парк», сроки заселения которого в третий раз перенесены под туманным предлогом «необходимости соответствия ожиданиям клиентов». Строительством занимается ООО «СК «Арт-Строй», входящее в группу «В72» бизнесмена Артема Ведерникова. При этом компания выступает региональным генподрядчиком скандально известного девелопера «ПИК» Сергея Гордеева. На сегодняшний день две связанные с «В72» фирмы – «Интерстрой» и «СКМ» – уже находятся в процессе ликвидации.
Появлялись сообщения и о возможном банкротстве «Арт-Строя» в связи с доначислениями, произведенными после последней налоговой проверки. Известно, например, что в минувшем феврале ряд счетов компании были заблокированы по требованию МИФНС №14 по Тюменской области в рамках «привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения». Кроме того, претензии к Ведерникову предъявляет транспортная прокуратура, требующая сократить этажность строящегося в районе аэропорта ЖК «Уно», возведением которого занимается одноименная компания-застройщик, входящая в структуру «В72».
К числу проблемных относится также ЖК «Москва», строительство которого ведет скандально известная компания Василия Юрочкина «Сибстройсервис». Срок сдачи корпусов комплекса в эксплуатацию неоднократно переносился и теперь намечен на конец года. При этом сам застройщик находится на грани банкротства.
В Перми суд приговорил к пяти годам колонии общего режима замдиректора компании-застройщика «Камская долина» Алевтину Романову, признав ее виновной в особо крупном мошенничестве. Долгое время компания занимала первое место в регионе по вводу в эксплуатацию объектов недвижимости, но ее положение резко пошатнулось после прекращения сотрудничества со Сбербанком, что привело к банкротству девелопера. К этому моменту «Камская долина» вела строительство десяти жилых домов и ее руководство обратилось к инвестору с просьбой о передаче десяти квартир взамен на другие объекты, что позволяло расплатиться с подрядчиками и закончить строительство одного из жилых зданий.
После подписания договоров купли-продажи паев, одна из квартир была передана Андрею Комарову, просившему с доплатой в размере 450 тыс. рублей заменить его квартиру в доме № 25 по ул. Углеуральская на другую, расположенную в доме № 27 по той же улице. Спустя какое-то время инвестор передумал обменивать паи и «Камской Долине» пришлось урегулировать этот вопрос. По просьбе Комарова, ему вернули его старую квартиру, а в счет ранее доплаченных им 450 тыс. дали еще одну, в этом же доме. Вот только в итоге Комаров обратился с заявлением в правоохранительные органы. Фигурантом дела о мошенничестве стала Романова, по версии следствия осуществлявшая квартирные махинации, давая сотрудником указания повторно реализовывать ранее проданное жилье.
В общей сложности Комаров направил в суд исков на 4,6 млн рублей. Дело обстояло следующим образом. В 2015 году входившее в структуру «Камской долины» ООО «Агентство инвестиций с недвижимостью» заключило с ним договор купли-продажи пая в ЖСК «Синица» (ул. Углеуральская, 25), стоимостью 2,8 млн рублей. В 2017-м «Инвестиционно-проектная компания» заключила с Комаровым договор купли-продажи пая в ЖСК «Синица» стоимостью 3,3 миллиона. Согласно его условиям, он должен был передать компании пай, купленный в 2015 году у «Агентства инвестиций с недвижимостью», плюс доплатить 450 тыс. рублей. То есть, Комаров обменял квартиру на ул. Углеуральская, 25 на квартиру в соседнем доме с доплатой.
В 2019 году требования Комарова в размере 3,3 млн рублей, соответствующие стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 27, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов обанкротившегося ООО «КД-Девелопмент» – застройщика дома ул. Углеуральская, 27. В итоге Комарову были переданы два пая: пай стоимостью 1,3 млн рублей в ЖСК «Синица», соответствующий стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 25 (размер пая составил 1,5 млн рублей) и пай стоимостью 1,9 млн рублей в том же ЖСК, соответствующий стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 25 (размер пая составил 2,4). Иными словами, Комарову передали паи на общую сумму 3,3 млн рублей.
В итоге суд удовлетворил имущественные требования Комарова, передав ему две квартиры по ул. Углеуральская, 25 общей стоимостью 3,3 миллиона, при их фактической стоимости 4 миллиона. Плюс в реестр оказались включены его требованием на 3,3 миллиона. Еще 450 тыс. рублей Комаров взыскал с осужденной Романовой. Все описанное наводит на мысль об имевшей место афере, требующей привлечения внимания компетентных органов.
После подписания договоров купли-продажи паев, одна из квартир была передана Андрею Комарову, просившему с доплатой в размере 450 тыс. рублей заменить его квартиру в доме № 25 по ул. Углеуральская на другую, расположенную в доме № 27 по той же улице. Спустя какое-то время инвестор передумал обменивать паи и «Камской Долине» пришлось урегулировать этот вопрос. По просьбе Комарова, ему вернули его старую квартиру, а в счет ранее доплаченных им 450 тыс. дали еще одну, в этом же доме. Вот только в итоге Комаров обратился с заявлением в правоохранительные органы. Фигурантом дела о мошенничестве стала Романова, по версии следствия осуществлявшая квартирные махинации, давая сотрудником указания повторно реализовывать ранее проданное жилье.
В общей сложности Комаров направил в суд исков на 4,6 млн рублей. Дело обстояло следующим образом. В 2015 году входившее в структуру «Камской долины» ООО «Агентство инвестиций с недвижимостью» заключило с ним договор купли-продажи пая в ЖСК «Синица» (ул. Углеуральская, 25), стоимостью 2,8 млн рублей. В 2017-м «Инвестиционно-проектная компания» заключила с Комаровым договор купли-продажи пая в ЖСК «Синица» стоимостью 3,3 миллиона. Согласно его условиям, он должен был передать компании пай, купленный в 2015 году у «Агентства инвестиций с недвижимостью», плюс доплатить 450 тыс. рублей. То есть, Комаров обменял квартиру на ул. Углеуральская, 25 на квартиру в соседнем доме с доплатой.
В 2019 году требования Комарова в размере 3,3 млн рублей, соответствующие стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 27, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов обанкротившегося ООО «КД-Девелопмент» – застройщика дома ул. Углеуральская, 27. В итоге Комарову были переданы два пая: пай стоимостью 1,3 млн рублей в ЖСК «Синица», соответствующий стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 25 (размер пая составил 1,5 млн рублей) и пай стоимостью 1,9 млн рублей в том же ЖСК, соответствующий стоимости квартиры на ул. Углеуральская, 25 (размер пая составил 2,4). Иными словами, Комарову передали паи на общую сумму 3,3 млн рублей.
В итоге суд удовлетворил имущественные требования Комарова, передав ему две квартиры по ул. Углеуральская, 25 общей стоимостью 3,3 миллиона, при их фактической стоимости 4 миллиона. Плюс в реестр оказались включены его требованием на 3,3 миллиона. Еще 450 тыс. рублей Комаров взыскал с осужденной Романовой. Все описанное наводит на мысль об имевшей место афере, требующей привлечения внимания компетентных органов.
Forwarded from Русская Пресса
Как действует закон о военной цензуре в Челябинской области, в срочном порядке подписанный 4 марта президентом РФ Владимиром Путиным? А как обычно в России: выборочно. Например, простую тётку из Магнитогорска по этому закону оштрафовали на 45 000 рублей. А вот к дамочке из местной элиты, хоть ты обмотайся украинским флагом, — совсем другое отношение!
Для прозападных генералов, родственники которых путешествуют по Европе, элитные нарушительницы — свои в доску, а важность этого закона по отношению к таким персонам не имеет никакого значения. Мы говорим сейчас о руководителе регионального СУ СКР генерал-лейтенанте юстиции Петре Решетникове, прокуроре области Карене Габриеляне и начальнике местного ГУ МВД генерал-лейтенанте полиции Михаиле Скокове, которые об этот закон просто вытирают ноги.
Мы уже писали о том, как Мелани-Альберта Мительман — жена депутата Гордумы Челябинска Ильи Мительмана (израильского гражданина с теудат-зеутом №313067092) опубликовала у себя в сторис на своей странице в Инстаграме украинский флаг и написала на английском: «STOP WAR».
Тем самым эта дамочка, свинтившая в любимый Израиль защищать там любимую Украину, шарясь по элитным бутикам, попала под действие Федерального закона от 4 марта 2022 года №32-ФЗ, устанавливающего уголовную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования российских вооружённых сил.
А ведь это не просто Маша с Уралмаша, а жена российского парламентария! Какой пример это депутатское семейство подаёт электорату? И мы отправили редакционные запросы на имя руководителей вышеперечисленных ведомств с вопросом, считают ли они высказывание супруги депутата Мительмана нарушением федерального закона?
И выяснилось, что эти господа генералы плевать хотели на жизни российских солдат, участвующих в борьбе с нацизмом на Украине, поэтому их ведомства занимаются убогими отписками.
После таких ответов за державу обидно.
В челябинском МВД сделали вид, что вообще не поняли сути редакционного запроса и сообщили, что они бдят, следят за ситуацией и «выявляют нарушения». Так прямо и написали! Кра-со-та.
В Следственном управлении региона отморозились ещё профессиональнее. На запрос, а видит ли генерал Решетников противоправные действия в высказывании гражданки Мительман, его подчинённые посоветовали нам почитать закон о военной цензуре и даже дали нам на него ссылку. Логика — блеск! Это всё равно, что сообщить в СКР об убийстве, а в ответ получить ответ: «Читайте Уголовный Кодекс, вот вам ссылочка!»
В заключение следователи сообщили, что перекинули копию нашего запроса прокурорским — мол, пусть там разбираются.
А в вотчине прокурора Габриеляна... вы только не смейтесь, но перенаправили нас по одному вопросу в МВД (где бдят за ситуацией), а по другому в СКР (где не в курсе о подследственности рассматриваемого нарушения). Оказывается, прокурорские, в отличие от следователей, знают, что «предварительное следствие по уголовным делам об указанных преступлениях производится, согласно п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, следователями СКР».
То есть подчинённые Решетникова направили нас к подчинённым Габриеляна... А подчинённые Габриеляна предложили обратиться к подчинённым Решетникова!
Ну не цирк?!
Теперь мы направим аналогичные запросы уже руководителям этих генералов: Игорю Краснову, Александру Бастрыкину, Владимиру Колокольцеву...
Очень странно, что закон о военной цензуре, столь значимый в нынешней обстановке, работает как-то выборочно. Одних прессуют, других отмазывают. Как обычно.
Для прозападных генералов, родственники которых путешествуют по Европе, элитные нарушительницы — свои в доску, а важность этого закона по отношению к таким персонам не имеет никакого значения. Мы говорим сейчас о руководителе регионального СУ СКР генерал-лейтенанте юстиции Петре Решетникове, прокуроре области Карене Габриеляне и начальнике местного ГУ МВД генерал-лейтенанте полиции Михаиле Скокове, которые об этот закон просто вытирают ноги.
Мы уже писали о том, как Мелани-Альберта Мительман — жена депутата Гордумы Челябинска Ильи Мительмана (израильского гражданина с теудат-зеутом №313067092) опубликовала у себя в сторис на своей странице в Инстаграме украинский флаг и написала на английском: «STOP WAR».
Тем самым эта дамочка, свинтившая в любимый Израиль защищать там любимую Украину, шарясь по элитным бутикам, попала под действие Федерального закона от 4 марта 2022 года №32-ФЗ, устанавливающего уголовную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования российских вооружённых сил.
А ведь это не просто Маша с Уралмаша, а жена российского парламентария! Какой пример это депутатское семейство подаёт электорату? И мы отправили редакционные запросы на имя руководителей вышеперечисленных ведомств с вопросом, считают ли они высказывание супруги депутата Мительмана нарушением федерального закона?
И выяснилось, что эти господа генералы плевать хотели на жизни российских солдат, участвующих в борьбе с нацизмом на Украине, поэтому их ведомства занимаются убогими отписками.
После таких ответов за державу обидно.
В челябинском МВД сделали вид, что вообще не поняли сути редакционного запроса и сообщили, что они бдят, следят за ситуацией и «выявляют нарушения». Так прямо и написали! Кра-со-та.
В Следственном управлении региона отморозились ещё профессиональнее. На запрос, а видит ли генерал Решетников противоправные действия в высказывании гражданки Мительман, его подчинённые посоветовали нам почитать закон о военной цензуре и даже дали нам на него ссылку. Логика — блеск! Это всё равно, что сообщить в СКР об убийстве, а в ответ получить ответ: «Читайте Уголовный Кодекс, вот вам ссылочка!»
В заключение следователи сообщили, что перекинули копию нашего запроса прокурорским — мол, пусть там разбираются.
А в вотчине прокурора Габриеляна... вы только не смейтесь, но перенаправили нас по одному вопросу в МВД (где бдят за ситуацией), а по другому в СКР (где не в курсе о подследственности рассматриваемого нарушения). Оказывается, прокурорские, в отличие от следователей, знают, что «предварительное следствие по уголовным делам об указанных преступлениях производится, согласно п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, следователями СКР».
То есть подчинённые Решетникова направили нас к подчинённым Габриеляна... А подчинённые Габриеляна предложили обратиться к подчинённым Решетникова!
Ну не цирк?!
Теперь мы направим аналогичные запросы уже руководителям этих генералов: Игорю Краснову, Александру Бастрыкину, Владимиру Колокольцеву...
Очень странно, что закон о военной цензуре, столь значимый в нынешней обстановке, работает как-то выборочно. Одних прессуют, других отмазывают. Как обычно.
Гендиректор ПАО «Россети» Андрей Рюмин намерен провести аудит эффективности собственной работы, проделанной в прошлом году. Для этой цели из бюджета предприятия будет выделено свыше 6 миллионов рублей.
Говорить о том, что аудиторы могут выявить некие грубые нарушения, не приходится: ранее Рюмин уже инициировал проверку деятельности своего предшественника Павла Ливинского, прославившегося многочисленными скандалами. Однако в итоге обошлось без сенсационных разоблачений. Между тем, за год правления Рюмина ситуация к лучшему не изменилась: руководители региональных структур холдинга регулярно оказываются в центре внимания силовиков, возбуждающих уголовные дела коррупционной направленности.
Одно из таких дел сегодня расследуется в Тюмени, где за получение взятки были арестованы и отправлены в СИЗО трое топ-менеджеров АО «Россети Тюмень». Для возмещения ущерба, причиненного масштабными хищениями, подчиненные Рюмина не находят другого выхода, кроме как обращаться в суд с многомиллионными исками в адрес региональных администраций, как это практикуется, например, в ПАО «Россети Сибирь». Самому же Рюмину, видимо, не до решения проблем энергохолдинга: будучи владельцем десятка коммерческих структур, гораздо больше внимания он уделяет собственному бизнесу.
Так, на днях Рюмин вышел из числа соучредителей девелоперской компании «Таймслот», где его деловым партнером был скандально известный фаворит московской мэрии, бенефициар «Capital Group» Павел Тё. Ранее вместе с Тё и Андреем Бокшей Рюмин выступал совладельцем фирм «Промсоюз» и «Прайм-Инвест», перешедших под контроль олигарха Виктора Вексельберга. Сегодня Рюмин может продолжать реализовывать совместные проекты с Вексельбергом через офшорные фирмы. Кроме того, известно об интересе последнего к активам «Россетей». В частности, в 2017 году группа «Ренова» вошла в число акционеров предприятия «МРСК Урала» («Россети Урал»), в совет директоров которого Вексельберг затем успешно провел близких ему людей.
Говорить о том, что аудиторы могут выявить некие грубые нарушения, не приходится: ранее Рюмин уже инициировал проверку деятельности своего предшественника Павла Ливинского, прославившегося многочисленными скандалами. Однако в итоге обошлось без сенсационных разоблачений. Между тем, за год правления Рюмина ситуация к лучшему не изменилась: руководители региональных структур холдинга регулярно оказываются в центре внимания силовиков, возбуждающих уголовные дела коррупционной направленности.
Одно из таких дел сегодня расследуется в Тюмени, где за получение взятки были арестованы и отправлены в СИЗО трое топ-менеджеров АО «Россети Тюмень». Для возмещения ущерба, причиненного масштабными хищениями, подчиненные Рюмина не находят другого выхода, кроме как обращаться в суд с многомиллионными исками в адрес региональных администраций, как это практикуется, например, в ПАО «Россети Сибирь». Самому же Рюмину, видимо, не до решения проблем энергохолдинга: будучи владельцем десятка коммерческих структур, гораздо больше внимания он уделяет собственному бизнесу.
Так, на днях Рюмин вышел из числа соучредителей девелоперской компании «Таймслот», где его деловым партнером был скандально известный фаворит московской мэрии, бенефициар «Capital Group» Павел Тё. Ранее вместе с Тё и Андреем Бокшей Рюмин выступал совладельцем фирм «Промсоюз» и «Прайм-Инвест», перешедших под контроль олигарха Виктора Вексельберга. Сегодня Рюмин может продолжать реализовывать совместные проекты с Вексельбергом через офшорные фирмы. Кроме того, известно об интересе последнего к активам «Россетей». В частности, в 2017 году группа «Ренова» вошла в число акционеров предприятия «МРСК Урала» («Россети Урал»), в совет директоров которого Вексельберг затем успешно провел близких ему людей.
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер и его команда, не так давно принялись за развитие особой экономической зоны ОЭЗ «Оренбуржье». Вместе с инвестиционным вице-губернатором Игнатом Петуховым, они возлагают большие коммерческие надежды на первый подобный проект в регионе и уже распили бюджет.
Предоставленный управленцами один только логистический проект, по их представлениям, должен будет обойтись в 1,7 млрд рублей, создав только 500 рабочих мест. При этом весь бюджет проекта оценен в 2,5 млрд. Примечательно, что чиновников заранее предупредили, что за расходованием средств будет пристальное внимание со стороны государственной комиссии, в какой-то мере по вине самого Паслера.
Будучи премьером свердловского правительства он курировал ОЭЗ «Титановая долина», который погряз в уголовных делах и вызывал множество вопросов относительно эффективности проекта.
Петухов уже не раз предпринимал попытки построить логистический центр, последний раз неудачей закончился и инвестиционный проект с Wildberries Татьяны Бакальчук. В новой экономической реальности, подобные амбициозные проекты могли бы стать перспективной зоной для развития региона и подспорьем для повышения налога по НДФЛ, а также налога на прибыль. Вместо этого, в очередной раз, регион будет вынужден довольствоваться наблюдением за личным обогащением чиновников.
Предоставленный управленцами один только логистический проект, по их представлениям, должен будет обойтись в 1,7 млрд рублей, создав только 500 рабочих мест. При этом весь бюджет проекта оценен в 2,5 млрд. Примечательно, что чиновников заранее предупредили, что за расходованием средств будет пристальное внимание со стороны государственной комиссии, в какой-то мере по вине самого Паслера.
Будучи премьером свердловского правительства он курировал ОЭЗ «Титановая долина», который погряз в уголовных делах и вызывал множество вопросов относительно эффективности проекта.
Петухов уже не раз предпринимал попытки построить логистический центр, последний раз неудачей закончился и инвестиционный проект с Wildberries Татьяны Бакальчук. В новой экономической реальности, подобные амбициозные проекты могли бы стать перспективной зоной для развития региона и подспорьем для повышения налога по НДФЛ, а также налога на прибыль. Вместо этого, в очередной раз, регион будет вынужден довольствоваться наблюдением за личным обогащением чиновников.
Forwarded from полоротов.тхт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спецкор канала полоротов.тхт из Владивостока передает кадры со 140-метровой яхтой олигарха Алексея Мордашова Nord, которую он отправил на Дальний Восток, чтобы спасти от ареста во Франции.
Яхта стоит в центре города у морского вокзала. "Народ стыдливо фоткается", - уточняет спецкор канала полортов.тхт.
Немного шика и блеска для города, главной темой последней недели в котором стало повышение цен на консервы.
Яхта стоит в центре города у морского вокзала. "Народ стыдливо фоткается", - уточняет спецкор канала полортов.тхт.
Немного шика и блеска для города, главной темой последней недели в котором стало повышение цен на консервы.
Армен Саркисян известный в России как владелец S8 Capital в структуру которого входит «Русское лото» и «Столото», помог своей сестре Жаклин приобрести имущество Ларисы Маркус за 300 млн рублей, на которое претендовали обманутые ею вкладчики «Внешпромбанка». По словам сестры, некогда работающей в Счетной палате, а позднее руководителем аппарата комитета Госдумы по финансовым рынкам - 270 млн рублей ей подарил брат, иначе никак не объяснить возникновение таких сумм на счету государственного служащего.
Саркисян тоже любитель нажиться на обманутых покупателях, как и Маркус. В 2014 году организаторами розыгрышей стали Минфин и Минспорта, предоставив бизнесмену монополию на проведение лотерей в России, что изрядно поспособствовало его обогащению. Реформа должна была пополнить бюджет и поддержать спорт. Подразумевалось, что 10% от прибыли, компания будет отправлять государству. На деле переводы ограничиваются 5%. А призовой фонд будет составлять не менее 50% от выручки, что тоже отличается от реальности. Так или иначе, оставшуюся часть, Саркисян забирает себе, как и невостребованную часть выигрышей - около 2 млрд рублей.
Деньги бизнесмен выводит в том числе через подставных победителей. В прошлом году джекпот «Русского лото» сорвала Надежда Бартош, связанная с лотерейным миллионером через компанию ООО «ТД «Царский осетр». Также, на его имя запатентованы технологии и алгоритмы используемые для проведения розыгрышей. За 5 лет доход от патента составил 9,1 млрд рублей.
Саркисян тоже любитель нажиться на обманутых покупателях, как и Маркус. В 2014 году организаторами розыгрышей стали Минфин и Минспорта, предоставив бизнесмену монополию на проведение лотерей в России, что изрядно поспособствовало его обогащению. Реформа должна была пополнить бюджет и поддержать спорт. Подразумевалось, что 10% от прибыли, компания будет отправлять государству. На деле переводы ограничиваются 5%. А призовой фонд будет составлять не менее 50% от выручки, что тоже отличается от реальности. Так или иначе, оставшуюся часть, Саркисян забирает себе, как и невостребованную часть выигрышей - около 2 млрд рублей.
Деньги бизнесмен выводит в том числе через подставных победителей. В прошлом году джекпот «Русского лото» сорвала Надежда Бартош, связанная с лотерейным миллионером через компанию ООО «ТД «Царский осетр». Также, на его имя запатентованы технологии и алгоритмы используемые для проведения розыгрышей. За 5 лет доход от патента составил 9,1 млрд рублей.
Кредиторы одного из крупнейших долгостроев в Сочи — гостиницы «Сочи Плаза» — заключили мировое соглашение и привлекли новых соинвесторов для завершения проекта. Такие условия выгодны обеим сторонам: банк сможет выручить долг, а застройщик — получить девелоперский проект в Сочи, где разрешения на новое строительство пока не выдаются.
Инвесторами выступят компания «ФМ-Консалтинг» и Михаил Сутягинский, бывший депутат Госдумы, основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Титан», которому ранее удалось протолкнуть в Казахстане проект – кремниевый завод «Силициум». На развитие проекта в Банке развития Казахстана было получено $60 млн. Остальные деньги вложил владелец БТА-банка Мухтар Аблязов. «Силициум» так и не вышел на проектные мощности. Деньги кредиторам возвращены не были и завод был обанкрочен. В этом проекте деньги потеряли и БРК, и БТА-банк, который пришлось спасать государству, вливая в него деньги из Нацфонда. По-видимому, этот проект был совместной операцией Сутягинского и Аблязова, которые были в хороших отношениях, по выводу денег из БРК и БТА-банка.
Кредит на реконструкцию гостиничного комплекса «Сочи Плаза» ВЭБ. РФ выдал в марте 2012 года. Проект предусматривал перестройку гостиницы «Москва», расположенную в центре Сочи, и строительство многофункционального комплекса к зимним Олимпийским играм в 2014 году. В итоге работы не были завершены даже к 2019 году, и тогда ВЭБ. РФ инициировал банкротство застройщика.
Основным владельцем «Сочи Плаза» с января 2018 года выступает АО «Фортеинвест». До этого с марта 2013 года компания принадлежала Combrink Property Holdings Inc, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эту компанию ранее на рынке связывали с «НББ-девелопмент», подконтрольной структурам братьев Ахмеда и Магомеда Билаловых. Ахмед Билалов был одним из руководителей ОАО «Курорты Северного Кавказа», а его брат Магомед — председателем совета директоров ОАО «Красная Поляна».
Инвесторами выступят компания «ФМ-Консалтинг» и Михаил Сутягинский, бывший депутат Госдумы, основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Титан», которому ранее удалось протолкнуть в Казахстане проект – кремниевый завод «Силициум». На развитие проекта в Банке развития Казахстана было получено $60 млн. Остальные деньги вложил владелец БТА-банка Мухтар Аблязов. «Силициум» так и не вышел на проектные мощности. Деньги кредиторам возвращены не были и завод был обанкрочен. В этом проекте деньги потеряли и БРК, и БТА-банк, который пришлось спасать государству, вливая в него деньги из Нацфонда. По-видимому, этот проект был совместной операцией Сутягинского и Аблязова, которые были в хороших отношениях, по выводу денег из БРК и БТА-банка.
Кредит на реконструкцию гостиничного комплекса «Сочи Плаза» ВЭБ. РФ выдал в марте 2012 года. Проект предусматривал перестройку гостиницы «Москва», расположенную в центре Сочи, и строительство многофункционального комплекса к зимним Олимпийским играм в 2014 году. В итоге работы не были завершены даже к 2019 году, и тогда ВЭБ. РФ инициировал банкротство застройщика.
Основным владельцем «Сочи Плаза» с января 2018 года выступает АО «Фортеинвест». До этого с марта 2013 года компания принадлежала Combrink Property Holdings Inc, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эту компанию ранее на рынке связывали с «НББ-девелопмент», подконтрольной структурам братьев Ахмеда и Магомеда Билаловых. Ахмед Билалов был одним из руководителей ОАО «Курорты Северного Кавказа», а его брат Магомед — председателем совета директоров ОАО «Красная Поляна».
Великобритания ввела санкции против телеведущего, заместителя гендиректора ВГТРК Сергея Брилева, МИА «Россия сегодня» и редактора входящего в его состав издания «Спутник» Антона Анисимова.
В санкционный список вошли также глава «Газпром-медиа», бывший глава Роскомнадзора Александр Жаров и генеральный директор телеканала RT Алексей Николов, совмещающий этот пост с должностью заместителя декана факультета медиакоммуникаций НИУ ВШЭ, где он руководит образовательной программой «Современная журналистика».
У Брилева есть гражданство Великобритании, теперь его активы в этой стране будут заморожены. Жена Брилева Ирина владеет долей в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском предместье Чизик и квартирой в британской столице, которая стоит примерно 700 тысяч фунтов.
В санкционный список вошли также глава «Газпром-медиа», бывший глава Роскомнадзора Александр Жаров и генеральный директор телеканала RT Алексей Николов, совмещающий этот пост с должностью заместителя декана факультета медиакоммуникаций НИУ ВШЭ, где он руководит образовательной программой «Современная журналистика».
У Брилева есть гражданство Великобритании, теперь его активы в этой стране будут заморожены. Жена Брилева Ирина владеет долей в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском предместье Чизик и квартирой в британской столице, которая стоит примерно 700 тысяч фунтов.
GOV.UK
Foreign Secretary announces sanctions on Putin’s propaganda
Foreign Secretary Liz Truss has announced 14 new sanctions on Russia propagandists and state media.
На рассмотрении Мосгорсуда находится апелляционная жалоба на ранее вынесенное решение о выплате 35 млн долларов экс-акционеру ЮКОСа Алексею Голубовичу его бывшей женой, председателем совета директоров банка БКФ, основателем компании «Русский продукт» Ольгой Миримской. Несмотря на то, что супруги расторгли брак около десяти лет назад, имущественные споры между ними продолжаются до сих пор. Сегодня Миримская находится в СИЗО: ее обвиняют в даче взятки следователю, расследовавшему похищение дочери бизнес-леди. Инициаторами уголовного дела называют Голубовича, желающего завладеть имуществом супруги, и бывшего сожителя Миримской бизнесмена Николая Смирнова.
Голубович претендует, в частности, на часть драгоценностей бывшей жены, приобретенных в период брака: соответствующий иск он уже направил в лондонский суд. Одновременно украшения были изъяты в Москве, в рамках расследуемого уголовного дела, хотя они в нем никак не фигурируют. Кроме того, бывший акционер ЮКОСа заявляет, что Миримская 15 лет назад получила деньги за продажу принадлежавших ей ценных бумаг нефтяной компании и требует причитающуюся ему долю. Вот только известно, что в отличии от него самого, Миримская никогда не владела акциями скандально известного предприятия, где Голубович занимал должность директора по стратегическому планированию и корпоративным финансам.
Тем не менее, в ходе расследования «дела ЮКОСа», Миримская выступала одним из свидетелей обвинения, чьи показания легли в основу пожизненного обвинительного приговора скрывающемуся в Израиле Леониду Невзлину. Еще одним свидетелем был бизнесмен Евгений Рыбин, в 90-х переживший два покушения. Сегодня он обвиняется в неуплате налогов в особо крупном размере.
Несмотря на официальные заявления Голубовича о дистанцировании от структур «ЮКОСа» с 2001 года, он мог продолжать поддерживать тесные связи с некоторыми из его бенефициаров. В частности, возникали подозрения, что часть кредита ВЭБ в размере 20,4 млрд рублей, выделенного в 2016 году на строительство в Ивановской области комплекса по производству полиэфирного волокна, могла уйти структурам, подконтрольным Михаилу Ходорковскому. Известно также, что выходцем из ЮКОСа является бывший в то время председателем ВЭБ Сергей Горьков.
Деньги выделялись АО «Ивановский полиэфирный комплекс» (ИПК), выкупленному кипрской компанией «Хонсон менеджмент лимитед», в число акционеров которой входили два бывших сотрудника «ЮКОСа» – сам Голубович и Руслан Кряжев. По странному стечению обстоятельств подрядчиком ивановского строительства стал чешский холдинг «Unimex Group», связанный с Ходорковским через бизнесмена Душана Новотного, представлявшего интересы опального олигарха в ряде девелоперских проектов. В итоге комплекс так и не был построен, причиной чего оказался масштабный вывод средств. После закрытия ивановского проекта, в Ростовской области объявили о строительстве аналогичного завода, стоимость которого оценивалась всего в 3 млрд рублей.
Голубович претендует, в частности, на часть драгоценностей бывшей жены, приобретенных в период брака: соответствующий иск он уже направил в лондонский суд. Одновременно украшения были изъяты в Москве, в рамках расследуемого уголовного дела, хотя они в нем никак не фигурируют. Кроме того, бывший акционер ЮКОСа заявляет, что Миримская 15 лет назад получила деньги за продажу принадлежавших ей ценных бумаг нефтяной компании и требует причитающуюся ему долю. Вот только известно, что в отличии от него самого, Миримская никогда не владела акциями скандально известного предприятия, где Голубович занимал должность директора по стратегическому планированию и корпоративным финансам.
Тем не менее, в ходе расследования «дела ЮКОСа», Миримская выступала одним из свидетелей обвинения, чьи показания легли в основу пожизненного обвинительного приговора скрывающемуся в Израиле Леониду Невзлину. Еще одним свидетелем был бизнесмен Евгений Рыбин, в 90-х переживший два покушения. Сегодня он обвиняется в неуплате налогов в особо крупном размере.
Несмотря на официальные заявления Голубовича о дистанцировании от структур «ЮКОСа» с 2001 года, он мог продолжать поддерживать тесные связи с некоторыми из его бенефициаров. В частности, возникали подозрения, что часть кредита ВЭБ в размере 20,4 млрд рублей, выделенного в 2016 году на строительство в Ивановской области комплекса по производству полиэфирного волокна, могла уйти структурам, подконтрольным Михаилу Ходорковскому. Известно также, что выходцем из ЮКОСа является бывший в то время председателем ВЭБ Сергей Горьков.
Деньги выделялись АО «Ивановский полиэфирный комплекс» (ИПК), выкупленному кипрской компанией «Хонсон менеджмент лимитед», в число акционеров которой входили два бывших сотрудника «ЮКОСа» – сам Голубович и Руслан Кряжев. По странному стечению обстоятельств подрядчиком ивановского строительства стал чешский холдинг «Unimex Group», связанный с Ходорковским через бизнесмена Душана Новотного, представлявшего интересы опального олигарха в ряде девелоперских проектов. В итоге комплекс так и не был построен, причиной чего оказался масштабный вывод средств. После закрытия ивановского проекта, в Ростовской области объявили о строительстве аналогичного завода, стоимость которого оценивалась всего в 3 млрд рублей.
Группа «Полиметалл» Виталия Несиса объявила о приостановке золотодобычи на Маминском месторождении в Свердловской области сроком на один год, объясняя это негативным влиянием экономических санкций. Кроме того, на неопределенный срок откладывается проект «Тихоокеанского ГМК», при этом в компании изучают возможность его переноса в Казахстан. Ранее предполагалось, что Маминское месторождение станет одним из основных источников сырья для производственных мощностей группы под Краснотурьинском: в начале года планировалась добыча здесь 1,7 млн унций в золотом эквиваленте.
Свой вклад в работу должно было внести также АО «Золото Северного Урала», фактически исчерпавшее основные запасы Воронцовского месторождения. С целью переформатирования его работы было создано ООО «Краснотурьинск - Полиметалл» и началась разведка новых месторождений на севере Свердловской области. Под добывающую площадку на Маминском месторождении планировалось задействовать территорию площадью 500 гектаров, включающих, в том числе, земли лесного фонда. Площадь отвалов и хвостохранилищ превышала 200 гектаров.
Категорически против проекта освоения золоторудного месторождения на территории Каменского городского округа выступали жители села Маминское, рядом с которым планировалось строительство карьера: они опасались, что эксплуатация объекта станет причиной экологических проблем и обезвоживания скважин, как это уже имело место в свердловской деревне Верхотурка, где также работал «Полиметалл».
Проверки Росприроднадзора неоднократно фиксировали нарушения природоохранного законодательства структурами группы. В частности, «Золото Северного Урала» осуществляло сброс в реку Каква стоков с повышенным содержанием сульфатов. Кроме того, предприятием не были выполнены обязательства по Воронцовскому карьеру: за год до завершения работ на площадке, предприятие должно было разработать и представить на рассмотрение надзорных органов проект ликвидации горной выработки. Эксплуатация карьера была прекращена еще в 2019 году, но информация о выдаче положительного заключения проекту его рекультивации на сайте Уральского межрегионального управления Росприроднадзора до настоящего времени отсутствует.
Свой вклад в работу должно было внести также АО «Золото Северного Урала», фактически исчерпавшее основные запасы Воронцовского месторождения. С целью переформатирования его работы было создано ООО «Краснотурьинск - Полиметалл» и началась разведка новых месторождений на севере Свердловской области. Под добывающую площадку на Маминском месторождении планировалось задействовать территорию площадью 500 гектаров, включающих, в том числе, земли лесного фонда. Площадь отвалов и хвостохранилищ превышала 200 гектаров.
Категорически против проекта освоения золоторудного месторождения на территории Каменского городского округа выступали жители села Маминское, рядом с которым планировалось строительство карьера: они опасались, что эксплуатация объекта станет причиной экологических проблем и обезвоживания скважин, как это уже имело место в свердловской деревне Верхотурка, где также работал «Полиметалл».
Проверки Росприроднадзора неоднократно фиксировали нарушения природоохранного законодательства структурами группы. В частности, «Золото Северного Урала» осуществляло сброс в реку Каква стоков с повышенным содержанием сульфатов. Кроме того, предприятием не были выполнены обязательства по Воронцовскому карьеру: за год до завершения работ на площадке, предприятие должно было разработать и представить на рассмотрение надзорных органов проект ликвидации горной выработки. Эксплуатация карьера была прекращена еще в 2019 году, но информация о выдаче положительного заключения проекту его рекультивации на сайте Уральского межрегионального управления Росприроднадзора до настоящего времени отсутствует.
В этом году в России – своя череда выборов. Губернаторы, Заксобрания регионов, немало муниципалок. Но эти выборы особенные – идут в совсем другой обстановке. Планка запросов людей к власти, политикам, партиям повысилась многократно. Но не все готовы взять такую высоту. А кто-то и сознательно работает на дискредитацию действующей власти.
У «Единой России» – в Новгородской области слабое звено. Возглавляет тамошний РИК некто господин Прокофьев. Ну как «руководит»? – исполняет обязанности. Иметь РИК без руководителя – давняя политическая традиция Новгородчины. Привычка протаскивать туда «своих людей» сыграла с главной партией страны в этой области дурную шутку.
То в этом кресле временно оказался проштрафившийся псковский чиновник Николай Цветков. За полтора года наломал дров, продул несколько выборов, уронил рейтинг партии и бесславно ушёл. То вот теперь заваливает партийную и политическую работу Александр Прокофьев. Именно его Фабричный и Цветков оставили «на хозяйстве» – в надежде, что при этой персоне не всплывут, а наоборот – будут запрятаны их старые грехи.
Творческая биография Александра Юрьевича полна интересных поворотов. Получив юридическое образование, он командовал оптовой базой, филиалом пивзавода, преподавал, работал следователем и помощником депутата Госдумы, а затем сенатора Фабричного. С 2016 года подвизается в проектах партии «Единая Россия» (правда, в саму партию вступил лишь полтора с небольшим года назад). Выбившись сначала на штатную должность юриста областного РИКа, волей своего покровителя Фабричного зацепился и за руководство, хорошо хоть с приставкой «и.о.» И чего же наруководил?
К сожалению, за несколько месяцев прокофьевского правления партию в области сотрясают ещё более громкие скандалы, чем раньше. Барство, финансовая и кадровая нечистоплотность стали визитной карточкой этого правления.
Букет «косяков» велик и цветист. Тут тебе и мухлёж со сметами на агитационные материалы для выборов. И завышение расходов на проведение партийных конференций и семинаров. И списание командировочных средств на личные поездки и нецелевые мероприятия. И жульничество с арендой. И вопиющие приписки в работе мобильного центра юридической помощи (некогда громко распиаренного партийного проекта «Единой России»). И игнорирование вала жалоб от рядовых партийцев. И как вишенка на торте – мутная кадровая политика с использованием родственников, знакомых и подставных лиц.
Всему этому есть документальные подтверждения, которые шлют во все инстанции неравнодушные партийцы. Включая Следственный комитет и Прокуратуру РФ. Ситуация тревожная. Да ещё и в преддверии предстоящих в области губернаторских выборов. Многозначительно молчит федеральный ЦИК (похоже, высокопоставленные покровители у Прокофьева есть и там, но по нынешним временам непонятно – долго ли ещё будут рисковать, покровительствуя токсичному персонажу). Кресло под Прокофьевым шатается – но пока не рассыпалось. В чём же секрет такой непотопляемости Александра Юрьевича? Вместе с документами, оказавшимися в нашем распоряжении, попробуем разобраться и в схеме покровительства недобросовестному партаппаратчику. Об этом – подробнее в будущих публикациях.
У «Единой России» – в Новгородской области слабое звено. Возглавляет тамошний РИК некто господин Прокофьев. Ну как «руководит»? – исполняет обязанности. Иметь РИК без руководителя – давняя политическая традиция Новгородчины. Привычка протаскивать туда «своих людей» сыграла с главной партией страны в этой области дурную шутку.
То в этом кресле временно оказался проштрафившийся псковский чиновник Николай Цветков. За полтора года наломал дров, продул несколько выборов, уронил рейтинг партии и бесславно ушёл. То вот теперь заваливает партийную и политическую работу Александр Прокофьев. Именно его Фабричный и Цветков оставили «на хозяйстве» – в надежде, что при этой персоне не всплывут, а наоборот – будут запрятаны их старые грехи.
Творческая биография Александра Юрьевича полна интересных поворотов. Получив юридическое образование, он командовал оптовой базой, филиалом пивзавода, преподавал, работал следователем и помощником депутата Госдумы, а затем сенатора Фабричного. С 2016 года подвизается в проектах партии «Единая Россия» (правда, в саму партию вступил лишь полтора с небольшим года назад). Выбившись сначала на штатную должность юриста областного РИКа, волей своего покровителя Фабричного зацепился и за руководство, хорошо хоть с приставкой «и.о.» И чего же наруководил?
К сожалению, за несколько месяцев прокофьевского правления партию в области сотрясают ещё более громкие скандалы, чем раньше. Барство, финансовая и кадровая нечистоплотность стали визитной карточкой этого правления.
Букет «косяков» велик и цветист. Тут тебе и мухлёж со сметами на агитационные материалы для выборов. И завышение расходов на проведение партийных конференций и семинаров. И списание командировочных средств на личные поездки и нецелевые мероприятия. И жульничество с арендой. И вопиющие приписки в работе мобильного центра юридической помощи (некогда громко распиаренного партийного проекта «Единой России»). И игнорирование вала жалоб от рядовых партийцев. И как вишенка на торте – мутная кадровая политика с использованием родственников, знакомых и подставных лиц.
Всему этому есть документальные подтверждения, которые шлют во все инстанции неравнодушные партийцы. Включая Следственный комитет и Прокуратуру РФ. Ситуация тревожная. Да ещё и в преддверии предстоящих в области губернаторских выборов. Многозначительно молчит федеральный ЦИК (похоже, высокопоставленные покровители у Прокофьева есть и там, но по нынешним временам непонятно – долго ли ещё будут рисковать, покровительствуя токсичному персонажу). Кресло под Прокофьевым шатается – но пока не рассыпалось. В чём же секрет такой непотопляемости Александра Юрьевича? Вместе с документами, оказавшимися в нашем распоряжении, попробуем разобраться и в схеме покровительства недобросовестному партаппаратчику. Об этом – подробнее в будущих публикациях.
На протяжении прошедшего месяца главным трендом грантополучателей американских фондов было уехать из России вместе с накоплениями, чтобы там продолжать вести деятельность против российской власти. Остались те, кому дорог прибыльный бизнес здесь, потому что доход идет еще и с госконтрактов. Этим людям свои политические взгляды теперь приходится тщательно скрывать, маскируясь под лояльных власти персон.
Один из таких - оппозиционный политтехнолог Артем Пронюшкин, ставший 4 года назад главным героем репортажей про задержание силовиками на нарковечеринке на оппозиционном форуме Transparency International в Калининграде. Тогда задержанный участник либерального съезда оказался еще и помощником депутата ГД РФ Дениса Москвина и за свои выходки был уволен с должности за утрату доверия.
Что же с ним сейчас? Пронюшкин незаметно восстановился в политической работе и теперь заведует пиар-агентством JAMP с офисами в Москве, Нижнем Новгороде, и представительством, конечно же, в Бельгии. В своих интервью он говорит о европейской культуре, которую в России многие то ли еще не обрели, то ли уже потеряли. Можно посмотреть и видеозапись, в которой Пронюшкин после проигранных выборов в Белгородской области, граничащей с Украиной, жалуется, как ужасно жить в России, где голосование ничего не меняет. Вместе со своим партнером Юлией, учившейся в Университете Суррея в Великобритании, он делает видеоролики с таким описанием: «люди говорят о том, как на самом деле живут, как относятся к власти и к несменяемым думским партиям (спойлер - плохо относятся)».
Но самое интересное другое: при таких взглядах он работает на власть! Почему же власть так лояльна к оппозиционному наркоману из Transparency? Все просто: его нынешняя жена - Алена Дерунова, которая по паспорту Елена, возглавляет продакшн-отдел в агентстве Пронюшкина. Она же поставщик самых крупных клиентов из госсектора. Для примера – кейс «На Севере Жить!» для Мурманской области. За эту агитку семейный подряд получил награду и, соответственно, хорошую премию от регионального правительства.
А еще Алена-Елена Дерунова уже полгода, как ликвидирует и никак не закроет другое свое пиар-агентство «ЧБ», половина которого в свою очередь принадлежала Татьяне Кретовой и Евгении Чибис. И тут уже становится понятно, кому «на севере жить». Кретова – это печально известная по уголовным делам за мошенничество сестра губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, а Евгения – его жена. Выходит, госзаказ про «На севере жить» пришел к Деруновой и Пронюшкину не совсем рыночным путем, а по дружбе?
Нет, не по дружбе, а по родственным связям. Совпадение ли, что заместителем Чибиса и вице-губернатором Мурманской области была Мария Дерунова, родная сестра Алены-Елены Деруновой, нынешней жены Артема Пронюшкина?
Кстати, Мария Дерунова сейчас работает в московском правительстве, где отвечает за пиар в экономическом секторе у вице-мэра Владимира Ефимова. И экономика, и политика деловой женщины в первую очередь нацелены на семью, ведь контракты на семейное пиар-агентство идут теперь не только из Мурманска, но и прямиком из столицы.
Один вопрос: знают ли в правительстве Мурманской области и в мэрии Москвы, что их подряды исполняет пойманный силовиками в наркотическом угаре на форуме Transparency International оппозиционер? Если бюджетные деньги должны идти на существование «представительства в Бельгии» и на помощь уехавшим «агентам влияния», то вопросов нет. Зачем тратить бюджет на меры поддержки москвичей, если можно спонсировать заграничные поездки агентов Transparency International?
Один из таких - оппозиционный политтехнолог Артем Пронюшкин, ставший 4 года назад главным героем репортажей про задержание силовиками на нарковечеринке на оппозиционном форуме Transparency International в Калининграде. Тогда задержанный участник либерального съезда оказался еще и помощником депутата ГД РФ Дениса Москвина и за свои выходки был уволен с должности за утрату доверия.
Что же с ним сейчас? Пронюшкин незаметно восстановился в политической работе и теперь заведует пиар-агентством JAMP с офисами в Москве, Нижнем Новгороде, и представительством, конечно же, в Бельгии. В своих интервью он говорит о европейской культуре, которую в России многие то ли еще не обрели, то ли уже потеряли. Можно посмотреть и видеозапись, в которой Пронюшкин после проигранных выборов в Белгородской области, граничащей с Украиной, жалуется, как ужасно жить в России, где голосование ничего не меняет. Вместе со своим партнером Юлией, учившейся в Университете Суррея в Великобритании, он делает видеоролики с таким описанием: «люди говорят о том, как на самом деле живут, как относятся к власти и к несменяемым думским партиям (спойлер - плохо относятся)».
Но самое интересное другое: при таких взглядах он работает на власть! Почему же власть так лояльна к оппозиционному наркоману из Transparency? Все просто: его нынешняя жена - Алена Дерунова, которая по паспорту Елена, возглавляет продакшн-отдел в агентстве Пронюшкина. Она же поставщик самых крупных клиентов из госсектора. Для примера – кейс «На Севере Жить!» для Мурманской области. За эту агитку семейный подряд получил награду и, соответственно, хорошую премию от регионального правительства.
А еще Алена-Елена Дерунова уже полгода, как ликвидирует и никак не закроет другое свое пиар-агентство «ЧБ», половина которого в свою очередь принадлежала Татьяне Кретовой и Евгении Чибис. И тут уже становится понятно, кому «на севере жить». Кретова – это печально известная по уголовным делам за мошенничество сестра губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, а Евгения – его жена. Выходит, госзаказ про «На севере жить» пришел к Деруновой и Пронюшкину не совсем рыночным путем, а по дружбе?
Нет, не по дружбе, а по родственным связям. Совпадение ли, что заместителем Чибиса и вице-губернатором Мурманской области была Мария Дерунова, родная сестра Алены-Елены Деруновой, нынешней жены Артема Пронюшкина?
Кстати, Мария Дерунова сейчас работает в московском правительстве, где отвечает за пиар в экономическом секторе у вице-мэра Владимира Ефимова. И экономика, и политика деловой женщины в первую очередь нацелены на семью, ведь контракты на семейное пиар-агентство идут теперь не только из Мурманска, но и прямиком из столицы.
Один вопрос: знают ли в правительстве Мурманской области и в мэрии Москвы, что их подряды исполняет пойманный силовиками в наркотическом угаре на форуме Transparency International оппозиционер? Если бюджетные деньги должны идти на существование «представительства в Бельгии» и на помощь уехавшим «агентам влияния», то вопросов нет. Зачем тратить бюджет на меры поддержки москвичей, если можно спонсировать заграничные поездки агентов Transparency International?
Источники сообщают, что экс-разведчик/экс-банкир «новогазетчик» Александр Лебедев, выдвинувший в 2012 году уголовника Навального в Аэрофлот, наконец то получит по заслугам. По драке с Полонским он отделался «лёгким испугом» (после года судебного процесса получил лишь 130 часов общественных работ) – теперь, надеемся, он получит уже по полной. Предположительно доследственная проверка (а возможно, уже и возбужденное уголовное дело) начата по поводу двух книг: «Охота на банкира» и «Погоня за украденным триллионом», изданных как на русском языке, так и на английском за рубежом. Состав преступления – облегчение доступа иностранных органов, занятых поиском зарубежных российских капиталов, к соответствующей информации об этих активах.