Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск обанкротившегося «Интерпромбанка» к «Афипскому нефтеперерабатывающему заводу» (входит в структуру группы «Сафмар» олигарха Михаила Гуцериева) о взыскании 2,4 млрд рублей. Подобности вынесенного решения пока не сообщаются. Инициатором иска стала зарегистрированная в Лондоне компания «Queen Street Finance Ltd», предоставившая «Афипскому НПЗ» кредиты, которые в итоге так и не были возвращены. В ходе судебных разбирательств QST в качестве истца по договору цессии заменил «Интерпромбанк», бенефициаром которого являлся сенатор от Камчатки Валерий Пономарев.
Мажоритарным акционером банка Пономарев стал в июле 2019 года (вместе с женой ему принадлежало 26,29% акций учреждения), что преподносилось как появление «инвестора», готового развивать «Интерпромбанк». Но уже в прошлом апреле ЦБ лишил кредитную организацию лицензии, а затем суд признал ее банкротом. Как выяснилось, в «Интерпромбанке» в целях искусственного улучшения показателей и сокрытия реального финансового положения совершались незаконные сделки с непрофильными активами. Не исключено, что иском к «Афипскому НПЗ» Пономарев рассчитывал поправить финансовые показатели учреждения, вот только теперь всеми поступающими средствами распоряжается «Агентство по страхованию вкладов».
В то же время платежеспособность НПЗ вызывает много вопросов: если в 2017 году его выручка превышала 24,8 млрд рублей, а прибыль составляла порядка 989 миллионов, то в 2020-м при выручке в 7,4 миллиарда, убыток оценивается в 28,5 млрд рублей. С инициативой процедуры банкротства завода трижды выступала группа «Новый поток» Дмитрия Мазурова, ранее входившего в совет директоров «Интерпромбанка» и в 2019 году ставшего фигурантом уголовного дела о хищении у Сбербанка 29 млн долларов. Под угрозой банкротства, «Афипскому НПЗ» приходилось погашать появлявшуюся задолженность.
Сегодня долги Михаила Гуцериева стремительно растут. Тот же «Афипский НПЗ» должен более 170 млрд рублей Сбербанку, но олигарх сумел договориться о реструктуризации. Еще в 2019 году «Forbes» оценивал совокупный долг компаний Гуцериева и его племянника Микаила Шишханова почти в триллион рублей, называя основными кредиторами Сбербанк и банк «Траст».
Мажоритарным акционером банка Пономарев стал в июле 2019 года (вместе с женой ему принадлежало 26,29% акций учреждения), что преподносилось как появление «инвестора», готового развивать «Интерпромбанк». Но уже в прошлом апреле ЦБ лишил кредитную организацию лицензии, а затем суд признал ее банкротом. Как выяснилось, в «Интерпромбанке» в целях искусственного улучшения показателей и сокрытия реального финансового положения совершались незаконные сделки с непрофильными активами. Не исключено, что иском к «Афипскому НПЗ» Пономарев рассчитывал поправить финансовые показатели учреждения, вот только теперь всеми поступающими средствами распоряжается «Агентство по страхованию вкладов».
В то же время платежеспособность НПЗ вызывает много вопросов: если в 2017 году его выручка превышала 24,8 млрд рублей, а прибыль составляла порядка 989 миллионов, то в 2020-м при выручке в 7,4 миллиарда, убыток оценивается в 28,5 млрд рублей. С инициативой процедуры банкротства завода трижды выступала группа «Новый поток» Дмитрия Мазурова, ранее входившего в совет директоров «Интерпромбанка» и в 2019 году ставшего фигурантом уголовного дела о хищении у Сбербанка 29 млн долларов. Под угрозой банкротства, «Афипскому НПЗ» приходилось погашать появлявшуюся задолженность.
Сегодня долги Михаила Гуцериева стремительно растут. Тот же «Афипский НПЗ» должен более 170 млрд рублей Сбербанку, но олигарх сумел договориться о реструктуризации. Еще в 2019 году «Forbes» оценивал совокупный долг компаний Гуцериева и его племянника Микаила Шишханова почти в триллион рублей, называя основными кредиторами Сбербанк и банк «Траст».
Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста экс-президенту тюменского ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» Владимиру Толкачеву, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями. Уголовное дело было возбуждено после проверки финансово-хозяйственной деятельности ПАО, инициированной его акционером – банком «Траст». Какие нарушения при этом выявили и каков размер ущерба – не уточняется, но они стали причиной смены топ-менеджмента компании. Ранее председатель правления «Траста» Александр Соколов сообщил, что материалы проверки будут переданы в суд либо правоохранительные органы.
Участники рынка отмечают, что «серые» схемы использовались в работе «ГЕОТЕК Сейсморазведки» еще при Николае Левицком – ее экс-владельце и бывшем вице-губернаторе Коми. Тогда структура управления компанией отличалась рыхлостью, но ее проблемы не носили публичного характера. Между тем, выручка предприятия по итогам девяти месяцев 2021 года составила 8 млрд рублей, прибыль – 609 миллионов; за аналогичный период годом ранее – соответственно 11,8 миллиарда и 889,1 миллиона. Снижение финансовых показателей отмечалось и ранее, что в руководстве компании связывали с пандемией коронавируса, заморозкой проектов ряда нефтегазовых предприятий и 30-40%-м снижением финансирования геологоразведки со стороны недропользователей.
В то же время, некоторые детали отчетности «ГЕОТЕК Сейсморазведки» за 2020 год вызывали у экспертов сомнения в способности предприятия непрерывно продолжать свою деятельность. В пользу этого говорила, в частности, стоимость чистых активов компании, оказавшаяся меньше величины уставного капитала. Обращало на себя внимание также накопление убытка в размере 11 млрд рублей. Похожим образом выглядит ситуация и с рядом структур, аффилированных с «ГЕОТЕК Сейсморазведкой». Например, убыток тюменского АО «Хантымансийскгеофизика» в 2020 году составил 370,7 миллиона, а стоимость его активов – «минус» 3,6 миллиарда.
Убытки ОАО «Севергеофизика» за тот же период оценивались в 99,1 млн рублей; ООО «ГЕОТЕК – Восточная геофизическая компания» – 316,6 млн; ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» – 95,6 млн; ООО «Эвенкиягеофизика» – 50,1 млн. Тем не менее, не далее, как в минувшем феврале тот же «Траст» открыл новому руководству самой «ГЕОТЕК Сейсморазведки» возобновляемую кредитную линию на 561,5 млн рублей.
Участники рынка отмечают, что «серые» схемы использовались в работе «ГЕОТЕК Сейсморазведки» еще при Николае Левицком – ее экс-владельце и бывшем вице-губернаторе Коми. Тогда структура управления компанией отличалась рыхлостью, но ее проблемы не носили публичного характера. Между тем, выручка предприятия по итогам девяти месяцев 2021 года составила 8 млрд рублей, прибыль – 609 миллионов; за аналогичный период годом ранее – соответственно 11,8 миллиарда и 889,1 миллиона. Снижение финансовых показателей отмечалось и ранее, что в руководстве компании связывали с пандемией коронавируса, заморозкой проектов ряда нефтегазовых предприятий и 30-40%-м снижением финансирования геологоразведки со стороны недропользователей.
В то же время, некоторые детали отчетности «ГЕОТЕК Сейсморазведки» за 2020 год вызывали у экспертов сомнения в способности предприятия непрерывно продолжать свою деятельность. В пользу этого говорила, в частности, стоимость чистых активов компании, оказавшаяся меньше величины уставного капитала. Обращало на себя внимание также накопление убытка в размере 11 млрд рублей. Похожим образом выглядит ситуация и с рядом структур, аффилированных с «ГЕОТЕК Сейсморазведкой». Например, убыток тюменского АО «Хантымансийскгеофизика» в 2020 году составил 370,7 миллиона, а стоимость его активов – «минус» 3,6 миллиарда.
Убытки ОАО «Севергеофизика» за тот же период оценивались в 99,1 млн рублей; ООО «ГЕОТЕК – Восточная геофизическая компания» – 316,6 млн; ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» – 95,6 млн; ООО «Эвенкиягеофизика» – 50,1 млн. Тем не менее, не далее, как в минувшем феврале тот же «Траст» открыл новому руководству самой «ГЕОТЕК Сейсморазведки» возобновляемую кредитную линию на 561,5 млн рублей.
Попытка руководства компании «Газпром переработка» (дочерняя структура «Газпрома») в судебном порядке признать незаконным предписание Северо-Уральского управления Ростехнадзора, связанное с техногенным ЧП на объекте I класса опасности – конденсатопроводе Уренгой-Сургут, не увенчалась успехом. Таким образом, арбитраж признал произошедшее аварией, имевшей место вследствие нарушения требований промышленной безопасности, на чем настаивало надзорное ведомство.
ЧП произошло в мае прошлого года на производственном объекте чрезвычайно высокой опасности «Участок магистрального продуктопровода № 3 УТЖУ». Однако в «Газпром переработке» его квалифицировали не как аварию, а как инцидент, заключавшийся в «незначительном выходе продукта по крышке ранее установленного на трубопроводе тройника ТДВ». Между тем, в документах зафиксированы объемы потери деэтанизированного конденсата в размере 0,9 тонны. В итоге сначала Арбитражный суд Тюменской области, а затем и Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске отказали в удовлетворении иска газпромовской «дочки».
Кроме того, в центре внимания Ростехнадзора оказался еще один объект I класса опасности – магистральный конденсатопровод Заполярное НГМК-Новый Уренгой. Здесь был выявлен целый ряд нарушений, в том числе отсутствие декларации промышленной безопасности участка, разработанной в соответствии с отраслевыми правилами, а также таких обязательных данных, как даты изготовления и ввода в эксплуатацию нефтегазовых сепараторов и емкостей для сбора продуктов очистки конденсата.
Проблемы у компании возникают и с Северо-Уральским управлением Росприроднадзора. В частности, ведомство установило факт неисполнения ранее выданного предписания о рекультивации загрязненного земельного участка в Пуровском районе ЯНАО на конденсатопроводе Уренгой-Сургут. Несмотря на выигрыш «Газпром переработки» в первой инстанции, Восьмой арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержали позицию надзорного ведомства.
ЧП произошло в мае прошлого года на производственном объекте чрезвычайно высокой опасности «Участок магистрального продуктопровода № 3 УТЖУ». Однако в «Газпром переработке» его квалифицировали не как аварию, а как инцидент, заключавшийся в «незначительном выходе продукта по крышке ранее установленного на трубопроводе тройника ТДВ». Между тем, в документах зафиксированы объемы потери деэтанизированного конденсата в размере 0,9 тонны. В итоге сначала Арбитражный суд Тюменской области, а затем и Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске отказали в удовлетворении иска газпромовской «дочки».
Кроме того, в центре внимания Ростехнадзора оказался еще один объект I класса опасности – магистральный конденсатопровод Заполярное НГМК-Новый Уренгой. Здесь был выявлен целый ряд нарушений, в том числе отсутствие декларации промышленной безопасности участка, разработанной в соответствии с отраслевыми правилами, а также таких обязательных данных, как даты изготовления и ввода в эксплуатацию нефтегазовых сепараторов и емкостей для сбора продуктов очистки конденсата.
Проблемы у компании возникают и с Северо-Уральским управлением Росприроднадзора. В частности, ведомство установило факт неисполнения ранее выданного предписания о рекультивации загрязненного земельного участка в Пуровском районе ЯНАО на конденсатопроводе Уренгой-Сургут. Несмотря на выигрыш «Газпром переработки» в первой инстанции, Восьмой арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержали позицию надзорного ведомства.
Основной официальный владелец группы «1520» Алексей Крапивин может войти в очередной список «Forbes» с состоянием 800 млн долларов. Группа является крупнейшим подрядчиком РЖД; предполагается, что вскоре она станет частью масштабного холдинга «Нацпроектстрой», создаваемого на базе «ВЭБ. РФ» и структур семейства Ротенбергов. На финансовых успехах «1520» не отразилось даже уголовное дело, фигурантами которого стали ее сооснователи Валерий Маркелов и Борис Ушерович, обвиняемые в передаче взяток «за покровительство» скандально известному экс-полковнику МВД Дмитрию Захарченко.
Сегодня группа не раскрывает консолидированных финансовых показателей. Тем не менее, известно, что в 2018-2020 гг. ее выручка выросла на 65% – до 161 млрд рублей. В 2020 году 58 млрд рублей, то ест, треть выручки «1520», обеспечила московская компания «Росжелдорпроект», в число бенефициаров которой через предприятие «Ленгипротранс» входит все тот же Алексей Крапивин. Стоимость его долей в компаниях группы, с учетом дивидендов, полученных за пять лет, оценивается в 760 млн долларов, остальная часть состояния – это 4% в мегаподрядчике «Нацпроектстрой».
Сегодня фактическим владельцем доли Крапивина в «1520» называют Игоря Ротенберга, помогавшего «решать вопросы» в Кремле после возбуждения уголовного дела в отношении бывшего владельца другого «железнодорожного» подрядчика – компании «Спецтрансстрой», экс- замглавы Минстроя Юрия Рейльяна. По протекции Ротенберга подряды «Спецтрансстроя» оказались переданы «1520»: в частности, в 2022 году на модернизацию Восточного полигона РЖД предполагается направить 100 млрд рублей, хотя в 2021-м не удалось освоить в пять раз меньшие финансовые объемы. Часть подрядов группа получает без проведения конкурсов.
Оперативным управлением «1520» занимаются Алексей Крапивин и Алексей Давыдов, ранее возглавлявший в РЖД казначейство и Департамент управления дочерними и зависимыми обществами. Службой безопасности Крапивина руководит бывший сотрудник Управления МВД на транспорте Алексей Пугачев, отвечающий, в том числе, за взаимодействие с силовиками и подрядчиками. Деятельность этих управленцев контролируется другой службой безопасности, непосредственно подконтрольной Ротенбергам, которой руководит экс-сотрудник ФСБ по фамилии Карпов.
Центральной фигурой в финансовых схемах выступает гендиректор «Объединенной строительной компании «1520» Сергей Клевакин: он отвечает за откаты и обнал денежных средств. С его подачи структуры группы оставляют себе от 30 до 60% стоимости контракта. В то же время, руководство и бенефициары «1520» все чаще сталкиваются с отказом субподрядчиков от сотрудничества. Дело в том, что группа ограничивается выплатой аванса, стараясь любым путем не заплатить оставшуюся часть суммы контракта.
Сегодня группа не раскрывает консолидированных финансовых показателей. Тем не менее, известно, что в 2018-2020 гг. ее выручка выросла на 65% – до 161 млрд рублей. В 2020 году 58 млрд рублей, то ест, треть выручки «1520», обеспечила московская компания «Росжелдорпроект», в число бенефициаров которой через предприятие «Ленгипротранс» входит все тот же Алексей Крапивин. Стоимость его долей в компаниях группы, с учетом дивидендов, полученных за пять лет, оценивается в 760 млн долларов, остальная часть состояния – это 4% в мегаподрядчике «Нацпроектстрой».
Сегодня фактическим владельцем доли Крапивина в «1520» называют Игоря Ротенберга, помогавшего «решать вопросы» в Кремле после возбуждения уголовного дела в отношении бывшего владельца другого «железнодорожного» подрядчика – компании «Спецтрансстрой», экс- замглавы Минстроя Юрия Рейльяна. По протекции Ротенберга подряды «Спецтрансстроя» оказались переданы «1520»: в частности, в 2022 году на модернизацию Восточного полигона РЖД предполагается направить 100 млрд рублей, хотя в 2021-м не удалось освоить в пять раз меньшие финансовые объемы. Часть подрядов группа получает без проведения конкурсов.
Оперативным управлением «1520» занимаются Алексей Крапивин и Алексей Давыдов, ранее возглавлявший в РЖД казначейство и Департамент управления дочерними и зависимыми обществами. Службой безопасности Крапивина руководит бывший сотрудник Управления МВД на транспорте Алексей Пугачев, отвечающий, в том числе, за взаимодействие с силовиками и подрядчиками. Деятельность этих управленцев контролируется другой службой безопасности, непосредственно подконтрольной Ротенбергам, которой руководит экс-сотрудник ФСБ по фамилии Карпов.
Центральной фигурой в финансовых схемах выступает гендиректор «Объединенной строительной компании «1520» Сергей Клевакин: он отвечает за откаты и обнал денежных средств. С его подачи структуры группы оставляют себе от 30 до 60% стоимости контракта. В то же время, руководство и бенефициары «1520» все чаще сталкиваются с отказом субподрядчиков от сотрудничества. Дело в том, что группа ограничивается выплатой аванса, стараясь любым путем не заплатить оставшуюся часть суммы контракта.
Forwarded from Арбитр.
Напоминаем, ряд компаний, связанных с Владимиром Зеленским продолжают вести свою деятельность и зарабатывать на территории России.
В частности, раннее у Зеленского был офшор «Green Family Ltd», который владеет фирмой «Грин Филмс», в партнерах у Зеленского по офшору значились люди близкие олигарху Игорю Коломойскому.
«Грин Филмс» продает в России права на фильмы и телесериалы, которые продюсирует студия «Квартал 95», основанная Зеленским.
Телеканал СТС ране показывал сериал «100 тысяч минут вместе», картину «Папик», а ТНТ сериал «Слуга народа».
Ранее компания «Green Family Ltd» (ее кстати возглавляла Оксана Лазаренко, жена главы СБУ Украины Ивана Баканова), была учредителем еще одной кинокомпании «Вайсберг Пикчерз», которая сейчас принадлежит Марюсу Бальчунасу (он же Вайсберг).
Балчунаса украинские СМИ называют бизнес-партнёром «Квартал 95».
«Вайсберг Пикчерз», так же, как и «Грин Филмз» зарабатывают на роялти от показа своих лент в России.
Выручка «Грин Филмз» за 2020г. составила 56 млн. рублей, убыток 6.9 млн. рублей.
Возглавляет «Вайсберг Пикчерз» родственник Мариуса Бальчунаса, Юргис Бальчунас, он в 2020г. продал Эмину Агаларову, сыну олигарха Араза Агаларова кинокомпанию «НС Фильм».
На фото Владимир Зеленский и Мариус Бальчунас.
@ruarbitr
В частности, раннее у Зеленского был офшор «Green Family Ltd», который владеет фирмой «Грин Филмс», в партнерах у Зеленского по офшору значились люди близкие олигарху Игорю Коломойскому.
«Грин Филмс» продает в России права на фильмы и телесериалы, которые продюсирует студия «Квартал 95», основанная Зеленским.
Телеканал СТС ране показывал сериал «100 тысяч минут вместе», картину «Папик», а ТНТ сериал «Слуга народа».
Ранее компания «Green Family Ltd» (ее кстати возглавляла Оксана Лазаренко, жена главы СБУ Украины Ивана Баканова), была учредителем еще одной кинокомпании «Вайсберг Пикчерз», которая сейчас принадлежит Марюсу Бальчунасу (он же Вайсберг).
Балчунаса украинские СМИ называют бизнес-партнёром «Квартал 95».
«Вайсберг Пикчерз», так же, как и «Грин Филмз» зарабатывают на роялти от показа своих лент в России.
Выручка «Грин Филмз» за 2020г. составила 56 млн. рублей, убыток 6.9 млн. рублей.
Возглавляет «Вайсберг Пикчерз» родственник Мариуса Бальчунаса, Юргис Бальчунас, он в 2020г. продал Эмину Агаларову, сыну олигарха Араза Агаларова кинокомпанию «НС Фильм».
На фото Владимир Зеленский и Мариус Бальчунас.
@ruarbitr
Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление офшорной компании «Molior Consultants Limited» о банкротстве АО «Жемчужина», долги которого перед истцом составляют порядка 1,6 млрд рублей.
В декабре московский арбитраж уже вынес решение о взыскании с ответчика указанной суммы, но оно не было исполнено. «Жемчужина» стала известна, как девелопер, связанный с семействами министра промышленности Дениса Мантурова и главы «Ростеха»Сергея Чемезова.
Несмотря на успешную реализацию масштабного проекта – строительство элитного комплекса апартаментом и таунхаусов «Fellini» в Геленджике, «Жемчужина» годами являлась убыточной и сегодня находится в процессе ликвидации.
Между тем, компания аффилирована с целым рядом офшоров, на которые «завязаны» многочисленные российские фирмы, декларирующие убытки в десятки миллионов рублей. Через своего гендиректора Юрия Федорченко «Жемчужина» оказалась связана с кипрским офшором «Dolcemia Holdings Limited», долги перед которым взыскивает зарегистрированная на Британских Виргинских островах «Molior Consultants Ltd».
Федорченко специализируется на работе с убыточными коммерческими структурами, прибыль которых может выводиться на счета их офшорных учредителей. С самой «Жемчужиной» связаны ряд работающих «в минус» компаний, бенефициарами которых являются Тамара Мантурова (мать министра) и Станислав Чемезов (сын гендиректора «Ростеха»). Оба госчиновника неоднократно заявляли, что не занимаются бизнесом, а Чемезов-старший категорически отрицал наличие у него «яхт и самолетов», вот только из опубликованного «архива Пандоры» стало известно об оформленных на его родственников офшорных активах общей стоимостью 22 млрд рублей.
В декабре московский арбитраж уже вынес решение о взыскании с ответчика указанной суммы, но оно не было исполнено. «Жемчужина» стала известна, как девелопер, связанный с семействами министра промышленности Дениса Мантурова и главы «Ростеха»Сергея Чемезова.
Несмотря на успешную реализацию масштабного проекта – строительство элитного комплекса апартаментом и таунхаусов «Fellini» в Геленджике, «Жемчужина» годами являлась убыточной и сегодня находится в процессе ликвидации.
Между тем, компания аффилирована с целым рядом офшоров, на которые «завязаны» многочисленные российские фирмы, декларирующие убытки в десятки миллионов рублей. Через своего гендиректора Юрия Федорченко «Жемчужина» оказалась связана с кипрским офшором «Dolcemia Holdings Limited», долги перед которым взыскивает зарегистрированная на Британских Виргинских островах «Molior Consultants Ltd».
Федорченко специализируется на работе с убыточными коммерческими структурами, прибыль которых может выводиться на счета их офшорных учредителей. С самой «Жемчужиной» связаны ряд работающих «в минус» компаний, бенефициарами которых являются Тамара Мантурова (мать министра) и Станислав Чемезов (сын гендиректора «Ростеха»). Оба госчиновника неоднократно заявляли, что не занимаются бизнесом, а Чемезов-старший категорически отрицал наличие у него «яхт и самолетов», вот только из опубликованного «архива Пандоры» стало известно об оформленных на его родственников офшорных активах общей стоимостью 22 млрд рублей.
Компромат ГРУПП
Офшорный след «Fellini»
Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление офшорной компании «Molior Consultants Limited» о банкротстве АО «Жемчужина», долги которого перед истцом составляют порядка 1,6 млрд рублей
Forwarded from Shumanov
GULFSTREAM G650 LX-RAY, принадлежащий Роману Абрамовичу, сегодня вернулся из Азербайджана. Рискну предположить, что Баку рассматривается как одно из возможных мест для переговоров между официальными делегациями России и Украины. Российский миллиардер Роман Абрамович оказывает помощь в переговорах между Россией и Украиной. В Беларусь на переговоры президент Украины Зеленский скорее всего не поедет, по причине использования территории Беларуси для проведения военной операции российскими войсками.
Компания «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» провела конкурс на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в реках Обь-Иртышского бассейна. Кто стал победителем торгов – не озвучивается. Известно, что до сентября 9,7 тыс. сеголеток будет выпущено на территории ХМАО-Югры рядом с городами Лангепас, Когалым, Урай и Покачи. Еще 171 тыс. молоди муксуна выпустят в ЯНАО в качестве компенсации ущерба, нанесенного деятельностью салехардского «Ямалнефтегаза».
Ранее аналогичные торги провела компания «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз»: она выпустит молодь нельмы и пеляди в естественную среду на территории Тазовского района ЯНАО. В то же время, по данным Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, 13 предприятий, которые должны были в 2021 году провести зарыбление рек в качестве возмещения вреда окружающей среде, уклонились от выполнения своих обязательств. Среди них – структуры «Газпрома». Так, ООО «Газпром Бурение», до сих пор не возместило ущерб рекам, нанесенный в результате строительства 261-ой поисково-оценочной скважины на Харвутинской площади в Надымском районе ЯНАО.
Компанией «Газпром трансгаз Ухта» в срок не выполнены условия договора с Нижнеобским ТУ Росрыболовства, в соответствии с которым она обязалась возместить вред экологии, нанесенный в результате капремонта запущенной в 2014 году первой нитки подводного перехода через Байдарацкую губу газопровода «Бованенково - Ухта 1». В свою очередь, ООО «Газпром недра» уклонилось от выполнения условий сразу по двум договорам на возмещение ущерба водным объектам, расположенным на шельфе Карского моря: сначала после инженерных изысканий на Скуратовской площади и Ленинградском газоконденсатном месторождении, затем – в связи со строительством поисково-оценочной скважины №1 Северо-Харасавэйского лицензионного участка.
Имеют место также случаи расторжения договорных обязательств в судебном порядке. Например, «Управление автомобильных дорог» ХМАО-Югры через суд расторгло договор на воспроизводство биоресурсов, заключенный в 2020 году с Нижнеобским ТУ Росрыболовства. Причиной прекращения обязательств стал отказ чиновников от строительства трассы между поселками Березово, Игрим и Приобье в связи с высокой капиталоемкостью проекта, заключавшегося, в том числе, в строительстве мостов через реки для связи населенных пунктов.
Ранее аналогичные торги провела компания «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз»: она выпустит молодь нельмы и пеляди в естественную среду на территории Тазовского района ЯНАО. В то же время, по данным Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, 13 предприятий, которые должны были в 2021 году провести зарыбление рек в качестве возмещения вреда окружающей среде, уклонились от выполнения своих обязательств. Среди них – структуры «Газпрома». Так, ООО «Газпром Бурение», до сих пор не возместило ущерб рекам, нанесенный в результате строительства 261-ой поисково-оценочной скважины на Харвутинской площади в Надымском районе ЯНАО.
Компанией «Газпром трансгаз Ухта» в срок не выполнены условия договора с Нижнеобским ТУ Росрыболовства, в соответствии с которым она обязалась возместить вред экологии, нанесенный в результате капремонта запущенной в 2014 году первой нитки подводного перехода через Байдарацкую губу газопровода «Бованенково - Ухта 1». В свою очередь, ООО «Газпром недра» уклонилось от выполнения условий сразу по двум договорам на возмещение ущерба водным объектам, расположенным на шельфе Карского моря: сначала после инженерных изысканий на Скуратовской площади и Ленинградском газоконденсатном месторождении, затем – в связи со строительством поисково-оценочной скважины №1 Северо-Харасавэйского лицензионного участка.
Имеют место также случаи расторжения договорных обязательств в судебном порядке. Например, «Управление автомобильных дорог» ХМАО-Югры через суд расторгло договор на воспроизводство биоресурсов, заключенный в 2020 году с Нижнеобским ТУ Росрыболовства. Причиной прекращения обязательств стал отказ чиновников от строительства трассы между поселками Березово, Игрим и Приобье в связи с высокой капиталоемкостью проекта, заключавшегося, в том числе, в строительстве мостов через реки для связи населенных пунктов.
У анапского застройщика Артема Очкаса настолько съехала крыша, что для «честного» ведения бизнеса он призывает к зачистке курорта от армян.
https://yangx.top/vchkogpu/26686
https://yangx.top/vchkogpu/26686
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Очкас и «Профсоюз граждан СССР»
Анапского застройщика просят проверить на предмет разжигания межнациональной розни
Анапского застройщика просят проверить на предмет разжигания межнациональной розни
Прокуратура Челябинской области и специалисты Уральского межрегионального управления Росприроднадзора провели проверку деятельности ООО «Экосистема», в процессе которой в очередной раз были выявлены нарушения законодательства в ходе рекультивации мазутохранилища в Златоусте, связанные с транспортировкой отходов и уклонением от проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы. В итоге в отношении компании было возбуждено административное производство, предусматривающее наказание в виде штрафа до 350 тыс. рублей, а ее руководству выдали предписание об устранении нарушений.
Показательно, что проверка проводилась по личному распоряжению зампреда правительства Виктории Абрамченко в рамках контроля за исполнением федерального проекта «Чистая страна». Контракт с «Экосистемой» стоимостью 168,7 млн рублей, был заключен мэрией Златоуста в прошлом году. В соответствии с его условиями, компания взяла на себя обязательства рекультивировать земельный участок площадью 0,72 гектара, очистив его от 65 тыс. тонн нефтезагрязненного грунта, который предстоит вывезти для утилизации на полигон в Полетаево под Челябинском.
Местные жители отмечают, что с начала 2000-х годов на объекте фиксируются случаи возгорания, а также выход на поверхность стоков и фильтрата, которые при отсутствии дренажных систем и очистных сооружений просачиваются за его территорию. Ранее в прокуратуру было направлено обращение общественников, в котором говорилось о нахождении здесь нелегальной свалки железнодорожных шпал. Кроме того, обращалось внимание на то, что возведение объекта обезвреживания и утилизации отходов 3-5 классов опасности может проводиться «Экосистемой» без положительного заключения государственной экологической экспертизы.
В свою очередь, депутаты Полетаевского сельского поселения, в окрестности которого планируется вывозить нефтяные отходы, сомневаются в экологической безопасности их утилизации и говорят об отсутствии контроля за процессом со стороны администрации Златоуста, не осуществляющей должного надзора за реализацией нацпроекта. В частности, отмечается отсутствие обещанной видеотрансляции с производственной площадки и максимальная закрытость происходящих там процессов.
Показательно, что проверка проводилась по личному распоряжению зампреда правительства Виктории Абрамченко в рамках контроля за исполнением федерального проекта «Чистая страна». Контракт с «Экосистемой» стоимостью 168,7 млн рублей, был заключен мэрией Златоуста в прошлом году. В соответствии с его условиями, компания взяла на себя обязательства рекультивировать земельный участок площадью 0,72 гектара, очистив его от 65 тыс. тонн нефтезагрязненного грунта, который предстоит вывезти для утилизации на полигон в Полетаево под Челябинском.
Местные жители отмечают, что с начала 2000-х годов на объекте фиксируются случаи возгорания, а также выход на поверхность стоков и фильтрата, которые при отсутствии дренажных систем и очистных сооружений просачиваются за его территорию. Ранее в прокуратуру было направлено обращение общественников, в котором говорилось о нахождении здесь нелегальной свалки железнодорожных шпал. Кроме того, обращалось внимание на то, что возведение объекта обезвреживания и утилизации отходов 3-5 классов опасности может проводиться «Экосистемой» без положительного заключения государственной экологической экспертизы.
В свою очередь, депутаты Полетаевского сельского поселения, в окрестности которого планируется вывозить нефтяные отходы, сомневаются в экологической безопасности их утилизации и говорят об отсутствии контроля за процессом со стороны администрации Златоуста, не осуществляющей должного надзора за реализацией нацпроекта. В частности, отмечается отсутствие обещанной видеотрансляции с производственной площадки и максимальная закрытость происходящих там процессов.
Forwarded from Арбитр.
Попавший под санкции и ограничения полетов «Аэрофлот», заключил два госконтракта на спортивное спонсорство общей стоимостью 280 млн. рублей.
Один из госконтрактов по цене 200 млн. рублей может быть спонсорской помощью Футбольному Клубу «ЦСКА», который также находится под санкциями, как один из активов ГК «ВЭБ».
«Аэрофлот» является генеральным спонсором ФК «ЦСКА», ранее его расходы на поддержку клуба оценивались в 13 млн. долларов в год.
В отношении ФК «ЦСКА» недавно была инициирована попытка банкротства со стороны компании «Бета», которая застраивала стадион «ЦСКА» «ВЭБ Арена», но суд по формальным основаниям отказал в принятии заявления о банкротстве.
Одной из чувствительных проблем «Аэрофлота», помимо ограничения полетов, в настоящее время является запрет на лизинг (возможное расторжение контрактов) воздушных судов Boeing и Airbus, которые являются основой парка авиакомпании.
@ruarbitr
Один из госконтрактов по цене 200 млн. рублей может быть спонсорской помощью Футбольному Клубу «ЦСКА», который также находится под санкциями, как один из активов ГК «ВЭБ».
«Аэрофлот» является генеральным спонсором ФК «ЦСКА», ранее его расходы на поддержку клуба оценивались в 13 млн. долларов в год.
В отношении ФК «ЦСКА» недавно была инициирована попытка банкротства со стороны компании «Бета», которая застраивала стадион «ЦСКА» «ВЭБ Арена», но суд по формальным основаниям отказал в принятии заявления о банкротстве.
Одной из чувствительных проблем «Аэрофлота», помимо ограничения полетов, в настоящее время является запрет на лизинг (возможное расторжение контрактов) воздушных судов Boeing и Airbus, которые являются основой парка авиакомпании.
@ruarbitr
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований «Россельхозбанка» об обращении взыскания на вексель фирмы «Стройиндустрия», принадлежащий нижневартовскому ООО «Тарховское» (входит в структуру группы «1Oil» экс-главы «СИБУРа» Якова Голдовского). Номинальная стоимость ценной бумаги оценивается в 586,7 млн рублей. Согласно позиции РСХБ, вексель появился в результате некоего договора новации обязательств и был передан ООО «Тарховское» в качестве залога обеспечения обязательств по кредитному договору на 944,7 млн рублей, заключенному госбанком с компанией «Репродукт» миллиардера Ильшата Тукаева.
В судебных заседаниях представители «Тарховского» категорически отрицали наличие какого-либо взаимодействия со «Стройиндустрией», которую связывают с тем же Тукаевым через Реваля Бадыйкова. В итоге сделка залога и соглашение о новации оказались признаны недействительными, причем в ходе разбирательств были установлены факты подделки подписи и печати в документах. Кроме того, ранее была признана недействительной доверенность ООО «Тарховское», выданная на имя Регины Шарифуллиной – бывшей сотрудницы юридического отдела компании «ОРТЭКС», также принадлежащей Тукаеву.
Рассмотренные в московском арбитраже сделки связаны с другим судебным процессом – инициированным РСХБ банкротством принадлежащей Тукаеву «Тимашевской птицефабрики» (бренд «Самарский бройлер»), задолженность которой, по заявлению госбанка, составляла 1,1 млрд рублей. На определенном этапе РСХБ даже удалось добиться введения на предприятии процедуры наблюдения, но это решение было отменено с учетом позиции Сбербанка, выступившего против включения требований «Россельхозбанка» в реестр кредиторов.
Показательно, что на определенном этапе РСХБ подозревали в связях с Тукаевым. В частности, между «Токаревской птицефабрикой» (входит в структуру группы «Ресурс» Виктора Наурузова) и госбанком был подписан договор переуступки прав требований, в том числе, к «Тимашевской птицефабрике». Стоимость сделки составила порядка 840 млн рублей. Новый кредитор отказался от идеи банкротить предприятие. По имеющейся информации, передача прав требования будет проведена также Сбербанком, ранее заявлявшим о 1,5-миллиардных претензиях.
В судебных заседаниях представители «Тарховского» категорически отрицали наличие какого-либо взаимодействия со «Стройиндустрией», которую связывают с тем же Тукаевым через Реваля Бадыйкова. В итоге сделка залога и соглашение о новации оказались признаны недействительными, причем в ходе разбирательств были установлены факты подделки подписи и печати в документах. Кроме того, ранее была признана недействительной доверенность ООО «Тарховское», выданная на имя Регины Шарифуллиной – бывшей сотрудницы юридического отдела компании «ОРТЭКС», также принадлежащей Тукаеву.
Рассмотренные в московском арбитраже сделки связаны с другим судебным процессом – инициированным РСХБ банкротством принадлежащей Тукаеву «Тимашевской птицефабрики» (бренд «Самарский бройлер»), задолженность которой, по заявлению госбанка, составляла 1,1 млрд рублей. На определенном этапе РСХБ даже удалось добиться введения на предприятии процедуры наблюдения, но это решение было отменено с учетом позиции Сбербанка, выступившего против включения требований «Россельхозбанка» в реестр кредиторов.
Показательно, что на определенном этапе РСХБ подозревали в связях с Тукаевым. В частности, между «Токаревской птицефабрикой» (входит в структуру группы «Ресурс» Виктора Наурузова) и госбанком был подписан договор переуступки прав требований, в том числе, к «Тимашевской птицефабрике». Стоимость сделки составила порядка 840 млн рублей. Новый кредитор отказался от идеи банкротить предприятие. По имеющейся информации, передача прав требования будет проведена также Сбербанком, ранее заявлявшим о 1,5-миллиардных претензиях.
Forwarded from Черногория - новости
🇲🇪❗️Власти Черногории опубликовали данные по всем иностранцам, получившим черногорские паспорта по программе экономического гражданства.
Во втором файле присутствуют "новые черногорцы", получившие паспорта в конце 2021 и начале 2022 года, данные которых ранее не публиковали.
Файл 1
Файл 2
Черногория-Новости
Во втором файле присутствуют "новые черногорцы", получившие паспорта в конце 2021 и начале 2022 года, данные которых ранее не публиковали.
Файл 1
Файл 2
Черногория-Новости
Дочь строительного магната Виктора Григорьева, директор липецкого агрохолдинга «Мокрое» Ирина Бачурина сейчас занята поиском ЧОПовцев. Вероятно надеется, что они помогут и дальше отнимать земли у фермеров.
Всё ради того, чтобы первой успеть засеять весной чужие поля, застолбив их «своим имуществом», и не пускать на территорию законных владельцев.
Возможно на новый рейдерский захват агрохолдинг вдохновил проступок зампрокурора Лебедянского района. Страж закона полгода отмазывался от жалоб фермеров, пока ему не прилетело «по шапке» от областного липецкого прокурора и нескольких арбитражных судов.
Как итог, срок давности нарушения агрохолдинга истёк. А Бачурина на волне безнаказанности готовится к новым «подвигам», которые называет «решение конфликтов в правовом поле». Точнее сказать, на реальном поле и «по понятиям».
Всё ради того, чтобы первой успеть засеять весной чужие поля, застолбив их «своим имуществом», и не пускать на территорию законных владельцев.
Возможно на новый рейдерский захват агрохолдинг вдохновил проступок зампрокурора Лебедянского района. Страж закона полгода отмазывался от жалоб фермеров, пока ему не прилетело «по шапке» от областного липецкого прокурора и нескольких арбитражных судов.
Как итог, срок давности нарушения агрохолдинга истёк. А Бачурина на волне безнаказанности готовится к новым «подвигам», которые называет «решение конфликтов в правовом поле». Точнее сказать, на реальном поле и «по понятиям».
Во время недавнего выступления на «правительственном часе» в Госдуме вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о 60%-й изношенности объектов инфраструктуры ЖКХ, на модернизацию которых необходимо 4,5 трлн рублей. Между тем, именно необходимостью ремонта обветшавших сетей объясняют регулярное повышение тарифов ресурсоснабжающими организациями (РСО). В этом году средства на эти цели начали выделять из Фонда национального благосостояния (ФНБ). В частности, в минувшем январе было принято решение о выделении 150 млрд рублей, которые предстоит «освоить» таким крупным компаниям, как «Интер РАО», «Росэнергоатом», «РусГидро», ПАО «Т плюс» и др.
Сами РСО регулярно получают щедрые субсидии из госбюджета. Например, в 2018-2019 гг. «РусГидро» было выделено 13 млрд рублей. По итогам 2021 года доходность компании по EBITDA оказалась самой высокой за всю ее историю, достигнув 95,7 миллиарда. В свою очередь, в «Интер РАО» отчитались об окончании модернизации очистных сооружений Костромской ГРЭС, которая также была проведена за счет государства.
Эксперты рынка уверены, что часть средств ФНБ будет направлена на сокращение задолженности управляющих компаний перед РСО. Так, по данным федерального Минстроя, по итогам первого полугодия 2021 года общий объем долгов перед коммунальными предприятиями составлял 1,4 трлн рублей, из них порядка 900 миллиардов пришлось на физлиц. Известно также, что в ряде регионов водоканалы недополучают от управляющих компаний до 65% платежей за холодную воду и до 83% за водоотведение. Учитывая регулярный рост тарифов ЖКХ и сокращение реальных доходов населения, ждать погашения задолженности в таких объемах явно не приходится.
При этом на средства ФНБ, помимо РСО, претендует также Фонд содействия реформированию ЖКХ, который и будет заниматься их распределением в соответствии с решением правительства. Каким образом подчиненные главы Фонда Константина Цицина распределяют бюджетные средства хорошо известно: только в 2020 году они направили 1,5 млрд рублей «на собственные нужды». Что касается модернизации инфраструктуры, то в отчетах зачастую говорится о крупных магистральных сетях. Когда же речь заходит об участках водопровода к отдельным жилым домам, то нередко возникают вопросы, у кого конкретно на балансе они находятся.
Известны случаи, когда неразбериха в балансовой принадлежности сетей вскрывалась в ходе расследования резонансных ЧП. Так, в 2020 году в результате прорыва трубы горячего водоснабжения в пермском мини-отеле «Карамель» в кипятке погибли пять человек, в том числе, один ребенок, и еще шестеро пострадало. Тогда-то и выяснилось, что за водоснабжение дома фактически отвечают три компании: одна осуществляет поставку воды, вторая следит за эксплуатацией внутридомовых сетей, третья оказалась собственником прорвавшейся трубы.
Сами РСО регулярно получают щедрые субсидии из госбюджета. Например, в 2018-2019 гг. «РусГидро» было выделено 13 млрд рублей. По итогам 2021 года доходность компании по EBITDA оказалась самой высокой за всю ее историю, достигнув 95,7 миллиарда. В свою очередь, в «Интер РАО» отчитались об окончании модернизации очистных сооружений Костромской ГРЭС, которая также была проведена за счет государства.
Эксперты рынка уверены, что часть средств ФНБ будет направлена на сокращение задолженности управляющих компаний перед РСО. Так, по данным федерального Минстроя, по итогам первого полугодия 2021 года общий объем долгов перед коммунальными предприятиями составлял 1,4 трлн рублей, из них порядка 900 миллиардов пришлось на физлиц. Известно также, что в ряде регионов водоканалы недополучают от управляющих компаний до 65% платежей за холодную воду и до 83% за водоотведение. Учитывая регулярный рост тарифов ЖКХ и сокращение реальных доходов населения, ждать погашения задолженности в таких объемах явно не приходится.
При этом на средства ФНБ, помимо РСО, претендует также Фонд содействия реформированию ЖКХ, который и будет заниматься их распределением в соответствии с решением правительства. Каким образом подчиненные главы Фонда Константина Цицина распределяют бюджетные средства хорошо известно: только в 2020 году они направили 1,5 млрд рублей «на собственные нужды». Что касается модернизации инфраструктуры, то в отчетах зачастую говорится о крупных магистральных сетях. Когда же речь заходит об участках водопровода к отдельным жилым домам, то нередко возникают вопросы, у кого конкретно на балансе они находятся.
Известны случаи, когда неразбериха в балансовой принадлежности сетей вскрывалась в ходе расследования резонансных ЧП. Так, в 2020 году в результате прорыва трубы горячего водоснабжения в пермском мини-отеле «Карамель» в кипятке погибли пять человек, в том числе, один ребенок, и еще шестеро пострадало. Тогда-то и выяснилось, что за водоснабжение дома фактически отвечают три компании: одна осуществляет поставку воды, вторая следит за эксплуатацией внутридомовых сетей, третья оказалась собственником прорвавшейся трубы.
Заместитель гендиректора ОАО «РЖД» Олег Тони, по совместительству также возглавляющий отвечающее за реализацию инновационных проектов в сфере железнодорожного транспорта АО «Скоростные магистрали», демонстрирует редкую «непотопляемость» на фоне сотрясающих ведомство коррупционных скандалов.
Ранее он руководил строительным подразделением монополии – компанией «РЖДстрой», деятельность которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания силовиков. В отношении владельцев и руководителей подрядных и субподрядных организаций РЖД выдвигались обвинения в многомиллионных и даже миллиардных хищениях.
Наиболее громкими стали уголовные дела совладельцев группы «1520» Валерия Маркелова и Бориса Ушеровича, участвовавших в реализации схем «молдавской прачечной», а также бывшего бенефициара компании «Спецтрансстрой» Юрия Рейльяна, обвиняемого в хищении 1,5 млрд рублей.
С «делом Рейльяна» связано расследование в отношении экс-замминистра транспорта Владимира Токарева, ранее занимавшего пост заместителя гендиректора «Спецтрансстроя». Сам Тони оказывал поддержку в получении железнодорожных контрактов компании «Трансюжстрой», с совладельцем которой Анатолием Антиповым его связывал общий совместный бизнес - «Балтийская строительная компания» и «Трансстройбанк».
Распределение контрактов между «нужными» подрядчиками и последующее «освоение» бюджетных финансов могли дать Тони средства, на которые были куплены принадлежащие его семейству многочисленные заграничные активы, официально оформленные на офшорные компании – от жилой недвижимости во Франции и Испании, до коммерческой – в Германии, Голландии и Италии.
Ранее он руководил строительным подразделением монополии – компанией «РЖДстрой», деятельность которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания силовиков. В отношении владельцев и руководителей подрядных и субподрядных организаций РЖД выдвигались обвинения в многомиллионных и даже миллиардных хищениях.
Наиболее громкими стали уголовные дела совладельцев группы «1520» Валерия Маркелова и Бориса Ушеровича, участвовавших в реализации схем «молдавской прачечной», а также бывшего бенефициара компании «Спецтрансстрой» Юрия Рейльяна, обвиняемого в хищении 1,5 млрд рублей.
С «делом Рейльяна» связано расследование в отношении экс-замминистра транспорта Владимира Токарева, ранее занимавшего пост заместителя гендиректора «Спецтрансстроя». Сам Тони оказывал поддержку в получении железнодорожных контрактов компании «Трансюжстрой», с совладельцем которой Анатолием Антиповым его связывал общий совместный бизнес - «Балтийская строительная компания» и «Трансстройбанк».
Распределение контрактов между «нужными» подрядчиками и последующее «освоение» бюджетных финансов могли дать Тони средства, на которые были куплены принадлежащие его семейству многочисленные заграничные активы, официально оформленные на офшорные компании – от жилой недвижимости во Франции и Испании, до коммерческой – в Германии, Голландии и Италии.
Компромат ГРУПП
Олег Тони – «подпольный миллиардер» из РЖД?
Финансы от железнодорожных контрактов инвестируются в частные заграничные активы? Заместитель гендиректора ОАО «РЖД» Олег Тони, по совместительству также возглавляющий отвечающее за реализацию инновационных проектов в сфере железнодорожного транспорта АО…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яхта Galactica Super Nova российского бизнесмена и владельца компании «Лукойл» Вагита Алекперова находится в заливе черногорского Тивата.
В частности, после сообщения об изъятии движимого и недвижимого имущества предпринимателей из РФ за границей многие бизнесмены направили свои суда в Черногорию и на Мальдивы.
Яхта Алекперова стоимостью 75 млн евро располагает шестиметровым бассейном со стеклянным дном, лифтом и вертолетной площадкой. Ее обслуживает экипаж из 16 человек.
В частности, после сообщения об изъятии движимого и недвижимого имущества предпринимателей из РФ за границей многие бизнесмены направили свои суда в Черногорию и на Мальдивы.
Яхта Алекперова стоимостью 75 млн евро располагает шестиметровым бассейном со стеклянным дном, лифтом и вертолетной площадкой. Ее обслуживает экипаж из 16 человек.
Иркутская мэрия разрешила бизнесмену Дмитрию Лебедеву построить десятиэтажный отель крупнейшей сети Hilton на 194 номера в центре города, между улицами Рабочая и Халтурина. Ожидается, что проект будет реализован до конца октября 2023 года. В Иркутске Лебедев известен своей дружбой с бывшим мэром Виктором Кондрашовым, благодаря которой он и сколотил свое сегодняшнее состояние, в том числе, получив в собственность земельный участок, где сегодня заявлено строительство отеля.
В 2000-х Лебедев занимал должность руководителя иркутского «Центра сохранения культурного наследия», как раз в то время по городу прокатилась массовая волна криминальных поджогов объектов деревянного зодчества. Росчерком пера он «приговаривал» к сносу архитектурные памятники в центре Иркутска, что оборачивалось скандалами федерального масштаба, как, например, история со сносом «Красных казарм», на месте которых развернулось строительство коммерческих объектов. В 2009 году в ходе проверки Контрольно-счетной палаты выяснилось, что Центр незаконно израсходовал более 150 тысяч рублей, из которых 147 тыс. были выплачены его руководителю за 15-дневный отпуск. За самим Лебедевым к тому времени уже прочно закрепилась показательная кличка «чиновник на Бентли».
После скандального увольнения из «Центра культурного наследия», Кондрашов назначил Лебедева руководителем МУП «Агентство городского развития» («АГОРА»), где тот провернул махинацию с передачей предприятию здания «Дома быта» по ул. Урицкого, 8. При этом деньги от арендаторов в бюджет вносило МУП «АГРО», которым также руководил Лебедев. В итоге объемы поступающей в казну арендной платы оказались существенно ниже собираемых платежей, а разница оседала в карманах участников схемы.
Кроме того, будучи руководителем МУП «АГОРА», Лебедев ухитрился вдвое сократить территорию предназначенного под благоустройство земельного участка на берегу реки Ушаковки, переоформив часть его под коммерческую автостоянку, а часть продав под организацию торгово-выставочного центра.
Анонсированное строительство отеля Hilton – уже третья попытка сети зайти на иркутский рынок. Первой потерпела неудачу бизнес-леди Татьяна Казакова, рассчитывавшая разместить отель в МТЦ «Новый». Затем под объект планировали отдать бизнес-центр на ул. Ширямова, но этому помешали проблемы, связанные со сменой собственника. И вот теперь возведение десятиэтажной «свечки» в историческом центре города сумел узаконить Дмитрий Лебедев, чье ООО «Милосердие» как раз специализируется на строительстве жилых и нежилых объектов.
В 2000-х Лебедев занимал должность руководителя иркутского «Центра сохранения культурного наследия», как раз в то время по городу прокатилась массовая волна криминальных поджогов объектов деревянного зодчества. Росчерком пера он «приговаривал» к сносу архитектурные памятники в центре Иркутска, что оборачивалось скандалами федерального масштаба, как, например, история со сносом «Красных казарм», на месте которых развернулось строительство коммерческих объектов. В 2009 году в ходе проверки Контрольно-счетной палаты выяснилось, что Центр незаконно израсходовал более 150 тысяч рублей, из которых 147 тыс. были выплачены его руководителю за 15-дневный отпуск. За самим Лебедевым к тому времени уже прочно закрепилась показательная кличка «чиновник на Бентли».
После скандального увольнения из «Центра культурного наследия», Кондрашов назначил Лебедева руководителем МУП «Агентство городского развития» («АГОРА»), где тот провернул махинацию с передачей предприятию здания «Дома быта» по ул. Урицкого, 8. При этом деньги от арендаторов в бюджет вносило МУП «АГРО», которым также руководил Лебедев. В итоге объемы поступающей в казну арендной платы оказались существенно ниже собираемых платежей, а разница оседала в карманах участников схемы.
Кроме того, будучи руководителем МУП «АГОРА», Лебедев ухитрился вдвое сократить территорию предназначенного под благоустройство земельного участка на берегу реки Ушаковки, переоформив часть его под коммерческую автостоянку, а часть продав под организацию торгово-выставочного центра.
Анонсированное строительство отеля Hilton – уже третья попытка сети зайти на иркутский рынок. Первой потерпела неудачу бизнес-леди Татьяна Казакова, рассчитывавшая разместить отель в МТЦ «Новый». Затем под объект планировали отдать бизнес-центр на ул. Ширямова, но этому помешали проблемы, связанные со сменой собственника. И вот теперь возведение десятиэтажной «свечки» в историческом центре города сумел узаконить Дмитрий Лебедев, чье ООО «Милосердие» как раз специализируется на строительстве жилых и нежилых объектов.
«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) проводит конкурс стоимостью 290 млн рублей на оказание услуг «по комплексному сопровождению удовлетворения прав требования к должникам». Речь идет о поиске юристов, в задачи которых будет входить сопровождение банкротных процедур. На сегодняшний день успехи АСВ в этой области выглядят откровенно плачевно.
Так, в начале недели подчиненные недавно назначенного руководителем Агентства Андрея Мельникова проиграли суд по взысканию 11 млрд рублей с бывших руководителей самарского «Газбанка», связанного с компанией «Волгопромгаз», бенефициар которой Владимир Аветисян был советником главы «Ростеха» Сергея Чемезова, а также занимал пост зампредседателя правления «Роснано» при Анатолии Чубайсе. До этого АСВ также безуспешно пыталось вернуть 133 млн рублей в конкурсную массу обанкротившегося банка «Первомайский».
Все проигранные процессы были инициированы в то время, когда Агентством руководил Юрий Исаев, сегодня совмещающий членство в совете директоров АСВ с постом заместителя председателя Центробанка. В свою очередь, совет директоров Агентства возглавляет Эльвира Набиуллина, а его нового руководителя Мельникова открыто называют ставленником Исаева. Такие взаимосвязи способствуют щедрому финансированию деятельности АСВ, только в 2015-2017 гг. получившему кредиты в размере более 1 трлн рублей.
Не исключено, что недавний уход Исаева был связан с нежеланием повторения судьбы его бывшего зама Валерия Мирошникова. Последний уволился в 2019 году вскоре после задержания по подозрению в получении взятки полковника ФСБ Кирилла Черкалина, курировавшего в ведомстве борьбу с преступностью в банковской сфере. Кроме того, в отношении чекиста и двух его коллег были выдвинуты обвинения в мошенничестве. В свою очередь, опальный олигарх, основатель «Межпромбанка» Сергей Пугачев обвинил уже бывшего замглавы АСВ в вымогательстве.
С Мирошниковым связывают заключение Агентством ряда скандальных контрактов. В частности, в 2017 году были проведены торги на оказание юридических услуг. Их победителем стала фирма «Вектор права», в задачи которой входило как раз-таки взыскание долгов. Советником дирекции «Вектора Права» был приятель Мирошникова Владимир Акаев, а в компании оказались трудоустроены, в том числе, сотрудники АСВ. Насколько эффективным оказалось это сотрудничество, можно судить по многочисленным процессам, проигранным представителями Агентства, а также проведению нового тендера.
Так, в начале недели подчиненные недавно назначенного руководителем Агентства Андрея Мельникова проиграли суд по взысканию 11 млрд рублей с бывших руководителей самарского «Газбанка», связанного с компанией «Волгопромгаз», бенефициар которой Владимир Аветисян был советником главы «Ростеха» Сергея Чемезова, а также занимал пост зампредседателя правления «Роснано» при Анатолии Чубайсе. До этого АСВ также безуспешно пыталось вернуть 133 млн рублей в конкурсную массу обанкротившегося банка «Первомайский».
Все проигранные процессы были инициированы в то время, когда Агентством руководил Юрий Исаев, сегодня совмещающий членство в совете директоров АСВ с постом заместителя председателя Центробанка. В свою очередь, совет директоров Агентства возглавляет Эльвира Набиуллина, а его нового руководителя Мельникова открыто называют ставленником Исаева. Такие взаимосвязи способствуют щедрому финансированию деятельности АСВ, только в 2015-2017 гг. получившему кредиты в размере более 1 трлн рублей.
Не исключено, что недавний уход Исаева был связан с нежеланием повторения судьбы его бывшего зама Валерия Мирошникова. Последний уволился в 2019 году вскоре после задержания по подозрению в получении взятки полковника ФСБ Кирилла Черкалина, курировавшего в ведомстве борьбу с преступностью в банковской сфере. Кроме того, в отношении чекиста и двух его коллег были выдвинуты обвинения в мошенничестве. В свою очередь, опальный олигарх, основатель «Межпромбанка» Сергей Пугачев обвинил уже бывшего замглавы АСВ в вымогательстве.
С Мирошниковым связывают заключение Агентством ряда скандальных контрактов. В частности, в 2017 году были проведены торги на оказание юридических услуг. Их победителем стала фирма «Вектор права», в задачи которой входило как раз-таки взыскание долгов. Советником дирекции «Вектора Права» был приятель Мирошникова Владимир Акаев, а в компании оказались трудоустроены, в том числе, сотрудники АСВ. Насколько эффективным оказалось это сотрудничество, можно судить по многочисленным процессам, проигранным представителями Агентства, а также проведению нового тендера.
Forwarded from Четвёрка
«Дружелюбный» «Альфа-Банк» предложил высокие проценты по вкладам, как в рубле, так и в иностранной валюте.
Банкиры хвалятся наплывом клиентов, жалуются, что не успевают обработать все заявки.
Параллельно «Альфа-Банк» цинично отказывает клиентам в снятии наличной валюты через банкоматы и посылает это делать через кассу, где дерёт комиссию, а также «радует» заоблачным курсом обмена.
Попавшие под санкции Пётр Авен и Михаил Фридман, предусмотрительно обьявили о том, что покидают совет директоров «Альфы».
«Альфа Групп» принадлежит украинский оператор «Киевстар», что заблокировал для своих клиентов все звонки и смс из России.
Сын Михаила Фридмана участвовал в митинге против спецоперации на Украине, а сам олигарх заявил, что текущие события являются трагедией и не могут быть способом разрешения конфликта.
@chetvyorka
Банкиры хвалятся наплывом клиентов, жалуются, что не успевают обработать все заявки.
Параллельно «Альфа-Банк» цинично отказывает клиентам в снятии наличной валюты через банкоматы и посылает это делать через кассу, где дерёт комиссию, а также «радует» заоблачным курсом обмена.
Попавшие под санкции Пётр Авен и Михаил Фридман, предусмотрительно обьявили о том, что покидают совет директоров «Альфы».
«Альфа Групп» принадлежит украинский оператор «Киевстар», что заблокировал для своих клиентов все звонки и смс из России.
Сын Михаила Фридмана участвовал в митинге против спецоперации на Украине, а сам олигарх заявил, что текущие события являются трагедией и не могут быть способом разрешения конфликта.
@chetvyorka
Руководитель Управления Росимущества по Тюменской области, Ямалу и Югре Петр Степичев успешно «крышует» махинации с реализацией арестованного имущества челябинским ООО «Феникс» (директор – Луиза Федулина). Так, сумма одного из контрактов, недавно подписанного компанией с Управлением Росимущества по Тюменской области составила для государства «минус» 11,2 млн рублей. Проще говоря, его условия не предусматривают получение прибыли.
Для проведения торгов «Феникс» использует собственную электронную площадку «НИК24», взимающую с участников 10% от итоговой суммы. Таким образом, имеет место получение прибыли, в том числе, через подставных юридических лиц. При этом нарушаются права как самих участников, так и должников, чьи средства не направляются на погашение долгов. Несмотря на существование официально утвержденного, в том числе Росимуществом, перечня бесплатных электронных торговых площадок, Степичев санкционировал сотрудничество именно с «Фениксом».
В то же время, имеющаяся судебная практика требует обратного. Например, в прошлом ноябре Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил решение Челябинского УФАС, в соответствии с которым в деятельности организатора торгов ООО «Фаворит» и оператора электронной торговой площадки АО «Центр дистанционных торгов» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. В частности, Управление указало на противоречие взимания денег с участников торгов их основной цели – реализации арестованного имущества. В итоге «Фавориту» рекомендовали выбор другой электронной площадки.
Но эти правила, видимо, не распространяются на Степичева, уверенного в собственной безнаказанности благодаря покровительству со стороны главы федерального Росимущества Вадима Яковенко. Известно, что в минувшем феврале Степичев лично дал указание подчиненным подготовить «прямые договоры» на реализацию арестованного имущества как путем электронных торгов, так и без их проведения на комиссионных началах с челябинским ООО «Феникс» в масштабах всего Управления, то есть в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
Для проведения торгов «Феникс» использует собственную электронную площадку «НИК24», взимающую с участников 10% от итоговой суммы. Таким образом, имеет место получение прибыли, в том числе, через подставных юридических лиц. При этом нарушаются права как самих участников, так и должников, чьи средства не направляются на погашение долгов. Несмотря на существование официально утвержденного, в том числе Росимуществом, перечня бесплатных электронных торговых площадок, Степичев санкционировал сотрудничество именно с «Фениксом».
В то же время, имеющаяся судебная практика требует обратного. Например, в прошлом ноябре Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил решение Челябинского УФАС, в соответствии с которым в деятельности организатора торгов ООО «Фаворит» и оператора электронной торговой площадки АО «Центр дистанционных торгов» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. В частности, Управление указало на противоречие взимания денег с участников торгов их основной цели – реализации арестованного имущества. В итоге «Фавориту» рекомендовали выбор другой электронной площадки.
Но эти правила, видимо, не распространяются на Степичева, уверенного в собственной безнаказанности благодаря покровительству со стороны главы федерального Росимущества Вадима Яковенко. Известно, что в минувшем феврале Степичев лично дал указание подчиненным подготовить «прямые договоры» на реализацию арестованного имущества как путем электронных торгов, так и без их проведения на комиссионных началах с челябинским ООО «Феникс» в масштабах всего Управления, то есть в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.