В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга состоится заседание по иску Людмилы Бурлаковой - вдовы бизнесмена из списка «Forbes» Олега Бурлакова, к его сестре Вере Казаковой и ее мужу Николаю о взыскании 800 млн рублей. Предметом спора является доля в тюменском ООО «Социальное жилье», ранее принадлежавшем Казаковым, но в 2019 году перешедшем под контроль бенефициара строительной группы «ТИС» Виктора Беличенко вместе с оформленными на фирму 40 гектарами земли. Стоимость сделки оценивалась в 1 млрд рублей.

Сегодня Бурлакова заявляет о том, что сделки по отчуждению долей в «Социальном жилье» являлись притворными и были совершены с целью вывода имущества и обхода законодательного требования на получение согласия супруги. На момент смерти бизнесмена в подмосковной клинике «Лапино», Бурлакова находилась с ним в состоянии бракоразводного процесса.

Наследство покойного бизнесмена оценивается в 3,9 млрд долларов, а его завещание вдова оспаривает в суде Монако. Участниками многочисленных судебных разбирательств сегодня являются также Вера и Николай Казаковы, причем последний заявляет о себе как о деловом партнере олигарха, и стюардесса София Шевцова, у которой были близкие отношения с Бурлаковым.

Споры вокруг «Социального жилья» влекут за собой существенные риски для бизнеса Беличенко. Например, в случае принятия обеспечительных мер, под угрозой срыва может оказаться реализация ряда девелоперских проектов.

Вокруг «ТИС» сегодня развернулась целая серия конфликтов. В частности, налоговые инстанции уличили Беличенко в офшорных махинациях и фиктивных сделках с родственниками, предъявив ему претензии на сотни миллионов рублей. Большая часть исков уже удовлетворена судами. Не увенчались также успехом разбирательства, связанные с 20 гектарами земли у Затюменского лесопарка. Кроме того, «ТИС» проиграло суд компании «БизнесРиэлт» по иску на 426,9 млн рублей, но это спор эксперты расценивают как «внутригрупповые операции».

​Юрий Трутнев сделал ход слоном.
С конца прошлого года он перестал был единоличным собственником дома со слониками в Серебряном бору. Теперь его усадьба записана не на одну, а сразу на две Российские Федерации. Остался ли чиновник одной из этих Федераций, будет понятно из его будущей декларации.

Арестованный решением суда за получение взятки экс-руководитель Росимущества Николай Пешков оказался основателем жилищно-строительного кооператива «Орликово», зарегистрированного прямо в здании ведомства, в Орликовом переулке, 3-б. Его членами стали многие уже бывшие коллеги Пешкова. Так, новый гендиректор ЖСК Ирина Фадеева ранее занимала пост советника главы Росимущества. Елена Пустовалова работала в должности начальника отдела земельных отношений Территориального управления ведомства по Москве. Там же трудятся соучредители кооператива Ольга Сажко и Максим Хайретдинов.

Причиной создания кооператива могли быть планы приватизации помещений в здании ведомства с их возможной последующей продажей. Для этого были заблаговременно установлены связи с нужными коммерческими структурами. Так, через Елену Порублеву ЖСК оказался связан с компанией «Гелиос», которая, в свою очередь, аффилирована с ООО «Гевура» и подконтрольной ей фирмой «Инком», специализирующейся на продаже элитной недвижимости. Держателем реестра «Гелиоса» выступает «Московский фондовый центр», принадлежащий АО «Раджи-Проф» и Холдинговой компании «Гута». Владельцем «Раджи-Проф» является известный бизнесмен Юрий Гущин - основатель группы «Гута».

Холдинговой компанией «Гута» руководит Алексей Харин, также возглавляющий Совет директоров основанного Гущиным «Гута-банка». Акционером Холдинговой компании «Гута» является АО Холдинговая компания «Объединенные кондитеры», также принадлежащая Гущину и декларирующая миллиардную прибыль при полном отсутствии выручки. Это может быть связано с вливанием денежных средств других коммерческих структур бизнесмена. Например, «Московского фондового центра», декларирующего убытки при наличии выручки.

«Московский фондовый центр» зарегистрирован по адресу: переулок Орликов, 5, строение 3, то есть, непосредственно по соседству с ЖСК «Орликово». Здесь же зарегистрировано ЗАО «Орликово-5», официальным владельцем которого является Андрей Алексеенко - руководитель Спа-центра «Золотые ворота». В свою очередь, учредителем спа-центра ранее выступал Владимир Гуськов, связанный как с «Орликово-5», так и с «Объединенными кондитерами» Гущина.

Таким образом, бенефициаром компаний «Гевура» и «Инком» может быть все тот же Гущин, который может иметь отношение и к афере Пешкова с помещениями Росимущества, прекрасно подходящими для размещения той же «Гуты», сегодня не имеющей собственного офиса и вынужденной довольствоваться его арендой. Нужные связи для реализации таких масштабных планов у бизнесмена есть: его зять Артем Кузнецов через «MR Group» хорошо знаком с Тимуром Гутновым, брат которого, в свою очередь, доводится зятем самого Сергея Собянина.

Руководители группы компаний «Русмикрофинанс» Евгений Аболонин и Роман Бухтояров объявлены в федеральный розыск по обвинению в особо крупном мошенничестве. «Русмикрофинанс» считается одной из крупнейших финансовых пирамид; ее бенефициаром является Иосиф Бакалейник, известный как «правая рука» олигарха Виктора Вексельберга и главный идеолог российских микрофинансовых организаций (МО). Ранее Бакалейник был связан с другой «пирамидой» - МО «Домашние деньги», председателя совета директоров которой Евгения Бернштама арестовали в 2019 году.

Как было установлено в ходе следствия, входившая в структуру «Русмикрофинанс» компания «РМФ-АСТ» вывела часть средств инвесторов группы на счет кипрской компании «ЭРЛ Менеджмент» в Deutsche Bank (Suisse) SA, Private Wealth. При этом директором «ЭРЛ Менеджмент» является все тот же Бакалейник, проживающий вместе с семьей в Швейцарии.

Об обращении Центробанка в правоохранительные органы на предмет проверки вывода средств финансовой пирамидой Бакалейника стало известно еще в сентябре 2018 года. Тогда все материалы были направлены в Генпрокуратуру, но там этого не подтвердили. Позже в главном надзорном ведомстве признали факт получения обращения и документов от регулятора, но отказались сообщить о результатах проверки, сославшись на ограниченный доступ к данной информации.

Эту позицию Генпрокуратуры поддержал Тверской суд Москвы. В итоге материалы проверки «Русмикрофинанс» на предмет совершения преступной деятельности остались недоступными даже для следственных органов. Зато сам период проведения проверочных мероприятий хронологически совпал с выводом средств пирамиды на счета «ЭРЛ Менеджмент» и ООО «Гульден» - еще одной подконтрольной Бакалейнику компании.

Скандальную известность Бакалейник получил после истории с растратой стратегического запаса российского алюминия. Вскоре после этого он зарегистрировал на Кипре компанию «Fairway Investments Overseas Ltd», позже переименованную в «ЭРЛ Менеджмент». Будучи деловым партнером Вексельберга, Бакалейник работал в «Ренове», ТНК, представлял интересы олигарха в «Сколково». В число близких к нему бизнесменов входят Вячеслав Аминов - экс-компаньон Бориса Березовского и бывший советник Александра Волошина, а также Андрей Шаронов, ранее занимавший должность заместителя мэра Москвы по вопросам экономической политики, входивший в руководство «Домашних денег» и считающийся «человеком Вексельберга».

Рассмотрение в Пресненском суде Москвы второго уголовного дела небезызвестного экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко удивительным образом остается за рамками внимания СМИ.

Между тем, сегодня позиции гособвинения нельзя назвать прочными: прокуратуре не удается найти в базе «eb2», на которую она опирается в качестве одного из доказательств, финансовые операции с участием юрлиц, принадлежавших другому фигуранту дела – бывшему совладельцу «Интерпрогрессбанка» и группы «1520» Валерию Маркелову, который обвиняется в передаче миллиардных взяток бывшему полковнику.

Еще один совладелец «1520» Борис Ушерович сумел бежать за границу и суд вынес заочное решение о его аресте. Сама группа, являвшаяся крупным подрядчиком РЖД, «засветилась» в громком международном криминальном скандале, связанном с деятельностью «молдавской прачечной» или «ландромата» - масштабной схеме, в результате которой из России было выведено порядка 700 млрд рублей.

Часть этих денег представляла собой финансы от контрактов РЖД, полученных благодаря Андрею Крапивину – третьему совладельцу, советнику экс-главы железнодорожной монополии Владимира Якунина. Крапивина, умершего в 2015 году, называли одним из главных организаторов схем «ландромата», «старшим компаньоном Ушеровича и Маркелова». Что касается, Захарченко, то ему бизнесмены платили за обеспечение безопасности «отмывочного» канала, с чем он до поры до времени успешно справлялся.

Показания на экс-полковника и его подельников дали уже осужденные по мошенническим статьям бывшие банкиры Петр Чувилин и Владимир Антонов, а также бежавший в Лондон Герман Горбунцов, принимавший непосредственное участие в выводе финансов из России. Вот только в стороне от расследования в итоге оказался сын Андрея Крапивина Алексей, сегодня фактически контролирующий группу «1520», а до этого отметившийся участием в схемах «молдавской прачечной».

Всплывают подробности участия Алексея Голубовича в «деле Миримской», которые подтверждают готовность использовать (или организовывать?) неприятности бывшей жены, чтобы отжать активы.

В нашем распоряжении оказалась копия письма Голубовича. Он просит завести уголовное дело на Миримскую. Якобы она заставила через принадлежащую ему компанию «Неткор Солюшенс Лимитед» предоставить займ $11,1 млн банку БКФ. Но вообще-то в общем контексте, это явка с повинной самого Голубовича.

История получилась долгой. Сперва олигарх вообще не признавал, что является бенефициаром «Неткор Солюшенс Лимитед». Но 17 июня 2020 года суд признал не только его заинтересованность в сделке, но и саму сделку недействительной. Миримская оказалась права.

Очередную жалобу Голубовича ВС РФ рассмотрит сегодня. Но такие оплошности, как с заявлением на Миримскую, играют не в его пользу. А уж засвет налоговых махинаций точно заинтересует ФНС.

Бенефициары группы «1520» Валерий Маркелов (де-юре бывший), Борис Ушерович и Алексей Крапивин, работавшие под «крышей» получившего широкую известность полковника МВД Дмитрия Захарченко, могут быть связаны с сомнительной конторой по выдаче микрозаймов «VIVA Деньги», засветившейся в мошеннических схемах кредитования лиц, реально никогда за кредитами не обращавшихся. Причем известны случаи, когда займы в размере 3-11 тыс. рублей выдавались под 358% годовых!

Под вывеской «VIVA Деньги» работает компания «Центр финансовой поддержки» («ЦФП»), принадлежащая кипрскому офшору «Guinford Management Ltd», 48% которого находится в собственности бизнесмена Романа Мирончика, возглавляющего совет директоров АО МФК «ЦФП». Мирончик является деловым партнером Алексея Крапивина: им принадлежит ряд объектов московской недвижимости, в том числе, комплекс «Бахрушин Хаус».

Еще одним бенефициаром офшора является компания «Roden Capital Management Ltd» Романа Пивовара и Дениса Учаева. Эти двое входят в число соучредителей ООО «Фермерское хозяйство «Сима», зарегистрированного во Владимирской области. Здесь их компаньоном выступает Дмитрий Майстренко – еще один деловой партнер Крапивина. Также совладельцем «Guinford Management Ltd» является Алексей Пугачев – бизнес-партнер Валерия Маркелова и Бориса Ушеровича.

Кроме того, владельцы и топ-менеджеры «ЦПФ» связаны с другой микрофинансовой организацией – «Финпоинт», реальными бенефициарами которой считаются Маркелов, Ушерович и Крапивин, выкачавшие из России миллиарды рублей, полученные группой «1520» от подрядов РЖД. Создателем криминальной схемы был Андрей Крапивин – отец Алексея Крапивина, бывший советник экс-главы РЖД Владимира Якунина. В функции Захарченко входило обеспечение безопасности деятельности группы по отмыванию и выводу денежных средств.

После ареста Маркелова и бегства за границу Ушеровича, а также Дмитрия Моторина и Ивана Станкевича, обвиняемых в передаче миллиардных взяток Захарченко, Алексей Крапивин обратился с просьбой о защите к хорошо ему знакомому Игорю Ротенбергу. Влиятельное семейство провело консультации со своим ставленником – действующим главой РЖД Олегом Белозеровым, в итоге согласившимся не только сохранить все миллиардные контракты «1520», но и увеличить их объем. Взамен Игорь Ротенберг получил фактический контроль над группой, а Крапивин-младший играющий при нем роль консультанта, сумел избежать уголовной ответственности и получить в рамках расследования свидетельский статус.

В Совете директоров ОАО «МРСК Урала» (корпоративная марка «Россети Урал», контролируется ПАО «Россети») сообщили о росте затрат на техобслуживание, ремонты и оплату труда при оценке выполнения годового ключевого показателя эффективности «Снижение удельных операционных расходов». В первую очередь, речь идет о корректировке программы обслуживания и ремонта, где в ряде случаев рост цен составил порядка 10-30%. Речь идет о поставках кабельно-проводниковой продукции, трансформаторов тока напряжения 6-20 кВ, комплектующих и запасных частей к ним, электротехнических приборов и т.д. Выросли цены и на поставку стройматериалов – песка, бетона, щебня.

Наличие проблемы межотраслевого характера подтвердил гендиректор АО «Облкоммунэнерго» (вторая по величине свердловская ТСО) Дмитрий Буданов, по словам которого текущая ситуация вынуждает энергетиков пересматривать структуру расходов. Это, в свою очередь, серьезно затормозит развитие всего электросетевого комплекса. Кроме того, он сообщает о возросших затратах на цифровизацию, автоматизацию и коммерческий учет. Также компании осуществляют техприсоединение льготников, не потребляющих электроэнергию в объемах, позволяющих окупить затраты.

По мнению участников рынка, утвержденные тарифные решения не покрывают дополнительных расходов и не отражают положения дел на рынке стройматериалов. В частности, согласно постановлению РЭК Свердловской области об установлении единых котловых тарифов, цена на передачу электроэнергии с 1 июля 2022 года вырастет в среднем на 4-5%. При этом на сегодняшний день дефицит котлового тарифа составляет 3 млрд рублей. Соответственно, для того, чтобы уложиться в тариф регулятор искусственно урезает инвестпрограммы компаний на 10-15%. Учитывая, что «Россети» закладывали в консолидированную программу текущего года 360 млрд рублей, для отрасли это обернется многомиллиардными потерями.

Вместе с тем, источники сообщают о том, что уже в процессе тарифной кампании 2023 года все электросетевые организации начнут закладывать повышенные затраты на эксплуатацию и капремонт. Так, если дочерние структуры тех же «Россетей» увеличили операционные затраты в среднем на 15%, то в будущем году их планируется компенсировать за счет тарифа.

Тамбовские силовики занялись активной проверкой госконтрактов компании «Тамбовстроймеханизация», которой руководит Мурат Габуев – брат вице-губернатора Арсена Габуева, уже привлеченный к уголовной ответственности за неуплату налогов в общей сложности на 75 млн рублей. Известно, что портфель контрактов предприятия составляет порядка 7 миллиардов, а дорожное строительство в регионе курирует именно Арсен Габуев. Он же выступал учредителем «Тамбовстроймеханизации» в 2011 году, а после перехода на госслужбу передал фирму младшему брату.

В тамбовском правительстве долгое время предпочитали игнорировать очевидный конфликт интересов. Более того, компания Габуевых выиграла госконтракт на содержание более 265 километров автодороги Р-22 (М-6) «Каспий» Москва – Волгоград, а кроме того ежегодно обслуживала порядка 300 км федеральных трасс. Сам Марат Габуев уже успел назвать свое дело «политическим» прекрасно понимая, что в случае признания его виновным, родной братец должен будет либо добровольно сложить полномочия, либо соответствующее кадровое решение придется принимать главе региона Максиму Егорову.

Другой громкий дорожный скандал набирает обороты в Ростовской области и связан с 73-летней пенсионеркой Ларисой Куц, в 2020 году ставшей бенефициаром компании «Т-Транс», вскоре получившей 20 контрактов регионального Минтранса в общей сложности на 9,6 млрд рублей. Как оказалось, пенсионерка связана еще с целым рядом фирм, специализирующихся на дорожных работах и создававших видимость конкуренции «Т-Транс» в процессе торгов.

Официальные результаты проверки ФАС, инициированной конкурентами в отношении компаний шустрой старушки, пока не озвучены. Зато выяснилось, что ее зять Павел Рогачкин хорошо известен в дорожно-строительной отрасли региона и тесно связан с курирующим транспортное хозяйство вице-мэром Ростова-на-Дону Владиславом Максименко, с которым ранее вел совместный бизнес. В свое время Максименко входил в команду ростовского мэра Михаила Чернышева, дочь которого была осуждена за мошенничество с земельными участками: выступая посредником в сделках при продаже недвижимости, она предпочитала не выплачивать деньги ее собственникам.

В Челябинской области муниципальные депутаты Трехгорного (ЗАТО «Росатома») готовятся к мартовскому отчету главы Евгения Сычева, причем намерены дать деятельности его команды неудовлетворительную оценку. Причиной недовольства стал целый ряд факторов, включая снижение собственных доходов бюджета, а также банкротство и задолженности ряда МУПов, ответственных за состояние ЖКХ. В этом контексте народные избранники обращают внимание на некачественную оборку городских улиц. В частности, получил широкую известность инцидент с загрязнением реки Юрюзань дорожными реагентами, что вылилось в 16-миллионный штраф для эксплуатирующего ливневую канализацию МУП «Энергосети».

Настоящий мусорный кризис в Трехгорном разразился в прошлом году, когда регоператор «Комритсервис» не сработался с одним из субподрядчиков, который оказался не проинформирован о сборе мусора из мусоропроводов, обслуживая только открытые площадки. Недовольство населения, обещавшего в соцсетях начать приносить мешки с мусором к зданию мэрии, привело к произошедшей в ноябре смене оператора. По словам председателя городской Общественной палаты Ильи Бенифанда, из «маленькой Швейцарии» Трехгорный превратился «в большой свинарник».

Еще одной проблемой стало закрытие на ремонт двух мостов – сначала через Бахтияров ручей, а затем через ручей Смольный. На ремонт последнего муниципалитету в 2020 году было выделено 40 млн рублей, но деньги пришлось вернуть в связи с тем, что работы так и не были проведены. Сам Евгений Сычев уверяет: средства на ремонт моста есть и уже к лету он будет завершен. Что касается моста через Бахтияров ручей, то в этом случае мэр называет причиной срыва ремонта необходимость изменения категории ряда земельных участков, исправления кадастровых ошибок и межевания.

Кроме того, в горном имеется ряд социальных объектов, нуждающихся в срочном ремонте. В их числе – стадион «Труд» и Центр детского творчества. Более трех лет ведется благоустройство «Сквера влюбленных», вот только когда оно будет завершено – неизвестно. Глава связывает недостаточное финансирование социальной сферы с необходимостью годами гасить долги муниципалитета.

На этом фоне в мэрии происходят регулярные кадровые перестановки. В частности, уволились сразу три заместителя главы – Ольга Филоненко (по соцвопросам), Егор Дорофеев (по финансам) и первый зам Владимир Беляков, место которого до сих пор остается вакантным и уже стало причиной очередного конфликта с думой из-за согласования предложенных кандидатур. Показательно, что в «Росатоме» и подконтрольном ему градообразующем предприятии «Приборостроительный завод им. Володина» занимают нейтральную позицию в происходящем конфликте: здесь спокойно воспринимают возможный скорый уход Сычева и даже готовятся предложить ему работу в структурах госкорпорации.

Владелец группы «Мангазея» Сергей Янчуков намерен втрое увеличить портфель девелоперских проектов и рассматривает сразу десять московских площадок для жилого строительства.

Сегодня подконтрольная ему компания «Мангазея Девелопмент», по согласованию с мэрией, готовит проект планировки территории в районе Ленинградского проспекта. До сих пор строительство не являлось приоритетным направлением деятельности «Мангазеи»: ставка делалась на развитие золотодобывающих активов в Забайкальском крае, где группа разрабатывает ряд месторождений с балансовыми запасами в 171 тонну золота.

Несмотря на то, что Янчуков де-юре является гражданином России, он поддерживает тесные контакты с деловой и политической элитой Украины: золотодобытчик женат на дочери бывшего киевского мэра, олигарха Леонида Черновецкого. Родившийся в Одессе и начинавший карьеру валютчиком на Привозе, Янчуков не скрывает своих политических симпатий.

Известно, что он финансировал воевавшие на Донбассе украинские вооруженные формирования, а также поддерживал бывшего одесским губернатором Михаила Саакашвили. Кроме того, юридические услуги семейству Черновецких-Янчуковых оказывает связанное с СБУ адвокатское бюро «Гесторс», имевшее в Москве свою «дочернюю» структуру - фирму «Адвокаты и бизнес».

Ее бывший руководитель Сергей Ковбасюк стал фигурантом уголовного дела о даче взятки в особо крупном размере, но сумел скрыться от следствия. Именно Ковбасюка называли фактическим исполнителем инициированного Янчуковым уголовного преследования Егора Литуева – гендиректора компании «Ксеньевский прииск», разрабатывающей Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье, контроль над которым пытался установить спонсор украинских радикалов, ставший официальным деловым партнером «Ростеха».

В декабре прошлого года Glencore договорился о продаже доли в «Русснефти», говорится в опубликованном 15 февраля отчете трейдера (.pdf).

Glencore через швейцарскую Rambero Holding владеет 23,46% уставного капитала «Русснефти» (31,28% обыкновенных акций) и ожидает закрытия сделки в первом полугодии после «ряда регуляторных одобрений».

Сейчас владельцем Rambero все еще выступает Glencore. Предполагается, что в результате сделки конечным бенефициаром пакета станет семья основателя нефтекомпании Михаила Гуцериева.

Чистый убыток «Русснефти» по МСФО в 2020 году составил 21,3 млрд руб., первое полугодие прошлого года нефтекомпания завершила с прибылью в размере 13 млрд руб.

Трейдер стал партнером «Русснефти» с момента ее основания в 2002 году. В частности, нефтекомпания получала авансы за поставки. Суммарные авансовые платежи у «Русснефти» на конец 2019 года составили около 39 млрд руб., и значительная часть суммы была долгом перед Glencore. Долгосрочная задолженность «Русснефти» по предоплатам составляла 21 млрд руб.

Помимо предоплат за нефть «Русснефть» привлекала средства от аффилированных структур, для того чтобы рассчитаться с крупнейшим кредитором ВТБ. Долг перед банком на конец 2021 года составлял около $1 млрд. ВТБ также принадлежат привилегированные акции «Русснефти» — около 8,5% уставного капитала.

После введения санкций господин Гуцериев попытался обезопасить компании, покинув пост главы совета директоров «Русснефти», а также передав 37% в компании своему брату Саит-Саламу.

В 2019 году председатель красноярской Счетной палаты Татьяна Давыденко была уволена после своего нашумевшего выступления в краевом Заксобрании. Из ее разоблачительного доклада следовало, что всего за год из региона было вывезено круглого леса на 33 млрд рублей; кроме того, оказалось сорвано строительство производства по выработке топливных гранул. Официальной причиной увольнения Давыденко стал конфликт интересов: как выяснилось, компания «Аэропорт», директором и соучредителем которой выступала дочь главы счетной палаты Мария Давыденко, лишилась крупных контрактов. Отсюда, якобы, и обида мамы, спровоцированная кризисом семейного бизнеса.

А спустя некоторое время после ее увольнения Мария стала уже единоличным владельцем «Аэропорта», получающим крупные подряды в Якутии, а также Омской и Томской областях. На этом фоне прошлогодняя информация о вхождении Артема Усса – сына главы региона Александра Усса – в число совладельцев компании «Сибуголь» с долей 38,7% уже не вызвала недовольного ропота в среде красноярских чиновников и депутатов. Между тем, только по итогам 2020 года выручка предприятия составила 2,5 млрд рублей. Общая стоимость госконтрактов, полученных ООО «Сибуголь» в прошлом году – 38,8 миллиона, а начиная с 2011 года – 730 миллионов.

Фактически, семейство могло просто-напросто легализовать свое давнее участие в «Сибугле»: Артема Усса называют фактическим владельцем офшора «Dunеgenes Trading Limited», на который ранее была оформлена перешедшая к нему доля. На сегодняшний день Артем является одним из крупнейших красноярских бизнесменов. В частности, ему принадлежит доля в ООО УК «См Сити», выручка которого по итогам 2020 года составила 521 млн рублей, а прибыль – всего 1,9 миллиона. Зато «СМ Сити», в свою очередь, является учредителем ООО «Новый город», чьи финансовые показатели за тот же период выглядят более впечатляюще: выручка – 2,4 млрд рублей, прибыль – 43 миллиона. Другая успешная «дочерняя» структура «СМ Сити» – АО «УСК «Новый город»: его выручка составляет 3,6 млрд рублей, прибыль – 11 миллионов.

Таким образом, сын следует по стопам отца, хотя ему еще есть чему поучиться. Известно, что по итогам 2018 года Александр Усс был признан самым богатым российским губернатором. На сегодняшний день глава региона продолжает оставаться единственным владельцем ООО «Центральное», где официально трудоустроено всего два человека. Зато в 2020 году при выручке 29 млн рублей предприятие принесло прибыль в размере 25 миллионов.

На Юрубчено-Тохомском месторождении «Роснефти» Игоря Сечина погибли двое рабочих. Следственные органы уже ведут проверку по факту нарушения техники безопасности, но много ли они найдут.

Данное производство в последнее время изобилирует сводками о нарушениях, в декабре прошлого года чудом удалось избежать смертей из-за перелива бурового раствора и горящего фонтана газа. В 2018 году горела территория жилого городка с рабочими внутри вагончиках, двое сотрудников были найдены мертвыми. 
 
Ранее на месторождении компании в ЯНАО чуть заживо не сгорел слесарь. Возгорание произошло у «Роснефть-Пурнефтегаза» на Барсуковском нефтяном месторождении, а несущие ответственность за это утверждали, что пострадавших нет. Впрочем, ничего нового. Известны факты увольнения сотрудников из «Роснефти» за несанкционированное освещение подобной информации, а тех, кто удачно заминает повестку – отправляют на Кубу и в Португалию по программе «все включено».

Сечин хоть старается скрыть подобные нарушения, заполняя повестку сомнительными инфоповодами, получается это неуверенно.

Как мы анонсировали ранее, в должности прокурора Ленобласти утвержден Сергей Жуковский. Таким образом, ушедший с поста прокурора Санкт-Петербурга Сергея Литвиненко сдержал обещание, данное своему бывшему заму, получившему ожидаемое назначение. Несмотря на то, что семейство Жуковского имеет вес и влияние в северной столице, его ожидает целый ряд трудностей при решении первоочередных задач.

Одной из главных проблем станет кадровая политика: Жуковскому предстоит изучить эффективность работы районных прокуроров, каждый из которых завязан на местных бизнесменов и чиновников. Здесь перестановки начались еще в январе, когда, не дожидаясь скандала, по собственному желанию уволился прокурор Всеволожского района Игорь Грищук, обязанности которого сегодня исполняет его зам Виталий Сабуров. Грищук был человеком экс-прокурора области Бориса Маркова, а его руководство поставило ведомство на грань открытого конфликта со Следкомом. Кроме того, именно Грищуку предстояло разгребать вынесенный на федеральный уровень инцидент с жалобами садоводов СНТ «Осинка», что могло обернуться для него возбуждением уголовного дела.

Сам Жуковский, выступая в Совете Федерации, подчеркнул, что генпрокурор Игорь Краснов поручил ему разобраться с проблемой обманутых дольщиков в регионе. При этом Ленобласть занимает второе место в стране по количеству ЖК-долгостроев. Теперь новому прокурору предстоит разбираться с поставленным на поток банкротством мошенников-застройщиков. Известно, что к моменту ухода Бориса Маркова было возбуждено семь уголовных дел, связанных с долевым строительством, еще 20 находились в производстве.

Одним из наиболее громких стало расследование в отношении директора и владельца компании «Петрострой» Дмитрия Ипатова, чье дело не так давно поступило на рассмотрение Смольнинского районного суда Петербурга. Бизнесмена обвиняют в незаконном привлечении средств дольщиков в размере 270 млн рублей для строительства ЖК «Лампо» в Мурино. А вот уголовное дело владельца группы «Норман» Владимира Смирнова до сих пор не передано в суд, хотя обвинение в хищении 3,5 млрд рублей ему предъявили еще в июне 2020 года. На счету его компании 12 недостроенных объектов.

Между тем, земли Ленобласти представляют собой настоящую «золотую жилу», за которую идет непрекращающаяся борьба. А значит, Жуковский, перед которым уже очерчен круг первоочередных задач, в любой момент может перейти дорогу влиятельным людям. Вопрос, получит ли он поддержку руководства Управления, расположенного на Литейном, 4. И какую помощь ему сможет оказать его ушедший «в тень» покровитель Сергей Литвиненко.

Новый научный центр по поиску полезных ископаемых может оказаться в руках «управленца», подозреваемого в умышленной растрате средств.

Владимира Толкачева любезно пригласили возглавить новый Научный центр «Наука о Земле» на базе Горного университета, который будет заниматься стратегически важной задачей – «формированием новой структуры запасов в Российской Федерации».

Отрасль геологоразведки для Толкачева знакома не понаслышке. Потомственный геолог с дипломом Губкина (который по данным источника он не оканчивал) возглавлял «Геотек Сейсморазведку» с 2017 по 2020 год. За этот срок доля компании на рынке сократилась с 50% до 25-30%. Позиционирующая себя прибыльной, «Геотек Сейсморазведка» методично снижала инвестиционные расходы, которые должны идти на обновление и модернизацию оборудования. Также за период управления компанией Толкачевым не наблюдалось ни выплат по кредитам, ни обновления спецтехники или увеличения партий. При этом деньги инвестировались в компанию очень большие.

Суммарные вложения Банка «Открытие», являющегося основным кредитором компании и до конца 2020 года 100% акционером компании (в конце 2020 года «Геотек» был продан Банку ТРАСТ ), на 30.12.2020 года оценивались почти в 26 млрд рублей. В то время, как внутренняя задолженность превысила 10 млрд рублей.

Куда расходовались средства будет выяснять следствие. А пока ТРАСТУ жизненно необходимо удерживать информацию о возбужденном деле, так как Толкачев не мог не делиться. Интересно, в курсе ли новые работодатели Толкачева из «Горного» о его «успехах» на предыдущем месте работы?

На рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области поступило заявление «Управления автомобильных дорог» ХМАО-Югры к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора, в котором оспаривается бездействие ведомства, повлиявшее на оценку реконструированного объекта 4-го пускового комплекса автодороги от поселка Советский до Ловинского нефтяного месторождения «ЛУКОЙЛа». Истец заявляет, что ему не было выдано заключение о соответствии построенного объекта требованиям техрегламентов и проектной документации, требует предоставить необходимый документ и устранить допущенные ранее нарушения прав и законных интересов.

Причиной разбирательств стала проверка, проведенная Росприроднадзором еще в 2020 году, в результате которой вскрылся ряд нарушений. В частности, не была проведена рекультивация участка земель от разборки существующей дороги, а сами работы осуществлялись в соответствии с не имеющим юридической силы заключением государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). В итоге дорожники получили предписание устранить нарушения к февралю 2021 года, но повторная проверка установила, что этого сделано не было. Следствием стал отказ в выдаче заключения.

В свою очередь, в «Управлении автодорог» не отрицают, что выполняли работы по госэкспертизе с истекшим сроком действия, но подчеркивают: за это уже был выплачен штраф, а дальше все проводилось в соответствии с разработанной ПСД и утвержденной ГЭЭ. Остановить работу на объекте и заново проводить торги в ведомстве считают невозможным: реконструкция автодороги уже обошлась бюджету более чем в 1,8 млн рублей.

Параллельно «Управление автодорог» судится с Природнадзором Югры, настаивая на отмене предписания, вынесенного прошлом июле. Тогда в деятельности предприятия были выявлены десятки нарушений, связанных с содержанием полос отвода автотрасс, обустройством минерализированных полос и других требований противопожарного и лесного законодательства.

Реконструкция автотрассы от поселка Советский до Ловинского месторождения уже неоднократно привлекала внимание общественников ХМАО, в том числе, активистов ОНФ. Так, протесты вызывало включение ее 4-го этапа в водоохранную зону Верхнекондинского заказника. Кроме того, много вопросов вызвали сам проект и качество проведенных изысканий. В итоге в июле прошлого года одна из полос просела, а на участке около моста через реку Картопья появились трещины. Но власти это нисколько не смутило, и они заявили, что дорога будет отремонтирована по гарантии.

Получивший скандальную известность пермский «Уральский завод противогололедных материалов» (УЗПМ) продолжает производство антигололедного реагента «Бионорд», активно закупаемый муниципалитетами и госструктурами. При этом его стоимость колеблется в контрактах от 18,4 тыс. рублей за тонну (закупила администрация Екатеринбурга) до 33,2 тыс. рублей (закупка «Эрмитажа»). Некоторые регионы вообще закупают реагент круглогодично, как это делается, например, в Москве. Согласно официальной информации, «Бионорд» используется в 60 городах России и странах Таможенного союза, а его отгрузка в сезон 2021-2022 гг. превысила 400 тыс. тонн.

Между тем, в декабре 2014 года бывшего в то время совладельцем УЗПМ бизнесмена Рустама Гильфанова задержали в Москве по подозрению в ведении в заблуждение столичного правительства, переплатившего заводу в рамках контрактов на поставку реагентов 2,5 млрд рублей. Как установило следствие, в них добавлялась повышающая стоимость продукции муравьиная кислота. Правда, в итоге в столичной мэрии от претензий отказались, объявив, что потерпевшей стороной себя не считают, а Гильфанова освободили с формулировкой «за недоказанностю вины».

С тех пор УЗПМ существенно расширил масштабы своей деятельности, хотя до того, как он начал активно завоевывать российский рынок, стоимость противогололедных реагентов составляла порядка 3-4 тыс. рублей за тонну, а цена песко-соляной смеси не превышала 1 тыс. Не в последнюю очередь своими успехами пермский завод обязан выходцу из Перми, вице-премьеру Юрию Трутневу: считается, что он мог стоять за принятием правительством техрегламентов, которым соответствует один из немногих реагентов – «Бионорд». Качество препарата подтвердили также в «Национальной ассоциации зимнего содержания дорог», созданной при поддержке Росавтодора, Минфина, Минпромторга, а главное при участии... все того же УЗПМ.

Свою личную заинтересованность в работе пермского предприятия вице-премьер, естественно, не афиширует. Между тем, существуют два аффилированных между собой юрлица с идентичными названиями. Гендиректор одного УЗПМ Елена Грачева параллельно занимает должность директора по логистике во втором. Одновременно она также является гендиректором петербургской «Русской соляной компании», одним из бенефициаров которой через ООО «Айскел» выступает сын госчиновника Дмитрий Трутнев.

Официальными совладельцами предприятия-поставщика «Бионорда» числятся бизнесмены Халэф Гильфанов и Андрей Бабиков, а представители завода отрицают наличие совместной коммерческой деятельности с высшими должностными лицами и их родственниками. Так же они заявляют, что разница в стоимости реагента зависит от его состава, а участие в торгах проходит исключительно с соблюдением действующего законодательства и в условиях конкуренции.

«Коулстар» Эдуарда Худайнатова незаконно добывает уголь в Алтайском районе Хакасии. К такому выводу пришел Ростехнадзор в 2020 году, а в 2021 году это подтвердил Росприроднадзор. В материалах проверки, было указано:

«Объект по обогащению угля, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, включающий две установки по сортировке сыпучих материалов (сепараторы сухого обогащения) FGX-48A, установку сушки угля, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, 7,5 км северо-восточнее с. Аршаново, не постановлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду».

Но и это еще не все, объект ООО «УК «Разрез Майрыхский» работает без ГЭЭ с момента открытия. Несмотря на выводы проверочных органов, миллиардером не было предпринято никаких действий по ликвидации незаконной постройки. Местные жители жалуются на круглосуточные выбросы угольной пыли, которые окрашивают снег в черный цвет. Большинство фермеров покинуло территорию из-за пагубного воздействия на сельскохозяйственную деятельность предприятием, а оставшихся Худайнатов выдворил с принадлежащей им земли, обосновывая это нуждами государства.

Помогает миллиардеру в незаконной деятельности экс-министр природных ресурсов Хакасии Борис Варшавский, которому до декабря прошлого года принадлежало 24,9% разреза Майрыхский.