Forwarded from Больше, чем ФАКТ
Кириллу Шамалову грозит арест.
07 июля 2020 года на его фирму ООО «Юдога Инвестиции» был наложен 700-тысячный штраф за незаконные строительные работы в его особняке на Гоголевском бульваре.
Шамалов должен был оплатить его до февраля прошлого года, но увы.
13 мая 2021-го по делу №05-0916/363/2021 суд принял новое постановление: увеличить штраф вдвое - до 1,4 млн. рублей. Пригрозив в случае неуплаты в 60-дневный срок засадить виновника на 15 суток в кутузку. Судя по тому, что судебные приставы до сих пор охотятся за должником, камеры ему не избежать.
Сначала отняли жену, потом Сибур, теперь отнимают свободу.
07 июля 2020 года на его фирму ООО «Юдога Инвестиции» был наложен 700-тысячный штраф за незаконные строительные работы в его особняке на Гоголевском бульваре.
Шамалов должен был оплатить его до февраля прошлого года, но увы.
13 мая 2021-го по делу №05-0916/363/2021 суд принял новое постановление: увеличить штраф вдвое - до 1,4 млн. рублей. Пригрозив в случае неуплаты в 60-дневный срок засадить виновника на 15 суток в кутузку. Судя по тому, что судебные приставы до сих пор охотятся за должником, камеры ему не избежать.
Сначала отняли жену, потом Сибур, теперь отнимают свободу.
Не успело руководство «Россетей» отчитаться об отсутствии сбоев в электроснабжении южных регионов в период новогодних каникул, как порядка 180 тыс. жителей Кубани, Адыгеи, Дагестана, Калмыкии, Ростовской, Волгоградской и Воронежской областей оказались без света вследствие разгула стихии. На Ставрополье, где был объявлен режим ЧС, с аналогичной проблемой столкнулись более 86 тыс. человек.
Ситуация стандартная: несмотря на выделяемые из федерального бюджета сотни миллионов рублей, «Россети» оказались банально «не готовы» к зиме. А ведь незадолго до Нового горда, распоряжением премьера Михаила Мишустина, на нормализацию электроснабжения Дагестана госхолдингу были перечислены из бюджета 890,8 млн рублей. Произошло это вскоре после пресс-конференции Владимира Путина, в ходе которой была озвучена информация об имеющем место в республике затяжном энергетическом кризисе.
Между тем, именно северокавказское направление стало по-настоящему провальным в работе главы «Россетей» Андрея Рюмина: помимо многомиллиардных финансовых убытков, потерь на сетях и масштабной коррупции, в прошлом году стало известно о банальной неспособности энергохолдинга оплачивать электроэнергию, закупаемую его кавказскими «дочками» у генерирующих компаний. Но несмотря на убытки и хищения, при поддержке высокопоставленных кремлевских покровителей, Рюмин сумел добиться правительственного одобрения давней инициативы о включении расчетной предпринимательской прибыли в тариф на услуги по передаче электроэнергии, что предоставит «Россетям» источники для выплаты дивидендов акционерам.
Кроме того, сегодня Рюмин ожидает дополнительного многомиллиардного бюджетного финансирования программы модернизации и повышения надежности электросетевого комплекса Северного Кавказа.
Ситуация стандартная: несмотря на выделяемые из федерального бюджета сотни миллионов рублей, «Россети» оказались банально «не готовы» к зиме. А ведь незадолго до Нового горда, распоряжением премьера Михаила Мишустина, на нормализацию электроснабжения Дагестана госхолдингу были перечислены из бюджета 890,8 млн рублей. Произошло это вскоре после пресс-конференции Владимира Путина, в ходе которой была озвучена информация об имеющем место в республике затяжном энергетическом кризисе.
Между тем, именно северокавказское направление стало по-настоящему провальным в работе главы «Россетей» Андрея Рюмина: помимо многомиллиардных финансовых убытков, потерь на сетях и масштабной коррупции, в прошлом году стало известно о банальной неспособности энергохолдинга оплачивать электроэнергию, закупаемую его кавказскими «дочками» у генерирующих компаний. Но несмотря на убытки и хищения, при поддержке высокопоставленных кремлевских покровителей, Рюмин сумел добиться правительственного одобрения давней инициативы о включении расчетной предпринимательской прибыли в тариф на услуги по передаче электроэнергии, что предоставит «Россетям» источники для выплаты дивидендов акционерам.
Кроме того, сегодня Рюмин ожидает дополнительного многомиллиардного бюджетного финансирования программы модернизации и повышения надежности электросетевого комплекса Северного Кавказа.
Компромат ГРУПП
«Штормовое предупреждение» для «Россетей»
Кавказское фиаско Рюмина прикроют миллиардами?
Forwarded from Ежов
Судьи по делам о запрете «Мемориала» с компрометирующими связями живут вроде бы относительно скромно. Казаков обитает в 83-метровой квартире рядом с метро «Серпуховская». Владеет недвижимостью даже не он сам, а семья супруги. Стоит такая квартира всего миллионов 25.
Но всё у судей частно меняется, когда они выходят в отставку. Тут уж можно не прибедняться. Вот была такая одиозная судья Татьяна Васюченко. Судила она экс-мужа Ольги Романовой Алексея Козлова. Отправила надолго в колонию Никиту Белых. И ненадолго - любовницу Сердюкова, Евгению Васильеву, которую частично оправдала (по обвинениям в махинациях с непрофильными активами). Васюченко была судьей и на политических процессах против оппозиционеров. Держала под домашним арестом Константина Янкаускаса, к примеру.
«Будь ты проклята, сучка!» — эта фраза Романовой про Васюченко до сих пор гуглится. Но пока, правда, Васюченко преследует проклятье обогащения. Сразу после своей отставки она приобрела Porsche Macan. Но не только. А еще и квартиру в ЖК «Аэробус» (выписка из Росреестра у меня есть) на пару с мужчиной. 120 метров, до 60 миллионов. Вместе с авто - точно больше 10 годовых доходов судьи. А обосновывать источник происхождения средств по закону нужно, напомню, если покупка превышает 3 годовых дохода. Но раз в отставке - то и не нужно ничего обосновывать.
Но всё у судей частно меняется, когда они выходят в отставку. Тут уж можно не прибедняться. Вот была такая одиозная судья Татьяна Васюченко. Судила она экс-мужа Ольги Романовой Алексея Козлова. Отправила надолго в колонию Никиту Белых. И ненадолго - любовницу Сердюкова, Евгению Васильеву, которую частично оправдала (по обвинениям в махинациях с непрофильными активами). Васюченко была судьей и на политических процессах против оппозиционеров. Держала под домашним арестом Константина Янкаускаса, к примеру.
«Будь ты проклята, сучка!» — эта фраза Романовой про Васюченко до сих пор гуглится. Но пока, правда, Васюченко преследует проклятье обогащения. Сразу после своей отставки она приобрела Porsche Macan. Но не только. А еще и квартиру в ЖК «Аэробус» (выписка из Росреестра у меня есть) на пару с мужчиной. 120 метров, до 60 миллионов. Вместе с авто - точно больше 10 годовых доходов судьи. А обосновывать источник происхождения средств по закону нужно, напомню, если покупка превышает 3 годовых дохода. Но раз в отставке - то и не нужно ничего обосновывать.
Жители Владимирской области обсуждают очередную инициативу замгубернатора по вопросам ЖКХ Германа Елянюшкина: дарить «приятную мелочь» в виде лопаты за уборку снега на придомовой территории. При этом сам Елянюшкин на мелочи явно не разменивается: в 2016 году он занял пятую строчку в рейтинге самых состоятельных семей московских и подмосковных чиновников по версии «Forbes» с состоянием 34,7 млн рублей. Его личный заработок тогда составил всего 4,2 миллиона.
Главным «кормильцем» в семье Елянюшкина, как это принято у высокопоставленных персон, является супруга – 27-летняя уроженка Тольятти Валерия Лебакина, с ранних лет мечтавшая о карьере модели. В 2013 году она представляла Самарскую область на конкурсе «Мисс Россия» и даже вышла в финал. Тогда-то, видимо, девушка и заинтересовала своего будущего избранника: с 2015 года в сети стали появляться их многочисленные совместные фото.
Вскоре Валерия сменила место жительства, обзаведясь элитным двухэтажным коттеджем площадью 387 кв метров, находящимся в подмосковной деревне Новинки Истринского района. Его примерная стоимость составляет 125 млн рублей. В 2015 году девушка стала собственником черного паркетника Range Rover с двигателем 340 «лошадиных сил» и стоимостью 8,5 миллиона. Причем с личным водителем. В том же году у нее появился еще один автомобиль той же марки, но уже на 510 «лошадей».
На фото в социальных сетях Валерия неизменно позирует в дорогих отелях, премиальных ресторанах и модных бутиках. Стоимость ее любимых брендов – Balenciaga, Louis Vuitton, Gucci, Valentino – оценивается в сотни тысяч рублей. Для сравнения: средняя зарплата жителя Владимирской области не превышает 35 тыс. При этом финансовые успехи Лебакиной как предпринимателя весьма сомнительны: в 2016 году она зарегистрировалась в качестве ИП, специализирующегося на торговле одеждой, обувью и текстилем. Но в 2020-м супруга замгубернатора начала процесс ликвидации бизнеса.
Отличилась модель нежеланием платить налоги: с 2015 года она задолжала ФНС 652 тыс. рублей, причем большую часть этой суммы составляет неуплата налога на транспорт. В 2019-м судебные приставы даже пытались завести в отношении бизнес-леди исполнительное производство.
Главным «кормильцем» в семье Елянюшкина, как это принято у высокопоставленных персон, является супруга – 27-летняя уроженка Тольятти Валерия Лебакина, с ранних лет мечтавшая о карьере модели. В 2013 году она представляла Самарскую область на конкурсе «Мисс Россия» и даже вышла в финал. Тогда-то, видимо, девушка и заинтересовала своего будущего избранника: с 2015 года в сети стали появляться их многочисленные совместные фото.
Вскоре Валерия сменила место жительства, обзаведясь элитным двухэтажным коттеджем площадью 387 кв метров, находящимся в подмосковной деревне Новинки Истринского района. Его примерная стоимость составляет 125 млн рублей. В 2015 году девушка стала собственником черного паркетника Range Rover с двигателем 340 «лошадиных сил» и стоимостью 8,5 миллиона. Причем с личным водителем. В том же году у нее появился еще один автомобиль той же марки, но уже на 510 «лошадей».
На фото в социальных сетях Валерия неизменно позирует в дорогих отелях, премиальных ресторанах и модных бутиках. Стоимость ее любимых брендов – Balenciaga, Louis Vuitton, Gucci, Valentino – оценивается в сотни тысяч рублей. Для сравнения: средняя зарплата жителя Владимирской области не превышает 35 тыс. При этом финансовые успехи Лебакиной как предпринимателя весьма сомнительны: в 2016 году она зарегистрировалась в качестве ИП, специализирующегося на торговле одеждой, обувью и текстилем. Но в 2020-м супруга замгубернатора начала процесс ликвидации бизнеса.
Отличилась модель нежеланием платить налоги: с 2015 года она задолжала ФНС 652 тыс. рублей, причем большую часть этой суммы составляет неуплата налога на транспорт. В 2019-м судебные приставы даже пытались завести в отношении бизнес-леди исполнительное производство.
Forwarded from Важные истории
🌨 В Петербурге годами контракты на уборку снега получают одни и те же компании – с работой они не справляются, УФАС уже заявляло об их картельном сговоре, но ничего не изменилось
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Петербургские чиновники из года в год не могут справиться с уборкой снега. Одной из причин может быть неэффективная система распределения господрядов.
Самые крупные «снежные» контракты — на уборку дорог и тротуаров — распределяет петербургский Комитет по благоустройству. За уборку дворов и детских площадок отвечают районные администрации, за очистку территорий многоквартирных домов — управляющие компании.
Контракты на уборку дорог годами получают одни и те же семь компаний (шесть из них — государственные, седьмая была связана с сыном бывшего губернатора Санкт-Петербурга, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергеем).
В 2019 году на это даже обратило внимание УФАС по Санкт-Петербургу — и посчитало, что компании и Комитет по благоустройству нарушают закон о конкуренции.
УФАС посчитало, что комитет и компании заранее решали, кто и в каком районе получит контракт, совместно готовили заявки, а потом имитировали борьбу на торгах. В результате цена контракта, которая при честной конкуренции могла значительно снизиться, никогда не теряла больше одного процента. К тому же сами лоты формировали так, что небольшие частные компании просто не могли участвовать в конкурсе. А в итоге получатели госконтрактов все равно отдавали им работы в субподряд, оставляя часть денег себе. Часть претензий Комитету и подрядчикам потом удалось оспорить в арбитражном суде
Расследование УФАС ничего не изменило. «Важные истории» проанализировали контракты на уборку петербургских дорог, которые заключили на вторую половину 2020 года, 2021 год и первую половину 2022 года.
Только на пять из 55 конкурсов заявилось больше одного участника. К тому же из этих 55 контрактов только два, и то не без скандала, получили новые игроки (частное ООО «СП „Северное“» и государственное «Пригородное ДРСУ №1»). Остальные достались тем, что и всегда: СПб ГУДП «Центр», ОАО «Коломяжское», СПб ГУДП «Путь», ОАО «Автодор СПб», ГУДСП «Курортное», ГУДСП «Петродворцовое» и частное АО «Автопарк №7 Спецтранс» (именно оно раньше было связано с сыном Матвиенко).
Очевидные последствия отсутствия конкуренции — заледеневшие улицы и сломанные конечности жителей города. А еще — коррупция.
Например, в марте 2021 года в отношении бывшего директора ГУДП «Центр» и руководителя одной из компаний-подрядчиков возбудили дело о растрате выделенных на уборку снега 10 миллионов рублей. Следствие посчитало, что обвиняемые поделили эти деньги между собой, а работы по уборке снега проводить не стали.
Государство делает вид, что хочет эту конкуренцию создать. В конце 2019 года Госдума приняла закон о ликвидации и реорганизации к 2025 году ГУПов и МУПов (государственных и муниципальных унитарных предприятий, к которым относится и большинство петербургских получателей «дорожных» контрактов). Так власти планируют сократить роль государства в экономике — уступая конкурентные рынки частным компаниям.
Но в Петербурге дорожные ГУПы могут превратить в ГБУ (государственные бюджетные предприятия). УФАС выступает против этого предложения, Комитет по благоустройству — за.
Окончательного решения пока нет, сообщили «Важным историям» в Комитете. Но если победа останется за ними, то за каждым ГБУ местные власти могут закрепить свои районы, и даже формальных конкурсов на уборку не будет.
Фото: flickr.com
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Петербургские чиновники из года в год не могут справиться с уборкой снега. Одной из причин может быть неэффективная система распределения господрядов.
Самые крупные «снежные» контракты — на уборку дорог и тротуаров — распределяет петербургский Комитет по благоустройству. За уборку дворов и детских площадок отвечают районные администрации, за очистку территорий многоквартирных домов — управляющие компании.
Контракты на уборку дорог годами получают одни и те же семь компаний (шесть из них — государственные, седьмая была связана с сыном бывшего губернатора Санкт-Петербурга, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергеем).
В 2019 году на это даже обратило внимание УФАС по Санкт-Петербургу — и посчитало, что компании и Комитет по благоустройству нарушают закон о конкуренции.
УФАС посчитало, что комитет и компании заранее решали, кто и в каком районе получит контракт, совместно готовили заявки, а потом имитировали борьбу на торгах. В результате цена контракта, которая при честной конкуренции могла значительно снизиться, никогда не теряла больше одного процента. К тому же сами лоты формировали так, что небольшие частные компании просто не могли участвовать в конкурсе. А в итоге получатели госконтрактов все равно отдавали им работы в субподряд, оставляя часть денег себе. Часть претензий Комитету и подрядчикам потом удалось оспорить в арбитражном суде
Расследование УФАС ничего не изменило. «Важные истории» проанализировали контракты на уборку петербургских дорог, которые заключили на вторую половину 2020 года, 2021 год и первую половину 2022 года.
Только на пять из 55 конкурсов заявилось больше одного участника. К тому же из этих 55 контрактов только два, и то не без скандала, получили новые игроки (частное ООО «СП „Северное“» и государственное «Пригородное ДРСУ №1»). Остальные достались тем, что и всегда: СПб ГУДП «Центр», ОАО «Коломяжское», СПб ГУДП «Путь», ОАО «Автодор СПб», ГУДСП «Курортное», ГУДСП «Петродворцовое» и частное АО «Автопарк №7 Спецтранс» (именно оно раньше было связано с сыном Матвиенко).
Очевидные последствия отсутствия конкуренции — заледеневшие улицы и сломанные конечности жителей города. А еще — коррупция.
Например, в марте 2021 года в отношении бывшего директора ГУДП «Центр» и руководителя одной из компаний-подрядчиков возбудили дело о растрате выделенных на уборку снега 10 миллионов рублей. Следствие посчитало, что обвиняемые поделили эти деньги между собой, а работы по уборке снега проводить не стали.
Государство делает вид, что хочет эту конкуренцию создать. В конце 2019 года Госдума приняла закон о ликвидации и реорганизации к 2025 году ГУПов и МУПов (государственных и муниципальных унитарных предприятий, к которым относится и большинство петербургских получателей «дорожных» контрактов). Так власти планируют сократить роль государства в экономике — уступая конкурентные рынки частным компаниям.
Но в Петербурге дорожные ГУПы могут превратить в ГБУ (государственные бюджетные предприятия). УФАС выступает против этого предложения, Комитет по благоустройству — за.
Окончательного решения пока нет, сообщили «Важным историям» в Комитете. Но если победа останется за ними, то за каждым ГБУ местные власти могут закрепить свои районы, и даже формальных конкурсов на уборку не будет.
Фото: flickr.com
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Следственный комитет в ближайшее время может возбудить уголовное дело по факту подготовки фиктивных заключений руководителями НИЦ «Строительство» (подвед Минстроя) для целей увеличения стоимости объектов строительства, финансируемых из бюджета Российской Федерации. По нашим данным, в распоряжении правоохранительных органов имеются исчерпывающие доказательства о многомиллионных "подарках" руководителям НИЦ «Строительство» от подрядчиков, работающих на госконтрактах. Дело в том, что заключение НИЦ «Строительство» является якобы чуть ли не единственным экспертным заключением о реальных затратах. Этим и воспользовались нечистые на руку подрядчики, которые охотно поделились информацией о «тарифной сетке "подарков" в десятки миллионов рублей, чтобы получить возможность «отжать» сотни миллионов из госбюджета. Такой откровенный распил бюджета очевидно не может проходить без вовлечения чиновников Минстроя, которые также фигурируют в материалах правоохранителей
Липецкие чиновники планируют выкупить агрохолдинг «Мокрое», прославившийся захватом земель. Известный строймагнат Виктор Григорьев (СУ-11 «Липецкстрой») недоволен тем, что приближенные к администрации Липецкой области сбивают цену на его фирму СХП «Мокрое» почти в два раза.
А ведь так всё «хорошо» начиналось... Григорьев поставил руководить сельхозпредприятием свою любовницу - нынешнего депутата Липецкого облсовета Ольгу Корвякову. Она с ЧОПовцами отжимала чужие земли, гоняла хозяев-фермеров, чем принесла в карман любимому более 50 млн рублей. Когда беспредел Корвяковой перестал сходить ей с рук, а суды стали неоднократно напоминать ей, что она не права, то Григорьев снял её с должности.
Произошло это прямо перед выборами, чтобы не портить ей полическую карьеру. Сейчас Корвякова добывает для СХП «Мокрое» деньги аккуратнее - через комитет АПК и земельных отношений в облсовете депутатов. На место гендиректора сельхозпредприятия Григорьев теперь посадил свою дочь Ирину Бачурину. Но вот незадача - вместо того, чтобы наладить дела, на «мокрую» фирмочку позарились те, кто повыше, да ещё и не на выгодных для Григорьева условиях. Продаст или не продаст? Вот в чём вопрос.
А ведь так всё «хорошо» начиналось... Григорьев поставил руководить сельхозпредприятием свою любовницу - нынешнего депутата Липецкого облсовета Ольгу Корвякову. Она с ЧОПовцами отжимала чужие земли, гоняла хозяев-фермеров, чем принесла в карман любимому более 50 млн рублей. Когда беспредел Корвяковой перестал сходить ей с рук, а суды стали неоднократно напоминать ей, что она не права, то Григорьев снял её с должности.
Произошло это прямо перед выборами, чтобы не портить ей полическую карьеру. Сейчас Корвякова добывает для СХП «Мокрое» деньги аккуратнее - через комитет АПК и земельных отношений в облсовете депутатов. На место гендиректора сельхозпредприятия Григорьев теперь посадил свою дочь Ирину Бачурину. Но вот незадача - вместо того, чтобы наладить дела, на «мокрую» фирмочку позарились те, кто повыше, да ещё и не на выгодных для Григорьева условиях. Продаст или не продаст? Вот в чём вопрос.
Forwarded from Жаба и Гадюка
На теневых форумах выставили на продажу данные структур российского оборонного предприятия "Алмаз-Антей". В объявлении продавец говорит, что слив этих данных – это "плата" за российскую военную агрессию против Украины.
Челябинский областной арбитраж отказал в удовлетворении иска компании «Имплекс Электро» о введении процедуры наблюдения в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК, входит в структуру группы «Мечел» Игоря Зюзина). В то же время, на рассмотрении суда находится еще целый ряд заявлений, направленных другими кредиторами. В частности, 12 января к производству был принят иск ООО «Сарториус РУС» о взыскании с ЧМК долга в размере 397 тыс. рублей.
Ранее судебные инстанции неоднократно отказывали заявителям в признании предприятия банкротом, так как стратегия руководства ЧМК заключается в погашении просуженной задолженности. Например, ООО «Уралдомноремонт-Екатеринбург» за год направило не менее 20 исков; часть требований в общей сложности на 273 млн рублей уже удовлетворена. В частности, на минувшей неделе арбитраж обязал Комбинат выплатить истцу свыше 25 миллионов по контракту, исполненному еще в августе прошлого года. Ожидается вынесение решений по искам в целом еще на 169 млн рублей.
Несмотря на непрекращающиеся судебные разбирательства, связанные с взысканием долгов, ЧМК продолжает перечислять денежные средства аффилированным структурам. Так, только в октябре прошлого года в рамках пяти договоров займа более 67 млрд рублей оказались переведены компании «Мечел-БизнесСервис». В тот же день был подписан договор уступки права требования, в соответствии с которым «Мечел» получил статус нового кредитора. Таким образом, процентов от сделки первоначальный заимодавец не получит.
При этом по итогам 2020 года «Мечел-БизнесСервис» при выручке в 763 млн рублей задекларировал колоссальную прибыль в размере 6 миллиардов. Но в этом и заключается политика компании: передавать заработанное в виде займов материнской структуре. Сам ЧМК также демонстрирует высокие финансовые показатели на фоне резкого роста мировых цен на сортовой прокат и другую выпускаемую им продукцию: по итогам девяти месяцев прошлого года его выручка составила около 132 млрд рублей, при этом чистый убыток оценивался в 4,5 миллиарда.
Ранее судебные инстанции неоднократно отказывали заявителям в признании предприятия банкротом, так как стратегия руководства ЧМК заключается в погашении просуженной задолженности. Например, ООО «Уралдомноремонт-Екатеринбург» за год направило не менее 20 исков; часть требований в общей сложности на 273 млн рублей уже удовлетворена. В частности, на минувшей неделе арбитраж обязал Комбинат выплатить истцу свыше 25 миллионов по контракту, исполненному еще в августе прошлого года. Ожидается вынесение решений по искам в целом еще на 169 млн рублей.
Несмотря на непрекращающиеся судебные разбирательства, связанные с взысканием долгов, ЧМК продолжает перечислять денежные средства аффилированным структурам. Так, только в октябре прошлого года в рамках пяти договоров займа более 67 млрд рублей оказались переведены компании «Мечел-БизнесСервис». В тот же день был подписан договор уступки права требования, в соответствии с которым «Мечел» получил статус нового кредитора. Таким образом, процентов от сделки первоначальный заимодавец не получит.
При этом по итогам 2020 года «Мечел-БизнесСервис» при выручке в 763 млн рублей задекларировал колоссальную прибыль в размере 6 миллиардов. Но в этом и заключается политика компании: передавать заработанное в виде займов материнской структуре. Сам ЧМК также демонстрирует высокие финансовые показатели на фоне резкого роста мировых цен на сортовой прокат и другую выпускаемую им продукцию: по итогам девяти месяцев прошлого года его выручка составила около 132 млрд рублей, при этом чистый убыток оценивался в 4,5 миллиарда.
Forwarded from Арбитр.
Евгений Мантуров, сын главы Минпромторга Дениса Мантурова через свою компанию «Алтима» оказался связан с бывшим замминистра Минпромторга Андреем Реусом, чьи фирмы из ведомства получили госконтрактов на сумму более 1 млрд. рублей.
ООО «Алтима» занимается разработкой программного обеспечения, одним из совладельцев фирмы является Алексей Соколов, который также выступает директором ООО «Ресерч Дата Лаб», где в совладельцах числится Андрей Реус.
Андрей Реус получил от Минпромторга через свои фирмы «МБЦ Генериум» и «Вириом» госконтракты на проведение различных НИОКР общей стоимостью более 1 млрд. рублей.
Кроме того, коллеги Реуса помогают Денису Мантурову и главе «Ростех» Сергею Чемезову банкротить, аффилированную с сними фирму «Холидэй Групп».
На фото экс-глава Минпромторга, владелец полей для гольфа Виктор Христенко, Евгений Мантуров и Денис Мантуров.
Фото отсюда.
@ruarbitr
ООО «Алтима» занимается разработкой программного обеспечения, одним из совладельцев фирмы является Алексей Соколов, который также выступает директором ООО «Ресерч Дата Лаб», где в совладельцах числится Андрей Реус.
Андрей Реус получил от Минпромторга через свои фирмы «МБЦ Генериум» и «Вириом» госконтракты на проведение различных НИОКР общей стоимостью более 1 млрд. рублей.
Кроме того, коллеги Реуса помогают Денису Мантурову и главе «Ростех» Сергею Чемезову банкротить, аффилированную с сними фирму «Холидэй Групп».
На фото экс-глава Минпромторга, владелец полей для гольфа Виктор Христенко, Евгений Мантуров и Денис Мантуров.
Фото отсюда.
@ruarbitr
В конце прошлого года один из главных виновников затяжного кризиса российского самолетостроения министр промышленности Денис Мантуров решил реабилитироваться, заявив о завершении летной сертификации самолета МС-21. Немного позже также ответственный за развал отрасли глава «Ростеха» Сергей Чемезов подтвердил получение сертификата и готовность самолета МС-21-300 к полномасштабному серийному производству, назвав это важнейшим событием для программы МС-21 и всей российской авиации. Теперь чиновники наконец-то смогут отчитаться о том, куда были потрачены порядка 220 млрд рублей.
Вот только вскоре на сайте «Ростеха» появилось сообщение о том, что МС-21-300 только «выполнил первый полет». Что же сертифицировали после одного-единственного полета российские чиновники? Оказывается, за основу якобы «новой» модели взят советский самолет Як-242, а поставщиков сырья для создания композитного крыла пришлось несколько раз менять после введения западных экономических санкций. Сообщалось, что завезенных компонентов хватит на производство только семи моделей, часть из которых будут задействованы в ходе сертификационных испытаний.
Известно, что еще в 2015 году процесс сертификации гражданской авиатехники с межправительственного уровня был передан «карманному» «Федеральному агентству воздушного транспорта» (ФАВТ), что превратило его в банальный процесс сбора средств с иностранных авиастроительных компаний ради допуска их продукции на российский рынок. Результаты говорят сами за себя. Так, на вертолете Ка-62, прошедшем в минувшем декабре так называемую «базовую сертификацию», вместо заявленной «полезной нагрузки» может летать только экипаж из двух человек.
Наконец подоспела сертификация МС-21, которая также оказалась «базовой», то есть, не предусмотренной действующим законодательством, что в итоге обессмыслило всю процедуру, так как эксплуатировать технику по «базовому» сертификату нельзя, зато можно «осваивать» колоссальные бюджетные средства. При этом сертификаты на дорогостоящую технику иностранного производства ФАВТ продолжает выдавать без всяких сомнительных «базовых» экспериментов.
Показательным моментом является то, что в карте данных к сертификату самолета МС-21 отсутствует информация о дате подачи заявки на сертификацию и заводе-изготовителе. Также в ней говорится о неких «эквивалентных требованиях», что является своеобразным ноу-хау в авиастроении. Таким образом, широко распиаренная тандемом Мантурова-Чемезова модель с крылом из иностранных композитов продолжает играть роль «дойной коровы» для получения бюджетных средств и вряд ли поступит в эксплуатацию в обозримом будущем.
Вот только вскоре на сайте «Ростеха» появилось сообщение о том, что МС-21-300 только «выполнил первый полет». Что же сертифицировали после одного-единственного полета российские чиновники? Оказывается, за основу якобы «новой» модели взят советский самолет Як-242, а поставщиков сырья для создания композитного крыла пришлось несколько раз менять после введения западных экономических санкций. Сообщалось, что завезенных компонентов хватит на производство только семи моделей, часть из которых будут задействованы в ходе сертификационных испытаний.
Известно, что еще в 2015 году процесс сертификации гражданской авиатехники с межправительственного уровня был передан «карманному» «Федеральному агентству воздушного транспорта» (ФАВТ), что превратило его в банальный процесс сбора средств с иностранных авиастроительных компаний ради допуска их продукции на российский рынок. Результаты говорят сами за себя. Так, на вертолете Ка-62, прошедшем в минувшем декабре так называемую «базовую сертификацию», вместо заявленной «полезной нагрузки» может летать только экипаж из двух человек.
Наконец подоспела сертификация МС-21, которая также оказалась «базовой», то есть, не предусмотренной действующим законодательством, что в итоге обессмыслило всю процедуру, так как эксплуатировать технику по «базовому» сертификату нельзя, зато можно «осваивать» колоссальные бюджетные средства. При этом сертификаты на дорогостоящую технику иностранного производства ФАВТ продолжает выдавать без всяких сомнительных «базовых» экспериментов.
Показательным моментом является то, что в карте данных к сертификату самолета МС-21 отсутствует информация о дате подачи заявки на сертификацию и заводе-изготовителе. Также в ней говорится о неких «эквивалентных требованиях», что является своеобразным ноу-хау в авиастроении. Таким образом, широко распиаренная тандемом Мантурова-Чемезова модель с крылом из иностранных композитов продолжает играть роль «дойной коровы» для получения бюджетных средств и вряд ли поступит в эксплуатацию в обозримом будущем.
Сергей Кириленко, скандально известный бизнесмен, ранее входивший в список «Forbes», проходит весьма болезненную процедуру банкротства. Среди его кредиторов подобралась целая плеяда «звездных» персонажей –экс сенатор, владелец «Русагро» Вадим Мошкович; гонщик-банкир, строитель автодрома Moscow Raceway Рустем Терегулов; бывший губернатор тульской области, председатель правления «Ассоциации Юристов России» Владимир Груздев; бывший муж Юли Бордовских Иван Бронов, чье имя фигурировало в громкой истории с Bank of New York и др.
К банкротству привел штраф в размере 1,5 млрд рублей, выставленный московскими энергетиками компании Кириленко «Инвесттраст». Бизнесмен, в свою очередь, не нашел ничего лучшего, как расплатиться деньгами вкладчиков «Русского Ипотечного Банка» (РИБ), формальное руководство которого он передал своему протеже Константину Бекову, сегодня скрывающемуся в Лондоне. В итоге РИБ лишился лицензии, а Кириленко начал в срочном порядке избавляться от активов. В частности, он развелся с супругой Юлией Кириленко (Лариной), к которой отошли туристические и цветочные компании, такие, как «Зая-Тревел» и «Зая-Флауэрс» (ООО «Цветкофф»).
Доля в сети кофеен «Кофемания» (ООО «Эспрессо Прайм») оказалась предусмотрительно переписана на компаньонов Игоря Журавлева и Амира Галлямова; в девелоперском проекте «Дом Наркомфина» (ООО «Лига Прав») – на Гарегина Барсумяна. Несколько раз менялся состав владельцев АО «ИНВЕСТТРАСТ» – застройщика ЖК «Новые Ватутинки», с которым Кириленко долгое время не мог расстаться: он то переоформлял долю в 75% на сына Владимира Груздева Григория и связанных с ним Наталью Епифанову и Наталью Черняк, то возвращал ее обратно.
В итоге до должника, менявшего адреса отелей и телефоны, добрался именно Груздев-старший, ранее выдавший Кириленко кредит в размере 500 млн рублей (как говорят, с целью в дальнейшем заполучить активы последнего). В 2019 году Груздев банально заблокировал счет Кириленко в банке «Финсервис» на 150 млн рублей, которые бизнесмен получил от продажи недвижимости и намеревался направить на частичное погашение долгов. Таким образом, он опередил банк «Столица-Развитие» Рустема Терегулова, вскоре направивший в московский арбитраж заявление о признании Кириленко банкротом. Сегодня объем исковых требований к бизнесмену (реальных и «нарисованных») составляет порядка 4,5 млрд рублей.
В арбитраже развернулась настоящая «битва за активы», в результате которой ни одну из совершенных за пару месяцев до банкротства сделок не удалось признать недействительной, а ряд более мелких кредиторов в итоге отказались от ранее заявленных ими требований. Исключением стала продажа Кириленко первой жене, гражданке Болгарии Венете Михайловой гаражного бокса за 300 тыс. рублей: суд постановил вернуть эти деньги в конкурсную массу.
Вместе с тем, стоимость только АО «ИНВЕСТТРАСТ», считающегося одним из крупнейших застройщиков Новой Москвы, согласно имеющейся в деле независимой экспертизе, превышает 16 млрд рублей. Этих средств с лихвой хватило бы на оплату долгов всем заявленным кредиторам. Вот только 25% акций компании, обремененные залогом в виде кредита Груздева, выставлены на торги в будущем феврале по смехотворной цене в 175 миллионов.
К банкротству привел штраф в размере 1,5 млрд рублей, выставленный московскими энергетиками компании Кириленко «Инвесттраст». Бизнесмен, в свою очередь, не нашел ничего лучшего, как расплатиться деньгами вкладчиков «Русского Ипотечного Банка» (РИБ), формальное руководство которого он передал своему протеже Константину Бекову, сегодня скрывающемуся в Лондоне. В итоге РИБ лишился лицензии, а Кириленко начал в срочном порядке избавляться от активов. В частности, он развелся с супругой Юлией Кириленко (Лариной), к которой отошли туристические и цветочные компании, такие, как «Зая-Тревел» и «Зая-Флауэрс» (ООО «Цветкофф»).
Доля в сети кофеен «Кофемания» (ООО «Эспрессо Прайм») оказалась предусмотрительно переписана на компаньонов Игоря Журавлева и Амира Галлямова; в девелоперском проекте «Дом Наркомфина» (ООО «Лига Прав») – на Гарегина Барсумяна. Несколько раз менялся состав владельцев АО «ИНВЕСТТРАСТ» – застройщика ЖК «Новые Ватутинки», с которым Кириленко долгое время не мог расстаться: он то переоформлял долю в 75% на сына Владимира Груздева Григория и связанных с ним Наталью Епифанову и Наталью Черняк, то возвращал ее обратно.
В итоге до должника, менявшего адреса отелей и телефоны, добрался именно Груздев-старший, ранее выдавший Кириленко кредит в размере 500 млн рублей (как говорят, с целью в дальнейшем заполучить активы последнего). В 2019 году Груздев банально заблокировал счет Кириленко в банке «Финсервис» на 150 млн рублей, которые бизнесмен получил от продажи недвижимости и намеревался направить на частичное погашение долгов. Таким образом, он опередил банк «Столица-Развитие» Рустема Терегулова, вскоре направивший в московский арбитраж заявление о признании Кириленко банкротом. Сегодня объем исковых требований к бизнесмену (реальных и «нарисованных») составляет порядка 4,5 млрд рублей.
В арбитраже развернулась настоящая «битва за активы», в результате которой ни одну из совершенных за пару месяцев до банкротства сделок не удалось признать недействительной, а ряд более мелких кредиторов в итоге отказались от ранее заявленных ими требований. Исключением стала продажа Кириленко первой жене, гражданке Болгарии Венете Михайловой гаражного бокса за 300 тыс. рублей: суд постановил вернуть эти деньги в конкурсную массу.
Вместе с тем, стоимость только АО «ИНВЕСТТРАСТ», считающегося одним из крупнейших застройщиков Новой Москвы, согласно имеющейся в деле независимой экспертизе, превышает 16 млрд рублей. Этих средств с лихвой хватило бы на оплату долгов всем заявленным кредиторам. Вот только 25% акций компании, обремененные залогом в виде кредита Груздева, выставлены на торги в будущем феврале по смехотворной цене в 175 миллионов.
Forwarded from Больше, чем ФАКТ
⚡️ Сечин больше не M-YOIL.
Грустная новость. Мы тут узнали, что накануне войны с НАТО глава Роснефти продал свой летающий лимузин Bombardier Global 6000 (цена - $50 млн). Увы. В конце прошлого года. И продал не куда-нибудь, а в проклятые Штаты. И теперь его бывший M-YOIL с новым бортовым номером N99LE бороздит не наши, а американские небеса.
Да ну и пофиг. Сам Сечин, оказывается, пересел не в эконом-класс, а на еще более понтовый Bombardier Global 7500. Там и салон подлиннее, и двухспальная кровать пошире, и, главное, цена посолидней (от $75 млн).
Кому интересно, бортовой номер нового лимузина Сечина - OE-IRX. Именно на нем он вместе с бортом #1 летал в Индию в начале зимы. А с 24 декабря по 15 января самолет патриотично отдыхал в Дубае. И это Больше, чем ФАКТ
Грустная новость. Мы тут узнали, что накануне войны с НАТО глава Роснефти продал свой летающий лимузин Bombardier Global 6000 (цена - $50 млн). Увы. В конце прошлого года. И продал не куда-нибудь, а в проклятые Штаты. И теперь его бывший M-YOIL с новым бортовым номером N99LE бороздит не наши, а американские небеса.
Да ну и пофиг. Сам Сечин, оказывается, пересел не в эконом-класс, а на еще более понтовый Bombardier Global 7500. Там и салон подлиннее, и двухспальная кровать пошире, и, главное, цена посолидней (от $75 млн).
Кому интересно, бортовой номер нового лимузина Сечина - OE-IRX. Именно на нем он вместе с бортом #1 летал в Индию в начале зимы. А с 24 декабря по 15 января самолет патриотично отдыхал в Дубае. И это Больше, чем ФАКТ
Сотрудники Уральского управления Ростехнадзора и свердловской областной прокуратуры провели внеплановую проверку объектов территориальной сетевой организации ООО «Модуль», выявив многочисленные нарушения при эксплуатации электросетей. Проверочные мероприятия проводились в Арамиле, на электроустановках подстанции, обслуживающей 9 многоквартирных домов, 145 частных жилых домов, детскую спортшколу «Дельфин» и ряд других потребителей (в общей сложности до 1 тыс. человек).
В процессе проверки было выявлено 17 нарушений обязательных требований безопасности в сфере электроэнергетики, в том числе, правил технической эксплуатации электростанций и устройства электроустановок. Как выяснилось, испытания оборудования не проводятся, между камерами трансформаторов отсутствует огнестойкая перегородка, в силу отсутствия одного из силовых трансформаторов, надежность снабжения потребителей электроэнергией должным образом не обеспечена. Учитывая, что представитель «Модуля» уклонился от подписания акта, в отношении компании возбуждено административное производство.
В минувшем сентябре Ростехнадзор уже проводил проверку сетевой организации, в результате которой было выявлено порядка 40 нарушений, а проверяющие пришли к выводу, что руководство «Модуля» игнорирует необходимость проведения ремонта сетей перед началом отопительного сезона. В итоге уже в конце декабря, в связи с произошедшей аварией, на 15 часов без электричества остались около 2 тыс. жителей коттеджных поселков Прохладный, Новокосулино и Новокосулино-2, где в связи с низким объемом газификации альтернатива электроэнергии для отопления фактически отсутствует.
В Арбитражный суд неоднократно поступали заявления о банкротстве ООО «Модуль». С соответствующим иском, в частности, обращались ФНС, АО «Екатеринбургэнергосбыт», ООО «Гелиос» и АО «Арамильский завод передовых технологий». Кроме того, у компании накопились долги в размере 120 млн рублей перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» – за электроэнергию, покупаемую в целях компенсации потерь. ФССП по Свердловской области в отношении «Модуля» возбуждены исполнительные производства на сумму почти в 100 млн рублей.
В процессе проверки было выявлено 17 нарушений обязательных требований безопасности в сфере электроэнергетики, в том числе, правил технической эксплуатации электростанций и устройства электроустановок. Как выяснилось, испытания оборудования не проводятся, между камерами трансформаторов отсутствует огнестойкая перегородка, в силу отсутствия одного из силовых трансформаторов, надежность снабжения потребителей электроэнергией должным образом не обеспечена. Учитывая, что представитель «Модуля» уклонился от подписания акта, в отношении компании возбуждено административное производство.
В минувшем сентябре Ростехнадзор уже проводил проверку сетевой организации, в результате которой было выявлено порядка 40 нарушений, а проверяющие пришли к выводу, что руководство «Модуля» игнорирует необходимость проведения ремонта сетей перед началом отопительного сезона. В итоге уже в конце декабря, в связи с произошедшей аварией, на 15 часов без электричества остались около 2 тыс. жителей коттеджных поселков Прохладный, Новокосулино и Новокосулино-2, где в связи с низким объемом газификации альтернатива электроэнергии для отопления фактически отсутствует.
В Арбитражный суд неоднократно поступали заявления о банкротстве ООО «Модуль». С соответствующим иском, в частности, обращались ФНС, АО «Екатеринбургэнергосбыт», ООО «Гелиос» и АО «Арамильский завод передовых технологий». Кроме того, у компании накопились долги в размере 120 млн рублей перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» – за электроэнергию, покупаемую в целях компенсации потерь. ФССП по Свердловской области в отношении «Модуля» возбуждены исполнительные производства на сумму почти в 100 млн рублей.
Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении иска ООО «Торговый дом «НКМЗ» и конкурсного управляющего ООО «Форэс-Химия» Даниила Петлицы о привлечении к субсидиарной ответственности юридических и физических лиц, контролирующих компанию-должника: ООО «Форэс», ООО «Сервис-Инжиниринг», а также Сергея и Алексея Шмотьевых.
Отказано было и в привлечении Шмотьевых к возмещению убытков в размере 66,5 млн рублей. По мнению конкурсного управляющего, контролирующими лицами не были приняты меры по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Компания «Информ-Центр», исключенного из ЕГРЮЛ в 2017 году. Между тем, в суде выяснилось, что в 2015-2017 гг. «Форэс-Химия» пыталась добиться наложения обеспечительных мер в процессе слияния «Информ-Центра» с ООО «Лайн Стайл». При рассмотрении вопроса о задолженности в размере 5,5 млн рублей перед кредитором «Уралпласт», суд пришел к выводу, что истец ошибочно отождествляет неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельно взятому кредитору.
Иск о банкротстве «Форэс-Химии» был подан в мае 2015 года, вскоре после того, как банк «Кольцо Урала» предъявил требования досрочного возврата 580 млн рублей, выданных в виде займа УК «Терра». ООО «Форэс-Химия» выступала по нему поручителем, иск о расторжении договора поручительства на сегодняшний день выделен в отдельное производство. В 2017 году контролировавшее 86,3% должника ООО «Форэс» (основной владелец и директор – Сергей Шмотьев) официально вышло из числа учредителей компании.
По словам Петлицы, разбирательства еще не окончены. Среди оснований для привлечения Шмотьевых к субсидиарной ответственности, он называет, в частности, подлежащие оспариванию сделки, приведшие к потере предприятием средств и имущества в общей сложности на 700 млн рублей. Эта сумма фактически равна объему требований кредиторов, главным из которых выступает ООО «Торговый дом «НКМЗ» (на него приходится 634 млн из 714 миллионов долговых обязательств «Форэс-Химии»). На сегодняшний день уже оспорены сделки, связанные с перечислением «Форэс-Химией» платежей на сумму более 100 млн рублей.
Отказано было и в привлечении Шмотьевых к возмещению убытков в размере 66,5 млн рублей. По мнению конкурсного управляющего, контролирующими лицами не были приняты меры по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Компания «Информ-Центр», исключенного из ЕГРЮЛ в 2017 году. Между тем, в суде выяснилось, что в 2015-2017 гг. «Форэс-Химия» пыталась добиться наложения обеспечительных мер в процессе слияния «Информ-Центра» с ООО «Лайн Стайл». При рассмотрении вопроса о задолженности в размере 5,5 млн рублей перед кредитором «Уралпласт», суд пришел к выводу, что истец ошибочно отождествляет неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельно взятому кредитору.
Иск о банкротстве «Форэс-Химии» был подан в мае 2015 года, вскоре после того, как банк «Кольцо Урала» предъявил требования досрочного возврата 580 млн рублей, выданных в виде займа УК «Терра». ООО «Форэс-Химия» выступала по нему поручителем, иск о расторжении договора поручительства на сегодняшний день выделен в отдельное производство. В 2017 году контролировавшее 86,3% должника ООО «Форэс» (основной владелец и директор – Сергей Шмотьев) официально вышло из числа учредителей компании.
По словам Петлицы, разбирательства еще не окончены. Среди оснований для привлечения Шмотьевых к субсидиарной ответственности, он называет, в частности, подлежащие оспариванию сделки, приведшие к потере предприятием средств и имущества в общей сложности на 700 млн рублей. Эта сумма фактически равна объему требований кредиторов, главным из которых выступает ООО «Торговый дом «НКМЗ» (на него приходится 634 млн из 714 миллионов долговых обязательств «Форэс-Химии»). На сегодняшний день уже оспорены сделки, связанные с перечислением «Форэс-Химией» платежей на сумму более 100 млн рублей.
Продолжает оставаться нерешенной проблема загрязнения лесного фонда ХМАО жидкими коммунальными отходами. Наиболее критическая ситуация сложилась в Кондинском районе, где регулярные сливы ЖКО игнорируются со времен руководства муниципалитетом Анатолия Дубовика, позже получившего мандат депутата окружной думы. Похожим образом обстоят дела в Советском, Октябрьском, Ханты-Мансийском районах и даже самом Ханты-Мансийске.
Сегодня в центре внимания экологов находится Березовский район, администрация которого еще в июле 2013 года получила судебное предписание в 12-месячный срок оборудовать и ввести в эксплуатацию канализационно-очистные сооружения (КОС), не выполненное до настоящего времени. Кроме того, УФССП возбуждало исполнительное производство в отношении администрации поселка Саранпауль, куда неоднократно поступали предупреждения об уголовной ответственности. Земельный участок под строительство КОС в Саранпауле только недавно был определен, аукцион на заключение муниципального контракта на выполнение ПСД и инженерных изысканий объявят после определения финансирования из районного бюджета.
В общей сложности в регионе планируется строительство 47 КОС, но с учетом объемов финансовых затрат, экологи Югры сомневаются, что эти работы будут закончены в ближайшие годы. Факты слива ЖКО фиксируются и в крупных городах. Так, в конце декабря Природнадзор провел соответствующую проверку участка у кольца ГРЭС в районе Нижневартовского шоссе Сургута. В свою очередь, городские чиновники уверяют, что прием сточных вод от неканализованных объектов осуществляется в специальный колодец перед приемной камерой на самотечном коллекторе, с дальнейшей комплексной очисткой КОС.
В Урае Роспотребнадзор неоднократно выявлял факты превышения вредных веществ при обследовании городских очистных сооружений. По словам депутата гордумы Леонарда Насибуллина, на их капитальное обновление требуется порядка 1 млрд рублей. Общественники и представители депутатского корпуса неоднократно отмечали недостаточную работу надзорных инстанций, сотрудники которых говорят о необходимости «ловить нарушителей за руку», хотя транспортировщики, сливающие отходы в лесах и в водоохранной зоне, хорошо известны. Обращения к главе Природнадзора Югры Сергею Пикунову также не дали никаких результатов.
Сегодня в центре внимания экологов находится Березовский район, администрация которого еще в июле 2013 года получила судебное предписание в 12-месячный срок оборудовать и ввести в эксплуатацию канализационно-очистные сооружения (КОС), не выполненное до настоящего времени. Кроме того, УФССП возбуждало исполнительное производство в отношении администрации поселка Саранпауль, куда неоднократно поступали предупреждения об уголовной ответственности. Земельный участок под строительство КОС в Саранпауле только недавно был определен, аукцион на заключение муниципального контракта на выполнение ПСД и инженерных изысканий объявят после определения финансирования из районного бюджета.
В общей сложности в регионе планируется строительство 47 КОС, но с учетом объемов финансовых затрат, экологи Югры сомневаются, что эти работы будут закончены в ближайшие годы. Факты слива ЖКО фиксируются и в крупных городах. Так, в конце декабря Природнадзор провел соответствующую проверку участка у кольца ГРЭС в районе Нижневартовского шоссе Сургута. В свою очередь, городские чиновники уверяют, что прием сточных вод от неканализованных объектов осуществляется в специальный колодец перед приемной камерой на самотечном коллекторе, с дальнейшей комплексной очисткой КОС.
В Урае Роспотребнадзор неоднократно выявлял факты превышения вредных веществ при обследовании городских очистных сооружений. По словам депутата гордумы Леонарда Насибуллина, на их капитальное обновление требуется порядка 1 млрд рублей. Общественники и представители депутатского корпуса неоднократно отмечали недостаточную работу надзорных инстанций, сотрудники которых говорят о необходимости «ловить нарушителей за руку», хотя транспортировщики, сливающие отходы в лесах и в водоохранной зоне, хорошо известны. Обращения к главе Природнадзора Югры Сергею Пикунову также не дали никаких результатов.
Заместитель главы Минтранса Владимир Токарев, арестованный по делу о хищениях на 500 млн рублей, уволен по собственному желанию. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
publication.pravo.gov.ru
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.01.2022 № 60-р ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет…
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.01.2022 № 60-р
"О Токареве В.А."
"О Токареве В.А."
Скандально известный бизнесмен Олег Тиньков может начать зарабатывать, запустив на базе «Тинькофф банка» площадку по торговле долгами. Эксперты говорят о перспективности такого рода бизнеса: «Тинькофф» может занять 15% всего рынка цессии, а при эффективной работе платформы через нее может ежегодно проходить порядка 20-25 млрд рублей.
Сам Тиньков постепенно оправляется от болезни и прошлогодних потрясений: признанием вины и выплатой штрафа более чем в полмиллиарда долларов он смог «закрыть вопрос» с привлечением его к ответственности за налоговое мошенничество в США. Практически в то же время в России «Тинькофф» решением регулятора был включен в перечень системно значимых кредитных организаций, что гарантирует Тинькову господдержку в случае появления у банка финансовых проблем.
Незадолго до этого бизнесмен намеревался продать принадлежащий ему банк IT-компании «Яндекс», вот только сделка неожиданно сорвалась, не принеся ему желаемой прибыли. Во время ведения переговоров было отмечено резкое снижение стоимости активов кредитного учреждения; одновременно часть коммерческих структур Тинькова резко ушла «в минус», официально декларируя убытки. Учитывая связь бизнеса с офшорами, финансы банкира могут оседать на зарубежных счетах. Что касается самого «Тинькофф банка», то в его адрес все чаще раздается жесткая критика, как со стороны клиентов, так и бывших сотрудников, недовольных условиями работы и издевательски низкой оплатой труда.
Сам Тиньков постепенно оправляется от болезни и прошлогодних потрясений: признанием вины и выплатой штрафа более чем в полмиллиарда долларов он смог «закрыть вопрос» с привлечением его к ответственности за налоговое мошенничество в США. Практически в то же время в России «Тинькофф» решением регулятора был включен в перечень системно значимых кредитных организаций, что гарантирует Тинькову господдержку в случае появления у банка финансовых проблем.
Незадолго до этого бизнесмен намеревался продать принадлежащий ему банк IT-компании «Яндекс», вот только сделка неожиданно сорвалась, не принеся ему желаемой прибыли. Во время ведения переговоров было отмечено резкое снижение стоимости активов кредитного учреждения; одновременно часть коммерческих структур Тинькова резко ушла «в минус», официально декларируя убытки. Учитывая связь бизнеса с офшорами, финансы банкира могут оседать на зарубежных счетах. Что касается самого «Тинькофф банка», то в его адрес все чаще раздается жесткая критика, как со стороны клиентов, так и бывших сотрудников, недовольных условиями работы и издевательски низкой оплатой труда.
Компромат ГРУПП
Олег Тиньков «сделает деньги» на долгах?
Скандально известный бизнесмен Олег Тиньков может начать зарабатывать, запустив на базе «Тинькофф банка» площадку по торговле долгами
Государственный «Газпромбанк» развязал целую серию «чёрных» банкнотных схем в отношении своих собственных активов.
Ранее прошло сообщение о банкротстве нефтедобывающей компании «Инта Ойл», где заявителем выступает неизвестная фирма «помойка» из города Углича под названием «Фининвестком», она же банкротит ООО «Нефтяная компания «Союз». ООО «Инта Ойл» принадлежит «Газпромбанку» через ряд компаний, также как и ООО «Нефтяная компания «Союз».
В свою очередь фирма «Фининвестком» находилась во владении ООО «Адамант», которое в свою очередь значится в собственности «Газпромбанка», кроме того «Фининвестком» является учредителем ООО «Финальянс», что ранее было участником ООО «Ису Холдинг», эту компанию переписали на фирму «Трейдинвестментс», за которой стоит тот же «Газпромбанк».
Можно предположить, что такими топорными историями с банкротствами своих дочек через аффилированные структуры, «Газпромбанк» хочет обвести вокруг пальца сторонних кредиторов этих организаций, а также бюджет в лице налоговых органов.
Многоходовки преднамеренных банкротств в «Газпромбанке» отчасти курирует Тигран Хачатуров, он отвечает за проблемные и непрофильные активы, числится вице-президентом банка.
Хачатуров влип в историю с хищением более 3,2 млрд. рублей у «Инвестбанка», по делу был арестован банкир Григорий Юсуфов, он работал советником у Хачатурова. Юсуфов вместе с Олегом Предтеченским входит в так называемую «команду Хачатурова», что специализируется на выводе активов их проектов «Газпромбанка», заработанное Хачатуров тратит на концерты Патрисии Кас, его начальник Андрей Акимов, вывод бюджетных средств якобы не замечает, он женой Марианной Чайкиной, которой купили кипрское гражданство и элитную квартиру в ЖК Колымажный 10, тратит деньги на концерты Элтона Джона и перелеты на частном вертолете.
Ранее прошло сообщение о банкротстве нефтедобывающей компании «Инта Ойл», где заявителем выступает неизвестная фирма «помойка» из города Углича под названием «Фининвестком», она же банкротит ООО «Нефтяная компания «Союз». ООО «Инта Ойл» принадлежит «Газпромбанку» через ряд компаний, также как и ООО «Нефтяная компания «Союз».
В свою очередь фирма «Фининвестком» находилась во владении ООО «Адамант», которое в свою очередь значится в собственности «Газпромбанка», кроме того «Фининвестком» является учредителем ООО «Финальянс», что ранее было участником ООО «Ису Холдинг», эту компанию переписали на фирму «Трейдинвестментс», за которой стоит тот же «Газпромбанк».
Можно предположить, что такими топорными историями с банкротствами своих дочек через аффилированные структуры, «Газпромбанк» хочет обвести вокруг пальца сторонних кредиторов этих организаций, а также бюджет в лице налоговых органов.
Многоходовки преднамеренных банкротств в «Газпромбанке» отчасти курирует Тигран Хачатуров, он отвечает за проблемные и непрофильные активы, числится вице-президентом банка.
Хачатуров влип в историю с хищением более 3,2 млрд. рублей у «Инвестбанка», по делу был арестован банкир Григорий Юсуфов, он работал советником у Хачатурова. Юсуфов вместе с Олегом Предтеченским входит в так называемую «команду Хачатурова», что специализируется на выводе активов их проектов «Газпромбанка», заработанное Хачатуров тратит на концерты Патрисии Кас, его начальник Андрей Акимов, вывод бюджетных средств якобы не замечает, он женой Марианной Чайкиной, которой купили кипрское гражданство и элитную квартиру в ЖК Колымажный 10, тратит деньги на концерты Элтона Джона и перелеты на частном вертолете.
В Свердловской области завершается подача заявок на участие в конкурсе по выбору главы Белоярского городского округа. Всего подано четыре заявки, в том числе, от депутата гордумы Екатеринбурга Григория Вихарева. Окончательный список претендентов будет озвучен на следующей неделе. Ожидается, что в него войдут три муниципальных депутата: начальник отдела кадров Белоярской ЦРБ Василий Богатов, бывший главный архитектор муниципалитета Сергей Платоненко, экс-глава поселковой управы Юрий Глушков, а также замглавы Заречного по капстроительству Рафаиль Мингалимов. Не исключается появление в списке технических кандидатов из числа сотрудников администрации.
Источники сообщают, что группа депутатов лоббирует продвижение в главы кого-либо из «муниципальной тройки» – Богатова, Платоненко или Глушкова. В свою очередь, за лоббистами стоят влиятельные бизнесмены из числа так называемых «черных лесорубов», которых интересуют 100 гектаров земель под застройку с протянутыми коммуникациями, расположенные в районе поселка Косулино. Не менее привлекательным для них является участие в «освоении» окружного бюджета, превышающего 1,7 млрд рублей.
Ранее незаконная вырубка леса стала одной из причин лишения мандата местного депутата Алексея Бутакова: связанные с ним «черные лесорубы» рубили деревья на участках Косулинского лесничества, полученным по договорам аренды с ООО «Желдорпуть» (совладельцы – Михаил Каримов и Евгений Кононов). Ранее Бутаков занимал должность главного специалиста по охране и защите леса в ГКУ СО «Свердловское лесничество». По результатам рассмотрения уголовного дела бывший народный избранник отделался штрафом в размере 100 тыс. рублей. В 2017 году он также пытался стать главой муниципалитета, но проиграл Андрею Горбову.
В 2021 году в округе начался кризис власти, продолжающийся до сегодняшнего дня: прокуратура потребовала отставки Горбова (тот заявлял, что ушел по собственному желанию). Пришедший ему на смену в статусе и.о. Михаил Иванов покинул пост в связи с представлением надзорного ведомства после скандала с незаконным выделением земельных участков. Сегодня муниципалитетом руководит, опять же в статусе врио, Людмила Туманова.
Ситуация с выбором постоянного главы усугубляется фактическим отсутствием поддержки кого-либо из кандидатов со стороны областного руководства, а само избрание становится затруднительным из-за конфликта, возникшего еще на стадии формирования конкурсной комиссии. Вошедшие в ее состав представители муниципалитета и области не могут договориться по вопросу назначения руководителя с правом решающего голоса: в то время, как кандидатурой «регионалов» является Вадим Дубичев, муниципальные депутаты настаивают на назначении спикера думы Владимира Кошкарева.
Источники сообщают, что группа депутатов лоббирует продвижение в главы кого-либо из «муниципальной тройки» – Богатова, Платоненко или Глушкова. В свою очередь, за лоббистами стоят влиятельные бизнесмены из числа так называемых «черных лесорубов», которых интересуют 100 гектаров земель под застройку с протянутыми коммуникациями, расположенные в районе поселка Косулино. Не менее привлекательным для них является участие в «освоении» окружного бюджета, превышающего 1,7 млрд рублей.
Ранее незаконная вырубка леса стала одной из причин лишения мандата местного депутата Алексея Бутакова: связанные с ним «черные лесорубы» рубили деревья на участках Косулинского лесничества, полученным по договорам аренды с ООО «Желдорпуть» (совладельцы – Михаил Каримов и Евгений Кононов). Ранее Бутаков занимал должность главного специалиста по охране и защите леса в ГКУ СО «Свердловское лесничество». По результатам рассмотрения уголовного дела бывший народный избранник отделался штрафом в размере 100 тыс. рублей. В 2017 году он также пытался стать главой муниципалитета, но проиграл Андрею Горбову.
В 2021 году в округе начался кризис власти, продолжающийся до сегодняшнего дня: прокуратура потребовала отставки Горбова (тот заявлял, что ушел по собственному желанию). Пришедший ему на смену в статусе и.о. Михаил Иванов покинул пост в связи с представлением надзорного ведомства после скандала с незаконным выделением земельных участков. Сегодня муниципалитетом руководит, опять же в статусе врио, Людмила Туманова.
Ситуация с выбором постоянного главы усугубляется фактическим отсутствием поддержки кого-либо из кандидатов со стороны областного руководства, а само избрание становится затруднительным из-за конфликта, возникшего еще на стадии формирования конкурсной комиссии. Вошедшие в ее состав представители муниципалитета и области не могут договориться по вопросу назначения руководителя с правом решающего голоса: в то время, как кандидатурой «регионалов» является Вадим Дубичев, муниципальные депутаты настаивают на назначении спикера думы Владимира Кошкарева.
Компания «Главстрой-СПб специализированный застройщик», принадлежащая зятю главы Росгвардии Виктора Золотова - продюсеру Юрию Чечихину, заключила контракт почти на 1,2 млрд руб. с властями Санкт-Петербурга. Эти деньги фирма получит за передачу в собственность города здания школы в поселке Парголово.
Изначально власти заключили с застройщиком договор безвозмездного пользования объектом, но в итоге было принято решение выкупить здание в государственную собственность. Его стоимость - свыше 1,155 млрд руб. В обосновании цены приводятся расчеты, исходя из которых стоимость 1 места в школе составляет 1,4 млн руб. При этом в документе говорится, что стоимость покупки была одобрена постановлением городского правительства №862 от 11 ноября 2021 года. Однако в базе администрации Санкт-Петербурга этого документа нет. Опубликованы постановления №860, 861, но следующим в списке идет постановление под номером 864.
ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» c 2014 года она заработала на тендерах больше 14 млрд руб.
В 2021 году «Главстрой Санкт-Петербург» получил 193 млн руб. за помещения для размещения спортивного зала школы олимпийского резерва все в том же Парголово. По словам властей, на территории ЖК должен быть открыт новый спортивный зал для занятий прыжками на батуте. Интересно, что поручение о его создании было дано президентом России.
Изначально власти заключили с застройщиком договор безвозмездного пользования объектом, но в итоге было принято решение выкупить здание в государственную собственность. Его стоимость - свыше 1,155 млрд руб. В обосновании цены приводятся расчеты, исходя из которых стоимость 1 места в школе составляет 1,4 млн руб. При этом в документе говорится, что стоимость покупки была одобрена постановлением городского правительства №862 от 11 ноября 2021 года. Однако в базе администрации Санкт-Петербурга этого документа нет. Опубликованы постановления №860, 861, но следующим в списке идет постановление под номером 864.
ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» c 2014 года она заработала на тендерах больше 14 млрд руб.
В 2021 году «Главстрой Санкт-Петербург» получил 193 млн руб. за помещения для размещения спортивного зала школы олимпийского резерва все в том же Парголово. По словам властей, на территории ЖК должен быть открыт новый спортивный зал для занятий прыжками на батуте. Интересно, что поручение о его создании было дано президентом России.