Компромат ГРУПП
127K subscribers
3.47K photos
1.18K videos
83 files
29.6K links
Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе

Наш сайт: https://compromat.group

Анонимная связь без посредников:
📧 [email protected]

🤖 @criminalrubot
加入频道
На счета компаний «Лев» и «Прометей», в число совладельцев которых входит депутат Госдумы Лев Ковпак, в рамках банкротного дела ООО «Продовольственная компания» наложен арест на общую сумму 54 млн руб. Основным владельцем ООО «Лев» является отец парламентария, основатель сети супермаркетов «Кировский» Игорь Ковпак: ему принадлежит 99,5% компании, в то время как самому депутату всего 0,5%. Предприятие выступает одним из основных юрлиц торговой сети «Кировский». В 2020 году его чистая прибыль составила 128,9 млн руб при выручке в 15 миллиардов. На счетах арестовано 2,1 млн руб. Из определения суда о принятии мер по обеспечению требований кредитора следует, что «поведение ООО «Лев» и контролирующих его лиц свидетельствует о намерении вывести денежные средства из конкурсной массы ООО «Продовольственная компания». На том же основании арестованы счета и имущество ООО «Прометей» в общей сложности на 52 млн руб. Лев Ковпак назвал принятие обеспечительных мер «шантажом». В минувшем июле решением Арбитражного суда Свердловской области был наложен арест на счета самого парламентария, его отца и супруги Вероники Ковпак на общую сумму 1 млрд руб. Как заявил арбитражный управляющий «Продовольственной компании» Константин Марков, депутат занимался выводом средств предприятия-банкрота в пользу аффилированных коммерческих структур. Речь шла о более чем 650 млн руб. Тем не менее, семейство оспорило вынесенное решение и сумело в кратчайшие сроки добиться отмены обеспечительных мер.
Следственным комитетом России завершено длившееся более десяти лет расследование уголовного дела Марины Илларионовой - последнего экс-председателя исполнительной дирекции обанкротившегося в 2010 году «Межпромбанка» (МПБ). Обвинение в злоупотреблении полномочиями ей было предъявлено только в 2016 году, после объединения в одно производство ряда уголовных дел по факту мошенничества, присвоения, растраты и преднамеренного банкротства МПБ. Одним из фигурантов расследования являлся бывший бенефициар кредитного учреждения, экс-сенатор Сергей Пугачев. Сегодня он проживает во Франции и первоначально был объявлен в международный розыск, но после жалобы адвокатов, заявивших о политическом преследовании своего клиента, данные Пугачева были удалены из базы Интерпола. Илларионова находилась в должности не более двух месяцев. Ее предшественники Александр Диденко и Алексей Злобин, по версии следствия, непосредственно участвовали в реализации криминальных схем по выдаче 226 кредитов «техническим» заемщикам в общей сложности на 125 млрд руб. В 2018 году Диденко был осужден на три года колонии, Злобин до сих пор находится в розыске. Самой Илларионовой инкриминируется подписание 32 соглашений о расторжении договоров залога акций ЗАО «Енисейская промышленная компания» с ЗАО «Фармавит» и 180 аналогичных соглашений по акциям кипрской компании «OPK Mining Limited» с «Solaris Property Invest Corp». В результате заемщики остались должны банку более 68 млрд руб. Между тем, из заявления конкурсного управляющего МПБ следует, что залоговая и рыночная стоимость акций почти в два раза превышала ссудную задолженность заемщиков, и ее хватило бы для удовлетворения 85% требований кредиторов. В 2012-2014 гг Илларионова вместе с Диденко и Злобиным проходила в статусе свидетеля по делу о хищениях в «Межпромбанке». Тогда все трое в один голос уверяли, что всего лишь выполняли указания уже находящегося за границей Пугачева, но, по мнению следователей, к банкротству кредитного учреждения во многом привели именно действия Илларионовой. Видимо, предчувствуя неблагоприятное развитие событий, она поспешила скрыться, и была задержана только в сентябре прошлого года. На момент лишения лицензии долговые обязательства МПБ оценивались в 82,5 млрд руб; на сегодняшний день вкладчикам выплачено всего 2,8 миллиарда.
Екатеринбургская компания «Кабели и Металлы» («Кабмет») направила в областной арбитраж сразу три иска о признании недействительными решений, вынесенных Межрайонной ИФНС №31 по Свердловской области. В одном из заявлений истца речь идет о требовании уплаты недоимки по НДС в размере 295,4 млн руб, пеней на 82,3 миллиона и штрафа в 59 миллионов. В компании считают, что единовременное списание по требованию налоговиков 436 млн руб повлечет за собой невозможность исполнения в срок контрактных и текущих обязательств, включая выплату зарплаты 123 работникам предприятия. По второму решению ФНС объем налоговых требований составляет порядка 278 млн руб. Объем претензий по третьему не раскрывается, но известно, что судом уже приняты обеспечительные меры, приостанавливающие действие решений налогового органа. Известно также, что деятельностью «Кабмета» интересовались силовики. В частности, сотрудники областных УЭБ и ПК ГУ МВД и Следкома проводили на предприятии выемку документов. Следственные действия имели место после заявления фискалов, заподозривших компанию в незаконном возмещении НДС и ведении ее руководством незаконной экономической деятельности. ООО «Кабели и металлы» не относится к числу публичных коммерческих организаций, официально оно занимается закупкой и реализацией медного лома, а также продажей медной катанки. По итогам прошлого года прибыль компании составила 32,8 млн руб при выручке 23,6 миллиарда. Ее официальным владельцем является Марина Пугачева, ранее выступавшая соучредителем ООО «Полихим-Урал», прекратившего свою деятельность в 2018 году. Директор «Кабмета» Сергей Бахтерев несколько лет назад руководил ООО «Торговый Дом «КУЗОЦМ» - дочерней структурой Каменск-Уральского завода по обработке цветных металлов, находившегося под контролем группы «Ренова» Виктора Вексельберга. У «Кабмета» имеется обособленное подразделение в городе Каменск-Уральский, зарегистрированное по одному адресу с имеющим многомиллиардные обороты предприятием «Каменская катанка» (ООО «КамКат»).
В результате недавней аварии на нефтяном терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Черное море в районе Новороссийска могло попасть от 100 до 300 тонн нефти. Однако руководство КТК прикладывает усилия к снижению официального размера причиненного ущерба до 30 тонн. Контролирующие органы не спешат принимать к сведению снимки со спутников, якобы по причине невозможности отличить нефтяное пятно от дождевых стоков и сливов села Абрау-Дюрсо. На руку КТК играют время и природный фактор: дожди и ветер размывают нефть от берега в открытое море, жара повышает ее испаряемость. Между тем, детальное разбирательство в причинах недавнего ЧП может способствовать преданию огласке теневых схем вывода за границу руководством «Транснефти» порядка $100 млн (или примерно 7,5 млрд рублей). На официальную позицию контролирующих органов могут повлиять вице-президент «Транснефти» Лариса Каланда и ее супруг Владимир Каланда, отвечающий в компании за взаимодействие с госструктурами, а ранее занимавший пост ответственного секретаря комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности федеральных судей. Известно, что на ликвидацию разлива нефти были направлены четыре буксира, которые «Транснефть-Сервис» (подрядчик, обслуживающий морской терминал КТК) арендует у офшорных кипрских компаний, где суточная стоимость одного буксира составляет $6,8 тыс. При этом рыночная цена аренды у таких крупных поставщиков, как «KoTug» и «Smit Lamnalco» не превышает $3 тыс. Такая существенная разница может способствовать снижению российской налогооблагаемой базы и выведению средств «Транснефти» в офшоры. Кипрские фирмы-прокладки, официально владеющие буксирами, принадлежат двум более крупным коммерческим структурам - «Heawey Enterprise Ltd» и «First Link Management Services Limited», владельцы и руководство которых тесно контактируют с Сергеем Киреевым - гендиректором ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), ранее возглавлявшим «Транснефть-Сервис». Последней сегодня руководит Роман Федотов, параллельно занимающий должность заместителя гендиректора НМТП по правовым и корпоративным вопросам. Известно, что выходцем из структур «Транснефти» является также действующий гендиректор КТК Николай Горбань: до 2016 года он возглавлял АО «АК Транснефтепродукт».
Есть основания думать, что проблемы депутата ГосДумы Льва Ковпака и его семьи не закончатся после выборов. Публикации в федеральных ТГ-каналах это подтверждают.
Что бы ни говорили Ковпаки, проблемы лежат в плоскости бизнеса, а не политики. Переизбрание Льва Ковпака на новый срок ничего кардинально не изменит.
Деятельность Группы «ПИК» и ее владельца Сергея Гордеева сопровождается новыми громкими скандалами. Продолжается противостояние застройщика с жителями Кунцево, не желающими переезжать из обреченной под снос пятиэтажки, территория которой расположена в границах будущего строительства 26-этажного небоскреба. Сроки начала работ на объекте снова откладываются в связи с назначенными на сентябрь судебными разбирательствами. В июле в Кунцево имел место инцидент, связанный с ночной стрельбой по окнам граждан, сопротивляющихся выселению. Жильцы уверены, что это была акция устрашения со стороны руководства «ПИК», но полиция не принимает никаких мер в отношении девелопера. В то же время на грани банкротства находится одна из дочерних структур группы компания «ПИК-Комфорт»: в отношении нее в суд поступил иск о взыскании долга перед ПАО «МОЭСК» в размере 92 млн руб. Также в московский арбитраж направлено семь исков о банкротстве «ПИК-Комфорт». Многочисленные скандалы не в последнюю очередь связаны с кадровой политикой самого Гордеева, в своей работе делающего ставку на бывших сотрудников некогда принадлежавшей ему компании «Росбилдинг», в адрес которой неоднократно звучали обвинения в рейдерстве. Выходцами из этой структуры являются, в частности, председатель совета директоров Группы «ПИК» Алексей Карпенко, отвечающий за ее юридическое сопровождение, а также бывший топ-менеджер Владислав Свиблов, ушедший «в свободное плавание» и сегодня столкнувшийся с перспективой уголовного преследования за налоговые махинации. Что касается гендиректора «ПИК-Комфорт» Олега Малахова, то ранее он специализировался на управлении жилым фондом, но возглавляемое им норильское ООО «Жилищная компания» в итоге оказалось банкротом.
Бывший член ОПГ под кличкой «Рубен», а ныне бизнесмен Рубен Григорян решил двинуть в Подмосковье. Его фирма «Руцог-инвест» собирается строить там таунхаусы. Стиль видения бизнеса у Григоряна из 90-х – выбрать объект, захватить его, получить разрешение на снос, построить новый. Может и не прокатить в Подмосковье, где своих бандюков выше крыши. Одна Подольская ОПГ чего стоит, которую представляет ныне уважаемый бизнесмен Сергея Лалакин, ранее известный под кличкой «Лучок». Компания «Руцог-инвест» просчитывала финансовую модель для строительства 500 таунхаусов. Банк «Траст» сейчас выставил на торги участок земли в Щелковсокм районе, за 15 га хочет 250 млн руб. Григорян пока думает, так как опыта строительства подобных объектов у него нет. В портфеле только торгово-офисный центр «Никольская плаза» и отель St Regis Moscow Nikolskaya в центре Москвы, а также два бизнес-центра «Олимпик плаза» на проспекте Мира. Кроме них Григорян застраивал элитные жилые комплексы «Несвижский» и «Шведский» в центре Москвы. Даже интересно, кто клюнет на проект Рубена Григоряна, учитывая его репутацию и отсутствие опыта. Причиной поиска новой ниши стало то, что сейчас арендные ставки в офисах снижаются, а расходы на их содержание растут. Для покупателей индивидуального жилищного строительства (ИЖС) действует льготная ипотека, что придает уверенность, что покупатели на таунхаусы найдутся. В прошлом году рынок вырос на 27%. Инвестиции в проект составят 4 млрд руб, а выручить можно 6,5 млрд руб. Однако еще неизвестно, сколько придется заплатить за различные согласования и разрешения чиновникам губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Их аппетит обычно обходится недешево. Центр «Никольская плаза» строился так. Рубен Григорян получил в аренду землю вокруг «Шереметевского подворья» конца XIX в. Якобы на реконструкцию, которая закончилась тем, что главный дом подворья изуродовали, а внутренние корпуса вообще уничтожили. При этом Рубен Григорян несколько лет не платил за аренду земли. Наверное, отстегивал плату в карманы московских чиновников. В Подмосковье исторических памятников тоже немало. Их черед настанет после того, как Рубен Григорян зайдет в регион.
Forwarded from Четвёрка
Появилась информация о переходе бывшего следователя по собо важным делам ГСУ СКР Руслана Миниахметова в адвокатскую контору «Евменина и партнеры».

Миниахметов вел дела в отношении начальника ГУЭБиПК Дениса Сугробова, а также дела «Кировлеса» и «Ив Роше» против Навального.

Потом Миниахметов замазался в коррупции, получил от решальщика Андрея Матуса две иномарки, 600 тысяч долларов и ушел в отставку.

Дарья Евменина защищает экс-главу Республики Коми Вячеслава Гайзера и вора в законе Олега Медведева «Шишкан».

Уровень клиентов Евмениной в совокупности с её возрастом говорит о том, что часть из них пришли по протекции Миниахметова и коллег в его бытность следователем ГСУ СКР.

Сама адвокатская контора «Евменина и партнеры» широкому кругу не известна, фирме без году неделя.

@chetvyorka
Бизнес прокремлевского бизнесмена Дмитрия Пумпянского начал трещать по швам вместо увеличения его в 4 раза, как обещал олигарх. Только на днях прошла информация о том, что убыток купленного Пумпянским Челябинского трубопрокатного завода в первом полугодии составил - 2,5 млрд руб против прибыли за аналогичный период прошлого года 2,5 млрд руб. За год ЧТПЗ потерял 5 млрд руб прибыли. Завод в этом угоду приобрела Трубная металлургическая компания (ТМК). Рентабельность ее бизнеса после объединения снизилась на 13%. Обе компании «жировали» на госконтрактах, но в последнее время их нет. У ТМК большинство контрактов со структурами Газпрома датируются 2018 годом. У ЧТПЗ относительно крупные контракты были заключены в 2019 году. СКБ банк потерял за последний месяц 1052.64% свей прибыли, хотя активы банка выросли на 5,2 млрд руб. СКБ банк, похоже, окончательно и бесповоротно накрылся медным тазом. Санируемый «Газэнергобанк» тоже еще больше ушел в минус, потеряв еще 22% своей прибыли. После объединения ТМК и ЧТПЗ Дмитрий Пумпянский стал самым крупным продавцом труб на рынке, однако для успеха в бизнесе этого мало. Нужен еще спрос в России на эти самые трубы, а его пока нет. В компании пытаются пенять на повышение цены на металл, но это выглядит неубедительно. Почему-то не слышно о проблемах основного трубного конкурента Дмитрия Пумпянского – Ижевского трубного завода Алексея Мордашова. Бизнес Дмитрия Пумпянского можно разделить на две части: ТМК и АО «Группа Синара». В нее и входит СКБ-банк. Пумпянскому в «Синаре» принадлежит 20%, остальные бенефициары не раскрываются. И здесь, как и в ТМК, партнеры по бизнесу предпочитают оставаться в тени. ООО «УДМЗ» (Уральский дизель-моторный завод) не получало прибыли с 2014 года, при выручке в 2020 году 1,3 млрд руб убыток составил 353 млн руб. ООО «УВЦ» (Уральский выставочный центр) может быть прокладкой для выкачки денег. При выручке 141 млн руб компания получила убыток 542 млн руб. Своих подрядчиков она не указывает, а это значит, что контракты могут быть фиктивными.
Forwarded from .
​​Герой публикаций Инсайдера и владелец "Северстали" Алексей Мордашов засветил свою связь с деятелями эпохи бандитского Петербурга 90-х. Принадлежащая череповецкому олигарху торговая сеть "Лента" в одностороннем порядке расторгает договоры с аптечными пунктами, размещенными в гипермаркетах, в пользу нового партнера - сети "Алоэ" уголовника Эдуарда Захарбекова. Речь идет о сотнях торговых точек по всей стране.

В 90-х Захарбеков водил дружбу с лидером тамбовских Владимиром Кумариным, которого называли "ночным губернатором" Петербурга, и убитым в бандитских разборках авторитетом Костей Могилой. А в нулевых ставший лидером питерского фармацевтического лобби Захарбеков и сам не раз оказывался на скамье подсудимых.

Знакомство Мордашова с подобными персонажами говорит о том, что карьера металлургического олигарха могла начинаться под бандитской крышей. Сейчас же крыша Мордашова находится в Кремле, а реальных бенефициаров "Северстали" и других активов, записанных на олигарха, нужно искать на самом верху.

Смотрящим, приставленным к самому богатому человеку России, является подполковник КГБ Алексей Егоров, формально занимающий должности заместителя генерального директора ПАО "Северсталь" по взаимодействию с органами государственной власти, заместителя генерального директора "Севергрупп" и входящий в совет директоров "Силовых машин".
Победительница праймериз в Липецкий областной совет депутатов от «Единой России» и уже действующий депутат Добровского районного совета Ольга Корвякова знает несколько интересных лайфхаков как сделать агробизнес прибыльным. Конечно, не все эти способы законные, но что эта мелочь рядом с искушением заработать несколько десятков миллионов? Корвякова сейчас руководит двумя компаниями – СХП «Мокрое» и ещё совсем молодой ООО «Мясной мир». В делах первой бизнес-леди произвела настоящий фурор! Местом для заработка она выбрала поля лебедянских фермеров, куда пришла с ЧОП-овцами и захватила. Правоохранители к подобному не придирались, ведь это хозяйствующие субъекты спорят. Нагрянула к ней прокуратура, но там недорого вышло – всего 100 тыс и дальше бесчинствуй. Хозяин подал в суд? Это дело не быстрое, пока процесс шёл Корвякова своё заработала, а когда суд выгнал, то собрала денежки, да и пошла в другое место, ведь фермеру то ничего возвращать не надо. В итоге чистая прибыль без трат на покупку территории, ну круто же придумано? Ещё один секрет от Корвяковой – это умная смена юридического адреса. Если тебе повезло быть депутатом, лучше переведи свой бизнес в то место, где имеешь политический вес. «Единоросска» вот подумала об этом в июле и изменила адрес проблемной агрофирмы с Лебедянского района на Добровский, где уже почти два года в чине депутата. Так попроще решать вопросы с различными нападками, поверьте. Что касается «Мясного мира», то тут схема попримитивней, но также рабочая. Разводишь скот в вышеописанной фирме, кормишь его добытым с чужих полей и затем на убой. Туши отправляешь на переработку в свою мясную микрофирмочку и ведёшь документально списание как брак, не платишь налоги со сделок и вот тебе ещё копеечка в кармане.
Арбитражный суд г. Москвы отказал в иске Независимой нефтегазовой компании (ННК) к изданию РБК на 500 млн руб. Компания намерена обжаловать это решение. Иск был подан в декабре прошлого года. По мнению ННК вред ее репутации нанесла статья под заголовком «Роснефть» продаст доли в 6 проектах и купит Пайяху у Худайнатова. ННК в 2020 году при выручке 160 млрд руб получила убыток 9,7 млрд руб. Такие финансовые результаты могут свидетельствовать о выводе денег из ННК. За год ее прибыль уменьшилась на 11 млрд руб. Скорее всего, Худайнатов действует по указке свое давнего друга главы «Роснефти» Игоря Сечина. Его компания в мае прошлого года подала иск к РБК на 43 млрд руб. Истинной целью исков «Роснефти» и ННК к РБК может быть вовсе не репутация компаний, а попытка забрать издание у Григория Березкина. Заботясь о своей репутации, Эдуарду Худайнатову надо найти объяснение, почему «дочерние» структуры ННН при положительной выручке сидят в глубоком минусе. ООО «СН-Газдобыча» при выручке 416 млн руб получила убыток 370 млн руб. ООО «ВТК» при выручке 5,2 млрд руб ушло в минус на 378 млн руб. За год компания потеряла более 700 млн руб. В декабре прошлого года Худайнатов продал «Роснефти» свою компанию АО «Таймырнефтегаз» (ТНГ), владеющую лицензией на Пайяхское месторождение с запасами более 1 млрд тонн нефти. Денежная составляющая сделки составила $9,6 млрд, плюс «Роснефть» передала ННК хвостовые активы. Если проанализировать их финансовое состояние, то создается впечатление, что из них перед сделкой вывели всю прибыль. ПАО «ННК-Варьеганнефтегаз» при выручке 33 млрд руб получила убыток 1 млрд руб, годом ранее была прибыль 2,3 млрд руб. ООО «ННК Северо-Варьеганское» при выручке 8,2 млрд руб. получило убыток 258 млн руб. Еще в 2017 году финансовое состояние ННК, которая тогда называлась «Нефтегазхолдинг», эксперты оценивали, как предбанкротное. В том году компания получила убыток – 2,1 млрд руб, в 2018 году – 2,4 млрд руб. Фактически проект Игоря Сечина «Восток-ойл» стал спасением для Эдуарда Худайнатова и его ННК. После продажи ТНГ он сможет расплатиться с банковскими долгами. Но, судя по потерянным в 2020 году почти 11 млрд руб, счастье Худайнатова может длиться недолго. А Сечину уже нечем будет помочь своему старому другу. Останется только продать ННК «Роснефти».
Депутат заксобрания Челябинской области Константин Струков, на днях награжденный Владимиром Путиным может столкнуться лбами с его дружком – главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Вряд ли есть сомнения, чей лоб окажется крепче. «Южуралзолото» (ЮГК) Константина Струкова, прославившегося в прошлом году разборками в стиле 90-х в самом центре Москвы, выступила против продажи доли Petropavlovsk в IRC за $10 млн. В ЮГК считают эту цену несправедливой и требуют собрать владельце облигаций компании для принятия решения. Справедливая цена, по мнению ЮГК, - $100 млн. ЮГК является крупнейшим акционером Petropavlovsk, владея 29% акций. Поэтому, наверное, считает, что может диктовать условия другим акционерам. Струков может столкнуться с сопротивлением другого акционера Sova Capital, которая в июле довела свою долю до 6%. Владелец Sova Capital Роман Авдеев, основной акционер Московского кредитного банка и концерна «Россиум». Авдеев может действовать в интересах главы «Роснефти» Игоря Сечина. В ноябре 2017 года его компании спасли МКБ от краха, влив в него 22 млрд руб. В декабре 2018 года кредит на $240 млн был выдан компания IRC (ООО «Петропавловск-Черная металлургия»), «дочке» золотодобывающей компании Petropavlovsk. А в феврале прошлого года «Южуралзолото» стало крупнейшим акционером компании, купив 22,45% акций у Романа Троценко. Деньги на покупку мог дать Газпромбанк. В марте 2020 года стало известно, что компания Stocken, зарегистрированная в Лихтенштейне, хочет купить долю Petropavlovsk в IRC за $10 млн. Главным условием покупки было освобождение от кредитных обязательств Газпромбанка. Управлять действиями Константина Струкова может сенатор Сулейман Керимов, цель которого - объединение принадлежащего ему «Полюса», «Южуралзолото» и Petropavlovsk в одну компанию. Такой лакомый актив можно очень выгодно продать какому-нибудь западному инвестору. В августе прошлого года гендиректором Petropavlovsk стал давний партнер Сулеймана Керимова Михаил Мещеряков. Он прославился «налетом» на московский офис «Покровского рудника», принадлежащего компании Petropavlovsk. В конце августа 2020 года бизнес-сообщество вздрогнуло от возвращения 90-х годов. Команда бойцов «курочила» компьютеры и запугивала людей. В октябре против Максима Мещерякова возбудили уголовное дело о самоуправстве и краже. А 30 ноября совет директоров компании Petropavlovsk назначил нового гендиректора. Пока Керимов больше своего носа в компании не высовывает.
@ruarbitr докладывает о трэшовых схемах чиновников, вскрывает бизнес депутатов ГосДумы и их отпрысков (читать по тэгу #бизнесдума), высвечивает мутные закупки госкорпораций, разбирает громкие судебные процессы.

👊🏻«Мы чертим красные линии между карманами бюджета и госаферистов»

Подписаться 👉🏻 https://yangx.top/ruarbitr

#рекомендуем
Глава «Роснефти» Игорь Сечин на фоне рекордно высоких цен на газ в Европе попросил президента Владимира Путина разрешить компании экспортировать 10 млрд кубометров газа в год через агентское соглашение с «Газпромом». Игорь Сечин, как следует из письма, предлагает прямо привязать размер НДПИ для экспортируемого из РФ газа к его биржевой цене в Европе, внеся поправки в Налоговый кодекс. Письмо Сечина было отправлено в момент, когда «Газпром» пытается справиться с последствиями аварии на своем заводе в Новом Уренгое 5 августа, которая повлияла в том числе на экспортные поставки газа. «Роснефть» в случае доступа к экспорту хорошо заработает: текущий нетбэк (с учетом экспортной пошлины и транспорта) при поставках с «Роспана» в Европу по «Северному потоку-2» составляет около $250 за 1 тыс кубометров. Даже после уплаты 5 тыс руб НДПИ маржа «Роснефти» могла бы составить около 13,7 тыс руб. Это далеко не первая попытка «Роснефти» получить доступ к экспорту газа, но все они закончились неудачей.
Forwarded from Арбитр.
АО «Жемчужина», принадлежащее семьям Мантуровых/Чемезовых, стало ответчиком по иску на сумму 1,6 млрд. рублей, который вытекает из договора займа.

С иском обратилась иностранная компания «Molior Consultants Limited».

Первоначально договор займа был заключен между «Жемчужиной» и кипрской компанией «Дольсемиа Холдингз Лимитед».

Займ выдан в размере 20 млн. USD для целей строительства апарт-отеля площадью 50 тыс. кв. м. в г.Геленджик.

Потом право требования перешло к офшору «Н35 Файненшл Лимитед», а затем к истцу.

В совокупности сумма требований составляет 1,6 млрд. руб. с учетом основного долга и процентов за пользование займом.

АО «Жемчужина» принадлежит Станиславу Чемезову, (сыну главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова) совместно с Тамарой Мантуровой (мать министра Минпромторга Дениса Мантурова) через ряд компаний.
@ruarbitr
Forwarded from Инфобомба
Вице-мэрка Наталья "20 меринов" Сергунина понесла от криминального чеченца. А на её сестре женился гражданин Израиля Ахарон Аронов, что был рождён в Дагестане под именем Лазарь Сафаниев. Благодаря чинуше Сергуниной Лазарь-Ахарон орошает золотым дождём кавказских земляков. Тут в его старой квартире зарегистрированы родственница Роза Аронова-Юнаева и молодой дагестанец Гаджимурад Алиев. Парень ездит по Москве на ламборгини Е013ЕЕ777 и роллс-ройсе В700ВВ05. Спит на диване за полмиллиона. Атрибуты роскошной жизни на фотках.
Арбитражный суд Свердловской области признал банкротом ООО «УК «Уралэнергострой» (УК «УЭС»), известного строительством ряда крупных энергетических объектов, таких как энергоблок БН-800 Белоярской АЭС. В реестр кредиторов предприятия включены требования более чем на 3,1 млрд руб. По словам конкурсного управляющего, большая часть долговых обязательств может быть погашена за счет дебиторской задолженности, составляющей 2,7 миллиарда. Сегодня УЭС продолжает работать, выполняя контракт на строительство комплекса «Аммиак-карбамид-меламин» в Губахе, подписанный с ПАО «Метафракс». Выручка предприятия по итогам прошлого года составила 3,7 млрд руб, и ее большая часть приходится на исполнение именно этого контракта. Несмотря на ограничение доступа к новым подрядам, связанное с процедурой банкротства, руководство УЭС заявило о своем намерении принять участие в конкурсе на выполнение работ по устройству монолитных конструкций реактивного блока для входящего в структуру «Росатома» ФГУП «ПО «Маяк» в Озерске. Строительством объекта должна была заниматься компания «Уралспецмонтаж» Кумара Айткалиева, но она не вышла на площадку в обозначенные сроки в связи с отсутствием положительного заключения госэкспертизы. Основным владельцем «Уралэнергостроя» является Виктор Суруда, до недавнего времени занимавший должность директора предприятия. Ранее в число собственников входил также Андрей Язев - сын депутата Госдумы Валерия Язева. УЭС неоднократно выступал подрядчиком на строительстве объектов «Росатома», причем известны случаи, отказа от его участия в проектах. Так, в 2014 году УЭС получил генподряд на строительство многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах стоимостью 5 млрд руб. Заказчиком выступало АО «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов», перечислившее аванс в размере 2,8 млрд руб, а также оплатившее работы на сумму 983 миллиона. Однако запланированные на 2018 год работы стоимостью 744 миллиона сданы не были, а средства Центр вернул через банковскую гарантию. В УЭС это объясняли расхождением выданной заказчиком рабочей документации с проектной, заявляли о выполнении работ на 850 млн руб, из которых были оплачены только 77 миллионов и требовали выплаты компенсации за понесенные убытки в размере более 2 млрд руб. Суд отказал в удовлетворении этих требований, ограничившись взысканием с заказчика 19 миллионов.
Компромат ГРУПП
По информации из проходящей сейчас оперативной разработки Маневич имея мощную поддержку в Москве, мог себе позволить блокировать многие прибыльные начинания Рыдника и Дивинского. В результате обострившихся отношений Михаил Маневич был застрелен снайпером 18.08.1997…
Новые оперативные данные поступают о личности непосредственного заказчика и «убийцы» Михаила Маневича. По словам того же источника, помимо ранее упомянутых лиц – Маневича, Филиппова, Старовойтовой - Рыднику по-прежнему мешал вновь вернувшийся в Россию Анатолий Собчак. В феврале 2000 года компаньон Рыдника Калманович пригласил Собчака в Калининград, где они с «партнерами» осваивали строительное направление. Калмановича спасало лишь то, что в отличие от своего партнера он никогда не враждовал открыто с бывшим мэром. Узнав истинные цели приглашения, Собчак был в гневе, потому как помнил обман в Санкт-Петербурге, о партнерах Калмановича (в том числе и Рыдника) слышать ничего не хотел. Кроме того, догадывался о роли Рыдника в убийстве Маневича. Ошибкой Собчака стали озвученные угрозы вывода их всех «на чистую воду». Из Калининграда Собчак так и не вернулся. Свидетелем его загадочной гибели был сам Калманович. Так не стало еще одного неугодного Рыднику человека. Дальнейшей реализации всех амбиций Рыдника отныне мешал уже сам Калманович. Не зря говорят: «Свидетелей потом обычно убирают». Стоит ли говорить, что шантаж – далеко не самое лучшее оружие, особенно в отношении бывших компаньонов. Незадолго до убийства у Калмановича случился финансовый кризис, он обратился за помощью к своим «партнерам», получив отказ, попробовал добиться справедливости угрозами предоставить в компетентные органы информацию о «делах» Рыдника и Ко. За свой шантаж Калманович поплатился жизнью. Неизвестно кем именно был убит Калманович, но то, что это было сделано при участии все тех же лиц – вне сомнения. После убийства из дела вновь исчезли все упоминания о взаимодействии Калмановича, Рыдника, Дивинского. Заказные убийства – лишь один факт биографии Рыдника. Вспомнив только лишь «Союзконтракт» можно сказать, что на протяжении нескольких лет Рыдник «кормил», а точнее травил миллионы простых граждан гнилым куриным мясом. Кроме того, с 90-х годов Рыдник рассматривался правоохранительными органами как заинтересованная сторона во многих громких заказных убийствах. Люди, имеющие какие-либо деловые отношения и впоследствии «кинутые» Рыдником, говорят, что он «вор, убийца и руки у него в крови по локоть». А вот выдержка из его психологического портрета, составленного по результатом анонимного опроса сотрудников его компании: «Слишком велико честолюбие, переступить через тех, кто кажется на его пути, сделает это без малейших угрызений совести. Карьерист, безжалостный к конкурентам, коварный». Несмотря на вполне очевидные факты о жестокости, бесконтрольности, безнаказанности, Юрий Рыдник все еще на свободе пытается «обелить» себя и уйти от обязательства по уплате огромных сумм, которые задолжал некогда своему банку и не только. Но это не мешает Рыднику вести праздный образ жизни: со своей новой женой он регулярно выезжает в Лондон, активно использует запрещенные вещества, общается с людьми, которые помогли ему «расчистить» путь к городским финансам. Но еще более страшно, что люди, которые ответственны за смерть гениального экономиста, человека способного упорядочить имущественные отношения города, открывают ему памятник спустя годы после его убийства. Впрочем планируемые аресты положат конец безнравственному пути.
Жители садового товарищества «Речник» обвиняют собственную администрацию в реализации незаконной схемы захвата принадлежащих им земельных участков. Полгода назад они направили соответствующее обращение на имя главы Следкома Александра Бастрыкина, но ответа на него до настоящего времени так и не получили. Еще в прошлом году председатель поселковой администрации Олег Карпов, а также стоящие за ним Алексей Ермилов, Сергей Бобышев, Александра Солдатова и Ирина Гурлынина, решили ликвидировать ТСН СНТ «Речник», учредив вместо него новое юридическое лицо Региональную общественную организацию (РОО) «СТ «Речник». Сделано это было под предлогом необходимости скорейшего решения вопроса спорных территорий. В итоге жителям предложили заключать договора с РОО, однако, индивидуального владения землей для ее членов законом не предусмотрено. Таким образом, фактическими хозяевами более 100 земельных участков, расположенных на 29 гектарах, стали Карпов и его ближайшее окружение - так называемые «учредители». В настоящее время земли «Речника» находятся в федеральной собственности, а балансодержателем выступает ФГБУ «Канал имени Москвы». После получения всех необходимых документов стоимость участков резко возрастет, что открывает перед руководством РОО широкие перспективы для ее последующей продажи. Благодаря прошлогоднему карантину, общие собрания участников товарищества стали проводиться в заочной форме, благодаря чему стали возможны исключение несогласных с предстоящими переменами, а затем и сама ликвидация ТСН СНТ «Речник». Фальсифицированные протоколы Карпов направил в Липецкий третейский суд, признавший новообразованную РОО «СТ «Речник» правопреемником ликвидированного юрлица, с правами распоряжаться землями товарищества. Решение по делу удаленно принимал отставной судья Гикмет Гаджиев, проживающий в Дагестане. Проблемы возникли в процессе передачи документов о ликвидации в отделение №46 ИФНС, но и туда в итоге удалось представить «нарисованные» протоколы общего собрания. Одновременно выяснилось, что в кассе «Речника» образовалась «дыра» в размере 241 тыс. рублей, а жителям предъявили многомиллионный счет на оплату коммунальных и прочих услуг. Тем не менее, защитникам прежнего СТ в судебном порядке удалось добиться признания ничтожными результатов общего собрания, на котором Карпов был избран председателем, в связи с отсутствием кворума. В настоящее время активисты через суд пытаются отстранить его от руководства товариществом.
Инкассаторы Сбербанка уже не первый год жалуются на неадекватные нормативы оценки условий труда. Экономия кредитного учреждения на доплатах за вредность и компенсациях за лечение профзаболеваний оценивается в 4 млрд руб. О необходимости перемен Герман Греф заявлял еще в 2007 году: возглавив Сбер, он разослал всем штатным инкассаторам обращение, в котором говорилось об оптимизации и развитии управления. Но воз и ныне там: в течение 12-часового рабочего дня инкассатор носит на себе порядка 40-50 килограммов - бронежилет, пистолет-пулемет «Кедр» и сумку с кассетами для банкомата. Напряженным является и сам график, при котором обрабатывается порядка 8-15 банкоматов, совершается до пяти переносов в час. Следствием становятся болезни позвоночника и прочие заболевания, в том числе, требующие хирургического вмешательства. Имели место и смертельные случаи вследствие перенагрузки: летом 2010 года от сердечного приступа умер сотрудник инкассации тольяттинского Сбербанка, передвигавшийся в служебном броневике с неработающим кондиционером. Практика показывает, что обращаться в суд бесполезно: согласно специальной оценке условий труда (СОУТ), проведенной по инициативе Грефа, работа инкассаторов относится ко 2 классу вредности, то есть, она считается абсолютно безвредной, не имеющей профзаболеваний и не требующей спецдоплат. Принимая во внимание СОУТ, суды неизменно встают на сторону работодателя. Фактически же, по оценкам ряда экспертов, класс условий труда равен 3.2 - вредные условия 2-й степени, гарантирующие дополнительный отпуск и компенсацию лечения. Кроме того, в соответствии с нормами действующего законодательства, человек не может переносить без спецсредств грузы, тяжелее 30 кг. Первая же аттестация рабочих мест инкассаторов (АРМ) в том же тольяттинском Сбербанке, проведенная самарским Научно-техническим центром «Аналитика», насчитала класс вредности 3.1 (вредные условия труда 1-й степени), при котором работник не восстанавливается к началу следующей смены. Вот только учреждение настояло на новой госэкспертизе, выполненной на базе самарского областного Минтруда. Проводившая ее специалист Валентина Корешкова, слепо копировавшая расчеты «Аналитики», тем не менее, выставила все тот же 2 класс вредности.