Цветная революция как инструмент США

Справка. Приложение к предыдущему посту👆

Точно так же, как в России Кремль меняет глав регионов, США иногда меняют руководство в других странах. Для этого они используют как инструмент цветные революции.

Технология цветных революций отличается от традиционных методов конкурентной борьбы. В ней нет открытого вторжения вооружённых сил: им отводится лишь вспомогательная роль. Основной упор делается на работу пятой колонны в государственном аппарате и СМИ. Она и проводит саму смену власти. Грубо говоря, цветная революция по своему содержанию – это дворцовый переворот.

Важной, но второстепенной частью является уличная составляющая. Она нужна, чтобы демонстрировать миру недовольство жителей страны правящим режимом, и является необходимым фоном для действий пятой колонны. Уличные протесты обеспечивают видимую легитимность и сакральность новой власти. Они показывают, что общество якобы заинтересовано в смене элит. Эта часть технологии подробно изложена в книгах Джина Шарпа о методах ненасильственной политической борьбы.

США и их союзники в этой технологии являются заказчиками смены режима и играют координирующую роль. Помимо этого, они занимаются дипломатической, информационной, финансовой, политической и иногда военной поддержкой инициированных ими процессов.

В случае успеха цветной революции власть в государстве становится более лояльной к США. При этом Америка избегает больших собственных потерь и разрушений в проигравшей стране, что невозможно в случае вооружённого вторжения.

Но если США не смогли консолидировать свою пятую колонну во власти, то никакая цветная революция не удастся. Все уличные акции, даже вооружённые, будут подавлены армией, как это произошло в Китае в 1989 году.

#ЖурналНК
#Справка

Карательные меры США. Часть 3.
Антироссийские санкции

Часть 1
Часть 2

Санкции – исторический инструмент Запада для сдерживания России в конкуренции наций. С помощью санкций решаются 2 задачи:

1) помешать экономическому развитию нашей страны;
2) повлиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику.

В советское время Америка пыталась повлиять на ЦК и Политбюро давлением на экономику. Позиция США была такая: «если вы будете вести себя не так, как мы хотим, то мы вам устроим проблемы в экономике».

Теперь Штаты могут напрямую влиять на представителей российской элиты посредством угрозы санкций. Ещё в 2012 году Конгресс США принял Акт Магницкого, который вводит персональные санкции против некоторых граждан России.

Есть две части этого списка: открытая и закрытая. По закону в список можно включить любых граждан России, которые подозреваются в нарушении «прав человека». Они лишаются права на владение имуществом и активами в США.

Работает это так.

1) США и Европа публикуют списки из нескольких десятков граждан России, у которых они замораживают счета и которых лишают права собственности на бизнес и имущество. Само по себе это не повлияет на внутреннюю политику России.

2) С остальными же тысячами чиновников, депутатов и олигархов, которые имеют активы за рубежом, западные спецслужбы ведут переговоры. Они приводят в пример тех, кто уже попал под санкции, и ставят ультиматум: «Если вы не сделаете, что мы хотим, то мы вас тоже внесём в санкционные списки. После этого мы отберём ваше имущество и арестуем ваших детей в Лондоне».

Сейчас, в условиях внешнего управления, санкции – один из методов управления Россией. С 2014 по 2020 годы Конгресс США в среднем раз в месяц вводил новые санкции против нашей страны. Иными словами, американский парламент регулярно собирается и корректирует своё воздействие на Россию.

2 августа 2017 года США усилили свою вертикаль власти. В тот день был принят закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Он предполагает меры воздействия на весь институт олигархов через зарубежную юрисдикцию их бизнеса. Конечная цель этих мер – повлиять на политику ручного управления президента.

Перед олигархами ставится задача участвовать в заговоре против Путина: они имеют деньги, влияние в регионах, в органах власти, в парламенте, они могут подкупать силовиков. Если Америке удастся объединить олигархов против Путина, то они окажутся на порядок сильнее его.

Глобальный характер санкций

Санкции – инструмент управления США. Чтобы его усилить, они заставляют участвовать в санкциях свои компании и союзников. Если те пытаются обойти санкции, то Америка их за это наказывает.

Например

– США посадили в тюрьму турецкого банкира за помощь Ирану обходить санкции;

– в 2017 году около 100 млн $ заплатил китайский производитель электроники ZTE. Минфин США уличил его в нарушении санкционного режима в отношении Ирана и Северной Кореи;

– в том же году США оштрафовали ExxonMobil на 2 млн $ за сделки с «Роснефтью» 2014 года;

– крупнейший по капитализации банк Франции BNP Paribas в 2014 году выплатил США штраф в размере 8,9 млрд $ за игнорирование санкций против Ирана, Судана и Кубы.

Противодействие санкциям

Про противодействие санкциям в России говорят с 2014 года. Но поскольку Россия находится под внешним управлением США, ни о какой системной работе в масштабе страны речи не идёт.

Вот что сказал Олег Дерипаска в интервью РБК 2 года назад:

Сколько людей в США занимается введением и обеспечением режима санкций? Не меньше пяти тысяч человек. Сколько людей в России занимается минимизацией потерь от этих санкций? 4 человека.

Америка вводила санкции против нашей страны и раньше – во времена СССР. Отдельно про них будет сказано ниже. Но теперь для нас самое плохое в санкциях то, что через них американцы управляют своей пятой колонной в России и пытаются устроить госпереворот.

Чтобы этого избежать, нам придётся провести чистки органов власти. Как это будет и к чему это приведёт – читайте в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.

#ЖурналНК
#Справка

Уязвимости России. Часть 2

Часть 1

Война – самая острая форма конкуренции наций. Военная агрессия США против России – самое быстрое и прямолинейное средство покорения Америкой нашей страны.

На протяжении последних 20 лет США наращивают свою военную инфраструктуру вблизи российских границ. С 1999 года в состав НАТО вошли 14 стран Восточной Европы. В них США развёртывают систему ПРО, размещают свои войска и вооружение.

Америка открыто готовит своих союзников к атаке на Россию тактическим ядерным оружием. Об этом Сергей Лавров заявил ещё в 2018 году на Конференции по разоружению в Женеве.

С грубым нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.

США вторглись в Югославию, Ирак, Ливию. С Россией им сложнее: у нас есть ядерное оружие. Из-за него потери от традиционной войны с Россией будут неприемлемы для американцев. Поэтому нападение НАТО на Россию может быть только в следующих формах.

1. В форме быстрого глобального удара.

2. Как миротворческая миссия для защиты прав и свобод граждан России.

3. Совместно с попыткой государственного переворота и параличом управления отечественными вооружёнными силами.

Ниже мы рассмотрим все эти три варианта. Что именно мы можем противопоставить США и как нам защитить Россию, читайте в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его и дайте почитать своим друзьям и знакомым.

https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/

#ЖурналНК
#Справка

Уязвимости России. Быстрый глобальный удар

Одна из форм нападения НАТО на Россию – это быстрый глобальный удар.

В годы холодной войны американская военная стратегия подразумевала быстрый ракетный удар по стратегическим объектам Советского Союза. Единственное, что их останавливало, – наличие у СССР ядерного оружия. Если Америка решила бы напасть на СССР, то руководству Советского Союза достаточно было бы нажать на кнопку и запустить стратегические ракеты.

В наших ядерных ракетах заранее были записаны полётные задания. После получения команды из Москвы они полетели бы по назначенным целям – городам и военным базам США и Европы вне зависимости от того, откуда произошло нападение. Поэтому США боялись атаковать СССР: они знали, что гарантированно получат ответ.

После поражения СССР в холодной войне по приказу Ельцина во всех наших ракетах были установлены нулевые полётные задания. Это означает, что при запуске ракеты никуда не полетят. Об этом рассказал генерал-лейтенант Сергей Каракаев, командующий РВСН в 2011 году.

Это было при Президенте Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть никуда не нацелены.

Представьте, что США запустили по России ядерные ракеты с территории Восточной Европы. Через 10 – 15 минут они ударят по нашим городам и военным базам. Из Кремля идёт команда об ответном ядерном ударе, но возникает вопрос: «куда стрелять?» Установить полётные задания – дело минуты. Но нужно решить, куда полетят ракеты.

Это уже политическое решение, и его за эти 10 минут не принять. Ведь если ракеты будут запущены с территории Польши или Румынии, то будет непонятно, куда именно отвечать. Можно ответить по Польше, где стоят военные базы НАТО, а можно ответить по Вашингтону – центру принятия решений. В конце концов непросто в стрессовой ситуации быстро решить, где именно через полчаса погибнут миллионы людей в результате ответного удара.

До сих пор наша военная доктрина предполагает ответный удар лишь по территориям, откуда было совершено нападение на Россию. Поэтому США несут минимальные риски, если захотят атаковать нас с территории Европы. Единственное, чего они боятся, что Путин успеет дозвониться до какого-нибудь полковника и пара ракет всё же полетит в Америку.

Военная доктрина – это главный документ государственного военного строительства. В ней прописаны принципы, по которым мы организовываем наши вооружённые силы. В частности, в этом документе указывается на возможность применения нашего ядерного оружия только в ответ на применение против России оружия массового поражения.

Правовую основу военной доктрины составляют в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права. Они являются частью нашей правовой системы по 15-й статье Конституции и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов власти.

Это означает, что принципы нашего военного строительства согласовываются с западными международными организациями. Они никогда не позволят нам нацелить наши ракеты на их города.

#ЖурналНК
#Справка

Уязвимости России. Стратегия «Троянский конь»

Есть ещё один сценарий нападения НАТО на Россию. О нём рассказал начальник Генерального штаба Валерий Герасимов на военно-научной конференции Академии военных наук в 2019 году.

Пентагон приступил к разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили «троянский конь». Суть её заключается в активном использовании «протестного потенциала пятой колонны» в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов высокоточным оружием по наиболее важным объектам.

Этот план американцев сочетает попытку государственного переворота в Москве и одновременный ракетный удар по стратегическим объектам.

Оба компонента этой атаки должны начаться одновременно. Если будет только ракетная атака на Россию, то велик риск ответа. Если будет только попытка госпереворота, то его, скорее, предотвратят.

Восстание пятой колонны должно на время парализовать органы власти, и решения об ответном ударе не будет принято. Даже если госпереворот не удастся, то Россия окажется проигравшей в этой молниеносной войне.

Откуда во власти России берутся предатели и как нам от них избавиться, читайте в VII разделе журнала «Национальный курс».

#ЖурналНК
#Справка

Однополярный мир

На Восточном экономическом форуме Владимир Путин снова заговорил о построении нового многополярного мира, который придёт на смену однополярному. Вспомним, что это такое.

После поражения СССР в холодной войне мир впервые в истории стал однополярным во главе с Соединёнными Штатами Америки. Однополярный мир на практике означает наличие одной страны-суверена, по отношению к которому остальные страны являются вассальными. Как сказал Владимир Путин в Мюнхенской речи: «это один центр власти, один центр силы и один центр принятия решений».

Так, осенью 2016 года конгресс США принял закон, разрешающий американским судам привлекать к ответственности за терроризм целые государства.

США наследовали от Европы принцип колониализма в своём государственном строительстве. Они взяли Европу к себе в вассалы и используют опыт европейских стран в управлении миром. При организации однополярного мира Америка делит все страны на три типа.

1. США – хозяева планеты. Им можно всё. Они наживаются на остальном мире.

2. Их союзники – вассалы. У них есть некоторая самостоятельность, но они обязаны следовать в фарватере политики США. Союзники Америки тоже имеют право жить за счёт других стран.

3. Колонии. Этим странам не позволена никакая самостоятельность во внутренней и внешней политике. Их задача – обеспечить дешёвыми ресурсами Америку и их союзников.

В экономике эти различия выражены так: США и их союзники называются «развитыми» странами, а колонии – «развивающимися» странами. Для «развитых» и «развивающихся» стран предполагаются разные стратегии развития и в итоге разные модели экономики. Роль «развивающихся» стран – поставлять природные ресурсы в «развитые» страны, где сосредоточены высокотехнологичные производства.

В финансовом секторе такая конструкция была организована следующим образом.

1) Есть основная мировая валюта – доллар, в которой производится большинство международных расчётов.

2) Кроме доллара есть ещё валюты союзников США: евро, фунт, швейцарский франк и японская иена. Вместе они образуют пул мировых резервных валют. Они используются в международной торговле, в этих валютах страны хранят свои резервы.

3) Остальные национальные валюты. Они используются почти исключительно внутри своих стран и конвертируются в мировые резервные валюты.

Благодаря такой конструкции Америка и её союзники грабят весь мир. Они бесконтрольно эмитируют свою валюту и покупают на неё природные ресурсы в колониях. Дальше колонии эту валюту помещают в свои государственные резервы. На эту валюту страны покупают долговые расписки США и Европы. В результате у Америки оказываются ресурсы и товары со всего мира, а у остальных – бумаги казначейства США.

Помимо доллара у США есть и другие инструменты для управления миром:

– самые дорогие армия и флот;
– рейтинговые агентства – «Большая тройка»: Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch Ratings;
– международные суды;
– специализированные учреждения, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная организация здравоохранения;
– международные консалтинговые компании – «Большая четвёрка»: Deloitte Touche Tohmatsu, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG и «Большая тройка»: McKinsey & Company, Bain & Company, Boston Consulting Group;
– международные правозащитные организации;
– международные платёжные системы;
– мировые СМИ;
– концепция демократии и прав человека;
– идеология национальной исключительности. Она нужна самим американцам, чтобы отвечать самим себе на вопрос: «почему мы вмешиваемся в дела других стран и грабим весь мир».

Однополярный мир рушится. Но США просто так не сдадутся и попытаются сохранить свою гегемонию до конца. Чтобы они отступили и признали поражение, нам придётся применить технологию Карибского кризиса. Как это сделать грамотно, бескровно и почему это получится мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.

https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/

#ЖурналНК
#Справка

Миф о мировом правительстве

В дополнение к предыдущему посту про однополярный мир.

Мир не просто глобальный со временным лидером – США. Мир именно однополярный, в котором все страны – это вассалы Америки. Точно так же, как Москва руководила Польшей, Чехословакией, Румынией во времена СССР, США управляют всем миром. Этот факт не зависит от того, кто сейчас сидит в кресле президента США, у какой партии большинство в Конгрессе. Это влияет лишь на их методы управления миром.

Существует миф о том, что планетой управляет некое «мировое правительство» или «мировые элиты», куда входят владельцы транснациональных компаний, региональных банков Федеральной резервной системы США, управляющие крупнейшими инвестиционными фондами.

Пропаганда этого мифа приводит к следующему: люди, которые хотят как-то изменить миропорядок, совершенно не знают, что делать. Ведь у человечества есть богатый исторический опыт, как бороться с государствами-гегемонами. А как бороться с абстрактными «мировыми элитами» – никто ещё не придумал.

На самом деле, никаких «мировых элит» не существует. Существуют только элиты государств. В Российской империи были князья, и они управляли страной. Все эти западные олигархи – это такие же «князья» США. Только раньше власть передавалась по наследству вместе с титулом, а сейчас – вместе с собственностью. И это право на собственность обеспечивает государственный аппарат США, их самые дорогие армия и флот.

Если завтра государство США исчезнет или сильно ослабнет, то их собственность защищать будет некому. Тогда владельцы транснациональных корпораций потеряют свои активы. У них их просто отберут местные элиты, и никто их не защитит. Миром же управляет именно государство Соединённые Штаты Америки вместе со своими институтами, агентствами, департаментами, вооружёнными силами и спецслужбами. А как именно и кем в США принимаются решения – это вторично.

Вот, что сказал Владимир Путин «Валдае» осенью прошлого года.

Структурообразующей единицей мирового устройства является только государство. Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции не удаются. В тех же Штатах хозяевам этих платформ сразу же указали на место. Так же делается это в Европе, если посмотреть только на то, какие штрафы выдвигаются и какие предпринимаются сейчас меры по демонополизации.

Соответственно, Россия находится под внешним управлением со стороны именно государства США. А как бороться с государствами – оккупантами, мы знаем – у нас есть богатый исторический опыт. Как это сделать проще всего и с минимальными потерями, мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.

#ЖурналНК
#Справка

Карибский кризис
Историческая справка

В октябре 1962 года произошло резкое обострение международной обстановки, выраженное в чрезвычайно напряжённом политическом, дипломатическом и военном противостоянии между Советским Союзом и США.

Кризис был вызван размещением Америкой ядерного оружия в Турции в 1961 году. В ответ СССР разместил на Кубе свои ядерные ракеты в июне-октябре 1962 года.

Со времён окончания Второй мировой войны и до Карибского кризиса США не считали обязательным учитывать национальные интересы СССР. Наконец в 1961 году Соединённые Штаты разместили в Турции стратегические ракеты, снаряжённые ядерными зарядами и способные достичь Москвы.

В ответ для устранения угрозы руководство СССР разместило на Кубе вблизи США советские ракеты с ядерными зарядами. Как только руководство Америки об этом узнало, США ввели морскую блокаду острова и начали готовить вторжение на Кубу.

Ранее Америка обладала подавляющим военным преимуществом по количеству атомных бомб и средств их доставки до территории СССР. Возможности же симметричных мер Советского Союза были крайне ограничены. Однако в октябре 1962 года граждане и власть США впервые осознали реальную возможность массированного ядерного удара по своей стране и уязвимость своей территории в тотальной войне.

Министр обороны США Роберт Макнамара сомневался, «увидит ли он восход солнца завтра», население страны находилось на грани паники, пресса была переполнена тревожными настроениями, готовились убежища.

В результате из-за угрозы неприемлемых потерь в случае войны американцы были вынуждены пойти на уступки: США сняли блокаду Кубы, отказались от вторжения на остров, а ядерные ракеты США были убраны с территории Турции. СССР, в свою очередь, вывел с территории Кубы свои ядерные силы. Именно после этого в мире установилось определенное равенство и была сформирована система стратегического баланса, существовавшая вплоть до разрушения СССР.

Несмотря на значительное на тот момент отставание Советского Союза в количестве ядерного оружия и возможностях его доставки, в результате Карибского кризиса Советский Союз решил острую проблему национальной безопасности без уступок со своей стороны и без вооружённого конфликта.

Карибский кризис 1962 года является примером технологии принуждения США к односторонним уступкам. Они привели к изменению сложившегося мирового порядка без массового применения летального оружия в условиях наличия в мире оружия массового поражения.

#ЖурналНК
#Справка

Карибский кризис 2
Конец однополярного мира

Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.

Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.

Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.

Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.

Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.

Сценарий

Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.

Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:

1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.

Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.

Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.

В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.

Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.

Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.

Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.

В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».

#ЖурналНК
#Справка

В этот день

6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик.

В этот день, 100 лет назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.

После 1917 года на месте единой Российской империи образовалось множество республик. В 1922 году предлагалось 2 типа проектов нового государства:
– оставить всё как есть
– либо вернуть единство государству в виде возвращения территорий в состав РСФСР как автономных субъектов.

За единство страны выступали Дмитрий Мануильский, Григорий Орджоникидзе, Иосиф Сталин. Они утверждали, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики должны войти на автономных началах в состав РСФСР.

Однако советские республики по-разному отреагировали на это предложение. Так, например, Закавказский краевой комитет Коммунистической партии (КП), а также ЦК КП Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК КП Украины и Грузии возражали против него. ЦК КП Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.

Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине. Там региональные правители уже почувствовали свою власть и не хотели её полностью отдавать Москве. Поэтому были против централизации.

Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин. Он раскритиковал проект «автономизации», предложенный Сталиным, и поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.

Пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям. В этом можно просматривать личную борьбу со стремительно растущим авторитетом Сталина во вред устойчивости будущего государства.

В результате Ленин предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР. Это было с радостью воспринято региональными властями.

Чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».

Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных республик.

Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».

Этим и воспользовались национал-предатели во главе с Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс разрушения Советского Союза. Об этом подробнее читайте в наших предыдущих постах.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7

Мина под российское государство была заложена ещё в 1917 году. Как нам её "обезвредить" и обезопасить себя и наших потомков от разрушения России мы описали в VII разделе журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.

#ЖурналНК
#Справка

Поговорим о свободе, ведь именно именем свободы создавали новую страну — РФ.
Но бывает свобода «для чего» и свобода «от».

СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов этого разрушения и была свобода.

В либерализме свобода человека — есть свобода его от общества и государства, свобода индивидуума ставится выше всего остального. Вокруг этого возникла и новая иерархическая система, которую проецировало главное государство либеральной свободы — США. По системе, встроенной США, есть свободные люди и свободные, то есть демократические, государства, есть не очень. А есть совсем несвободные, и вот им надо помочь освободиться.

При этом сами отцы-основатели — «славные» Президенты США — были либералами и были рабовладельцами. То есть право свободы адресовалось не всем, а группе избранных. Избранничество, превосходство оказывалось ещё более значимой ценностной позицией, чем свобода. Либерализм оказывается идеологическим инструментом США для выстраивания новой модели превосходства и неравенства, новой модели колониализма. А это уже один шаг до фашизма, до диктатуры однополярного мира.

Естественно по США, избранные — это они, а все остальные — в разной степени менее избранные. Но для граждан СССР и постсоветского пространства это старались скрывать, вдруг ещё взбрыкнут. Только иногда в речах либерально-западных идеологов типа Чубайса или Грефа проскакивало их истинное отношение к россиянам.

Термин «свобода» также оказался приватизированым либералами, как ЛГБТ сейчас захватило радугу. Свободу могли трактовать только они, он стал их позицией, позицией превосходства и индивидуализма. «Это главная свобода» — говорили они нам, хотите стать свободными хоть чуть-чуть, служите верно англосаксам, и тогда и вам даруется немножко свободы от тоталитарного «царизма/совка/путинского режима».

При этом, дважды в истории России XX столетия гибла государственность — в 1917 и 1991 годах. И оба раза основной темой являлось коллективное опьянение свободой.

Сумев грамотно манипулировать идеалом свободы, заокеанские недруги России направляли энергию русского человека в нужную им сторону —разрушения страны. Одна из таких манипуляций — это свобода слова, преподносившаяся как высшая ценность. Фактически именем свободы слова рушили Советский Союз, для этого абсолютно сознательно в конце 1980-х годов со страниц массовых периодических изданий одномоментно обрушилась запрещённая прежде цензурой эпатирующая антигосударственная и антиобщественная информация. В результате этого население СССР испытало такой психологический шок, что были потеряны многие нравственные ориентиры тысячелетней русской цивилизации, а единое государство фактически некому стало защищать и это при 5-ти миллионной армии, мощнейших спецслужбах и 20 миллионах членов КПСС. Последствия этого дают о себе знать и сейчас.

Кстати, это хорошо понимали некоторые члены ГКЧП. Именно поэтому своим указом они вводили политическую цензуру и контроль над СМИ. Но, как и всё связанное с путчем, его неудача привела к полному ослаблению каких-либо национальных позиций государства. В результате сама цензура оказалась под запретом и до сих пор это положение незыблемо в российской Конституции.

Но раз они манипулируют свободой, значит это слово дорого русскому человеку и имеет для него огромное значение. 

Задача геополитического противника была и есть — не просто навязать свою повестку и свою идеологию, но и сделать так, чтобы мы забыли главные и самые важные смыслы свободы, чтобы свобода была для разрушения, а не для спасения и созидания.

Продолжение следует…
#справка

Банк России

Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.

В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.

От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.

Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.

Сравните

☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР

🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США

🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков

🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»

У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.

Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре

Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.

Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.

Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.

В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.

Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.

#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония