#CBAM #EU #ТУР #ЕС #УглеродныйНалог

Не скрою, когда в минувшую пятницу стало известно, что Еврокомиссия всерьез изучает возможность исключить из-под действия трансграничного углеродного сбора 80% компаний, которым с 1 января 2026 года «улыбалось» полное и бескомпромиссное погружение в дивный мир европейской бюрократии, я паре коллег шутя напомнила, что старый добрый принцип Парето (правило 80/20) никто не отменял и еврокомиссары им тоже, пусть изредка, но пользуются.

Перестала шутить , как только припомнила свежие ещё раны примеры из российской практики, когда дело доходило до вопросов правоприменения прекраснодушных законодательных порывов и регулятор абсолютно откровенно заявлял, что «малышей» по углам искать на просторах необъятной Родины ему совсем не интересно, а вот с вами, «большишами» всегда приятно поговорить: вы на виду, вам сам Бог велел выступать «налоговым агентом» государства от лица своих обширных цепочек поставок.

И подход вроде оправданный с экономической точки зрения — не столько потому, что на оставшиеся “в CBAMe” 20% компаний приходится 97% выбросов CO₂ (т.е. примерно все, из-за которых сыр-бор), сколько потому, что само по себе администрирование всё более пролиферирующих и наслаивающихся друг на друга систем прослеживаемости и отчётности рискует поглотить все запланированные доходы от новой пошлины.