Дорогие подписчики, пользуясь служебным положением, объединяю в этом посте сразу 3 маркетинговые новости! 📣

1️⃣ Дал комментарий Forbes о текущем объеме российского рынка ДЗЗ и потенциальном объеме рынка радарной съемки Северного Морского Пути

2️⃣ Для тех, кто в теме радиолокации, анонсирую скидки на приобретение архивных сцен и организацию новой съемки китайскими аппаратами C-диапазона

3️⃣ Приглашаю в Екатеринбург на ежегодную конференцию Ракурса. Ранняя регистрация - до 8 августа. Обсудим космические данные и сервисы ДЗЗ на тематическом круглом столе ✌🏻

Ренессанс технологии Bluetooth затронул не только мессенджеры, но и спутниковый интернет вещей

Школьники начала 2000-x хорошо помнят, как на кнопочных телефонах с помощью Bluetooth можно было быстро обмениваться картинками и музыкальными треками

💬 Месяц назад сооснователь Твиттера, Джек Дорси, "навайбкодил" ультразащищенный децентрализованный мессенджер Bitchat, который может работать без интернета, серверов и телефонных номеров, используя под капотом передачу сообщений между смартфонами только по Bluetooth

📡 В прошлом году электронщики из Hubble Network впервые в мире смогли установить Bluetooth-соединение со спутником на орбите. По задумке главы компании, Алекса Харо, после установки специального ПО связь с их спутниками смогут поддерживать все устройства, оснащенные Bluetooth-чипами

Преимущества решения Hubble относительно стандартного интернета вещей (IoT):

☂️ площадь покрытия шире
💰 стоимость до 50 раз меньше ($3 vs $150)
🐰 работа батареи до 20 раз дольше

И пока конкуренты (и я вместе с ними 🤷‍♂️) размышляли о физике передачи данных на высоту в 600 км с помощью технологии, которая на Земле работает только в пределах 100 м, Hubble анонсировали обновление

🏋🏻‍♂️ Вместо скромных кубсатов в качестве новой спутниковой платформы будет использоваться MuSat XL - 500-кг решение Muon Space, энергоэффективность которого в 30 раз выше текущей реализации. В 2027 группировка из двух спутников сможет обеспечить периодичность отправки сигнала из любой точки планеты 1 раз в 12 часов, а для глобального слоя спутникового Bluetooth-соединения понадобится 60 аппаратов

Нейролаб выпустил свежую карту российского рынка искусственного интеллекта

И в сравнении с первой версией от ноября 2024 - компаний, занимающихся ИИ-обработкой данных ДЗЗ, здесь заметно прибавилось. Я насчитал 13 и выделил их для вас красной окантовкой

🔗 Полная версия карты

Консорциум частных индийских компаний выиграл конкурс на создание первой национальной группировки спутников ДЗЗ

Плановые контуры созвездия к 2030 году - 12 спутников, включающих аппараты радиолокационной, гиперспектральной и широкополосной оптической съемки сверхвысокого разрешения. Инвестиции в проект - 12 млрд рупий ($137 млн по курсу на сегодня)

🎨 Лидер консорциума, Pixxel Space, будет точно отвечать за гиперспектр. В январе он запустил 3 спутника Firefly с 5-метровым разрешением и 150 спектральными каналами

📡 PierSight «закроет» радарное направление: от разработки полезной нагрузки до калибровки данных и управления параметрами съемки

👨🏻‍💻 SatSure поделится компетенциями в сфере обработки данных и построения сервисной модели доступа к снимкам и производным аналитическим продуктам

🛰 В качестве базовой спутниковой платформы, вероятно, будут использоваться решения Dhruva Space. Она же займется организацией наземной сети приемных станций

Какие быстрые мысли возникают в связи с этой новостью?

1️⃣ Сразу же напрашивается сравнение индийской программы ГЧП в сфере ДЗЗ (EO-PPP) с российской дорожной картой ПКСС и приоритетами нацпроекта Космос по большему вовлечению частников в производство и запуски спутников. И то, что консорциум индийских частников обогнал в конкурсе местные окологосударственные оборонные предприятия, Astra Microwave и Bharat Electronics, весьма симптоматично

2️⃣ Грубая оценка стоимости одного спутника индийской группировки ($137 млн : 12 = $11,4 млн = 912 млн руб) по нижней границе соответствует оценке стоимости российских аппаратов (1-2 млрд руб), данной гендиректором Роскосмоса. А значит при прочих равных, фактор ограниченности доступа российских спутникостроителей к зарубежным технологиям сейчас постепенно нивелируется. Удивительно

3️⃣ Красной нитью в пресс-релизах участников консорциума проходит мысль о технологическом суверенитете. Это довольно очевидная вещь. Но как и постепенный переход от американской GPS к региональной навигационной системе NavIC четко отвечает последнему уровню напряженности в отношениях Индии и США

В рамках форума "Беспилотные системы: технологии будущего" в Сколково состоялась сессия "Построение новой архитектуры неба: перспективные космические услуги и сервисы"

Cобрал для вас главные идеи спикеров

🎓 МинОбрНауки. Александр Ведехин:

Ежегодный бюджет образовательной программы Универсат - 250 млн рублей

🏎️ Спутниковая система «Гонец». Андрей Манойло:

▸ Весной появился модем массой 89 грамм собственной разработки
▸ Подтвержденный экспериментом в Петербурге диаметр «купола космической связи» с летевшим на высоте 200 м дроном Геоскана - 100 км
▸ В разработке - новый эксперимент с оснащением модемами «Гонца» дронов компании Диам для организации на высотах 1500 - 2000 м «купола космической связи» диаметром до 300 км
▸ Эти же модемы были установлены на запущенных в конце июля малых космических аппаратах Геоскана для проверки работоспособности на орбитах 500 и 1500 км

🤖 МТ-Лаб. Александр Минов:

Cозданная платформа и IT-инфраструктура сбора данных и предоставления сервисов геопространственной осведомленности имеет амбиции экспорта за рубеж

🛰 ГК «Спутникс». Николай Пожидаев:

Первая технологическая «изюминка» компании – миниатюризация спутников. Вторая – использование AI и IT не для условного «определения вегетации полей», а для интеграции данных и создания «поисковиков» в реальном мире

🌍 ТерраТех. Максим Болтачев:

Парадигма конкуренции дронов и спутников за потребителя в последние несколько лет сменилась парадигмой общей синергетической экосистемы

🕹️ ГК «Геоскан». Андрей Ионин:

Мир переживает космическую революцию, главными бенефициарами которой станут еще не знающие об этом разработчики цифровых экосистем типа Яндекса и Сбера. Печальный опыт проекта «Сфера» подтверждает целесообразность не горизонтальной, а вертикальной организации сервисов

🎥 Полная запись трансляции

МТС хочет пойти по пути Старлинка

📶 Когда "главная надежда" Роскосмоса в сфере спутникового интернета и связи - "БЮРО 1440" - стала ритмично заключать договоры о сотрудничестве с операторами "большой четверки" (c МегаФоном в январе 2025, с Билайном в июне 2025), вопрос о скором появлении в этом списке МТС и Т2 казался делом времени. Но МТС решил пойти своим путем, точнее путем, проторенным в США Старлинком в партнерстве с T-Mobile, но в силу очевидных сложностей с лицензированием компании Маска в России, уникальным для нашей страны

📲 В отличие от БЮРО 1440, нацеленного на подключение к спутниковым каналам связи только базовых станций мобильных операторов, МТС хочет подключать к спутнику непосредственно мобильные устройства конечных пользователей

📋 Самые прозорливые могли догадаться о планах оператора еще в прошлом году, когда на сайте Минцифры опубликовали протокол госкомиссии по радиочастотам о выделении МТС полос в диапазоне 1950-1965 МГц (Земля-космос) и 2140-2155 Мгц (космос - Земля) для оценки функционирования прямой линии связи "спутник-смартфон"

😉 Тонким намеком в этом отношении выглядит и рестроспективная оценка технологии Direct to Device владеющим АФК "Система" (МТС - дочерняя структура) Владимиром Евтушенковым. Писал о ней в июльском посте. Тогда, как вы помните, перед ПМЭФ-2025 технологию прямого взаимодействия спутника со смартфоном он называл самой передовой. И вот, подтверждением того, что МТС и АФК "Система" стремятся быть в авангарде спутниковых телекоммуникаций, стал августовский эксклюзив МТС для РБК

💰 Стремление это похвально, но источники инвестирования как минимум 300-350 млрд руб для вывода на орбиту 400 спутников, оснащенных базовыми станциями МТС 5G, пока неясны

Телеграм-каналы GisGeo и Спутник ДЗЗ не так давно задавались вопросом, почему Россия не создает свой аналог американской Landsat и европейской Sentinel - спутниковых группировок среднего разрешения, доступ к данным которых бесплатен и открыт

📣 Оставляя открытым для себя и сам этот вопрос, обращу ваше внимание на другое. Неделю назад NASA опубликовало запрос информации (RFI) к американскому бизнес- и университетскому сообществу на поиск новых и более доступных альтернатив программе Landsat с аналогичными характеристиками

🤏 Доступных – потому что архитектура разработанного ранее проекта Landsat Next подразумевает затраты на весь срок существования нового аппарата в $1-2 млрд. Учитывая планы администрации Трампа по сокращению финансирования большинства научных космических разработок в сфере ДЗЗ, это значительная сумма

🎭 С аналогичными характеристиками – потому что сопоставимость и идентичность разрешения, спектральных каналов и калибровки данных Ландсата – «золотой стандарт» научно-исследовательской космической съемки, позволяющий честно сравнивать современные данные с материалами, полученными с аппаратов предыдущих поколений с 1984

❗ Концептуальная «рамка» запроса – полностью коммерческое, мультиплатформенное, гибридное решение, включающее участие государства и коммерческого сектора с моделью ценообразования, дающей поставщику возможность получать прибыль от данных при условии их бесплатного распространения NASA/USGS, и готовое к функционированию на протяжении не менее 5 лет, начиная с 2031

💰 Ежегодный запрашиваемый Президентом бюджет программы с 2029 года - $130 млн. Время окончания подачи информации – 29 августа 2025

Безусловно, запрос информации на данном этапе никого и ни к чему не обязывает. И с новой администрацией модель Landsat Next может вернуться на стол. Однако, подход NASA, ориентированный на финансирование частников по системе fixed-price (c фиксированной стоимостью) и уже подтвердивший свою жизнеспособность в секторе пусковых услуг, сейчас кажется максимально логичным и для создания космических станций, и для освоения Луны и Марса, и для модернизации такой консервативной программы как Landsat

Пока запуск нового Старшипа снова откладывается, интересная дискуссия вокруг роли государства в развитии бизнеса SpaceX развернулась между Евгением Кузнецовым и Сергеем Ивановым

Первый - сторонник того мнения, что успех Маска основан не на госзаказе, а на венчуре и частных инвестициях. Второй - что построить SpaceX Маску позволила последовательная политика NASA. Аргументацию каждого вы можете оценить сами. Но так или иначе оба спикера ссылаются на космическую программу NASA COTS, победителем которой в 2006 и стала SpaceX

COTS (Commercial Orbital Transportation Services) относится к финансируемому типу соглашений по закону о космосе (Funded Space Act Agreement), применение которого к поиску частных решений для доставки грузов на МКС в свое время стало юридической новацией и бюрократическим прорывом

Чтобы оценить все преимущества Соглашений по закону о космосе (SAA), я составил таблицу, сравнив их с классическими механизмами контрактов NASA на исследования и разработки