​​Книгу Надиры Низами «Мемуары стриптизёрши» мне дала почитать Ирина Матвиенко пару недель назад.

История, изложенная на более чем 400 страницах, страшна тем, что она автобиографическая. Автор, наша соотечественница, провела 7 лет в американской тюрьме по обвинению в торговле людьми. Винтики системы правосудия Соединённых Штатов в лице федералов, государственных адвокатов, прокуроров, судей, присяжных не распознали в «особо опасной преступнице» женщину, которая сама пострадала от домашнего насилия и сексуальной эксплуатации.

Муж Надиры, региональный советник представительства ООН в Узбекистане сотрудник Техасского университета, на людях носил маску человека образованного, порядочного, обаятельного, а дома, когда в камуфляже не было необходимости, унижал и обесценивал жену, планомерно уничтожал её как личность, лишал достоинства, манипулировал детьми, чтобы она беспрекословно выполняла всё, что скажет. Даже стала стриптизёршей, если он увидел в этом возможность лёгкого заработка.

В книге описываются события, которые происходили в течение семи лет: со дня ареста и до возвращения домой, в Узбекистан. Главное из них случилось не во внешнем мире, а внутреннем — в условиях физического заключения и при поддержке женщин-заключённых автор буквально пересобрала себя: обрела внутреннюю свободу, научилась ценить себя, бороться за свою жизнь и права.

30 июля, во Всемирный день борьбы с торговлей людьми, проект @nemolchiuz устраивает встречу с Надирой Низами в галерее Human House. Можно будет познакомиться, задать вопросы, обсудить книгу, поделиться впечатлениями. Вход платный, но сумма не фиксированная — на усмотрение и по возможностям каждого гостя. Начало в 19:00. Пожалуйста, приходите.

@govorit_tashkent

Какое позорище!

Сегодня утром мне отправили видео из Янгиюля. Первый вопрос, который мы задаём при отправке таких материалов: «Вы написали заявление в правоохранительные органы?» Для меня важно, чтобы люди проявляли гражданскую активность и пользовались законными инструментами. Да, заявление было написано, и мы дали краткий пост на Nemolchi.uz.

Самое интересное началось потом. Заявители сообщили, что им стали звонить сотрудники ОВД и требовали удалить видео, обвиняя их в незаконных действиях. Кажется, я знаю законы немножечко лучше, чем эти сотрудники ОВД, и уверена, что ничего противозаконного ни в распространении видео, ни в публикации нет. Надеюсь, МВД организует курсы повышения квалификации для своих сотрудников, чтобы они направляли свою энергию на борьбу с преступлениями, а не на запугивание и давление на граждан.

Час назад на канале Yangiyo'lliklar.uz вышел «шедевральный» пост, который я форварднула выше. Вместо того, чтобы обратить внимание на нездоровую обстановку в семье, где происходит насилие, авторы канала набросились на заявителей, обвиняя их в распространении видео, а также в несообщении в органы (напомню, что они туда обратились, и видео распространилось уже после обращения).

Мне очень жаль, что авторы этого позорного опуса не знакомы с Конституцией Узбекистана. В частности, со статьёй 33, которая гарантирует, что каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию. Ограничения, налагаемые этой статьёй, а также другими НПА, к данному видео никак не относятся. То есть люди реализовали своё конституционное право – и были за это обвинены.

Мне очень жаль, что ни сотрудники ОВД, давившие на заявителей, ни админы этого канала не обладают стратегическим мышлением. Если бы они были способны видеть чуть дальше своего носа, то поняли бы, что именно их действия и реакция подрывают доверие к правоохранительным органам. У них была возможность показать реагирование и нетерпимость государства к насилию и нарушению общественного порядка – но вместо этого они вбили очередной гвоздь в крышку гроба, в котором похоронено доверие людей к государству.

Аминь.

@contextuz

Подписчицы в комментариях обратили внимание, что на видео не скрыто лицо ребёнка, да и лицо девушки иногда видно. Видимо, когда раздавали этику, авторы съёмки были на очередном хашаре.

Поражает сам подход - то есть женщина, пострадавшая от насилия, должна быть на видео и пояснять по ситуации. А агрессивный "херой", как обычно, остаётся за кадром. И что за акцентирование на том, что на теле женщины нет телесных повреждений? Про другие виды насилия там не слышали?

И не надо забывать о том, что такое поведение - это ещё как минимум статья "мелкое хулиганство", поскольку налицо нарушение общественного порядка. Заявительница написала в своём заявлении, что проснулась в 5 утра от криков. Она испугалась, увидев мужчину с ножом за окном, который бил и угрожал девушке.

Какая разница, есть у девушки претензии или нет, жена она ему или нет, помирились они или нет? Этот человек совершил преступление против общества - пусть за него отвечает! А люди, которые заявляют о таком, достойны не обвинений, а уважения за своё неравнодушие. Впрочем, если у госорганов один из KPI - уничтожение доверия к государственным политикам и реформам - то власти Янгиюля на верном пути.

@contextuz

С новой неделей!

Хуршида Якубова написала в своём Фейсбук аккаунте.

Она профессиональный ирригатор, дочь и племянница крупнейших специалистов страны.
Просто прочесть и задуматься о том кто мы для тех, кто хочет построить этот курорт?
***

Когда я смотрю на громкий проект «Sea Breeze Uzbekistan» на берегу Чарвакского водохранилища, мне хочется сказать – море детям не игрушка.
Что такое Чарвак? Это запас питьевой воды для Ташкента и около, регулируемое водохранилище с контролируемым стоком, куда вливаются воды с ледников и горных рек. Количество воды - ну извините, не увеличивается поворотом крана, а зависит от осадков, таяния снегов и климата.

Давайте посмотрим на строительство с двух точек: гидрологии и экологии.
Чарвак не бесконечен. Если летом забрать больше воды, чем поступает - зеркало водохранилища упадёт. Это уже случалось несколько раз. Например в 2019 году кун.уз сообщил, что объёмы воды в водохранилищах Ташкентской области снизились на 7 % по сравнению с 2017 годом - что уже тогда вызывало проблемы с орошением почти 400,000 гектаров сельхозземель.
Что еще? Ежегодные отчеты по гидрологии, которые можно прочитать в архиве Узгидромет. Так вот, научные работы описывают значительные сезонные колебания уровня воды, а так же сильное испарение, до 18-20 мм/сут. Это много, поверьте. И вот в это уравнение добавьте климатическую аномалию, которую мы испытываем на собственной шкуре, а также отметьте расширение площадей под поливные культуры и усиление водозабора для энергетики. А Чарвак на такое не рассчитан, спецификация другая, не предусматривает ни четырех миллионов жителей Ташкента, ни тысяч кондиционеров, для которых нужно выработать потребное электричество.
Знаете, что сейчас будет?

Вот ко всем тем водопотребителям, которые и так забирают больше, чем можно, добавится целый комплекс отелей с ландшафтным поливом, фонтанами, спа и «морской лагуной» - и каждый день будут уходить тонны воды, испаряясь или просачиваясь в почву. Я так прикинула , примерно 2-3 млн м³/месяц.

И давайте уже и наглядный пример, а то уселась я на академические сани и поехала.
Один человек в Узбекистане использует около150 литров воды в день = 0.15 м³. А значит 3,000,000 м³ воды - либо 20 миллионов человек на 1 день, или на весь Ташкент (4 млн) на 5 дней. Т.е. один месяц работы курорта = 5 дней питьевой воды для всей столицы.
А можно посчитать в баклажках, полуторалитровых. Это 2 миллиарда бутылок воды. И если выстроить их в линию, это будет пояс из бутылок, обёрнутый вокруг Земли… дважды.

И тут я спрошу - вы верите, что здесь поставят хорошие очистные сооружения? Потому что если нет, то всё, что смоет дождь с крыш, дорог и стоянок, окажется в воде, в том самом Чарваке: масло, моющие средства, бытовая химия. А потом - в ваших стаканах.

А потом, а может быть одновременно начнет исчезать прибрежная жизнь. Птицы, рыба, земноводные - все, кто жил в зарослях прибрежья, просто уйдут. Освещение, шум, вырубка леса и моторные лодки разрушат хрупкие экосистемы, которые восстанавливаются десятилетиями.

И знаете, если уж на то пошло - даже океанариум, построенный в Ташкенте, потреблял бы меньше воды, чем люксовый курорт у Чарвака. Да-да, аквариумы с акулами, кораллами и подводным туннелем. Потому что в океанариуме всё устроено по уму: замкнутый цикл, фильтрация, экономия.
А тут - тысячи душей, десятки фонтанов, километры поливаемых газонов и ни одного честного отчёта о том, куда уходит эта вода.
И если в аквариуме рыбы живут, то здесь - экосистемы гибнут.

P.S.
Знаете, а погуглите проблему Капчагайского водохранилища в Казахстане. Там построили курорт без расчёта нагрузки. Через 6 лет начались цветения воды, а ещё через 10 - пришлось строить фильтры в десятки миллионов долларов.
Как вы думаете, за чей счет? Уверены, что инвестора?

Я разговаривала с искусственным интеллектом.

Как назвать знание того, что тебя разрушает не твоя ошибка, а чужая амбиция, чужая безответственность и молчаливое соучастие системы?

Жить с пониманием, что ты — часть большинства, которое принесено в жертву амбициям меньшинства?


Его ответ:

🧩 Моральная дилемма бесправного

Тебе всё понятно, но ты не можешь ничего изменить. Столкновение личного осознания и общественного бессилия.


🧨 Структурное насилие

Термин из социологии. Это форма насилия, при которой социальные структуры (госорганы, законы, неформальные привилегии) вредят людям, мешая удовлетворять их базовые потребности. При этом конкретного «злого» субъекта может не быть — вред встроен в систему.


🔒 Принудительное бессилие

Когда тебя лишают не только возможности повлиять, но и права быть услышанным, рационализируя это тем, что «так устроен мир».


🧊 Тишина принуждённых (или «навязанное молчание»)

Ты знаешь, чувствуешь, говоришь, но мир как будто делает вид, что ничего не происходит.



⚖️ Привилегированная безнаказанность

Когда узкая группа создала условия, при которых её амбиции не влекут за собой ответственности, а все последствия несут другие. Это особенно выражено при наличии корпоративных или государственных льгот.


💣 Слепое общественное согласие

Когда все видят или чувствуют, но большинство предпочитает не думать — из страха, апатии, чувства «мы ничего не можем изменить».

активистка Мутабар Хушвактова подала петицию с требованием оценки проекта Sea Breeze еще 17 июля, однако к 6 августу так и не получила ни отказа, ни одобрения, несмотря на то, что модерация петиций на сайте Mening Fikrim должна занимать 15 дней.

за время модерации петиции 1 августа правительство своим постановлением передало землю у Чарвака инвестору, а строительство уже началось — хотя еще неделю назад министр экологии заявлял, что никаких документов в министерство о проекте не поступало. теперь власти обещают «решительные меры» по контролю экологического воздействия проекта, но поддержку получают, кажется, только от ботов в комментариях.

о чем была петиция активистки? читайте предысторию и текст документа в материале на сайте:
https://sarpa.media/chorvoq_petition/

@sarpa_media

"Хорошо что не смогла продать дом в Коканде, если будет плохо с водой в Ташкенте, продам квартиру и куплю немного земли у Сырдарьи, немного до пенсии осталось. Буду жить там и там"

Это слова, которые я услышала вчера от близкой знакомой, когда мы говорили об этом злосчастном проекте,
Казалось бы какое мне дело до него.?

Мы в долине, в восточной части страны и кому-то счастливому кажется, что нас это не коснется.

В прошлую пятницу я ехала на поезде в Ташкент. Красивые любимые горы перевала, Резаксой несет свою воду в Ахангаранское водохранилище.
Вдоль течения идёт тоже строительство, воды мало и в этом водохранилище.

В вагоне кто-то спит, кто-то любуется видами, услышала чьи-то слова "сув борган сари камаяпти" (воды все меньше и меньше).

Да в нашей части страны пока проблема воды не кажется такой острой, хотя кто знает, не фермер я и с водой связан у меня только быт, но воду постоянно отключают.

Часто вспоминаются фильмы в которых герои борются чтобы принести людям чистую воду. Помните "Али Баба и сорок разбойников", Фархада из "Любовь моя, печаль моя" и чудесную принцессу Гузаль из фильма про Акмаля.
Слова: "Я, принцесса Гузаль, возвращаю своему народу воду. Воду".

Всю жизнь нас учили тому, что вода - это источник жизни. Нет ни одной религии в которой не говорилось бы о ценности питьевой воды, в языческих верованиях её называли матерью.

Сколько примеров можно привести о последствиях неправильного отношения к питьевой воде. И в развитых странах и не очень. Один наш Арал чего стоит, но если надо вот:

Лас-Вегас, США
Массовый забор воды из озера Мид на отели, фонтаны, гольф-поля.
Последствие: Истощение водоёма, кризис водоснабжения, жёсткие ограничения.

Дубай, ОАЭ
Опреснение воды для горнолыжного курорта, фонтанов, бассейнов.
Последствие: Высокая нагрузка на экологию и энергетику, загрязнение Персидского залива.

Альпы (Франция, Швейцария, Италия)
Искусственный снег на горнолыжных курортах.
Последствие: Перерасход пресной воды, обмеление источников.

Бали, Индонезия
Туристические отели и бассейны потребляют до 80% воды.
Последствие: Пересыхание колодцев, нехватка воды для местного населения.

Ла-Пас, Боливия
Полив гольф-полей и газонов в богатых районах.
Последствие: Дефицит воды в бедных кварталах, социальные протесты, но...

Все вышеперечисленные государства имеют выход к морю или хотя бы находятся недалеко от моря и воздушные массы несут им осадки.

Мы и Лихтенштейн, двойные анклавы, то есть у нас нет не только выхода к морю, так мы окружены государствами, у которых его тоже нет.
Посмотрите насколько далеко от моря Лихтенштейн, а где от него мы.

До ближайшего моря больше тысячи километров. Нет возможности опреснения морской воды.
Нет снегопадов в северном Казахстане.
Можем жить за счёт сбрасываемой воды соседей Кыргызстана и Таджикистана?
Не думаю что все так просто с этим.

В прошлом году нас беспокоило строительство водозаборов в Афганистане.

И происходящее со строительством в таких условиях выглядит по меньшей мере странно и не может не вызывать удивление.
.

Потому что то что написано понятно и тем, кто принимает решения. Не может быть что все они не понимают. Не может быть такого.

Комментарий главного редактора Anhor.uz в связи с публикацией издания Musavat

Anhor.uz — не оппозиционное СМИ. В статье издания Musavat наш сайт был назван «оппозиционным» после публикации о проекте Sea Breeze в Узбекистане.

Мы публикуем официальный комментарий главного редактора, чтобы прояснить нашу редакционную позицию.

📰 AnhorUZ — это независимое издание, работающее в правовом поле, открытое к диалогу и всегда действующее в интересах общества.

📍 Читайте полную позицию редакции по ссылке:
👇🏻
https://anhor.uz/admin_column/commentary-by-the-editor-in-chief-of-anhor-uz-in-connection-with-the-publication-of-the-azerbaijani-edition-musavat/

@anhoruz | Новости, события, мнения

📲 Мобильное приложение 👉🏻IOS | Android

Как же активизировались всякие, чтобы никто не смел критиковать решение, принятое, скорее всего, на уровне президента, без всяких глупостей в виде референдумов.

@contextuz

Лола Исламова , главред Анхора, ❤️❤️❤️

Проверенный прием в ход пустили. Если нужно отвлечь народ от какой-то темы и снизить градус возмущений в обществе — надо дать какие-то поблажки водителям. Или хотя бы пообещать. Пока это ни разу не подводило.

@contextuz

Он же оказался двоеженцем и уклоняется от алиментов. Но семьи рушат те, кто говорят о правах женщин и детей, не перепутайте.

@contextuz

Город снова жертвует пешеходами ради удобства водителей

Власти Ташкента планируют повысить максимально допустимую скорость до 80 км/ч на пяти улицах города — Бунёдкор, Себзар, Ахмада Дониша, а также на Ташкентской кольцевой дороге и улице Новый Узбекистан.

С таким предложением выступил замначальника УБДД ГУВД Элмурод Алимов. При этом он не предоставил ни одного расчёта, ни одной цифры, ни одного обоснования, почему нужно повышать скорость. Почему 80 км/ч, а не 65 км/ч, 70 км/ч? Почему нельзя снизить скорость в городе до 50 км/ч? Действительно ли это поможет снизить пробки? Обидно, что ни один депутат не спросил про это.

Одна из основных причин пробок — это неправильное проектирование улиц. Можно поднять лимит хоть до 150 км/ч, но всё равно поток автомобилей будет скапливаться в бутылочном горлышке, что приведёт к пробкам.

Когда город делает ставку на повышение скорости и комфорт для автомобилей, он посылает людям сигнал: "на машине ездить быстрее и удобнее". В итоге часть пассажиров общественного транспорта снова начнёт пересаживаться в личные авто. В результате на дорогах станет ещё больше машин – ещё больше пробок.

Город уже сейчас небезопасен для пешеходов. Некоторые из этих улиц давно стали «красными точками» на карте Ташкента. Улица Ахмада Дониша после реконструкции потеряла аллею и пешеходную доступность — перейти её стало смертельно опасным. Виктория не даст соврать.

На проспекте Бунёдкор располагался один из самых опасных нерегулируемых переходов в столице, где регулярно сбивали людей. Даже после его ликвидации люди продолжали им пользоваться, и уже в первый месяц после закрытия там насмерть сбили пешехода.

Вместо того чтобы проектировать улицы так, чтобы снизить смертность и травматизм, власти предлагают увеличить скорость движения. Повышать скорость в городе, где нет нормальной пешеходной инфраструктуры, — значит сознательно увеличивать смертность. Она у нас и так аномально высокая (в день умирают по 6 человек и травмируются по 24).

В последние годы можно заметить, что для правительства и принимающих решения основным «электоратом» являются водители, а не пешеходы, дети или пожилые люди, для которых переход через дорогу превращается в квест на выживание.

СБДД тотально не справляется со своей задачей по обеспечению безопасности на дорогах. Эта организация больше занята пополнением бюджета, а не предотвращением смертей на дорогах.

И нужно вернуться к раскрытию статистики по ДТП (хотя бы на уровне 2022 года). Из-за отсутствия регулярно публикуемой статистики у общественности нет возможности оценивать эффективность работы властей по снижению смертности и травматизма в ДТП.

На заседании кенгаша замглавы УБДД сообщил о снижении числа ДТП и смертей, но озвучил только проценты без конкретных цифр. Глава СБДД, несмотря на неоднократные запросы «Газеты», до сих пор не раскрыл статистику ДТП с участием детей.

@latipovsblog

​​В Антверпене перед Кафедральным собором есть необычный памятник мальчику и собаке. Этот памятник установлен в честь… героев романа Уиде «Фландрийский пёс» (Нелло и Патраш»). Приготовьте платочки, я расскажу эту историю.

Два столетия назад в одной фландрийской деревушке родился малыш Нелло. В два года он стал сиротой и поселился у своего дедушки Жана. Однажды Нелло нашёл сильно избитого пса и назвал его Патраш. Вместе с дедушкой они выходили собаку и пёс стал лучшим другом мальчика.

Семья жила на доход от продажи молока. Каждое утро Нелло и Патраш возили телегу с бидонами в город, чтобы заработать немного денег. В основном весь доход уходил за оплату жилья. У мальчика не было возможности учиться, так как он должен был работать. Тем не менее, у Нелло был талант к рисованию и в художественной лавке ему иногда давали бумагу взамен за помощь с доставкой холстов. А ещё в жизни Нелло была Алоис – дочь самого богатого человека в деревне. Однако отец запрещал Алоис дружить с нищим, и даже талант мальчика не устранил этот барьер. Видя увлечение живописью и считая, что это не принесёт денег, отец Алоис окончательно запретил дочери видеться с Нелло.

Расстроенный мальчик пришёл к Антверпенскому кафедральному собору, чтобы увидеть картину Рубенса «Воздвижение распятого Христа». В то время она была ещё не закончена и скрыта занавесом. Но у мальчика не нашлось денег, чтобы войти внутрь собора. После этого в жизнь героя пришла ещё одна печальная весть: умер дедушка и теперь Нелло должен оплачивать жильё и содержать себя и собаку. А жадный хозяин поднял арендную плату. Тогда мальчик решил участвовать в конкурсе детского рисунка в Антверпене. У него был шанс выиграть стипендию 200 франков в год и поступить в Академию художеств. К сожалению, картина Нелло, на которой были изображены Патраш и дедушка, не победила в конкурсе – и все его мечты накрылись.

Далее Нелло обвинили в поджоге, который он не совершал. Этого было достаточно, чтобы люди перестали покупать у мальчика молоко и он остался без денег. Но, о чудо! Случайно в снегу Нелло нашёл мешок с золотыми монетами. Он принадлежал отцу Алоис – и мальчик вернул находку хозяину, не получив никакого вознаграждения. Началась пурга и Нелло с Патрашем, не имея крова и еды, направились в Антверпен. Они достигли города в Рождественскую ночь. Подойдя к Кафедральному собору, Нелло увидел открытую дверь. Он вошел внутрь с верным другом и нашёл там картину Рубенса, которую когда-то мечтал увидеть. Только сил на радость уже не осталось… Нелло обнял пса и уснул с ним на каменном полу.

На следующее утро церковные служители нашли Нелло и Патраша замерзшими насмерть перед триптихом.