👆🏼Но, если быть честным, то мне постоянно кажется, что левачки при написании программ и стратегий именно на ИИ давно перешли. В них тоже нет творчества, но есть затейливое, иногда противоестественное, комбинирование ранее записанного в каких-то общепризнанных скрижалях 😁

— Дорогой ИИ, запили нам план развития организации как у Ленина, только без тюрем, убийств в подворотнях и бомжевания по эмиграциям. Ну, плиз-плиз-плиз... 🥺
— Слушай внимательно, дружок. Пафосно провозгласить новую движуху, объявить конкурентов жалкими червями, напустить вокруг своей деятельности туману и не лезть вперед паровоза — когда-нибудь капитализм сдохнет сам!
— Спасибо, бро! Ты просто спас. Тогда напиши мне еще критику власти эзоповым языком, и критику остальных левачков развязно-пацанским — чтоб их, блядей, аж корежило! 😃

Пока мы Крисмас отмечали, дикий срок получил глава Белорусской Партии Зеленых — Дмитрий Кучук.

Самого Дмитрия едва ли можно назвать левым, но и антикоммунистом он не был. И он сам и БПЗ под его началом относились левачкам вполне дружественно. Замечу, что оппо-пресса отделалась по поводу его посадки дежурными заметками, что характерно.

Что там натянуло на 6 лет? Насколько я понимаю, стандартный набор «протестных преступлений » — дискредитация Страны Силовичков, оскорбление Жирного Кровососа, нарушение общественного порядка и прочая пропаганда экстремизма.

Почему однопартийцы не шумят хотя бы в соцсетях? Потому что не хотят тоже получить 6 лет — они в Беларуси.
А я, по выражению батькиной макаки, «теперь бомж» и уже написал по новым правовым стандартам наверно лет на 25 — могу себе позволить.

Так вот, это напоминает нам, что стоит в меру сил приближать конец этого счастья, а не ждать пока «реакция» пройдет сама. Она отнимает у нормальных людей здоровье и годы жизни.

Мучить вас итогами года не буду — и так от них спасу нет. А что можно пожелать в эпоху, когда все возможные «элиты» ебанулись наглухо?

Субъектности вам, решимости не становиться игрушкой в чужих руках. тем более, когда эти руки растут из жопы.

Вот и Лорн Малво со мной полностью согласен. 😁

Я бы сказал, что цифры явно занижены. По немецкой и британской статистике видно, что поляков там больше. Бог его знает с чем это связано, то ли с какой-то странной методологией, то и патриотов слишком травмировать не хотят. 😁 Но я бы накинул минимум полмиллиона.

К слову, в этих моих ммигрантских штудиях сильно провисают Голландия (а она похоже на третьем месте по числу поляков, после Рейха и Альбиона) и Франция. Так что если кто-то может ткнуть меня носом в французскую или голландскую статистику — буду благодарен.

https://www.the-warsaw.com/116832/bolee-1-5-mln-poljakov-prozhivajut-za-predelami-polshi-dlja-jemigracii-chashhe-vsego-vybirajut-tri-strany-v-evrope/

Свершилось! У нас, наконец, нашли мигрантов, которые не работают и сидят на пособиях. И обнаружили этих паразитов на складе Амазон. 😂

То есть реально они там моют столь же реальные полы и другие поверхности. Но, числятся не работниками, а... волонтерами-добровольцами! Которые волонтёрят на складе по велению загадочной украинской души.
И живут они не за зарплату, а на помощь благотворительных фонда, которому этих хороших людей просто жалко — ну не помирать же им, если они работу не смогли найти. 😄

В минувшем июле международный гигант Amazon сменил субподрядчика занятого уборкой помещений. Новым заведующим уборкой стал европейский гигант аутсорса — Dussmann. А уже Dussmann перепоручил заключение договоров с иностранцами фирме пана Козловского.
Договор обычно подписывался перед самой рабочей сменой в режиме — нет времени объяснять, поставьте подписи тут и тут.

Граждане заподозрили неладное, когда получили оплату по договору подряда (umowy-zlecenia) баксов в 50, а все остальное — как помощь от двух благотворительных фондов. А, раз работы было 50 на баксов в месяц в месяц, то и социальных взносов в бюджет работодатель заплатит с полтинника, а не с тысячи. 💸

Безработные получатели пособий пошли к юристам; юристы составили письмо профсоюзам и работодателям — мол «панама» у вас какая-то; профсоюзы составили письмо в Трудовую инспекцию — мол, глядите, тут же «панама» какая-то и бюджет недополучает… и наступила тишина.
Даже Дональд наш Туск, которому везде неработающие мигранты мерещатся, не чирикает возмущенно в твиторе. К слову, его правительство только что зарубило законопроект разрешавший работу иностранцев только по трудовому договору.

А инспекция едет, третий месяц уже едет, преодолевая какие-то невидимые препятствия.
Пока что Амазон рассказывает о своих высоких стандартах и кивает на Дусман, Дусман рассказывает о своих высоких стандартах и кивает на пана Козловского, а пан Козловский говорит что ничего такого давно нет и он «просто подошел к вопросу нестандартно».

Посмотрим, чем все это закончится. Здесь вообще редко в прессу такое попадает, с названием фирм и раскрытием схем.
А я просто хотел вам показать, как может выглядеть история с неработающими получателями пособий в европейской реальности.

https://oko.press/amazon-fikcyjny-wolontariat-dussmann

#Нам_пишут #Аналитик_на_диване

Слежу сейчас за двумя происходящими параллельно процессами: «избирательной» кампанией в Беларуси и продолжением дискуссии (ака срач) о судьбах белорусско-российского левого движения.
Если о первой, как о покойнике — либо хорошо, либо ничего, то по поводу левого движения я бы вставил свои девяносто пять копеек.

Если присмотреться, то участники левых дискуссий, несмотря на любые принципиальные различия, удивительно часто сходятся в одном — во всем виноват Блогер. 🚫
Какой-то определенный блогер (например, Андрей Рудой для одного фланга, и Константин Сёмин для другого). или же блогер(ы) вообще.

Раз в год-два в левой медиа-сфере появляется очередная статья/заметка/ролик о том, что «злые блогеры опять сломали левое движения и из-за них все сидят на диванах» или «плетутся в хвосте у либерального протеста» (нужное подчеркнуть).
Ведь именно они тормозят или приводят в движение не тот народ, делают народ «не тем» и зовут «не туда».

Хотелось бы в присоединиться к дискуссии и, с позволения автора канала, озвучить свою точку зрения на этот вопрос.

На мой скромный взгляд современную постсоветскую левую губят две вещи: лютый эгоцентризм и вытекающая из него зацикленность на «единственно верной тактике».

Сначала о первом. Если обратить внимание на любую дискуссию в левой среде, то начинает казаться, что именно местные левые — это краеугольный камень всего и вся. Именно они решают, кто в мире достоин носить звание коммунист, судьбы любого протеста зависят исключительно от их САМОЙ ВАЖНОЙ точки зрения. 🧐

Возьмем хотя бы наш любимый белорусский протест-2020. Пятый год как в комментариях к текстам о тех событиях или же о белорусской левой появляются мнения о том, что из-за неподдержки протеста условным «Краснобаем», коммунисты в Беларуси не смогли о себе громко заявить (это минимум), а то и весь протест провалился исключительно из-за этого (как максимум).

Оставим за скобками деятельность «Краснобая» в этот период, и зададим другой вопрос: товарищи, а вы действительно уверены, что кружок энтузиастов, который к лету двадцатого едва смог собрать тысячу подписчиков на ютуб-канале, решал судьбы протеста, в которому участвовали ТРИ ЛЕВЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПАРТИИ (крупно – чтобы было заметнее), самый крупный интернет-портал в стране и Некто руливший всем из-за кордона?

Вот эти условные тринадцать гномов должны были выбежать из недр Одинокой Горы и решить судьбу Битвы Пяти Воинств? 💪🏽

Продолжение ➡️

⬅️ Начало.

Дорогие товарищи, мы не в фэнтези-мире живем. Вся вина условного «Краснобая» в том, что он сумел донести свою позицию достаточно громко, чтобы ее услышали. А другие левые, на другом фланге, почему-то нет.

Почему «Краснобай» условный? Потому, что на его место можно было подставить вообще любого блогера и ничего не изменится.

Мы же материалисты. И должны понимать, что без организации, плана и финансирования рулить протестом невозможно. Да без этого ничем рулить особо не получится.

В общем, первое, на мой взгляд, что нужно осознать нашим местным «левым» - что ни они, ни их оппоненты ничем особо ни рулят и рулить возможность на данный момент не имеют.

А, значит (переходим ко второму пункту), надо искать выход из создавшейся ситуации. И вот здесь, обычно, звучит очень много слов о том, что «готовых рецептов нет», и тут же идет ссылка на какой-нибудь готовый рецепт от Карла Генриховича Маркса, Владимира Ильича Ленина или любого другого уважаемого (без иронии) человека.

Ведь ИМЕННО МЫ, наконец, открыли правильное действие и увидели эти мудрые слова. До нас этого никто не делал. А если и делал, то явно неправильно.

И вот тут возникает вопрос: может, вокруг «именно нас» не вращается вселенная? Давайте на секунду предположим, что «мы» (не важно, кто — «диванисты», «хвостисты», «энцеисты», «***сты» иногда можем ошибиться. А они — наши визави — иной раз могут оказаться правы.

И то, что некий КВС из МСК агитирует читать Ленина, а РАВ из ННГ зовет проявлять солидарность с БЮК — друг друга (только т-с-с-с, никому) не исключает и друг-другу не противоречит.

Это не противостояние СРов и Большевиков в июле 1918, когда со стороны обеих фракций были вооруженные отряды и масса решала, в какую сторону пойдет страна. Сейчас это узкие (несмотря на количество подписчиков-интересантов) интеллигентские дискуссии, которые массам, в массе своей (извините за тавтологию) не интересны.

Скажем больше: в партии большевиков, в 1915 году при буйстве реакции с одной стороны был Ленин, изучавший «Науку Логики», а с другой Куйбышев, распространявший на заводах Российской Империи листовки и антивоенные воззвания.

И, несмотря на то, что Ленина мы чтим больше, вряд ли он смог бы добиться того, чего добился без Куйбышева и прочих «активистов».
В нашей же ситуации господствует мнение, что должны быть или только Ленины, или только Куйбышевы. 🤪

В общим, товарищи, дискуссия – это, конечно, правильно и здорово. Но на текущий момент, как мне кажется, лучше заняться чем-нибудь более продуктивным. Будь это чтение Маркса, сбор средств на помощь пострадавшим от действий всех известных трехбуквенных политиков или же изобретение новой теории новой стоимости. Или, даже, написание коротких заметок о текущей ситуации.

Глядишь, в конце концов появится куда больший фундамент для объединения, чем ненависть к блогеру конкретному, или к блогерству как к классу.

Искренне Ваш,
Аналитик на Диване

#Нам_пишут #Аналитик_на_диване

👆🏼 Да, возможно, об этом многие забыли, но самым крупным белорусским левым медиа на август 2020-го был Полиграф RED с двумя тысячами подписчиков. Причем на эти 2 тысячи (тогда еще) мы выскочили именно в августе. На комментариях вашего Компаньеро к происходящему.
Буквально, вчера у нас было полторы тысячи, сегодня две плюс. А у Нехты в это время было 2 миллиона подписчиков.

Помню, как некоторые наивные юноши пытались ходить по опповским чатам и вносить конструктивную повестку. Типа, при всем уважении, но если вы сделаете так, то откроются новые возможности — давайте мыслить шире.
Результат? Быстрый и безжалостный бан всюду, куда бы они не влезли. Ибо, надо немедленно требовать передачи власти Тихановской.

А ваш Компаньеро продолжал фигачить комментарии к происходящему и подписота росла как на дрожжах.

Во-первых, благодаря россиянам. Которые были уверены, что у белорусов есть Батька, который «всех держит в кулаке», но аборигенам такое нравится, а тут вдруг бунт!
Во-вторых потому, что обеспеченный россиянами рост подписоты начинает интриговать местных. Тут оказывается какие-то марксисты есть и у них дофига просмотров — сенсация!

Очень быстро к этому подключился Краснобай, придав комментариям к ситуации, не стариковский, а модный молодежный уровень. Сенсация стала расти. Оказывается есть белорусские марксисты! Оказывается это не колхоз, которым нравится «в кулаке»! Боже, они молодые и умные!

В общем, к концу 2020-го, когда праздник закончился и наступила «реакция» мы и до 5 тысяч подписчиков едва ли дотянули. При 2 млн у Нехты.

Рост Краснобая продолжался в 2021-м, когда была уже реакция, но еще не по площадям и пока у них не было двух расколов. Дальше воцарились тишина и научный централизм. А ваш Компаньеро выбрал понт — уеду, но не заткнусь!
Такова очень краткая история белорусской левой с 2020-го по настоящий момент. В ней все успехи и поражения.

Дональд Трамп в первые день своего президентства подписал около 200 исполнительных указов:

● Помилованы все 1580 участников захвата Капитолия 6 января 2021 года, в том числе осужденные за нападение на полицейских. Сокращены сроки лидеров группировок Proud Boys и Oath Keepers, а также их соратников, получивших до 18 лет тюрьмы;

● Отменены 78 указов президента Джо Байдена, вроде разрешения трансгендерным американцам служить в армии, санкций в отношении израильских поселенцев в Палестине и исключения Куба из списка стран, спонсирующих терроризм;

● Запрещен прием на работу новых чиновников, кроме армии, спецслужб и миграционных органов;

● Около 50 тысяч госслужащих переквалифицируют в политических назначенцев, что упростит их увольнение;

● Только мужской и женский биологический пол в государственных документах;

● Чрезвычайное положение на границе с Мексикой для использования бюджетных средств на строительство стены и отправка армии на границу;

● Мексиканские наркокартели признаны террористическими организациями;

● Запрет на получение убежища при переходе южной границы и приостановка программы предоставления убежища. Возобновление программы Remain in Mexico - решения по убежищу нужно ждать в Мексике;

● Запрет признавать гражданство рожденных в США, если родители - нелегальные мигранты, либо находятся в стране по рабочей, туристической или студенческой визе. Прямое нарушение 14-й поправки;

● Выход США из Парижского соглашения по климата и ВОЗ;

● Чрезвычайное положение в сфере энергетики для приостановки экологических правил и упрощения выдачи разрешений на добычу полезных ископаемых, а также разрешение на их добычу на Аляске;

● Мораторий на разрешения на строительство ветряных электростанций на побережье;

● Продление работы TikTok на 75 дней;

● Возобновление смертной казни, отмена "мешающих" прецедентов Верховного суда в этой сфере и обеспечение штатов инъекциями для проведения казней;

● Переименование Мексиканского залива в Американский и горы Денали на Аляски в Маккинли, в честь 25-го президента США;

● Создание Департамента по повышению государственной эффективности (DOGE) во главе с Илоном Маском на правах президентского совета при Белом доме.

👆🏼 Глядя как Безумный Дональд яростно крушит привычный статус-кво, поневоле вспоминаешь все эти сиризы, подемосы, дедушек Берни и Джереми, которые прославились серьезным и вдумчивым жеванием соплей, умением раз за разом «входить в положение» и готовностью на компромиссы с элиткой себе в ущерб. Немножко завидую правым…

Хотя, по результатам этого мага-карнавала уже сейчас вырисовывается несколько интересных арок.
Возвращение антиамериканизма в политическую повестку почти всех за пределами США — уж слишком задорно слон начал отплясывать в посудной лавке. Усугубление противостояния в самих США. Ну и необходимость все-таки выяснить кто командует парадом — Дональд с политиками или Илон с миллиардерами — определенно ощущается. 😁

КПБ. Черное прочтение красного прошлого.

Познавательная статья от товарища #FWD.
Корпоративизм, «консервативная революция» и «белорусский социализм» — три источника и три составные части программы Коммунистической Партии Беларуси. Её как раз Лукашенко недавно хвалил. 😁
— У Никиша они и взяли максиму: «если для спасения Германии нам нужно стать коммунистами — мы должны стать коммунистами».

Читать 📖

#Нам_пишут

Я шучу, что перевод Гегеля на доступный постсоветским левачкам язык может иметь почти такое же значение, что перевод Библии на немецкий. Положить конец поповским спекуляциям, если вы понимаете о чем я. 😁

https://youtu.be/n4C-0sHSrPQ?si=_Y0X0PFPLRiwbWxQ

Картошка в мундире

Краем глаза наблюдаю за шизоидной подготовкой к «выборам» в Белочке… и знаете, меня начинает посещать довольно неожиданный вопрос — а не перебарщиваем ли мы все с лукоцентризмом? С оценкой роли Лукашенко в современных реалиях.

Вот кто является субъектом в этом шоу? Кто движет процессами, навязывает свою повестку и улучшает свои позиции? Кто хотя бы не делает постоянных уступок обстоятельствам?

Четверть века субъектом был Лукашенко. Да, выборы фальсифицировали с начала нулевых, но была «свобода подготовки майдана» — когда буквально все оппозиционные кандидаты на протяжении своей кампании открыто доносили одно послание — голоса не считают, поэтому после выборов выходим на улицы и требуем отставки. И т, что им удавалось собрать, косвенно подтверждало легитимность Лукашенко.

Получалось в диапазоне от «совсем позор» — 2001 и 2015 до «ну такое» — в 2006 и 2010. А 2020-й поломал систему. Теперь официально считается что Лукашенко может победить только в условиях параолимпиады — без оппозиционных кандидатов и с посадками по полторы сотни в месяц за неправильные лайки в соцсетях.

Еще он раньше пытался какие-то амбициозные цели перед выборами ставить. Например средняя зарплата 500 долларов США в начале нулевых — знаменитые «папиццот». В 2020-м был «суверенитет» — решительное сокращение доли импорта приходящейся на Россию и такое же сокращение доли экспорта, приходящейся на РФ. Получилось наоборот, но амбициозные цели были. А теперь, остановись мгновенье, ты прекрасно.

Он придает всем процессам непередаваемый аромат. Комплексы дряхлеющего мачо — все эти «яйца» и «мужские ответы», поощрение откровенного садизма и развязное хамство — это от него. Но субъектом он уже не выглядит.

Настоящую амбициозную задачу решают силовички. Они должны заставить население трахнуть свинью сделать вид, что выбрали продолжение этого безумия и очень этим счастливы. В минувший раз они недовольство данным процессом забивали недовольным в глотку прямо на улицах, а в этот раз они его превентивно предотвратят.

Они успешно кошмарят старого смельчака все более залихватскими заговорами и внешними вторжениями, после чего появляются все новые «спецподразделения» и силовички занимают руководящие посты во все новых гражданских структурах. И дальше ведают там кадровой политикой и проводят чистки — мы же понимаем какие это открывает возможности.
Государственные журналисты, вроде Тура, бахвалятся своей подментованностью.

Если разделить интересы населения, интересы свиньи и интересы силовичков — то побеждают и навязывают свою повестку только последние.

Поэтому когда оппы рассуждают стоит ли вести переговоры с Лукашенко у меня возникает другой вопрос — а вы уверены, что с Лукашенко? Что он уже может принципиально изменить, без риска для собственной жопы? Очень может быть, что вести переговоры или бороться там уже нужно с кем-то другим.

Кстати, мы даже не знаем с кем персонально, хотя это довольно важно...

Один из крупнейших международных консультантов Edelman ежегодно делает доклад «Барометр доверия». Меряют (28 стран - 33.000 респондентов) страны коллективного Запада плюс крупные государства Третьего мира.
Вывод 2025: Доверие институтам неуклонно снижается; бедность, общественные конфликты и рост неравенство – в листе ожидания большинства. Мировые чемпионы по пессимизму – США, Франция, Британия, Япония, Ю.Корея.

Ключевые «поворотные точки» в обрушении доверия в 21ом веке.
• 2003: Вторая войн в Ираке привела к снижению доверия к правительству США, а через него к Западу в целом;
• 2008: Кризис уничтожает доверие к банкам и веру в возможность «социальной справедливости»;
• 2020: Пандемия COVID-19 привела к краху доверия к международным и национальным НКО;
• 2022: Война на Украине разочаровала людей в мировом порядке в целом, а также веру в способность политического класса решать вопросы;

Общие выводы, возникающие при беглом взгляде на таблички:

1. Недоверие тесно связано со страхом перед будущим и ожиданием неизбежных катастрофических изменений. Причем эти ожидания касаются всех аспектов – от недоверия к политическим институтам до страха остаться без работы. Мир – примерно от половины до двух третей респондентов в зависимости от стран и уровня доходов – буквально ждет не просто неизбежной катастрофы, а неизбежных множественных катастроф по всему контуру повседневной жизни.

2. Чем доход человека ниже, тем больше недоверия и катастрофических ожиданий. Разница между экстремумами – верхние и нижние 20% по доходам– двоекратная. Но шутка в том, что рост неравенства делает людей беднее, средний класс в развитых странах сокращается и «выбывающие» из средних пополняют «новых недоверчивых». Особенно это выпукло выглядит в США, Британии, Франции.

3. «Завтра хуже, чем вчера» - 2\3 респондентов из стран Запада считают, что следующие поколения будут жить хуже, чем они. И ок 60% ожидают в ближайшие годы «дискриминацию». То есть 6 из 10 граждан ожидают, что в процессе неизбежного ухудшения качества жизни и деградации общественных институтов их так или иначе накажут за пол, возраст, цвет кожи, уровень образования (не важно недостаточный или избыточный).

4. Все это порождает «Кризис обиды» - «Crisis of Grievance» (по настоящему шикарный термин). Шесть из десяти респондентов испытывают обиду на правительство и богатых, ссылаясь на то, что институты сознательно продуцируют неравенство, создавая несправедливые преимущества «своим» и причиняют вред «простым людям». Т.е. объективные проблемы и сложности - не следствие «ошибок» или «плохого управления», а рефлексивная политика по перераспределению богатства в пользу "начальства". "Они знают, что делают и понимают, как нам больно от этого". И чем больше эта самая «обида», тем сильнее недоверие технологиям и, в частности, ИИ. Особенно обижена и пессимистично относительно будущего и институтов настроена молодежь – это в общем уже общее место. Ну и все больше людей считают (40% - в целом, и больше половины молодежи), что «плохо устроенные» институты можно исправить только насилием.

Edelman не был бы крупной международной консалтинговой компанией, если бы не находил поводов для оптимизма, главный из которых состоит в том, что бизнесу доверяют больше, чем властям и НКО, а значит капитанам индустрии (особенных хайтеку) нужно брать на себя больше ответственности и смело работать над восстановлением доверия. «Раз CEO Микрософта по цифиркам не доверяют меньше, чем депутату Джонсу, значит «компании» - молодцы, а «парламенты» – нет», - буквально. Но это хорошая мина при плохой игре.

Реальность же в том, что низкий уровень доверия (читай высокий уровень обиды) плохо влияет и на экономический рост, и на перспективы самого высокотехнологичного бизнеса. Что авторы отчета признают.

А так – отличная иллюстрация к неизбежности того, что я называю «популизмом Пингвина».

Фашизм на экспорт звали? На Родине его успешно импортозаместили, так что основной фокус будет на Европу и обе Америки.

Что думаете, дорогие эмигранты? Лично я немного обеспокоен.

Подумалось. Если бы Пыня не сделал фальстарт напав в 2022-м на Украину, то после выходок Безумного Дональда вся эта демагогия про многополярные миры, американский империализм и фашизм на экспорт зашла бы сильно-сильно лучше.
Можно было бы на голубом глазу бороться за суверенитет Панамы, Гренландию под флагом Датского короля и международное право. Может быть даже Старая Европа прониклась бы, посмотрев как Илон пытается орудовать на их поляне.

А так, американский трампизм просто отшлепает мелкотравчатую, провинциальную копию самого себя.