Или "шуй", если по-нашему

(так 税 читается в стандартном китайском языке)

Иероглифом года в Японии стал «дзэй» (налог), церемония его представления прошла в храме в Киото.

Выбор связан с обсуждением налоговой повестки в Японии в течение года. Этот иероглиф уже становился символом в 2014-м.

Прошлый год японцы описали иероглифом, означающим сражение или битву.

С 1 января 2024 г. Верховный народный суд КНР запускает новую базу судебных решений, которая будет содержать все судебные акты за последние три года (отсутствующие в Wenshu). Но есть один нюанс.

Сейчас по правилам в КНР почти все вступившие в силу решения, определения и приговоры должны публиковаться в интернете в базе судебных актов (wenshu.court.gov.cn), которая открыта для всех. На практике наполняемость базы всегда была около 80%, но в последние два года резко снизилась: как подсчитали китайские юристы в октябре этого года, в 2022 г. в открытой базе опубликовано только 27% решений по гражданским делам, 8% приговоров по уголовным делам и только 0,06% от всех решений по административным делам (то есть, всего 187 решений из ~285 тыс.). Для сравнения: в 2018 г. процент опубликованных актов составлял соответственно 84%, 76% и 75%.

Новая база судебных решений будет содержать все вступившие в силу судебные акты с 2021 г. На первом этапе все суды к 1 января обязаны оцифровать и внести в базу данных за 2023 г., а до 31 марта 2024 г. – все судебные акты за 2021 г. и 2022 г. Поэтому в новой базе будут все решения судов, которые отсутствуют в Wenshu. Верховный народный суд КНР обязуется периодически проводить проверки актуальности сведений и полноты новой базы.

Правда, есть небольшая проблема: новая база будет открыта только для служащих судов и правоохранительных органов и не предназначена для широкого доступа. Доступа для всех (тем более из-за рубежа) к новой базе не предполагается, она создается только для «помощи судам и полиции в получении судебных документов». Для широкой общественности Верховный народный суд КНР планирует сделать отдельную базу судебных актов и неизвестно, что она будет содержать.

Пока неясно, заменят ли новые базы уже существующую. Скорее всего, Wenshu пока сохранится (обязанность судов публиковать судебные решения в интернете сохранена), но если в ней будет только 10% от реального количества решений, то ценность этой базы снижается, а с поиском актуальной информации о судебных делах с участием китайских контрагентов возникают проблемы.

1 декабря 2023 г. Верховный народный суд КНР опубликовал второе разъяснение к Закону КНР «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом» (китайский закон о международном частном праве, который содержит коллизионные нормы). Новое разъяснение посвящено одной проблеме: установлению содержания норм иностранного права (ст. 10 закона).

Во-первых, разъяснение уточняет, кто несет ответственность за установление содержания норм иностранного права: а) если иностранное право выбрано сторонами спора, то стороны обязаны предоставить сведения об иностранном праве; б) если сторонами спора не заявлен выбор определенного права, то установление содержания норм иностранного права проводится судом.

Во-вторых, определен перечень способов, которые могут использоваться для установления содержания норм иностранного права. Помимо сведений, предоставляемых сторонами, допускается получение информации:

а) с использованием механизма взаимной правовой помощи (от компетентных ведомств соответствующего государства);
б) по запросу Верховного народного суда КНР в посольство (консульство) КНР в соответствующем государстве или посольство (консульство) соответствующего государства в КНР;
в) с использованием механизма сотрудничества в сфере установления содержания норм иностранного права (например, такой механизм сейчас есть у КНР и Сингапура);
г) по запросу в комитет экспертов при международной коммерческой палате Верховного народного суда КНР (китайского «международного коммерческого суда»).

Кроме того, сведения об иностранном праве могут быть предоставлены специальными сервисными организациями или экспертами в области иностранного права. В этом случае суд может вызывать экспертов или представителей организаций в суд для участия в заседании и ответа на вопросы сторон.

Разъяснение применяется с 1 января 2024 г. Полный текст разъяснения есть здесь: https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2650.html (на общепонятном).

17 декабря 2023 г. Государственный совет КНР опубликовал новые правила регулирования небанковских платежных организаций. Правила вступят в силу с 1 мая следующего года и будут распространяться на все платежные организации, которые занимаются осуществлением платежей для китайских клиентов.

Что интересно:

1. В зависимости от наличия / отсутствия возможности открывать счета и принимать депозиты все платежные организации будут разделены на два типа: а) операторы депозитных (сберегательных) счетов; и б) обработчики платежей. Выпуск карт предоплаты выведен из-под действия новых правил и будет регулироваться отдельно.

Подробные правила классификации и контроля за разными видами платежных организаций будут отдельно определены Народным банком Китая.

2. Деятельность платежных организаций (как и раньше) является лицензируемой и требует лицензии Народного банка Китая. Минимальный размер уставного капитала платежной организации составляет 100 млн. юаней жэньминьби и должен быть полностью оплачен участниками на момент получения лицензии за счет собственного капитала; в зависимости от вида, территории и масштаба деятельности Народный банк Китая вправе установить повышенный размер уставного капитала для получения лицензии.

Если махинации с внесением уставного капитала будут выявлены при подаче заявления на выдачу лицензии, то заявитель на один год лишается права на повторную подачу заявления. Если лицензия уже выдана, то она будет аннулирована + наложен штраф в размере от 100% от 500% от незаконного полученного дохода (если доход превысил 500 тыс. юаней жэньминьби), от 500 тыс. до 2 млн. юаней жэньминьби (если доход не превысил 500 тыс. юаней жэньминьби) или от 500 тыс. юаней жэньминьби (при отсутствии незаконно полученного дохода) с запретом на повторную подачу заявления в течение трех лет.

3. Иностранные платежные организации, оказывающие услуги трансграничных платежей для китайских пользователей, обязаны «приземлиться» в КНР и получить лицензию на ведение деятельности. При ведении деятельности без лицензии – штраф в размере от 100% до 500% от незаконно полученного дохода (если доход превысил 500 тыс. юаней жэньминьби) или от 500 тыс. до 2 млн. юаней жэньминьби (если незаконного дохода нет или он меньше 500 тыс. юаней жэньминьби).

Новые правила распространяются на все платежные организации, но для ранее созданных будет переходный период. Весь текст: https://www.gov.cn/zhengce/content/202312/content_6920724.htm (中文)

Хоть и в уходящем году в КНР начали сокращать доступ к информации о компаниях, в открытом доступе по-прежнему находится масса данных, которые прямо или косвенно могут подтвердить надежность / ненадежность контрагента. Поэтому обычно проблемы возникают не с доступом к информации, а ее правильным пониманием.

Например, если у компании в предмете деятельности указано производство каких-либо товаров и оборудования, это не означает, что компания действительно занимается производственной деятельностью.

Все компании в КНР обязаны определять перечень видов деятельности, которые они планируют вести («предмет деятельности»). Этот перечень вносится в устав и в большинстве регионов – в основной регистрационный документ («Свидетельство о праве предпринимательской деятельности» или, проще говоря, бизнес-лицензия). При этом обязанности у компании вести все указанные виды деятельности нет; можно сказать, что это намерение вести такую деятельность, а не обязанность.

На практике в реестре компаний более-менее надежным подтверждением производственной деятельности является: а) получение компанией права на использование земли под промышленное строительство: если компания занимается производством, то вполне логично, что ей для создания производства ей необходим земельный участок с соответствующей категорией; б) прохождение экологической экспертизы: для большинства производств обязательна оценка экологического воздействия; в) получение разрешения (лицензии) на сброс загрязняющих веществ.

Кроме того, можно посмотреть сведения об административных наказаниях: если в истории предприятия есть штрафы за нарушение правил охраны труда на производстве, то вполне логично предположить, что производство действительно существует.

Если планируется выездная проверка производства, то необходимо учесть один момент: на практике китайские контрагенты иногда привозят проверяющих или клиентов на чужой завод, с которым они являются «партнерами» или «друзьями». Иногда эта дружба оказывается вымышленной, поэтому при выездной проверке необходимо удостовериться в том, что завод имеет какое-то отношение к компании, с которой заключается договор.

Consultation Paper on Implementation of Global Minimum Tax and Hong Kong Minimum Top-up Tax

Правительство САР Гонконг приступило к консультациям по введению глобального минимального налога и опубликовало для сбора мнений документ (в приложении). Мнения принимаются до 20 марта 2024 г.

Ожидается, что глобальный минимальный налог (15%) для ТНК с оборотом от 750 млн. евро будет введен в Гонконге с 2025 г.

В продолжение этой же темы: уставный капитал китайской компании не всегда отражает ее надежность.

До 2014 г. законодательство КНР требовало от участников компаний полностью вносить в уставный капитал все имущество в течение 2 лет после создания компании и предусматривало минимальные размеры УК для компаний. По Закону КНР «О компаниях» минимальный размер УК составлял 30 тыс. юаней жэньминьби для обычных компаний с ограниченной ответственностью, 100 тыс. юаней жэньминьби – для компаний с ограниченной ответственностью с одним участником и 5 млн. юаней жэньминьби – для акционерных компаний с ограниченной ответственностью.

Ранее (до 2006 г.) Закон КНР «О компаниях» предусматривал более высокие размеры УК в зависимости от вида деятельности: например, для производственных компаний и предприятий оптовой торговли минимальный размер УК составлял 500 тыс. юаней жэньминьби, для предприятий розничной торговли – 300 тыс. юаней жэньминьби, для компаний в сфере услуг – 100 тыс. юаней жэньминьби.

С 2014 г. в КНР отменены сроки оплаты долей в УК и требования к минимальному уставному капиталу, поэтому участники могут самостоятельно определить размер УК и сроки оплаты. На практике этот срок оплаты может составлять 20-30 лет без привязки к определенным датам.

Поэтому возможна ситуация, когда у производства с длительной историей УК составляет 500 тыс. юаней жэньминьби (т.е. минимальная сумма, которую необходимо было поставить при создании бизнеса по прежним требованиям), а у недавно созданной торговой компании УК будет равен 10 млн. юаней жэньминьби (но с отсрочкой оплаты на 30 лет).

Поэтому оценивать надежность компании только по размеру уставного капитала – сомнительный метод. Для оценки надежности необходимо сопоставить сведения об уставном капитале с датой создания компании, ее основным направлением деятельности и остальными данными.

Одно из основных событий декабря в китайском праве: появление нового разъяснения Верховного народного суда КНР к первому разделу книги третьей Гражданского кодекса КНР (ГК КНР), а если немного проще – общим положениям ГК КНР о договорах (заключение, действительность, исполнение, обеспечение, передача прав и обязанностей, прекращение и ответственность). Первоначальный проект разъяснения, опубликованный в ноябре 2022 г., содержал 71 статью. В окончательной версии текст сокращен до 69 статей, часть из них была переписана заново.

Две основательно переработанные статьи: ситуации, когда противоречие императивной норме не делает договор ничтожным (ст. 16) и, наоборот, когда договор является ничтожным по соображениям общественного порядка и нравственности несмотря на отсутствие противоречий императивным нормам (ст. 17).

В окончательном варианте: если цель введения императивной нормы может быть достигнута путем привлечения лица к административной или уголовной ответственности, суд вправе признать, что противоречие императивной норме не делает договор ничтожным в следующих случаях:

1) несмотря на противоречие императивным нормам, предназначенным для защиты публичного порядка, фактическое исполнение договора оказывает незначительное влияние на публичный порядок, а признание договора ничтожным нарушает справедливость;

2) целью императивной нормы является защита налоговых поступлений, дохода от предоставления прав на землю и других государственных интересов, прав и законных интересов других субъектов гражданских правоотношений, а не гражданских прав и интересов сторон договора, при этом действительность договора не оказывает влияния на достижение цели соответствующей императивной нормы;

3) целью императивной нормы является возложение на одной из сторон договора дополнительных обязанностей по управлению рисками, внутреннему контролю и аналогичных обязанностей, при этом другая сторона не может или не обязана проверять соответствие договора императивным нормам, но будет вынуждена принять негативные последствия в случае признания договора ничтожным;

4) несмотря на нарушение одной из сторон императивной нормы при заключении договора после заключения договора данная сторона обладала условиями для исправления, но не осуществила их в нарушение принципа добросовестности.

А вот несмотря на отсутствие противоречий императивным нормам договор является ничтожным по соображениям общественного порядка и нравственности, если (ст. 17):

1) договор оказывает влияние на политическую безопасность, экономическую безопасность, военную безопасность и другие виды государственной безопасности;
2) договор оказывает влияние на общественную стабильность, систему справедливой конкуренции, наносит вред публичным интересам общества или аналогичным образом противоречит общественному порядку;
3) договор идет вразрез с общественной моралью, семейной этикой, умаляет достоинство человека или аналогичным образом противоречит нравственности.

Проверяя соответствие договора общественному порядку и нравственности, суд обязан руководствоваться ключевыми социалистическими ценностями и принимать во внимание субъективные мотивы сторон, цель сделки, интенсивность государственного контроля, периодичность деятельность, последствия действий. Для бытовых сделок сделано исключение: если сделка совершена для «повседневных нужд», не создает существенного влияния на общественный порядок, не влияет на государственную безопасность и не противоречит нравственности.

Вопрос о том, что такое «семейная этика» интересный, пока Верховный народный суд КНР вспоминал это выражение только дважды и в контексте заключения соглашений о расторжении брака.

«Государственная безопасность» по определению в соответствующем законе – это «состояние относительного отсутствия внешних и внутренних угроз государственной власти, суверенитету, единству и территориальной целостности, благосостоянию народа, устойчивому социально-экономическому развитию и другим важнейшим государственным интересам, а также способность обеспечивать устойчивое состояние безопасности». При этом видов государственной безопасности в КНР выделяют много: политическая, военная, экономическая, культурная, научно-техническая, информационная, ядерная, ресурсная, полярная, космическая – вплоть до «безопасности зарубежных интересов».

В общем, если договор подчиняется праву КНР – возможно, стоит проверить, не противоречит ли он ключевым социалистическим ценностям и не оказывает ли влияния на какой-нибудь вид государственной безопасности КНР.

Сегодня в Гонконге запустили новый электронный портал (e-services.cr.gov.hk) для поиска информации о зарегистрированных компаниях и подачи документов при помощи единой интегрированной онлайн-платформы. Прежний сайт ICRIS (icris.cr.gov.hk) больше не работает и перенаправляет на e-services.cr.gov.hk.

Одновременно с этим для всех компаний введен новый уникальный идентификационный код бизнеса (Unique Business Identifier, UBI), заменяющий регистрационный номер. В качестве UBI компаний будут использоваться первые восемь цифр в бизнес-лицензии.

Перед введением UBI Реестр компаний обновил 117 официальных форм для подачи заявлений и представления сведений в реестр. Новые формы применяются с 27 декабря, при этом Реестр компаний обязуется принимать прежние регистрационные формы NNC1, NNC1G, NNC5, NN1 в период до 25 января 2024 г., а также остальные формы документов, предусмотренные Ордонансом «О компаниях» - в течение шести месяцев с начала применения новых форм документов.

http://www.e-services.cr.gov.hk/

Обычно самые интересные изменения в китайском законодательстве происходят в конце года на последнем заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП). Сегодня ПК ВСНП одобрил законопроект о внесении изменений в Закон КНР «О компаниях». Изменения вступят в силу с 1 июля 2024 г.

Одно из изменений: в КНР снова ограничили срок оплаты долей в уставном капитале – теперь он составляет 5 лет.

Раньше в КНР были достаточно строгие требования, по которым часть средств необходимо было внести сразу (в течение 90 дней после создания компании), а остаток – в течение 2 лет после создания компании. Кроме того, часть имущества обязательно должна быть в виде денежных средств, а каждый взнос в УК должен был сопровождаться проверкой бухгалтерской фирмы.

С 2014 г. все требования отменили: теперь размер уставного капитала и сроки оплаты долей определяются учредителями в уставе компании. Сейчас Закон КНР «О компаниях» не содержит требований к минимальному размеру УК, срокам и способами оплаты долей.

Поэтому на практике учредители устанавливают завышенный размер УК (например, несколько миллионов юаней - чтобы компания выглядела «солиднее»), но при этом срок оплаты долей по уставу - 20 или 30 лет без привязки к определенным датам. Фактически это значит, что никакого имущества учредитель не вносил и в ближайшие 20-30 лет не планирует.

В новой редакции Закон КНР «О компаниях» ограничивает срок оплаты долей в уставном капитале, поэтому теперь учредителям компаний надо реальнее оценивать свои возможности, а владельцам уже существующих компаний придется оплатить полностью доли в УК в ускоренном темпе или уменьшить УК.

С наступающим новым годом и всего самого лучшего в новом году!

Обычно каждый год в КНР принимается небольшое количество законов, поэтому можно перечислить их все: Закон КНР «Об охране экологии Цинхай-Тибетского плато», Закон КНР «О создании безбарьерной среды», Закон КНР «О внешних связях», Закон КНР «Об иммунитетах иностранных государств», Закон КНР «О патриотическом воспитании», Закон КНР «Об обеспечении зерновой безопасности».

Кроме того, в 2023 г. были внесены изменения в Закон КНР «О правотворчестве», Закон КНР «О борьбе со шпионажем», Гражданский процессуальный кодекс КНР (ГПК КНР), Закон КНР «Об административном пересмотре», Закон КНР «Об охране морской акватории», Уголовный кодекс КНР, Закон КНР «О благотворительности» и Закон КНР «О компаниях». Изменения в законы тоже вносятся в форме закона.

Поэтому: если выделить пять самых интересных изменений, то ими будут изменения в Законе КНР «О компаниях», УК КНР, ГПК КНР, новый Закон КНР «Об иммунитетах иностранных государств» и изменения в Законе КНР «О борьбе со шпионажем».

https://telegra.ph/Pyat-vazhnejshih-zakonov-prinyatyh-v-KNR-v-2023-g-01-03

Какие законы могут принять в КНР в 2024 году?

Ежегодный перечень законопроектов, поступающих на рассмотрение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР (ПК ВСНП), обычно определяется в конце декабря предыдущего года, но публикуется в открытом доступе только в середине апреля. Тем не менее, сейчас уже можно предположить, что эти несколько законов будут рассмотрены и приняты ПК ВСНП в течение 2024 г.

https://telegra.ph/Kakie-zakony-mogut-prinyat-v-KNR-v-2024-godu-01-05

🇨🇳🏦🇷🇺Банки Китая ужесточают ограничения в отношении России после того, как США ввели дополнительные санкции против зарубежных финансовых компаний, помогающих Москве в военных действиях на Украине - источники.

▪️Государственные банки Китая пересматривают отношения своих клиентов с Россией.
▪️США активизировали финансовую борьбу за сдерживание российской военной машины. 2024[BBG]

Наверное, стоит напомнить: у всех крупных китайских коммерческих банков есть подразделения в США и обязанность от собственного регулятора «учитывать санкционные требования государств, в юрисдикции которых находится соответствующая операция».

Основная проблема последних санкций: теперь они распространяются на расчёты в других валютах (о чем прямо сказано в обновлённом FAQ на сайте OFAC).

Следовательно, китайские банки могут попасть под вторичные санкции и при выполнении юаневых платежей.