HKIAC оспорен как нейтральный по отношению к санкциям в спорах, связанных с РФ 🇷🇺

За последние полтора года Гонконгский международный арбитражный суд (HKIAC) стал судом номер один. Многие западные компании, уходящие с российского рынка, включили арбитражные оговорки со ссылкой на HKIAC в свои договоры купли-продажи российского бизнеса.

До сих пор HKIAC считался юридическим сообществом нейтральным в отношении санкций, главным образом потому, что Гонконг не вводил никаких санкций против России. Это сделало HKIAC довольно популярным для сделок по выходу из России: продавцы считали, что Закон Лугового не отменит арбитражную оговорку HKIAC и что им не придется защищать свое дело в российском государственном суде.

Однако интересно решение по делу No А56-129797/202 между РусХимАльянсом и Linde GmbH в Арбитражном Суде г. Санкт-Петербурга.

Дело было передано в российские государственные суды в порядке ст.248.1 АПК РФ, а не в HKIAC.

Российский судья встал на сторону РусХимАльянса, указав, что HKIAC не является санкционно-нейтральным.

В поддержку своей позиции судья отметил, что правовая система Гонконга основана на принципах общего права, близких к принципам Англии и других стран общего права;

Английские и европейские судьи играют важную роль в судебной системе Гонконга и заседают в Апелляционном суде Высокого суда Гонконга.

Наряду с другими факторами судья пришел к выводу, что этих моментов было достаточно для принятия юрисдикции, несмотря на согласованную арбитражную оговорку HKIAC.

‼️ Это дело представляет особый интерес, поскольку признает не только юридические основания, но и фактическое положение дела (дружественности против недружественности юрисдикции).

#compliancepractice #sanctions #court