Клуб Улица Правды🇷🇺
88.4K subscribers
3.94K photos
1.75K videos
25 files
5.45K links
加入频道
Зачем Шойгу ездил в Иран?

Планировщик — это евреи-кабалисты развертывают Битву конца.
В ней участвуют Гог из пределов севера с полчищем персов при нем.

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить»
(Матф.5:17).

Зачем Христос появился? чтобы исполнить закон и пророков. А у пророков что в Битве конца? Гог из пределов севера — это Путин. Полчище персов при нем — это Иран. Они должны нанести удар по Израилю. Зачем? Чтобы организовать поджатие и второй исход. Куда? На Украину.

Зачем вся эта катавасия с Новой Хазарией?
@AndreyDevyatov
Сводка Министерства Обороны РФ за 10.08.2024 диктор Антон Сунцов
Антон Сунцов
Сводка Минобороны за 10 августа 2024
Диктор Кремля Антон Сунцов
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Первый - это официальный постер закрытия Олимпиады. Гравюра - Густав Дюре "Падение Люцифера".

Сатана продолжает править бал и для меня теперь это точно Парижская Дьяволиада 2024.

Образ падения с небес на Землю - это описание падения Дьявола, изгнанного Богом из Рая.

Почему сатана пал с небес? Это произошло из-за гордости. Он желал стать Богом, а не служить Ему. Обратите внимание на многие глаголы от первого лица в Исаии 14:12-15. В книге Иезекииля 28:12-15 сатана описывается как чрезвычайно красивый ангел. Сатана, вероятно, был наивысшим среди ангелов, самым прекрасным из Божьих творений, но он не был удовлетворен этим положением. Вместо этого, сатана возжелал стать Богом, низвергнуть Творца с Его трона и захватить управление вселенной. Сатана хотел быть Богом и, что довольно интересно, – на то же самое искусились Адам и Ева в Эдемском саду (Бытие 3:1-5). Каким образом сатана пал с небес? Фактически, падение является не совсем уместным выражением. Будет намного точнее сказать, что Бог изгнал сатану с небес (Исаии 14:15; Иезекииля 28:16-17).
Все флаги будут в гости к нам!
А вы как думали? Надеялись рассосётся!?
Forwarded from Стихи Полины Орынянской (Полина Орынянская)
***

Хлебаешь эти новости до дна.
До желваков молчишь, почти не дышишь --
и чувствуешь, как ярости струна
звенит -- и каждый день октавой выше.

И бережёшь – не лопайся, звени, 
напоминай с восхода до заката,
что там сейчас в окопах, чёрт возьми,
моя судьба решается, не чья-то.

Что вот мой дом -- под крышей, без прорех,
что вот поля -- без гари лесополок,
что помнить мне по гроб любого, всех,
кто за меня поймал дурной осколок.

Что если дам однажды слабину
и оборву внутри струну вот эту –
предам себя, предам свою страну.
Живых и мёртвых. Веру и Победу.



© Ю Полина Орынянская, 2024
Взято из укро-Тик-Тока. Никто им такие ассоциации не навязывает, они и сами их на себя примеряют. Итог будет закономерный.

@notes_veterans
Forwarded from Профсоюз Русских Программистов (Павел Буриличев)
Видео записано за месяц до взлома систем видеонаблюдения (если это не было вбросом) в момент набега на Курскую область.


Граждан никто не спрашивает об их желании переключиться на новую ИТ-инфраструктуру. Программистов жирно кормят, и они не задаются вопросами о стратегическом будущем своих разработок. А между тем «ГосТех» — это колоссальная затея федеральных масштабов, вокруг которой стелется тишина и робкое молчание.

Давайте разберёмся:
1. Попытка ли очередного пиара на импортозамещении или создания защищённой ультрасовременной инфраструктуры будущего?
2. Как оценить вклад ГосТех-а в экономику сейчас, каким он будет через 10-15 лет?
3. Допустимо ли развитие прикладного уровня без разработок на аппаратном и системном уровне?

Посмотрите на Цель создания «ГосТех»: экономическая эффективность в первую очередь. Хотя корнями она дотягивается до лучших лет СССР.

Как профсоюз мы предполагаем, что государству проще привлечь специалистов в частную компанию, чем в государственную. Однако, для инфраструктурного проекта создание компании-разработчика при Министерстве могло бы повысить и престиж государства в глазах ИТ-специалистов, и экономическую эффективность статьи расходов разработки, и безопасность граждан.

Интересно ваше мнение. Делитесь этой записью в актуальных сообществах.

📺 Смотреть на YouTube
📺 Смотреть на Rutube
📝 Смотреть на Дзене
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.

Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?

Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 из бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства .В данном случае т.к. самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли и прокомментировали.

Почему учебники нам расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.

Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с узбеками, таджиками, киргизами, казахами (бывшими киргизами).

Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" найти не предоставилось возможным. Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Так может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Сибири.

Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем, что то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга.

И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно не написано. Весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими свободолюбивые народы Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи
русских.

Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период". Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.

Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г, с 147).

Период нахождения в СССР характеризуется также негативно, как "грабительский" продолжение "колонизации".

То есть опять нет "дружбы народов".

Далее, мы помним, от русских колонизаторов освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. Зато таджики лидируют по числу полученных в России паспортов.

В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы".

Уж если даже армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения, взяв под свою защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России аннексией, то чего же ждать от других "друзей"....

Одни "горизонтальные связи".....

Канал депутата Матвеева/Подписка
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
История⁠⁠
ТАДЖИКИСТАН.1990.
Воспоминание очевидцев.

"А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» - главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал... Городские и республиканские власти растерялись..." Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каждый народ должен жить на СВОЕЙ земле, данной ему Господом, исповедовать СВОЮ Веру, говорить на СВОЕМ языке и следовать СВОИМ традициям, а не бегать по Миру в поисках лучшей доли. Развивайте свои страны, поднимайте у себя образование- экономику - промышленность, и тогда не придется бежать в более развитые страны, где люди создавали благосостояние трудом многих поколений не для вас- мигрантов. В России должны жить КОРЕННЫЕ народы страны, а не пришлые чужеземцы , не способные уважать и ценить великую Россию. Не надо тащить в Россию свой кишлак , от которого вы сами и пытались сбежать.

Нам пишут.
Ирина Т.
Forwarded from Честное Зерцало (Александр)
ДВА ЭТАПА ТВОРЕНИЯ

А если мы посмотрим на текст с философской точки зрения?

В НАЧАЛЕ (или, как мы помним, ИСКОНИ) Бог творит небо и землю — об этом сказано как о завершённом действии: СОТВОРИЛ — СЪТВОРИ.

Дальше говорится о земле, и то не очень понятно, если не иметь в виду рассмотренные нами объяснения, а о небе вообще только в восьмом стихе. И как бы получается, что Бог уже сотворил небо и землю, но почему-то творит небо ещё раз. Как это понимать? Что Господь дважды творит одно и тоже?
Или как?

Если читать Библию всё-таки целиком, особенно, если не отбрасывать те тексты, которые протестанты объявили апокрифами (потому что их нет в еврейском масоретском тексте), а католики по той же причине называют их второканоническими.. То бишь, есть канонические книги и это одно, но помимо них в Библии есть некие второ~, не совсем канонические книги, и это совсем другое что-то, мы их не выкидываем, оставляем в наших католических изданиях, но статус их под некоторым сомнением. Протестанты, которые отличались особой резкостью и прямотой, эти книги действительно сократили. Так что если у вас протестантское издание Библии, то у вас Библия неполная, в чём легко убедиться, открыв книгу на первой странице. Если видите там надпись «канонические», то знайте, что десяти книг как минимум у вас не хватает. Любопытно, что и логически, и хронологически это не православные что-то добавили в известную с древности Библию, а протестанты её сократили, обрезали. Как говорится, nota bene и sapienti sat.

Ну так вот, если мы читаем Библию в целом, иными словами, каждый стих рассматриваем в контексте и в соответствии с принципами библейской традиции, то мы узнаем, что это такой способ изложения. Сперва говорится о чём-то в общем, затем — в подробностях. По правде говоря, я не представляю себе, а как можно ещё излагать сложную мысль или — пускай не сложную, — но необычную.

А творение мира из НИЧЕГО для языческого сознания вещь отнюдь не рядовая. И почему я сказал о философском подходе. Святые первых лет Христианства постоянно спорят с языческими философами именно об этом. Последние не могут себе представить и как-то философски объяснить происхождение «чего-то» из «ничего». На что христианские апологеты во-первых, говорят, что мало ли что кто-то не может себе представить и рационалистически обосновать, а во-вторых, долго и подробнейшим образом приводят именно что философские аргументы в защиту этой идеи, которая тоже скандал и безумие для обывателя, даже и с философским дипломом (тогда — в философском плаще).

И говоря уже языком древнегреческой философии — и с помощью греческого языка, — мы можем трактовать сказанное в Писании так. Древнегреческий язык имел два выражения для «ничто», для НЕ существования: «мэ он» и «ук он».
Первое есть несуществование относительное. Нечто просто не существует (здесь и сейчас) лишь по причине его отсутствия. Как объяснить? Например, нет воды — это не значит, что Н20 вообще не существует, просто это химическое соединение недоступно в некоем конкретно взятом кране.
Напротив, «ук он» это указание на абсолютное несуществование, полнейшее ничто как таковое.

И мы можем через это пояснить библейское повествование о творении так. Бог действительно творит — творит абсолютно, ибо творит из абсолютного небытия — мир в его целокупности, то есть небо и землю («видимое и невидимое» как сказано в Символе Веры). Но состояние это ещё неопределённое, «смазанное», аморфное. Это как бы глина, материал, из которого гончар лепит горшок или кувшин, или статую. Глина — это «ме он» в отношении будущей скульптуры, которой ещё нет, которая существует лишь в сознании своего творца.

Язычник понимает вторую часть творчества, когда из уже имеющейся глины Демиург вылепляет всё сущее многообразие предметов. И это безусловно так — Бог Истинный конечно является создателем, поскольку может создавать всё из уже существующей материи.

А кто вспомнит, как это происходит в Новом Завете? В Евангелии почти буквально воспроизводится подобное действие. Хотя и с особенностью...
см.👇

#проект_Русская_Библия #ИРПК #АВЛ #ИнРПК #философия #РусскаяФилософия
Forwarded from radio_kutalo.ru
Теперь программа «Ответы на вопросы» заданные декану факультета
высшего управления ИнРпк Д.В.Роде звучит в эфире @radio_kutalo круглосуточно и тематически так, как размещены ответы в https://yangx.top/bazapravda
********************************
Расписание
Понедельник - Экономика и Финансы
Вторник - Этика, Эстетика, Логика, Философия
Среда - Люди и проекты
Четверг - История
Пятница - Важно!
Суббота - Православие, Церковь, Вера
Воскресенье - Священная Война; Государство, Элиты и Небополитика
********************************
Эфир
http://radio-kutalo.ru:8000/rode
********************************
Во главе стран геополитических противников России стоят элиты, заражëнные ментальным вирусом  люциферианства.
Чтобы ни у кого не осталось сомнений, они манифестируют свою религиозную принадлежность, изображая люцифера на анонсе церемонии закрытия Олимпийских игр.
Эта манифестация является зеркальным отражением реальной политики, которую ведëт Запад.

Даже если, если вы, например, атеист. И считаете продвигаемые на Олимпиаде смыслы просто какой-то глупостью. Необходимо понимать логику действий Запада, исходящую из религиозной принадлежности его элит. Так как идеи определяют действия.
Так, например, нужно было понять странную логику нацизма, чтобы успешно сопротивляться геополитическому проекту Германии в начале XX века. Или, например, нужно понимать странную логику ваххабитов, чтобы успешно вести борьбу с терроризмом.

Не видеть проявления религиозных смыслов в реальной политике Запада уже невозможно, слишком много факторов сошлись в одну точку.
И анонсированный Зеленским запрет православной церкви на Украине. И атака ВСУ на Курскую область, которая начата с обстрела и захвата Горнальского монастыря. И эмблемы в виде чертей у наступающих бойцов ВСУ (не шутка, на видео с 57 сек).

Какие выводы из этого можно сделать из констатации факта, что западными элитами овладели идеи люциферианства:

1. Западной политикой сейчас рулить коллективный Джигурда (ранее идентифицирующий себя, как люциферианин, это яркий пример показывающий влияние тëмных культов на личность). С ними бесполезно договариваться рациональными аргументами, у них религиозная мотивация. Когда они в очередной раз нас обманывают, они совершают религиозный акт, позиционирующий их принадлежность к их божеству (который "отец лжи").

2. Эта антисистема ведëт религиозную войну против православия (потому что так предписывает их божество, догматы у них такие, они задают модель поведения). Украину они просто так не отпустят, не только потому, что она наиболее эффективный инструмент для войны против крупнейшей православной страны, но, прежде всего, потому, что посредством этого инструмента они добились раскола в мировом православии, крупнейшего со времëн отпадения католиков. Ввергли в раскол значительную часть православных церквей, через сослужение с раскольнической структурой ПЦУ. Такие расколы - события вселенского масштаба. Инструмент, посредством которого они такое провернули, они просто так не отдадут.

3. В Послании к Римлянам святого апостола Павла есть фраза: "Если Бог за нас, кто против нас?". Мы видим кто против нас - открытые адепты культа зла. Значит есть надежда, что мы, такие несовершенные, всë же на правильной стороне истории. Дай нам Бог сил и мудрости соответствовать тому историческому бремени, которое легло на плечи нынешнего поколения.
Наполеон (евроинтегратор N1) споткнулся о нашу страну, Гитлер (евроинтегратор N2) надорвался о нашу страну, и эти евроинтеграторы, движимые идеями люциферианства, тоже обломают свои рога.

Евгений Андрущенко
О! До атеистов стало тоже доходить!
Какие же они тупые эти атеисты, безграмотные и тупые.
Не читали и не хотят читать Писание, хоть ты их режь.
Думают, что это все сказки и не было никакого Христа.
Но это пока петух жареный в жопу не клюнет.
https://yangx.top/Marinaslovo/9071?single
Forwarded from Банкста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина уничтожила здания на газоизмерительной станции в Судже. Биржевые цены на газ в Европе превысили $480 за тысячу кубов впервые с декабря. Стоимость растет более чем на 6%. @banksta