Клуб Улица Правды🇷🇺

Что бы «всепропальщики» не говорили

в США признали экономику России рыночной

Михаил Хазин:

Любые рассуждения об успехах правительства (какими ограниченными бы они не были) неминуемо сопровождаются колоссальным количеством комментариев «всепропальщиков», которые кричат о том, что наша страна погибла окончательно и никакой альтернативы этому сценарию нет и быть не может. Разумеется, только часть из них пишут искренне (Ондатры, которые читают исключительно книжку "О тщете всего сущего", есть везде), остальные находятся на жаловании, но картина от этого не становится менее противной. Поэтому я регулярно пишу именно что об успехах, пусть пока до полной победы и далеко.

Мы до сих пор находимся в рамках бреттон-вудской, долларовой системы и по этой причине вынуждены соблюдать её правила. Например, есть такое странное понятие «страна с рыночной экономикой», которое присуждает Минторг США. Казалось бы, что такое, но это как рейтинг соответствующего агентства: если его нет, стоимость кредита резко вырастает. Так и тут, если статуса рыночной экономики нет, то, например, могут резко повысить пошлины на наши товары. Поскольку их себестоимость определена «нерыночными» методами.

Так вот недавно Минторг США признал, что Россия продолжает оставаться страной с рыночной экономикой. И хотя эта организация признала, что «некоторые реформы повернули вспять» (ну, мы-то возражать не будем, хотя, ещё раз повторю, мы пока находимся в долларовой модели), тем не менее, общий вердикт для нас положителен.

Для объяснения ситуации напомним, что Минторг США исследует шесть критериев, установленных в американском законодательстве:

1. степень конвертируемости валюты иностранного государства в валюту других стран;

2. степень, в которой ставки заработной платы в иностранной стране определяются путем свободных переговоров между работниками и менеджментом;

3. степень, в которой совместные предприятия или другие инвестиции фирм других зарубежных стран разрешены в иностранной стране;

4. степень государственной собственности или контроля над средствами производства;

5. степень государственного контроля за распределением ресурсов и за решениями предприятий о ценах на продукцию и объемах выпуска;

6. другие соответствующие факторы, которые уполномоченный орган сочтет подходящими.

По отдельным направлениям были признаны «успехи» (например, в части отмены ограничений по утечке капитала, который в США считают выдающимся достижением), по другим (например, доле государства в собственности) они отметили «негативные» изменения (напомним, что интересы России далеко не всегда совпадают с интересами США, хотя и не всегда их следует противопоставлять; так, мы не меньше заинтересованы в конкуренции, чем самые оголтелые американские либералы). Но в целом – было признано, что лишать нас соответствующего статуса оснований нет.

Так что нужно отметить, что принятое решение позволяет российской экономике не потерять свои позиции во внешней торговле, управляемой ВТО (один из бреттон-вудских институтов, наряду с МВФ и Мировым банком). Да, этот институт трещит по всем швам (желающие могут посмотреть макроэкономические показатели последних недель), но это не повод от него отказываться сегодня, хотя бы потому, что это сократит тот доход, который можно направить на внутренние реформы.

Так что можно только констатировать, что правительство опять провело успешную работу, хотя было много желающих нам тут напакостить. В конце концов, пусть распад мировой долларовой системы и неизбежен, но начнётся он не завтра, да и длиться будет достаточно долго. В общем, Мишустин опять оказался молодец, что бы там «всепропальщики» не говорили.

1.9K viewsDmitry Rode, 12:43