Forwarded from Подъём
«Фонтанка» написала о снятии с выборов в Петербурге сотен оппозиционеров. Издание утверждает, что кандидатам отказывают в регистрации на муниципальных выборах из-за потери документов.
В избирательных комиссиях ссылаются на отсутствие, например, декларации о доходах или справки о несудимости, хотя сами кандидаты уверяют, что сдавали эти бумаги.
https://govoritmoskva.ru/news/203298/
В избирательных комиссиях ссылаются на отсутствие, например, декларации о доходах или справки о несудимости, хотя сами кандидаты уверяют, что сдавали эти бумаги.
https://govoritmoskva.ru/news/203298/
Что дальше будет на московских выборах?
Anonymous Poll
26%
Всех пустят, будет как в 2017 году
22%
Никого не пустят, повторят 2014 год
52%
Кого-то пустят, но точно не Яшина и Соболь
Новый корпус Вышки. Участие в выборах того стоит, правда Валерия Александровна? https://yangx.top/studentresearchclub/948
Telegram
Ордынский инсайдер
ПАРНАС осудил методы политической борьбы Михаила Конева
Оппозиционный кандидат-самовыдвиженец Михаил Конев, идущий на выборы в Мосгордуму по 45 избирательному округу, подал жалобу в избирком на другого оппозиционера, своего конкурента по округу Илью Яшина. Поводом для заявления стало якобы несоблюдение кандидатом избирательного законодательства при распространении агитационных материалов.
Поступок члена ПАРНАС Конева подрывает веру людей в демократическую оппозицию.
Партия народной свободы (ПАРНАС) считает такие методы политической борьбы совершенно неприемлемыми и осуждает этот поступок своего члена
Оппозиционный кандидат-самовыдвиженец Михаил Конев, идущий на выборы в Мосгордуму по 45 избирательному округу, подал жалобу в избирком на другого оппозиционера, своего конкурента по округу Илью Яшина. Поводом для заявления стало якобы несоблюдение кандидатом избирательного законодательства при распространении агитационных материалов.
Поступок члена ПАРНАС Конева подрывает веру людей в демократическую оппозицию.
Партия народной свободы (ПАРНАС) считает такие методы политической борьбы совершенно неприемлемыми и осуждает этот поступок своего члена
Как проверяли подписи Ильи Яшина
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам. Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ.
И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин.
И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный лидер - секретарь комиссии, она же - сотрудница Управы, которая явно рулит поведением комиссии. Как обычно, в комиссии чувствуется некая настороженность по отношению к посторонним и традиционная скрытность: "этого не скажу, этого не покажу".
Общая обстановка, увы, не свидетельствует о благожелательном, и пожалуй, даже о равном отношении к кандидатам. Я, конечно, попросил дать мне решение о формировании рабочей группы по проверке подписей, поскольку надо бы знать, на кого ляжет основная задача по выбраковке подписей нежелательного кандидата. Состав группы выглядит в решении так:
члены ТИК поименно, а также "сотрудники аппарата МГИК и системные администраторы" и "Эксперты ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве".
Хорош список?
Неопознанные эксперты ЭКЦ ГУ МВД в количестве трех человек проверяли подписи в моем присутствии. Поскольку яшинские подписные листы имеют желтый цвет, было хорошо заметно, что их проверяют и в бОльшем количестве, и тщательнее (подносила папки экспертам председательница ОИК). Но результаты проверки от меня скрыли даже в конце работы.
А вот в помещение, где происходила проверка по Реестру избирателей ГАС "ВЫборы" меня принципиально не пустили (несмотря на устную и письменную просьбу). НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ, поскольку это - один из этапов проверки, на которой, как написано в законе может присутствовать доверенное лицо. НЕТ НИКАКОГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ.
И единственное обоснование этого - чиновничья ментальность все скрывать, особенно, если есть желание что-то сделать не по закону. Это - характерная черта наших выборов, знакомая мне уже лет 20.
Желание мое было понятным, поскольку я знаю, что на этом этапе у нежелательных кандидатов вдруг возникает много не найденных в Регистре подписантов. А у желательных - не возникает, хотя бы потому, что их на этом этапе можно проверять не так тщательно.
Так, собственно и произошло. Мы с трудом выцарапали из секретаря ОИК информацию о числе не найденных в Регистре подписантов: у Яшина, в отличие от Конева и Касамары, их оказалось достаточно для отказа в регистрации (конечно, это еще будет проверять ФМС, но число говорит о том, что Яшину хотят отказать в регистрации).
Я хорошо знаю, что такое собирать подписи. Я хорошо знаю, что такое проверять подписи. Я хорошо знаю нашу (точнее нашей власти) избирательную практику. Не мальчик я уже. Я представляю, как собирали подписи Конев, Касамара и Яшин.
И я понимаю, почему у исполнителей заказа на ликвидацию нежелательных кандидатов нет ни стыда, ни совести. За исполнителями вертикально стоит вертикаль, которая их кормит и защищает. Жаль только, что когда эта вертикаль рухнет рухнет, то придавит не только исполнителей, но и многих ни в чем не повинных граждан.
Кстати, проверка подписей Яшина, Конева и Касамары ещё не закончена (45 округ, Мосгордума). Сегодня рабочая группа продолжит - соберётся в 10.00
https://yangx.top/cikrf/4340
https://yangx.top/cikrf/4340
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Как проверяли подписи Ильи Яшина
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный…
Провел целый день на проверке подписей в поддержку выдвижения Конева, Касамары и Яшина в ОИК №45 (она же Красносельская ТИК). впечатления от комиссии все те же, что 5, что 10, что 15 лет назад. А именно:
У комиссии есть неформальный…
Forwarded from Медуза — LIVE
Кандидат в депутаты Мосгордумы Илья Яшин заявил, что среди собранных им подписей избирателей обнаружили 734, не совпавших с системой ГАС «Выборы» — при допустимом количестве брака в 429 подписей. Яшин опасается, что его снимут с выборов и уверен, что не обошлось без мошенничества:
«Сверка подписей с системой ГАС «Выборы» организована за закрытыми дверями. Два оператора сидят в запертой комнате, им передают папки с подписями, а они вручную заносят паспортные данные в компьютер. Если определяется несовпадение, подпись признается спорной. Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами.
А теперь давайте считать.
Представим, что больше семи часов оба оператора работали без единого перерыва. Допустим, занесение данных одного избирателя и получение результата занимало у них не более 9 секунд. Итого, на обработку 15 тысяч подписей понадобилось бы 135 тысяч секунд — или 37,5 часов. Нас же пытаются убедить, что два человека выполнили такой объем работы менее чем за 7,5 часов. Причем в изолированной комнате, где никто не мог контролировать их работу. Ну то есть держат нас всех за дураков»
«Сверка подписей с системой ГАС «Выборы» организована за закрытыми дверями. Два оператора сидят в запертой комнате, им передают папки с подписями, а они вручную заносят паспортные данные в компьютер. Если определяется несовпадение, подпись признается спорной. Начали операторы свою работу в 14:00, а закончили в 21:20. За это время ими было проверено почти 15 тысяч подписей, представленных тремя кандидатами.
А теперь давайте считать.
Представим, что больше семи часов оба оператора работали без единого перерыва. Допустим, занесение данных одного избирателя и получение результата занимало у них не более 9 секунд. Итого, на обработку 15 тысяч подписей понадобилось бы 135 тысяч секунд — или 37,5 часов. Нас же пытаются убедить, что два человека выполнили такой объем работы менее чем за 7,5 часов. Причем в изолированной комнате, где никто не мог контролировать их работу. Ну то есть держат нас всех за дураков»
Facebook
Ilya Yashin
Похоже, они решили снять меня с выборов. Вчера был первый день проверки подписей. Данные в подписных листах сверяли с системой ГАС «Выборы». Подписи, которые не совпали с базой, отправятся на...
Срочно! Мособлсуд освободил сопредседателя дивжения "Голос" Романа Удота. Административная жалоба удовлетворена частично, в качестве меры пресечения избраны ограничения: запрет покидать квартиру с 23.00 до 6.00, общаться с участниками дела и пользоваться интернетом и мобильной связью.
Проверка подписей Ильи Яшина, серия 2
Сводка с полей: сегодняшняя проверка подписей началась с дополнительной проверки подписей Яшина - и членами комиссии, и в ГАС. Все-таки комиссия Яшина любит больше, чем Касамару!
Сводка с полей: сегодняшняя проверка подписей началась с дополнительной проверки подписей Яшина - и членами комиссии, и в ГАС. Все-таки комиссия Яшина любит больше, чем Касамару!
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Муниципальные избиркомы (ИКМО) Петербурга отказались регистрировать 122 кандидатов в муниципальные депутаты от партии «Яблоко». Пройти регистрацию удалось только 67 кандидатам, рассказал изданию «Znak.com» Максим Кац (руководитель городского муниципального штаба партии).
Окружная комиссия 5 (Гудков мл, Бабаян и ко) продолжает радовать: сегодня заседание назначили на 7:30, чтобы точно никто не успел.
К томе же Роман Бабаян подал подписи 5 июля, проверили их утром 6, пока другие кандидаты не могли назначить в рабочую группу своих представителей. На запрос об ознакомлении с подписными листами комиссия пообещала это сделать после 25 июля, когда Бабаян уже будет зарегистрирован и истечет срок обжалования регистрации в суде.
К томе же Роман Бабаян подал подписи 5 июля, проверили их утром 6, пока другие кандидаты не могли назначить в рабочую группу своих представителей. На запрос об ознакомлении с подписными листами комиссия пообещала это сделать после 25 июля, когда Бабаян уже будет зарегистрирован и истечет срок обжалования регистрации в суде.
Кириенко заявил, что «не сильно доверяет» оценкам «Левада-центра»: он дескать, «заинтересован в ярком политическом эффекте от своих исследований».
«Вот то ли дело ФОМ и ВЦИОМ!» - чуть не добавил Сергей Владиленович. Но что-то его удержало.
«Вот то ли дело ФОМ и ВЦИОМ!» - чуть не добавил Сергей Владиленович. Но что-то его удержало.
Forwarded from Выбрали МГД 2019
В #5округ пранкер Вован сдал подписи. Не понятно, как ему удалось их собрать. Возможно он позвонил в управу, представился сотрудником АП и попросил собрать. 😀
Вчера Дмитрию Гудкову зарубали подписи, если данные сборщика в нотариальным заверении и подписном листе не совпадали до буквы. Сегодня у пранкера Вована (кандидат Кузнецов) у всех сборщиков несовпадения в "органе, выдавшем паспорт". У нотариуса - полное название, в листах - только код подразделения.