Газовым мошенникам из правительства не нужны конкуренты

Компания Moldovagaz обратилась в Национальное агентство по регулированию в энергетике с просьбой проверить заявления представителей частных компаний-поставщиков природного газа на предмет манипулирования рынком природного газа.

Речь идет о компаниях, которые обещают поставлять потребителям газ по ценам гораздо ниже, чем те, по которым поставляют его Moldovagaz и Energocom. Эти компании очевидно связаны с беглым политиком и бизнесменом Иланом Шором, который и пообещал людям более дешевый газ.

Представители правительства высмеивают эту инициативу Шора, как нереальную, фейковую, а теперь и Moldovagaz объявил, что считает все происходящее манипуляцией.

Я вообще не поклонник Шора, и согласен с теми, кто считает, что его место в тюрьме, но посадить его туда надо по всем законным правилам, на что власти Молдовы оказываются неспособными.

Но в истории с ценой на газ складывается впечатление, что правительство и Moldovagaz не только не заинтересованы в том, чтобы кто-то начал поставлять потребителям более дешевый газ, но и откровенно боятся этого, потому что, если это случится, для всех станут очевидными коррупционные схемы по впариванию потребителям, при прямом соучастии правительства, дорогого газа.

Если вы считаете, что Шор мошенник, дайте ему возможность провалиться со своими сказками про дешевый газ. Пусть попробует доставить его потребителям, и если не сможет, власти смогут сказать: видите, мы же предупреждали, что все это афера. Это был бы отличный способ наглядно показать, что Шор жулик, но власти почему-то не хотят пойти по такому пути. Напротив, они делают все, чтобы вообще не допустить реализации альтернативной схемы поставки газа, хотя газовый рынок в Молдове вроде бы либерализован.

Другой способ, с помощью которого правительство, Energocom и Moldovagaz могли бы продемонстрировать свою правоту — раскрыть, сделать публичными и прозрачными собственные схемы закупки, хранения, транспортировки и поставки конечному потребителю природного газа. Они отказываются это делать, ссылаясь на коммерческую тайну. Контракты с «Газпромом» тоже были конфиденциальными, но это помешало Андрею Спыну их опубликовать. Почему же этот «газовый король» из правительства не опубликует контракты, по которым газ закупается в настоящее время? Потому что тогда может выясниться, что мошеннические схемы реализуют как раз правительство и подконтрольные ему компании, и что жуликам из правительства конкуренты в лице таких, как Шор, не нужны.

План ЕС потратить 20 миллиардов евро на военную помощь Украине "встречает сопротивление" внутри блока "и может не выжить в своем нынешнем виде".

Об этом пишет Reuters со ссылкой на европейских дипломатов. План рассчитан на четыре года (по пять миллиардов ежегодно). Его внёс глава европейской дипломатии Боррель.

Но, по словам дипломатов, многие страны, в том числе Германия, высказали сомнения по поводу выделения таких крупных сумм.

"У Германии было много вопросов… и это справедливо. Мы говорим о больших деньгах", - сообщает источник.

Другие страны ЕС тоже говорят, что им будет сложно взять на себя большие долгосрочные обязательства, поскольку их внутренние бюджеты сокращаются.

Трое дипломатов предположили, что ЕС может в конечном итоге отказаться от четырехлетнего "бюджета" для Украины и выделять какие-то конкретные суммы каждый год, каждый раз решая это отдельно.

Секретарь Высшего совета безопасности при президенте РМ Станислав Секриеру поделился амбициозными планами кишиневских властей:
✓ Помочь Украине восстановить полный контроль над своей территорией в международно признанных границах.
✓ Молдова станет членом ЕС.
✓ По окончании войны помочь в восстановлении Украины.
✓ Вносить вклад в европейскую безопасность.
✓ Делиться опытом борьбы с гибридными угрозами.

Секретарь Высшего совета безопасности при президенте РМ Станислав Секриеру: самая большая проблема для нас - незаконное финансирование политических партий, Россия хочет вернуть контроль над политической и экономической властью в Молдове.

У серьезных евробюрократов и разборки серьезные.

🖕То, что целому послу ЕС пришлось лично вмешаться в разборки с Шором, свидетельствует о том, что местные есовские прокси в лице режима Санду не справляются.

Премьер-министр продолжает агитировать за кандидатов PAS на местных выборах.
Послу ЕС пофиг.

Посол ЕС зря вступил в полемику с оппозиционными политиками в Молдове.
ЕС точно так же отвечает за всю ту балигу, в которую превратил молдавскую политику режим Санду, как и сами кишиневские подопечные ЕС. А может, даже больше.
Как говорится, чья бы корова мычала…

О послах ЕС в Кишиневе

У Европейского Союза никогда не было нормальных послов в Кишиневе. Присылали фриков один краше другого.

Сначала был, хоть и восточный, но немец. Про его каденцию говорят, что даже аудиторы из Брюсселя с трудом разбирались со схемами хищения европейских фондов в Молдове.

Потом появился финн. Про того говорили, что он особенно любил участвовать в консультациях в формате «5+2» на площадке тираспольского завода «Квинт».

Затем прислали словака. Тот совал свой нос во все дырки, указывал всем молдавским политикам, что они должны делать. Сегодня этот же дипломат сидит на такой же должности в Азербайджане и молчит в тряпочку. Знает, что если будет вести себя там, как в Молдове, его в 24 часа депортируют из Баку.

Теперь вот этот латыш. Не то, чтобы я имел что-то против латышей как таковых, но ведь еще 35 лет назад Латвия была точно такой же советской республикой, как Молдавия, и Молдавия точно не была менее развитой, чем Латвия, в социально-экономическом, культурном, научном плане. С тех пор или латыши достигли каких-то заоблачных высот, что маловероятно, или молдаване совсем опустились на дно, если бывший, можно сказать, соотечественник из Прибалтики ведет себя в Кишиневе, как надзиратель в пенитенциарном учреждении.

Этот посол ЕС докатился до того,что публично заявляет, кто из молдавских политиков должен сидеть в тюрьме. Представить себе, что посол России, которую обвиняют во вмешательстве во внутренние дела Молдовы, указывал бы, кого из местных политиков надо упрятать за решетку, невозможно. А этому из ЕС все дозволено.

Режим Санду превратил молдавскую политику в помойку, в балигу, в гадюшник. Он делает это при полной и безоговорочной поддержке ЕС. Когда чиновники ЕС задаются вопросом, из-за чего в Молдове не только не растет, но и падает поддержка так называемой «евроинтеграции», им нужно прежде всего посмотреть на самих себя в зеркало. Когда они пытаются обвинять в этом какие-то посторонние зловредные силы, им можно сказать только одно: чья бы корова мычала...

Кишиневские политики любят повторять слова Григоре Виеру «Cât caracter, atâta țară» («Сколько характера, столько страны»). Когда посол ЕС открыто вытирает об этих политиков ноги, это говорит только об одном: не осталось у них никакого характера.

Шор обвинил Додона, что он работает на Санду.
Додон обвинил Шора, что он работает на Санду.
Санду реально токсичная.

"Мы поставили не на ту лошадь. Санду не имеет права говорить от имени Европейского Союза"

В Газпроме не признали аудит Спыну. 👇

Об аудите исторической задолженности АО «Молдовагаз».

По результатам заседания, которое состоялось 2 ноября 2023 года, Наблюдательный совет АО «Молдовагаз» не согласовал опубликованный Министерством энергетики Республики Молдова 6 сентября 2023 года Отчет аудита исторической задолженности АО «Молдовагаз» перед компаниями Группы «Газпром» за газ, поставленный потребителям правого берега Днестра.

Большинство членов Наблюдательного совета отметили, что внесенный на рассмотрение Отчет не является отчетом по результатам финансового аудита в соответствии с Международными стандартами аудита, что отдельно оговорено в тексте Отчета его исполнителями. Кроме того, Отчет не удовлетворяет требованиям независимости аудита, поскольку один из его исполнителей имеет конфликт интересов с ПАО «Газпром». Молдавская сторона была заблаговременно уведомлена об этом обстоятельстве, но не предприняла никаких действий для его устранения.

В связи с этим Отчет не может рассматриваться в качестве надлежащего итогового документа независимого и достоверного финансового аудита задолженности АО «Молдовагаз» перед компаниями Группы «Газпром», как было предусмотрено договоренностями между ПАО «Газпром» и Правительством Республики Молдова.

Следует вновь отметить, что выводы, содержащиеся в Отчете, не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность указанной задолженности, тем более что она подтверждается в регулярно подписываемых «Газпромом» и «Молдовагазом» документах и в соответствующих решениях международного арбитража.

На заседании в среду правительство утвердит проект закона об ограничении использования наличных денег юридическими и физическими лицами.

Президентка Майя Санду не намерена восстанавливать Александра Стояногло в должности генерального прокурора несмотря на то, что Конституционный суд признал неконституционной статью закона о прокуратуре, по которой Стояногло снимали с должности.

Логика Санду сводится к тому, что КС признал неконституционной статью, которой уже не существует - ее изменили еще до решения КС; Стояногло сняли по старой статье, а сейчас мы живем по новой; нового генпрокурора будут отбирать уже по новой статье; а что Стояногло сняли незаконно, так то в прошлом.

Типа "да, мы обделались, но мы же за собой подтерли и теперь идем дальше, а то, что запашок остался, так ведь никто не обещал, что реформа юстиции будет легкой, сами видите, что в мире творится".

"Мы живем в очень неспокойные времена, но наши сегодняшние решения, я уверена, будут определять, как установится равновесие на следующие десятилетия. Поэтому я считаю, что очень важно быть смелым, вдумчивым и принимать решения, которыми мы потом будем гордиться".

Готовая кандидатка в президентки от PAS.
Может идти на выборы с лозунгом "Поднимем среднюю зарплату до моей - 100000 леев в месяц".

Еврофанатизм Санду

Личность и деятельность президентки Майи Санду нельзя правильно оценить, если не понимать, что этот человек — фанатик.

Слово «фанатизм» имеет латинское происхождение и означает «исступленный», «одержимый», «экстатичный». Так называют радикализм в убеждениях, слепое следование своим идеям, безоговорочную приверженность своим воззрениям. Фанатизм сочетается с крайней нетерпимостью к чужим взглядам, к мнениям других людей, как и полным отсутствием критического восприятия своих собственных убеждений. Такое психо-эмоциональное состояние влечет за собой догматизм мыслей и деспотизм действий.

Мир фанатика делится на своих и на врагов. Этот мир основан на примитивных инстинктах и стереотипах. Сложное, многоцветное восприятие мира и жизни фанатику недоступно. Фанатик — это эгоист, асоциальная личность, не способная к эмпатии, к диалогу и общению с другими людьми.

Фанатизм может быть религиозным, политическим, идеологическим, этническим, расовым, спортивным, потребительским.

Санду — представительница такой относительно новой формы фанатизма, как еврофанатизм. Она фанатично верит в так называемую европейскую интеграцию, в то, что однажды Молдову примут в качестве полноправного члена в Европейский Союз. Для нее это стало смыслом жизни и политической деятельности. Ради этого она готова на все.

Как всякий фанатик, Санду яростно отвергает и ожесточенно борется со всем, что не вписывается в ее представления. В своем евроисступлении она попирает Конституцию и законы, игнорирует государственные институты, отрицает существование больших групп населения, преследует всех несогласных. Она готова разрушить церковь, отказаться от территорий страны, на которых проживают «неправильные» люди, в конечном счете, она готова разрушить само государство. Если бы в Молдове вернули смертную казнь, Санду развернула бы «евротеррор» и вешала своих врагов на центральной площади Кишинева. И все это во имя евроинтеграции, как она существует в ее сознании.

У Санду много последователей в Молдове. Ее поддерживают такие же, как она сама, фанатики-евробюрократы. Но народу Молдовы надо что-то с этим делать, пока Санду не натворила еще больше бед.

Развивая мысль Майи Санду, что населённые пункты Молдовы, где местное сообщество не поддерживает евроинтеграцию, что воплотилось в результатах местных выборов, должны быть лишены европейского финансирования, встаёт вопрос - а что же дальше?

Получается, раз европейские средства предназначены только для поддерживающих евроинтеграцию, то населённые пункты, которые её не поддерживают, должны от процесса евроинтеграции быть освобождены.

Например, они вольны не подчиняться тем нормам, которые являются переносом acquis communautaire в национальную правовую систему. Раз они лишены по политическим критериям европейских средств, то на кой им коммунитарное право? Оставьте его себе.

Идём дальше. Раз в Молдове с дозволения президента идет деление на поддерживающих евроинтеграцию и не поддерживающих с ущемлением последних по политическим мотивам, то они идут в ЕС или не идут? Может они могут принять акт, что приняли к сведению позицию Майи Санду, от европейского финансирования отказываются и с такого-то момента считают себя вне процесса присоединения к ЕС. Раз им отказали в деньгах по линии ЕС, то им следует ориентироваться на тех, кто не отказал - на Китай, например, на Россию, на Турцию и т.д.

А Майя Санду-то, сначала занявшись сепаратизмом и разъединением берегов Днестра, не удовлетворилась этим, и решила заняться сепаратизмом и строго на правом.

Скажи-ка, дорогая прокуратура, а тебе не кажется, что пора бы президентом заняться по всей строгости законов? Не кажется? А, знаешь, напрасно.

"Президент Молдовы отвергает регионального лидера из-за связи с беглым магнатом".
Прочитав такой заголовок, что может подумать иностранец про президента Молдовы?